Загадки Перу: Что не покажут туристам - Тайны Храма Солнца

[@OnlineLAI]

1 серия kzbin.info/www/bejne/fZOndZSBisaFmtU 2 серия kzbin.info/www/bejne/bYnVfpKNep2Xias 3 серия kzbin.info/www/bejne/nXPNp3qCh9B6f7c Мерч ЛАИ: vk.com/laimerch Внимание: Семинар "Пирамиды и время" - 2022 состоится с 1 по 7 июля, записаться можно на по ссылке: laiforum.ru/viewtopic.php?f=48&t=8953#p91393 Фильмы цикла "Запретные темы истории" lah.ru/zapretnye-temy-istorii/ ✔Книга "Древние боги. Кто они?" Скляров А.Ю. www.ozon.ru/context/detail/id/193630078/ ✔ Книга "Под скалами спят фараоны" Кашницкий С.Е www.ozon.ru/context/detail/id/193011979/ Спонсоры этого месяца: Исследователь Руин, Andrei Uspehov, Guntruck T72, Alexey Pavlov ✈Круизы и путешествия вместе с нами: ✔Сайт Круиза: aturs.ru/ ✔Экспедиционный круиз "Байкал без границ": aturs.ru/baikal 🎵Музыкальный партнер ЛАИ - Сергей Бравов www.pond5.com/ru/artist/extrasoundvision 🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна" audiojungle.net/user/studiokolomna Сайт open.spotify.com/artist/4DzT19dJvuycZvDmKJ6IMb?si=u3xOQfLBQA2zrdR2tasLeQ&dl_branch=1&nd=1 🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" kzbin.info/www/bejne/q6TJdKuga9tkedU ⚙Оформить спонсорство: kzbin.info/door/Pv-XHR1op_RFKa3_e6rR9Qjoin ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ ✔Сайт Круиза: aturs.ru/ Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже: Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_submit PayPal: [e-mail] Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH Номер QIWI кошелька [phone] Вебмани Рублевые P937354112468 и R182808278934 Долларовый Z683633965493 Евро E386179429799 Криптовалюта wmx X661861721765 bitcoin H092286248136 --------------------- Мерч ЛАИ: vk.com/laimerch Яндекс-Дзен zen.yandex.ru/lah Инстаграм instagram.com/lahlabhistory/ ВКонтакте vk.com/laivk Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/ Страничка на Facebook - facebook.com/laipublic Сайт ЛАИ - lah.ru/ Форум ЛАИ - laiforum.ru Канал ЛАИ KZbin - kzbin.info

[@ВасилийКотик-с8т]

Моё мнение на счёт "сосков". Это базы(базовые поверхности) для установки оборудования(инструмента) по обработке этих же блоков или поверхностей. Есть мнение у меня ,что поверхности камней обрабатывали химией (кислота, щёлочи или активные материалы ,металлы).

[@ВасилийКотик-с8т]

@@каналБородач чествуется что Вы ничего не понимаете в материальном производстве. Тоесть не советский технолог. Школа нынешняя слабовата. "Соски" почему то одинаковой высоты. Почему?

[@каналБородач]

@@ВасилийКотик-с8т Видимо Боги тоже не обучались в советской школе, иначе бы все делали по тех.проектам хрущевок. Надеюсь вам известно что такое 3D печать? И что после печати изделия остаются элементы крепления к подложке, которую потом срезают скальпелем. А как изготавливаются игрушки из пены вам известно? Или в советской школе этого не преподавали?

[@ВасилийКотик-с8т]

@@каналБородач не ожидал что Вы такой продвинутый в нынешних технологиях. Не бойсь и законы технологические (не только советской школы) веками создаваемые тоже усвоили? Если да, то вам равных нет. И Ваши умозаключения на счёт тех-проектов хрущевок и 3D печати, близки к изречениям богов. А я сермяжный не достоин и помышлять о оном. Вам богоравному я уступаю право на мышление.

[@tuuituui6094]

Как-то вы все усложняете и раскрашиваете превращая в каких-то там "Богов": халявная работа видится на всех объектах "божественной цивилизации",свойственное человеку :)

[@RostislavLapshin]

Тем, кто интересуется темой полигональной кладки. Предложен ряд способов изготовления полигональной кладки, основанных на применении глиняных/гипсовых реплик, транслятора рельефа, уменьшенных глиняных моделей каменных блоков и 3D-пантографа. Результаты представлены в статье: “Способы изготовления полигональной кладки из крупных плотно подогнанных каменных блоков с криволинейными поверхностями сопряжения в мегалитических комплексах Перу”. Прямую ссылку KZbin не пропускает. Ищите по названию статьи.

[@ПарамонСевастьянов]

Неутомимый вы наш.

[@RostislavLapshin]

Опубликована книга “Перуанская полигональная кладка: как, кто, когда и зачем” (121 стр., Литрес, Москва, 2024). Книга находится в свободном доступе на Литрес.

[@Aleksandr.Zasorin.Master.]

Приветствую, террасы делают не из за того, что камни, а из за наклонной плоскости. Для выращивания чего либо, нужна горизонтальная поверхность, иначе всё дождём смывать будет. Даже на даче, если склон небольшой, нужно террасы делать.

[@sergeykiselev1125]

по-моему очевидно что эти босы - остатки от выработки камня из скалы. На скалах, откуда вырезали мегалиты есть ответные части босов, на них камень "висел" в последний момент перед отделением его от скалы. Поэтому они разных форм и размеров, потому что в каждом отдельном случае камень вырезали по-своему, оставляя его висеть или на одном большом босе, или на нескольких среднего размера, или на нескольких маленького размера. Видимо как рабочим было удобно работать с каждым конкретным камнем, так и получилось

[@botva2008]

Хм ...интересная версия. При том что на скалах также присутствуют такие же боссы. Действительно сходится. Отрезали посредине и на скале оставались и на мегалитах. Надо внимательно посмотреть те что на скалах с этой точки зрения. Глядишь и на технологию отрезки выйдем.

[@Dmitriy_Petr0v]

Вряд ли они могли тесать камень, ведь есть мнение что это бетонная технология, древние строители использовали пластичные массы вышедшие из недр в виде туфа или флюидолитов, пластичная масса в больших объёмах медленно остывала и давила на опалубку, боссы это выдавленные избытки они и не могли их убрать максимально потому как не имели инструмента максимум отколоть эту сиську, если бы у них был инструмент, как например в Египте они бы удаляли и шлифовали , я не думаю, что они работали с прочными материалами это невозможно.

[@БезПаники-з8о]

Тогда на мелких вставках не было бы босов. Потому как они не нужны там, да и не выдержал бы камень под собственным весом. Так что не клеится ваша теория.

[@botva2008]

@@Dmitriy_Petr0v повторюсь - босы есть и на скальном основании поэтому никакой бетонной технологии. Или вы думаете что пока лава текла они там что то вырезали? А вот тесать на месте более убедительней чем тащить глыбу куда-то потом ее обрезать и тащить на свое место.

[@botva2008]

@@БезПаники-з8о возможно босы только придерживали со стороны скалы во время тесания камня . Внизу мегалит стоял самостоятельно или на чем то что потом перемещало дальше.

[@Стас-щ2с9к]

Супер.

[@miphone7906]

Мне нравятся тамошние виды на горы, какое величие! Спасибо за видео!

[@sergejrod7310]

11.15 "Кто эти боги - другой вопрос" Чётко подмечено!!!

[@Kochetkofff]

Спасибо за видео, никогда не видел этих красавцев с верху! Про выступы "босы" после вашего материала я уверен что это технологические мостики от вырезания блоков в скальном массиве, помните в китайском карьере там недорезанные заготовки на "мостиках" стоят? их потом сломают и деталь извлекут. Почему не сравнивали сразу? А зачем, они потом всю стену всё равно ровняют после сборки, снимая приличный слой камня. Босы на маленьких блоках говорят о том, что технология идентична и так удобно производить, если кто помнит сборочные модели самолётиков из пластмассы? Так там все детали мостиками к основе крепились их надо было "откусить" с начала, а потом склеить модель. Так вот было два пути или сразу выступы "босы" зачистить или уже после склейки всё ровнять и тут видимо так же и так и так делали)

[@ИльяС-в3и5ч]

Может выступы не сразу сравнивали из-за использования в дальнейшем перемещении/установки при кладки.

[@Jeep64rus]

Все просто, лайк, комент дня всей, всей команды ЛАИ. Успехов в новом году 🏆🏆🏆

[@aleksandrli2988]

Большое спасибо! Никакой эволюции Дарвина не было, древние люди были умнее современных, никто не знает как строили полигональные постройки и зачем😂😂😂

[@Adagio-zu4nw]

Впечатляет ‼️ спасибо 👍

[@АлексПкул]

Возможно, эти 'пупки" были найдены или рассчитаны по некому сопромату древними учеными мастерами как точки и плоскости максимального напряжения. Их не трогали пока весь блок не был бы почти вырезан, а до этого момента он как бы висел на них. Потом эти "пупки" окончательно срезали и забирали уже полностью отделенный от материнской скалы блок.

[@АндрейПетровичМ]

100%. Когда блок отделялся от породы и обрабатывался он на них висел. Есть фото где эти пипки есть в местах добычи на горе. А самое интересное, что 100% доказывает что блок отделялся и обрабатывался каким-то лазером, тк между породой и блоком, когда он висит на пипках не пролезла бы никакая рука с примитивным инструментом.

[@АйсКьюб-ъ9п]

Смотришь и сердце замирает, насколько всё нереально, нелогично сделано

[@alinau1286]

В некоторых местах,складывается впечатление,что гигантские блоки, резали горячей "струной". А вообще,блоки это конечно интересно и удивительно,но абсолютно непонятно,что это всё,из себя представляет в комплексе,нет ни одного вида,где можно увидеть всю картину целиком. Складывается такое впечатление,что людям интересно рассматривать пару-тройку винтов с гайками,на корпусе условного Титаника,масштаб которого,они напрочь не хотят видеть,равно как и то,где он располагается. Например,что находится на самой верхней точке всего строения с другой стороны,где и как расположен весь комплекс,что находится вокруг,где хоть какие то кадры рельефа с местностью,вокруг всего объекта. Вот отсюда,по версии,шел поток,откуда и куда он шел,ведь это не десяток метров и в одной конкретной точке,ну не материализовался же он на этом пятачке,где явно прослеживается след от его разрушительной силы. Пока это больше похоже на то,как составить карту места ДТП,без привязки к месту аварии,просто, подробно описав во что превратились два авто при столкновении не указывая даже где это всё произошло,в чистом поле или вообще на самом пике горы Эверест,к чему эти подробности,когда тут таким чудесным способом,капот одного из автомобилей, в узел завязался,а у другого,колеса квадратные.

[@СтаниславКольцов-п5ъ]

лазером резали

[@Goooseff]

2:30 соски (пипки) это как место удерживания "расплава" (у стеклодувов так). А то что разные по размеру, так и инструмент был разный для удержания (или размягчения) разной массы мегалита, как сейчас гаечные ключи например от маленьких до гигантских, зависит от размера гайки. Моя теория такова: гранит (кварц + шпат и др. примеси) имеет кристаллическую решётку, которая имеет геометрию и соответственно резонансную частоту. Возможно при недорезонансе или перерезонансе, т.е. на грани резонанса кристаллическая решётка ещё не разрушается но атомарные связи ослабевают на столько, что гранит можно тесать бронзовой матыгой, ковырять пальцем :). После отключения (отсоединения от породы) резонатора остаётся пипка, то место где он был прислонён. Гранит после окончания воздействия приходит в естественное состояние и оставшаяся пипка тоже, а её уже не срубить бронзовой матыгой и не сковырнуть пальцем :). Вот так эти пипки и остаются на мегалитах. Несколько пипок на мегалите говорит о том, что приборы были разной мощности и некоторые мегалиты обрабатывались за несколько проходов.

[@artema1890]

Отличная версия, мне тоже показалось что эти "соски" напоминают остатки литника которые остаются после изготовления детали

[@QwertyQwerty-ft4xp]

Резонатор реальный девайс,или из области фантастики?

[@Azimuth2255]

Соски - это следы подтягивания камня вперёд неким инструментом в процессе установки кладки. Поэтому они почти везде именно снизу, а не где попало (подтягивать нужно обычно именно нижнюю часть).

[@nw7708]

Спасибо за видео. Хотелось бы обсудить вашу версию о том, что это инки поставили самые большие мегалиты в один ряд. На мой взгляд у них не хватило бы умения пригнать так плотно эти мегалиты друг к другу, используя эти выверенные тонюсенькие вставки с мизерными сосками. Здесь видна рука и глаз мастера, причём, вооруженного электронными приборами.

[@Kochetkofff]

есть мнение, что разобрав такую кладку собрать её на новом месте увы даже нам сейчас не по силам, ку да ж там Инкам-то))) пробовали перевозить дольмены на другое место увы они не собрались как было, в Перу по моему тоже был эксперимент с тем же результатом, собрать то собрали но щели огромные и полного прилегания не получилось.

[@ichsterbe]

Качественное видео.. красиво!! Спасибо

[@МойГосподин-и7ъ]

Зачем нам осматривать? С вашим запредельным качеством съёмки всё итак видно прекрасно, до мелочей. Спасибо. Осматривать нужно было при отсутствии аппаратуры высокой чёткость. А сейчас личное присутствие не требуется.

[@Санек-н4ю3з]

Здравствуйте, а не может быть, что выступы (соски), это остатки выборной породы снизу блока? Породу максимально выбирали, и эти выступы легко надламывали в конце.

[@СергейБордунов-г3ы]

Здравствуйте, тогда возникает вопрос а почему его не удалили после финальной обработки поверхности всей стены, скорее всего их оставляли специально, вот только для чего..

[@Санек-н4ю3з]

@@СергейБордунов-г3ы Можно предположить, что назначение постройки их интересовало больше чем красота, как мы её представляем сейчас.

[@Дмитрий-щ1з5е]

Соски очень похожи на обломанные литники после отливки и затвердевания. Это объясняет почему они есть и на маленьких каменных вставочках. На больших мегалитах большие литники на маленьких маленькие все логично и очень похоже, не понятно почему никто не хочет этого замечать? Наверное потому что я сам зубной техник, моделировал литники под литые зубы и протезы.

[@даниласудокин]

@@Дмитрий-щ1з5е как физик думаю что тащить камень который соприкасается всей плоскостью труднее нежели соприкосновение свести до минимума не боясь при этом сколоть стереть сам камень при этом форму не утеряет

[@ИльяС-в3и5ч]

​@@Санек-н4ю3з Тоже об этом подумал.

[@bogdanoffinvest]

выскажу свое мнение как инженера, ни на что не претендую, просто свои догадки изложу как и все тут. ведь предположениями можно дойти до разгадки.. 1) соски эти нужны только для того чтобы на них опирался большой блок. так его легко можно подцепить для поднятия за любую сторону и угол. Если бы блок был плоским, то подцепиться к нему снизу было бы затруднительно. так что думаю их назначение состояло именно в этом. но вот почему их не удаляли уже на месте - это вопрос конечно. Видимо эстетика ровной стены не совсем нужна была 2) мелкие камни под большими блоками - почему именно так в основном кладку делали? дело в том, что если бы не было у основания мелких камней, то при землетрясении большие блоки расшатались и разошлись между собой. а если есть мелкие камни, то вся сейсмоактивность сглаживается этими мелкими камнями - они туда сюда дрожат и таким образом большой блок давя сверху во время землетрясения только усаживается и становится еще устойчивее, а кладка между большими блоками не будет расходиться или расходиться не сильно.

[@RUBANOVSKIY]

1) между 6 мегалитами маленькие вставки и на них тоже выступы.. зачем на маленьких камнях кладки выступы.. и все на лицевой стороне..?? 2) забутовки под 6 мегалитами на старых фото нет.

[@ЕленаС-ж4д]

Дополнение: наличие таких сосков позволит быстро достать узкий камень, подцепив и наклонив назад, для замены.

[@MegaJohnser]

Может это плотина была? Мегалитическая кладка хорошо держит воду, интересно?

[@RUBANOVSKIY]

@@MegaJohnser Как вариант.. значит нужно искать следы плотины на обратной стороне ущелья..

[@RUBANOVSKIY]

@@ЕленаС-ж4д судя по всем видео и фото мегалитической кладки камень со стены невозможно вытащить ни на себя ,по горизонтали, ни по вертикали в связи с волнистыми кривыми линиями сопряжения

[@MrPalexo]

Мне кажется, что это место крепления инструмента, который выводил плоскость. Плоскость ровняли как на скале, так и на камне) а где на стене инструмент доставал, что из срезали. А где не доставал или руки не дошли- там оставили. Очевидно же, что эти штуки есть не везде. Значит их частично убирали на готовом изделии)) А вот логику можно проследить) если представить что это какая то точка, где инструмент не мог скалу или камень обработать) мертвая зона выработки)

[@ilyasavchenko9365]

Спасибо, очень интересно!

[@SVINOVI]

Это санаторий инопланетян. Строили наши предки под руководством 3-х и 6-и метровых человекоподобных людей из космоса. Строили на большой высоте. Относительно уровня моря. Воздух разряжен и меньше кислорода. Блоки перемещали с помощью гравиплатформ. Их изображение есть в египте. Рядом с танком и вертолетом.

[@даниласудокин]

я бы быть может и согласился бы по поводу перемещения если б не эти соски на камнях

[@grazgovorov]

ЧПУ фрезер когда режет из сплошного массива какого-то материала, то оставляет между вырезанными деталями и этим массивом небольшие перемычки. Просто чтобы вырезанная деталь держалась и не попала под фрезу пока режется следующая. Мне кажется, что эти блоки резали в промышленных масштабах из сплошного массива, допустим скалы или рудника. Причем программа резки задавалась исходя из всего объема этого массива, очень плотно, с минимальными отходами и затратами. Из-за этого блоки разные, как в лоскутном одеяле, но идеально подогнаны к друг другу. Фреза режет параллельно сразу две детали стыкующиеся между собой. Небольшие перемычки остаются, опять же из-за объема промышленного масштаба, ради экономии режущих расходников. Логично? Зачем их срезать, скажем, на 1000 блоков, чтобы быстрее угробить режущий инструмент? Это была именно промышленность. Нет никакой логики в выдалбливании этих выступов руками. Это огромные потери времени и расходников с большой вероятностью забраковать весь блок. Может и не фреза, может другой вариант, но действовал по принципу современных ЧПУ.

[@СергейАлександрович-к7ш]

точняк!

[@александртолкушкин-й5л]

Сам фрезе,точно похоже один в один!!!

[@edward63edd]

Добрый вечер! Я уже где-то писал по "босы", я думаю что это остатки присоединения к коренной породе во время изготовления. По поводу мелких камней под мегалитами храма Солнца - это просто подкладки со стороны фасада. Сами блоки лежат на скале, это видно сбоку.

[@ВячеславКосарев-з7з]

Вряд ли это место присоединения к породе...Иначе, зачем их оставлять, когда можно поубирать?...Тем более с такой-то технологией обработки исполинских мегалитов в промышленных масштабах...Соски почему-то преимущественно снизу блоков...Для такелажных дел - тоже маловероятно, тросами за такие не зацепиться, и есть мегалитища, у которых "соски" более, чем скромные, и , попробовав за них зацепиться, и уж тем более тянуть или поднимать, потерпишь крах, ибо, во-первых не зацепишься, а во-вторых, если предположить, что зацепишься, пообломаешь их под массой мегалита...Так что и такелаж несостоятелен...

[@KanalVidosov]

@@ВячеславКосарев-з7з "в промышленных масштабах" )) Отделать один храм - это промышленный масштаб?

[@ВячеславКосарев-з7з]

@@KanalVidosov Разумеется, особенно если учесть, что подобных комплексов больше, чем один...И это только уцелевших... Случись вам получить задание вырубить из цельной породы, обтесать три таких гранитных "камушка", тонн в сорок каждый, вручную, приволочь на гору, и установить на место без зазоров, ушло бы, наверное, полжизни...Так что да - именно промышленных...Надо быть слепцом или несмышлёным инфантилом, чтобы не осознавать и не видеть этого...

[@KanalVidosov]

@@ВячеславКосарев-з7з т.е. ты считаешь, что было некое предприятие, оказывающее услуги добычи и обработки камня, доставки и установки?)) И действовало оно, наверное, по всей Земле на протяжении тысячелетий? ) Как скажешь. Тогда вообще без сомнений, что это делали люди, раз было целое производство "в промышленных масштабах". А выступы, как ты и заметил, всегда находятся внизу блоков. Причём верхний край выступа обычно сглаженный, а нижний с выемкой. Явно для деревянного упора, чтобы стена не уезжала, пока ставят верхние блоки. После установки всей конструкции их должны были сбить и сравнять с оставшейся поверхностью блоков. Подобных примеров полно. Есть примеры и где не до конца стесали. Есть где стесали только один. Но то, что в этом есть закономерность - это факт. На узких блоках - один выступ ровно по центру, на широких - по два на углах, на огромных - по три. Если ты видишь блок, где выступы находятся не внизу, значит, его ставили уже не строители.

[@ВячеславКосарев-з7з]

@@KanalVidosov было бы всё так просто и очевидно однозначно, не было бы версий... Версия про деревянные упоры тоже не очень...Во-первых полигональная кладка в Ольянтайтамбо и прочих комплексах устойчива и без каких-либо деревянных упоров...Во-вторых, для подобных целей надёжнее, проще, целесообразнее и быстрее было бы делать выемки под эти упоры, чем снимать целый слой гранита, оставляя овальные, размытые "соски", уперев в которые деревяшку, есть риск, что она соскользнёт... В Египте, такие же точно "соски" можно видеть на неотполированных блоках облицовки, оставшихся снизу пирамиды...Там-то какие деревянные упоры, когда облицовка "лежит" на гранях?...

[@natalie_antar]

класс!!

[@sergejrod7310]

Вот всё, что строили "Инки" - да, похоже на дело рук ДВЦ. А всё, что построили "Таньки, Ольги и Маньки" - Не прокатывает...

[@markaventino4565]

Как вам такая версия: Выпуклости на камнях это след от прикосновения инструмента "разжижающего" камень. Этот инструмент был разного размера и мощности для камней разного типа, толщины, массы и наверно мог по разному работать, например разжижать только поверхность камня на глубину 1-10 см, как версия. В результате имеем разные по размеру и форме выпуклости в разных местах а иногда их нет так как разжижали соседние камни или вовсе не осталось выпуклости так как глубина "разжижания" была небольшой или фрагментарной, или прикоснулись с тыльной стороны или вообще с боковой, тогда выпуклость станет укрепляющий сцепку камней как пуззле.

[@grazgovorov]

Их не размягчали и не разжижали. Автор в предыдущих роликах показывал, там же, на блоках срезы очень твердых вкраплений. Идеально, как лазером срезаны вместе с основными массивом породы. Думаю это существенное доказательство против литья и всевозможных методов лепки. Их именно чем-то резали. Очень похоже на современные технологии ЧПУ. Тоже остаются перемычки, чтобы вырезанная делать сразу не отвалилась.

[@Dmitriy_Petr0v]

А что если это банально выдавленные излишки бетонной массы, которую при застывании могли только отколоть максимум и эти соски это результат недостатка инструмента

[@Dmitriy_Petr0v]

@@grazgovorov а если срезали когда масса была ещё не застывшей

[@grazgovorov]

@@Dmitriy_Petr0v Тогда эти твердые вкрапления просто бы вдавило в размягченную породу.

[@максимродионов-п2о]

@@grazgovorov а как резка дала вздутые грани?

[@green_wolf2023]

По выступам: Когда работаешь с пастообразными средами (шпаклевка, раствор, крем и т.п.) вся гладкость достигается за счёт вязкости сред. Шпателем, правилом, лопаткой ведём материал и за инструментом он остаётся гладким, но в момент остановки и отрыва инструмента вязкий материал тянется и остаётся наплыв. Поэтому обычно такие материалы сгоняют к краю который будет дальше обрабатываться или незаметное место. Если предположить что вырезали, подгоняли, шлифовали блоки неким "горячим шпателем" то важны в первую очередь плоскости примыкания и смежные грани. Фасадные части при необходимости всегда можно подработать по месту. Начинали с боков, делали четкую плоскость и угол примыкающий, размягченый материал сгоняли с четырех сторон в какое-то место так образуются выступы, в этом месте отрывали "горячий шпатель" материал так тянулся при отрыве и застывал...

[@АлександрСидоров-э5й]

Спасибо, очень впечатляет. Было бы не плохо понять, что за сооружение было изначально?! Я уверен, что со временем, удастся отцифровать остатки мегалитов, и попробовать обработать с помощью ИИ.

[@максимродионов-п2о]

зачем

[@DmitryAn75]

@@максимродионов-п2о ну как зачем, странный вопрос, в первую очередь всё это представляет огромный исторический интерес для всего человечества.

[@АлександрСидоров-э5й]

@@максимродионов-п2о Есть маленькая надежда, что с помощью хорошей программы, удастся сложить из этого пазла, первоначальную задумку.

[@Hatali445]

@@АлександрСидоров-э5й вот это нужно.

[@РустамГумеров-г9п]

Это думаю что-то вроде висячих садов Семирамиды. Огородик чей-то

[@krolik_samurai]

Спасибо большое за видео. Возможно, кстати, что храм 10 ниш выглядел изначально как постройка, сложенная из битого камня на 11 минуте, по которой ходит оператор

[@P808h]

0:23 "блоки не со своего места...". Присмотритесь внимательнее, - видно конечно не очень хорошо, но, на мой взгляд, блоки стоят на своих местах - это целая, нетронутая полигоналка из более узких блоков, которой строители решили зачем-то выложить обратную сторону той стены, с которой начинается ролик.

[@foxfoxit1085]

Есть технический термин ВЫСТУП, в чём проблема это так называть ?

[@OnlineLAI]

Нет проблем, называйте) Но изначально ознакомьтесь с темой на форуме, учитывая, что "выступ" это далеко не технический термин. laiforum.ru/viewtopic.php?f=44&t=52

[@foxfoxit1085]

@@OnlineLAI Нет технический, и в машиностроении и не только он широко применяется

[@OnlineLAI]

@@foxfoxit1085 не спорьте) ru.wikipedia.org/wiki/Выступ

[@foxfoxit1085]

@@OnlineLAI Википедия как аргумент )))

[@vadikcuba7917]

согласен ...пипка ..сосок ...сиська и все в этом духе ...режет мозг....

[@Fivetwowork]

Интересно, ЛАИ у Вас есть координаты данного храма, поделитесь пожалуйста

[@AlienScientia]

В смысле? Это храм на самом верху комплекса Ольянтайтамбо, там дорога туристическая через него. А если на картах искать то так и вбейте.

[@Liubov_I]

12:55 это так и стояла веками. Инки не могли это сдвинуть и никто не мог. Щели минимальные, два огромных блока так близко подвинуть не возможно, это работа древней цивилизации. 13:43 - это то расстояние на которое удалось новоделам придвинуть блоки... огромная щель, а блок то маленький. Не очень убедительно говорит ведущий... И выступы - это всегда и везде - связь с материнской скалов, последнее недорубленое камнетесами место, везде такие используются, просто их не всегда оставляют в готовом изделии. За найденый рисунок - лайк... Можно посмотреть поподробнее как его сделали.... Выветривание поверхности камня посмотреть интересно спереди и сзади и с боков.. Бока то должны были примыкать к соседним камням... и выветривания быть не должно. 13:43 как раз по выветриванию видно, что его перевернули кверх тормашками - это было над проходом перекрытие..

[@ОльгаБудина-я7ж]

"Миниатюрные вкладыши" были необходимы в качестве своеобразных амортизаторов для больших блоков. Не забывайте, что вы находитесь в горном районе, где могли происходить землетрясения. Именно поэтому древние архитекторы и использовали полигональную кладку, как наиболее устойчивую к трясению земли конструкцию. Так что всё понятно тем, кто хоть чуток разбирается в строительстве и архитектуре. По поводу "пипок" или "сосков". Они скорее всего необходимы были для лучшего сцепления отдельных блоков между собой (это касается маленьких), а большие выступающие части могли служить просто элементом декора стены. Кстати, обратите внимание, что никаких дополнительных декоративных элементов на полигональных блоках мы не видим. А это значит, что данные сооружения вряд ли выполняли роль каких-то храмовых комплексов. По мне так это больше напоминает какие-то технические сооружения или склады, например, для хранения боевого оружия или какой-либо техники. Возможно, это было частью космодрома или космопорта. Или даже морского порта. Ведь мы не можем знать, что происходило десятки-сотни тысяч лет назад, когда строились эти сооружения. Возможно, в этом регионе в то время на месте этих гор плескалось море или океан...

[@Стас-щ2с9к]

А остались интересно старые фото приблизительно когда ещё местные жители не растащили многое по мелочи и где что стояла.

[@segriss]

Ну а обоснованность названий типа зрам Солнца, храм Луны? Есть какие-либо доказательства или лишь бы назвать и увести внимание на религиозность сооружений которые могли иметь технологическогое назначение. Благодарю за видео.

[@vikw7038]

Да это явно подтянуто к попуаской религии придуманой гибридами нефелемами после уничтожения их цивилизации для контроля над рабами которых они создали для службы себе, теперь они всячески скрывают правду о том кто они на самом деле и чем от них отличаются остальные люди что бы править человечеством как слугами технологиями не прямого управления

[@ИринаЕлесина-з7о]

Религиозность или наблюдение за окружающим миром ? Что древние люди видели и отмечали ? Это - движение Солнца . Повторяемость в мире . Луна . В традициях того народа - носить одежду и с изнанки . Изнанка это луна. Солнце восход где ? Из под Земли . А тут горы .Как изобразитьить движение Солнца ? Это треугольник с вытянутыми вершинами и срезанной вершиной. И т.д.

[@Always_14]

@@vikw7038 а какие цели у этих гибридов? обычные: власть и богатство? так может они не такие уж и крутые? и может мы не такие уж и никакие?^^ мне нравится думать, что правда какая то невероятная, за гранью нашего понимания :)

[@vikw7038]

@@Always_14 Я так понимаю их основная цель довести человечество до нужного им технологического уровня не потеряв контроль и сделать их людей киборгов вечных генетических слуг, я так понимаю они пытаются исправить свою ошибку совершенную в прошлый раз, то есть они знают будущее цикла времени потому что технологии если возможны то будут разработаны вновь остаётся

[@МихаилБогун-ы4ж]

Интересно. Смотрю давно, сут в уши.

[@ИльяШестаков-т4з]

Считаю, что акцент на соски очень уместен и название тоже. На первый взгляд они побочный элемент крепления при изготовлении. На второй взгляд они уже как минимум управляющая технология откалиброванная и внедрённая после стадии подбора проекта. Проект допиливали до стадии экзотического функционала.

[@Krigjovnic]

В начале видео на поверхности мегалитов, на солнце, показалось что-то вроде остатков изображений

[@OnlineLAI]

Далее покажут подробно)

[@ProkhoroffTV]

@@OnlineLAI помогите пожалуйста, не могу найти видео павлова дмитрия с результатами анализа выхода ражавчины на плато гиза

[@alexkrysenko3515]

На 12:14 в кадре блок с выемкой для скрепления блоков. Туда свинец заливали и стальной прут ложили. Я смотрел фильм про Перге (Турция) там точно такое же крепление. А тут сохранились эти свинцовостальные вставки?

[@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л]

GRESAR об этом всё подробно рассказывает там фильмов 10 подробного разбора .если кому интересно .

[@ДмитрийКирпиченко-е8ы]

Да только там в каждой иэ 10 ти серий буквально одно и тоже.

[@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л]

@@ДмитрийКирпиченко-е8ы ну понятно , что вы либо не смотрели либо (смотрю в книгу вижу фигу )

[@ивангареев-и5ю]

Соски - это круто и красиво ! Вот и всё ! 🙃 P.S. Мы же зачем то цветы и кружева лепим по всюду ?

[@максимродионов-п2о]

красиво?

[@magacinema]

@@максимродионов-п2о это всего лишь выступы оставшиеся от места соединения половинок пресс-формы.Точно такие же есть на всех пластиковых изделиях, обратите внимание.

[@ивангареев-и5ю]

@@максимродионов-п2о Очень! 🙃

[@ОльгаПаршина-к3ь]

На них паклю клали и зажигался жертвенный огонь.

[@zellebobr75]

Может титьки это нижний выход воздуха при отливке и не успели обработать)

[@МихаилАльгин-ь4с]

На 2:21 на правом блоке, как вдавленные прямоугольники. Да не! Конечно не опалубка! Это камнетёсы развлекались. А кто-нибудь смог придумать, как эти "соски" для такелажа использовать? Пример продемонстрировать... Ах да, сейчас такой техники нет. А после установки, тупо забывали их стесать. Ах да, не "соски", а "пупки" для связи. Ну, тогда всё понятно! Что построили - хрен знает, но то, что для связи с материнской скалой - это уж точно.

[@xetxet4481]

Добрый день . Откуда терминология ? "Сосочки" . Пупочки. Вы учились в кулинарном техникуме? Сосочки называются шип, зуб. Назначение - под захват лапой , траверзой. Для транспортировки блока. Дальше полно шлицевых соединений. На 0.01 две группы блоков. Небольшие слева испытали расплавление и охлаждение . Большие справа укладывались уже с выровненной температурой. На последних кадрах группа блоков тонн по 20 , разделенных узкими проставками . Это для снятия напряжений. Температурная разрузка. У проставок тоже сосочки - пупочки внизу тоже ниже центра тяжести , тоже для транспортировки. Короче ролик хороший ,но ваши термины смешили меня , не давали внимательно слушать. Спасибо. Успехов.

[@AlienScientia]

Терминология с форума ЛАИ, и если вы не в курсе, то привыкайте.

[@etrusk_100]

А разве так называемые соски это не результат каменоломни? Ведь Скляров находил в Баальбеке такие камни, стоящие в каменоломнях на этих тонких остатках, обточенных со всех сторон камней...

[@eritreaestera-p5t]

Эти выступы или пипки нужны были для вполне ьоыденной цели. На несущей платформе или фундаменте выдалбливались выемки а сверху укладывались вертикальные ( или горизонтальные ) блоки ,так чтобы пипки утапливались в углублениях , таким образом чтобы предотвратить скольжение блоков по фундаменту. Ну или наоборот на них сверху устанавливались (насаживались) вертикальные блоки углублениями сверху , опять же от соскальзывания . В современном строительстве особенно многоэтажных зданий такие углубления для крепежных якорей или штырей тоже предусмотрены . Да это конечно же вторичное или третичной использование этих блоков . И эти блоки свидетельствуют о былых двух или трёх этажных строениях .

[@БезПаники-з8о]

Ребята, ребята, ну с пипками же очевидно. Именно вот эти мелкие вставки все "расставили на свои места", так сказать )) Пипка - это место крепления какого-то инструмента, которым вырезали/размягчали камень. Потому она и на больших и на маленьких блоках. Потому как инструмент масштабировался в зависимости от нужного размера блока. Следите за логикой: 1) Прицепились к камню инструментом 2) Растянули границы рабочей поверхности инструмента до нужных размеров 3) Нажали кнопку (рычаг, не важно) 4) Инструмент начал осуществлять воздействие на камень 5) Получился блок нужного размера

[@burenie21]

блоки были отлиты на месте а пипки оставались после того как формочку снимали

[@БезПаники-з8о]

@@burenie21 Ну ты возьми цемент, сделай форму, отлей цемент в форму, выровняй верхнюю плоскость и потом поищи "пипки". Как найдешь, дай знать. Какие "пипки" тебе при отливке? Откуда? зачем? Чтобы что? Какое функциональное назначение у них? Зачем они на маленьких блоках? Просто потому что? Ну так ты прежде чем такое писать, сперва головой попробуй подумать. Открой видео на второй секунде, там по центру экрана блок. У него три "пипки". Зачем они? В три отверстия раствор заливали? Почему на соседнем блоке одна? Для каждого блока новую форму создавали? Где миллион форм тогда? С собой на Нибиру увезли? Стандартизация - почитай про такую штуку, будет полезно.

[@Kochetkofff]

@@burenie21 а потом пошли и в карьерах просто так камень ровно нарезали и спрятали тысячи тон что бы мы думали что блоки от туда добыты)))))))))))))))))))))))))))))) а и заодно оставили в карьерах не законченный обелиск чтоб ну точно сомнений не осталось что это не литьё)))))))))))))))

[@RUBANOVSKIY]

Оператор говорит что инки поставили мегалиты а как же маленькие вставки между ними тоже инки?? 08:25

[@kamilakamila1452]

Prosím, dejte automatické titulky.Děkuji.

[@MrRusstil]

похоже на супер огромную пирамиду уничтоженную мощнейшим взрывом

[@gulivertrip]

Мысль шальная возникла.... Может основные и самые крупные мегалиты ровестники самой материнской породы....

[@trellurfia1917]

Мне думается, что "пипки" нужны были для удержания облицовки! От облицовки уже и следа не осталось. Но это было что-то мягкое, наподобие пластмассы, которое потом застывало. Почему я так решила? Потому что у меня в советском детстве были пластмассово-железные машинки, и вот там пластмассовая обкладка держалась на таких же железных "пипках". Может, я и не права, но аналогия прослеживается.

[@oakmilldistillers2042]

сосок (пипка) это может быть так называемая нулевая точка для моделирования, точка захвата

[@БезПаники-з8о]

Я так и написал.

[@IvanIvanov017]

Инки в лаптях делали это факт)

[@OnlineLAI]

Без лаптей!

[@IvanIvanov017]

@@OnlineLAI я не знаю какая обувь у них была , пускай будут лапти))

[@moscowtime766]

Инопланетянам ведь нечем было заняться, кроме постройки из камней, и прочих местных материалов, таких строений. Стекло, бетон, металл, какую-то электронику они не любили. Лишь бы каменюки порубить и потаскать на пирамиды. Ни в компьютерную игру порубиться, ни кино посмотреть, ни что-то технологичное создать. Только камень. Только пирамиды. Связь с космосом без всего этого - ведь никак.

[@Po4kaKita]

2:29 Что за вмятины на самом правом блоке?

[@-SND-]

По поводу, сосков, посмотрите на коньки Динамо, в 90 годах, на верхней части, обтягивающей лодыжку, были просто выступы, сейчас крючки, а раньше были просто выступы и шнуркам этого хватало, никогда не соскакивали с их, а нагрузки там самые большие

[@Бармаглотт]

Если камни древние, то и эти выступы должны были быть раньше ровные. Как крепления на кубиках Лего.

[@nikolaymitin1300]

пипки это способ отрезать от цельной скалы, чтоб не сломался камень, такова была технология выемки породы. Скляров это очень доходчиво объяснил.

[@ИльяС-в3и5ч]

А разве не достаточно соблюдать очередность надрезов, чтобы этого достичь и не надо никаких пипок, если знать, что сила тяжести направлена вниз.

[@citymoods5726]

Вторичная кладка сделана кем, когда и как ?

[@ИгорьЮрьевич-к3ы]

Гресар интересно у себя разложили по этому поводу. Тоже сьемка подробная.

[@AlienScientia]

Он видео ЛАИ юзает. Да и выводы на форуме ЛАИ же и берет.

[@ИгорьЮрьевич-к3ы]

@@AlienScientia а я думал это их мнение. А оно вот как.

[@jekboi1211]

13:36 я могу это обьяснить это элементарно на этих пипках держался кусок камне перед ег изьятием)

[@СабакаБарабака]

Да обработка блоков конечно впечатляет, но всё равно создаётся такое ощущение, что как-будто их делали именно ручным инструментом. Я имею ввиду, если даже пилить болгаркой руками, то абсолютно ровно не получиться у большинства. Всё равно руки трясуться или что-то вроде того. И это касается в принципе всех построек или изделий не только в Перу, насколько я заметил. В принципе похожи на наши многоквартирные дома, где вроде бы плиты на заводе льют и измерительный инструмент применяется, а всё равно все стены, полы и потолки кривые.

[@seagullspb]

Так выпилить можно только дисковой или канатной пилой

[@СашаГогель]

Уже 1001 раз доказали , что это не бетонная технология, не 3 D принтер, а натуральный камень из карьера. Но нафига эти боссы или соски то полностью сглаживали, то специально обрабатывали и оставляли по 1, 2 , 3 и более на одном блоке ?

[@ИльяС-в3и5ч]

Разная стадия готовности блоков.

[@user-lm6ix2in5o]

"Соски́" на поверхности каменных блоков - это очень просто. Сейчас в промышленности повсеместно это используется. Я очень удивлён, что ещё Скляров и компания не поняли, зачем они нужны. Это технология CAD/CAM фрезеровки. Ты виртуально моделируешь, например, в Экзокаде, некую конструкцию. Единую или состоящую из нескольких деталей - неважно. Потом загружаешь этот виртуальный образ в 3D-фрезер и машина фрезерует деталь. А чтобы деталь при фрезеровке не отвалилась от заготовки, предусмотрены вот такие "литники", или "соски́", если хотите, то есть технологические опорно-удерживающие элементы, которые отсекаются в самом конце обработки. Только по такой технологии можно создавать полигональные конструкции любой формы и размера. Я проверял на работе, всё очень хорошо и точно работает))))

[@grazgovorov]

Вооот, хоть кто-то видит. ЧПУ станки же также режут.

[@максимродионов-п2о]

а хули эти "вырезанные" блоки ВЗДУТЫЕ??? 😆🤣

[@ИльяС-в3и5ч]

​@@максимродионов-п2о Ну не все же.

[@максимродионов-п2о]

@@ИльяС-в3и5ч факта наличия вздутых с сосками достаточно, чтобы отмести ОПское: "это очень просто"

[@slavynlesnichenco9309]

Одно и тоже - по седьмому разу)

[@AlienScientia]

Там не одно и тоже, они переработали многие фрагменты, и добавили как фото новые так и видео

[@Фазан-х6у]

У Лего тоже есть пипки и если это технологический объект , то возможно что - то к ним приставлялось, может солнечная панель или антенна , облицовка из золота не важно.

[@slamrois9279]

Факты на стол!

[@svetochkinvova1004]

А что ,хорошая у вас версия,пипка,это остаток перемычки,удерживающей камень. Мы знаем,при распиле прутка ,бруска,оста:ется в самом конце тонкая перемычка.Так и здесь,может быть,отделяли основной камень от скалы,напрмер,водом:етами с песком или гранитной крошкой, галькой. И оставляли для удержания несколько тонких перемычек. А затем,когда камень по форме был сформирован,под него подводили транспортную платформу и обрезали также эти удерживающие перемычки. А камень отправляли по назначению. Почему нет?

[@IrenaRicha]

Может вода стекала по ним? Там где маленькие выступы. Я такой стену фонтана в ночном клубе видела как в 2008. И там пипки вода была более живая переливалась

[@Sun-s-Breeze]

Версия: выступы "соски" нужны для плотной укладки мегалитов и вставок. Не имеет значения, продольно вы можете их расположить или вертикально, по принципу "Лего", это "инновационный кирпич" по способу ПЛАСТ-ТЕХНОЛОГИИ (с) название-термин дарю!) При совмещении с другим блоком (назовем его блоком №2), одна из гладких сторон этого блока разогревается гигантским плазменным "феном" до пластичного состояния и совмещается со стороной прилегания блока №1, который имеет выступ, формируя выемку, сторого соответствующую форме "соска", что спаивает блоки при остывании и позволяет обходиться без использования раствора. Таким образом, инженер может продолжить формирование стен в любом направлении. Не идеальность выступов, создаёт природный рельеф, гармонирующий с местностью и имеет свое очарование. В Италии огромное количество следов этой технологии можно найти, где использовались не только многотонные блоки и плиты, но и на камнях любого размера от строительства мостов и старинных храмов до дорожки к морю от старой крепости. "Фены", видимо, были разной мощности и широко использовались при строительстве.

[@saiga294]

Может, эти босы по сути нтжки, которые оставлялись в процессе вырубания блока из скалы и ч последний момент подрубали ь, когда бьок отнимали от скалы. Типа тех ножпк, на которых сто,ит яньшанские блоки, которые так и не отделили до конца, только подготовили.

[@ИгорьКривенко-ч4й]

Вставлю 6 копеек. Вот на основаниях блоков видно что есть ответные ниши для сосков типа скрепления кладки. И очень интересно посмотреть отрисовку рисунков на больших камнях, и большие соски могут быть какими то головами Львов или образами?

[@power-905]

Пипки скорее всего для кординации,при лазерном сканирование,что бы можно было потом обрабатывать 3d фрезером,он же не достроен

[@MsKOLOBOK007]

Усим привет

[@segriss]

Привет)

[@segriss]

@@ПьяныйКот-ф7й То КОЛОБОКОТ 😀

[@KanalVidosov]

Выступы на всех блоках всегда расположены на лицевой части у нижнего ребра. У узких блоков один выступ по центру, у широких - два по углам, у огромных - три. Либо мог быть один длинный упор на всю длину ребра. Это уступы для упора. Зная это приходим к выводам: 0:00 - 0:30 на примере этой стены. 1. верхние четыре блока не отсюда. У третьего справа блока на лицевой стороне выступ вдоль левого ребра по центру. Т.е. блок должен был стоять вертикально, а его положили на бок. 2. у правого (ближайшего к оператору) блока и самого дальнего выступы вообще на верхней грани. Они тоже доложены незнающими. 3. все верхние блоки плоские. и по выступам ясно, что они должны были стоять вертикально. т.е. строители были вполне рациональны и узкие блоки ставили вертикально, чтобы застроить как можно больше площади массивным камнем. 4. под верхним рядом с лицевой стороны тоже три огромных блока. А с задней стороны мы видим вместо них множество небольших квадратных блоков. Т.е. стены двойные, засыпанные внутри грунтом. То, что мощные стены всегда двойные - это видно и на других видео. Здесь же засыпанную щель закрыли блоками сверху уже позднее. 5. огромные блоки 0:40 , стоящие на небольших камнях, как раз и подтверждают, что люди их вполне могли перемещать без современных кранов . Или вы хотите сказать, что боги пришли уже после людей?)) 6. все грани камней издолблены в ямках. Все выступы неровные, т.к. это технические выступы и их не нужно было выравнивать, потому что они должны были быть сбиты позднее и выравнены в плоскость со всем блоком, но это делали не везде. 1:25 куда уж отчётливей видно, что верхнюю, лицевую и нижнюю грань выравнивали, а заднюю, скрытую от глаз, даже не потрудились выровнять, и на ней прекрасно видна работа древних мастеров.

[@MrsYaAnastasiya]

мне нравится Ваша логика) продолжайте! для чего это строили?

[@KanalVidosov]

@@MrsYaAnastasiya это ж космопорт для иноземных летающих аппаратов, а точнее - НЛО. Очевидно же. Как и все храмовые комплексы на Земле.

[@sergeyt2947]

Соски оставляли как маркер, что блок готов. Либо к транспортировке, либо к укладке.

[@АлексейКазаковцев-ц4ц]

Если допустить, что эти сооружения имеют не религиозное назначение, а скажем технического плана, то вполне возможно, что и забутовка мелким камнем была изначально, для какой-то цели, нам не известной.

[@fantommetropia3092]

Оставляю дополнительный комментарий для поддержки и развития канала! 🍀🌟⚡⚡

[@alexking9342]

Почему ролики такие короткие? Неужели контента не хватает?

[@slamrois9279]

Факты на стол!

[@OnlineLAI]

Короткие???))) kzbin.info/aero/PL7r5YHhsOdieNqWFTX6vpkgdfXF0hTlrV

[@vadimkorotaev6161]

термин Соски тут звучит не уместно= не корректно. Данный инженерный способ стыковки двух поверхностей или тел , для жесткости , используется много где, в том числе и в мебельном производстве. Эту пару называю ШИП/ШТЫРЬ - ПАЗ. мысли вслух

[@OnlineLAI]

Этот термин зародился еще со времен первых фильмов ЛАИ и обсуждений на форуме ЛАИ.

[@заступк]

Принимая во внимание всё изложенное ранее в последовательности фильмов ЛАИ, можно сделать вывод о том, что некогда существовавшая высокоразвитая цивилизация пережила некую, планетарную катастрофу, в результате которой частично уцелели только строения расположенные в отдельных частях высокогорных районов, которые не в полной мере затронули её разрушающие факторы, по причине ослабления ударной волны в разряженном пространстве высокогорья и малодоступности для мегацунами. Могли также частично сохраниться представители данной формы жизни, технические средства для строительства и обслуживания данных комплексов, и их автономные энергетические ресурсы. В сложившихся обстоятельствах, все ресурсы могли быть использованы только с одной целью - обеспечения выживания остатков популяции, при полном игнорировании изначального назначения строений комплекса. Первой потребностью является питьевая вода, добыча которой после заиливания всех источников донными солёными океаническими отложениями, более чем затруднительна, по причине сокращения количества её источников по мере роста их высоты над уровнем океана, с учётом непригодности для питья талого снега горных вершин. Уникальные водоводы выстраивались с элементами выравнивания скорости потока, чтобы минимизировать количество неорганической взвеси в воде, одновременно не допуская очагов её застаивания и заражения, с отсечением притока грунтовых вод, прокладкой, путём учёта их распространения по ландшафту и параллельными водоотводами. На вопрос с "сосками" , на мой взгляд, наиболее грамотно ответил два года назад пользователь @user-lm6ix2in5o 2 года назад "Соски́" на поверхности каменных блоков - это очень просто. Сейчас в промышленности повсеместно это используется. Я очень удивлён, что ещё Скляров и компания не поняли, зачем они нужны. Это технология CAD/CAM фрезеровки. При изначальном строительстве данных сооружений, назначение которых после разрушений и многократных переадаптирований к текущим материальным и мистическим потребностям, понять невозможно, цивилизация располагала всем необходимым. Современные подъёмные машины на колёсной базе, располагают "вилкой" или плоской платформой, которые вводятся под грузы, располагающиеся на поддонах, имеющих соответствующие полости. При отрезании горной породы, требуется оберегать отрезаемые элементы от случайных повреждений по кромкам, создавая в первую очередь полость для подстраховки и транспортировки в основании, воспользоваться которой не подвергая опасности разрушения режущими инструментами элементы подъёмника, без создания недоборок, остатки которых мы наблюдаем в виде "сосков", не всегда возможно. Вероятно, что строительная техника в условиях горной местности, должна располагать элементами базирования подобными таковым у шагающего экскаватора.

[@илья333-ю5к]

Всё же я склоняюсь к версии что это типа "бетонная смесь" окаменевшая и кристаллизовавшияся со временем в определённых условиях. А эти "соски" возможно места слива лишней смеси с водой (иной жидкости). (Если бы у них были супер технологии, то все камни были бы идеально ровные по матрице как конструктор лего, и соски явно лишние, что им мешало их убрать при механических(лазерных) технологиях)

[@ЕкатеринаЕкатерина-т8с]

Пипки видимо нужны были для более крепкого сочленения внутренних поверхностей двух камней. Может они оставляли их как результат вырубки из скалы, а потом некоторые использовали для внутренних поверхностей (типа пазла), некоторые, неиспользованные, просто не стали срубать. Древним не принципиален был внешний вид.

[@ЧапаевИПустота]

обратил внимание , что на узких вставках "пипки" расположены внизу у границы соединения сегментов вставок . у каждого сегмента они расположены внизу . это точно не для красоты . это всё для монтажа . а так как наша фантазия не позволяет нам представить , как всё это обрабатывалось и монтировалось , то могу сказать лишь одно : так надо !

[@slamrois9279]

Факты на стол!

[@ЕвгенийСаленик]

"Сосцы" - возможно это перемычки крепления со скалой в которой высекали блоки, образованные во время отсечения готового блока от скалы, в которой его высекали.

[@SerzhSb]

Так это обычные литники. До сих пор так делают. В этом видео замечательно видна литая технология. Отливается первый фасонный блок, а к нему все остальные. Этот способ позволяет сделать полигональную кладку, избежать перемещения и подема блоков. Так же нет отходов в отличии от мехобработки. Где отвалы? Их нет. А торчат эти литники потому, что не умели их убирать механическим способом.

[@ЕвгенийСаленик]

@@SerzhSb Да...сам думал что так, смущает в версии литья отсутствие форм. Если бы отливали промышленным способом то скорее всего блоки были бы одинаковые по форме. Если отливали на месте кладки то тогда какую мощную опалубку надо делать чтобы такие массы выдерживать.

[@ДмитрийКирпиченко-е8ы]

А что это за оранжевые пятна на камнях?

[@ryzen9678]

Версия для размышления. Данные выступы удерживали уже готовые булыжники в скале, до момента погрузки например. Размер и форма их при этом будет произвольная, в зависимости от погодных, сейсмических условий, твердости породы и срока до момента перемещения блока. А потом одним "ударом", движением он откалывался и грузился.

[@максимродионов-п2о]

а вздутость откуда появилась???

[@КириллПГ]

Может быть по шелушению камня можно оценить когда их изготовили и сравнить с официальным возрастом ....

[@ДмитрийКоджебаш-э3в]

К сожалению, тяжело смотреть... неудобно подаётся информация, непонятно

[@citymoods5726]

Золотые слова 😉

[@vikw7038]

Да это же конструктор лего, это же явно сделано для сейсмической устойчивости. Если бы я строил при наличии такой технологии управления плотностью поверхностной структуры камня, я бы строил именно так с зацепами что бы камни не разбежались при землятресении

[@Dmitriy_Petr0v]

Это само собой, вот только откуда они это могли знать

[@vikw7038]

@@Dmitriy_Petr0v потому что это были гуманоиды превосходящие нашу цивилизацию на один этап энергитического развития, судя по всему они разобрались в том как использовать не электромагнитный, а гравитационный источник энергии как базу своих технологий, ну и соответственно всё остальные понимания устройства материи и моделирования её образа у них было на уровень выше чем сейчас, другой вопрос, они были местные, соседи или вообще иноземцы колонизаторы, ну судя по легендам они колонизаторы совместившие свой геном с геномом неондертальца откуда и получился вторичный вид людей в виде нас

[@ОбретательИЗ]

Если включить логику, то для такой цивилизации, которая научится играючи обрабатывать огромные камни, литьё будет доступно любое и в любом объеме. Дальше рассуждать не вижу смысла. Особенно о том что это за пиипки?)

[@vladmir6796]

Детали, получаемые литьем имеют такие "пипки". Представьте себе необработанную деталь из чугуна или силумина. Они тоже имеют такие "пипки"!

[@victab5642]

Я думаю к выступающим частям мегалитов, возможно прикладывалась какая то энергия (виде электрического кабеля или чего то такого) которая позволяла обрабатывать камень как пластилин. По мне походе на технологические упоры, вопрос только почему они не убирали их потом после изготовлегия нужного блока.

[@даниласудокин]

Я думаю к выступающим частям мегалитов, возможно ПРИМЕНЯЛИ ВИБРАЦИЮ и тогда камни притирались сами друг к другу

[@кир9901]

Очень надеюсь,что ваши слова о "пупках" - "...ни на что не претендующая версия..." - искренни...Мы все вольны гадать,фантазировать,но узнать функции отдельных деталей,не зная общего...не догадываясь даже,это так, буд-то из целого комплекта "пазлов" сохранились лишь несколько,разбросанных кусочков...

[@drtuy7968]

Всё-таки, не обошлось без какой-то расы гиганто-великанов.))

[@OnlineLAI]

Сказали же... что применительно к "ступеням" это глупости. 😎

[@ЕвгенийПрохоров-с9т]

Конструктор ЛЕГО, тоже есть т.н. "соски" Наиболее вероятное применение этих "сосков", это замки которые запирают блоки в конструкции. Очень похоже на блоки как в фордах Кронштадта.

[@vitmax308]

А еще похоже на блоки как в шевроле Петергофа.

[@RoadMovies-y3s]

Такие торчащие элементы, часто остаются после снятия опалубок, или форм для заливки расплавленных материалов.