ЭТИКА ЭГОИЗМА

[@Mogikanin_Predposledniy]

Ну вот, наконец то в России стали появляться истинные источники, обьясняющие все: и экономику и политику и деньги и государство. Надеюсь, что когда нибудь эти знания появятся в российских школах и Вузах. Павлу огромное спасибо

[@strong2923]

Большое спасибо Павлу за его прекрасную лекцию! Смотрел до конца, не мог оторваться. Настоящий праздник разума.

[@user-libertarian]

Павел, спасибо за лекцию! Вы, впрочем как всегда, на высоте!

[@ЗульфияНазимова-в9щ]

"В этом смысле"))) Посмотрела с удовольствием, спасибо ❤

[@daniil-osipenko-123]

спасибо! очень увлекательная лекция)

[@eugennachtigall]

Ждали, спасибо!

[@romturtuchtur3972]

Спасибо за запись

[@valenti0766]

Спасибо большое!

[@dmitriy131]

Спасибо!✌👍

[@Oleg1961712]

Прослушал треть выступления. Какой всё-таки Павел молодец!! Спасибо. Судьбы либертарьянские нелегки, держитесь!! Вот вам и закон прибывающей полезности: чем дольше я его слушаю, чем больше он работает, полезность увеличивается и увеличивается. "Мы в восхищении!"

[@ВладимирЧугунов-ь5х]

Спасибо Павел Валерьевич. Что еще нам предложите

[@usanovtv]

А что Вам нужно?)

[@strong2923]

@@usanovtv Мне были бы интересны Ваши подробные разборы-обсуждения "Атланта" и других романов Айн Рэнд. Чтение и обсуждение цитат из работ Рэнд.

[@ВладимирЧугунов-ь5х]

@@usanovtv По Айн Рэнд ее я не читал. И вообще про нее не слышал пока вы о ней не стали рассказывать. А тем более в детстве. Первые книги по экономике я начал читать с перестройки. Первую книгу я прочитал обзорную, не помню уже автора. Вот из нее я и узнал о существовании АШЭ. Ну и дальше больше. Начал читать уже и экономистов этой школы. В том числе и переводы Бориса Пинскера. Вот бы его пригласили для беседы. И профессор Сонин собирается принять участие в обсуждении второй книги Д. Асемоглу, Дж. А. Робинсона. Я слушал ваше мнение о первой книге. Ну и в связи с этим вопрос: А вы не провели бы курс лекций на тему взгляд австрийцев на историю человечества. Ну и вы презентовали новый курс лекций по АШЭ. Буду слушать.

[@neoanderson9337]

Сильная книга 👍

[@evgenykochnev6895]

«К добру и Ко.злу» 😂👍

[@evgenyyunin9239]

Сижу как раз и проговариваю свою речь на суде, как слышу фразу "Представьте себе вы готовитесь к выступлению в суде" :) Забавно)

[@Oleg1961712]

Надеюсь, это не "последнее слово"..

[@evgenyyunin9239]

@@Oleg1961712 тьфу на вас еще раз)) Нет) Веду войну с админиСРацией города)

[@Oleg1961712]

@@evgenyyunin9239 Удачи!! В священной войне с любой администрацией.

[@evgenyyunin9239]

@@Oleg1961712 спасибо!)

[@IldarKiiamov]

Спасибо, отличная лекция! Где можно посмотреть предыдущие (и последующие)? Покопался на канале, немного туплю))

[@usanovtv]

kzbin.info/aero/PL4_ovzXoeBNmTuhGU5pov7-7vkfIurMSz

[@Fisto1987]

Очень хорошая лекция, но в ней много описания других философий. Тех, которые противоречат или соответствуют этике рационального эгоизма, но очень мало самой философии эгоизма. Хотелось бы больше послушать именно об этике Рэнд и ее обоснование, а не описание других философских учений, на противопоставлении с рациональным эгоизмом. Эта лекция скорее про разбор абсурдности разных философий с точки зрения рациональности

[@neoanderson9337]

Есть ещё такая книга хорошая про то , что меньше надо заморачиваться по ненужным вопросам , отсекать лишнее фильтровать людей, информацию, сосредоточить внимание на том что действительно необходимо именно ВАМ , на том , что действительно СЕЙЧАС способствует ПОВЫШЕНИЮ КАЧЕСТВА ВАШЕЙ жизни : Книга "Эссенциализм: Путь к простоте" (Грег МакКеон)

[@НатальяСоболева-т7э]

Здравствуйте Павел! Где можно посмотреть и записаться на Ваши будущие лекции?

[@usanovtv]

6 апреля новая лекция Павла Усанова в Доме Айн Рэнд. Лекция «Этика Айн Рэнд: применение» 6 апреля в доме и квартире, где жила Айн Рэнд, состоится лекция Павла Усанова «Этика Айн Рэнд: применение». 6 апреля в 19:00, Невский 120. Регистрация на [e-mail].

[@НатальяСоболева-т7э]

@@usanovtv спасибо

[@alexventsresch7175]

30:00

[@michailschlagzeuger8056]

Я бы сказал, что психика и мозг человека на текущем этапе развития уже является результатом эволюции...с течением эволюции разум и тело развивались так. что оказались взаимодополняющими частями биологического механизма. Мозг человека в любом случае работает на биохимических принципах, так что механизм формирования личности вполне реальный, а не абстрактный. Потому в своих рассуждениях о человеке(в частности и самоанализе) я отталкиваюсь от природы человека, от базиса и законов материи(от этого сроятся все "производные"). Вообще замечали ли вы в себе психические "отклонения"(если их можно так интерпретировать), и занимались ли анализом "причина-следствие"?...это очень интересно. В общем эгоизм (для меня) - это инструмент познания мира через познание себя...типа "дедукция".

[@user-vc8lh3np4k]

Недалеко ушла философия раз Платон с Аристотелем до сих пор во всем виноваты

[@dranelemakol]

классификацией Аристотеля до сих пор пользуются биологи так что не надо.

[@Mogikanin_Predposledniy]

Вы считаете, что философия должна уходить далеко?

[@ДенисУсков-д8ш]

Платон мне друг, но...

[@vanmihaylovich]

Когда начинают уверять в существовании Бога, то сразу понятно, что хотят наебать, т.к. для Бога нет возможности как доказать так и опровергнуть его существование.

[@ДенисУсков-д8ш]

Этика эгоизма фактически является этикой рациональности, а этика альтруизма является этикой иррациональности и разрушения.

[@bajiudoji7945]

Конечно причинно-следственных связей нет. Например - Лейбниц треснул Юма кувалдой про меж глаз и у Юма разлетелась башка... Никаких связей между этими событиями нет, просто так случилось... Удар кувалдой сам по себе, а отсутствие головы - само по себе... :)

[@michailschlagzeuger8056]

Все процессы вселенной "живут" благодаря "балансу", сильные и слабые взаимодействия к примеру ... кстати палеонтология много интересного даёт, как и теория эволюции ..)) "... наука, мать её" (с) цитата из фильма

[@Vladimir-ox1sg]

Индивидуализм, эгоизм, это все, конечно, приятно, когда вокруг тебя есть магащины, а на счету есть деньги. Но случись что, да хоть захочешь кушать, заболеешь или просто станет одиноко, не говоря о том, что попадешь в беду или захочешь сделать что-то большое, разве хватит тебе индивидуализма или эгоизма? Никак нет. И сейчас Павел вещает на аудиторию, и Рэнд писала для других. И стали они такими умными не только благодаря индивидуальным особенностям, но и окружающим. Коллективизм - это основной способ жизни. А то, что у каждого в социуме должно быть свое укромное место - бесспорно. Ибо общество состоит из индивидуумов, а значит по определению жизнь у нас и общественная, и индивидуальная одновременно. Делить эти два понятия, все равно, что "отсечь человеку голову". К сожалению, слыша эти стандартные суперобобщения о коммунистах, хочется спросить, где же ваш индивидуализм?

[@Mogikanin_Predposledniy]

Коллективизм коммунистов- способ паразитирования за счёт производящих. Коммунисты не производят. Они лезут в руководители производителей втюхивая им теории Коллективизма

[@ДенисУсков-д8ш]

Возможно, пора уже повзрослеть, и пубертатные пионерские символы уже несколько устарели.

[@oleg.kordonets]

Какой же ужасный лектор. Говорит так безапелляционно, путая свое мнение и мнение аудитории, за всех решая что они думают и чувствуют. Не понимаю как Потапенко может его все время рекламировать. Много лишних слов. Много допущений. Много неуместных словооборотов.