TIKI-TAKA: Mladá Boleslav vs. Sparta. Devět gólů a jeden neuznaný. Správně?

Devět gólů plus jeden neuznaný, takovou divočinu nabídl souboj Mladé Boleslavi se Spartou. Co si o neuznaném gólu Marka Matějovského myslí Petr Švancara nebo Roman Bednář? A jak jste to viděli vy?
Zakoupit O2 TV Sport Pack ► od.o2.cz/O2-TV-Sport-Pack​​​​
Nejlepší sportovní program ► www.o2tv.cz/tv/program/​​​​​​
► Web • www.o2tvsport.cz
► Facebook • / o2sportcz​​​
► Instagram • / o2tvsportcz​
► Twitter • / o2tvsportcz​​​​

[@lordkedar7893]

Legendy praví, že Bořek tam klečí dodnes

[@Martin-wv6bz]

😂😂😂

[@chrisa.nylander7013]

0:51 ruce v dlaních

[@WyQinac]

A hned dvakrát 😂

[@zdenekplhal2570]

Branka platit měla ať se to líbí Svancimu nebo ne.Jsou totiž upravený pravidla a to tak že tato pozice v které byl hráč byla mimo limit který je půl metru až metr,aktivně nehrál,nevyužil výhody postavení kdo chce ať si to dohledá.Bohuzel i VAR rozhodl proti pravidlům.

[@gunnerseone7940]

zacláněl brankáři při pohledu na let míče - jasný ofsajd

[@vendajk9650]

@@gunnerseone7940 prectete si pravidla fotbalu - pravidlo 11. Pak pochopite. Smutne je, ze z TV komentatoru je nikdy necetl nikdo a to vychazi kazdy rok nova uprava vykladu pravidel :D

[@martingrossmann2064]

4:4 či výhra Boleslavi, neboť platit úvodní gól, výsledek by dopadl jinak. Rozhodně gól Sparty na 5:3 neregulérní.

[@janhlavka3754]

Já nevím, spíš tam vadil ten bek, a Matěják to trefil teda neskutečně, a nita by se natahoval marně i kdyby tam nikdo nestál,jestli pravidla říkají že to gól není tak ok, ale nejlepší je stejně jak šel Bořek na párek 😂😂

[@carlpeant9666]

me uplne sere, ze Matejak ve sparte dal asi 4-5 golu za 4-5 let ( no dal jich mozna par vic ) ted kdyz uz je na uplnym konci kariery tak da gol jak z ligy mistru.. sice neuznanej, ale zrovna Sparte no mara nebyl uplnej spartan asi :D

[@irldeadlycommander]

Nicméně míč letí v těsný blízkosti kolem Škoďáka takže fakt na chviličku míč zakryl ale nemělo to žádnej vliv na zákrok podle mě takže to je zase takové že podle pravidel správně neuznané (nebo alespoň si to myslím). Kdyby tam Škoďák vůbec nebyl tak by to skončilo v bráně ta střela byla hlavně dobře schovaná za Hanckem. Je to velká škoda pro Boleslav zasloužili by alespoň remízu.

[@martinnovotny9604]

Nechápu, proč tam zvou osobnosti, které o fotbalu nic neví… Naopak v předešlém díle pan Mistr byl skvělý a takových osobností fotbalu by měli zvát víc, než nějaké televizní hvězdy, které fotbal nesledují a neznají.

[@hanicz3501]

I kdyby tam nezacláněl, tak to Nita nechytí :D

[@dusanjonas8595]

Jenomže tam zacláněl a před střelou uhýbal v ofsajdovém postavení,čili se účastnil hry v ofsajdovém postavení,nejednalo se o mrtvý ofsajd takže odpískáno to bylo správně.

[@hanicz3501]

@@dusanjonas8595 Neříkám, že to bylo odpískaný špatně, ale směju se tomu, že by to stejně nechytil. A jen pro zajímavost jestli tam opravdu zacláněl, to by chtělo pravdivou odpověď gólmana.

[@dusanjonas8595]

@@hanicz3501 Zacláněl a uhýbal,je to vidět z čelní kamery,když uhýbám před míčem účastím se hry. Ale kdyby tam Škoda nebyl tak by to podle mě taky stejně nechytil.Ale pravidla jsou pravidla.

[@zdenekplhal2570]

Škoda ani nevěděl že za ním ten balón plachti do brány a offsidova pozice není offside

[@dusanjonas8595]

@@zdenekplhal2570 nauč se pravidla proboha nebo radši sleduj namísto fotbalu kuželky,ty tak složitá pravidla nemají

[@PetrDavid17]

Co se vůbec řeší? Objektivně off podle pravidel jasnej.

[@patrikpastrnak8256]

Fotbal je o golech a jestli budou posuzovat jako ofside to ze útočník stojí metr za obráncem který cloni víc než on je to na palici 🤦🏻‍♂️!!!

[@vendajk9650]

Podle pravidel fotbalu tohle ofsajd neni. Muzem se max bavit o ofsajdovem postaveni ;)

[@martinh3326]

Ten gólman spíše neviděl přes sparťana. Především se Dockal neměl nechat takto ojebat těsně u 16tky. Za mě gól měl platit.

[@michaelnovak2615]

Hele ty asi nevíš jaké to je když, ti tam někdo stíní, prej že uděláš úkrok,jasně ale ten co ti stíní tak může ti jít souběžně s osou, jako vem si že sparťan, ten tam blokuje, ale jenže ten z Mladé Boleslavi, tak on mu v podstatě brání výhled, kam asi bys chtěl kouknout, když míč máš s osou, kde ti dva hráči stíní, já sám jsem golman ve futsale a vím co to je když to nevidíš vem si že jediné co vidíš je záda a zadky, jako kouknout můžeš teoreticky mezinohy, když bys chtěl vidět balón, ale ti hráči ti to utěsní, takže nemáš jak si ten balón najít a v podstatě ho nevidíš.

[@martinh3326]

@@michaelnovak2615 však netvrdím, že viděl. Jen mi přišlo, že mu víc zavazel jeho stoper. Čerpám jen že záběru kamer. Kdybych stal v brance, tak bych měl možná jiný názor. V hokeji před golmanem stojí pořád minimálně jeden hráč, aby nic neviděl 😄můj syn chytá v hokeji a obdivuji to. Já bych tam nikdy nevlezl.

[@jaroslavimrysek6058]

Když si zastavím video 5:11 a vidím kde je balón a hlava brankáře. Vážně na balón neviděl????

[@rradimmikina233]

Tenis je pohoda tam banán furt jíte ,, Napiješ si co chceš vytáhneš šejkovicu ,, ted příde borec co má slunečník ,,

[@squaz8048]

Strycovou bych chtel mit doma teda ..

[@alienasylum1046]

Ta by ti se všim poradila:D

[@jiridvorsky1892]

Proč mate hosty který vědí o fotbale úplně hovno.Omlouvám se ale jinak to popsat nešlo.

[@Steven47_]

@seiom jvony Penalta jasná a to že se obránce baví s rozhodčím není problém Sparty. Obránce se má spíš soustředit na bránění než diskutovat se sudím :)

[@bonbonekOX]

nechte toho .. jasnej ofsajd

[@petrfirosman3524]

Dobře, stál tam o tom žádná. Ale i kdyby tam nestál nikdo, tak to Nita prostě nechytí a jediný kdo mu clonil byl jeho vlastní obránce. Nejlepší ale bylo jak si Bořek před Matějovským kleknul :D :D

[@dusanjonas8595]

Jenomže tam stál a před střelou uhýbal v ofsajdovém postavení,čili se účastnil hry v ofsajdovém postavení,nejednalo se o mrtvý ofsajd takže odpískáno to bylo správně.

[@petrfirosman3524]

@@dusanjonas8595 Vážně jo ? A kde píšu o tom, že to nebylo správně odpískáno? Jen říkám, že by to stejně nechytil a první co jsem napsal bylo, že tam stál (v ofsajdu).

[@dusanjonas8595]

@@petrfirosman3524 Ano,nechytil,to je pravda.Škoda si to měl ohlídat nebo zůstat stát mimo.

[@michaelnovak2615]

Ve zorným úhlu mu tam ještě překážel hráč Boleslavi, víš co to je zorný úhel, ano Nica by to spíše nechytil, ale reagoval by dřív

[@petrfirosman3524]

@@michaelnovak2615 Nevím 😝

[@CukiCZ]

Správně neuznáno

[@davidszypula8504]

Potřebuješ vyšetření u Chocholouška. Asi sparťan co?

[@davidszypula8504]

Naprosto regulérní gól

[@vojtechdrobny39]

Skoro bych řekl, že víc než škoďák stíní Nitovi jeho vlastní obránce :D Ale okay no, pravidla jsou pravidla...

[@saiien2]

Ale Škoda stál v ofsajdu.

[@vojtechdrobny39]

@@saiien2 To nerozporuji, jen poukazuji na to, že dle mého více stínil jeho obránce. Jen mi to přijde trochu nešťastné no... Sám jsem brankář a ze zkušenosti mi víc překážej obránci, než útočníci. Kdyby byl těsně u něho tak mi to přijde oprváněné, takhle je to trochu nešťastné. Hlavně v kontextu jiných situací, co se v tom zápase staly... Ale to by bylo na delší povídání u piva :D

[@saiien2]

@@vojtechdrobny39 Těžko se to posuzuje. Je pravda, že ten gól byl pěknej. To řeknu i jako Sparťan, ale pravidla jsou v tomhle nekompromisní. Stál v ofsajdu a zapojil se do hry = gól nemůže platit. Bez VARu by se tohle asi vůbec neřešilo.

[@petrfirosman3524]

Nejvíc mě zaráží 5 gól Sparty.. ty borci rozehráli z uplně jiného místa.. Kdyby to bylo kousek od místa přestupku, tak by to nevadilo, ale tady Sparta využila toho, že všichni hráči Bolky byli jinde a díky tomu získala výhodu, které Boleslav nemohla zabránit. Ano je to chytrost Sparty, ale přijde mi divné, že to rozhodčí pustil. Podle mě přesně nevěděl odkud se rozehrálo, jinak by to asi písknul. Jinak to byl pěkný zápas a doufám, že Sparta udrží druhé místo. Jako jediná může se Slavií hrát o LM :)

[@davidsmid3182]

Bolka z to samé udělala dvakrát a dala u toho gól tak nevím co rešíš 😂

[@cajkis5618]

Je to chyba Řezníka že tam něco řval na Hložka místo toho aby se vrátil na svoje místo

[@lukasvechet3165]

@@cajkis5618 Nikoliv, Řezník je sice idiot, že si stěžuje místo hraní, ale gól uznaný být neměl, tudíž je to chyba Ginzela)

[@petrfirosman3524]

@@davidsmid3182 Tak to by mě zajímalo kdy rozehrála o cca 8 metrů z jiného místa a dala z toho gól :D Fakt nevím co řešíš..

[@davidsmid3182]

@@petrfirosman3524 o 8 metru to trosku přeháníš nebyli to ani dva a 3 gól holky to sami

[@tomas772]

MB měla vyhrát 5;4

[@michalvyslouzil6340]

Tak to nefunguje když Sparta dala 5 gólů

[@matej-_-5771]

To mi přijde jako hloupý pravidlo

[@dusanjonas8595]

Není,je to pravidlo o ofsajdu kdy Škoda uhýbá před míčem v ofsajdovém postavení čili se účastní hry,nejedná se o mrtvý ofsajd.Takže rozhodnutí rozhodčích je ok.

[@matej-_-5771]

@@dusanjonas8595 To nemění nic na tom že je to hloupý. Ofsajd by měl zůstat jen když se pak dotkne míče a ne když "zaclání" brankářovi kterej je 10 metrů za ním.

[@dusanjonas8595]

@@matej-_-5771 Ano,gólman byl sice deset metrů za ním ale opravdu tam stínil a uhýbal čili se účastil hry, pouštěl jsem si to několikrát a opravdu je to odpískáno správně, nejlépe je to vidět z čelní kamery, z boční kamery z tribuny mi to taky nepřišlo.

[@LorcTheBest]

Někdy se v tomhle pořadu řeší úplný kraviny, tohle byl jasný ofsajd, není o čem.

[@davidszypula8504]

Jasný gól, o tom není pochyb

[@saratars7949]

Sparta bohužel vyhrála jen díky pomoci sudího Ginzela, což dnes přiznala i komise rozhodčích. Ono se to však rudochům vrátí v evropských pohárech, kde se bude pískat rovina a pak se budou divit, že zase v každém zápase dostali výprask.

[@davidsmid3182]

Je vidět jak jste nezaujatej a všechno komuntujete objektivně

[@michalkunik8655]

Komise akorát řekla, že jednou byla sparta poškozená a jednou ji rozhodčí pomohl. By mě zajímalo proč ta zaujetost

[@jarda8748]

Hlavně,že penalta pro slavii byla,ale to se rozebírat nebude.To by bylo poškození ,,dokonalé Slavie."

[@ArrowsDota2Videos]

V EL, kde se zase bude pískat rovina a dostanou výprask? Jako když nám 2x v 6 zápasech skupiny EL chybné udělí červenou kartu, protože tam není VAR? To je ta rovina?

[@romanjanku6947]

To jako ten gol neuznali????????????????????? Coooooooo? Fotbal to je taková zkorumpovaná lůza, že nechápu jak se nato někdo může dívat a ještě fandit.

[@vlajo5571]

Tak to nekomentuj

[@romanjanku6947]

@@vlajo5571 musím protože je to hnus

[@dusanjonas8595]

Gól správně neuznán dle výkladu pravidel,útočník Škoda se provinil tím že uhýbal před balonem a stínil gólmanovi v ofsajdovém postavení.Nejedná se tedy o mrtvý ofsajd.

[@pavelklicka2991]

Další ubrečený fanoušek xD Jasně zkorumpovaná hra, když se ti to hodí. Hráč byl v offsajdu. Není co řešit.

[@Vadriano2811]

Gol mel platit

[@cajkis5618]

*neměl

[@Vadriano2811]

@@cajkis5618 brankar mel z takove dalky malo casu na reakci? to je k smichu, normalne po tom skocil, by stejne nemel. a jeste si to stopni kdy se matej naprahuje, golman kouka na balon

[@Vadriano2811]

svanci jako utocnik docela zklamal, pritom vzdy rika, jak ma spravny nazory

[@michaelnovak2615]

@@Vadriano2811 jako hele je to z vápna a ten golman to viděl tak na 8metrech

[@Vadriano2811]

@@michaelnovak2615 vzdyt jo, si to predstav, to uz by pak mohli rikat i pri strele od pulky ze jim tam zrovna nekdo vadil, snad ma jako profik nejaky periferni videni a predvidavost

[@anonym9994]

Ovlivňený zápas, penaltu nechápu už vůbec a pátý gól Sparty taky ne, obránce se baví s rozhodčím a Sparta mezitím hraje. Tak kde to jsme?

[@pavelklicka2991]

:D ubrečený fanoušek :D A proč se jako bavil obránce s rozhodčím, přišel hrát nebo si pokecat ? Nebyla přerušená hra, nepísklo se, hrálo se normálně. Jenom prostě MB hráči jsou tupí. Jasný gól.

[@cajkis5618]

Boleslav si za ten pátý gól může sama kdyby tam Řezník neměl debilní kecy na Hložka tak se to nestalo xddd

[@janmezera9315]

Prirozeny pohyb hrace...

[@KissakCZ]

To taky nikdo neříká že to není přirozený pohyb, ale když si v offsidu a bráníš brankáři ve výhledu tak to prostě je proti pravidlům...

[@Pan_Plech]

@@KissakCZ Já by jsem neřekl, že Škoda bránil ve výhledu, ale spíš bránil ve výhledu hráč sparty. Když se koukneme na 2:34 a kouknete se na Nitu a na jeho pohled, tak je vidět, že ve výhledu bránil sparťan. :)

[@KissakCZ]

@@Pan_Plech Kdyby tam hráč Sparty nebyl a Matějovský střílel na pravou stranu a dal gól, jako bránění ve výhledu by se to brát nemuselo. V tuhle chvíli kdy ale střílí na levou stranu a viditelnost trajektorie míče celkem výrazně omezuje postavení Škody, tak i v případě že by tam Hancko nebyl by to bylo bránění ve výhledu z offsidového postavení. Takže to jestli tam brání ve výhledu i někdo jiný je celkem irelevantní.

[@Pan_Plech]

@@KissakCZ i kdyby tam škoda nebyl, tak Nita ten míč nemá, je daleko od toho místa, a navíc jsem neviděl pořádný záběr, kde by bylo jasně vidět, že škoda je v offsidu.

[@KissakCZ]

@@Pan_Plech Nevím na co chceš pořádný záběr když to jde krásně vidět i v čase 2:17 že je Škoda v offsidu. To jestli by Nita ten míč měl nebo neměl je úplně jedno. Jestli po centru trefím míč do prázdné brány rukou, tak přeci nebudu tvrdit že to má být platný gól protože i kdybych ho zahrál hlavou tak ho ten brankář mít nebude, jelikož je daleko od toho místa. Je to zkrátka přestupek proti pravidlům, nevím co tady řešíš pořád :D

[@kiblhraje6925]

Jasný gól. Ale když Sparta řekne gól ne. Tak rozhodčí ukáže gól ne. Ten gól měl platit.

[@dusanjonas8595]

Bohužel ne,HR za pomoci VAR rozhodl správně.

[@Jid4sh]

Chce to znát pravidla......

[@kiblhraje6925]

@@Jid4sh Gólman by to chytil kdyby chtěl. Hráč ho vůbec neovlivnil. Tudíž legulérní branka.

[@Jid4sh]

@@kiblhraje6925 opravdu, nauč se pravidla....