Till Tamás ügyének elévülése miatt törvénymódosítást kezdeményez a Fidesz

[@martingosztom965]

A Banki tartozás persze nem évül el, a gyilkosság igen... Nagyon remélem, hogy meghozzák a törvénymódosítást!!

[@József-k5l]

@@martingosztom965 fidesz csak olyan módosítást szorgalmaz, amiből politikai haszna van.

[@andreaprim8200]

Ezt a Magyar társadalom nem fogja hagyni, hogy szèpen a fű alatt megússza ez a szörny! A jogalkotói kör nèzzem a Tamàs szüleinek a szemébe, 24 éve olyan fájdalommal élnek amit kibírhatatlannak nevezünk!!! A gránit szilárdságú alaptörvényt is 14 x meg tudták változtatni, akkor most is menni fog nekik a helyes döntés érdekében!

[@TyberiusAxus]

@@andreaprim8200 Akkor lesz a jogbiztonságnak teljesen vége ebben az országban, ha már nem csak a gránitot farigcsálják a törvények körül, de még a visszamenőleges hatályukat is.

[@flywings111]

Ehhez az Alaptörvénynek nincs köze, és visszaható hatállyal biztosan nem fogják módosítani a Büntető Törvénykönyvet, mert annak tilalma alapvető jogelv.

[@gizellaungvari2197]

Szemet szemért!! Fogat fogért!!! Amit tett dupnán vissza adni neki!!! Nyugodj Békében kis Tomika! Őszinte részvétem a családnak. Sok erőt! 😢

[@KatalinPapp-v1m]

Aki egyszer gyilkol az jó többször is meg teszi!!!😢

[@KatalinPapp-v1m]

A jó törőlvel

[@attilslazok3710]

Szerintem sem kelene a gyílkoságoknak elévúlni, mivel êletfogytiglant is kaphat érte bárki!

[@Megafos013]

A beleegyezési korhatár marad 14 év? Ha már levittétek 18 évről, ideje lenne vissza állítani! Érdekes, a gyerekvédelem számotokra utolsó....

[@faafaffafafd]

Van olyan ország ahol 12..

[@TyberiusAxus]

@faafaffafafdVan olyan ország is, ahol a feleséget felajánlják a vendégnek éjszakára. Most mi legyen?

[@amalialakatos8497]

​@@TyberiusAxussot van olyan orszag, ahol a "szereto ferj" megvadolta a feleseget csalassal halalrakoveztek- mindezt azert, hogy a ferj ujranosuljon.

[@jozseflaszlo6825]

Megafos🤣🤣👏👏Profil🤣🤣🤣

[@szeszkec]

@faafaffafafdaz tetszene neked biztosan

Amit csinalt az ember az gusztustalan, de mint mondták ha két törvény van ami vonatkozik rá mindig az enyhébbet kell alkalmazni. De most huzzák csőbe azt mondja kényszerítették a vallomás tételre. Ha ezt nem tudja bitonyítani(2-3 rendőr aki ki hallgatta és ő egyedül) akkor hamis vád. Előbb-utóbb őssze hoznak neki egy tízest.

[@József-k5l]

Nem bűvészkedést akar a magyar társadalom, hanem tisztességes törvényeket.

[@emeseem1377]

Gondom azért rögzítetek minden beszélgetést.Az hogy őt megfenyegették,hogy megtudjaa családja?Hát már az egész ország tudja mit tett.Ezek után van még rosszabb is amit el lehetne mondani erről a pszichopatáról?

@emeseem1377 Azt gondolom van még rosszabb. Mert hogy az inditékot nem tudjuk már pedig valamiért ezt csinálta és akkor itt már bármit mögé lehet gondolni.

[@aurelpintea5017]

Mi az , hogy elévűl egy gyilkoság ?! Mièrt évűlne el ?

[@misityson6324]

Mi ez az aljas színház? Nem évült el, most fogtátok el a palit. Mit hülyítitek itt a népet. Arról pofázzatok, hogy az ügyszség az elején miért hagyta futni?

[@József-k5l]

Nem szivesen élnék olyan országban, ahol bárkinek a gyermekét büntetlenül meg lehet ölni.

[@krisztianhorvath5739]

a FIDESZ által meghozott 2012 es BTK miatt, valamint az elkövetés időszakában azaz 2000-ben FIDESZ által hatályban tartott törvények miatt. Kinek mit intézett a kormánya.

[@iatvanszereni3335]

2000-ben is Fidesz volt hatalmon, nem kenheti a törvényt más kormányokra

[@ibolyatoth695]

A rendőrség hagyta futni.

[@AbcDef-vj6cu]

Nem biztos hogy az gyerek volt bar ki más is megölhette

[@nagytamas2502]

hurrá, nesze neked jogbiztonság! Viktor, nem lehet ilyet, hogy történik bármi, és akkor ahhoz igazgatjuk a bármilyen törvényt is. a gyilkosságnál csak a jogbiztonság hiánya a rosszabb!!! mellesleg, ugyan kegyetlennek tűnhet, de teljesen rendben van, hogy egy fiatalkorúra ne lehessen életfogytiglant kérni!

[@Bogarka85]

Nincs rendben balfax,mert a belet kiengedik az emberek!!es van torveny ra Tamasapa!!Ne verd a farkad,nehogy letepjek😂😂😂🤮🤮🤮

[@TyberiusAxus]

@@Bogarka85 “A Jogalkotásról szóló törvény előírásait és a polgári jog egyik alapját - a visszamenőleges jogalkalmazás tiltalmát - figyelembe véve nem lehet visszamenőlegesen a korábbinál súlyosabb kényszerintézkedést bevezetni.”

[@1954charlie]

​​@@TyberiusAxusIgen,borzalmas ami történt, de egy jogállamban igazitjuk a törvényeket az aktuállis esethez? Ez hulyeség. Igen ez egy joghézag volt de most veszik észre? Igen a gyerek mellett vagyok és a szülők mellett,de mint jogalkotók nem seggel kell gondolkodni! Ezek után bizhat még mondjuk egy vállalkozó az igazában és a törvényekben,hát nem.Csukjak le ,megérdemli ,de azért mindenki rágja át a törvenyezés ilyen improvizativ módját ,szabad e jó e ?

[@nagytamas2502]

@@TyberiusAxus ez úgy látszik, egyeseknek nem világos.

[@emeseem1377]

@@TyberiusAxusakkor ezt a részt is meg kell változtatni.

[@florapapp3124]

Ez egyre kövérebb.

[@Bogarka85]

Ez a floratyuk meg egyre okrebb😂😂😂😂

[@mrekss8605]

Na nezzunk meg, te hogy nezel ki?

[@florapapp3124]

@@mrekss8605 Szerencsére nem így.

[@florapapp3124]

@@Bogarka85 Ez vicces akart lenni, de nem sikerült.