🔥 Tilos lakást venned - terjed az új őrület?

[@Rlaci001]

Jó ez a Kulcsár, pont van 1 haverom akinek a családjának kb 15 lakása van és egy lefingott Octavial jár ami 1 Ft-ot nem ér (cserébe fullos ház, meg kb havonta járnak nyaralni, kirándulni). Ja meg ismerek olyat is aki 50 milliós S mercivel jár (persze rizlingelt mi más) és mellette nincs semmije. Az első verzió jobban tetszik 😂😂

[@arpadnyilas1980]

Az első kapcsán tökre egyetértek veled. A másodiknál azért szerintem mindenkinek érdemes bele kóstolni a válalkozásba, hogy neki való-e szerintem. Másrészt a te életutad is az volt hogy előbb lett egy menő válalkozásod, majd abból építettél egy igen masszív portfóliót. Viszont szerintem igaza van, nem minden ember akar miliárdos lenni. Nekem a család az első, nekem az ingatlan azért kell, mert az egy jó biztonsági alap. Majd ha kirepülnek a gyerekeke akkor majd vállalkozom akár már közössen a gyerekkel. Viszont az igaz, hogy ha még mamahotelben vagy és annak élvezed minden kényelmét akkor érdemes kipróbálni magad egy válalkozásban. Szerintem igaz amit beszél csak kicsit kontextusból kiragadott. Mindenki kicsit álmodik legyen egy ingatlanom, és senki nem foglalkozik azzal hogy értéket teremtsen, csak ezt nagyon sarkosan fogalmazta meg. Azért nézzük meg a nagyok közül nagyon kevesen nem rendelkeznek ingatlan portfólióval, de a többség valóban először válalkozott aztán abból építette az ingatlan portfóliót.

[@andrasberenyi1116]

Király ők lesznek a bérlőim👍

[@pasztoradam1988]

Jo volt hallgatni, brutal sok hasznos info es viccesen is adtad elo. Elso percben ment a sub 😍

[@IDULAF62]

nagyon jól beszélsz!

[@georgeygp4018]

Sokan ugyvannak vele h Nem az en tulajdonom es az allam vagy barki mas nemtudja elvenni.

[@jbali7837]

Van az a variáció, ami megéri. Pl. Törökbálint tükörhegyen nézem kiadó kecókat. 300 ezerért már van olyan társasház, ami 200 millióba kerülne. Jelenleg egy panel garzon 30 millió, törlesztése 200 ezer. Namármost nekem megér 100 ezret, hogy sokkal magasabb színvonalon élek, amíg normalizálódik a helyzet. Amit tudok megspórolok és verem bitcoinba :D

[@MaverickKM88]

Szerencsére vannak ilyen örök vesztes gondolkozásuak.Pont ilyen stabil albérlőjelölteket leresek..

[@timotcsak-ul2mo]

18:30 Igen Norbi, ha nem vagy "autós" beállítottságú ebben van ráció. Viszont, ha "szívből" vagy autós, azaz nem a szomszédnak veszed, hanem magadnak veszed, nem feltétlen jó ha nyugdíjasként veszed.

[@kts9117]

Pontosan. Én személy szerint egy lakás árának duplázásával juottam el oda, hogy sikerült megvennem az álmaim autóját, ami ugyan nem hoz (inkább csak visz) a konyhára, de minden egyes pillanatban msolyogva gondolok rá. Talán ez is a kulcspont: örömet okoz és ennek köszönhetően sokkal szívesebben töröm magam a további célok elérése érdekében. Ezzel tudom, hogy lassítottam a vagyonépítésem ütemét, de tényleg annyi élményt okozott az elmúlt egy évben, hogy egy pillanatig sem bánom a váltást. Aztán közben Norbi videót hallgatva újabb stratégia fogalmazódott meg és ismét ingatlanvásárlás került a képbe, immáron a bank által biztosított pénzecske segítségével. Üdv egy RS6 tulaj:-)

[@attilajuhasz206]

Ha egyetlen, lakhatási célú ingatlanra érti azt amit mondott, akkor van benne igazság. Ha viszont az ingatlanbefektetésről úgy általában, akkor hülyeséget beszél, és az az érzésem vele kapcsolatban, hogy direkt le akarja a fiatalokat beszélni az ingatlanról! Saját célra vett ingatlanról akár. Vajon mi lehet a szándék emögött...? Gondolkozzunk el!

[@ferencbalogh7605]

Szuper lett ez a videó 😉

[@csabakuzma2038]

Nem értem a számokat amit mondtál. Egy barátom Írországban 2.5 éve vett fel 120k hitelt 20 évre. Arra 40k kamatot fog visszafizetni, összesen 160k-t. Az a tiktok majom is honnan vette azokat a számokat? 😮

[@feklandhd2]

Amikor már több ingatlan is van, akkor könnyebben adják a tanácsokat hogy mennyit vegyél/adj el ingatlant... de az elsőt, nos azt elég kevés ember tudja hitel nélkül összeszedni, lakni meg kell valahol (igen, lehet családdal együtt, többgenerációs modellben, de azért az ember általában egy idő után azért vágyat érez az önállóságra...)

[@gaboredes9315]

Norbi: A "hanyatló" nyugaton, mondjuk Németországban az emberek jóval kisebb százalékának van saját lakása, inkább bérelnek (albérlet). Ez vajon csak a magas árak miatt lenne? Fizetésük 3-4X-es az itthonihoz képest. Erről szívesen látnék egy kommentet vagy akár külön videót. 😀

[@vargalorant3279]

AZért, mert nem biztos, h megéri ott, mivel elveszi a mobilitásod. Több olyan város van amik közül lehet választani munka szempontjából (Berlin, München, Frankfurt, Ruhr vidék, Hamburg stb.). Itthon ez úgy nézki, h van Bp, meg a resztli (Debrecen, Győr, Kecskemét meg esetleg Fehérvár), ezért jobban megéri vásárolni, mint bérelni. Ráadásul más a bérleti kultúra is....

[@petertakacs3402]

Németországi lakásbérlés: -Pozitívum: - Nagyon sok bérlakás van, amit arra építettek, hogy kiadják őket.Ott nem kell rettegni, hogy a tulajdonos gondol egyet és 1 hónapos felmondási idővel kitesz a lakásból. Azaz hosszú távon, nyugodtan tudsz egy bérleményt használni. -Könnyebben tudsz egyik városból a másikba munka miatt áttelepülni, nincs megkötés. Hátránya: -Lakást csak úgy tudsz kibérelni, ha az előző bérelt helyedtől kaptál papírt, hogy jól fizettél, nincs tartozásod, mindig időben fizettél. Ezt kb 2018 óta kötelező felmutatni, tehát nem lehetőség, hanem kötelességed! Ugye, ha rosszul fizető vagy, akkor onnantól elvágtad magad, nem tudom, hogyan kapsz onnantól lakást. Ezt jó lenne Magyarországon is bevezetni! -Sok nagyvárosban a lakást Makler-en keresztül (közvetítőn keresztül) tudsz megnézni. Egyik nap meghirdeti a megtekintési időpontot, odacsődülnek 10-15-en és ha valakinek tetszik a lakás, akkor megadja az elérhetőségét, majd az irodába be kell vinned a fizetési papírod (3 hónap), ottani nullás BAR listát + összes adatodat. Kb 2-3 A4-es lapnyi infót kérnek. Majd vársz. Ha több jelentkező van, akkor a legnagyobb fizetéssel rendelkezőt választják ki. Ha ez megvan és te voltál a legjobb, akkor ki kell fizetni a Maklernek 2-3 havi lakbérnek megfelelő összeget (ezt soha nem kapod vissza, ez a Makler haszna) , majd ki kell fizetni 3 havi kauciót + első havi lakbért. Ha nagyvárosban bérelsz, akkor máris szegényebb vagy kb 6000 euróval. Szerződést megkötitek, megkaptad a lakás kulcsot és megkaptad a 4 üres falat. Se konyhabútor, se függöny, se ágy, se lámpa, se tapéta, semmi nincs a lakásban. Mikor én kint voltam egy laza 8000 euro ráment mire a legolcsóbb ikeás bútorokkal berendeztem. Azaz 6000 euro + 8000 euro már ment a levesbe. Most gondolj bele, a magyar bérlők segge mennyire ki van nyalva ezekhez képest. -Ha költözni kell, akkor a bútorokat, konyhabútort, tapétát el kell a lakásból távolítani, úgy kell visszaadni a lakást ahogy kaptad, azaz üresen. (meg is hirdetheted, kereshetsz Nachmietert, de az vagy bejön vagy nem) -A villanyt, gázt stb nem a lakás tulajdonosának fizeted, hanem a villany, gáz céggel kell szerződnöd. Ha nem fizetsz, akkor a fizetésedből szépen levonják. Ahogy a lakbért is. Nem tudsz kibújni a fizetés alól.

[@havasyjanos9574]

Megcsináltad ezt a videót, erre Kulcsár Úr ma kirakott egy videót arról hog miért tilos ingatlant venni. :') :')

[@MrBiiila]

Diverzifikáció hiánya. 1 vállalkozás bedőlhet, 1 ingatlan felrobbanhat, 1 tőzsdei részvénytársaságban tartani minden pénzt ( lásd Nikola ) szintén nullába mehet, csak a Bitcoin ( mert hard money állítólag) ugyanez. Minden asset lehet bukó. De ha ezt a kockázatot ember megosztja és rotálja, nyugodtan aludhat. Bizonyos vagyonszint felett egyenesen tökkelütöttnek kell lenni az elvesztéséhez. Annak aki nullán van annak nehéz a helyzete, mert csak a munkaereje van mint asset és nincs mit rotálni. Kiszolgáltatott helyzet. Ezt akarják ezek a fiatalok? Carpediem

[@matebocskay5497]

Teljesen egyetértek!

[@champipy]

Mivel Máté? Hogy legyen tánc?

[@matebocskay5497]

A videóban elhangzottakkal.

[@darklight4687]

ezeket sose értettem, nekem is sokat mondták anno hogy a hitel mennyire rossz, mennyivel többet kell visszafizetni. én jelenleg 110ezret fizetek albira (plusz közös kts., plusz rezsi (de még ezért az összegért is mindig fáj a szívem a kifizetés napján)), de szívesebben fizetnék akár 220 ezret vagy többet lakáshitelre (tehát a mostani pénzem elégetésének két-három szorosát, igen) ami saját lakás lenne (csak még nincs önerőm bum)

[@fonagyeszter6636]

Ugyan ez a helyzet. Itt vagyok a párommal közel 30 évesen és nem bírunk egy belátható időn belül önerőt összeszedni az albérlet mellett...Már ott tartunk, hogy kint keresgélünk munkahelyeket, ahol versenyképesebb a fizu, hogy ne 40 évesen jussunk az első ingatlanunkhoz, ami még csak nem is befektetésre menne, hanem saját részre 😅Tök jó a csatorna, meg álmodozni jó rajta, ha majd egyszer annyi pénzem lesz, hogy be is tudjam fektetni...

[@annam4313]

Laszlo, oneron felul mielott kolcsont veszel fel, kell hogy legyen tartalek penzed is ami biztonsagot nyujt amennyiben szukseged lenne ra.. Soha ne vegyel fel kolcsont idegen valutaban. Sok sikert kivanok neked.

[@zburgermeiszter]

Ha már a Nyugat szóba került, itt van néhány szám Angliából: A főbérlőnk 2005 Decemberében vette a lakást újonnan £177.000-ért. Röviddel utána 2008-ban bezuhant a piac, de ő okosan megtartotta, mert még új volt, és albérletbe kiadni jó biznisz volt. Eléggé spórolós alkat, ezért az évek során felújítás nem történt, csak az elromlott gépeket cserélte. Mosógép, mosogatógép, páraelszívó, hűtő. Időközben megözvegyült, a hitelkamata is megugrott, Februárban bejelentette, hogy eladja. 2 héttel ezelőtt £160.000-re becsülte fel a bank. Az évek során pedig nem keveset inflálódott a pénz. Ez annyira nem volt túl jó befektetés, és közel 20 év után minuszban fog kiszállni. Rossz volt az időzítés. 2005-ben a csúcshoz közel, válság előtt vette, de senki nem tudta, hogy mikor jön a válság. Most amikor el akarja adni, már egy újabb csúcs után vagyunk, és elindultak lefelé az árak. A pozícióját tovább rontja, hogy itt a lakások leasehold formában vannak, azaz csak egy lakhatási jogot vesz a tulajdonos, az épület a "földesúré", és ezt a bérleti jogot időnként meg kell újítani, és fenntartási díjat is kell fizetni amiből karban tartják és üzemeltetik az épületet. Most lehet, hogy tényleg nem jó vétel a lakás, akár benne lakni, akár kiadásra. Érdemes megvárni hogy alakul a piac, amikor már rájönnek az eladók is, hogy árat kell csökkenteni, mert máskülönben drága hitelre a drága ingatlant nem veszi meg senki. 1-2 év múlva viszont érdemes lesz nyitott szemmel járni. Az albérletbe kiadás sem mindig járható út. Sokan interest-only hitelre vették a lakást, ahol csak kamatot fizetnek a futamidő végéig, tőkét nem. A bank elvárja, hogy a havi törlesztő minimum 150%-áért legyen kiadva az ingatlan. Annak idején felvették 2-3%-ra ezeket a hiteleket. Most ezeknek a kamata 5% környékén mozog. Van egy határa a bérleti díj emelésének is, egyrészt limitálva van az emelés nagysága, gyakorisága, illetve a maximumát pedig a piac határozza meg. Egy válságban nem lehet örökké emelni a bérleti díjakat. A havi fizetendő a többszörösére emelkedett ezeknél a hiteleknél ezért sok tulajdonos most szabadulna az ingatlanától, valaki egyszerre az egész portfoliótól, mert 6-8 vagy még több lakásra ez egyáltalán nem vicces helyzet. Ugyanakkor eladni sem könnyű, a fentebb említett magas ár és drága hitel miatt. Tényleg lehet, hogy nem most a legjobb lakást venni.

[@champipy]

Ezt ki olvassa el?

[@demolatorcorp]

spec en elolvastam....

[@captpierce83]

Azt is érdekes lenne kiszámolni mennyi pénzt tett volna bele 2005-től, ha ugyanezt a minőséget bérli. Mert míg az albérlet árak duplázódtak, ezen a befektetésen ő most vesztett egy keveset, de még mindig van vagyona. Az albérletpénzt a kukába dobálod bele. Egy tartós betegség esetén tudsz kisebb lakásba költözni, és a munkaképtelen időszakot a különbségből átvészelni. Az albérletből szülőkhöz vagy, ha nincs az utcára mehetsz. Természetesen lehet sikeres vállalkozó leszel, de kicsi az esélye, és, ha kiderül mégis kicsi a kockázattűrési képességed, mindened bukhatod. Saját lakás esetén egy rosszabb időszakot legalább fedéllel a fejed felett vészelhetsz át.

[@viktorx1187]

Arra se tért ki,hogy mekkora önrésszel veszed azt az ingatlant... A Lamborghini belefér(relatív ésszerűen) csak nem használatra hanem a garázsba vagy bérbeadásra 😂

[@Bruni20VT]

Nem baj, ne vegyenek lakast, majd lakhatnak az egyik albimban.

[@champipy]

Állampapír Öreg! Ne legyél buta, hogy lakást adsz ki!

[@igazsag_odaat_van1510]

​@@champipy Itthon??? Államcsődről hallottál már? Akkor könnyen lehet h lőttek minden állampapírba befektetted forintodnak. Főleg olyan autoriter/diktátor/rablóbanda/hazug/csaló kormányok és lusta/pénzügyileg buta/naiv/pszichésen beteg nép országaiban (pl. Argentina, Görög,stb), mint Magyaroszágon is. Max amíg EU-ban maradunk (ami nem tetszik jelenelgi kormányak), szerencsénk lehet, h megmentenek ez alól - ha kilépünk/kiraknak, végünk lesz. Én vettem mostani áron átszámítva kb. 50 millóért 2 lakást (hitel nélkül) 23 éve kb 3-3 (összesen 6) millióért. Azóta egyikbe lakom, másikat végig kiadva (üresen családosoknak, akik hoznak mindent pl. mosogép, butor..) mostanáig megélek alapszinten (rezsi, kaja). Az adhoc kiadásokhoz és 'extrához' meg alkalmi szinten futárkodom vagy programozok, amennyit amikor amihez éppen 'kedvem van'/hirtelen szükség követeli. Most 50 millért tudnám eladni két lakást. Erre rá még annyi profitom bejött albiból 2 évtized alatt, h ezzel együtt h legalább a 60 milla szumma meglenne, ami épp tízszerezés. Egyszerűség kedvéért 20 alatt a 6 millából 60 lett. Ha elmúlt 20 évben átlagban kb. 5%-os állampapírhozam (évi 300e) lett volna úgy, h az alap 6 millióhoz nem nyulhattam volna hozzá, de hozamot mindig elköltöttem volna (albi, rezsire, alapkaja). De erre ez (300e) 20 éve lett volna csak elég erre, az utóbbi sok évben csővezhettem volna - sőt még most 20% esetén a 6 milla is havi 100e. De ha még meg is éltem volna belőle, akkor is a mostani 60 milla vagyonom helyett csak 6 millám lenne. Tehát hosszú távon felejtős az állampapír. Maximum most pár hónapig lehet vele játszani h pl. 50 milláért veszek mondjuk egy fél éves diszkontot 15% körül, s ezzel együtt már fél év múlva talán vehetek így egy kicsit jobb lakást/jobb helyen. De kitudja jövő év elejére hová ugrik az ingatlanár, és hová esnek a hozamok..., ja és persze addig albidíjat fizetni kellene ha valakinek nincs saját lakása, amivel már kevésbé jól néz ki az összkép. Köszönetően annak,h volt 23 éve lakásom, és így nem kellett albit fizetnem, sőt én kaptam, így mostanra megint összejött 25 milla (én svájci frankra váltottam az elmúlt 2 évtizedbe mindig ami pluszban lett), és veszek megint egy lakást , amit szintán kiadok. Két plusz lakás albi díjából (kb 250e/hó) már megengedhetem akár azt is magamnak h ne dolgozzak nyugdíjas koromig (kb. még 10 év), aztán meg akár nyugdíjas éveimben azt is, h sorban/egyszerre eladok kettőt, és harmadikba lakva felélem jó módban, vagy bakancslistára elköltve az utolsó éveimben. Hitelt nem vettem fel soha semmire, és nem is szándékozom - nem tudnék jól aludni, akkora teher lenne rajtam 10-20 éven át. A biztonság és nyugalom az első nálam. Albit is csak közjegyzővel szerződve (talán 35 ezer volt csak legutobb), és csak család által ismerősnek adok ki üresen. Eddig nem volt gond 23 év alatt a kb 10 bérlőmnél. (Valszeg aki át akar verni, tudja h fizetőképtelen vagy szar alak, nem megy bele egy általam ajánlott és imsert közjegyzővel való szerződéskötésbe. Talál sok más hülye tualdonost, akik egymás közötti szerződésnek nevezett semittérő írománnyal is kiadják neki. Amivel benne tud maradni évikeig fizetésképtelenül is lelakva lakást....)

[@modelneo1540]

⁠@@champipy Na várj egy kicsit. Egyrészt rövideztem 15 évet 2005-től, brutál hozammal, eurós bevétellel, amely ingatlant hitel nélkül vettem egy korábbi ingatlan eladásából, ahol 2,5 szereztem 4 év alatt. A csúcson eladtam 4 szeres áron, na ez ment állampapírba, talán 1-2 évre most jó lesz az inflakövető, de lehet még növelem dollárosban tőzsdei intézményiben, azzal megvárok egy duplázást állampapír árfolyam és usdhuf kereszt révén, közben keresem a vételt (amit nem kell elkapkodni) az ingatlanpiacon. Tehát; amit írsz, önmagában egy teljesen féllábú elképzelés, az ismeretek jelentős hiányára utal, ugyanis befektetésekkel pénzt jó ritmusérzékkel, a piac ciklikusságának az ismeretében, a folyamatok ismétlődésének a kihasználásával lehet keresni, nem kijelenteni, hogy ez vagy azt kell csinálni, mert az teljes tévút. Én ismerem a tőzsdét, amennyire nekem elegendő, (index, rv, határidős dolgok, tőkeáttét, befhitel finoman), ingatlan (akár felújításra is tudok venni, bérbeadás hosszúra), állampapír, ltp, tbsz, pályázatok erre-arra, kis állami pénz megmentése adóból. Érted? Több hangszeren kell játszani, akkor elővéve a hangszert, amikor annak van itt az ideje. Nem kell mindig brutál nyerni, de türelmesen és ésszel játszva, elkerülhetetlen. Röviden.

[@arpadczifra9101]

Szerintem Norbi teljesen félreértetted az a videót. Nem azt mondja, hogy az ingatlannal nem lehet pénzt keresni (el ismondja 50-100-200-400 milla). Azt mondja, hogy aki ingatlanozik annak rosszabb a likviditása, nem forog úgy a pénz és nem vagy klasszikus üzletember. Nézd meg a többi videóját is hátha segít.

[@adamprancz4566]

Egyetértek, hogy a vállalkozás eléggé rizikós nagyon kevés embernek sikerül. Ingatlanból valamit összerakni apránként hosszú távon sokkal biztosabban elérhető mindenki számára. Ha ritkán használod az autót heti 1-2-szer akkor miért tennél bele vagyonokat? Nagyon furcsa volt a Kulcsár logikája, de sokszor mond szerintem direkt sokkoló dolgokat. Ez is reklám végül is:-)

[@annareiter24]

Ha majd megüresednek a kiadó lakásaim, majd a szuperzseni videók alatt is meghirdetem 😂 😂😂

[@marktoth3166]

Ha keresel fogorvost, szólj nyugodtan, kedvezményesen megcsinálom! ;)

[@gomba0322]

A vagyonom 2%-ánál nagyobb összeget nem fizetnék egy autóért

[@attilaasd8509]

Igazad van!

[@champipy]

Miben van igaza Kamu Kommenter?

[@peterkokas2270]

Teljesen értelmes a gondolatmenet. Ma amikor 16% az állampapír, az ingatlannal kb 2-4-5% hozamot tudsz realizálni, azt viszont csak 20-30% hitelkamattal tudod finanszírozni, kb hiába mond értelmeseket Norbi,akkor is megtizedeli a vásárlókat. Illetve pontosabban fogalmazva, hitelből ingatlanvásárlás momentán nem életszerű. És így jelenleg az ingatlan tranzakciók csökkennek, és az árak is stagnálnak. Mindeközben állampapíron 10+ % hozam elérhető, a nagy kérdés az, hogy ha 7 évet várok, állampaír akár duplázni is tudja a pénzeszközöm, nem éri meg-e jobban majd 5 év múlva vásárolni ingatlant mielőtt az árak felrobbannak? Most volt 2014-15 óta 7 szuper év az ingatlanpiacon. Nem ellenkezni akarok Norbival, mert hosszú távon igaza van. Nekem az a nagy kérdésem, nem értelmesebb-e most várni és pénzt gyűjteni ,hogy 3-5 év múlva nagyobbat ugorj az ingatlannal,mint egy instant vásárlással most.

[@kisandrasistvan]

1. Opció: berakod allampapirba 16% kamattal most és tegyük fel 7 évig viszonylag magas infláció mellett megduplázod a pénzed. Cserébe amint elkezd lemenni az allampapir kamat mindenki váltani fog ismét ingatlanra és a 30 milliós panel már 60 millióba is kerülhet. 2. Opció: veszel ingatlant ~8% kamatra. Nézed ahogy az évek alatt elinflálódik a törlesztőd majd amikor ismét fellendül a gazdaság kiváltod a hiteled alacsonyabb kamatra. Az ingatlanod értéke közben valószínűleg emelkedni fog. Mérlegelni kell a kockázatot, sajnos varázs gömbje senkinek sincs

[@annam4313]

Az allampapirnak is megvannak a hatranyai. Termeszetesen egy magas kamatu kornyezetben kolcson nelkul is, de foleg kolcsonnel ingatlant vasarolni nem a legjobb megoldas, abban az esetben ha az ingatlanarak csokkennek. A valuta ingadozas (gyenge forint) a kulfoldi befektetok reszere kedvezo.

[@kisandrasistvan]

@@annam4313 420 után a 370 ft-os Euró egész erősnek tűnik, persze ki tudja meddig tart ez.

[@K_G_49]

​@@kisandrasistvan amig nem kezd el kamatot vagni a jegybank

[@Himeiros]

Ez a figura világát nem tudja. Ahogy érvelsz is, akkora fogalmatlan, hogy az már fáj. Fogalma sincs arról, hogy hogyan működik a világ...

[@valentinvarju7823]

én nem engedném meg magamnak a laborgínit inkább egy Mercedes S osztáy 50.000.000-ért az reálisabb árban a vagyonhoz képest

[@MK-oq3hw]

"Bummer" :'D Az boomer. A sokat esik az értéke témánál mintha kifeleljtődött volna mondjuk egy nem is oly messzi, ukrajnai ingatlan esete...

[@szerintem]

2030-ig a magántulajdont is meg akarják szüntetni az ingatlan is beletartozik: kzbin.info/www/bejne/bZ-yaYVsbL1nrsU

[@szerintem]

Balogh Levente intellektusa és képességei nem predesztinálja őt abba az élethelyzetbe amiben most van.

[@egyresztmasreszt4292]

Balázskicks? Például

[@champipy]

Fejtsd már ki!

[@egyresztmasreszt4292]

@@champipy Sráctól elloptak egy 4,5millás Nike cipőt a saját boltjából..ő egy resaller ...nagy haszonnal értékesîti.. van hogy 2-3szoros áron.

[@jbali7837]

Hagyjad már milliós szülei tolták alá a kezdőt. Nem veszem el tőle ügyes piacot talált és jó marketinges, de fillérje nem volt.

[@gyorgyhriagyel4028]

Az első videót nem is nagyon kommentálnám a kis gyerek még nagyon fiatal és nem tudja merre van arccal. 🙂 Kulcsát viszont nem értem minden 2. héten ki éget teljesen valami ordas nagy hülyeségel. Kapja is a savazást érte folyamatosan. Az az igazság ha valaki ennyire vaskalapos el megy mellete a világ. Minnél kevesebb a pénzed annál kockázatosabb eszközre lesz szükséged, hogy szemmel látható módon gyarapítsd a vagyonod. Amúgy a cég alapítás szerintem nem alacsony kockázatú befektetés inkább magas kockázathoz sorolnám.

[@Domini94]

A csávo katasztrofa de a pali is jorbi az ország császára nem beszélsz mellé bika gulyokkal törsz be az ingatlan piacra 😊😂

[@katamarkos3575]

Teljesen egyet ertek veled. .

[@champipy]

Mivel kata? Hogy legyen tánc?

[@david02120212]

Most a hülyèknek csináltál reklámot....

[@annam4313]

Szerintem viccelt a srac, stand up comedy-kent kell hallgatni a mondanivalojat. Abban is igazad van hogy a gazdagok nagy resze becsuletesen nem volna kepes komoly vagyont epiteni. Velem is elofordult mar hogy annyira gonosz emberrel fogtam kezet hogy egyszeruen rosszul lettem. Nagy az orszagok kozti kulonbseg is, egy milliard forintnak megfelelo dollarert az en keruletemben nagy szerencse kellene ahhoz hogy egyedulallo hazat tudjal vasarolni legalabb egy 700 m2-es telekkel. Amint te is emlitetted a sikeres vagyon epitesnek fontos resze az emergency fund. Mivel tobb kulonbozo befekteteseim vannak igy en szemelyesen tobb eves emergency fund-al rendelkezem. Abban is biztos vagyok hogy a barati koromben szinte mindenkinek van komoly emergency fund-ja, kulonbozo valutakban kezpenze, arany es ezust coins es bullions. Az anyagiakon kivul legalabb egy evre elegendo viz, elelmiszer, vitamins, tisztitoszerek, personal items e.t.c. tartalekunk is van.

[@attilaasd8509]

Mehetne ez a video Tiktokra rèszletekben.

[@champipy]

Miért? Annyira jó volt?

[@champipy]

Norbi, még mentek családdal wellenszezni pár millióért havonta? Gyerekbarát Sümeg játszik még? MI a szitu most? Tolod a pénzt ingatlanba? Állampapírról hallottál már?

[@petrolw1234]

milyen autód van?

[@NorbertSzarvas]

2019-es skoda suprb laurent klement

[@petrolw1234]

@@NorbertSzarvas az egy fajin gép azért te sem szarral gurigázol, és azért árban sincs olyan messze az sq8tól