Virtuelna kancelarija i isticanje firme

Virtuelne kancelarije, same po sebi - nisu prepoznate u domaćem zakonu; svako poslovno lice mora da ima jasno istaknutu firmu ("natpis iznad vrata"), a gde sam natpis ne sme biti na pokretnom delu izloga (propis datira iz doba komunizma) - a sama lokacija isticanja em mora biti fizička em mora biti lokacija sa koje poslovno lice zaista i obavlja delatnost; takođe, svaka lokacija sa koje neko lice vrši poslovanje, i to precizno: svaka lokacija gde se nalaze osnovna sredstva i dokumentacija a i obavlja se delatnost sa te lokacije - moraju biti prijavljene kao "izdvojene poslovne jedinice" - minimum na Poreskoj; davnih dana smo pitali nadležne: "ukoliko knjigovođa ode u kafanu i u kafanu ponese laptop da radi (a to je i OS ali i dokumentacija!) - da li je dužan da astal u kafani prijavi kao IPJ i to 24h unapred" - i odgovor je, nisu nas iznenadili - DA; DUŽNI STE ASTAL U KAFANI DA PRIJAVITE KAO IPJ; E sad, budući da poreska prijava IPJ - ne košta (osim malo vremena) - ovo vidim kao rešenje svima koji su sedište prijavili u "virtuelnoj kancelariji" - a zaista rade sa svoje, neke druge, lokacije.
Naravno: velika je šansa da paušalcima to utiče na paušal; nije obavezno - ali je moguće; knjigašima ne pravi ni dinar razlike.
Relevantni propisi:
www.neobilten.... pa specifično pogledati član 4
www.paragraf.r... pa član 176a stav 2 - propisana kazna zatvora 3 meseca do 3 godine, plus novčana.
=====
Kontakt: knjigovodja.in...
(ћириличка верзија на њњњ.књиговођа.... )
Telefon za zakazivanje konsultacija: 063-543-011
Svi pravni saveti dati u ovom videu su pravno neobavezujući.

[@Tristan-vr6hg]

Hvala za video. Moram reći da znam par ljudi:) koji od kuće izdaju račune uveče nakon posla, ali su delatnosti takve da ima svega par računa mesečno i uplata je uvek na bankarski račun. Za sad niko ne kažnjava, ali očigledno može da se desi ako odluče da jure.

[@phptaskforce]

Ukoliko sam vas dobro razumeo dovoljno je prijaviti samo poreskoj upravi, a na APR-u ne mora da bude prijavljeno izdvojeno mesto. Pitam za slucaju preduzetnika.

[@Tim011Digitaldoo-knjigovodja]

Poštovani: upravo.

[@srki22]

Samo da napomenem kada su u pitanju online servisi. Ovo kažem iz iskustva jer sam imao poresku kontrolu kada je inspektor došao kod mog oca gde sam prijavio sedište firme a nisam bio tamo. Popunio sam onaj papir što je ostavio inspektor tako što sam napisao da mi to nije poslovni prostor već sedište koje služi isključivo za primanje pošte. Morao sam da navedem i da mi radnik (a to sam ja) ima ugovor za remote work (ugovor o radu na daljinu po zakonu o radu) tako da ne postoji poslovni prostor iz kog radi već nekada radi iz nekog kafića, nekada sa klupe u Košutnjaku a nekada od kuće što znači da ne postoji centar poslovanja. Inspektor je odobrio takvo obrazloženje. Još jedna pogodnost ovoga je da ne treba da se radi procena rizika na radnom mestu jer po zakonu o bezbednosti na radu ne postoji radno mesto. Mogu da navedem članove zakona o tome. Naravno, ako postoji barem jedan radnik koji je sklopio ugovor o radu koji nije ugovor za rad od kuće ili na daljinu, onda mora da postoji poslovni prostor. Inače pričam o DOO, ne znam koja je situacija za preduzetnike.

[@Tim011Digitaldoo-knjigovodja]

Za DOO se znacajno komplikuje priča; jer je tu “firma” odvojen entitet; pa ste time i vlasnik entiteta, i upravljač entitetom - i u radnom odnosu kod pomenutog lica; čije ste interese dužni da zastupate… Kod PR je daleko jednostavnije - jer PR je fizičko lice sa pravom poslovanja; i samozaposlen - što je neviđeno jednostavnije od klasičnog radnog odnosa.

[@pejko89]

Mnogo ga tupe. Brat ima firmu u Švedskoj, to je nebo i zemlja razlika koliko je tamo sve jednostavno.

[@Tim011Digitaldoo-knjigovodja]

Apsolutno se slažem a i upoznat sam sa sistemom; na zapadu je svima jasno da je mikro sektor neophodno osloboditi abnormalne birokratije.

[@AlejanroDelHierro]

Ukoliko je ova druga adresa u drugoj opstini, kakav je poreski tretman? Postoje delatnosti gde se gleda sediste firme.

[@Tim011Digitaldoo-knjigovodja]

Paušal ili knjige? Kod knjiga je poreski tretman uvek isti: prihod minus rashod.

[@AlejanroDelHierro]

Паушал, ту је битна локација код многих делатности.@@Tim011Digitaldoo-knjigovodja

[@StefanMarjanov]

Dakle, ako je sedište firme u stanu zgrade, mora na papiriću da se ištampa naziv firme i zalepi ispod zvonceta? Ne vredi što piše na samim vratima? Hvala.

[@Tim011Digitaldoo-knjigovodja]

Negde u zakonu o trgovini se nalaže da natpis ne sme biti na pokretnom delu izloga; uglavnom se za taj propis ili ne zna - ili se zanemaruje kad je u pitanju delatnost “iz stana” a bez prijema kupaca - mušterija. Opet: u pitanju je papirić nalepljen ispod tastera zvonceta; relativno lako i apsolutno jeftino rešenje problema koji ne bi smeo da postoji u 2024.

[@mikronizam]

Meni je uvek bilo fascinantno koliko drzava/poreska/APR kako god zajebava za doslovno neke stvari koje ne igraju toliku ulogu, a oprastaju ne placanje poreza/doprinosa velikim firmama. Kod nas je raj na zemlji za preduzetnistvo, ali drndanje za neke banalne sitnice, ja to nikada necu moci da razumem. 7 godina sam preduzetnik i uvek sam imao problema sa glupostima, fali ti da popunis ovo, nisi poslao ono, a ovde ti fali ne znam ni ja sta. Gluposti, bitno je da se porezi placaju i tacka.

[@Tim011Digitaldoo-knjigovodja]

Poštovani: ja sam došao do zaključka da mi imamo nemački birokratski aparat - i rusku volju birokrate.

[@pejko89]

Neka ode taj inspektor do Marakane 😂 ko zna šta je sve registrovano na toj adresi

[@Tim011Digitaldoo-knjigovodja]

Nije mnogo teško saznati šta je sve registrovano na Marakani...

[@sam_sam_kriv]

Али ово је све логично.

[@Tim011Digitaldoo-knjigovodja]

Apsolutno se slažem. Ali: zbog gomile mejlova u kojima dobijam reklamnu ponudu za virtuelne kancelarije - napravim jedan video.