Ударная Сила::Право на выстрел. СВД

СВД - Снайперская Винтовка Драгунова.
InfoPolk.ru

[@borninussr576]

Евгений Драгунов..... Незаслуженно забытый КОНСТРУКТОР.

[@ViacheslavJashin]

Прав был А В Суворов:,,Нет для армии врага страшнее- чем Ея штаб генеральный"!И история СВД была прекрасным подтверждением!!!Сошлюсь на Богословского́-в 70е годы инспекция обнаружила что СВД после 50 выстрелов подряд начинала подклинивать( это снайперской винтовки),и вумные хернералы из арбатского военного округа приказали увеличить рабочие зазоры- в результате резко упали кучность и точность боя!!

[@ViacheslavJashin]

Капитан из Капчагайской бригады складывал серию в окуляр противогаза на 300 метровой дистанции из СВД 1964 ГОДА ВЫПУСКА!!!

[@user-no3ou7tl3h]

500 не уничтоженных а убитых ( уничтоженных говорят о врагах)!

[@zorge6611]

На 18 минуте интересный комментарий о взаимозаменяемости деталей автомата, пулемета (согласен) и СВД???

[@TwillightCat]

Ручного пулемёта, если быть точным...

[@salavatvakipov6732]

Кукушки сидели на деревьях, выстрелил из револьвера всю обойму... фейспалм.

[@Bybes88]

а причем тут фильм чистилище

[@ViacheslavJashin]

Вот только про винтовку ТКБ-0145 ни слова а это был действительно реальный конкурент СВД,проверенный в Чечне!!Но деффективным проамеровским минетджерам это было неинтересно, иначе на яхты величиной с эсминец и ценой больше Крейсера средств не хватит!!!😿😿😿

[@RussianBear842]

Не обращайте внимания, это бред. Хотя нет, шомпол да, взаимозаменяем.

[@connorkenyei348]

Никаких наёмников в 95г не было, Грозный за х часов, как и Киев за 3 дня

[@connorkenyei348]

Всю правду про рузких смотрите у Айдера Муждабаева

[@TwillightCat]

СВ-98 - винтовка из совершенно иной тактической ниши. В СССР на уровне ВС была похерена ниша снайпинга чуть более чем полностью, снайпер-охотник как тактический элемент в составе пехоты был утерян. СВД работает на дистанциях между эффективной дальности автомата и болтовой винтовки, частично их захватывая. В своей нише её равных нет, но для специальных задач она слабопригодна. Впрочем, я отдаю предпочтение самозарядным системам при прочих равных.

[@pirakobesaschwili8453]

заводская цена во время СССР какя была у СВД?

[@user-pe6mf1gd7x]

Снайперское оружие не может быть автоматическим. Не правильно так говорить. СВД - самозарядная винтовка Драгунова. Снайперская винтовка это винтовка с БОЛТОВЫМ ЗАТВОРОМ.

[@user-kq3kf4py3p]

Для чего гадать и вводить людей в заблуждение. Откройте наставление по стрелковому делу СВД и прочитайте как расшифровывается винтовка. images.app.goo.gl/asC5MNKt9GiD275e7

[@user-kq3kf4py3p]

И да, винтовка СВД не автоматическая, а полуавтоматическим режимом ведения огня - что являлось главным требованием военных, при составлении технического задания для винтовки, которую принимали на вооружение.

[@user-dn9gi3mq7e]

Кто тебе это наплел? Наигрался в стрелялки? Зарубежом тоже достаточно образцов самозарядного снайперского оружия. И никто не называет винтовку М21, которая на базе старой М14 "не снайперской"

[@TwillightCat]

Вы несёте чушь. Причём заведомую.

[@Pelovek4auk]

что за шляпу я посмотрел?

[@kiktor]

Ну надо отдать должное конструкторам США - они смогли сделать автоматическую снайперскую винтовку с характеристиками СВ-98, а мы нет. Эта винтовка М-110. Всё таки великие изобретатели-конструкторы это то те самые люди которые двигают прогресс вперёд, обычные инженеры на это не способны. Сейчас нет в живых Калашникова, Драгунова, Дегтярёва, Симонова, Макарова и т.д., а потому и прогресса нет. Один АК-12 чего только стоит. Из надёжного автомата сделали не пойми что. Манагеры решают.

[@user-dn9gi3mq7e]

Что значит "неизвестно что"? Автомат наконец-то привели в современный вид - диоптрический прицел, модульная конструкция для расширения функционала.

[@user-od1te7dr4r]

Окончательно винтовка поступила в войска в 2008 году. Винтовка M110 достаточно интенсивно использовалась в боевых действиях в Ираке и Афганистане. По состоянию на сегодняшний день известно, что на модель М110 из войск поступали следующие жалобы: Ненадёжность оружия Плохое снабжение запчастями Проблемы запирания Плохой контроль качества Недостаточная точность Низкая долговечность Сообщалось также, что часть винтовок разбиралась для пополнения запчастями остальных винтовок. Ствол, по заверению пользователей, недостаточно стоек, по отстрелу 500 выстрелов наблюдались проблемы с точностью, что приводило к замене ствола. Тем не менее, по заверению американских военных, в настоящий момент данные проблемы устранены. В 2016 году от М110 отказалась американская армия, а сейчас замену ей ищут морские пехотинцы и армейские подразделения спецназа. Так что не балаболь за пиндосов, неуч !!!

[@TwillightCat]

Поздравляю, вы дурак. Но то такое, да...

[@TwillightCat]

@@user-dn9gi3mq7e диоптрический прицел - это основной косяк АК-12 вообще-то ;0) Ну и неотъёмная газовая трубка - спорное решение в плане удобства обслуживания.

[@ViacheslavJashin]

Поправлю- решают минетджеры!!!😿

[@user-qn7mb7nv7v]

Географические названия искажает товарищ диктор. 👎👎👎👎👎👎👎

[@AMB_BMA]

АХРЕНЕТЬ! Снайпера работали на 300 МЕТРОВ! У меня один вопрос - а нахрена для этого снайперские винтовки? Вполне хватило бы М-16 или на худой конец хотя бы СКС. СВД нужна чтобы компенсировать косяки калаша, ибо хоть он и надежен как кувалда, но вот попасть из него дальше 100 метров сможет только гений. И еще - СВД *_НЕ_* снайперская винтовка. Это тяжеленное подобие М-16 с повышенным пробитием и снайперским прицелом.

[@user-kq3kf4py3p]

Сразу видно, что человек не служил в армии и понятия не имеет о стрельбе из ак и свд.

[@AMB_BMA]

@@user-kq3kf4py3p Сорри))) В НАТО такого дерьма не водится. То, что вы делаете из АК и СВД у нас делают одной М16)))

[@user-kq3kf4py3p]

@@AMB_BMA , как раз дерьмо - это ваша калечная и вечно клинящая м16 , такая же чмошная как и само нато!

[@user-rr1rr1lq7k]

@@AMB_BMA а я думал вы только голландским штурвалом в нато увлекаетесь

[@user-jl4rk3em3o]

Скажи вес м 16

[@tutannxomori3361]

в Европе первый университет открылся в 12 веке, в России - в 18-ом благодаря Екатерине. Сейчас место России по развитию должно было быть - 15 век, какой он был Западе. Однако, всё обстоит не так. Россия - по многим показателям самая передовая страна. Такая форсированность нарушила естественный ход вещей, разорвала душу русских. Ещё и коммунистическая идеология откуда-то врезалась в ход вашей истории... Оттого вы стали самым несчастным и неприкаянным на Земле народом... За всё платить...

[@vitalsamofalow2179]

если так судить то то наша батькивщiна еще на 60лет от россии отстала . будешь дальше слушушать голимую пропоганду начнут банановые республики на украину ровнять ,хотя этого маиданом уже достигли .

[@user-mz3xt7ro9x]

Университет в XIIв., ню - ню, а мыться в XIXв., хорошая цивилизация в говне.

[@leonidvasiliev7147]

В Европе инквизиторской или трёх слоночерепаховой, вы как видно очень сильно беспокоитесь за Россию,угомонитесь лучше о своей судьбе подумайте,ведь Вам тоже придеться платить за ложь.

[@TwillightCat]

Поздравляю вас, вы - клинический дебил. Но то такое, да ;0)