Tipos de telescopios - ESPACIO CELESTE

[@ferranhervasllinares9010]

Todo muy bien explicado. Da gusto encontrar canales así. Suscrito.

[@soydevpro1323]

Hola, en el lapso de tiempo 1:43 a 1:49 parece mirarse la luna en el telescopio cuando lo gira; alguien me puede explicar por qué? Claramente el telescopio está apuntando hacía el frende de la cámara y no al cielo. Gracias

[@dantehurtado4751]

Hola...¿recomendarían un celestron Nexstar 6SE o un 8SE, para observación en espacio profundo, en una zona con contaminación lumínica (zona residencial)?

[@EspacioCeleste]

Hola Daniel. Desde zona residencial es muy complicada la observación visual de cielo profundo con cualquier tipo de telescopio. Podrá ver cúmulos estelares y algunos objetos muy brillantes como el Gran Cúmulo de Hércules (M13) o la Nebulosa de Orión (M42). Los NexStar SE de Celestron son una maravilla. Con ellos, desde zona residencial podrá ver de forma magnífica planetaria y Luna y algunos objetos de cielo profundo muy brillantes como los anteriores que hemos mencionado, sin embargo, con este telescopio en una zona rural con escasa contaminación lumínica, también podrá contemplar maravillas de cielo profundo como M57, M27, núcleo de Andrómeda (M31), etc. Por lo tanto, es una magnífica elección para zona residencial y permite ser transportado cómodamente para observar con él desde zona rural. ¡Muchas gracias!.

[@dantehurtado4751]

Espacio Celeste gracias por la información, me doy una vuelta por la tienda. Espero sigan trayendo más contenido al canal

[@EspacioCeleste]

Pronto tendremos muchos más videos nuevos. ¡Muchas gracias!

[@InS4N3.]

Muy buen video, suscrito, aprovecho para una duda... en los catadriopticos necesitan colimar los dos tipos SC y MC? Había leído en algún foro que los Mak no necesitan colimar. GRACIAS

[@EspacioCeleste]

¡Hola! Muchas gracias por tu interés. Si, se han de colimar tanto Maksutov como Schmidt-Cassegrain. Pronto explicaremos como en un nuevo vídeo.

[@carlosfernandez-vh6kx]

hola, quisiera hacer una pregunta, ¿en que telescopio crees que se veria mejor planetaria en un Telescopio SKYWATCHER MAK 127/1500 GoTo o en Telescopio SKYWATCHER DOBSON 8″ (200) Go To ? gracias por tu videos

[@EspacioCeleste]

Para planetaria y Luna nos decantaríamos por el Mak 127. Es un equipo ligero (11kg), con un tubo óptico de gran calidad y bien equipado. Aunque el Dobson 8" GoTo es un telescopio magnífico, muy recomendable si tiene disponibles sitios con escasa contaminación lumínica y no es un problema transportarlo (38 kg). Ambos son dos equipos de calidad.

[@carlosfernandez-vh6kx]

@@EspacioCeleste muchas gracias, yo soy principiante y quisiera comprar un telescopio , me gusta el dobson y el cielo profundo pero me gustaria ver planetaria tambien , de momento no me meteria en fotografia, pero tengo entendido que el mak 127 es muy bueno para planetaria y cielo profundo, gracias por tu respuesta.

[@EspacioCeleste]

No descarte el Dobson GoTo. Son geniales en planetaria también, su desventaja es su elevado peso y volumen para transportarlo pero si eso no es un problema, entonces es un gran candidato. De hecho, un SkyWatcher Dobson 8" GoTo nos acompaña en todas nuestras sesiones de observación astronómica.

[@carlosfernandez-vh6kx]

@@EspacioCeleste muy bien , es desplazamiento no es un problema, muchisimas gracias por todo

[@EspacioCeleste]

Entonces, si dispone de emplazamientos donde poder observar con escasa contaminación lumínica, el Dobson es una gran opción también. Ha de tener en cuenta que los Dobson necesitan de colimador para colimarlo antes de cada sesión. El Mak rara vez suele necesitar colimarse. El Dobson requiere de un Powertank para alimentarse eléctricamente y el Mak se puede alimentar con pilas. Si desea más información, contáctenos a nuestro correo: [e-mail]

[@agusluasmr8586]

Es bueno un reflector celestron 130x650 ? Me sirve para ver las galaxias con colores, la Luna en detalle y los planetas , astro fotografía?

[@EspacioCeleste]

¡Hola! Ese tubo tipo Newton es bueno para cielo profundo y Luna, no da mucho aumento en planetaria pero también se disfruta. Los objetos de cielo profundo como galaxias o nebulosas no se ven con colores, los ojos "trabajan" en un rango del espectro donde no se captan los colores emitidos por esos objetos celestes. Salvo raras excepciones como M42 o la Nebulosa del Anillo, no se aprecian colores en los objetos de cielo profundo. Para astrofotografía, lo más importante es la montura, se necesita una montura estable y con seguimiento. ¡Saludos!

[@agusluasmr8586]

@@EspacioCeleste y cual telescopio me recomendarias para eso?

[@EspacioCeleste]

¿Para qué uso exactamente? La elección de un telescopio depende de dónde se vaya a usar, si requiere ser transportado o no, de la experiencia previa, del presupuesto, etc. Díganos más o menos datos y le orientamos. ¡Saludos!

[@agusluasmr8586]

@@EspacioCeleste para transportar, osea soy de Argentina y buscó uno menos de 20mil$ vivo en campo, no hay tanta contaminación de luz

[@EspacioCeleste]

@@agusluasmr8586 Un SkyWatcher Dobson Classic 150/1200 o un Celestron Starsense 127AZ que es un modelo nuevo bastante atractivo para iniciarse. ¡Saludos!

[@garcia9352]

buenas tengo una pregunta ¿ q es lo q me permite ver mas spacio en cielo , la apertura de entrada del telescopio o los grados de campo amplio del ocular o los milimetros del ocular a mas milimetros mas campo de vision ?

[@EspacioCeleste]

Hola Pedro. Si he entendido bien la pregunta, te refieres al campo de visión, es decir, al tamaño del cielo que podemos observar a través del telescopio y un determinado ocular. Los oculares tienen especificaciones que describen la configuración de sus lentes, la distancia focal y el campo de visión aparente. Éste campo de visión aparente es la medida angular que describe la parte del cielo podemos ver cuando se mira a través del ocular directamente pero sin conectarlo al telescopio. Una vez que colocas ese ocular al telescopio se reduce ese campo aparente. El verdadero campo de visión es la cantidad de cielo que puedes ver cuando miras a través del telescopio con dicho ocular. Para calcular el verdadero campo de visión hay que dividir el campo aparente del ocular entre los aumentos. Te pongo un ejemplo: Supongamos que nuestro ocular Plössl tiene una distancia focal de 25 mm y un campo de visión aparente de 50 °. Lo vamos a usar en un telescopio que tiene una longitud focal de 1000 mm. En este caso el aumento = 1000 mm / 25 mm = 40x Y el campo verdadero de visión = 50 (campo aparente del ocular) / 40 [aumento que depende de la longitud focal del telescopio y la del ocular] Entonces, en este ejemplo, el campo verdadero que ves realmente a través del ocular es 1.25 ° , es decir, veremos un círculo de cielo con un diámetro de 1.25 ° Por ejemplo, si queremos observar un cúmulo abierto extenso es conveniente utilizar oculares de campo amplio, con pocos aumentos. En observaciones planetarias o lunares sacrificar algo de campo visual para obtener mas ampliación es recomendable, sobre todo por que estos cuerpos son brillantes. El tema de la abertura del telescopio es muy importante en lo que se refiere al poder de resolución de un telescopio ya que es lo que determina la cantidad de luz que nos entra y la capacidad de vero objetos mas tenues. Además esta abertura limita la cantidad de aumentos máximos con los que podemos llegar a alcanzar con él. Un saludo.

[@garcia9352]

@@EspacioCeleste gracias. entonces cuanto menos apertura y mas largo el tubo mas aumentos puedes ponerle. Por ej. Si tengo un 150/750 y obserbo algo cumulo el q sea M10 M12 M - M- M - y lo veo pequeño no puedo usar un ocular de aumento ej. 10mm q no ba a mejorar la imagen sino q la aberrara

[@garcia9352]

Es q quiero comprar 150/750 para ver objetos cielo profund pero si el objeto cabe en el campo q estoy viendo puedo ponerle aumentos mientras quepa el mi campo

[@EspacioCeleste]

@@garcia9352 Los aumentos se calculan dividiendo la longitud focal total del telescopio entre la longitud focal del ocular. Pero la abertura afecta a la hora de la nitidez y el aumento máximo permitido. (Si puedes, mira este video: kzbin.info/www/bejne/fobIZn6EgqmIocU). TE pongo un ejemplo. Imagínate dos telescopios con la misma longitud focal (750mm) pero uno con una abertura de 150mm y el otro con una de 80mm. Un calculo aproximado para que te orientes es que el limite máximo de aumentos teóricos que puedes conseguir con tu telescopio es el doble de la abertura. Entonces con el 750 podríamos llegar a ver con unos aumentos en torno a 300; y con el de apertura 80mm llegaríamos a unos 160mm. Todo esto es teórico, pues el Seeing te va a condicionar muchísimo. Esto quiere decir que no tiene sentido subir mas de 300x con el de 750mm pues la imagen perderá nitidez. (esto es por la difracción de la luz cuando atraviesa una abertura, como lo explico en el video del seeing kzbin.info/www/bejne/fn6mZoh4jreboc0). Por contra, en el telescopio de 80mm no tiene sentido subir mas de 160x aproximadamente. Esto que te he comentado son aumentos, pero no se debe confundir con el campo de visión real que puedes ver por el ocular como dije en el anterior comentario. Con ese tubo, si por ejemplo cogemos una barlow 2x un ocular de 6mm conseguiríamos unos aumentos de 250x. Ese tubo los admite bien siempre que el cielo te lo permita. Ahora supón que cogemos ese ocular de 6mm y simulamos dos opciones: que es de 50º campo aparente y la otra que es de 82º. Pues con la formula anterior, con el ocular de 6mm de 50º podríamos observar unos 0,2º (12') y con el de 6mm de 82º tendríamos un campo visual de 0,3º (18'). Por ejemplo si nos vamos a m12 que tiene un tamaño de unos 16' de arco, con el ocular de 50º no llegamos a verla entera, pero en cambio con un 82º llegamos a verla completa.

[@garcia9352]

@@EspacioCeleste ok a eso me referia q con oculares de milimetros iguales pero distintos grados , con el de mas grados mas espacio bes y asi puedes usar el ocular como buscador guiandote con unas cartas o aplicaciones de mobil Eso es lo queria saber con mismos milimetros distintos grados ves mas eapacio lo q significa mas estrellas o grupos de estrellas ves con el de mas grados sin cambiar los milimetros

[@santiagoolmos3453]

Hola te pido ayuda por favor soy de argentina y me quiero comprar un telescopio Telescopio Reflector Montura Ecuatorial Estrellas Planetas soy principiante ... Escucho solo estafas . Me podés recomendar que comprar ?

[@angelllacuna8889]

He estado leyendo documentación en inglés sobre un telescopio con montura dobsoniana y me aparece el término " high-rise bearing " . Entiendo que "bearing" significa "rodamiento" o "cojinete". Pero ¿ qué significa " high-rise bearing " ?

[@JJCanseco]

Existirá un telescopio todo terreno,o iré pensando en comprar uno de cada tipo? La verdad yo miro tanto para arriba como para abajo. Es decir me gustaría observar el cielo (planetas,lunas,galaxias, nebulosas, etc., todo lo que se pueda observar) Pero también me gusta la fauna así que también me gustaría usarlo para observación terrestre. P.d Si hay vecina también jeje.

[@Incognito13456]

Falto el telescopio ritchey chretien y el rasa Rowe atkinson

[@helmutross6077]

Buena explicación.!! Sólo que yo como chileno escucho un poco raro el acento español.¿ De que región de España será ese acento? Saludos desde Chile ,ya estoy suscrito👍😃

[@breakbeatretrounderground4871]

Buenas! Creo que es de Andalucia oriental. Saludos.