Типы данных в JavaScript. Проверка типов (typeof), преобразование типов. Интерполяция строк.

[@AleksanderLamkov]

📌 Друзья, в телеграмме у нас есть канал и отдельный чат, где вы можете задать вопрос по фронтенд-разработке и вам постараются помочь: 💬 Чат: t.me/friendlyFrontendChat ℹ Основной канал: t.me/friendlyFrontend Если вам это интересно, присоединяйтесь, задавайте вопросы и помогайте другим 🙂

[@smotritelyoutube]

Супер, очень нравится что все коротко и по делу, 13 мин всего, а столько всего затронуто!

[@egorrublev5529]

как всегда почему то на порядок доходчивей чем у других!!

[@errorerror3564]

Круто, всё расписал коротко и ясно. Если хотят подробности и тонкости - добро пожаловать в мир JavaScript :) если совсем хотите разобраться "углубленно" советую книги: "JavaScript для профессиональных веб-разработчиков" Мэтт Фрисби ( есть на русском 4-е издание) и "JavaScript полное руководство 7-е издание Дэвид Флэнган", но сразу оговорюсь, что материалы довольно не простые и придётся вникать. Либо ждать ролики от Александра Ламкова, где он объяснит основные моменты при работе с данным языком.

[@alexb.2616]

Тема, вроде, простая, но информация суперполезная! Спасибо!

[@pligin_web_dev]

Спасибо, как всегда доступно, лаконично и познавательно!

[@miwanjaGR]

Ну видно, парень шарит в этой теме. Ждем) 😎👍

[@O_Komarova_31]

Огромное спасибо за ваши уроки! Всё чётко, граммотно и структурированно. Как новичок пока что не понимаю, для чего всё это нужно, но пытаюсь впитать всю информацию из видео))

[@TemurYusupov-g8z]

Вы мой кумир! Я хочу стать разработчик!

[@TemurYusupov-g8z]

Я ещё не знаю JS но начинаю изучать. Сейчас я изучаю bootstrap и sass русский язык тоже)

[@АлександрСальников-с2ж]

Коммент в поддержку, спасибо за урок!

[@АртёмИгнатьев-р1х]

спасибо! очень понятно и приятно смотреть!

[@yatutbylyatutbyl3939]

Спасибо, информативно и понятно👍

[@HelloHovo]

Привет ,я поставил лайк и закладку , чтобы позже посмотреть .

[@reiben7328]

Я уже это видео смотрел полгода назад, когда оно было опубликовано, но пасхалку в массиве чисел увидел только сейчас😂

[@bladst3r661]

не думал что с одного ролика, у меня выйдет 3 часа практики и 311 строк кода и комментов.

[@PoniDoni]

00:03 JavaScript типы данных и строки 01:26 Интерполяция строк в JavaScript 02:54 Определение бесконечных значений и тип данных Number 04:16 Различные типы данных в JavaScript и их использование 05:41 Understanding undefined and object data types in JavaScript 07:07 Проверка типов данных в JavaScript 08:40 Implicit type conversion in JavaScript 10:07 Exploring type conversion in JavaScript 11:54 Different type conversions in JavaScript 13:33 Understanding data types and type checking in JavaScript

[@ЯнаТимофеева-ш7и]

все понятно, спасибо

[@TheRainGameTM]

null - баг JS, где-то злится один Мурыч )

[@biscvie]

Спасибо❤

[@АзатИмаев-ь4п]

Ооо, уже 3 видео))

[@alexpol3629]

Александр, огромнейшая благодарность за такой классный курс!! HTML и CSS с Вашей помощью освоила. Теперь взялась за JS. Мне очень нравится формат уроков. Как всегда все отлично структурировано, все четко и по полочкам, без лишних слов. В ходе урока у меня вопрос возник. Возможно, он покажется странным, но мне интересно, почему console.log(typeof Number('точно не число')) выдает number, а console.log(Number('точно не число')) уже NaN? В чем разница? Помогите, пожалуйста, разобраться... у них разная природа?

[@AleksanderLamkov]

Спасибо за обратную связь! Про ваш вопрос - всё дело в порядке выполнения выражений в рамках инструкции. В первом случае сначала функция Number пытается преобразовать строку в число и выдает она результат - специальное значение NaN. А тип данных у NaN - 'number', поэтому и typeof этого выражения выдает 'number'. Во втором же выражении в консоль просто выводится результат неудачного преобразования из строки в число, и результат этот, как я уже в абзаце выше написал, будет NaN.

[@alexpol3629]

@@AleksanderLamkov Большое спасибо за помощь!

[@TeomunMete]

Thanks

[@Kluchnyk_Alexander]

Вы делаете большую работу! Благодарю

[@luckytima2315]

Отличное видео братик, но в JS нет примитивных типов данных согласно спецификаций (с) Мурыч

[@AleksanderLamkov]

Считаешь, что стоит задушнить в начале курса, чтобы распугать всех начинающих?)

[@luckytima2315]

@@AleksanderLamkov нет)) Это была рофло отсылка ) К батлу Soer vs Murich))

[@kalts_daniil]

По факту это же абстракция для новичков, чтобы не путались )

[@SergKoster]

Почему ты работаешь на маке? Есть ли у какой-либо операционки преимущество в веб разработке?

[@AleksanderLamkov]

1. Нативный Safari позволяет без костылей в виде BrowserStack тестировать верстку 2. Быстрее собираются и пересобираются проекты при использовании сборщиков проектов 3. Мобильность и долгоживущая батарея устройства, могу идти в любое место чтобы поработать на целый день Ну а первые пару лет я работал на винде, мне его в принципе хватало.

[@svitboomer8840]

Ля какой!

[@featureless6022]

Я быстренько прошелся по css и html на метаните, сделал пару макетов по гайдам, и сейчас начал изучать жс, так вот, есть ли смысл изучать typescript пока выходит твой курс?

[@AleksanderLamkov]

Привет! TypeScript я бы советовал изучать сильно позднее, после реакта, например.

[@Fate095]

А почему ты не рассказал про тип symbol

[@AleksanderLamkov]

Я упомянул, что в этом уроке рассматриваем лишь некоторые из типов данных. Новичкам про Symbol не нужно знать ничего, кроме факта его существования.

[@Fate095]

@@AleksanderLamkov хорошо Спасибо за ответ

[@xsolvex]

очень круто! спасибо! все понятно и без воды

Вёрстка сайта. Пожалуйста

[@AleksanderLamkov]

Привет! На канале уже есть два мастер-класса по верстке :)

[@Maria-sm2qi]

🤓Почему некорректно: if (myObj !== null && typeof myObj !== "undefined") , а if (typeof myObj !== "undefined" && myObj !== null) ok?

[@AleksanderLamkov]

Привет! Не совсем так. Первое выражение: {} !== null && typeof {} !== 'undefined' Преобразуется в true 100%. Получить true при сравнении переменной, содержащей объект, с иной сущностью можно только, если эта сущность будет той же самой переменной или же переменной, содержащей в значении ссылку на исходную переменную с объектом. Ну а typeof объекта всегда вернет строку 'object'.

[@n1zych]

Первый

[@3d-printing-live]

а есть big float?

[@AleksanderLamkov]

Нет, такого нет. BigInt выполняет эту задачу.

[@3d-printing-live]

@@AleksanderLamkov Спасибо за ответ. Задам еще вопрос. А есть, что-то что можно использовать в цифрах где после точки например 12 знаков? В крипте например. А то приходится манипуляции проделывать. В строку, разбивать, переделывать в инт, после опять в строку и соединать ))

[@AleksanderLamkov]

Не думаю, что 12 знаков после запятой вообще требуется как-то по-особенному обрабатывать в JS. Я бы манипулировал данными с типом Number / BigInt (если числа очень большие), не преобразовывая в строку. Но я могу ошибаться. Возможно вообще стоит перенести ответственность за подобные вычисления на бэк c более точными ЯП.

[@3d-printing-live]

@@AleksanderLamkov Спасибо. Ну, да мой вопрос вообще к фронтенду не относится. Это к бэкенду вообще-о. Но решил все же спросить, увидев что есть bigInt, обрадолвася думал есть и bigFloat ))) Жаль! Спасибо вам большое за ваши ответы. Буду ждать bigFloat на JS )) А такие манипуляции все же приходится делать. По крайнер мере мне точно )

[@execute3840]

​@@3d-printing-live так number это и есть в реализации стандарт IEEE754 double, который даёт точность в нормализованном виде ({1-9}.{number}) до 16 знаков после запятой( хотя на самом деле всё сложнее: естественно никто не будет использовать 8байт для сложения 1+2, и там всё те же (u)int 32,16,8, но это уже определяется реализацией рантайма)

[@kalts_daniil]

Один из самых холиварных вопросов: в чем отличие между null и undefined? 😂

[@AleksanderLamkov]

Если не лезть в дебри документации, то из практически значимого для себя выделяю следующее: - результат проверки оператором typeof будет разным; - undefined не стоит присваивать переменным самостоятельно, лучше для этих целей использовать null или как я когда-то другими словами услышал, null - умышленное «ничто», а undefined - зачастую значение неожиданное, допущенное в коде скорее по ошибке.

[@kalts_daniil]

​@@AleksanderLamkov выходит null мы всегда задаём сами, а undefined присваивается неявно самим JS

[@AleksanderLamkov]

Угу, в большинстве случаев именно так.

[@execute3840]

Null намеренное отсутствие объекта, undefined не присвоенное значение(т.е. инициализация "по умолчанию")

[@Максим-х7к5й]

а зачем value: я просто новичок не понимаю

[@AleksanderLamkov]

Не совсем тебя понял. О каком value речь? На какой минуте и секунде в видео?

[@Максим-х7к5й]

В преобразованни там string (value:) в начале без него писал а потом оно появилось

[@AleksanderLamkov]

А, это подсказка от IDE, не часть кода.

[@hyperpocket.]

Почему ты назвал 2 специальных типа(object и null), а не просто ссылочный тип object и остальное примитивное?

[@AleksanderLamkov]

В некоторых источниках трактуют, что null - специальный отдельный тип, несмотря на то, что typeof null вернет 'object'.

[@chupa9810]

После С# и ++ JS и Python такие не логичные😭