вы святая женщина!!!! Почему нам так не объясняюююют????
@ПавелАргентум3 жыл бұрын
Да ну. куча вещей пропустила. Например у нек тр условия только для рции обена характерны, хотя это не так. Они для всех
@ПавелАргентум3 жыл бұрын
И не вода а слабый электролит. Короче уроды они все, эти авторы каналов по химии в ютюбе. Ни одного не нашел чтоб все правильно и подробно рассказывал. Все только поверхностно дт, ка кбуж то специально. Торгаши хреновы, не хотят делиться знаниями.
@qwuitty73116 жыл бұрын
Лайк если ты здесь из-за того что твоя училка это мямлила 3 часа и не магла обьяснить а эта женщина обьяснила все за 14 минут.Большое спасибо вам!👏👏👏
@askar_4124 жыл бұрын
Ахаахаххаха знакомо
@migghhe5 жыл бұрын
Очередной случай, когда "тетенька из ютуба" объяснила лучше, чем учитель за несколько уроков. Спасибо)
@iamzaish7 жыл бұрын
Спасибо большое! Два года в школе не могла понять, а тут за 15 минут все объяснили! Жду новых уроков:)
@perfone19106 жыл бұрын
Проболела все уроки по этой теме. В учебнике вообще ничего не понятно. Благодаря Вашим видео теперь всё ясно. Спасибо большое!
@danasey78485 жыл бұрын
Огромное спасибо за ваши видеоуроки. Они так помогают мне. За 40 минут наш учитель не смог обьяснить столь доходчиво, как вы сделали за 15
@eugenbezfamilny60096 жыл бұрын
Спасибо, Елена. Вы всё доходчиво объяснили.
@ulianachertko7 жыл бұрын
Огромное Вам спасибо! Всё теперь понятно стало.
@БегимайТурусбекова-э1ю5 жыл бұрын
Спасибо вам большое.❤вы самая лучшая.👍
@alenchick2456 жыл бұрын
Спасибо вам большое ,вас бы в нашу школу ,я бы по химии отличницев была,вот плохо, что это видео я только в конце 9 класса смотрю эх
@ОляЛекомцева-р8ф4 жыл бұрын
Спасибо большое. Я понимаю гуманитарию только, но когда тебе хорошо объяснили точную науку это просто не передать словами. Спасибо вам
@tanyshamoon24637 жыл бұрын
Спасибо к экзамену по химии , готовы !:D
@ВикторияДмитриева-н1д3 жыл бұрын
Огромное спасибо за объяснение! Всё понятно
@МарияСтружинская7 жыл бұрын
Вся стало понятно. Такая помощь. Спасибо вам большое!
@ЗлатаЕрзова3 жыл бұрын
Спасибо вам огромное! Мне очень понравилось! Вы разложили всё по полочкам в моей голове. В школе тему за 45 минут не поняла, а с вами за 15 минут во всём разобралась!!! ♡(*´ω`*)/♡
@АмирАбдуллаев-м1ф6 жыл бұрын
Вы , самая лучшая женщина в мире !!! Благодаря вам я начал понимать химию . До этого я был просто 0 , а сейчас начинаю разбираться !
@дядюшкаауйоу6 жыл бұрын
Огромное спасибо. Все ясно и просто❤️❤️❤️❤️❤️
@ДанилаКаширский-ъ9п7 жыл бұрын
все понятно и четко обьяснили спасибо огромное с первого раза все понял
@ЛилияФомина-ъ3ц6 жыл бұрын
Большое спасибо 💖❤️💖💕💓❤️
@НеизвестныйЧел-л5м Жыл бұрын
Огромное спасибо за это видео.
@ns.rainbowdash7 жыл бұрын
Спасибо Вам большое за помощь!
@lelepons29225 жыл бұрын
Спасибо вам большое! Очень понятно объясмняете 😊😊😊😊
@ОрстхоКарабулак7 жыл бұрын
Спасибо большое, вы очень круто объяснили
@ЮлияГладыш-у1о8 жыл бұрын
Спасибо вам большое! Очень понятно объяснили.
@annablesk206 жыл бұрын
Все понятно. Спасибо вам огромное!
@kotis54918 жыл бұрын
Спасибо, всё ясно и понятно.
@danlife49764 жыл бұрын
спасибо просто огромное,если бы еще напомнили как ставить заряды сверху,а то ж не решаешь ежедневно и забывается.
@Elena0411674 жыл бұрын
Самое простое - брать их из таблицы растворимости.
@prinsessa95727 жыл бұрын
Я в 8 классе, не поняла откуда вы берете заряды? Можно ли найти их в таблице менделеева?
@Elena0411677 жыл бұрын
Если взаимодействуют два простых вещества, то, как правило, заряд металла (или менее электроотрицательного неметалла - если оба вещества неметаллы) соответствует номеру группы, а заряд неметалла можно найти как (№ группы - 8). Если взаимодействуют сложные вещества, то можно пользоваться таблицей растворимости. Там указаны заряды наиболее часто встречающихся ионов. А вообще, в 8 классе это все еще впереди. ;))
@bevays76665 жыл бұрын
Лучшая)Огромное спасибо.У нас очень тупая училка.Б лагодаря вам я все понял)
@SanyokPereplyotchikov7 жыл бұрын
блин, я не понимаю почему + и - стоит то впереди числа, то сзади?
@x7ite1437 жыл бұрын
При записи степени окисления знак "+" или "-" ставят перед цифрой, а при обозначении зарядов ионов - после цифры
@Ej_Kompotny6 жыл бұрын
В принципе, это ничего не меняет.
@rblzyha8 жыл бұрын
Все понятно!Спасибо😊
@Rusmalets6 жыл бұрын
Спасибо большое!
@vaneager7 жыл бұрын
Спасибо, помогло))) подпишусь. Может есть посложнее уравнения с комментариями?
@dreamyrider46226 жыл бұрын
Спасибо большое)
@sssojulee6 жыл бұрын
Не понимаю, почему в реакции замещения на 13:51 у купрума появляется 3
@Elena0411676 жыл бұрын
Поскольку формула сульфата алюминия Cu2(SO4)3, то в правой части оказывается 3 иона сульфата. Тогда, чтобы уравнять количество ионов сульфата, мы ставим коэффициент 3 перед сульфатом меди в левой части. Этот коэффициент увеличивает в три раза и количество меди: в левой части оказывается три атома меди. Поэтому приходится ставить коэффициент перед медью в правой части.
@sssojulee6 жыл бұрын
Елена Пономарева спасибо, поняла
@JamesWoodrow-e5i6 жыл бұрын
Хотелось бы уточнить. На 5:24, как вы говорите, по таблице растворимости, аш-2 силициум о - 3 нерастворима, и такая реакция произойдёт. Я правильно понял? Произойдёт? Потому как, чуть ранее слышал, что если по таблице растворимости молекула нерастворима, то реакция не идёт.
@Elena0411676 жыл бұрын
Реакция обмена в растворе происходит, если образуется осадок (нерастворимое вещество), а исходные вещества при этом должны быть растворимы. Если среди исходных веществ есть нерастворимое, то реакция обмена может происходить, только если образуется газ или вода. Еще Вы могли слышать, что реакция с нерастворимыми веществами не идет, в случае реакций соединения оксидов с водой. Там да, если оксиды нерастворимы, то они не взаимодействуют с водой. Ну и диссоциация и гидролиз с нерастворимыми веществами тоже не идут. Поначалу кажется сложным.
@nastyakozlovskaya2037 жыл бұрын
спасибо большое
@весёлыйпельмешек-л7ф4 жыл бұрын
А если Al4C3+H2O=Al(OH)3+CH4 Почему не Н4С ведь степень окисления Н равна +1,а степень окисления С -1 по таблице степеней окисления? Можете объяснить пожалуйста 😢🙏🏻
@Elena0411674 жыл бұрын
Да, Вы правы, Н4С было бы правильнее. Но дело в том, что формулы некоторых веществ утвердились в науке еще до того, как появились правила. Просто исторически так сложилось, что метан пишут СН4, а аммиак NH3.
@весёлыйпельмешек-л7ф4 жыл бұрын
@@Elena041167 Огромное вам спасибо💜
@ЧайханаФайзи6 жыл бұрын
Я хожу на дополнительный урок,даже там так хорошо не объясняют
@askar_4124 жыл бұрын
Я в цифрах запутался
@турпалтасаев6 жыл бұрын
Простите, я правильно понял? Если в продуктах реакции обмена есть вода или какой то газ, то все норм(забиваем), а если ни того, ни другого нет, мы открываем таблицу расворимости и смотрим, есть ли одно нерастворим. вещество. Если есть, то все, мы убедились, что реакция правильная
@Elena0411676 жыл бұрын
Да, если не образуется ни воды, ни газообразных веществ, то надо смотреть таблицу растворимости: исходные вещества должны быть оба растворимы, а среди продуктов должно быть хотя бы одно нерастворимое.
@viktoriagnypa15585 жыл бұрын
Это нормально если я на начале 7 класса понимаю? 😓😢 ( понимаю за 10 класс не знаю что со мной 😵
@askar_4124 жыл бұрын
Я в 8 и ничего не понял
@lizabogdanova49506 жыл бұрын
Спасибоо
@trsssq4 жыл бұрын
скажу честно ,я ничего не поняла...
@astro40894 жыл бұрын
Я тоже
@adekaadeka88897 жыл бұрын
👍👍👍
@НезнКто-м2ы3 жыл бұрын
Кто из 8г³?
@Klowygang3 жыл бұрын
Я
@sabkins_nise27946 жыл бұрын
Хочу стать врачом,но химию эту никак не пойму!
@viktoriagnypa15585 жыл бұрын
А я наоборот очень люблю и учу химию вроде даеться а врачом нехочу ((((