Тирания Долга. Как мы избегаем обязательств на опыте поколений. Здоровая ответственность.

✍️"Я никому ничего не должен". Или наоборот, "я должен всем и все"? Две установки, с которыми люди чаще всего приходят ко мне на консультацию. Но откуда они берутся?
Как опыт нашей страны влияет на установки, с которыми люди приходят на консультации ко мне как к психологу.
✍️Каждый из нас является носителем родовых программ, переданных нам в памяти поколений. Кто-то следует им, кто-то борется с ними и всеми силами отрицает. В обоих случаях они оказывают влияние на человека. Каков путь освобождения и выхода в свободную жизнь из матрицы загруженных коллективных убеждений.
✍️Программа "долга" VS программа "я никому ничего не должен".
✍️Пора пролить свет на природу избегания со стороны памяти поколений предков.
✍️Я - Алексей Горшков, автор этого канала, доцент в двух институтах, кандидат наук, практикующий психолог и коуч команд.
✍️Можно записаться ко мне на консультацию, для пришельцев с KZbin - кодовое слово "льемсвет" даст вам цену в 3 тр на консультацию онлайн.
✍️Мои страницы в других соцсетях, где можно со мной связаться:
alexgorshkov
tg: @alexgorshkov
Телеграм
t.me/prorastiv... - канал про выгорание
t.me/poraproli... - тг дневник и канал историй
#избегание
#родовыепрограммы
#прокрастинация
#памятьпоколений
#долг
#яникомунедолжен
#сменапрограмм
#выбор

[@user-wn1kj9sx4n]

Алексей, как всегда, в самое яблочко! Часто уходила в "должна", пока не осознала, что далеко не Господь Бог и не все в моей власти. И прям хорошо так стало! Благодарю!☕️

[@prolitsvet]

Во благо! 😌🙏🙌🏼Рад слышать! Сам учусь тоже.

[@Lovereye]

Интересная гипотеза с маятником, которая в целом помогает допринять и легализовать, например, прокрастинацию, инфантильность и прочее, не перенося это персонально на себя, и не залипая в самоосуждении и сопротивлении. Проживаем желания своих родителей и дедушек ) Очень стройно и логично выглядит. Благодарю 🙏🏻

[@prolitsvet]

Это продолжение идей и выводов, следствие из теории поколений. Я про них уже записывал видео, много материала в свободных источниках - поколения меняют друг друга с разными задачами и фокусами - иксы, игреки, милениалы итд. А тут по сути ещё один вывод из этой теории. Та же "проблема" отцов и детей, только в профиль. Одно поколение воюет за свободу, второе будет тосковать по стабильность и идеализировать позавчерашний день. Это видно даже по культурным феноменам настоящего. Или как говорил древний философ - все повторяется.)))

[@user-bg9ds3kg7v]

👏👏👍

[@prolitsvet]

Спасибо!

[@NadiaTarotCards]

Спасибо за информацию - очень интересно было поизучать, как формируется ответственность, из чего состоит. и как всегда - выглядите отлично ) жду дальнейших видео

[@prolitsvet]

Спасибо большое! Рад, что помогает! 😌🙏

[@rina_g_dance]

😂😂😂😂😂😂😂😂 ахахахахаахахахах!!!!! "Никто не накинет лассо на гордого мустанга!" Супер. Вот! Моя тема. Спасибо. Только с сестрой обсуждали, что у меня сейчас бунт, надо отредактировать реакции. Круто! Спасибо вам за видео! Процветания вам и каналу! 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥🎯🎯🎯🎯🥁🥁🥁🥁🥁🥳🥳🥳🥳

[@prolitsvet]

Рина, во благо! Бунт - это классное состояние и классная стадия. Главное, не останавливаться, идти дальше. Когда энергия потянет вперед - не препятствовать ей. Бунтует подросток так или иначе. Двигайтесь вперед и все получится. Иногда снова старые мотивы потянут назад, но вы их уже знаете.

[@rina_g_dance]

🎉❤❤❤🎉 спасибо! Да! Только вперёд! Уууух! Уже все видосики ваши посмотрела, всё прочекала! Замечательные!

[@Сергей_Марков]

У 35 летнего друга есть проблема со своей матерью которой 60 лет. Друг любит компании и веселье и - "некому нечего не должен".. "мораль" направлена на индивидуальность Мать старой закалки женщина и - "нам хлеба не надо работу давай".. "мораль" направлена на коллективность. У воспитанных в совке (как я сам) людей, есть такое, зашитое в психику, святое явление как приносить "пользу обществу". И, как и сказал Алексей, эта ориентированность на общественное мнение подавляет всякое индивидуальное проявление. У поколений-же, родившихся при свободном рынке и повсеместно внедряемой традиции быть индивидуальным, - иное виденье успешности. Мама друга все время отправляет его работать в образную "пятёрочку", а ему интересно предпринимательство.. То есть, ему не хочется заниматься монотонной работой на благо коллектива, а желает заниматься интересными, зачастую авантюрными предприятиями в надежде, что после удачи не придется работать на "дядю" (он же коллектив). В результате, вы уже предвидите, - у него на пути, который не был путем его родителей и он от этого одинок (в опыте и преемственности), естественно встретилось масса препятствий и множество промахов, ошибок. Наблюдая за сыном, родители склонны видеть в этом "неверное направление", "неправильную мораль", а не то, что сын "преодолел родителей" и пытается "ободравшись на колючках реальности" выработать новое поведение ориентированное на успех "в новой реальности". Конфликт поколений.. растудыть его едрить.

[@prolitsvet]

Разные ценности. Легко увидеть параллели даже с тем, что показывается по тв. ВСпомните, как выглядели, говорили, вели себя люди в телевизоре лет 35 назад и как сейчас. или еще дальше по времени.. Это очень сильный маятник, жить иначе, вырваться из системы ценностей.. Другое дело, что новая тема тоже не всегда принесет радость, счастье, реализацию.Немного сбитые ориентиры. при том у каждого из поколений. Это такой поиск.. бесконечный

[@JuliaMore]

Привет 🤍 Подумала о влиянии системы, долга на желания отдельного человека и вспомнила своего деда, который 100%, если не отказался, то заглушил какие-то свои личные чаяния, видения и желания под прессом времени, системы и транслируемого долга (перед страной, партией и тому подобное). Он был творческий, хоть и прошёл Великую Отечественную. Но для себя же нельзя было хотеть. Вот так мне откликнулось. А у меня, внучки, вопрос уже так не стоИт. Интересно же - какая трансформация за 2 поколения. Хотя я живу в Латвии и тут, ввиду, например, менталитета - пресс на умы и дУши неслабый. Ловлю себя на мыслях, что вот молодцы испанцы или французы, например - если что не нравится, так на улицы и протестовать. И последнее - про "один другого не любит": Там же зависть сильно прописана, верно? К свободе, например. Или к тому же пофигизму/избеганию. В общем, как всегда - интересно 🎯 Спасибо.

[@prolitsvet]

В целом интересная перспектива - посмотреть на свою жизнь через призму рода. А какую роль я играю в родовой истории. Какой опыт взят, за что боролись, что мне передали, чего ждут от меня. Кстати, даже сам факт оказаться в другой стране - может быть итогом, желаемым итогом. Короче, своеобразная перспектива тоже.

[@user-ud9bt2tf2o]

Ответственность можно только взять или нести данную вам вместе с правами , дополнительными правами.Не берите на себя много , и в особенности без расширения ваших прав.Вы можете попасть в рабство и зависимое положение.

[@prolitsvet]

Да, поддерживаю, мне ещё нравится максима, что ответственность - обратная сторона свободы. Чтобы ощутить больше свободы - придётся познать и ответственность. Но ответственность - не есть долг или обязательства. Чуть другое, получается. Не брать лишнего - да. Не брать вообще - нет. Брать по силам - становиться творцом. Брать чрезмерно - становиться атлантом. Но любой атлант может расправить плечи. Но сначала эти плечи желательно ощутить.

[@ruslangaidar2428]

В целом понимал суть видео, но сложно было "найти свое место". Но когда его суть быть окрашена противостоянием матричных и инфантильных, то мгновенно понял, что я активный сторонник последних))) И меня реально бесят матричные местами, а к инфантильным норм отношусь - "с пониманием")))). Это даже и забавно и весело, но как-то грустно в целом..) А какие действия, книги, практики могут помочь прийти к осознанию круга ответственности?

[@user-ud9bt2tf2o]

Делайте как вам выгодно.Порой обозвать долг - инфантильной позицией , не что иное ка манипуляция.

[@prolitsvet]

Начни с самого малого - это ответственность за себя и свои действия, за свои состояния, за свое здоровье, за свое самочувствие, за свое самообеспечение. Взять ответственность за себя - плорой даже это уровень может быть недоступен. Если мне никто ничего не должен, то я сам за себя в самом главном. Еда, сон, одежда, отдых, доход, эмоции - моя ответственность. И далее расширять, по мере роста сил и желания их применить. 😌🙏

[@user-ud9bt2tf2o]

Если у вас есть выбор , бррать ответственность или нет , действуйте из СВОИХ интересов.Если вам вручают ответственность , то посмотрите , это точно она или ваам хотят вменить долг .Посмотрите кому выгодно это ?)

[@prolitsvet]

Очень важный момент про долг. Отличать одно от другого.. И, конечно, здорово, когда все начинается с Я и с Сам. В том числе и своей выгоды, конечно. Обратная сторона ответственности - свобода. Пользуйтесь🙂

[@elevev1887]

Мне в прошлом году пришлось создать выбор из за незнания. Могла типа пойти по тропинке, или пойти по снегу, где никто не ходил. Ну, взяла я ответственность получить опыт и получила. Вместе с опытом получила травму руки. Боль. Под снегом оказался лёд, а снег сверху не прилип. К чему мне опыт данный? И типа ответственность? Я ж все равно не знаю (в двоичной логике). Власть, права, справедливость насочиняли стоики в неполной логике. Мы как идиоты разбираемся в этом до сих пор))

[@user-ud9bt2tf2o]

@@elevev1887 Сломанная рука, это цена вашего опыта, и ответственность ваш выбор. Вы выбрали? В своих интересах? Опыт получили, теперь знаете ,что и как там бывает, и как там ходить, и надо ли? Цену заплатили? Нет? А, то , стоики, двоичная система, не полная логика. Всё проще.)

[@elevev1887]

@@user-ud9bt2tf2o ну, я спрашиваю Вас: кому было выгодно в этом случае? Мне или снегу? Вы не видите здесь химеру? Кто создал долг? И перед кем отвественность, если и выбор был создан лишь мной от "незнания"?

[@lab1901]

Ваше суждения о происхождении долга по моему ошибочна. Нужно смотреть глубже в историю. "Травму долга" несут все народы воспитанные в христианском пространстве. И скорее всего в целом в пространстве авраамических религий.

[@prolitsvet]

Спасибо! Интересно! Если мы расширяемся к религиям, я бы шёл ещё шире. В чем суть религии как таковой? Возьмём самую мягкую - конфуцианство. На мой взгляд, она помягче синтоизма, буддизма и уж явно мягче христианства. Но ведь и там - система запретов, предписаний. Есть ли, существует ли религия без запретов? Если есть запрет - вот вам и долг. В лютеранстве не через запрет, а через предписание - благородный труд и Этика. Но там скрытый запрет - делай в первую очередь то, что предписано, остального избегай. Получается, что в любой религии этот запрет и долг? Возможно, христиане перегнули палку с адом и раем, и в этой ветви уж больна велика кара за нарушение. Тут тебе гореть в аду, а в буддизм, ну просто ещё одну жизнь проживёшь)) Но мне хочется обратить внимание на сам феномен - религии без запрета не бывает. Нужен какой-то долг. А раз так, то может не в религии вовсе дело? Религию создают люди, запаковывая туда важные принципы. И раз в разных религиях одна и так же идея, то можно посмотреть, а что это в природе человека и откуда берётся. Тема интересная. Я не особо люблю заходить на религиозную почву, потому что не считаю себя большим практиком в этой теме, хотя вот на днях читал слушал бхагават гиту, где Кришна прямо говорит Арджуне - ты кшатрий мол, иди и исполнял свой Долг Воина. И там долги.. Но дело скорее в том, что это не совсем к сути канала. Но в целом интересно подумать, спасибо за наводку. Возможно, запилю курс - психология религий. Про некоторые точно было бы интересно.