Tissot Couturier Automatic

Обзор швейцарских наручных механических часов Tissot Couturier Chronograph Automatic T035.627.16.051.00
Tissot Couturier Chronograph Automatic T035.627.16.051.00 swiss watch review
SHOP ON JOMASHOP www.kqzyfj.com...
Instagram / watch__review
Facebook / watch-review-357461964...
Купи себе шкатулку, порадуй часы ali.pub/4roc0i
Микрофон, на который пишусь alii.pub/5v0u1w
И фантомное питание к нему alii.pub/5v0ud6
#watchreview #tissot

[@Dmitrijand]

Оооо, лично для меня это ВЫШКА. Вышка стиля. Минимализм в тандеме с функционалом. Мечтаю когда нибудь хотя бы посмотреть в живую на них😍😍😍. Я в них влюблён

[@Mogilan89]

Всем привет! Купил эту модель более 5 лет назад (циферблат белый). Расскажу про минусы: Люм ночью не видно, застёжка часто при загибании кисти руки сама расстегивается, тяжёлые - трудно их назвать спортивными. Плюсы: хорошо подходят под строгий костюм. Да и они мне просто нравятся!

[@vladskashkov7446]

Ну и не всё золото, что блестит!..🔥

[@AlexandrZh76]

подзавод как работает?

[@ii-yk3vc]

это самый жирный плюс,,мне нравятся"!!!

[@Sirius-rd6nn]

подписываюсь под каждым словом!

[@Michael.Kurenkov]

Спасибо за обзор! Ждал механический хронограф на вашем канале!

[@user-sg9fj2ld4k]

А как у них защита от намагничивания? Пишут люди что покупали что оч плохо. Ругаются что защиты вообще нет и из ремонтов не вылазят. За пару дней через пару месяцев могут на 5-10 минут убегать если через рамки ходишь

[@user-pj3pq4sw2f]

Хотелось бы отметить что тахиметрическая шкала расположилась на ранте циферблата, а не на его безеле - что является принципиальным отличием от других более спортивных моделей.

[@NN-xd8be]

Часы красивые, но у меня касательно автоматики ярко выраженный фетиш: большая сек. стрелка, должна, нет, обязанна считать секунды! Понятно, это хронограф. Но всё-же, не то, не то. Имею единственный кварцевый хроно, и именно это, мне в нём так не нравится. А уж красава автоматика, где я так люблю наблюдать за бегом секундомера..Это вообще грех! :D

[@ninomarte6726]

Хорошие часы. Спасибо за видео. Могу я узнать расстояние от ушка до ушка (высота) этих часов?

[@khlnba5673]

У меня на подобии часы ток с разницей наличии дня недели, полностью прозрачной задней крышкой и механизм стоит ETA7750, часам уже больше 3 лет отличные часы

[@Rasimliyev-og3km]

А цену не подскажете ?

[@Lord_of_The_World]

It would be nice if it had a domed crystal

[@koreyskiakaunt1029]

Как надеть эти часы незнаешь?

[@vernhervonbraun7085]

Хочу посоветовать что в часах главное так как явлюсь часов страстным любителем!!! Главное в часах это не только механизм какой,стекло или ремешок,но и быстрая читаемость! Купил себе когда-то при только начавшем часов накоплении,Ориен,форма красивая,на руке сидят патрисающе,ремешок кожаный ,механизм выносливый,но после двух недельного нашения,начали они мне не нравиться,потому что плохо читаются и при каждом просмотре,нужно было как китайцу прищуриваться и терять по напрасну время и ценные психологические калории!! Сейчас лежат дома как экспонат,посмотрю на них и в ящик засовываю !! А ношу все те модели Сэйко иль Ориент ,что читаются при малейшем на них сиесекундном посматривании!! Часы это не только красота,это ещё и не только качество, и изящество но и скоростная времени читаемость ,а если этого нету то одна раздражаемость,лучше купить один браслет как украшение и носить телефон и туда вместо часов на время позыривать!!!больше принесёт спокойствия и наслождения!!!👍благодарю за понимание✌️

[@asemiletov16]

Верно в целом. Читаемость - важнейший ресурс.

[@vernhervonbraun7085]

@@asemiletov16 👍

[@ndroid_2022]

Согласен полностью, у меня такие же только циферблат белый, минусы, толстый корпус, плохая читаемость, стрелки сливаются с цифеблатом, окошко даты маленькое

[@IrfanKhan-fj2zo]

Nice watch i liket black diel but u mot show a price why

[@user-oh2ne3cl6i]

Как.разобрать.тиссот 1211.покажите

[@user-yu4nn3uj6h]

Обзор хорош, а часы - хрень

[@user-pr4bx5qt7v]

Прикольные часы! Спасибо за обзор!

[@svetamemmedov4491]

Salam bu saat kac para

[@aven_ezer]

Сделай обзор НА. ZEPELLIN

[@meyliedameyl38meyl47]

I love watch n heavy duty wear n multifunction

[@user-fv4od9ob7k]

Были такие ! На мет браслете ,купил кожу ! Тежолые !!!не носил продал !!!

[@user-et9bp9hl9u]

Какая цена у них ?

[@WatchReviewChannel]

Ок 1000$

[@Viacheslav_Zub]

600 баксов на джомашопе и это еще на стальном браслете. За 1к баксов продавцу можно разве что по репе кирпичем проехаться

[@arionel81]

Я обожаю эти часы

[@user-sg9fj2ld4k]

А как к них защита от намагничивания? Пишут люди что покупали что оч плохо. Ругаются что защиты вообще нет и из ремонтов не вылазят. За пару дней через пару месяцев могут на 5-10 минут убегать если через рамки ходишь

[@user-zp7uo6jm6w]

владею такой моделью , да ! смотрятся не плохо . Гарантию отходили и НАЕЛИСЬ!!! ХВАЛЁНОЕ ШВЕЙЦАРСКОЕ ДЕ......МО !!!! CASIO ЭТО КАЧЕСТВО , ЦЕНА . ДЕСЯТЬ ЛЕТ БЕЗ ПРОБЛЕМ !!!!

[@romanrereizer5416]

В целом японские часы цена качество топовые, за эти деньги что стоят эти тиссо, можно ориенты купить, где механизм гораздо надежнее и дизайн круче

[@vadimchigirinov7945]

Купил себе три года назад такие Часы только на стальном ремешке. Часы по своей ценовой категории прекрасны кто бы что ни писал. Ношу уже длительное время и просто поражаюсь их точности. Могу сказать что за год в эксплуатации ни убежали и не отстали ни на минуту это очень приятно. Это мое мнение.

[@Mogilan89]

ты точно говоришь про механические часы? даже патек филипп такой точности не может похвастаться!

[@vadimchigirinov7945]

de Magallanes да могу точность тех часов заверить. Честно говоря я сам был приятно удивлён такой точности. Покупал их в Греции. Но за три года они меня очень радуют. Даже имея мидо гораздо дороже и тагхоер не могу сказать что точность как ни крути все равно меняется. Возможно мне повезло. И я этому рад 😊😊😊

[@Mogilan89]

@@vadimchigirinov7945 ОЧЕНЬ повезло, мои убегают + 3 секунды в день.

[@fyodorilych]

Точность мех часов Tissot -10/+15 сек в сутки. Если кварцевые, то примерно тоже, только в месяц.

[@advcycling]

Цифер достаточно крупный, честно говоря непонятно зачем окошки хронографа расположили так близко к центру

[@Michael.Kurenkov]

К сожалению они привязаны к расположению счётчиков на самом механизме

[@kostai8187]

Красивые часы , стрелки маловаты . Сколько интересно у них запас хода ?

[@WatchReviewChannel]

45 часов

[@kostai8187]

@@WatchReviewChannel спасибо понял

[@sakoyt3850]

Прям такая есть но в батарейке!

[@Caution8282]

Это тот механизм с пластиковыми шестерёнками?

[@WatchReviewChannel]

Да, некоторые детали (анкерное колесо, вилка) пластиковые

[@asemiletov16]

@@WatchReviewChannel ваш канал очень радует. Хотелось бы еще больше порадоваться, например тому, что обычному форумчанину не под силу: сравнение 80 паверматика пластикового, кремниевого и меиаллического. Понимаю, что там кремний не чистый и есть углерод, но всеже так проще. Сравнить по многим параметрам, втч износу и ремонтопригодности (где заказывают ЗапЧасти пластиковые/кремниевые), а также по смазкам, их числу и тд. Не сильно я губу раскатал? Хотел бы столкнуть лбами мидо, цертину, гамильтонов и тиссо в упорной драке за калибр 80 :)

[@CMbICJICKPbIT]

Юрий Шпак да, из под бон аквы.

[@user-ol4ww4gk1o]

@@WatchReviewChannel Купил данную модель в 2014 году в фирменном магазине Tissot. Хватило их на два года, потом механизм стал просто останавливаться. В мастерской стоимость ремонта оценили в 15 тыс. это с заменой самого механизма (да, механизм содержит пластмассовые детали) и ремонтировать особого смысла нет. Такие вот дела.

[@artezian79]

Стрелки специально черными сделали, чтобы время хрен разобрать было?

[@Viacheslav_Zub]

Стрелки хромированные на чёрном фоне...твой дальтонизм не даст тебе этого увидеть

[@kolexgroup]

Само полотно циферблата очень примитивно плоско сделано. Нужно было добавить какую-нибудь текстуру (не текст, а текстуру)

[@Mogilan89]

Смотрим внимательнее, между делений.

[@user-km6ev8wk5n]

Сколько стоят эти часы?

[@WatchReviewChannel]

Ок 1000$

[@user-oc4xx9jp6j]

Реально?

[@user-km6yq1zb9v]

Часы откровенно плохие. Механизм крайне неточный. Ремешок разваливается через две недели носки. Стекло без антиблика. Внутри присутствует пыль. Люминифор никакой. Они своих денег не стоят. Запас хода чуть больше суток. Не заводите вручную, механизм не снабжен соответствующей защитой и портится. Лучше даже не смотрите в их сторону.

[@thientran3562]

Có tiền mà không biết mua ở đâu.

[@user-ew1fd4qc6v]

ساعه جميلة

[@olegarhov5369]

Корпус один к одному как у skmei с кварцевым хронограф ом.

[@WatchReviewChannel]

Очевидно, что в Tissot черпали вдохновение узрев шедевр от скмей😬

[@user-xq7xs5fz9w]

Кто будет сравнивать сравнивать с Тиссо скмей. Только идиот

[@fyodorilych]

Tissot ещё было бы чему поучиться от Q,&Q 🤣

[@2_spb463]

Tissot по качеству механизмов становится только хуже с каждым годом.

[@user-th7ni5ub6i]

Слишком толстые не айс носить каждый день. Кирпич .

[@user-rvt948]

в этом механизме используются пластиковые детали и брать эти часы не стоит, а брать стоит хронограф с мехом вальжу 7750 но они будут существенно дороже

[@asemiletov16]

У 7750 привод календаря тоже имеет в системе пластик, конечно не в виде анкерной вилки, что куда важнее.

[@user-kh9yq4sd1y]

Александр Семилетов в 7750 в календаре нет пластика . Пластик там только в рычаге хронографа и с ним проблем нет

[@asemiletov16]

@@user-kh9yq4sd1y вот, в рычаге, вы правы. Он потом имеет свойство отпадать, ну конечно не скоро - лет за много :)

[@asemiletov16]

@@user-kh9yq4sd1y да и вовсе не хотел очернить хороший мех - просто заметить, что 90% мехов имею так или иначе пластик. Это особенно касается японцев, даже без даты.

[@user-kh9yq4sd1y]

Александр Семилетов видимо мало работаю ,но не разу не видел ,что рычаг отпадал.

[@motard27shpagat50]

У них пластмассовый механизм !! Не берите !!!

[@WatchReviewChannel]

С чего Вы решили, что у них пластмассовый механизм? Мех состоит из более сотни деталей и несколько из них пластиковые. Что не делает его пластмассовым. И именно поэтому это самый доступный механический хронограф

[@drdmitriy25]

@@WatchReviewChannel правильно сказано! но, в сравнение с ЕТА7750 в сравнение не ставится да и в принципе с любым другим полноценным механическим ЕТА (слова опытного часового мастера которому сдаю часы на репассаж)

[@user-li1oi7sv8i]

@@WatchReviewChannel зачем пластмасовые вилка и анкерное колесо, как часовщик вообще не понимаю! Видимо чтоб не долго служили и торговля процветала.....

[@donatas3179]

Тем кому нужен прекрасный механизм советую купить что нибудь от omega, jeager le coultre, rolex, hublot, audemar piguet и тд. Вы блять хотите пиздатые швейцарские часы с хронографом до 1000€ с хорошим механизмом и саафировым стеклом? Мдыыаа.. На землю ребята отпуститесь и не говорите в один голос что механизм тут из пласиковых деталей, я более уверен что те которые говорят что это плохой механизм ходят с чисами за 100$ из Китая... Поймите что есть такое понятие в мире как ЦЕНА-КАЧЕСТВО. А у тиссот это понятие есть, посмотрите на то как выполнен цифер, как отполерован корпус часов, посмотрите какой сатин и застёжка, не забудьте что тут натуральная кожа,эти часы стоят своих денег, ТОЧНО!

[@user-kh9yq4sd1y]

Donatas но механизм тут кака . В разборе механизм ещё больше разочаровывает .

[@CMbICJICKPbIT]

Игорь Курочкин механизм тут не относится к искусству. Тиссо новаторы и полимеры в механизме не для того чтобы очернится, это тоже в своем смысле прорыв. Да т это не пластик, а высокие технологие. Материал на основе карьона сделан. Почитайте насколько карбон прочнее стали. За 55 тысяч рублей это невероятные часы с безупречным дизайном, который за 10 лет с момента выпуска выглядит круче большинства новинок от люксовых брендов. На минуточку, часы морально устаревают как раз таки спустя 10 лет,.. но не эти.

[@CMbICJICKPbIT]

Игорь Курочкин хотите механизм крутой, тогда и берите эту же модель с вальжу, тиссо выпускает и доступную альтернативу и рабочую лошадку вальжу. Разница в цене лишь, что можно двое таких часов купить с С01. А если учесть что вальжу тоже надо обслуживать через пять лет, давайте обратимся к цифрам. Эта модель с вальжу, цена ~100к. Обслуживание через 5 лет, около 15к (по текущим расценкам, через 5 лет еще дороже будет, учитывая что все дорожает) ок, итого 115 за 5 лет. Возьмем альтернативный мех той же модели. Цена 55к, чернз 5 лет заменили мех за 25 (по текущтм меркам) итого 80к и экономия 45к, за которын можнт еще и аналоговые часы купить и владеть 2 часами. Подумайте теперь)

[@user-kh9yq4sd1y]

Яныч сколько я этот механизм ремонтировал и столько я плевался . У нас в городе некоторые мастера даже не хотят его в ремонт брать .

[@CMbICJICKPbIT]

Игорь Курочкин с любым механизмом плевались бы, если ночить часы вне норм правил экплуатации. Сам по себе механизм доведен до ума дет 5 назад, сам по себе он не ломается. Только от внешних воздействий, ято относится в принципе к любой механике.

[@Sqd_1111]

Хз, цифер дешманский, и колесо на 3 часа такой финт показывает хотели сделать 4 колеса, потом психанули стрелок не хватило написали сообщение)))

[@user-ii8zk4fu8c]

Ждал когда он нажмет боковые кнопки !! не дождался много болтовни бла бла

[@user-hp9xt1ve4o]

Фигня...

[@yourydavydov5680]

Ничего особенного! Сравнивая с моими АР 15400 и Ролекс Бэтмен ,выглядят они очень жалко!! Тиссо очень убогие часы

[@aven_ezer]

Пласт к в механизме! Швейцария! Дно. Взял ZEPELLIN. Огонь!

[@romanrereizer5416]

У тиссо слабые дизайны, выглядят как обычные часы за 50 баксов… не цепляют глазом. Ориенты конечно интереснее, и по визуалу, да и механизмы надежные

[@user-be9bu7jx1v]

Я два раза в жизни покупал не дорогие кварцевые часы и они очень быстро вышли из строя. Касио и Омах. Касио лет 5 назад. Сейчас планирую купить либо что то на кварце , но из Ситизен, Ориент или Сейко. Либо Ориент на механике. Как вы считайте сейчас качество механических Ориент на достойном уровне?

[@romanrereizer5416]

@@user-be9bu7jx1v я бы рекомендовал Orient Star, так как они собираются полностью в Японии, а обычные Orient в Китае

[@lefty7127]

@@user-be9bu7jx1vберите, не пожалеете.