Tissot Seastar 1000 Powermatic 80 & Fegyvernepper Parmigiani Pershing I Őszintén: Órákról

[@Danny-7163]

Az a gond manapság az órák finomhangolásával,hogy elfelejtették a tényt..a legjobb beállításhoz nem többszázezres műszerek kellenek..hanem hordani kell az órát..lehetőleg annak..aki később is viselni fogja..és az ő napi viselési szokásai alapján be lehet úgy lőni a pontosságot..amit Viktor említett..a folyamat végén az óra mindig 1-2-3 mp-et fog eltérni 24 óra alatt. Nem ördöngösség..mindenkinek más és más a napi mozgása..van aki többet ül..van aki sokat gyalogol..asztalon tartja a kezét..lógatja..raktárban sokat emelgeti a kezét a feje fölé..stb. Ezt egy műszer nem tudja lemodellezni pár mp alatt..amíg több pozícióban ugyan..de nagyon rövid ideig..az adott pillanatnyi pontosságot méri. Az én órásom aki profi..minden alkalommal ilyenkor azt szokta mondani,hogy viseljem pár hétig és jöjjek vissza az infóval,hogy mennyit sietett vagy késett ezalatt átlagban. Ezután minden alkalommal eddig úgy belőtte a szerkezetet,hogy a kvarcóráim sápadtak a szégyentől. Summa summarum..ha nem ilyen rohanó világban élnénk..jó lenne ha adnánk pár hetet néha olyan dolgok elvégzésére..amik ettől hosszú távon jobbak és megbízhatóbb eredménnyel járnának. A műanyagnak nevezett alkatrészekről meg annyit,hogy a kompozit talán jobb megnevezés lenne..ezek nem gagyi hétköznapi anyagok,hanem pl. a repülőgép gyártásnál is használt high tech cuccok..amik erősebbek és tartósabbak mint bármelyik fém alkatrész..és a súlyuk sem befolyásolja a gravitásciós behatásokkor keletkező befolyásolási erőket. Üdv !

[@zoltanrepas4029]

Rendben vannak a hozott órák. A Tissot nem tűnt nőcisnek, szerintem, de az acél nekem is jobban tetszik. Érdekes óra a Parmigiani is, mármint pozitív értelemben. Nagyon szuper videó! Köszönöm!

[@andris_2834]

15:40 ez milyen beteg világ már :D Odajön valaki hozzád, aki követ titeket (=óra bubu) és talán még a véleményeteket is látta a kamu órákról. Egy habi Classic Fusion-be? És a véleményedre kíváncsi? Kár, hogy nem mondtad, hogy jók a pogramok csak sok k. van.

[@kronometerhu]

Bár egyetértek veled, fiatalok voltak nagyon. Nem terveztem prédikálni, de remélem hamar kinövik a kamu órás időszakot - talán az élmény, hogy ismeretlen emberek is tudhatják, hogy kamu, elveszi a kedvet. D

[@andris_2834]

@@kronometerhuérthető, amúgy nagyon adtam volna ha egy kamu Joker-ről kérték volna a véleményed :D

[@kronometerhu]

Egy facepalm-ot dobott rá Dávid, amikor 3-4 éve egy vlogban mutattam neki a Sinobit... Viktor

[@SOAD0219]

12:42 Ez tényleg jól néz ki, de nyilván a narancssárga részletek miatt.

[@FischerTamas83]

10:48 szerintem meg ez a Longines L888 szerkezetű és silicium spring. Kiássátok? Mert ebben a tudatban van csuklómon a steel változat minden nap :D

[@ttagria]

2019ben jelent meg az új Hydroconuest,az még nem volt szilícium,aztàn valamikor 2021 körül kezdték azzal szerelni! L888-5 a siliciumos szerkezet szàma és màr 5év a gari! Az l888-4 ugyan az,de kronométer minősítés! Ennek ellenére az én hydrom(l888-5) napi 3mpet tud!

[@FischerTamas83]

@@ttagria igen, én is így tudom. A videóban a 2021 utáni változat volt sztem a számos kerámia lünettás

[@PacificDownstreams]

​@@ttagriaazok a Hydrok brutál ár-érték arányúak. Én sajnos a fémmszíjjal/csattal sose tudtam végül hosszútávon megbarátkozni, pedig két új Hydroval is probáltam. De a werk maga nagyon ott van.

[@moneyismoney-pp4bi]

@@PacificDownstreams Napi +5mp amit fixen tart! Ami már Omega kategória! Lehet van nála olcsóbb óra ami jobban néz ki, de minőségben ott van! Plusz a korona nem kezd el rohadni neki, mint az egyik nevesebb óragyártónak! 😅😂

[@moneyismoney-pp4bi]

@@PacificDownstreams Próbáld meg gumiszíjjal. Nálam azzal best.

[@csababakos1118]

Kit érdekel hogy műanyag a gátszerkezet? Ma már vannak annyira kopás álló műagyagok amik kenés nélkül is nehezebben károsodnak mintha fémből lennének.

[@johnnycs1288]

Nem nagyon érdekelnek az órák főleg nem ezek a mechanikus buvár órák amikről áradoztok de valamiért jó hallgatni titeket :) nem értem magam miért van ez .

[@kronometerhu]

Köszönjük, tarts velünk jövő héten is! :) V

[@petimoko]

Steeldive órát lestek majd, tényleg érdekelne a véleményetek?!

[@Debrecen1902Hungary]

Szisztok! Tissot vonalról mit gondoltok? Tetszik nagyon a tissot dizájn és azon belül is a skeleton/open-heart, de kezdő órásként nem tudom megítélni a különböző vélemények, cikkek alapján, hogy mennyire számítanak jó ár-érték aránynak. A két általam kinézett óra: Tissot T-Complication Squelette és a Tissot Gentlement Powermatic 80 open heart. Köszi!

[@kronometerhu]

Mind a kettő modellel vagy forgattunk, vagy írtunk cikket, ajánlom azokat. Plusz mostanában aránylag sok szó esett a Tissotrol, ahol részletesen is kiveséztük hogy hol áll a márka :) V.

[@Debrecen1902Hungary]

@@kronometerhu köszi, keresem a releváns kontentet!

[@Debrecen1902Hungary]

@@kronometerhu köszi, keresem a releváns kontentet!

[@davidadam5479]

Hi Tissot T touch és hasonló órákról nem terveztek egy adást?

[@kronometerhu]

Hi, de, jó ötlet, örömmel, remélhetőleg jár nálunk a jövőben! D

[@monikabajzat4479]

Sziasztok, a lunetta milyen anyagból van? Igaz a pletyka, hogy üveg bevonatos? Miért? Köszönöm

[@kronometerhu]

Szia, ha ugyanarra az órára gondolunk akkor acél és az 1000 méteresen ha jól emlékszem kerámia, a 300-ason pedig zafírral vagy kristállyal fedett. D

[@petofisanyi2420]

Hámhúsz a ticsó!! 🍺

[@kronometerhu]

A sima zacél az annyi! V

[@Enkeli344]

15:40 kár hogy a srác saját magát alázta be a kamu órával. Lehet nagyobb tisztelettel néztél volna rá ha egy olcsó Lorus óra lett volna a karján ami neki drága kincs. Kit akarnak átverni a fake órákkal, azon túl hogy a törvény tiltja még a viselését is!?!

[@ladislavkazmer-tb4yv]

Sziasztok, Certina DS Action Driver powermatic 80-ről nem terveztek videót gyártani a jövőben? ... pár napja leptem meg magamat az első automata órámmal 🎉 és szíveszen meghallgatnám róla a véleményeteket😁... számomra első látásra szerelem és egy gyerekkori vágy beteljesülése egyben. Üdvözlettel egy régi nézőtök, L. ~

[@kronometerhu]

Szia, Mindenek előtt gratulálunk az órához és köszönjük, hogy nézel minket! Volt már szerintem DS Diver (titán) sőt, biztos, és méltattuk is bőszen. Mi több, ma láttam egy sötét + narancs kombó DS-t valakin és úgy voltam vele, hogy örülök, hogy rátalált. Tényleg szuper óra, árát több, mint meghazudtoló csomag. Dávid

[@ladislavkazmer-tb4yv]

@@kronometerhu köszönöm... akkor megvan, mit fogok nézni a két EB mérkőzés között 😁 Osztozok az érzésben... közte és a Mido oceanstar 200C-je közt vaciláltam, de előben nem volt kérdés, hogy melyiket kell válasszam... Off topik, de megmosolyogtató kis story. Tegnap, összeültünk az egyik barátomnál közös születésnap-vállogatott drukkolásra és iszogatás közben előkerült az órás téma... a házigazda mondta, hogy megkapta az apja régi karóráját egy (Seiko 5, 21 jewels-t) szó-szót váltott és megjegyezte, hogy hétvégén elviszi óráshoz mert jó ideje csak a fiókban állt és a benne lévő elem már rakoncátlankodik "csak akkor jár amikor kézbe veszem, ha leteszem egyből megáll." Elkértem tőle, hogy felhúzzam... és amikor elindult egy másik barátunk felkiáltott- "Jé a Laci megjavította a régi batrit!"

[@nagyrichard74]

Sziasztok Srácok! Segítsetek nekem kérlek. Van egy Seastar 1000 Powermatic 80 Siliciumom. Ez ugyebár már a műanyag hajszálrugós volt, 2020 év végi vásárlás. A videóban bemutatott új szériában már nincs a szerkezet megjelölésben a "silicium" szó. Most ez azért van, mert már magától értetődő, hogy továbbra is azzal van szerelve, vagy visszatértek a klasszik rugóhoz. Gyanítom, hogy utóbbi, mert pl. a Gentleman-eken továbbra is ott a silicium megnevezés, de erősítsétek meg légyszi😃 és egy tipp, akinek esetleg van ilyen órája, és nincs megelégedve a gyári szíjakkal: tegyetek rá nato-t, nagyon jól áll neki. Nekem gyárilag szövet szíjas, de a csatja egy nagy kalap sz*r, a gyári fém szíj pedig ronda és ormótlan, de így imádom.

[@kronometerhu]

Szia, Sajnos szinte követhetetlen és átláthatatlan a Tissot és az ETA szerkezeteinek elnevezése és összetétele. Indokolatlanul titkosan kezeli mindkét cég a kérdést szerintem. A tapasztalataim alapján azt viszont ki merem jelenteni, hogy a "silicium" szó hiányzik, akkor az alkatrész sem az - ilyen horderejű változtatást ritkán nem jelölnek meg a hencegni azért szerető cégek. Az simán lehet, hogy gyártási nehézségek, költségek, szervizeléssel kapcsolatos dolgok, vagy egyszerűen csak spórolás miatt vagy mert a vásárlók nem elég nagy részét mozgatta meg kivezették a szilícium hajszálrugót. Erre 95% esélyt adok, arra, hogy még benne van, csak a névből szedték ki, pedig 5%-ot. Dávid

[@Danny-7163]

Műanyag hajszálrugó ? 😃

[@nagyrichard74]

@@Danny-7163 jó is, hogy erre így visszakérdeztél, mert rájöttem, hogy ezzel az órámmal kapcsolatban továbbra sem vagyok teljesen képben😅 ez a szilícium rugó, meg műanyag szerkezeti elemek téma ezeknél a típusoknál még magas nekem, majd utánanézek újra

[@kronometerhu]

Long story short a PM80-nak 3 verziója van: C07.111 - műanyag gátszerket c07.611 - egyszerű svájci horgony-gát szerkezet, nem műanyagból c07.811 - szilícium hajszálrugós változat. Tessék válogatni. :) Viktor

[@mobelvagen88]

Szép az a Tissot! Francokat csajos!

[@joeyever1511]

A Rolex Submariner ugyan ebben a színben és majdnem ugyan ebben a méretben nem csajos? Nem is értem. Ha Rolex lenne akkor meg áradoznának… Amúgy nekem sem jön be az arany acél.

[@kronometerhu]

Bár nagyon hasonlóak, de a formavilág mégis más. elég sok kis "markert" lehetne megadni egy összehasonlításban, hogy miért és miben _nagyon_ más a két típus, amik miatt egészen más az összkép. Egyébként nézd meg hány Rolexes rész volt... nem sok. De azokban elmondtuk, hogy ők eltaláltak egy olyan vonalat, amit másoknak nem sikerült. És ebből élnek, régóta, és ebből fognak még sokáig, v.

[@susrev88]

13:36 dávid sziporkázik

[@kronometerhu]

😂 CSUPORKÁZTAM! A Cissot szerintem tényleg vicces :D D

[@gyurma7]

Az van, hogy egy kicsit tényleg igaza van Dávidnak, de nem tudom megfogalmazni miért nem érzem maszkulinnak az órát. Talán a lünetta betét túl karcsú, vagy a mutató - indexek aránya miatt, tényleg nem tudom....

[@gyurma7]

Dávid férfiasodik, jövőre már 48as Avengerrel nyomja majd 😂

[@kronometerhu]

Vótmá B55 Yachting, mostmár a szemgolyóm is szőrös úgyhogy jöhet egy 34-es arany Piaget Jockey módra. D

[@szurrogatum]

A Seiko 6r-es szerkezet hordás meleltt 2-3 mp? Szerencsés vagy, Viktor. Nekem +9-10 mp jónak számít. Viszont van Christopher Ward Slander 39 mm-es, ami elvileg standard Sellita 200-1-gyel van, és hordva -2/+2 között mozog. Szerintem regulated, hiába írták standard gradre. Egy bizonyos határon belül nem is szabad nézni, mert automata. Rá van írva!:-D Ez van... Jobb elfogadni. Nem tudom, hogy egy + 9-10 mp-es Seikohoz egyáltalán hozzá nyúlnának-e, és próbálnának-e állítani rajta. A tippem, hogy nem.

[@kronometerhu]

Mindent lehet állítgatni, a kérdés hogy megéri-e csesztetni szegényt. A tárolással, annak pozíciójával próbáltál játszani? Dávid

[@szurrogatum]

@@kronometerhu Igen, ez a 9-10 mp kísérletezés, próbálkozás után volt. A 4R36-os órámra jobban hat, hogy hogyan tettem le és kicsit pontosabb, mint a 6R35. A Seiko szerint amúgy 2 hetes átlagot kell nézni, napi(!) teljes felhúzás mellett, koronával 40-50-szer. Az angol hivatalos Seiko is ezt mondja, hogy a biztosabb pontossághoz felhúzott állapot kell: "winding up the mainspring fully everyday at a fixed time to move it regularly for the wind-up mechanical type." A poén, hogy a 2. hét végre javult úgy 2 mp-et teljes felhúzások mellett. Nem vagyok benne biztos, hogy az óra élettartamának ez segít-e... hamarabb lehet szükség a szervizre, hamarabb "használódhat el". Nincs sok órám, nincs túl sok tapasztalatom másik szerkezetekkel, de az SW200-1-em eddig COSC teljesítményt adott trükközés nélkül. Szoktam nézni külföldi youtubereket és van egy hapek, akinek sok Seiko órája van, egy 62mas remake is, SPB145 talán. Azok még 6R35-tel vannak szerelve. Ti is forgattatok az órákról a Balaton parton, ha jól emlékszem. Megkérdeztem tőle, hogy milyen a pontossága. Azt mondtam hogy "fantastic -10s/day", de ehhez viselni kell, különben rosszabb. Hát... én a 10 mp-es késést nem mondanám fantasztikusnak, inkább siessen, mint késsen a 10 mp meg szerintem nem érdemel pozitív jelzőket. Ettől függetlenül amikor vettem a Seikokat tudtam, hogy nem a pontosságukról híresek. Igazából elégedetlen sem vagyok velük. Sőt... a baby alpinistet nagyon nem bántam meg. Szeretem. Sokkal jobb, mint egy fake Hublot.🙂

[@zoltanhorvath6848]

@@szurrogatum Az automata órákat nem túl szerencsés koronáról húzni, hiába van bennük ez a funkció. Sokszorosan nyírja az alkatrészeket, az említett Seiko szerkezeteknél pedig a mágikus kar fog idő előtt elkopni a sok koronáról való húzkodás után….

[@milansinkovits546]

Hoztam egy kommentet 😁

[@gergojakab1828]

Jól néz ki ez a seastar, csak más színben. Mondjuk fura, hogy 300 méterig vízálló és nincs diver minősítése.

[@jokaiadam5408]

Sziasztok! Sajnos nem ide tartozik, de más nem értené…😂 Láttátok a 24-órás Le Mans-i futam közben a Rolex reklámot? Az arany-acél Daytona egyik kismutatójának olyan csúnyán csíkos volt az oldala, hogy nem hittem el…csak nekem szúrt szemet? Bocs még egyszer az off topicért, de nincs ilyent topic.

[@kronometerhu]

Szia, Ezt nem, de máshol láttam Rolex videót ahol ez jól észrevehető. Érdekes dolog ez, mert a Rolex reklámok mind CGI (számítógépes renderek, nem valóság) szóval olyanra csinálják amilyenre akarják. A valóságban nemhogy szabad szemmel, de 2.5x loupéval is rendben vannak a mutatók. Arra láttam már példát, hogy a Rolexnél elrúgják a pöttyös labdát a marketing/képi anyagot készítő oldalon és nem egyeztetnek mérnökökkel - beszéltem is már több alkalommal erről a központ néhány emberével, akik szintén csak a fejüket rázták és egyetértettek (ezesetben pl veled is!). Dávid

[@jokaiadam5408]

Akkor tulajdonképpen csak azért, hogy a CGI valósnak tűnjön, hibásabbnak mutatták az órát, mint a valóság…érdekes, nem gondoltam volna.

[@handras87]

Timex az a "kis" marka aki hasonlo tokprofilt gyartott a Giorgio Galli edition orainak. :)

[@kronometerhu]

Pontosan, zseni az is. És Galli is. D

[@gabormagyar487]

Mariazell-ben voltunk, (868 m tszf) nézem a ProTrek PRW-6600Y órámat...jajjaj, hajnalban nem frissített...kiálltam az ablakba, kellemes 20 fokos hegyilevegő...RC!...pár perc és pontosított...és akkor is pontos ha feldugom a se....sorry ha ezt svájcban tudnák...

[@zsoltmezolaky3385]

Gyerek... Múltkor láttam akcióban automata PRX-eket 550-600 €-ért. Nem is értem, hogy tudtam magamon uralkodni😃

[@kronometerhu]

Komoly önuralom! D

[@zsoltmezolaky3385]

Új ház, új baba, nem nehéz😃

[@kronometerhu]

Nem a 35-ös volt annyiért? :D V

[@lajos-High-Fidelity]

Az èn Tudor Pelagos tök mindegy hogy mijen hejzetben van mindèg sijet 10 nap alatt 8 màsodpercet

[@kronometerhu]

Az teljesen jó! D

[@lajos-High-Fidelity]

@@kronometerhu joo szerintem is Übrigens köszi a jò videòkat Üdv Zürichből

[@foldestam886]

ATOM kockulást hozott a videó "eleje". Arra gondoltam, ha valaki, aki nem túl órás és épp belenéz mondjuk ezen videó 7.00 percébe és egy percig itt ragad..... Repkedtek a plusszok, a mínuszok, a COSC-ok, stb. 🙂

[@gyurma7]

Én előre ês hátra is dőltem egyszerre

[@janossimon2935]

Kéne a tissot ha vége a crypto bikapiacnak jöhet!

[@gyurma7]

Dávid abszolút így van, a Samuraionat csak "fekve" lehetett letenni, hogy pontos legyen, oldalára téve mindig késett, sokat... Tapasztalataim szerint az van amit a Viktor mondott pozíció téren

[@gyurma7]

Tisswoke 😂😂😂😂

[@belatoth4170]

Ki a bánatot érdekel, hogy egy mechanikus óra mennyit késik / siet? Ja! Azt aki a csilliárdokat kifizette érte. Bocs, ez durva volt. Én személy szerint pár percet mindig előre állítom egy rádióvezértelthez képest. Szeretek nem elkésni. És legalább kéthetente egyszer a pontos időt mutatja 🤣