Сортировка массива вставками на Си

[@maxrus6173]

Лучшее объяснение алгоритма вставки на всем русскоязычном youtube!

[@victoriaco1262]

Огромных успехов Вам, Тимофей Федорович и побольше здоровых и таких же умных детей Вам)) Спасибо большое! 😊

[@СергейКоролев-о1ю]

Браво, Маэстро! По Вашему уроку объяснил сортировку по методу вставки! Все поняли и всё понятно! СПАСИБО от Солдатов!

[@epheymind8475]

Не могли бы объяснить почему в переменную N записалось максимальное число в массиве?

[@ДмитрийНормов-ю6ц]

@@epheymind8475 N - это весь отсортиров. массив, а не какое-то число..

[@olitakic]

Большое спасибо! Вы огромный молодец. Все доступно и понятно.

[@karelalex]

Можно слегка улучшить алгоритм, убрав перестановку элементов. Делается это примерно так: пишем текущий во временную переменную, затем сравниваем его с предыдущим, если предыдущий больше, то пишем его значение в текущую, сдвигаемся на индекс вниз, опять сравниваем и так далее. Ещё есть вариант, чтобы не проверять, дошли ли мы до начала массива или нет, первой итеррацией найти минимальный элемент и положить его в первую ячейку.

[@eladkipiani2200]

какая разница, если после остановки весь промежуточный ряд надо будет передвигать по тому же принципу через буфер? не проще сразу это делать за один пход? или я что то не допонял?

[@ZStanislav]

сортировка Шелла и есть усовершенствованная сортировка вставками.

[@linterrupt]

@@eladkipiani2200 он имеет ввиду int x = arr[i]; int k = i; while (k > 0 and arr[k - 1] > x) { arr[k] = arr[k - 1]; k--; } arr[k] = x; В этом случае Не надо будет каждый раз внутри цикла менять местами переменные. Можно просто как в циклическом сдвиге сдвинуть элементы вправо. То есть внутри цикла вместо вот этого: int tmp = arr[k]; arr[k] = arr[k - 1]; arr[k - 1] = tmp; j--; Мы получаем вот это: arr[k] = arr[k - 1]; k--; Меньше операций.

[@golem7060]

Молодец, не знаю что без тебя делал)

[@aidarazizov141]

Какой же хороший человек

[@buhar901]

Сразу видно нормально

[@volselongames4505]

Чувак спасибо за материал, успехов тебе

[@MineTest_game]

I like Code::Blocks. It is my favorite IDE for Windows.

[@nicholasspezza9449]

u r loh from the block.

[@derka211]

а сли 0 является элементом массива? что тогда нужно писать в условии выхода из цикла? х равен ноль-терминанте или EOF? что находится в конце целочисельного массив, ведь насколько знаю ноль-терминанта касается массива символов (де-факто - строки)?

[@elophostia]

Это цикл в цикле. Главный цикл заканчивается, когда i станет равно длинне массива - 1.

[@the237th]

Спасибо за ролик. Возник вопрос. Чтобы присвоить значение аргументу функции внутри тела функции, нужно передать его указатель (как в scanf-е). А тут мы передаем массив, а не указатель на него, и присваивание "глобальному" массиву А происходит. Почему так получается?

[@ЕвгенийГостев-ъ8у]

имя массива - указатель на первый элемент массива

[@allex6829]

Массив никогда не копируется в функцию, это не как переменная. В функцию передается адрес массива. если копировать сам массив на 10 000 элементов, то это безумие, от того сколько ресурсов понадобится. По умолчарию там заложено &mas[ ] а на деле просто mas[ ]

[@alexandrprodan8794]

сортировка вставками 11:15

[@mihaitimofti9789]

это bubble sort?

[@MrMASANICH]

Но вопрос логичный, у меня подбный тоже возник!

[@ВиталийЧайкин-щ1с]

в строке второго цикла while (k > 0 and A[k-1] > A[k]) стоит сказать, что второе условие (после and не выполняется при k = -1) это совсем не очевидно, т.к. выражение в скобках ( ) и по логике математики должно быть вычислено полностью

[@allex6829]

По логике k = -1, это выход за границы массива, и первое условие говорит об этом, Я пойду только пока я больше нуля( k > 0)

[@nicholasspezza9449]

чушь какую-то написал.

[@descar1626]

ее, киса на фоне

[@lestatlvv]

14:14 Почему такой большой execution time (4.256s)?

[@alexandrvint7098]

Вероятно срабатывает фаервол, т.е. начинает проверять скомпилированный исполняемый файл.

[@dezm0n679]

Время ввода учитывается вроде там

[@Mani_Fast]

@@dezm0n679 да

[@ishanelava6962]

можно такое же видео,только методом выбора?

[@eladkipiani2200]

Respect

[@ZStanislav]

сортировка Шелла интересует.

[@alexandrprodan8794]

Извините за тупой вопрос, но как сортировать по убыванию, а то я попробовал сделать но у меня цикл бесконечный получился. Помогите пожалуйста.

[@ДмитрийКошелев-п5э]

Не поздна надеюсь отвечаю, просто в while (k > 0 and arr[k-1] > arr[k]) измени условие arr[k-1] > arr[k] на arr[k-1] < arr[k]

[@alexandrprodan8794]

@@ДмитрийКошелев-п5э я справился сам посже, но спасибо

[@АндрейОлеговичКулаков]

на какую сортировку похож этот код? for(int i = 0; i < n; i++) { for(int j = 1; j < n-i; j++) { if(arr[i] > arr[n-j]) { int tmp = arr[n-j]; arr[n-j] = arr[i]; arr[i] = tmp; } } }

[@egorrrus_163]

Сортировка не работает

[@andreydar2823]

Бедные солдаты.

[@maxrus6173]

Без 39 строки (К-=1) тоже работает

[@juvusart]

Нет, не работает. Но если в этой строке поставить i = 1, то получится сортировка пузырьком.

[@ggdeaim]

А я не понял почему в объяснение числа (солдаты) приходят по очереди, а алгоритм реализован для уже заполненного массива?

[@Руки-Крюки-е1т]

Чел видимо в армии небыл, прапор сортирует от высокого к низкому😂

[@lesgrossman834]

Хах. Заучка математик проиграет прапору. Прапор может обойтись одной строкой кода со встроенной функцией бысто(мля)...

[@АндрейЗиновьев-г9л]

Какой блять строкой кода, какой нахуй заучка математик? Он показывает один из алгоритмов сортировки и как его написать самому. То что ты отсортируешь этот массив "строчкой кода", будет означать лишь то, что ты воспользовался встроенной функцией

[@lesgrossman834]

@@АндрейЗиновьев-г9л ты идиот без чувства юмора и тебе девки не дают.

[@Уэф-ф7е]

Умный человек , хоть и гей .

[@Andrew_Petrovich_Zykov]

сильны ты свой интеллектуальный уровень завысил...

[@chyapay]

почему не взять и не купить нормальный микрофон, который не СКРИПИТ, и тогда восприятие материала будет более комфортным для зрителя?