Адреса и указатели в Си. Адресная арифметика

[@БываетИтак-г1щ]

я НИКОГДА, НИ-КО-ГДА не писал комментариев к видео, но тут, решил освежить некоторые вещи в памяти, как же жаль, что мне сразу так не объясняли, суть даже не в том, что я открыл для себя что-то новое, а просто с сожалением вспомнил процесс того, как я пару лет назад понимал это и как мне это объясняли. Приятно смотреть. Супер!

[@nikolayshishkin6293]

И нашёл отличную видео-лекцию, когда в ней уже нет нужды😆

[@Sentinel-1]

Лучшее объяснение, что я видел. Всё по существу и без лишнего словоблудия.

[@КекЛол-й3ы]

Именно, я смотрел много видео и читал многое, но везде либо вскользь говорится или много воды, а тут четко с примерами все объяснили представил, закрепил, очень благодарен

[@sergepisarsky2038]

Оказывается можно абстрактные вещи, которыми изобилует программирование, объяснять на понятном языке. Но такой стиль, к сожалению, встретишь не часто, совсем не часто. Я после первых лекций в универе по основам программирования испытал настоящий стресс, а от этой лекции - положительные эмоции, т.к. изложенный материал не оставил пробелов в понимании. Запомнить понятный материал куда как легче, чем материал с белыми пятнами в понимании. Респект профи

[@user-sq8bcgs6zq8n]

Это и есть профессиональный преподаватель.

[@ЛеопольдКотов-к3щ]

Топовый препод

[@evgeniygazetdinov1620]

бог

[@verbof2527]

Действительно толково объясняет

[@ВенераШпак-х3е]

@@evgeniygazetdinov1620 это щ енот

[@КотТоля-ж1ч]

Эх вот бы все преподы умели так доходчиво и интересно, с юмором объяснять....)

[@alexandrponomarenko4127]

23:32 - эта САМОЕ важное и простое объяснение, почему первый элемент всегда имеет индекс 0! Никто никогда мне не мог этого нормально объяснить, а тут... просто браво!!!

[@andreieliseev1516]

Тимофей Хирьянов, спасибо вам за видеоуроки, не каждому дано так доходчиво рассказывать!

[@kotnesobaka3080]

Жалко нельзя поставить много лайков, Спасибо Тимофей за внятное и понятное объяснение!

[@fontes5697]

Как же это прекрасно, самое толковое объяснение темы из тех что видел, СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ!

[@yuriilipaiev7811]

Преподаватель вселенского масштаба)) Сложные вещи простым языком. Очень рад что нашел этот канал. Тимофей, спасибо Вам за труд!

[@evgenykonovalov4870]

Очень очень хорошая подача материала, чувствуется реальное понимание как преподнести информацию, преподаватель обладает хорошим багажом знаний. огромное уважение!!!!!

[@youtubeuser4684]

Офигеть препод! Талант! Никакие курсы не нужны и универы

[@blackmass4925]

Вот это я понимаю: дистанционное образование. Преподавателю поклон.

[@reddalailama4594]

Офигеть как всё подробно и наглядно... Я в шоке. Автор прекрасный учитель. Желаю как можно больше подписчиков

[@imlaladede1290]

Вы лучший преподаватель!!!!!!!! Спасибо огромное за такое прекрасное объяснение!!!!!!!!!!!!!

[@oleholeynikov8659]

ну просто хочется обнять таких людей, преподаватель с талантом)) очень емко, понятно и на простых примерах

[@juvusart]

Спасибо! Очень круто объяснили одну из самых сложных тем в си!

[@art8fact188]

Спасибо Вам огромное, Тимофей! Только вы корректно объяснили суть положения звёздочки. Все остальные ставят как попало без объяснения и ломают всю логику. После этого видео перемещаю Вас на моё 1е место в рейтинге преподавателей программирования )))

[@TheCxnine]

Звездочку ставят к переменной, а не к типу, потому что кокда указатель передается в определении функции fn( int *p )он там уже пишется без типа { *p = 10; }

[@denisd7743]

@@TheCxnine так вроде мужик сказал что похер где ставить звездочку если звездочка указывает на адресный тип

[@ufi_ded]

+++, читал кучу учеников, не мог разобраться, первое видео на ютуб и так повезло, лучший препод

[@bookuha]

Вы лучший! Сижу тут, нервно хихикаю, от того, что наконец-то осознал

[@iloveariii]

Лучший преподаватель, главное с харизмой!!!!

[@McGewen]

даже просмотревь половину видео все очень прояснилось, вот это дядька, уважуха тебе! посмотрев до окнца - протсо апплодирую стоя!

[@7gennews]

Все это знал, но даже тут вы смогли показать пару интересных вещей и еще лучше уложить все это в голове. Как всегда - видео лучшее на ютубе.

[@aef1hfqdcxaqwxxqsxqgvbnr797]

как раз из-за указателей вылетел в свое время из универа. Си++ был на первом курсе а асм уже на втором. Спасибо за понятно изложенный материал!

[@linkjeinson770]

Спасибо! Вы лучший препод в мире!)

[@ИгорьПанькин-ъ7л]

Лучшее объяснение, Ваш канал просто находка , спасибо!!!

[@Антон-з6у]

Только внимательный зритель сможет увидеть под рубашкой застегнутой под последнюю пуговицу и повышенной тональностью голоса(что дает ложное представление "типичного программиста"), хорошую осанку и четко поставленную дикцию. Спасибо Вам за этот урок, многие вещи прояснились!

[@Video-zo5oe]

Что значит "типичный программист"? Что все к нам прикопались, зависть берет, шаблоны ваши рвем? Завидно, да, ненавидели нас пока бухали и смотрели телевизор вместо учебы, а теперь зло берет, что нам служить приходится? Как насчёт типичного экономиста что работает таксистом, как насчёт типичного юриста что работает охранником?

[@Mani_Fast]

Каждая секунда бесценна, спасибо вам

[@user-marrusia22]

Как хорошо, что нашла ваш канал! Спасибо большое за видео, очень понятно:)

[@psg5_prog]

Спасибо вам батюшка за прекрасную лекцию про указатели.

[@mov_r16_r17]

Хорошее объяснение. Понравилось, что Тимофей подчеркнул, что * в объявлении - это не операция разыменования (мне больше нравится термин "ссылка по указателю"), а модификатор типа. Поэтому я предпочитаю объявления типа int* ip, вместо int *ip.

[@AspireM3400]

Замечательный видеоурок, все понятно и по полочкам разжевано. С такой подаче наверно и динамические массивы будут по зубам любому тугодуму )))

[@744c]

Вау, ни в одном из учебников так доходчиво не объясняют

[@adilzhenisov28]

Отличный урок, объяснил доступно👍

[@ufi_ded]

Шутку про пять звёздочек заценили) Спасибо за понятное объяснение!

[@SunSay]

В Адресном языке программирования (1955г.) можно было ставить n звёздочек перед указателем и это имело очень большой смысл ("штрих-операция"). "Штрих-операция" (разыменование указателя) была апаратно реализована на ЭВМ "Киев" в 1955г.

[@ГеоргийОрлов-г5в]

То неловкое чувство, когда тебе 40, а ты смотришь курс для школьников. Эх, в наше время таких преподов не было...

[@tishafeed8085]

никогда не поздно учиться

[@catastrophic3709]

Тимофей, Вы просто лучший!

[@robertnewman8824]

Браво ! Лучшее объяснение !

[@UFO26]

«Любимая, я тебя поведу к самому краю Вселенной! Я подарю тебе эту звезду, светом нетленным будет она озарять нам путь в бесконечность…»*

[@Дмитрий-й1и7л]

огромное спасибо за видео. Было много непонятного до вашего объяснения.

[@Mitaleko]

Как здорово, очень понятно и по существу

[@IgorAlov]

На самом деле, все очень круто, но указатель, правильнее будет использовать тип void *, потому что размер ячейки под адрес в памяти будет равен, по сути разрядности процессора. Int * частный случай, который говорит о том, на какой тип данных представлен по конкретному адресу в памяти. В данном случае у вас int, но там может быть например char или вообще структура.

[@dizogdizog2591]

Тимофей !!!Спасибо Вам большое

[@ammonjerro396]

Хорошее объяснение. Я даже понял как работает. Вопрос - а зачем нужны все эти ссылки и указатели и почему напрямую не обратиться к переменной?

[@deitven9631]

Огромное спасибо за качественный контент!

[@Blendershick]

Спасибо огромное! Лучшее объяснение)

[@ГеоргийОрлов-г5в]

Я бы посоветовал Тимофею попреподавать ассемблер на микроконтроллерах AVR. Они очень простые в изучении, там все эти адреса можно прописывать вручную и очень хорошо разобраться.

[@rmgear6845]

Уважаю за доходчивость объяснения

[@АлексейКлоков-б1з]

Очень важный урок для меня. Спасибо вам

[@beehummingbird4744]

Запихал его туда . топовый преподаватель . 😁😁😁 .

[@jimshtepa5423]

в 20:20 производится разыменование А, получается разыменование можно выполнить не только указателя, но и массива или переменных любого типа, даже примитвов?

[@ViktorRy2]

На 21:10 в выражении A[i] = *(A + i) какого типа должна быть переменная i? Если она типа char/short/int, то в правой части выражения перед сложением будет осуществлено её приведение до типа int*?

[@Vovchirshtain]

Просто лучший 👍💯

[@archiechellaut9483]

Большое спасибо вам за полезное видео, Тимофей!

[@Gena-ku7if]

Лучшее объяснение, реально....

[@Магаоев-ш5з]

Шикарно. Блестящее объяснение

[@maxframe4415]

Мои глаза открылись... 😮. Спасибо!

[@DeadnWoon]

Можно ли обойтись без указателей, как явления - вот в чём вопрос?.. Нет, с адресами в памяти работать придётся - но нужны ли для этого специальные сущности или это просто синтаксический сахар? Если мы знаем размер адреса (который, видимо, традиционно равен размеру машинного слова), то просто берём целое (знаковое или беззнаковое, как нам удобнее) и храним в нём адрес. Отмечаем в блокнотике или где ещё размер того, адреса чего мы собираемся хранить - и всё! Если в языке существует некий оператор или функция, позволяющий найти ближайшее подходящее место в куче, ищем то место. Если в языке есть оператор или функция, позволяющие разместить переменную по конкретному адресу, используем его! В итоге исчезает вся проблема контекстной зависимости всей этой символики с её звёздочками и амперсандами. Просто работаем с адресами, как с целыми беззнаковыми числами.

[@cat_amanita]

Я в восторге от этого видоса :)

[@DodgerEcho]

У меня один вопрос, зачем это надо, там где две звёздочки, три, ведь можно сделать простым способом например через присвоение переменной i другого значения, ну или хотя бы через *pi = ... Зачем остальные сложности?

[@VasilyMT]

Отличное лаконичное объяснение.

[@АлексейЭмильевич]

Блистательно объясняет!

[@ЕвгенийЯ-щ6ъ]

Ого, круто, можно делать переменные с адресами переменных который сами лежат на каком то адресе и его тоже можно записать в переменную. А можно вопрос? Зачем это надо и где используется. Чувствуешь себя как на уроке, когда час объясняли что-то сложное, а зачем оно нужно так и не сказали

[@Minas__Morgul]

Спасибо вам за ваши уроки!!!

[@МихаСёмин-п1т]

Спасибо большое за уроки, объясняете всё очень доходчиво. Только не совсем понятен смысл употребление указателей. В данном примере, можно было без и указателя присвоить переменной значение

[@Video-zo5oe]

Переменная что хранит адрес переменной которая сама хранится по какому-то адресу

[@rattingmage9475]

Переменная равносильна адресу, указывающему на ячейку в памяти.

[@SecretSecret-c7o]

Лучший, спасибо за лекцию

[@ИсламГашимов-э3н]

Вообще мощно . Адреса это бомба

[@ukrainianeye2545]

Супер! ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

[@nimgvae]

Шикарная подача.

[@БогданБородулин-э9р]

Все хорошо, только не понятно зачем это в итоге нужно, я про указатели. Если у нас есть переменная зачем нам обращаться к ней не по ее имени, а по адресу. Хотелось бы понять для чего это делается и какие преимущества это дает.

[@billlanc9461]

Идеальное пояснение

[@epheymind8475]

Благодарю! отличное объяснение

[@vitalic853]

Однозначно лайк, спасибо

[@ИгорьВашкевич-з4у]

Спасибо! Супер!

[@christferna]

Спасибо за лекцию!

[@cat_amanita]

Указатели это моя самая любимая тема в Сишнике. И пожалуй это самая важная тема в этом языке. На указателях можно даже ООП изобразить. К примеру виртуальные функции из С++ можно сделать на Си с помощью указателей на функции. Я вообще недолюбливаю С++ и обожаю Си. Ибо указателей мне достаточно чтобы решить любую задачу. Многие сложные задачи можно решать введением дополнительного уровня косвенности. Так вот указатели какраз и позволяют мне вводить дополнительный уровень косвенности. Указатель на указатель на указатель. На Сишнике можно писать в ООП стиле именно благодаря указателям. Правда я почти никогда не использую ООП, т.к. считаю его вредным. Поэтому и не люблю С++ и Java. Я знаю 10 языков и мне часто так нехватает нормальных указателей из Си. Я бросил NodeJS, надоел он мне. Вернулся к любимому Си. 8 лет на JS писал и вдруг резко бросил

[@Krotonyasha]

Топовое объяснение!

[@АртёмМингазов-е8з]

Огромное спасибо за видео

[@Divon89]

Отлично и внятно рассказал!

[@KrassRome]

да - Вот дом, который построил Джек... Но все равно классно и доходчиво.

[@alexswipe4590]

Здравствуйте, Тимофей! Подскажите пожалуйста по поводу указателей и строковых литералов. Почему при выполнении следующей программы: int main(int argc, char** argv) { char str[30] = "Hello"; char *p; p = str; cout

[@petrpetr9576]

Потому что так работает cout. Когда ему передается указатель на char то он печатает строку. Что бы увидеть адрес - пиши cout

[@ilyuhagg8546]

Либо я - дэбил, либо шото препод прогоняет. 3:30 говорит, что int* - это тип данных и пишется слитно(далее он пишет pi), а на 12:35 начинает кодить вообще по-другому, присваивая звёздочку имени переменной. Поясните, если не в тягость

[@yesleebeats8301]

Я понял, спасибо 😊

[@sergeypyatkovskiy1808]

Отличное видео

[@иди_поешь]

всё очень понятно, спасибо

[@wizard_still]

действительно понятно, еще бы про флаги такое найти

[@Ma_X64]

Прикольно было бы разложить по элементам массива их собственные адреса.

[@arturssitdikovs4480]

Очень понятно. Спасибо!!!

[@forsink7289]

Спасибо большое

[@alltheworldsastage.11688]

Спасибо 🙏

[@namename2031]

Одно не понимаю. Если мы заносим адрес в переменную, то почему на выходе получаем значение этой переменной на экране, а не её адрес? Я думал адрес переменной это что то с большим количеством букв и цифр.

[@1nfoGames]

Ваааа, класс, наконец я понял

[@cat_amanita]

В языке Nim мне очень нехватает арифметики указателей, поэтому решил использовать Nim и Си вместе. На 90% программу напишу на Си и 10% на Nim. Эти языки идеально сочетаются, потомучто Nim транспайлится в Си и только потом компилируется. Полгода уже юзаю Nim и я им очень сильно доволен. Но мне там нехватает единственной вещи, нормальных блин указателей. Они там есть, но ими пользоваться нифига неудобно, поэтому решил переписать весь свой код на Си. Ну не весь конечно, ибо высокоуровневый код лучше оставить на языке Nim, а низкоуровневые функции переписать на Си. Т.е. переписать те участи которые требуют максимальной скорости, те участки где так и просятся указатели. Ибо я люблю арифметику указателей, хоть она и опасна. Зато позволяет достичь очень высокой скорости

[@pattypr0]

Я 10 лет не мог понять, что делают эти сраные указатели и как с ними работать. Но теперь как понял!

[@proletarian]

Указатели это гениальнейшая штука

[@Nikita_Pro89]

Смотрел год назад, вообще ничего не понял. Посмотрел сегодня - понял всё))

[@hannahr5037]

Тимофей, Спасибо!

[@Video-zo5oe]

Хороший урок спасибо

[@leoworker1752]

Красава, спасямба бро! Все по полочкам, теперь вкурил про эти указатели. А как например обратиться к адресу путем сложения?? Ну допустим int адрес 0x1200, тогда у следующего элемента будет 0х1204 и так далее, то есть прибавляем по 4 байта. Я хочу обратиться к 20 элементу массива путем сложения, то есть 0x1200 + 4 * 20; Как вывести это?