Посмотрел ваши ролики. Мне так понравились возможности м/сх, что заказал себе. А вам, с благодарностью🤝👍
@ВладиславПетьков-э7э6 ай бұрын
Главное обгадить ВСЕХ остальных блогеров! Потом можно 10мин водить по пустому прямоугольнику (без структурной схемы) объясняя как работает LM494... Просто "ШИКАРНОЕ" объяснение! По даташиту на английском (без хорошего знания английского) и то понятней!😢
@leegunstas3 жыл бұрын
Отвёртка вынесла мозг.
@майор-я037 ай бұрын
Разрывная однако!
@anvarm260417 күн бұрын
Хорошо, что не пальцем, как у некоторых.
@arkuenon88077 жыл бұрын
Замечательно! Толково объясняешь, чувствуется опыт. Молодец! Так держать!
@Дмитрий-ц7в8ь7 жыл бұрын
Спасибо
@ВладСидоров-ъ5с28 күн бұрын
Херово он объясняет ! Кто хорошо разбирется, тот и без него разберётся! А кому надо понять, нихрена не поймёт! Мечется туда -сюда, одно не объяснил, о другом начинает говорить !
@ФедяФокин-х6ю3 жыл бұрын
Молодец !!! Все очень доходчиво.
@electronicsengineer-ru7 жыл бұрын
Как всегда гениально, браво!
@Дмитрий-ц7в8ь7 жыл бұрын
Спасибо конечно, но до гениальности далеко как до краёв солнечной системы.
@flyman162510 ай бұрын
С 3 ножки R-C цепь -это цепь коррекции, снижающая Ку операционника, рассчитывается таким образом, чтобы иметь запас по фазе ок.45градусов, в противном случае произойдет самовозбуждение на ВЧ. А, занятные ролики о TL494, интересно 👍
@ИванАнтонов-ч2ъ3 жыл бұрын
а откуда шимка берет питание на 12 ю ногу? не пойму нет подтягующнго резистора..... как она питается до появления выходного напряжения???
@Дмитрий-ц7в8ь3 жыл бұрын
Изначально схема запускается как электронный трансформатор
@ВладимирШабалин-и2г6 жыл бұрын
Д6 и С14 почему-то в других схемах не видел. Зачем они? Возможно, не нужны ? Так и не понял про импульсы напряжения на транзисторах; нужно стремиться, чтобы ширина была больше или меньше ? Не знаю, отчего при настройке ток. защиты уже потерпел две аварии. Запчастей больше нет и рисковать , соответственно, не хочу больше. И как поднять напряжение на 5-й ноге ? У меня получилось 1, 4 В, а нужно 3
@ГаджибекЭминов-м2ф4 жыл бұрын
А будет ли подробно намотка транса, схема чтобы скачать и все остальное чтобы повторить схему.
@Дмитрий-ц7в8ь4 жыл бұрын
Напиши свою электронную почту,на неё вышлю схемы и платы
@aziopatv96225 жыл бұрын
Уважаемый Эл.Пень. А возможно ли использование данного блока питания без импульсного силового транса. Хочу получить 150 вольт постоянки для запитки коллекторного движка от стиралки. Для этого после силовых транзисторов планирую поставить мост из высокочастотных диодов. А все для того , чтобы с помощью ШИМ регулировать обороты без потери мощности, используя сигнал с таходатчика. Так же на 2-м ус.ошибки организую ограничение макс. тока.
@Дмитрий-ц7в8ь5 жыл бұрын
Боюсь не совсем понял вопрос, но могу примерно догадаться, если после диодов поставить конденсаторы то это будет питание средним значением выпрямленного напряжения, а не ШИМ, если конденсаторы не ставить будет слишком высокая частота ШИМ сигнала и боюсь что индуктивность двигателя на такой частоте не позволит достичь достаточного тока для работы двигателя, если пытаться снизить частоту генерации микросхемы даже не в силах сказать что будет, в этом случае она на низкой частоте не устойчево работает да и трансформатор связи опять же должен быть совершенно других габаритов и параметров и драйверные схемы не подойдут, в природе есть схемы управления с помощью ШИМ сигнала, но боюсь что даже если возможно сделать подобное на ТЛке надо будет координально менять всю схему, и кроме самой ТЛ в ней почти ни чего не останется от схемы описанной в ролике, есть специализированные микросхемы для этих целей, либо можно использовать микроконтроллер или, что есть оптимально, использовать симисторные схемы как во множестве ручного электроинструмента правда в последнем случае потери мощности все же будут, зато это проще и не требует ни, выпрямления напряжения сети, ни дорогих высоковольтных конденсаторов и всех прочих высоковольтных и высокочастотных компонентов схемы.
@Volodymyr.123 жыл бұрын
Привет. Меня давно мучают смутные сомнения, а что будет если вместо С15 (на твоей схеме) установить пеменный конденсатор с воздушним диэлектриком?
@denden11413 жыл бұрын
Вопрос практический если можно? шим запускается только если коснуться вывода 8 или 11. Включил БП тишина, напряжения на выходе нет, прикоснулся напряжение есть. Куда копать?
@Дмитрий-ц7в8ь3 жыл бұрын
Собран по моей схеме или иная? Если иная нужна схема
@ГеннадийМайоров-й5ц Жыл бұрын
Ты стараешься обьяснить своими словами ,но вто же время отсылаешь к интернету . Когда ты обьясняешь то твои вздохи , ахи наводят на мысль что тебе тяжеловато втолковать в головы зрителям . Но СПАСИБО и на этом .
@MrBubliko5 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, для чего в данной схеме нужны последовательно соединённые диод D6 и конденсатор C14 которые "заземляют" среднюю точку первичной обмотки согласующего трансформатора? Я только недавно начал изучать импульсные источники питания, и нигде не встречал такое решение - ни в литературе, ни в любительских схемах.
@Дмитрий-ц7в8ь5 жыл бұрын
Если коротко снижает паразитные выбросы обмоток
@сергейпынзарь-ы2я3 жыл бұрын
У меня зарядное устройства на TL 494, АТ вольтаж дает а тока нету т.е когда подключаю нагрузку кулер не крутиться убираю нагрузку кулер начинает работать .Не могли бы пояснить на какие детали или узлы обратить внимание для устранение данной проблемы.За ранее спасибо.
@Дмитрий-ц7в8ь3 жыл бұрын
,Привет,схема есть?
@ВячеславДвигун-и5к4 жыл бұрын
Спасибо за видео! Вопросик - а если дело касается БП с выходом 80В и 10А, то регулировка тока и напряжения так же возможна(резистивные делители напряжения или что то специальное городить надо)? Заранее спасибо!
@Дмитрий-ц7в8ь4 жыл бұрын
Возможна так же,можно сделать для большей точности несколько иначе, подать на вход опорного напряжения не 5 вольт от микросхемы,а скажем 20 от дополнительного источника опорного напряжения коэффициент деления упадет и будет более точно,конечно напряжение питания микросхемы в этом случае должно быть более 20 вольт и источник напряжения должен быть достаточно точным и термостабильным
@ВячеславДвигун-и5к4 жыл бұрын
@@Дмитрий-ц7в8ь Спасибо большое!
@ПетрКищенко-ы3н6 жыл бұрын
Все хорошо сказано, с меня лайк, но я предпочитаю классику т.е транс с диодами...
@СергейЖарков-ф6мАй бұрын
Как связаться с вами? У меня сломался усилитель, выкинуть жалко. Решил сам поковыряться в нем.
@Дмитрий-ц7в8ьАй бұрын
@@СергейЖарков-ф6м напишу 1-2 дня потерпи
@Дмитрий-ц7в8ь28 күн бұрын
@@СергейЖарков-ф6м пиши elektro-pen@rambler.ru
@anatolijkiselev777 жыл бұрын
спасибо. я все искал на эту тему
@Дмитрий-ц7в8ь7 жыл бұрын
Всегда рад если это кому то полезно
@Sergej_J3 жыл бұрын
Добрый день! Подскажите если без регуляторов тока просто как зарядка использовать такой же АТ блок без дежурки, можно в нем как то понизить нижний предел с 2,5 В хотя бы до 1 вольта? Повесил переменник 20к на шину +12В и 2,2к с первой ноги микросхемы на землю, - меньше 2.5 не регулируется, даже когда сработает штатная защита при КЗ все равно на выходе 2.5 вольта висят.
@Дмитрий-ц7в8ь3 жыл бұрын
Он же сам себя питает,чем меньше на выходе тем меньше питание,2,5 на выходе уже удивительно,а 1в вообще мало реально, на такое способен только АТХ
@realiity7 жыл бұрын
у второго усилителя ошибки задержка по реакции, потому он второй а не первый) , как бы резервный... что можеш сказать по схемам атх, меня волнует участок по ограничению по мощности(нужно увеличить придел), только не на тл494, а на супервайзерах wt7520 или ат2005?
@Дмитрий-ц7в8ь7 жыл бұрын
Я не работал близко с этими микросхемами разве что вторую пришлось просто заменить в готовом,так что сказать не могу
@ВладимирС-щ5ц3 жыл бұрын
R 1К без номера под шунтом. Какая зависимость по ограничению тока в сторону уменьшения-увеличения номинала?
@Дмитрий-ц7в8ь3 жыл бұрын
Разный коэффициент деления,соответственно разное падение напряжения на входе микросхемы,как следствие разное ограничение тока на выходе блока
@ВладимирС-щ5ц3 жыл бұрын
@@Дмитрий-ц7в8ь чтобы понизить максимальный ток, сопротивление надо увеличить или уменьшить?
@Дмитрий-ц7в8ь3 жыл бұрын
@@ВладимирС-щ5ц Если которое идет прямо от шунта понизить, если которое образует нижние плечо делителя(по схеме повысить) закон Ома на большем сопротивлении в цепи падает больший потенциал,а операционник настроен на порог напряжения как только он достигнут усилитель ошибки сработает
@ВладимирС-щ5ц3 жыл бұрын
@@Дмитрий-ц7в8ь к сожалению, я не очень силён в электронике, чтобы рассчитывать плечи делителя. Хотя, закон ома помню) Ответьте проще... Мне не нужен регулятор тока. Поэтому, 15 нога через R21 подключена к 13-14. А R38 постоянное. R на 1К (без номера, под шунтом) подстроечное. В какую сторону крутить подстроечный R, чтобы понизить предел максимального тока? Ну нет у меня нагрузки, чтобы это проверить опытным путём... Хотелось бы отсечку ампер на 8. Чтобы тупо защищала от КЗ. Пока выставил 500 Ом. По утверждению одного из авторов другого канала, это примерно 10А. Сколько надо выставить для 8А? Тот автор молчит. Или сам не знает...
@Дмитрий-ц7в8ь3 жыл бұрын
@@ВладимирС-щ5ц 1к оставляем как есть, R38 убираем, R21 ставим 11,5 к, одним концом как есть на 15 ногу, другим к 13-14 ноге, ограничение будет 8А
@ПалийВладимир Жыл бұрын
Не совсем корректно об ОУ, дело в том, что выходы ОУ подключаются по логике ИЛИ через диоды на вывод 3 м/с, согласно схеме м/с
@ФедяФокин-х6ю3 жыл бұрын
Только почему пень?
@Дмитрий-ц7в8ь3 жыл бұрын
Потому что до того как именовать себя профессионалом надо дорасти
@stanislavizh7 жыл бұрын
Я зашел в тупик, имеется БП AT хочу переделать в регулируемый, вы в своем видео сказали регулировка по напряжению от 6 вольт так как TL питается не от дежурного питания, вопрос, а если TL запитать от другого источника питания на 12 ногу подать отдельное напряжение, возможно сделать регулировку с минимального напряжения?
@Дмитрий-ц7в8ь7 жыл бұрын
Возможно,хоть с нуля, хотя импульсники это не особо любят, в промышленных образцах для получения напряжения ниже трёх вольт уже идет регулировка не шириной импульсов, а снижается линейным стабилизатором, хотя есть и другие способы, если к выходным напряжениям ниже трех вольт нет особых требований, тогда ни чего не мешает начать с нуля, в принципе сам этим грешу, и скоро выйдет в свет ролик где именно регулировка пойдёт с минимальных значений, конечно как уже сами догадались микросхема запитана от дежурки для АТ блоков снижать менее 6 нельзя, для АТХ на ваше усмотрение.
@майор-я037 ай бұрын
@@Дмитрий-ц7в8ь здравствуйте!есть продолжение?
@АндрейБарковец-г8ц4 жыл бұрын
А откуда шим контроллер питается в то время(при запуске)когда генерация ещё не началась?
@Дмитрий-ц7в8ь4 жыл бұрын
база-коллектор силовых ключей стоят резисторы, они помогают запустить начальную автогенерацию, по принципу электронного трансформатора, начальные импульсы запитывают микросхему и дальше уже управляется микросхемой
@ФедяФокин-х6ю3 жыл бұрын
Если не трудно ответь ,зу на базе бп атх к7005 без нагрузки все ок при нагрузке больше 1а срабатывает защита до этого свистел u больше не регулируется
@v.n.70484 жыл бұрын
Привет...схема примерна такая же у моего БП, трансформатор трещит, может ли быть проблемы с возбуждением обратной связи??? какие элементы влияют на работу трансформатора, на что обратить внимание чтоб избавится от треска?? (30мА - потребление БП без нагрузки имеет...)
@Дмитрий-ц7в8ь4 жыл бұрын
Трещит или свистит, если трещит могут быть входные конденсаторы,если свистит ищи по обратной связи хотя и треск может быть по ней
@v.n.70484 жыл бұрын
@@Дмитрий-ц7в8ь именно трещит... (с входными конденсаторами все в порядке) может какая то задающая RC цепочка??
@Дмитрий-ц7в8ь4 жыл бұрын
@@v.n.7048 Какое поведение выходного напряжения под нагрузкой и без?
@v.n.70484 жыл бұрын
@@Дмитрий-ц7в8ь Без нагрузки напряжение на выходе 12,12v - трещит трансформатор, работает долго.... С нагрузкой (автомобильная лампочка 50w) - трансформатор начинает шипеть уже и в течении 10 секунд сгорает транзистор силовой (Q2 13009 - замкнуло переход база-коллектор в ноль)
@Дмитрий-ц7в8ь4 жыл бұрын
@@v.n.7048 Я так понял под нагрузкой просадки нет? Какой сердечник, размер, материал? Сколько витков и частота преобразования, желательно конечно схему, если нет просадки есть подозрение на заход силового транса в насыщение
@АндрейНеважно-ш4в5 жыл бұрын
Здравствуйте, такая проблема, блок не запускается при пуске БП на 4 ноге TL494 осцилографом проверерен плавный пуск, он там есть но какойто странный. Тоесть скачек напряжения около 5 вольт потом плавно уменшается гдето до 1 вольта и реский скачек на 2,4 вольта. В чем может быть проблема? При пуске на 9,10 видно как начинается генирация сигнала потом пропадает. Микросхема проверена в другом устройстве она рабочая.
@Дмитрий-ц7в8ь5 жыл бұрын
Проблема скорее всего по цепям защиты, наверное транзистор защиты
@АндрейНеважно-ш4в5 жыл бұрын
спасибо.
@sergeyli63373 жыл бұрын
Не могу понять, как на 15 ножке получается ниже, чем на 16 (т.е. отрицательное) если к 15 ножке приложено положительное через R21?
@Дмитрий-ц7в8ь3 жыл бұрын
Из-за падения на шунте
@sergeyli63373 жыл бұрын
@@Дмитрий-ц7в8ь, вот здесь как раз и не понимаю. У меня на "мучаемом" БП, со стороны шунта на R(б/н) 1к - минус 6мВ, а со стороны 15 вывода плюс 75мВ. Это относительно общей массы.
@Дмитрий-ц7в8ь3 жыл бұрын
16 нога и масса соеденены вместе и завешены на правую сторону шунта,когда нет нагрузки и тока соответственно(ток потребления самой схемой не велик и его считать не будем)на 15 ноге через делители присутствует небольшой положительный потенциал относительно корпуса и связанной с ним 16 ножкой, усилитель закрыт и влияния не оказывпет с подключением нагрузки падение на шунте меняется и если нагрузка велика ток соответственно тоже падение на шунте возрастает напряжение на правой стороне шунта растет и растет на корпусе и 16 ноге соответственно и в какой-то момент зависит от положения переменника в составе делителя привысит напряжение на 15 ноге,на 16 ноге относительно массы(общего провода схемы) всегда ноль-это один и тот же провод
@sergeyli63373 жыл бұрын
@@Дмитрий-ц7в8ь "напряжение на правой стороне шунта растет и растет на корпусе и 16 ноге" - эта фраза без опечатки? Я тогда вообще запутался. В моем понятии - все напряжения снимаются относительно общей массы (правой стороны шунта или 16 ноги). При токе через шунт в 1А на левой стороне шунта относительно массы будет минус 0.05в. Что бы сработала стабилизация тока на значении 1А на 15ноге должно быть плюс 0.05в. Я верно понимаю?
@Дмитрий-ц7в8ь3 жыл бұрын
Давай выясним про какую схему говорим,я описываю итальянскую,а то может разные темы обсуждаем
@АлександрСидоров-к6т1ч5 жыл бұрын
Доброе время суток. Есть блок питания AP-1 230W. По +12 выдаёт 8 А. Хочу сделать зарядное для авто, но не могу найти схему. Хочу предупредить, что в электронике не очень, но паяльник в руках держать умею. Посмотрев видео решил попробовать. Как советуют поменять постоянный резистор на переменный, который идёт на +12. А на плате такого резистора нет. Есть один резистор, который идёт на землю и второй идёт на +5. Вместо резистора на +5 поставил переменный на 10к. Регулирует до 11,1 вольта и уходит в защиту. На плате только 494, других микросхем нет. Подскажите пожалуйста как повысить напряжение до 14,5 вольта и как сделать регулировку по току? Огромное спасибо за подсказку если будет таковая.
@майор-я037 ай бұрын
Как успехи по ат?
@savridinshamsutdinov20544 жыл бұрын
Любая маркировка TL494CN одинаковые или разные бывают ответе пожалуйста у меня например TL494CN 46DN4Dk на сабуфере могу на его место поставит TL494 1AAJ38M
@Дмитрий-ц7в8ь4 жыл бұрын
Ставь смело
@savridinshamsutdinov20544 жыл бұрын
@@Дмитрий-ц7в8ь поставил опять сгорела в чем может быть причина
@Дмитрий-ц7в8ь4 жыл бұрын
@@savridinshamsutdinov2054 что сгорела и родная и замененная-это следствие,а вот причин может быть масса,но даже для предположений мне слишком мало данных, топология схемы(мост или полумост, пуш-пул) управление силовыми ключами (трансформатор,драйвер, транзисторный драйвер), надо переходить в почту в формате когда ни схему отправить ни видео, здесь в комментариях я мало чего объясню, даже там не легко будет, а здесь вообще не реально
@savridinshamsutdinov20544 жыл бұрын
@@Дмитрий-ц7в8ь помоги пожалуйста брат у нас нету мастеров чтобы новый купить тож проблемы с денгами пож помоги вот мой ватсап +996773293555
@Дмитрий-ц7в8ь4 жыл бұрын
@@savridinshamsutdinov2054 ватсапа нет, пиши на почту mityay-rus@rambler.ru
@romanlut75527 жыл бұрын
День добрый. Я бы хотел с вами пообщаться по электронной почте по поводу tl494. Нарисовал и собрал печатную плату по схеме так называемой от " Итальянца" для переделки БП от компьютера в регулируемый по току и напряжению. Но плата не хочет работать. Может вы найдете ошибку ?
@Дмитрий-ц7в8ь7 жыл бұрын
Я написал, опиши если можешь подробнее, и да могу не ответить в туже секунду я не всегда у компа, но по мере возможности отвечу
@валентинвсезнайкин2 жыл бұрын
ПОДСКАЖИ ПОЖАЛУЙСТА КАК УМЕНЬШИТЬ ТОК НА БЛОКЕ ПИТАНИЯ СВЕТО ДИОДНОЙ ЛЕНТЫ У МЕНЯ МИКРОСХЕМА 7500 ПОЧЕМУТО ВСЕ ОПИСЫВАЮТ ТОЛЬКО 494. ХОЧУ СДЕЛАТЬ ЗАР. КОМ. ОТВЕТЬ.
@Дмитрий-ц7в8ь2 жыл бұрын
Так они аналоги,тоже самое,чтоб подсказать схема нужна их схем разных пруд пруди по какой собран не известно
@mikhailkovpak20062 жыл бұрын
7500 аналог494
@SaihoS13 жыл бұрын
На схеме Т2 точно должен эмиттером на 14 ноге сидеть а коллектором на 4-ой? Может наоборот?
@Дмитрий-ц7в8ь3 жыл бұрын
Точно, он p-n-p , стрелочка не удачно стоит
@SaihoS13 жыл бұрын
@@Дмитрий-ц7в8ь Понятно. Тогда и тип не 2107, а 3107 наверное. Как люди повторяют? Ведь никто не спросил даже об этом.
@goga10773 жыл бұрын
привет, lm-ка должна греться, частота 50 кгц
@Дмитрий-ц7в8ь3 жыл бұрын
Нет недолжна
@nikolndasler1942 Жыл бұрын
А зачем вольтдобавка регулятор тока на 15 ножку? Какой смысл?
@Дмитрий-ц7в8ь Жыл бұрын
На сколько я помню-это делитель,а не вольтдобавка,для пропорционального уменьшения напряжения от токового шунта,точно уже не помню,давно снимал
@nikolndasler1942 Жыл бұрын
@@Дмитрий-ц7в8ь на шунта отрицательный потенциал при работе ,при нагрузке? А именно это V пропорция току нагрузки? И минус от общего провода?
@Дмитрий-ц7в8ь Жыл бұрын
@@nikolndasler1942 Да
@Сергей-в8й7к5 жыл бұрын
Видео познавательное, но стук отвёрткой по столу прям бесит.
@alexandrnovikov477310 ай бұрын
что за инверсионные, может колхозные
@АлександрШиряев-б9в7 жыл бұрын
Вобщем, сколько не пытался понять как работает эта микросхема, так ничего и не понял. Видно нет такого человека, который смог бы объяснить простым языком, работу этой микросхемы.
@doublestripe16827 жыл бұрын
Мне эта микросхема нужна для плавного пуска моторчика в модели танка игрушечного. Шим регуляция ардуино не устраивает. Думал, что из этого видео что-то пойму, но больше запутался(.
@АлександрШиряев-б9в7 жыл бұрын
Во, во, чтоб понять её принцип работы, нужны годы практики, это кажется, что просто. Я люблю заниматься электроникой ещё с советских времён и собирал разные поделки, а вот понять даже работу транзистора, до сих пор не могу, не говоря уже о компораторах и тем более микросхемах. А объяснить никто не может простым языком чтоб и мёртвый понял.
@doublestripe16827 жыл бұрын
Про транзистор, конечно, лукавите. А вот чтобы дать типовые схемы применения, как в даташитах, никто таких видео не снимает и тем более сам такие схемы не делает под сферы применения этих микросхем.
@АлександрШиряев-б9в7 жыл бұрын
В Советские времена, если купил какую - то технику, например, телевизор или что - то подобное, всегда прилагалась схема, сейчас этого нет. В результате попробуй найти что тебе нужно. А если даже и найдёшь на необъятных просторах интернета, то там ещё будет куча ошибок.
@realiity7 жыл бұрын
на самом деле самая простая в понимании микросхема, здесь нужен правильный подход изучения... для начала посмотреть рисунок - soundbarrel.ru/pitanie/pic/TL49401.jpg здесь русский перевод описания ножек шим-а spblan.narod.ru/bp/shim/Image23.gif далее видим 2 операционных усилителя с обшим выходом(тоесть 5 ножек), микросхемой(выходными импульсами\транзисторами) можно управлять как по ножкам 1 и 2, так и по ножкам 15 и 16. в работу ОУ можно покамисть не вникать, а понять, что можно управлять микросхемой и через ножку 3, можно и про нее забудь и остановится на 4 ножке, ей тоже можно управлять с помощю внешних ОУ... 6 ножек расмотрели - остались 10... минусуем ножки питания 7 и 12, минусуем ножки для настройки частоты 5 и 6, минусуем выход опорного напряжения 14(супер стабилизированые 5 вольт) - остается 5 ножек... 13 вывод на минус - 2 выходных транзистора работают в параллельном режиме, если 13 вывод на +5вольт , то транзисторы работают по очереди, собственно транзисторы и остались на ножках 8,9,10 и 11, вот и все, осталось разобраться как работают операционные усилители и как меняется скважность увеличением напряжения на 4 ноге ШИМ-а, от нуля и до(вродебы) 3.5 вольт :)
@ВоваМаксимов-ю9с6 жыл бұрын
Нет тока зу заводило 108 подскажи что смотреть
@Дмитрий-ц7в8ь6 жыл бұрын
Давай по конкретнее, что и как
@petrshvets44882 жыл бұрын
Спасибо.
@МиколаСлухайбатьку6 жыл бұрын
Скинь пожалуйста схему то что на видео. Спасибо.
@Дмитрий-ц7в8ь6 жыл бұрын
Почту напиши
@МиколаСлухайбатьку6 жыл бұрын
@@Дмитрий-ц7в8ь 777walkman777@mail.ru
@АндрейГайдук-л6е4 жыл бұрын
скиньте и мне схемку если вам прислали andsatstar@gmail.com
@andregektorsky33367 жыл бұрын
А где можно схему глянуть ?
@Дмитрий-ц7в8ь7 жыл бұрын
Дай почту пришлю, схему, плату
@andregektorsky33367 жыл бұрын
Спасибо, попробую сделать )
@АндрейГайдук-л6е4 жыл бұрын
@@Дмитрий-ц7в8ь скиньте и мне схемку если Вам не жалко.Спасибо. andsatstar@gmail.com
@user-vita1977 Жыл бұрын
Блин, а я думала, почему драйвер мосфета подключенный к тл494 открывает МОСФЕТ хорошо, а закрывает плохо. Только здесь я нашла ответ. Если дарлингтон не подтягивает хорошо к земле, то и закрывающий МОСФЕТ пнп транзистор будет открываться плохо. Поэтому затвор МОСФЕТ у меня сперва разряжается процентов на 80 и только в самом конце импульса доходит до земли. Пойду проверю теорию.
@СергейС-ы8ю Жыл бұрын
Спасибо всё хорошо. Но мне бы вашу схему,
@Дмитрий-ц7в8ь Жыл бұрын
Почту и пришлю
@ОлегПогребной-о9п7 жыл бұрын
Теория это круто, но почему могут грется 13007 на пример?, или потом поменял на 009, резисторы в базах были 22, какйто умный чел посоветовал 2.2 ом, менял - эффекта 0. В чем может быть причина нагрева. Все остальные моменты работают не плохо, 1 минута и транзисторам попа, причем хоть под нагрузко иил без нее
@Дмитрий-ц7в8ь7 жыл бұрын
Вообще этот ролик не теория работы микросхемы, а пояснение к моему же ролику по блоку питания, но раз есть вопрос буду пытаться ответить, хотя конечно не зная доподлинно по какой схеме собранно, это не просто, первая причина нагрева транзисторов на холостом ходу это не достаточное их открытие или закрытие или все вместе, биполярники надо как следует форсировать, для резкого перехода в насыщение или в отсечку, какие стоят форсирующие цепи я увы не вижу, главная форсирующая деталь это не сопротивления а кондёр и меняя сопротивления в базе многого не добиться, вторая причина в не правильном расчёте трансформатора и он может уходить в насыщение или находиться рядом с ним,токи выше расчётных нагрев бух, третья более редкая но имеет место быть, по мере нагрева у транзисторов происходит сглаживание фронтов импульсов время открытия-закрытия возрастает что приводит если не к сквозному пробою то к тому что один не до конца закрылся второй начал открываться, для биполярников по четвёртой ноге микросхемы надо задавать паузу между импульсами не менее 5% от их длительности сама микросхема если не задать паузу в "ручную" даст только 2%, а это маловато, и ещё бывает там где не ждешь а именно во вторичной цепи, вылетели транзисторы, проверь выходные диоды, особенно шоттки,будь они хоть ста амперные и без нагрузки, но достаточно обратному напряжению превысить их номинал и им смерть, сменишь транзисторы не проверяя диоды, нагрев бух. А вообще по хорошему чтоб ответить нужно видеть схему и знать все параметры твоих катушек, а так пальцем в небо, поможет хорошо, но я в этом не уверен, советы достаточно общие, нужна схема.
@ОлегПогребной-о9п7 жыл бұрын
Схема-переделка по бп codegen в лаб раб все начальные цепи как по вашей схеме, есть дежурка. Транс на ER сердечнике первички оставил по 18 витков как было, вторичка одна 130 витков, гдето на430- 450 вольт, с нагревом решил, грелся полевик дежурки, теперь др проблема в трансе слышны щелчки шипение какоето особенно при повышении напряжения более 100 вольт, при кз так же шипит, ток кз 200 милиампер, 1 минута и выстреливает силовик или оба. частоту не мерял но судя по номиналам 12к и 1н почти 92кгц если я правильно понимаю. Трансы дежурка и драйвер с тогоже бп (бп рабочий был), радиатор где 2 силовых и полевик дежурки пробовал кидать на минус и просто в воздухе держать, транзисторы изолированы но при касании рукой слышен щелчок в трансе и напряжение прыгает на пару вольт даже по дежурке. вот както так.
@Дмитрий-ц7в8ь7 жыл бұрын
Я так понял блок повышающий, вторичка со средней точкой или выход на мост, даже если на мост напряжения на вторичке не хилые, а со средней точкой вообще в два раза выше выходных, высокое напряжение высокая частота, утечка меж витковая процентов 95%, что она, нужна отличная изоляция, снимай транс и перематывай, проводок по новее, желательно в двойной эмалевой изоляции, между слоями обмоток не малярный скотч и изолента и прочий фуфел от спецов ютуба, а по несколько слоёв фторопластовой ленты или трансформаторный скотч, именно трансформаторный, а не термостойкий, вообще такие вещи делают вплоть до пропитки обмоток, ну до тысячи вольт думаю обойдётся просто хорошей намоткой и изоляцией.
@ОлегПогребной-о9п7 жыл бұрын
Вторичка на мост, изоляция второпласт. 130витков первичка 2х18. частота 50кгц . мерял осцилом подав 24 вольта на микру, заметил что микра работает сек 10. короче срыв генерации на пару секунд, подал 12ть стало стабильно работать но при подключении силовых старта нет, начал повышать до 19 на тлку и стали появлятся секундные всплески. стабилно работает на маленьких напругах но должен ведь на любых, 400 не так уж и много.
@Дмитрий-ц7в8ь7 жыл бұрын
Микросхема да должна работать от 7 до 40, но это не относится к трансформатору связи он может быть рассчитан на работу с вполне конкретным напряжением, в комповых блоках на 494 это обычно 12 плюс минус 2 вольта выше может наступать насыщение сердечника трансформатора связи и управляющие импульсы могут искажаться, насчёт срыва генерации, я так понял давал напряжение с отключённой силовой частью и без обратной связи на микру?Тогда срыва не должно быть в принципе ищи тогда в обвязке или редко но бывает готова сама микруха, да хотя я и сказал про насыщение управляющего транса если схема классика это не актуально, он в классике и так вечно в насыщении(ну или почти), транзисторы управления не открываются а наоборот закрываются импульсами с микросхемы тем самым нарушается баланс токов двух встречных первичных обмоток управляющего транса и на вторичке наводится импульс управления, посмотри если схема классика( я думаю что так хотя и не видел, но от неё в комповых блоках отходят редко) на эмиттерах управляющих транзисторов должно быть относительно земли от 1 до 1,5 вольт и стоять электролит обычно 1мкф если он готов и напруга не соответствует транзисторы управления не будут уходить в отсечку, а будут работать вполне себе линейно портя фронт управляющего импульса, и проверь электролиты в форсирующих цепях силовых транзисторов, если есть возможность лучше поменять их все на плёночные, проверь обратные диоды силовых транзисторов и гасящую цепь первичной обмотки силового транса(керамический кондёр и резистор), заочно трудно давать какие либо советы, пробуй пока это, если б схему и осциллограммы, а так одни догадки, да без высокого посмотри импульсы на базах силовых транзисторов какая форма должна быть думаю догадываешься.
@denver14264 жыл бұрын
Ни в одном видео не могу найти, зачем такая хитрая обвязка на усилителях ошибок и как эта обвязка работает, что на что влияет.
@viktorvetis81255 жыл бұрын
Регулировка по напряжению понятно, а как по стабилизации напряжения ?
@Дмитрий-ц7в8ь5 жыл бұрын
Стабилизация по той же цепи что и регулировка
@dimagacsko90697 жыл бұрын
Видос супер автор молодец но вот под конец чето там бубнит бубнит пояснят а нихренаж не ясно ;) но забавно
@ДалгатАбдуллаев-к7й7 жыл бұрын
дружише можешь схему на Wester180 скинуть в инете.не нахожу
@Дмитрий-ц7в8ь7 жыл бұрын
Напиши электронку скину
@Rumil09053 жыл бұрын
Пожалуйста прочти комментарии и дай свой ответ по ним , пожалуйста, если не трудно
@Дмитрий-ц7в8ь3 жыл бұрын
Прочел, по поводу переделки блока, ролик длинный ,прости, смотреть нет времени могу лишь сказать, что я их не переделываю,а делаю свои, я бы с удовольствием отвечал на все комментарии, но время главная беда, поверь самому обидно, что приходится общаться с вами мои уважаемые зрители вечно на бегу
@MrSolbat Жыл бұрын
Блин, к сожалению, что крикливое название - попадаю на этот канал! А тут и Отвёртка и твои вздохи , ахи - мужик, если так тяжело нести это бремя - брось его нахрен!
@ужеговвладимир-л2п6 жыл бұрын
Скинь схему если можно заранее спасибо
@Дмитрий-ц7в8ь6 жыл бұрын
Почту
@xFlairniv6 жыл бұрын
А суть то ролика какова?
@Дмитрий-ц7в8ь6 жыл бұрын
Это пояснение к ролику про блок питания, разбор его работы
@ник-ц5в4 жыл бұрын
Отжать бы воду.
@ИванПетров-г5ш6й6 жыл бұрын
Принцип работы TL494 kzbin.info/www/bejne/g5qvqmCObJWYp9E Примеры схем на TL494 kzbin.info/www/bejne/jpTCpKmZj9mLmrs kzbin.info/www/bejne/mZmslXewnc2Mbtk kzbin.info/www/bejne/a4jadXeBecZgmJo
@Дмитрий-ц7в8ь6 жыл бұрын
Увы и ах в основном кроме 3D рабочего не видел
@alexwell43107 жыл бұрын
не инверсионный,а инвертирующий,Инверсия-это совсем другая физика!!!!!!!!!!!!
@Дмитрий-ц7в8ь7 жыл бұрын
Оговорки имеют место быть, не с листа читаю, твой комментарий будет служить редакцией моего текста, в будущем по мере развития оговорки надеюсь уменьшаться, благодарю за внимательный просмотр и конструктивное замечание.
@dimagacsko90697 жыл бұрын
Аминь брат ;)
@Volodymyr.123 жыл бұрын
Этим кондером то по сути задается частота работы шима
@Дмитрий-ц7в8ь3 жыл бұрын
Я думаю будет море помех и не устойчивая работа
@ВладимирШабалин-и2г6 жыл бұрын
Несколько попыток переделки комповых БП предпринял по разным схемам из разных роликов. Не со всеми добился приемлемого решения задачи. На вопросы авторам роликов либо не получал ответ, либо авторы не могли дать правильного объяснения. что, естественно мне не понравилось и можно сделать вывод, что авторы слабы в схемотехнике.
@mikhailkovpak20062 жыл бұрын
вот и я об этом. для чего вся эта "вода" если в планах собрать один блок питания! голова уже пухнет от этих изобретателей. нужной схемы нет, а по заверению авторов схемы похожи, так давайте и будем исходить из этого. имеется тл494 показывайте, что конкретно надо удалить из схемы обвязки, что изменить, значения напряжений, путь тока. а что там делают опер. усилители, мне без разницы, я туда не залезу .
@wassam96154 жыл бұрын
Такое ощущение что вы в нетрезвом виде.
@ВиталийБакалдин-ь2р Жыл бұрын
Доргонь по схеме и болтовня ни о чем существенном новом
@asyvolkova10474 жыл бұрын
вот хорошее описание работы tl494 kzbin.info/www/bejne/gpbQaHyLlN2Dqsk , правда кино старое, без звука)
@user-0522DED2 жыл бұрын
Надо готовиться, очень скучно
@ГеннадийМайоров-й5ц Жыл бұрын
Я добавлю немножко . Один не понимает но пытается что то обьяснить , другой понимает, Но обьяснить ему трудновато (ЛУЧШЕ ПОЧИТАТЬ) Ты не педагог .
@ВладСидоров-ъ5с28 күн бұрын
Для новичков, желающих разобраться, не советую тратить время ! Беспонтовое объяснение стучащей по столу отверткой !
@Александр-я6л6э6 ай бұрын
Лучше бы не снимал. Не нухно заикаться и по 20 раз повторять. Вздохи. Стучать отвёрткой.