ТЛ4 и ТЛ4М Ампервольтметр/Авометр/Тестер из 60х и 80х. Сделано в СССР.

[@Alex.Polushkin]

Очень хорошая рубрика по измерительным приборам! ТЛ-4М выпускался с конца 70х годов, мне родители подарили его в 1979 г. Не смотря на наличие фирменных цифровых приборов, пользуюсь по сей день ТЛ-4М и омметром М57. Стрелочные выручают на меняющихся сигналах, там где на цифровых мельтешение цифр. Оба переделаны на питание от современных батареек. Омметр хорош тем, что всегда под рукой для прозвонки, и не надо ничего включать и переключать режимы. Кстати ТЛ прижился потому, что это наверное единственный из советских тестеров, где вообще не требуется пересчитывать в уме показания шкалы. Только умножать на степени десяти. В свое время пробовал привыкнуть к более серьезной цэшке, но не зашло именно из-за необходимости пересчета - поэтому вернулся на ТЛ.

[@eugenef9021]

мой первый прибор был м-57 как раз, а следующий уже мастеч м-838 в 1999 году мне папа на новый год подарил, и до сих пор он в работе с оригинальными щупами

[@bladeboris8254]

Приветствую! ТЛ-4м это не единственный тестер где не нужно пересчитывать показания. Я в школьные годы покупал Ц20-0,5, так вот там такие же диапазоны измерений. И в плане переключения диапазонов мне он нравится больше, да и быстрее это получается. Как и на Ц20 необходимо переставить щуп в другое гнездо(кроме режимов измерения сопротивлений, там кнопками). Но Ц20-0,5 имеет существенный минус, им нельзя вообще пользоваться без батареек, а их там аж 9шт (типа АА). Стал владельцем ТЛ-4м пару лет назад и крутить диск в поисках нужных диапазонов не очень понравилось. На сколько знаю, есть еще тестеры где пересчет не требуется.

[@Alex.Polushkin]

Был в ужасе когда увидел эту цэшку))) Батарейки стоят дороже, чем сам прибор на вторичном рынке. Одним словом плод сумрачного гения. Хотя сейчас при желании можно было бы перевести его на литий. Но всё равно перетыкать щупы напрягает. А у ТЛ я немного ослабил пружины переключателя, добавил незасыхающей смазки - и пользоваться им стало вполне комфортно.

[@КиллБилл-л7м]

@@Alex.Polushkin Не могу батарейки на него найти.

[@Alex.Polushkin]

@@КиллБилл-л7м если вы про тл4-м так он легко переделывается на пальчиковые. Кусачками удаляем перегородку в бат. отсеке, и устанавливаем держатель с батарейками.

[@СергейНестерюк-ж7ж]

Удачный прибор, приобрел его в 1986 году и до сих пор пользуюсь.👍

[@Георгий-х5ш]

Я тоже, до сих пор работает и очень удобен в пользовании по крайней мере для меня

[@space_wanderer]

Я в свое время спалил папин Ц-4341 - измерил в диапазоне микро напряжение большое. Стрелка жахнула в право и все, прибору хана. Очень жалел, так как прибор был классным и красивым. Ну и от папы мне прилетело немного за него. Потом у папы появился прибор Ц-4323 (Приз), маленький, удобный. С пластиковым чехлом, и включался когда вставляешь коннекторы. У него был также генератор на 1кГц и 465 кГц. Этот прибор сохранился, как память о папе. А потом я работал на заводе Электроизмеритель (Житомир), где эти и другие приборы делали в отделе нестандартного оборудования, там например мы делали все стенды для настройки, калибровки этих приборов, даже както делали стенд для намагничивания магнитов измерительной головки. Спасибо за интересное видео.

[@Ko4nan]

Я тоже спалил, измерил ток в сети 220в напрямую )

[@RevinAleks]

Первый с моей самой первой первой зарплаты в 1984г. Пользуюсь до сих пор. Шкала 1 и 3 это класс! Спасибо, Эстония!

[@andreypetrov8354]

современный прибор производства эстонии купили ?

[@tomclaydon2090]

Так же, только в 82-м году, купил ТЛ-4М с первой зарплаты, светло- зелененький, живой до сих пор и даже теперь его приятно взять в руки.

[@besikgvadzabia5587]

ТЛ-4М бежевый у меня сохранился до сих пор и им я пользуюсь очень удачно. Его помню купили мне на день рождения мои родители и я был безумно счастлив. "Благодаря ему я ни как не могу перейти на китайские цифровые... Единственны недостаток- батарейки которые не доставались, но я его еще тогда переделал на "пальчиковые". Прекрасный прибор!!! К тому же раритет...

[@andrewdronsson9028]

14:30 Я ещё тогда, в 80-е годы, придумал такой алгоритм определения коффициента передачи тока: 1. установить желаемый ток не базы, а коллектора, удобно взять круглое значение; 2. переключиться на ток базы, 3. изменить его ровно на 10 мкА (5 делений) - чисто визуально, даже не запоминая конкретных значений; 4. переключиться на ток коллектора и посмотреть, на сколько миллиампер он изменился. Каждый миллиампер соответствует коэффициенту передачи 100 - так ничего не надо считать, да и запоминать или записывать почти ничего не надо.

[@RV9UHB]

У меня первым прибором был Ц-20, купил за 19руб.50копеек в январе1979 года, я тогда учился в училище, был очень рад прибору. На улице был мороз под 40, поэтому принеся домой, я его обмотал одеялом и постепенно отогревал)))

[@ДмитрийПлащенков]

Обмотать одеялом чтобы согреть? Да уж. С физикой у вас тогда проблемы были..

[@RV9UHB]

@@ДмитрийПлащенков При постепенном отогреве меньше риск образования конденсата в стрелочном приборе.

[@ДмитрийПлащенков]

@@RV9UHB Ах вот оно что.. Прошу прощения. Был не прав.

[@79039845674]

@@ДмитрийПлащенков Он ПОСТЕПЕННОСТИ добивался, а не согревания.

[@r8afh201]

Тоже начинал с Ц20 купленный 83 году за 19 руб 50 коп как ни странно он у меня до сих пор работает Всем удачи 73!

[@lamhirhabriel4093]

До сих пор считаю, что это самая удобная линейка универсальных приборов. Начал пользоваться ТЛ-4 еще в школе, когда заинтересовался радио. Уже прошло больше 30 лет, а замены лучше - не нашел. И дома и на работе незаменим! Не везде цифровые аппараты справляются. Хотя и они есть в наличии и разные, разных фирм. Старичок иногда дает жару.

[@ВиталийБабкин-ф6л]

Отличный обзор!!! Мой первый тестер был ТЛ-4М. Смотрю обзор и вспоминаю какое это было счастье,когда я его приобрёл. Сейчас у меня уже третий тестер,электронный,но ТЛ лежит в коробочке, неисправный, память о тех временах, когда я его не выпускал из рук. Спасибо Алексей за интересную рубрику!!!

[@es1tia]

У серии ТЛ-4 шкала удобная, кратная 1 и 3, чем приборы Ц похвастаться не могут. Сам использую ТЛ-4 из 1969 года ;-) Привет из Эстонии ;-)

[@Н.Теснин]

а как же ц4352, сам ещё пользуюсь ц4354-м1 и ц430/1 тоже кратно 3 ...

[@ИмяРек-н4щ]

У 43101 верхняя шкала (та которая линейная) имеет кратность 10 и 50

[@bladeboris8254]

Приветствую! Ц20-0,5 может похвастаться такими же диапазонами) Да и выбор диапазонов ИМХО удобнее.

[@ВячеславКалугин-и9т]

А разве тяжело умножить на 2 или 4?

[@johndv1074]

@@ВячеславКалугин-и9т А зачем это надо? тратить время на на расчёты когда в экстремальных условиях надо воспользоваться

[@rasimdavydov8756]

Мой первый мультиметр который купил мой отец в г.Андижан в 80х..Приятные воспоминания,я так был эьому рад..И он до сих пор работает...

[@nikolaroshupkin5410]

Был у меня ТЛ-4 черного цвета. Неубиваемый , компактный, очень удобная шкала и переключатель. Купил в магазине "Пионер" на ул. Горького в Москве в 1968. Через 15-17 лет регулярного пользования кольцо стало крутиться с трудом. Разобрал, прочистил спиртом и смазал вазелином. И опять переключение стало лёгким и с чёткой фиксацией. Спустя 50 с лишними лет считаю, что ТЛ-4 один из самых удобных , с которыми я работал.

[@genagena3876]

ТЛ4М, беленький, мой первый самостоятельно купленный прибор :) Радости было :) Спасибо за обзор и приятные воспоминания!

[@ВежливыйЛОСЬ-н2р]

Какой продуманый и завораживающий стиль исполнения приборов.

[@dron_I]

О, любимая ТЛка, практически вечная, неубиваемая. Сколько раз палил на сопротивлении Х10, меняется 2 резистора, и снова в строю. Внутри на этот случай всегда есть запасные резисторы...

[@aristgor]

@@Cebastia В фоторамках бывают тонкие стекла.

[@samuncle4652]

До того момента, как он стал называться ТЛ4, он назывался ТТ3. У меня есть такой в коллекции.

[@eugenef9021]

по моему самые красивые советские приборы! Еще помню что телемастера их любили

[@kalobyte]

до сих пор любят kzbin.info/www/bejne/a3rTnohnbN6an8U

[@sergeymishchenko9596]

Поддерживаю, ТЛ-4 (М) самые удачные диапазоны. И скорость реакции головки (удобно проверять наличие малых емкостей), имхо такую скорость отклонения из серии Ц имеет только "Приз", сколько других Ц тестеров не пробовал, все тормозят. В качестве батарей без переделок в ТЛ-4М использую технологические Ni-Cd аккумуляторы (самый малый размер) от шуруповертов в бумажной обложке, напряжения хватает, не вытекает. Единственный минус - проверка транзисторов производится на 1 элементе - очень мало для кремниевых транзисторов. Респект!

[@АнатолийИвченко-х1э]

Спасибо за обзор ТЛ-4. ПЕРВЫЙ мой измерительные прибор был ц 437 и купил его уже за свои сэкономленные. Был безумно рад, так как это были мои глаза в электронике. Им и работал и конструировал ночи на пролёт. А уже со средины 70х появился ТЛ-4. Очень удобный при ремонтных работах. А с 1982г купил ТЛ-4М, он был ещё удобнее и главное ударопрочьный корпус. До сих пор храню, пользуюсь изредка так как есть уже много цифровых. Но на тот момент был ТЛ-4М очень востребован из-за удобства и компактности в пользовании, особенно при ремонте РА, чем и занимался. И ещё он славился своей несгораемостью. Иногда в спешке мерял импульсное в строчнике, он просто шкалил. А вот если в пределе измерения R и в сеть по спешке, то сгорел проволочьный резистор и его легко и быстро ремонтировали. Был ремонтопригоден, не то что современные. Но главное в нём очень удобен. Одной рукой всё изменяли. Спасибо за обзор и память о былом времени.

[@АлександрВиловатых-к6м]

В 14 лет целенаправленно вырастил грядку чеснока и продал осенью, чтобы купить такой прибор))

[@rasimbot]

Сколько кг получилось?

[@АлександрВиловатых-к6м]

Не помню в кг, но была большааая корзина😆

[@petrzamotaev3468]

Здорово. И ценно, как вопрос педогогики.

[@gennadyss9306]

Прибор классный. На мой взгляд, один из лучших в СССР. В юности подарили родители на день рождения. Рабочий до сих пор. В отличии от Ц-шок, очень удобная шкала и точность измерения.

[@igorivanovich294]

у Цешек точность получше всетаки

[@Алексей72-ф3н]

Был такой.упал весь разлетелся.супер аппарат.👍👍👍

[@y.korennoy]

Прекрасный прибор тл-4м, купил себе на стипендию, когда учился в радиотехническом техникуме. Он до сих пор у меня жив, я им пользуюсь. Батарейки для его питания в продаже есть, единственное неудобство: тяжело переключать пределы измерений.

[@dron_I]

Разобрать, почистить, смазать, будет ходить легко, как новая!

[@y.korennoy]

@@dron_I С новья такой ход.

[@vyacheslavarkhipov8468]

Мой первый прибор Ц-20 ... Давно, в 68-м году... А ТЛ--ку я увидел в армии.

[@petrzamotaev3468]

Мой тоже. В 1970 купил с первого аванса. Счастья было....

[@railwayman-m1v]

До сих пор пользуюсь ТЛ4м.

[@КиллБилл-л7м]

Батарейки где берёте?

[@ivanivanish80]

Первый прибор был тл-4м2 в нём небыло проверки транзисторов, черного цвета. Сначала использовал в штатном пенопласте. Как то разбил стекло, уронил ПТК от телевизора, очень растроился, повезло что у знакомого был сгоревший такой, с него и снял.

[@АлексейМедведев-у2ш]

До сих пор пользуюсь. С 80-х годов.

[@vicusvanbacvic8618]

ТЛ4м тоже был моим любимым прибором, очень помогал.

[@GEOGigalot]

ТЛ-4М это мой самый любимый тестер. Очень удобный. У него самая быстрая реация по сравнению с другими тестерами и это позволяет мерить даже ёмкости и замечать колебания и импульсы по движению стрелки. Вещь незаменимая и точная!

[@ХристофорАрхитектониди]

Спасибо Вам Алексей за это видео ,очень интересный обзор приборов нашего времени юнешества,мне такой не попадался ,в 88 году мой первый собственный прибор был ц20 ,карболитовый,потом пластмасовый далее ц 437 и понеслось ц 43 42 ,43 15 и каких только небыло. Всегда радуют Ваши обзоры если в них говорится о технике ретро ,как то действительно прикасаешся к теплу тех времен. А современная бездушная цифровая техника расстраевает и не радует ,время такое чтоли. На работе с этим всем крутишся ,все чертовски однотипно и не интересно. А этот обзор очень даже теплый и интересный. Всегда рад смотреть .Спасибо Алексей за добрые находки.

[@victorkustov]

Давно пользуюсь ТЛ-4М, наравне с цифровыми авометрами. Как-то озадачился защитными диодами. Сама идея защитить рамку здравая. Но почему-то разработчики поставили кремниевые диоды Д226Б. А это значит, что защита начнет срабатывать после того, как напряжение на рамке превысит 1 вольт. Что в десять раз больше допустимого значения. Почему не поставили германиевые диоды, хоть типа Д2 или Д7, мне непонятно. Сегодня есть возможность поставить диоды Шоттки. В этом случае защита станет более эффективной. Изучая разные схемы разных авометров, обратил внимание, что в некоторых моделях ставят электролитические конденсаторы параллельно рамке, что также очень полезно. Защищает стрелку прибора от резких бросков при ошибке выбора предела измерения. Многие сталкивались с кривыми и погнутыми стрелками авометров, конденсатор на рамке помог бы избежать этого дефекта. Низкое входное сопротивление может оказаться полезным при измерении переменных сетевых напряжений. Цифровые приборы измеряют все наводки и показывают порой напряжение, где его нет и погрешность увеличена. ТЛ-4М показывает только действующее напряжение. Прибор отличный для своего времени и для сегодняшнего дня, если он в умелых руках.

[@Vladimir_Pakhomov]

Имею на руках ТЛ-4М. Приобрëл на Авито лет 7 назад. Пользуюсь, очень нравится! ))

[@URobotics]

ТЛ-4М есть дома, но как музей для детей и для друзей автомобилистов которые электронными не особо умеют пользоваться. Довольно неплохо кстати работает на удивление. Главное интересное исполнение селектора.

[@alexanderhesse4769]

У меня тоже превым был ТЛ-4, с конца 60-х (пардон, запамятовал, с 1972 года). И, кстати, сохранился до сих пор. Правда, краска которой окрашена шкала, потеряла свой белый цвет, и сейчас она скорее светло-коричневая, но в остальном - прибор исправен. А с батарейками - я вставлял туда ртутные элементы в виде таблеток и поджимал их куском ластика. Таким образом все работало без изменения конструкции.

[@alekseylookynenko3678]

Первым прибором ТЛ4м у меня небыл, но я очень хотел его преобрести, и не получалось. Это был один из не многих заводских приборов более менее точно измеряющих омы, и подбор транзисторов. Уже намного позже мне подарили варварски сожённый новый прибор, но рамка была жива. Востановил, берегу и пользуюсь посей день, ведь кроме него никто не ответит на вопрос кто врёт и где я заблудился. Батарейный переделал на касету под две АА но крышка родная.

[@gennadiyarashevich3266]

хороший прибор.у меня до сих пор стоит.как правильно алексей сказал.когда на вч померить ток или нагрузить измеряемую цепь.в 1980 году покупал.до сих пор служит.EW1IW

[@СтепанБобков-ж7б]

Был ещё потомок ТЛ-4 М2, не знаю, чем отличался от ТЛ-4 М. Мой первый прибор - Ц43104. Очень серьёзная вещь. Покупался в 90-е, сейчас уже и не упомню какой именно год. На день рождения родители с братом подарили денежку и мы пошли на рынок выбирать... Ух сколько же там их было... 90-е ... Людям зарплату товарами давали, вот и реализовывали, что производили. Выбрал самый на тот момент функциональный. Нравился жутко как. Как-то починял дома за столом утюг... "Одно неловкое движение (с) М.Жванецкий" и в него попадает металлическая шариковая ручка, которая закорачивает нагреватель, а в этот момент прибор был подключен на измерение тока. Последствия очень неприятные... Я так расстроился... Но, ничего, отец отнес на работу и в отделе метрологии его буквально за пару дней восстановили. Ещё и откалибровали. Я такой счастливый был... Каждую пылинку сдувал 🙂 Эх,... Спасибо за обзор. PS. Ещё и комментариев начитался, как будто на машине времени попутешествовал. 🙂

[@iridiumflare007]

Лайк не глядя 😊

[@Cruelsign]

Такие приборы до сих пор актуальны при измерениях в среде с помехами. Так что как ни странно, но такие приборы не обязательно для музея

[@Alexey_Bobr]

Давно перешел на цифровые мульты, сейчас очень удобный Uni-T, но ТЛ-4М всё ещё лежит. Полностью исправный, и даже иногда им пользуюсь. Ц-шки всегда казались какими-то излишне замудреными для простых измерений. Тлке уже лет 40+, а она всё работает и работает! А первый АВО-метр был Ц20, черный такой, закругленный весь, с заклеенными дырочками, чтобы ток не измерять :) Мал я был тогда еще

[@andreylarin]

Ц-шки реально перемудрили, особенно их неудобные пределы измерения не соответствующие шкале.

[@emvizet]

Щупы, которые, вроде как, неразборные, похожи на щупы от Ц-шек, они всё-таки разбирались, наконечники щупов - резьбовые. И второй момент - в некоторых случаях стрелочные приборы очень помогают - например, при контроле изменяющихся параметров - тока/напряжения. В таких случаях простенькие китайские цифровые приборы бесполезны.

[@ЕвгенийМурзин-ш3ж]

Главное и решающее достоинство аналоговых (стрелочных) приборов в возможности легко наблюдать за динамикой измеряемой величины. Подключил ТЛ4 как вольтметр и сразу видно куда идёт стрелка вверх или вниз. на цифровых дисплеях понять сложно из-за мелькания разрядов.

[@petrzamotaev3468]

Мой первый тестер Ц 20. Полтора года брал у приятеля такую "цешку" для работы. Сделал к нему приставку для измерения параметров транзисторов. А когда поступил на работу с первого аванса купил, конечно, Ц 20 в 1970 году. Затем уже ничего из таких "цешек" не покупал. Работая в КИП'е этих приборов поменял великое множество. Но ТЛ серии не видел никогда и нигде и не у кого. Только в 2000 ых годах в видео по ремонту ТВ от блогера Геннадия Бурды с Украины. Благодарю за видео, Алексей.

[@ПалийВладимир]

Купил я ТЛ-4М в июне 1984 года, в Харькове, и до сих пор им пользуюсь, при определении начал и концов обмоток трансформатора. Я этот прибор доработал: 1. Разобрал прибор и смазал техническим вазелином устройство переключения диапазонов измерения, так как оно было очень тугим, теперь диапазоны переключаются легко; 2. Из карманного радиоприемника "Нева" выпаял панельку для транзистора и впаял её параллельно штатным выводам гнезда для подключения транзисторов и прикрепил её над потенциометром регулировки Iб - теперь можно измерять параметры транзисторов КТ315 и КТ361, а также любых других, у которых короткие выводы; 3.Так как батарейки, используемые в ТЛ-4М сейчас большая редкость, и в СССР, как я узнал из видеоролика, их выпускали в одном месте, в Ленинграде и они применяются только для измерительных приборов, то я перевёл свой ТЛ4-М на питания от двух пальчиковых батареек, выведя разъем (папа) на боковую панель прибора, расположенную перпендикулярно штатным гнездам для измерения параметров транзисторов (мамы и папы взял из старых цветных телевизоров 2-го поколения, а пальчиковые батарейки разместил в чехлы для батареек, купленные на АлиЭкспресс, всю конструкцию устанвил на плату и припаял разъем маму, благо полярость не перепутаешь + - - +.

[@ИГОРЬФАРАФОНОВ-у5х]

НЕ ПОМНЮ ОТКУДА ВЗЯЛСЯ, но есть ТЛ-4М2. Год выпуска 04-1991 он попроще с двумя переключателями и без проверки транзисторов! иногда поользуюсь! :-))

[@AlexandrSvetlakov]

мой первый был ТЛ4М ностальгия...

[@dimashevchenko9735]

ТЛ-4м родители подарили на Новый 1983 год. Белый. Жив по сей день. Лет 15 не пользовался.

[@arscamera]

Специально приобретал лет 7 назад на барахолке ТЛ4М. очень нравится его шкала. Удобно смотреть быстроизменяющиеся процессы в которых цифровые бесполезны.

[@АлександрРоссомахин-м5ж]

Благодарю за это видео! До сих пор пользуюсь этим прибором (жёлто- белого цвета). Измеряю выходную мощность переносных раций через небольшую схемку.

[@nikgl9324]

Нет о чем говорить. Уникальный прибор. Шкала почти профессиональная. В профессиональных вольтметрах каждый предел отличится от предыдущего на 10-дб. То есть в 3,16 раза. В ТЛ в 3 раза. Недостаток один - Рамка прибора на пружинках, а не на растяжках (хуже работал в вертикальном положении), и чувствительность 100мкА, а не 50, как последующих тестерах. Но зато габариты - никогда не мешал.

[@Vital_Yurievich]

Спасибо за этот выпуск, посмотрел с удовольствием, окунулся в атмосферу того времени когда сам пользовался подобным прибором

[@ЯрославСтепанов-л2ш]

От деда достался немецкий трофейный 1942 года, работает как молодой

[@Bersanov-vz1cn]

Спасибо вам огромное добрый человек за обзор.

[@testertester_mfs]

Уфффф! вот это бивни мамонта! :) Сам с Ц-шек начинал, но сейчас не вернусь с цифры.... и не уговаривайте! :)

[@dron_I]

Цифра, эта только дополнение к ТЛке... 😉

[@testertester_mfs]

@@dron_I ну Святой Коннектий в помощь! :)

[@-John-Rambo-]

Не только лишь все умеют извлекать корни на логарифмической линейке. Многие даже дважды два разучились умножать в уме. Говорят, что калькулятор удобнее. Так-то оно так, ведь нам нужен результат, а не процесс вычисления. Но что будем делать, когда искины разовьются настолько, что отпадёт надобность в промежуточном прямоходящем звене эволюции, считывающем показания с приборов?

[@testertester_mfs]

@@-John-Rambo- хз.... я производные и первообразные до 3-й степени в уме решал... а код при программировании сначала в голове компилирую...

[@-John-Rambo-]

@@testertester_mfs Вот что дало начинание с цешек, в том и фишка! База была заложена, синапсы отросли ветвистые, нейроны скомпоновались. Не зря же говорят - однажды научившись ездить на велосипеде, разучиться невозможно.

[@ДДизель]

Доходит до людей, что в детстве и юности ходили пинали да выбрасывали, то в зрелые годы приходит осознание, что лучше ничего до сих пор непридумали. Наё,,,....ка современная, говно в красивой обёртке. На металлоприёмке много экспонатов, душа болит, а современности глупой нихрена ненадо.

[@itsamorodok]

Я тоже бережно храню свой ТЛ-4М как память о детстве и юности. Иногда покручу его в руках и окатывает меня ностальгия по первым книжкам и учебникам по электротехнике. Кроме предмета Физика в сельской школе ничего не было. Правда, был радио-кружок, но толку от него не было. Максимум что делали - это детекторный приемник на деревяшке с гвоздями. Пришлось все набирать самостоятельно, как и с авиамоделизмом. Все по брошюрам, книжкам, журналам из библиотеки. Честно скажу, многие книги детской моей библиотеки были банально украдены из библиотеки, благо, кроме меня их никто и не брал. 😊

[@66vds]

Тёщеры ТЛ4 были очень распространены. Но я их терпеть не мог никогда. При таком диаметре крутилки и таком количестве режимов измерения эту крутилку не докрутишься. Все пальцы обломаешь. Ц20 или Тт1 и то куда удобней. И жгли эти ТЛ4 тучами. Если на Ц20 беглого взгляда достаточно чтоб понять какой предел и режим выставлен, по крутилке ТЛ4 никаких выводов не сделаешь, покуда не уставишься в надпись и не прочтёшь.

[@arturnietoperznowak7905]

💙💙 в 1980-х годах, когда в нашей стране трудно было найти какой-либо измеритель или мультиметр, а мечтой каждого радиолюбителя и электронщика был польский мультиметр MERA V640 (который до сих пор стоит 180-200 долларов США, потому что хотя это полностью аналоговый измеритель , его точность, чувствительность и прецизионность и, прежде всего, возможность измерения напряжения и тока высоких частот ставит его в ряд измерительных приборов самого высокого - лабораторного - класса) Я был одним из счастливчиков, у которых был tl -4м мультиметр - я его очень хорошо помню, и у меня с ним связаны приятные воспоминания (использовал его, в том числе, при перенастройке ламповых радиотелефонов на любительский диапазон 2м и когда радиотелефон, приобретенный не без труда, заработал - он была большая радость) хотя иногда этот метр мог быть настолько раздражающим, что только секунды отделяли его от разбивания о стену ;-) Помню, мой счетчик ТЛ4М находился в потрепанной пенопластовой коробке, сильно поврежденной и грязной, но в основном работал нормально, хотя иногда у него было другое мнение о сотрудничестве. ХАХАХА Алексей, у нас точно такие же ощущения и радость от того, что мы могли пользоваться таким мультиметром в 80-х :-)

[@VARGVEUMxapek]

До сих пор пользуюсь , только у меня версия по проще ТЛ4М2.

[@ОлегЕ.В]

Мой самый первый прибор. Работает до сих пор с 1983 года

[@RogovAB]

Да, прибор душевный был. Компактный по тем временам, но с большой шкалой. Помню в тех что попадались пружина переключателя всегда жесткая была, трудно было переключать. А так да, эпоха! Ну и пределына цешках не целочисленные, это конечно ад был. О чем думали разработчики...

[@АлександрС-в2л4ж]

Я не отрицаю новую технику, но люблю старую - ламповую аппаратуру, дисковые телефоны, паровозы 😍

[@viktorsokol6400]

Стрелочник практично использовать для контроля зарядного тока (или напряжения) на аккумуляторе. Зарядка длится 10-20 часов, а батарейка, как в цифровом мультиметре, не разряжается. Точности 2.5 достаточно при зарядке аккумуляторов. Поэтому стрелочными приборами пользуюсь до сих пор. Еще удобно скачки напряжения в сети наблюдать на приборе с большой шкалой.

[@gochagamsahurdiya8225]

ТЛ очень приятных моментов связано с этим прибором когда ремонтировал телевизор ламповый цветной и когда получалось найти причину и мне казалось что этот волшебный)

[@andreylarin]

Я коллекционирую стрелочные приборы разных стран, в основном, конечно СССР. Заметил, что в 80-е была просадка по качеству материалов и по проработанности с эстетической точки зрения: проще дизайн, хуже материалы, проще и примитивнее чехлы для переноски. У меня есть жемчужина коллекции советский Тт-1 в деревянной коробке в очень хорошем состоянии, словно он лежал не используемым где-то в сухом помещении.

[@petrzamotaev3468]

В школьной лаборатории по физике пользовался ТТ - 1 в конце 60 ых годов будучи учащимся. В деревянном ящичке черного цвета, да и сам был черный. Мечтал о таком не зная, что в мире есть много других "авометров". Здесь пишут, что ТТ - 1 был прародитель приборов серии ТЛ.

[@ВячеславКалугин-и9т]

У меня первый прибор был Ц4324. Потом , в основном, пользовался прибором Ц4342М. Очень он мне нравился. Коллеги хвалили ТЛ4М, но тогда мне, он как то так и не приглянулся. Примерно год назад попал мне в руки ТЛ4М (красненький). Был сломан. Отмыл, отчистил, отремонтировал, благо опыт есть, работал в метрологии, правда у нас такие приборы ремонтировали девочки, мы, мальчики, занимались генераторами, частотомерами, осциллографами... Но пришлось звонить старым знакомым, консультироваться о настройке головки. Рассказали, подсказали. Прибор теперь работает. Попользовался им примерно с месяц., но потом отложил куда то... Дело в том, что есть у меня Ц4342 и когда мне нужен стрелочный, то привычка берёт своё. А в основном, сейчас, использую приборы или UNIT или APPA

[@vladkhomenko6750]

У меня тоже таких три , один белый и два красных ! Раньше с рук не выпускал , знал где какой резистор на предел пальнул ! Обидно уже лет 8 ими не пользуюсь ! Звук до сих пор помню !

[@paulvereschagin7549]

"Предприятие почтовый ящик А-1603" ))) ТТ-3 1967го года выпуска, в чёрном карболитовом корпусе, мой любимый прибор ))) Сначала у дядьки был, потом он мне его подарил. Когда занимался ремонтом телевизоров в конце 90х - лучше него не было, цифровыми не везде можно было померить. Да и в принципе считаю его одним из самых удобных, хотя с какими только приборами не работал - как нашими, так и импортными. Чуток я его, правда, заколхозил - перевел на другие элементы с помощью китайского модуля, но в остальном служит верой и правдой. Причём именно служит: например, в отличие от цифрового, очень удобно проверять те же полупроводники и конденсаторы - быстро и наглядно. Но "первой любовью" моей был "В7-15" )))

[@TKSERG]

Я ТЛ4М купил в 1978 придя из армии. Работает и по сей день. Только заменил на батарейки ААА, так как 332-й элемент не найти у нас.

[@citylux5816]

спасибо напомнил, красный был в детстве

[@viktorsokol6400]

В детстве купил в магазине головку от Ц-20-05 (стоила она прилично, но дешевле готового прибора, для ребенка посильные деньги). Изготовил корпус, добавил резисторы, защитные диоды и таким самодельным тестером пользовался год, потом купил ТЛ-4М.

[@newemission]

Есть ТЛ-4, у них беда - хрупкость в районе клеммы карболитового корпуса.

[@VASGENR6DJF]

Да, хоть и не было такого в детстве, сейчас чем то он меня привлек и я его купил.Спасибо за обзор. 73!

[@ruslanfinogenov4756]

У меня ТЛ-4М тоже был первый, до сих пор пользуюсь, отличная штука. Ценники на приборы конечно были огромные

[@domoronshik]

А мне всегда НЕ нравился переключатель ТЛ-4М, на Ц-ешках намного удобнее. И согласен с автором, этим приборам место в музее.

[@ulltraextaluxus]

@@domoronshik шо да,-то да!

[@Сильвестр-ю4ы]

Спасибо за интересный выпуск

[@baxtiyarbaxtiyar613]

Самые хорошие приборы измерительные .

[@РифЯкупов-т8и]

ТЛ-4, очень удобный при замерах прибор. Элементы питания для него сняты с производства.

[@megavolt2011]

не сняты им есть импортный аналог. у этих элементов есть международный индекс. сейчас не помню. но ещё находясь в рф находил и без пробллем покупал на него батарейки.

[@aristgor]

​@@megavolt2011 (L)R10. Но и с маркировкой (А)332 встречаются.

[@vladislavsh.3645]

Был ещё ТЛ-4М2, он был без проверки транзисторов, в остальном такой же как ТЛ-4М и по внешнему виду и по параметров.

[@ЕвгенийМурзин-ш3ж]

Хороший прибор и хороший интересный обзор. ТЛ4 я купил на стипендию в 1968 г. Стоил он тогда 20 руб. Пользуюсь

[@yatogod9575]

Хороший прибор, от деда мне достался, Ток и напряжение до сих пор исправно меряет, выручает когда мультиметр уже занят, а что-то измерить нужно.

[@razil1]

У дяди был такой тестер, ремонтировал в 90-е японскую аппаратуру, потом ушёл в технику делал электрооборудования на комбайны дон1500 и др. сельхозтехнику а дальше ушёл в сферу автосервиса. Делал кап ремонты и. т. д. на иностранные автомобили.

[@АльбертКлячкин-ц3н]

мой ТЛ-4М выпущен Х-77 г. (купил в Вильнюсе в 79 году), работает до сих пор, кстати последние батарейки работают уже лет 10.

[@fobruso9441]

до сих пор пользуюсь тл 4 м . а цифровые шибко напрягают меня при измерении тока . а купил я именно его в 1983м , ибо прочитал где то что у него головка отлично выдерживает даже падения . правда за много лет ни разу старичка не уронил .

[@АндрейДранишников-в4н]

До сих пор таким пользуюсь, только зеленым😊!

[@Юрий-ъ2и2й]

Отличный обзор. У меня ТЛ-4М I-79 года выпуска, зелененький. До сих пор им пользуюсь и менять на что-то иное желания нет. У моего отца был серенького цвета. Безотказный как автомат Калашникова. Единственное батарейки формата R10 редко в продаже бывают.

[@юрийфадеев-о3я]

R 10 ,можно сказать не бывают,а если втретишь, качество отвратительное,лучше переделать на 2 АА

[@elenabon876]

17:07 Плюс данного прибора, по сравнению с некоторыми, другими, то что при падении, не выходит из строя измерительная головка, так как стрелка на осях, а в других приборах на растяжках, которые могли оборваться.

[@Tuman058]

Кейс классный под прибор 👍

[@СергейВатман]

Был у меня такой в середине 80х. Запомнился тем что нижняя часть отличалась по цвету от верхней. Использовал его для подбора транзисторов по КУ при сборке усилителей.

[@andrewsed_uplisten2019]

У меня есть такой приборчик, только белый ))) я как щас помню как подбирал с помощью него транзисторы кт312 , для ТРАНСИВЕР "РАДИО-76" , эхх...было время )))

[@AntonDingo]

Такие я видел только в школе на уроке физики. У меня первый был уже китайский стрелочный авометр, который продавали в каждом киоске.

[@namikiri]

Самое милое видео на этом канале

[@JamDV818]

До сих пор лежит у меня ТЛ-4м ещё со школьных годов, то ли в 81, то ли в 82-м купил. Хотя присматривал Ц-20, но ТЛ всё-таки покорил больше! )))

[@andreyl4421]

Мне старший брат, студент на тот момент, ТЛ-4М подогнал, серенький, как в видео, до сих пор где то в родительской квартире живет)

[@Igor-uo9wf]

я до сих пор пользуюсь этим приб.

[@ЮрийЗотов-ц9г]

Понадёжней серии "Ц" и наверное для того времени самый доступный вариант измерительной аппаратуры.

[@АлександрВыскребенцев-з7г]

Подарили не давно такой тл 4м в пенопласте и с инструкцией🎉

[@leonid126]

Классные приборы и щас нужны в ремонте .

[@andhra7287]

ТТ-3 я таким до сих пор пользуюсь.

[@AleksanderRush]

Очень симпатичный внешне, но дубовый прибор. Класс 4,0 где-то на грани между измерителем и показометром. Для меня было маловато входное сопротивление - потому избавился от своего.