Друзья, вы можете не только смотреть наши видео, но и напрямую влиять на развитие канала, став спонсором! 🔗 Наши ссылки: Основной канал FROK - Studio: www.youtube.com/@FROK Музыкальный канал FROK - Music: www.youtube.com/@frok-music Поддержите нас на Patreon: www.patreon.com/c/FROK907 Станьте спонсором на KZbin: kzbin.info/door/DoyWkzo8h6AxZhTlINtCCQjoin Мой Instagram: instagram.com/mercury_gudym/ Мой Facebook: facebook.com/mercury.gudym/ Наш сайт: frokstudio.tilda.ws/ Наш канал в Telegram: t.me/+HvI0a60O_shkN2Qy Поддержите развитие FROK - Studio и станьте частью нашей команды!
@робертПетров-с8дАй бұрын
А что нибудь полезное умеет этот седой дед кроме как языком балаболить.
@jabłeczko9804 күн бұрын
@@робертПетров-с8д Как чопики забивать например?
@irinavishnevskaja1801Ай бұрын
Многая и благая лета о.Андрею, как всегда очень познавательно и интересно!!! И благодарность организаторам передачи.🙏🏻🔥
@ВладимирМономах-ж7еАй бұрын
о.Андрей , как вы нам нужны , многая лета Вам
@MarieMedjugorjeАй бұрын
Научит как во всеоружии чувствовать себя христианином без веры, не лучше своих оппонентов...
@Ivan-y9b6zАй бұрын
@@ВладимирМономах-ж7е он с ума сходит,у меня уважения к нему стало меньше
@ingemarsmit48403 күн бұрын
@@Ivan-y9b6z Это о Гундяевской иерархии ?
@viktoriamoussaАй бұрын
спасибо Господу Богу, что в этом хаосе попадаются такие светлые люди как о.Кураев!
@viktoriamoussaАй бұрын
здоровья, многая лета о.Андрею, помоги Господь, помилуй Господь!
@ArhegosАй бұрын
спасибо за Андрея Кураева!
@MarieMedjugorjeАй бұрын
Научит как во всеоружии чувствовать себя христианином без веры, не лучше своих оппонентов.
@hafmarafАй бұрын
Прекрасное интервью с о. Андреем Кураевым. Благодарствую! Спаси Господь!
@MarieMedjugorjeАй бұрын
Научит как во всеоружии чувствовать себя христианином без веры, не лучше своих оппонентов.
@pterkaАй бұрын
Отец Андрей - умнейший человек. Слушать Вас, отец Андрей, большое удовольствие. Спасибо. Интересно, что в программах отца Андрея о патриархии в комментах собираются злобствующие, а сюда сразу прибежали любящие и/или знающие философию, религию и вообще те, кто любит отца Андрея. Вывод: нам снова нужны его речи, подобные тем, что звучали от него в лекциях и книгах. Аминь.
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Любовь к Богу не терпит ненависти к человеку.《 Четыре сотни глав о любви》 Прп.Максим Исповедник.
@ВалентинаАнтипова-ь9юАй бұрын
Благодарю вас отец Андрей за интервью и спаси Господи вас !!! Отец Андрей будтье ХРАНИМЫ БОГОМ и НЕБЕСАМИ !!!🎉🎉🎉❤🎉🎉🎉
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Не должно унижать ученость, как рассуждают о сем некоторые христиане; а напротив того, надобно признать глупыми и невеждами тех, которые, держась такого мнения, желали бы всех видеть подобными себе, чтобы в общем недостатке скрыть свой собственный недостаток и избежать обличения в невежестве.Святитель Григорий Богослов.
@rostislavsheptykin7464Ай бұрын
Кайф! Мне очень нравится новый формат видео!
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Мы ловим грехи друг друга не для того, чтобы оплакивать их, но чтобы пересудить, не для того, чтобы уврачевать, но чтобы еще уязвить, и раны ближнего иметь оправданием собственных своих недостатков.Святитель Григорий Богослов.
@zi_nycАй бұрын
Слушать Андрея Вячеславовича это просто счастье😊
@FROKАй бұрын
Тайм-код: 00:01 - Грехопадение остается актуальной темой, особенно в свете теории эволюции. Православие рассматривает Адама как исторического человека или символ? Книга Бытия описывает событие или историософский миф? 01:15 - Этиологический миф. "Бог сначала замыслил матриархат, но затем изменил формулу". 02:29 - Значение грехопадения. Грехопадение объясняет наличие зла, смерти и неудач в мире. 04:20 - В разных мифологиях зло объясняется по-разному. Библия утверждает, что Бог не сотворил зла, и ответственность за него лежит на человеке. 06:06 - В мифологиях есть представление о Золотом веке. 07:55 - Вина человека. Важно понимать смысл священного текста на разных уровнях. 09:58 - История текста. 10:52 - Апологеты и наука часто сталкиваются в вопросах согласования библейских данных с геологическими эпохами и ископаемыми останками. 11:47 - Понимание текстов. Важно понимать внутреннюю логику и смыслы текстов, не задаваясь вопросом о их фактической истинности. 12:42 - Моральная ответственность. Вопрос о существовании субъекта моральной ответственности. Современная наука утверждает, что мутации происходили в популяции, а не у отдельной особи. 14:35 - Эволюция и мутации. Фофан Затворник считал, что человек был создан из глины, что могло бы принять идею сложной эволюции. 16:27 - Вопрос о том, как относиться к рассказам о долгой жизни первых людей. Современная цивилизация увеличивает продолжительность жизни, что противоречит идее накопления грехов. Вопрос о том, правильно ли церковь определяет, что является грехом. 17:23 - Нравственный прогресс. Вопрос о нравственном прогрессе человечества со времён Христа. Современные люди стали более эмпатичными и чувствительными к чужой боли. Социальная несправедливость стала ограничиваться, что является важным прогрессом.
@ЛюдмилаБыконя-ж1дАй бұрын
У нас, в России, социальная неспроведливость ограничивается?!😮 Удивительно! И ещё продолжительность жизни учеличивается?!😮
@ЛюдмилаБыконя-ж1дАй бұрын
О пересмотре греха в Христианстве, тоже выскажу своё мнение, простите, не согласна.
@Антисоветчик-р2гАй бұрын
Актуально в день философии!
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
И прежде всего я предложу то, что есть самого лучшего у эллинских мудрецов, зная, что если есть что - либо благое у них, то оно даровано людям свыше от Бога.Прп.Иоанн Дамаскин.《 Источник знания》
@ЕвгенийРтищев-ц6вАй бұрын
Отец. Андрей, так держать.
@ЛарисаЛариса-ж4рАй бұрын
Спасибо. Очень интересно.
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Все мы благочестивы единственно потому, что осуждаем нечестие других.Святитель Григорий Богослов.
@TURMUNH-EVRAZАй бұрын
Станислав Лем: 1.Наука не имеет права менторствовать над религией; 2. Люди нелепы, они отвергают религию, чтобы тут же вляпаться в тот или иной религиозный суррогат.
@Євстахій-э7жАй бұрын
Бог создал Вселенную. Для нас Бог это Дух. Если представить размеры Вселенной, то приходим к мнению, что Бог для людей не познаваемый. Можно сравнить человека с комариком и говорить, что комарик понимает сущность человека. Это очень примитивное сравнение. Человечество не понимает полноту и сущность Бога, из-за ограниченности разума. Библия это учение о Боге на уровне человеческого разума, поэтому многое не совершенно и не ясно.
@ЕкатеринаБелогурова-ж9ц21 күн бұрын
Здравствуйте,неравнодушные люди, общаюсь к Вам за помощью, я сейчас нахожусь в очень тяжелой ситуации. Живу одна , с детьми, без мужа, муж умер от онкологии . Сейчас очень тяжело, есть нужда. Мы живём в Курской области, у нас режим КТО ещё с августа, и ночами у нас бывают очень сильные взрывы, и днем тоже, очень страшно и тяжело. И на данный момент, нуждаемся в поддержке, как в молитвенной, так и в моральной(если у кого-то есть возможность, и кто неравнодушен свяжитесь с нами пожалуйста. Восемь девятьсот пятьдесят один триста тридцать восемь семьдесят четыре ноль пять. Всем добра, здоровья, и самого главного-Мира!
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Свобода есть великий, но вместе с тем и роковой для человечества дар.Мы, люди грешные существа, находящиеся вне Царства Божия, легко поддаемся всевозможным соблазнам, и тогда случаются различные извращения свободы.Свобода воли, есть первозданное свойство личности, столь существенное, что оно связано со всеми сторонами строения личности и мира.Однако та легкость, которая непосредственно ощущается нами в слове 《 свобода》, - обманная легкость.Под ней таится бремя свободы, которое нам необходимо добровольно принять на себя, чтобы иго свободы стало благом.
@xvoctiweАй бұрын
Эх... Дробышевский бы придал бы тон беседе)
@ГенералАдмирал-ш2оАй бұрын
Это который рассказывал как его предок обезьян на бревне переплывал океан на другие континенты предварительно взяв с собой самочку чтобы пустить потомство?))
@FROKАй бұрын
О, да) Я бы такое видео посмотрел)
@miavita2307Ай бұрын
Это была бы бомба!
@RomanBlatnoiАй бұрын
Слушать чела, который считает себя абизяной?) Нет уж, увольте
@МаксимКнига-х3щАй бұрын
Лучше Понасенкова
@elenavengerova1061Ай бұрын
Надо же, даже с этой елки человек умудрился слезть!
@МишкаКосолапый-888Ай бұрын
"И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих." Библия.
@andrejbielousov4931Ай бұрын
Благодарю, держите в курсе…
@АлександрЦыганков-м8эАй бұрын
Если современники человечнее предков то почему весь мир еще больше лежит во зле чем лежал прежде? Греха во всех своих проявлениях больше. А главное! Почему и зачем людям становится лучше если человеческая история неизменно должна закончится апокалипсисом. Процесс мировой истории и развития личности идет по пути деградации, деволюции. И это концептуально важно для каждого кто называет себя христианином.
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Говорить о Боге - великое дело; но гораздо большее - очищать себя для Бога.Учить - дело великое, но учиться - дело безопасное.Святитель Григорий Богослов.
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Время создал Ты Господи, и не могло проходить время, пока Ты не создал времени.Если же раньше неба и земли вовсе не было времени, зачем спрашивать, что Ты делал тогда.Когда не было времени, не было и 《 тогда》.《 Исповедь》 Блаженный Августин.
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
У обученных и чувства более изощренны.《 Строматы》 Климент Александрийский.
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
《 Что делал Бог до сотворения неба и земли?》 Я отвечу не так, как, говорят, ответил кто - то, уклоняясь шуткой от настойчивого вопроса :《 Приготовлял преисподнюю для тех, кто допытывается о высоком》.Одно - понять, другое - осмеять.《 Исповедь》 Блаженный Августин.
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Зло не есть какая - либо сущность; но потеря добра получила название зла.《 О Граде Божием》 Блаженный Августин.
@АлександрГорбунов-п7тАй бұрын
Жаль однакож святых, которые так верили, старались давать комментарии об этом шестодневе. Даже богодухновенные Апостолы и те рядом с Господом ничего нового не услышали. А вот в нашем 21 веке, особенно, часто стало открываться, как это на самом деле всё произошло
@andreynet5450Ай бұрын
Ты себя пожалей))) Святые уже с Богом а вот куда мы попадем после смерти это не известно............Апостолы не чего нового не услышали)) они мертвых оживляли, и имели настоящую молитву, Божественный мир они созерцали еще при жизни. Апостол Павел про это пишет что был вознесен , до третьего неба в молитве..................он при жизни уже был на небесах.
@RomanBlatnoiАй бұрын
Чел ты ересь несёшь, и богохульствуешь
@скромныйодуванчикАй бұрын
@@andreynet5450, извините, но как Вы не улавливаете элементарной иронии?!...
@ninaarpolahti3582Ай бұрын
Спасибо)
@ПростоохристианствеАй бұрын
При всем моем уважении к о. Андрею Кураеву.., и правда говорят - «Гое от ума». Как написал он когда-то брошюрку - «Может ли православный быть эволюционистом?», так там и остался. Но там хоть вопрос шел о продолжительности дней творения. Сегодня мы уже слышим идею, что Адам - «это преображённая обезьяна». Сначала Десницкий, теперь Кураев проявили небывалую веру в эволюцию. Просто жесть. Для меня загадка, почему многие отечественные интеллектуалы привержены эволюции? Они ведь интеллектуалы. Как у них в голове может это смешиваться? Атеистическая вера в эволюцию и христианство? Что то недоброе творится в России.
@ЕленаЛало-н2лАй бұрын
Теория - это то, что однозначно доказано. А "эволюция" - это гипотеза, т.е., то, у чего больше опровержений, чем доказательств.
@Ραφ-δγαАй бұрын
Эволюция не гипотеза, её определяют именно как теорию
@ЕленаЛало-н2лАй бұрын
@@Ραφ-δγα Естественный вопрос: кто определяет как теорию? И в чьих интересах? И что данные "определители" делают с многочисленными научными опровержениями? Человечеству нечем гордиться последние 400-500 лет; или для вас 5G - предел мечтаний? Окститесь.
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Больше доблести в том, чтобы словами убивать войны, чем железом - людей.Письмо к Дарию Блаженный Августин.
@VatikanumАй бұрын
Я так и не понял был Адам или нет.
@КудыдымАй бұрын
Они сами не поняли Ну да ладно. Главное лайки и комменты.
@RomanBlatnoiАй бұрын
Были
@VatikanumАй бұрын
@@RomanBlatnoi На основании чего такой вывод?
@ВиталийШленский-з7жАй бұрын
Конечно же был Адам.
@VatikanumАй бұрын
@@ВиталийШленский-з7ж как ты это понял?
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Мир сотворен не во времени, а вместе с временем.《 О Граде Божием》.Блаженный Августин.
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Те, которые думают, что всякое душевное зло происходит от тела, заблуждаются.Не плоть тленная сделала душу грешной, а грешница - душа сделала плоть тленной 《 О Граде Божием》 Блаженный Августин.
@ВавилонскаяБиблиотека-ч6пАй бұрын
Подождите-ка. Я религиовед. Объяснять христианскую и иудейскую историю, некорректно, рассматривая тексты библии, как мифы. Это же самая фишка авраамических религий - они декларируют свои предания, как именно ИСТОРИЮ, а не миф. По меткому замечанию Мирчи Эдиаде - история, это то, что случилось когда-то, а миф, это то, что происходит всегда. Это вещи разные. Если сказать, что Библия - это миф, а не история, то Иисус сразу встанет в один ряд с другими воскресающими богами Средиземноморья - с Осирисом, Аттисом и пр.
@бончбруевиччАй бұрын
Не слушайте Кураева. У него на плечах бес высокоумия ( Этот нечестивый многих убил, Кураев не первый... Где Бог,- там просто, а Кураев думает, что он умнее Бога.
@elgrachev4553Ай бұрын
Тут тонкий момент. Воскресение Иисуса Христа - это одновременно и историческое событие, произошедшее в конкретный момент, и событие вне времени. Потому что Своим Воскресением Он освободил от греха и современников, и живших до, и после Него. Оно как бы происходит всегда.
@ВавилонскаяБиблиотека-ч6пАй бұрын
@@elgrachev4553 но это же явное противоречие ) Нельзя рассматривать отдельные части Библии с разным подходом - если мы считаем Библию историей, то всю Библию. И если считаем её мифом, то тоже - всю. В видео Кураев говорит об Адаме, и о том, был ли такой человек, ведь он причислен к лику святых и у него есть иконы, тропари, акафисты и даже каноническое житие - Память святых прародителей Адама и Евы (иером. Макарий Симонопетрский). И Андрей Кураев говорит, что это мол - миф. Но сами носители библейских традиций не считают Библию мифом, а жития аллегорией, а считают свои священные тексты достоверной историей. Но если Библия, это история, то к ней применимы все методы исторического анализа (которые неприменимы к мифам). А если так, то мы можем знать точно, произошёл ли человеческий род от одной конкретной пары. И мы знаем, что нет, не произошёл. К мифу такие рассуждения неприменимы, а к истории - в полной мере.
@elgrachev4553Ай бұрын
@@ВавилонскаяБиблиотека-ч6п Библия - это особый случай. Она написана для всего человечества, а не только для современников , живших в момент её написания. Она и должна быть многоплановой и многосмысловой, чтобы каждое поколение людей, читая её, находило для себя свой смысл, который был непонятен или невиден их предкам. Современные научные воззрения (например, о том, были ли Адам и Ева) не являются истинными в последней инстанции. Наука постоянно пересматривает свои постулаты и сама себя опровергает. Потому что исходит из современного уровня знаний. Завтра знаний о предмете станет больше и научная концепция будет пересмотрена. А поскольку мир в принципе до конца не познаваем, то и процесс самоопровержения науки бесконечен. Поэтому и критиковать Библию с научных позиций некорректно.
@bird_of_heavenАй бұрын
@@ВавилонскаяБиблиотека-ч6пмиф и мифологическая форма повествования - это разное. Сотворение мира и сотворение человека - это вещи, сложно описуемые. И вот, для того, чтобы предъявить читателю поступок непослушания, это событие одевается в образную форму. Вместо описания процесса мышления (что возможно только на языке современной психологии) вводится персонаж "умный говорящий змей". Заповедь послушания подаётся как запрет есть плоды с определенного дерева. Ослушание - это вкушение плода и т.д. А по сути, это могло иметь вид какой-то невообразимой реальности.
@juliaserykh1202Ай бұрын
Отец Андрей - большой затейник. Понравилось, в какой ситуации бы "брусчатку на Красной Площади разобрали бы тут же". Верно замечено. Да, много там несоответствий. По сути, и не один только Адам должен был быть как мужская особь в одно и то же время эволюционно "созданным". Но, пропустим.
@маранафа-777Ай бұрын
Молодой человек набожный но не возрожденный, как сказал один человек "" грех это все ,что отдоляет меня от Бога""
@СательАй бұрын
Если бы священники говорили правду, без прикрас мир бы был иным. Но, я, блин, вынуждена это делать за них. В лаборатории Бога, Он, к слову триедин, не забывайте об этом! , был создан человек. По образу и подобию Создателя. Что сильно возмутило главного на тот момент ангела высшей иерархии денницу. Тот в свою очередь, поняв, что бессмертный Адам, я повторяю, бессмертный человек, созданный по Образу самого Создателя может лихо подвинуть Денницу взад от престола, быстро устроил мятеж. В результате треть ангелов отпала от Бога. Начались звездные войны. К тому моменту была создана Ева, не из ребра... расслабьтесь, просто взяли ДНК Адама. Денница от злобы решив погубить род людей совратил Еву, родился Каин с битыми генами ангелов, отпавших от Бога. Потом, всех людей выслали на Землю, поставив им вместо охраны стражей ангелов. Там тоже все пошло, как то не так, и в результате Землю заполонили гибриды ангелов и людей, которых и попытались смыть потопом. Но, до этого произошло космическое сражение в пределах солнечной системы, где и одержало победу войско под руководством Небесного воеводы Михаила, который и скинул Денницу на Землю. Где уже творилось не пойми чего, во всяком случае от Первоначального божьего порядка там и следа уже не осталось. Землю ангелы закрыли, выйти отсюда можно теперь только через кладбище. Кураеву, привет, и пожелание быть немного честнее.
@jabłeczko9804 күн бұрын
Ещё! (не издеваюсь)
@Сатель4 күн бұрын
@jabłeczko980 чего еще
@jabłeczko9804 күн бұрын
@@Сатель Положения и соответстующего суждения. Всё, допустим, ясно, а что это значит и к чему ведёт? А куда относятся северный и индоарийский мифы, и в чём их правда? Есть ли место соответствующей схоластике и эзотерике. Такие, простые вещи.
@Сатель4 күн бұрын
@jabłeczko980 магия и наука это одно и тоже. Уровень разный. Падшие ангелы стали передавать людям свои знания, чем способствовали ошеломляющему прогрессу древнего мира. Но... Битые гены наплодили кучу недоумков, которые эти знания стали использовать для уничтожения населения Земли, межклановых войн, что привело к хаосу. Наверху было принято зачистить людей и потомков павших ангелов потоком воды из небесных шлюзов. Но... Смыло не всех. Сейчас их потомки управляют землянами с помощью той же магии, колайдер, туннель на ту сторону, харпы, для создания определенного уровня частоты подавляющего человеческую волю и психику, химтрейлеры, разрушающие здоровье людей и ... ну как сказать околдовывающие их, делающие из людей рабов. Иисус был послан на Землю, как диверсант, в его задачу не входило стать царем, он нес людям правду об этом мире, за что его и распяли. Но, воскрес, поначалу последователей Его веры уничтожали страшными способами, а потом, поняв, что это бесполезно, просто переписать истину. Тот же Николай Угодник за правду был мучим в тюрьме, да и все кто старался передать истину были замечены, убиты и уничтожены. Последним был мальчик Вячеслав, его тоже убрали темные маги, как и его мать
@Сатель4 күн бұрын
@@jabłeczko980 эзотерика это магия, можно растить туда сюда сколько хочешь, но... если у тебя нет защиты, можешь не вернуться, или умереть скоропостижно. Индийские маги знали это, поэтому сидели голые и ели одну траву. Мясоед не вернется его астральное тело слишком плотное. Не вернутся тот кто жаждет достатка и богатства, или имеет еще какие то страсти. Нужно отказаться от всего, стать аскетом, жить для других, как Блаженная Ксения, Серафим Саровский, который последний год вообще обходился без своего тела. Скоро все тайное станет явным и так.
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Язычников не столько обращают чудеса, сколько жизнь христиан.Доколе проповедь не была еще распространена, чудеса по справедливости были предметом удивления, а теперь нужно возбудить удивление жизнью.Святитель Иоанн Златоуст.
@guyohkohnyoАй бұрын
Лев Толстой: Избегать общества людей, любящих пьянство, и не пить ни вина, ни водки. 1853 год, 22 ноября 25 лет
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Не следует думать, будто бы благословение Господне: 《 Плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю》 ( Быт.1: 28) жившие в Раю супруги должны были исполнять посредством похоти, устыдившись которой они скрыли известные члены.После греха появилась эта похоть, после греха была утрачена власть над членами тела.Благословение же дано было до греха, чем было показано, что рождение детей относится к чести брака, а не наказанию за грех.《 О Граде Божием》 Блаженный Августин.
@ОттаКоннахтАй бұрын
Блаженный Августин не оставлял места для Благодати Господней. Он считал, что действия детородного члена должны быть полностью подчинены воле человека.
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Бог такой же великий Художник в великом, как и не меньший в малом.《 О Граде Божием》 Блаженный Августин.
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Всякого человека любить должно, упование же возлагать на одного Бога.《 Четыре сотни глав о любви》 Прп.Максим Исповедник.
@ЕленаЛало-н2лАй бұрын
Ты собственную мысль можешь выразить? Или только к месту и не очень цитируешь других?
@ОттаКоннахтАй бұрын
@@ЕленаЛало-н2л Этот человек не разговаривает, потому что утратил веру, вконец отчаялся. Мы не можем судить, в состоянии он мыслить или нет.
@ЕленаЛало-н2лАй бұрын
@@ОттаКоннахт Вы так уверенно о нём пишите; а я всего лишь обратила внимание на десяток его каментов к данному видео. Конечно, каждый из нас к месту цитирует достойных людей. Но десяток цитат - это явно чересчур.
@ОттаКоннахтАй бұрын
@@ЕленаЛало-н2л Я согласна с Вами, но за цитаты всё же благодарна. Ваши комментарии тоже прочитала с большим удовольствием. Вы человек свободолюбивый, знающий и озлобленный. Такое сочетание впечатляет.
@ЕленаЛало-н2лАй бұрын
@@ОттаКоннахт Ой, лучше продолжайте цитировать.
@Alexey-MPАй бұрын
о.Андрей предполагает, что появление "первого настоящего человека" - результат "мутации". Но за кадром остается философский вопрос: "Откуда взялась свобода?" Ведь у животных нет образа Божия, они обусловлены врожденными реакциями и накопленным индивидуальным опытом, которой также обусловлен, в конечном счете, врожденными реакциями и стимулами из окружающей среды.. А если предположить, что образ Божий был соединен с телом пары Homo в какой-то момент истории, то придется признать, что или все человечество произошло от этой пары или люди рождали детей от животных. Второе как-то не кажется реальным, а первое - противоречит биологическим ограничениям - потомство одной пары погибнет от груза вредных мутаций. Анализ разнообразия генов африканских популяций людей свидетельствует, что минимальная численность Homo за последние 1,4 млн лет составляла, самое меньшее, около 700 особей. И, надо сказать, богословские построения иногда отвергаются именно через научные исследования - например, богословие геоцентризма. Причина страданий и смерти в мире до появления человека - богословский вопрос., но наличие страданий и смерти - естественнонаучный. А они были до появления человека на той планете, где мы сейчас живем. А Библия говорит о другом - мир был "хорош весьма" и "Бог смерти не сотворил".
@светланаурусова-ю3ьАй бұрын
Если бы первых людей было только двое, то сейчас населения планеты было бы около одного миллиарда, а нас 8 м-ардов.
@скромныйодуванчикАй бұрын
Семья и дети не являются абсолютным критерием плодотворности жизни...
@nadezdapomazkova276Ай бұрын
Возможно, люди и стали эмпатичнее, но стали ли они добрее и искреннее - вот в чем вопрос. Да, больше улыбаются, более вежливые и толерантные, но часто и более безразличные и равнодушные на самом деле. Не стал ли человек тем ,, новым’’ человеком, о котором писал еще Владимир Серг.Соловьев в ,, Повести об Антихристе’’: ,, Этот ,, новый человек’’ принес всем мир, соединил всех благами. Он даже написал трактат ,, Открытый путь к вселенскому миру и благоденствию’’. Антихрист принес мир всеобщей сытости, который не требовал ни от кого жертвы во имя истины ( он судил судом милости, а не правды) или возвышения над своим ,, я’’. Он верил в добро, Бога, мессию, но любил он только одного себя’’.
@vincentberg1069Ай бұрын
Мне думается, что тут уместно также задуматься над критической проблемой, определяющей саму сущность человека и его существования - идолотворчество и идолопоклонство. Не только история всех религий и верований, но и вся человеческая история, включая и настоящее время, предстаёт как постоянный процесс идолотворчества и идолопоклонства. Даже так называемая "борьба с идолопоклонством" может использоваться в качестве идола. Причины всего этого, вероятно, заключаются в сущностном отчуждении человека не только от всего, что его окружает, но даже и в отчуждении от себя самого как биологического существа. Это и отражает библейская притча о первородном грехе. Попытки человека преодолеть отчуждение и выжить проявляются либо в поисках утраченной гармонии, либо в трансформации себя и окружающего мира таким образом, чтобы стать творцом и "овладеть" собой и окружающим миром. Быть "хозяином жизни" делается универсальным смыслом человеческого существования, однако на этом пути человек сталкивается с отсутствием так желаемого собственного всесилия. "Решение" находится в обретении идолов, всесильных там, где сам человек осознаёт собственное бессилие. Впрочем, эта тема выходит далеко за формат возможного здесь обсуждения, однако стоит, наверное, упомянуть соответствующие размышления Эриха Фромма, которые представляются интересными. Искренне Ваш, епископ Викентий Берг.
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Сторонник какого - либо учения не имеет никакого другого основания, кроме безотчетного влечения к названным философским учениям, и не имеет другого основания для оценки того, что считает истинным, - да не покажутся мои слова странными, - кроме безотчетного случая.Каждый любит то, с чем он случайно встретился вначале, и, как бы связанный им, уже не в состоянии внимать чему - либо иному.《 Благодарственная речь Оригену》.Святитель Григорий Чудотворец.
@crotoriaАй бұрын
на 14:00 " - Батюшка, но у вас здесь не сходится. - Ну и что! Я все равно марксист!" 😂
@ОсколокобществаАй бұрын
Может этот императив и не с опозданием сработал а просто долго проникал в души через ту же религию. Ведь это слово Божие и его учит этому.
@MarieMedjugorjeАй бұрын
Научит как во всеоружии чувствовать себя христианином без веры, не лучше своих оппонентов
@Просветитель-с2уАй бұрын
При всем великом уме, о.Андрей не понимает, как производится популяция и что такое генетический дрейф.Он не очень в теме.Я, его, коллега, действующий священнослужитель, считаю, что до Авраама, все персонажи Писания - образы и символы.
@rozaksenofontova7046Ай бұрын
Исключить бы тебя из священнослужителей. Из иудеев много пришло в клир богохулителей. В аду таких в рясах довольно много встречали, что во время клинической смерти туда спускаемы были
@АндрейКлиманов-ь6тАй бұрын
Когда Кураев сказал о Библии в каком жанре написана книга, то уже стало ясно, что он сильно лукавит. Божие слово, невозможно читать как литературное произведение, в нём содержатся всегда обороты речи, над которыми человек всегда задумывается и ищет правильный ответ. Именно по этому есть толкования святых писантй, древними старцами.
@BRUSNIKA13Ай бұрын
Я НЕ ПОНИМАЮ ,КАК МОЖНО СЛУШАТЬ ЕГО .
@History1j-n3wАй бұрын
Продолжайте слушать, может быть поймёте, не все сразу
@ВиолеттаМурашоваАй бұрын
Ну дак и не слушай, другим нравится
@RomanBlatnoiАй бұрын
Пойми
@скромныйодуванчикАй бұрын
Его слушать не можно, а НУЖНО!
@arsvitaАй бұрын
То, что у обезьяны родился человек из-за какой-то мутации (который и стал Адамом) - это просто непонимание биологии и эволюции. Была постепенная трансформация в течении миллионов лет. Это так же как нельзя сказать, что вчера человек был ребенком, а сегодня он уже подросток. Или как сейчас ещё не понятно, что художник хочет изобразить на картине, а после следующего штриха кисти всё стало понятно. Такого не бывает. Все эти явления являются процессом без четкой границы. В современном мире можно наблюдать эволюцию на примере вмрусов, которые в благоприятных условиях быстро мутируют из одного вида в другой. Но при этом мы не наблюдаем, чтобы какая-то новая клетка вируса вдруг получила совершенно новые свойства (стала бы своего рода Адамом). Это всегда плавный процесс на популяции клеток.
@John-uw2osАй бұрын
Постепенность ничего не объясняет.Есть фильм про устройство жгутика бактерии.Там убедительно доказывается,что такая конструкция не могла возникнуть ни случайно,ни путём постепенных и опять же случайных улучшений.
@konstantinsinilo5201Ай бұрын
Зачем эта странная идея творении человека из обезьяны? Она и дарвинистов не устраивает и богословски нелепа
@Metmv56Ай бұрын
Это называется мудрёностью. Был Адам не был, был Каин не был, был Авель не был, откуда появился грех и смерть--всё завуалировано. Мне кажется, что мудрёность иногда мешает воспринимать простые вещи.
@ДашаКейт-о8йАй бұрын
Грех, это не послушание и проявление не любви к Богу и его святым заповедям которые давали жизнь человеку, смерть, это проявление греха
@khulrjhiu7650Ай бұрын
@@ДашаКейт-о8й если бы люди выполняли все заповеди, людей бы уже не было. но люди постоянно думали как бы их не выполнить- этим и живы, так и дальше будем жить.
@Metmv56Ай бұрын
@ДашаКейт-о8й Вы пишите о последствиях греха, чем и является смерть, а грех это и есть нарушение заповедей Божьих, что в итоге приводит к смерти.
@Metmv56Ай бұрын
@ДашаКейт-о8й Вы пишите о последствиях греха, чем и является смерть, а грех это и есть нарушение заповедей Божьих, что в итоге приводит к смерти.
@ЕленаЛало-н2лАй бұрын
@@ДашаКейт-о8й Заколебали своим послушанием. Последние несколько лет только о нём и талдычат. Вцепились в тему зубами и на все лады повторяют. И главное, никто из вас не вникнет в суть послушания.
@romanonishchenko4789Ай бұрын
🤝👏👏💯
@oksanatulpa7984Ай бұрын
Не знаю насколько современные люди стали эмпатичнее . Да у нас никого не сжигают на кострах- жуткая казнь , это единственное , что я не могла читать из истории средневековья, описание очевидцев казни , жуткие пытки в Англии есть музей до сих пор и тюрьмы и пыток , от созерцания гильотины я тоже отказалась, но у нас запросто сжигают в танках , бомбят дома , да не сдирают кожу заживо но могут облить кислотой . Я бы не сказала , что люди стали в целом гуманнее
@АндрейОнищенко-я8яАй бұрын
Я начал читать Кураева 25 лет назад. В журнале Фома. Это было всегда супер интересно. Не "религиозно". За эти годы он приобрёл авторитет православного интеллектуала. И каждый раз, включая свежи ролик Кураева, ожидаешь услышать что-то очень умное, ...массаж для мозга. Но, в последнее время, из умного только витееватое построение фраз и "стопки" эрудиции. Сути же - нет. Очень жаль.
@janaselle8063Ай бұрын
Потому что умнеет, он знает, что ничего не знает ( Сократ) отсюда и витееватость. Слишком всего много и спорно, чтобы делать выводы.
@ОлегЛодкиАй бұрын
Нормально он раньше говорил , хоть и не всегда удачно ,но книги его суперкниги в своем роде
@remqwadriga6405Ай бұрын
Вы субъективны
@Пацак-к5сАй бұрын
Люди котором он даёт интервью вряд ли его понимают, смотрю мимолетом, есть интерес с истории и сути христиансва. В Евангелие, Господь говорит что не только хлебом единым будет жить человек. Появился реальный голод к Новозаветной информации, читать некогда и лень а слушать люблю. Современные попы, слабо проповедуют о христиансве, Христе, Апостолах, Деве Марии, Святой Троиици.
@BRUSNIKA13Ай бұрын
Точно сказали . Ещё и раскольник
@СветланаРужицкая-м5уАй бұрын
Спасибо, .!!!!🎉🎉🎉 Вопрос к Богу???? Кровь красная у рыб, зверей, да и поросят, и кур!! Может глупо, но кровь красная И у человека. !! Кто бы объяснил????
@ИгорьНюхалов-х6ьАй бұрын
При Иисусе Навине был шухер в ихнем храме и в небе , элохимы куда-то сбежали. Навин сказал евреям можете искать новых элохимов. 😅
@RomanBlatnoiАй бұрын
Люди, Адам и Евы это Реал ныне люди. Верьте Слову Божию, а не лжи и бредням выжившим из ума учоным
@mariavivace8927Ай бұрын
Проблема в том, что не было «первой особи» и «последней капли», было постепенное изменение и множество различных мутаций. Сложно представить некое пороговое состояние, после которого у условного человека появилась условная душа.
@МемРеартридыАй бұрын
вот Андрюха дожился...ныне уж и мерзавцем публично величают...эх
@ЮрийПугач-ч4тАй бұрын
Можно быть верующим и без науки; зато уразуметь существо веры неуч не в состоянии.Климент Александрийский.
@АлександрКурлович-ъ1зАй бұрын
А, ну да. Раньше за "символ" и "иносказание" жгли на кострах. Теперь церковь льёт людям в уши то, что называла ересью, потому что верить в эту дичь буквально выходит всё хуже.
@19ANDREY58Ай бұрын
Если Бог смерти не сотвори, тогда у Вас есть злой бог, который сотвори? Договорился! В мире всё от Бога и жизнь и смерть! Ошибаетесь! Ещё до грехопадения смерть существовала и нам сказано об этом. (буквальный перевод с иврита): А с этого дерева знания добра и зла Не Кушай с него ибо в тот день когда Покушаешь с него Действительно-Умрешь. Как видим смерть была готова для человека! Причём в тексте употреблено характерное для семитских языков удвоение, которое правильно переведено на русский - "смертию умрёшь". (как будто можно умереть не смертию).
@СергейВолков-й2р1эАй бұрын
У вас это у кого ?
@19ANDREY58Ай бұрын
@@СергейВолков-й2р1э У Кураева!
@ВахтангКикабидзе-е8нАй бұрын
Ну ладно там даже павлианское "от Бога" М
@ОлегЛодкиАй бұрын
На 17м , и далее , я согласен. Секс , это потребность организма , но под запретом же блуд , а не брачный союз. А одиночество человека без пары это ужас , ты прав , Кураев , я не знал , оказывается даже пожилые женщины часто мучаются , что уж говорить про средний возраст , они чуть не кричат по ночам , мне одна жаловалась.Жизнь жестока , Кураев , мы часто мучеемся здесь , часто даже пожалеть некому , на испведи священники успокаивают как могут страдалиц, а они ревут, слезы ручьем текут . Мы мужики не плачем на исповеди , но страдаем не меньше , если мы начинаем пить от одиночества , то как правило не доживаем до 50 лет , есть примеры . Мы никогда не будем чувствовать себя комфортно на планете Земля , т к она уже не является Раем , и мы почьти в преисподней . Церковь дает нам возможность почувствовать запах Рая .
@andrejbielousov4931Ай бұрын
Какое хамство - обращение на ты по фамилии.
@ОлегЛодкиАй бұрын
@andrejbielousov4931 Откуда ты знаешь кто я , а я Директор .
@СергейСоцкий-ы2юАй бұрын
Анонимность сама по себе развязывает язык и снимает этические рамки.
@ОлегЛодкиАй бұрын
@@СергейСоцкий-ы2ю Так не анонируй, это тоже грех .
@Антисоветчик-р2гАй бұрын
Жениться вам надо,барин!))) Иван гончаров," Обломов".
@Oleksandr-pd2cpАй бұрын
@ б) Бисчиталочка . * В начале было Ничего , Ну ноль , с кого то , итога , Та сингулярность , что в ничто , Обьединяла много - много . Но обьявилась единица , Начало действия , развитье , Когда та стала симетрится , То двойкой стало то событье . Что ж , единица , та мужская , А двойка женщина по ходу , Симетрию она зеркалит, Гоша !Симетрия ее природа . Но все ж , мужское , есть начало !? К чему все это говорится ? А что б понять того Адама , С какого человеку быться . Ребро к ребру , его приложится , И вот , и Ева в женском личии , И гармоничном , уже множестве , Для множеств , и для их развития . Двенадати ребра'м , что кратно ; Рекомендуемая , дюжина , Для счета, туда , и обратно , Ну , а считать уже , и нужно. Вот только так , понять я смог , Как появилась от Адама , Жена ... Тут Миф , о том , как Бог , Мир создавал . И не спонтанно... Себя считал сей Матиматик , От небытья и до величия , Что бесконечнось перехватит , В пространствах , множествах , развитиях... * * * Материя ... Антиматерия . Так пустата предпологает , Но Каин взялся за Авеля' , И мир такой как наблюдаем . Космогенез примерян был , По ходу , мифом , в человека , Но тот , в итоге , все забыл , Бичуем , Каин , век от века . Материальность восприятия , Еще , похоже , миф скрывает . А , что лежит , за мат- понятием , Духовностью предпологаем ... И от прошедшей , ( от Лилит ) , Вселенной , прошлой в воплощеньи , Дух-построение бежит , Храня ту память в построеньи . * * * [[ Смотрим в корень ; ( Ля Иль ля Илляллах ! ) Ну и ... ( А-ЛИ-лу-Я ! ) ]]
@rozaksenofontova7046Ай бұрын
Лилит- дух бесовской. И в тебе, кажись, есть таковой
@mandrianadrianov8307Ай бұрын
рпц- последняя инстанция,у кого бы я искал ответы на вопросы Веры! Хоть в сём веке,хоть в будущем,хоть у бывших её адептов,хоть у настоящих,хоть у будущих.
@Dylan-es9yvАй бұрын
Сравнил Путина с Христом!? В огороде бузина в Киеве...
@ЧеловекрускийАй бұрын
Народ Коми это не Фины. Научный факт. Изучите ДНК генеологию проф. Анатолия Алексеевича Клесова.
@jabłeczko980Ай бұрын
Зыряне правильно говорить, а то некрасиво.
@BRUSNIKA13Ай бұрын
Ну что Вы , раскольник кураев лучше знает
@скромныйодуванчикАй бұрын
Клёсов - не профессиональный, а делитантский биолух!
@neoppandaАй бұрын
2:30 " к мужу будет влечение твоё", по-моему нифига такого нет. наоборот, у мужика влечение к бабе!
@neoppandaАй бұрын
В оригинальном еврейском тексте книги Бытие 3:16 используется слово תְּשׁוּקָה (тешука). Его значение неоднозначно и зависит от контекста. Это слово встречается в Библии всего три раза: в Бытии 3:16, Бытии 4:7 и Песне Песней 7:11. Возможные значения: 1. Желание - часто понимается как эмоциональное или физическое стремление. 2. Тяга, стремление - может указывать на более широкий спектр влечения, не обязательно романтического. 3. Стремление к господству или зависимости - в зависимости от контекста может подразумевать не просто желание, но некую борьбу за связь или власть. Например, в Бытии 4:7 это же слово используется, когда говорится, что грех "влечётся к тебе", но "ты должен господствовать над ним". Это указывает на внутреннюю борьбу или стремление к контролю. Проблемы перевода: В разных переводах смысл может изменяться: Септуагинта (древнегреческий перевод) использует слово ἀποστροφή (апострофе), что переводится как «обращение» или «направление». Это делает акцент на обращённости женщины к мужу. Вульгата (латинский перевод) говорит о "desiderium" - желании. Таким образом, перевод "влечение" не совсем точен и больше отражает интерпретацию переводчиков. Некоторые современные исследователи предполагают, что речь может идти о зависимости женщины от мужчины в патриархальном обществе, а не о романтическом или физическом притяжении.
@neoppandaАй бұрын
Вот три места в Библии, где используется еврейское слово תְּשׁוּקָה (тешука), с пояснениями и контекстом: --- 1. Бытие 3:16 Оригинал (евр.): וְאֶל־אִישֵׁךְ תְּשׁוּקָתֵךְ וְהוּא יִמְשָׁל־בָּךְ Перевод: «К мужу твоему будет твое влечение, и он будет господствовать над тобой». Контекст: Это слова Бога к женщине после грехопадения. Здесь тешука интерпретируется как сильное желание или стремление к мужу, возможно, связанное с зависимостью или эмоциональной привязанностью. --- 2. Бытие 4:7 Оригинал (евр.): אֵלֶיךָ תְּשׁוּקָתוֹ וְאַתָּה תִּמְשָׁל־בּוֹ Перевод: «[Грех] влечется к тебе, но ты должен господствовать над ним». Контекст: Бог говорит Каину перед убийством Авеля. Здесь тешука указывает на грех, который стремится захватить контроль над Каином, но он должен этому противостоять. --- 3. Песня Песней 7:10 (евр. 7:11) Оригинал (евр.): אֲנִי לְדוֹדִי וְעָלַי תְּשׁוּקָתוֹ Перевод: «Я принадлежу возлюбленному моему, и ко мне его влечение». Контекст: Это строка из любовной поэмы, где тешука выражает взаимное стремление между возлюбленными, указывая на романтическое и физическое желание. --- Вывод: Слово תְּשׁוּקָה действительно может означать разное в зависимости от контекста: В Бытии 3:16 оно может обозначать зависимость или стремление женщины к мужу. В Бытии 4:7 - символизировать тягу греха к человеку. В Песне Песней 7:10 - романтическое и физическое желание. Каждый случай предполагает свою интерпретацию, и слово в этих текстах имеет более широкое значение, чем просто "влечение".
@ОттаКоннахтАй бұрын
@@neoppanda Большое спасибо за информацию и отдельное за упорядоченность.
@Otto688Ай бұрын
Ну это не правда! Некоторые женщины рожают легко и в принципе готовы сразу взять дитя под мышку и домой 😂 я таких лично спрашивал как вам рожать? а они мне легко как в туалет сходить 😂😂😂
@nadezdapomazkova276Ай бұрын
Не верьте им! У всех роды проходят по-разному, чаще болезненно и очень болезненно; беременность и роды - это всегда риск, но некоторым, наверное, везет.
@BRUSNIKA13Ай бұрын
@@nadezdapomazkova276этому вас в школе научили?
@nadezdapomazkova276Ай бұрын
@ Увы, горький опыт.
@Muna-gh9fmАй бұрын
@@nadezdapomazkova276сходите в роддом, послушайте этот рев, эти вопли
@RC_Sproul_Reformed_TheologyАй бұрын
И сказал Господь Моисею: напиши сие... (Книга Исход 17:14) подобное во многих других местах Пятикнижья. "Двойное" авторство может быть принято только живой верой, которая даруется Богом. Г-н Кураев же говорит то, во что верит сам, а скорее, "может быть", что верит, т.к. мысли, слова и дела зачастую в падшем человеке находятся в дисгармонии. Верить живому Христу и умозрительно верить в какого-то христа - вещи разные. Что гундяев, что кураев... - хрен редьки не слаще. SOLA SCRIPTURA - это не про кураевых, для них протагор, т.е. человек есть мера...
@скромныйодуванчикАй бұрын
«Sola scriptura» - не библейский концепт!
@RC_Sproul_Reformed_TheologyАй бұрын
@@скромныйодуванчик Так и верьте тому, что считате для себя приемлемым, т.е. правильным, библейским и т.д. Никто ведь Вам не мешает. А еще я верю в Sola Fide, Solus Christus etc. и даже не считаю их концептами, а незыблемыми и бесспорными положениями Писания.
@скромныйодуванчикАй бұрын
@@RC_Sproul_Reformed_Theology , как бывший протестант, я тоже когда-то считал эти реформаторские положения библейскими... А сейчас, когда стал православным Христианином, вижу, что старик Лютер и его кент Меланхтон сильно перестарались со всеми своими «солами»!
@RC_Sproul_Reformed_TheologyАй бұрын
@@скромныйодуванчик Кто есть "протестант" в Вашем понимании? Исторически это подписанты протеста в защиту Лютера (в Вашей изысканой христианской и высокодуховной терминологии - старика...) 1529 Шпайер. С православным (восточным) христианством, не все так просто, т.к. есть дохалкидонские церкви, армянская и т.д. Наверное Вы из РПЦ, ну тогда стоит посмотрить на историю возникновения этой деноминации... Вот что точно не является библейским, так это сергианство. Лео Таксиль несколько раз становился кактоликом, а потом снова атеистом и что?
@RC_Sproul_Reformed_TheologyАй бұрын
@@скромныйодуванчик Ну... бывает и не такое, например, г-да Сталин, Невзоров и т.д. учились в православных семинариях, но вдруг стали атеистами, так что Вам есть куда расти.
@khulrjhiu7650Ай бұрын
аргументов супротив биологии никаких! 😂
@скромныйодуванчикАй бұрын
Солнце тоже совершенно бессильный аргумент для слепцов!...
@KatharinaSchreiber-k3wАй бұрын
Меркурий прав не существовало буквально Адама и Евы, были популяции. Странно, что этого не знает такой уважаемый священник, как отец Андрей Кураев. Эволюционная теория основывается на генетических и палеонтологических данных, которые показывают, что современный человек произошел от общих предков, населявших Землю десятки тысяч лет назад. Эти данные указывают на существование не одной пары (Адама и Евы), а большой популяции людей. Современная генетика изучает "митохондриальную Еву" и "Y-хромосомного Адама" - теоретических предков всех современных людей по материнской и отцовской линиям. Но эти фигуры не являются библейскими Адамом и Евой, поскольку жили в разные эпохи и не были единственной парой.
@МишкаКосолапый-888Ай бұрын
Быт 3:14-20: "И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей; и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту. Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою. Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей; терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою; в поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься. И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих."
@МишкаКосолапый-888Ай бұрын
Глава 2. 1. [6] И слyчилось, - после того как сыны человеческие yмножились в те дни, y них pодились кpасивые и пpелестные дочеpи. 2. И ангелы, сыны неба, yвидели их, и возжелали их, и сказали дpyг дpyгy: "давайте выбеpем себе жён в сpеде сынов человеческих и pодим себе детей"! 3. И Семъйяза, начальник их, сказал им: "Я боюсь, что вы не захотите пpивести в исполнение это дело и тогда я один должен бyдy искyпать этот великий гpех". 4. Тогда все они ответили емy и сказали: " Мы все поклянёмся клятвою и обяжемся дpyг дpyгy заклятиями не оставлять этого намеpения, но пpивести его в исполнение". 5. Тогда поклялись все они вместе и обязались в этом все дpyг дpyгy заклятиями: было же их всего двести. 6. И они спyстились на Аpдис, котоpый есть веpшина гоpы Еpмон; и они назвали её гоpою Еpмон, потомy что поклялись на ней и изpекли дpyг дpyгy заклятия. 7. И вот имена их начальников: Семъйяза, их начальник, Уpакибаpамеел, Акибеел, Тамиел, Рамyел, Данел, Езекеел, Саpакyйял, Азаел, Батpаал, Анани, Цакебе, Самсавеел, Саpтаел, Тypел, Иомъйяел, Аpазъйял, Это yпpавители двyхсот ангелов, и дpyгие все были с ними. 8. [7] И они взяли себе жён, и каждый выбpал для себя однy; и они начали входить к ним и смешиваться с ними, и наyчили их волшебствy и заклятиям, и откpыли им сpезывания коpней и деpевьев. 9. Они зачали и pодили великих исполинов, pост котоpых был в тpи тысячи локтей. 10. Они поели всё пpиобpетение людей, так что люди yже не могли пpокаpмливать их. 11. Тогда исполины обpатились пpотив самих людей, чтобы пожиpать их. 12. И они стали согpешать по отношению к птицам и звеpям, и томy, что движется, и pыбам, и стали пожиpать дpyг с дpyгом их мясо и пить из него кpовь. 13. Тогда сетовала земля на нечестивых. 14. [8] И Азазел наyчил людей делать мечи, и ножи, и щиты, и панциpи, и наyчил их видеть, что было позади них, и наyчил их искyсствам: запястьям, и пpедметам yкpашения, и yпотpеблению белил и pyмян, и yкpашению бpовей, и yкpашению дpагоценнейших и пpевосходнейших камней, и всяких цветных матеpий и металлов земли. 15. И явилось великое нечестие и много непотpебств, и люди согpешали, и все пyти их pазвpатились. 16. Амезаpак наyчил всяким заклинаниям и сpезыванию коpней, Аpмаpос - pастоpжению заклятий, Баpакал - наблюдению над звёздами, Кокабел - знамениям; и Темел наyчил наблюдению над звёздами, и Астpадел наyчил движению Лyны. 17. И когда люди погибли, они возопили и голос их пpоник к небy. 18. [9] Тогда взглянyли Михаил, Гавpиил, Сypъйян и Уpъйян с неба и yвидели много кpови, котоpая текла на земле, и всю непpавдy, котоpая совеpшалась на земле. 19. И они сказали дpyг дpyгy: "Голос вопля их (людей) достиг от опyстошённой земли до вpат неба. 20. И ныне к вам, о святые неба, обpащаются с мольбою дyши людей, говоpя: испpосите нам пpавдy y Всевышнего". 21. И они сказали своемy Господy Цаpю: "Господь господей, Бог богов, Цаpь цаpей! 22. Пpестол Твоей славы сyществyет... За это и был Потоп на земле. Книга Еноха. ( Седьмого от Адама).
@janaselle8063Ай бұрын
Инопланетяне наши родичи.
@ОлегЛодкиАй бұрын
Да ты чё? Нет никакой ,,,,науки,,,, Это всё гипотезы. А Адам и Ева были , и от них пошёл род людей, потом уже из-за греха нации пошли
@OlexandrVАй бұрын
Земля была заселена повторно семьёй Ноя (несколько носителей генетической информации) - вот и причина, что у одного была мутация какая-то, а у другого - нет...
@КудыдымАй бұрын
ZALUPA
@sadko_guslyarАй бұрын
Был удивлён, что Кураев вдруг высказался на богословскую тему. Да ещё и на прежнем крепком уровне. Правда, в конце зрителя ожидает минутка чистой повесточки: защита обиженного при помощи госаппарата и вычёркивание с**суальной сферы из грехов)))
@АнтонСанцевич125Ай бұрын
Эх. Здравствуй. Начнём пожалуй. Адам был бабой (вот это поворот). Руководительница Ада или Хелла. Ева создана из Рей-бро ей. Создана из воинсва (это не Ангелы а другие силы). Ева это и мужчины и женщины всех видов животных. Ева это вариант математического устройсва материи вам известной химии. Пример материи Ева - звезды на небосклоне. Песок на пляже. Все животные и насекомые. Вы и я. Любых полов и ресцветок. Этот математический код называется Ива. Популярно. Бог кто обращался к Ад-даме. Это наш сюзерен в чьем участке космоса мы обитаем. Этот участок космоса больше чем вся видимая вами вселенная. Если вы будете лететь быстрее скорости света то у вас уйдёт вечность чтобы облететь все владения Бога. Ева сделана Ад-дамой намного раньше чем большой взрыв. Сугубо говоря кодекс Ева во много раз старше нами известной вселенной. Мы состоим из этой математики. И каждое животное тоже. И насекомое. Надеюсь я прост в прочтении. А в видео махровый шовинизм что пропогандировался в древние времена примитивами. Шовинизм что пытаются одеть в милые образы и понятия. Смягчить оттенок поблекших красок гадости и мерзости что творили наши предки.
@Антисоветчик-р2гАй бұрын
История сотворения мира с точки зрения феминизма!😅😅😅
@АнтонСанцевич125Ай бұрын
@Антисоветчик-р2г к сожалению нет. У ад-дамы или Хеллы были опекуны. И матушка и отец. А у их бога планеты семья с старшими 🤭 увы но время тянется а понятия любви никуда не деваеться. Скукота)
@АнтонСанцевич125Ай бұрын
И самое забавное что первых Ев обучали по образам памяти брата Ад-дамы. Первых разумных Ев по этой версии обучали по памяти брата Ад-дамы. Её зовут Лилит иногда. А брат её Каин. Не парьтесь по поводу того что не помните. Каина ещё иногда зовут Локи. Религиозные текста полны толкование если погружаться в этот омут с головой. Авель - Адель - Ад-дама. Девушка.
@posmotriachАй бұрын
Кураев сам грехопал лет 15 назад, когда перешел на сторону Гундяева и начал его пропагандировать.
@ОлегЛодкиАй бұрын
У тебя моча в мозгу, слей её
@СветланаКорниенко-м2дАй бұрын
А 10лет тому назад Кураев отвернулся от гундяя и его фсб -шной "веры", поскольку РПЦ в лице гундяя отвернулась от Бога, и признала богом путина
@ОлегЛодкиАй бұрын
У тебя моча в голове
@posmotriachАй бұрын
@@ОлегЛодки Какие милые православные кураевцы у нас нарисовались...
@ОлегЛодкиАй бұрын
Ты прав , я милый .@@posmotriach
@ГригорийВорон-ч8пАй бұрын
Хочу, стесняюсь спросить, ты не офигел от собственной важности?
@Muna-gh9fmАй бұрын
Не стесняешься
@АлександрГорбачев-й6жАй бұрын
Сиди ты в своём Стамбуле, служи с рпскольниками и не учи нас жить ты не кто простой комсомольский работник который работает на развал России
@скромныйодуванчикАй бұрын
Настоящий Христианин не делает из России идола!
@СергейАгабеков-ж1юАй бұрын
Много лишних слов вместо внятного ответа, что да - это обычный архаический миф. Кураев никак не в состоянии освободить своё сознание от ложной идеи о наличии у человека какой-то особой души, отличной от животных. Отсюда и идиотские вопросы - а когда мол была такая первая особь и тп.
@андрейкомаров-м2фАй бұрын
Посмотрим греческого попа.
@АрвидЗильберштейнАй бұрын
Вообще-то, господа, сам по себе факт того, что некие неряшливые, немытые и заросшие кустами существа всерьёз в наше время рассуждают "А было ли грехопадение, Адам и Ева, русалки, кентавры и ангелы?", это невероятный позор. Двадцать первый век на дворе, а у людей мировоззрение, как при царе-горохе.
@Тихон-УспехЛюбовьиБогатствоАй бұрын
ГОРЕ ОТ УМА ИЛИ СЛОВОБЛУДИЕ НИ О ЧЁМ. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ БЕЗПЛОДНЫЙ ОНАНИЗМ. НИ СЕМЬИ НИ ДЕТЕЙ. ЗАЧЕМ ЖИЛ? СЛОВОБЛУДИТЬ НИ О ЧЁМ????😪😪😪