TMS Testtag - 07.05.2022

[@MediMoodYT]

Wenn ihr heute (Sonntag, 08.05) geschrieben habt, könnt ihr gerne hier auch euren Erfahrungsbericht posten :) Ich versuche diese dann auch beim Video zum zweiten Testtag mit einzubeziehen ☺️

[@xxlexlexxx6782]

Hab heute geschrieben, fand Textverständnis, Figuren und Med.Nat. Grundverständnis echt gut, aber entgegen meiner Erwartungen Muster und Fakten ziemlich schwer🤔

[@jakekajari5349]

Hab heute geschrieben, muss sagen Muster waren sehr sehr fair wenn man gut trainiert hat, positiv überrascht da ich aus angst immer nur hintere medgurus gemacht hatte. oft weitergezeichnet (zwischendurch aber auch nur minimal weitergezeichnet.) habe aber glaube ich nur 1-2 minifehler gesehen. tatsächlich ab und an glaub ich musterausschnitte die gar nicht im bild vorhanden waren. MedNat fand ich persönlich schwer da wie am ersten Tag kein "Schlagwortwissen", und eher komplexe texte. Schlauchfiguren echt gut machbar (eher wie vordere bis mittlere MedGuru) keine schlauchknödel, keine schlechte belichtung etc. Quanti hab ich mich persönlich verhaspelt denke das war aber so schwer oder einfach wie immer... figuren fand ich subjektiv eigentlich ziemlich einfach, denke man konnte genug gute assoziationen bilden, war jetzt keinesfalls wie die hinteren medgurus mit den volleybällen. eher so mittlere. fakten war da dann doch leider schwieriger da komische diagnosen (Muskovizidiose, Morbus Cushing) wo man sich vielleicht nicht so toll was herleiten konnte. aber alter war in reihenfolge. Textverständnis fand ich echt super fair und auch interessant! - guter Anteil an "Schlagwortwissen" und der rest dabei nicht zu komplex, keinesfalls so schwer wie schwierige aufbauaufgaben der hinteren medgurus. Diagramme und Tabelle muss ich aber sagen war echt mies böse. Viele Fallen im Aufgabentext, an den Skalen, viel prozentrechnung etc. an sich nicht wirklich schwierig aber es war knapp mit der zeit und mit der konzentration ist man auch nicht so richtig in schwung gekommen.

[@OsuRideria]

Muster und Quanti waren sehr sehr großzügig meinrs Erachtens nach. Die Simulationen von diversen Übungsbüchern waren deutlich schwieriger. Fakten war aufgrund der Diagnosen echt nicht einfach, doppelte Mukoviszidose, Diabetes und Cushing Syndrom. Die Namen waren, aber alle gut sortierbar mit aufsteigender Altersfolge. Bei Figuren waren Muster mit Croissants, Herzen und "Blitz-Sichel" Muster. Diagramme und Tabellen waren bei mir auch mit voller Aufmerksamkeit kein Zuckerschlecken. Die Aufgabentexte zu den Diagrammen waren teilweise so lang wie in den Naturtexten mit vielen Prozentrechnungen. Textverständinis und medizinisches Wissen fand ich persöhnlich einfach, weil ich Intensivpfleger bin und mit vielen Diagnosen und Physiologie was anfangen konnte. Von den Vorbereitungsaufgaben haben sie sich kaum unterschieden.

[@ellis.2136]

Hab heute geschrieben, und kann es kaum einschätzen. Insgesamt fange ich den Test sehr fair mit Ausnahme von Med-Nat. In den Vorbereitungen fiel es mir immer sehr leicht, wogegen ich es heute als schwierig empfand. Viele Kombinationsaufgaben und auch komplexere Regelkreise wozu man kurze Skizzen brauchte. Zeit war also nicht wirklich ausreichend. Auch Diagramme und Tabellen waren ehr schwer und haben mehr Zeit in Anspruch genommen durch häufig relativ lange Einleitungstexte.

[@m.m.7291]

Heute in Berlin geschrieben. Muster waren gut Nachbar in der Zeit bin ich bis nr 19 gekommen. Auch in detaillierten verzweigten Bildern ließen sich die Fehler rasch finden. Med. Nat war vom Niveau ähnlich den TMS Originalversionen I II und III allerdings zeitaufwändig. Einiges konnte ich aus meiner MTA Ausbildung herleiten(Nerven medianus, ulnaris, Pyramidenbahn). Sonstige Themen waren Vererbung und Blutgruppen. Schlauchfiguren war super ! Alles geschafft und sogar noch 3 Minuten übrig gehabt um eine übersprungene Figur zu überprüfen. Gut erkennbare Schläuche. Quanti…. Mein absoluter Schwachpunkt. Lange Rechenwege viel Zeit um rechenweg zu erarbeiten. Lange Texte. Viel geraten. Figuren: einige Herzen und gefühlt viel zu wenig Zeit Fakten: doppelt mucoviszidose, Diabetes Typ 2 und Hypothyrepse -bei einigen Patienten statt Charaktereigenschaften Gegenstände „ Kette, Smartwatch und Lesebrille“ Cholerisch kam zwei mal. Alter chronologisch zwei mal 30 jährige: 33 und 38 (oder so ähnlich ) weitere Krankheiten Sarkoidose, morbus Cushing (war auch Thema im Textverständnis) hirnödem. Texte waren gut zu verstehen und zu bearbeiten. Synapthischer Spalt mit ADh Rezeptoren und Kanälen u.s.w. Und Text zu Cortisol Ausschüttung und Krankheiten in diesem Zusammenhang. Diagramme: oh ja … nicht nur wegen der vorherigen Anstrengung schwierig fand ich. Komplex, zeitaufwendig frustrierend, aber danach war’s endlich vorbei. Ich fand es insgesamt gut machbar und nicht schwerer als Medgurus Und lieben Dank für deine Zusammenfassung vom letzten Jahr die hat mir gut geholfen. Ich hoffe das hier hilft auch jemandem fürs nächste TMS.

[@hamademohamed03]

Hab heute in Dachau geschrieben, Vormittagsteil ging voll fit, hatte bei Figuren lernen - obwohl es einfacher als sonst war - nen Blackout was mir den Nachmittag bissl kaputt gemacht hat

[@crazymetusch2546]

Same!

[@MrSepplovich]

Habe mich auch so sehr über mich selber geärgert. Hatte bei Figuren auch nen Blackout…

[@iamlucas5785]

Ging mir komplett gleich ehrlich, außer dass Quanti eig voll okay war und es bei mir trotzdem nicht lief.

[@feeneeyeeha]

samee!!

[@kalupke6124]

Absolut same. Man ärgert sich halt auch echt am meisten über sich selbst, weil es gefühlt nicht mal do schwer aussah. Aber vor allem mit 4 Minuten gilt ja : kurz verhaspeln und man ist eh ziemlich raus…

[@annipananni4379]

Also ich habe am 7. Mai geschrieben und ich muss sagen, dass es insgesamt schwerer war als alle Übungssimulationen die ich bis jetzt gemacht habe.

[@kalupke6124]

Ging mir genauso und glaub mir ich hab einige gemacht…

[@xxlexlexxx6782]

Ging mir auch so, aber hab heute geschrieben

[@annipananni4379]

@@kalupke6124 ich habe echt Angst, dass ich jetzt unterdurchschnittlich bin obwohl ich wirklich sehr viel geübt habe und auch immer relativ gut war in den letzen Simulationen… aber naja mal sehen wie das Ergebnis ausfällt 🤷🏼‍♀️

[@kalupke6124]

@@annipananni4379 ja, same. Vor allem wenn man wirklich viel Zeit investiert hat wäre es halt besonders ärgerlich irgendwie, aber vielleicht hat es ja doch irgendwie gereicht. Bleiben wir einfach mal optimistisch! :D

[@keksmonster32]

Ging mir leider auch so.

[@fwfry3144]

Kann ich vollkommen unterschreiben. Ich war etwas verwundert, dass ich die Figuren so schwer fand, obwohl es keine Volleybälle waren. Ging aber insgesamt klar.

[@leab1773]

Ich fand den Vormittagsteil, vor allem auch Quanti und die Muster, echt gut machbar. Die Figuren fand ich echt schwer und konnte mir kaum gute Assoziationen ausdenken, also musste ich da wirklich viel raten. Der Nachnittagsteil war allgemein nicht so leicht wie vormittags fand ich, aber ich kam alles in allem eigentlich gut durch… Aber Leute macht euch kein Druck, wir haben alle unser bestes gegeben!!!

[@alexl.6432]

Wahnsinn, wie subjektiv die Wahrnehmung ist! Nach Muster und Mednat wollte ich fast heulend abbrechen, habe mich dann aber nochmal zusammengerissen :,) DiaTab war für mich das einfachste und zum Schluss eine echte Erleichterung

[@luricchange584]

ich habe in siegen geschrieben und ich persönlich war bei muster komplett verwirrt weil die ausschnitte sehr viel größer waren als das original bild, also quasi reingezoomt. da hab ich echt zeit gebraucht, um mich da reinzufinden und das zu ignorieren..

[@Life_Changer_Abdul]

Ich habe in Bielefeld geschrieben. Figuren lernen war trotzdem schwer. Es gab keine Volleybälle aber dafür immer jeweils drei vier sehr ähnliche Figuren. Diagramme waren sehr schwer.

[@ral5639]

Ich habe gestern geschrieben. Hab bei mehreren Untertests nur etwa 2/3 der Aufgaben geschafft. Bei den restlichen habe ich dann geraten 😅 Es war nicht wirklich gut, aber stimmt es ist ein Vergleichstest... vielleicht ist man dann doch besser Und ja Diagramme und so war richtig schwer vor allem weil das der letzte Untertest ist

[@mmm-wn2qj]

Ich habe heute geschrieben und ich fands generell schwer und die Zeit war auch knapp. War bei meinen letzten Simulationen echt gut aber heute war es einfach schrecklich.

[@Julia-rm6im]

Ich hab am 07.05 geschrieben. Muster war ich erstmal komplett lost und nach der halben Stunde haben meine Augen wegen dem schrecklichen Licht in der Halle gebrannt wie Feuer. Mednat war gut, Quanti hab ich viel geraten (nicht eine mischungsaufgabe, die ich bis zum kotzen gelernt habe!!) Schlauchfiguren fand ich wesentlich schwerer als die Übungen und hatte vergessen meinen timer zu stellen, also auch lost. Figuren und fakten war eine Katastrophe (wusste effektiv vielleicht noch 3 Stück) Textverständnis war 1-3 ein träumchen und 4 eine Katastrophe und an diagramme und Tabellen kann ich mich schon nicht mal mehr erinnern, auch lost. Insgesamt eher durchwachsen. Unserem Testleiter ist erst nach der Mittagspause aufgefallen dass Ohropax seit diesem Jahr verboten sind, also haben einige den Vormittagsteil "ungestraft" noch mit Ohropax schreiben dürfen (hätte ich doch nur auch einfach welche mitgenommen und auf unwissend getan.... Fairness?)

[@joniboni5029]

Finde sehr intressant das alle mit Figuren die gleichen Erfahrungen hatten: Ich fand fast alle Aufgaben ein wenig leichter als die schwersten Übungsaufgaben die es so gab, also nicht einfach aber nicht überraschend schwer. Im Vormittagsteil hatte ich glaube ich meine beste Performance bisher, im Vergleich zu den Übungen. Die Figuren im Nachmittagsteil hingegen fand ich, obwohl sie wirklich nicht gleich aussahen, schwer: Sie waren alle klar zu unterscheiden und unkompliziert, nur sind mir einfach keine Herleitungen eingefallen: Scheint aber nicht nur an mir gelegen zu haben.

[@kalupke6124]

Neee das mit den Figuren war bei mir genauso.

[@NK-se6eq]

Finde Muster und Schlauchfiguren waren geschenkte Punkte, MedNat fand ich sehr anspruchsvoll, Textverständnis fand ich zwar nicht schwer aber dadurch, dass es so Komplexe Regelkreisläufe teilweise waren hat es mehr Zeit in Anspruch genommen und somit war die Zeit sehr knapp genau so wie Quanti, hab in der Vorbereitung mit deutlich schwierigerem Material gelernt war im Test dann positiv überrascht wobei die Zeit da auch nicht für alle Aufgaben gereicht hat. Diagramme & Tabellen kann ich überhaupt nicht einschätzen, einfach war‘s nicht. Bei Figuren geht‘s mir wie die meisten, zwar keine Volleybälle aber innen sehr ähnliche Umrisse weshalb ich mich da so schwer getan habe dafür war Fakten lernen top!

[@mellon1005]

Schreibe in 3 Stunden mal gucken wie es laufen wird

[@teddlton5574]

Dito. Viel Glück 👍

[@lol-gz8zt]

Viel Glück!

[@mellon1005]

@@teddlton5574 danke dir auch

[@mellon1005]

@@lol-gz8zt thx

[@saidkisa8916]

Ich auch 😂 viel Glück

[@lol-gz8zt]

Danke für das Video!

[@soyislim]

Ich heul gleich…Fakten hab ich verhauen 😫

[@nynmlg2299]

Danke dir!!🤝

[@Hundemon1992]

Bei uns hat der Testleiter des ersten Teils einfach jeden Test eher beendet. Quanti sogar über ne Minute eher. Hatte das noch wer?

[@levofox_coc9588]

Hab heute geschrieben. Muster war fair, aber gerade bei den letzten 6 Stück über oder gleich mit stark-Niveau. MedNat war gut machbar, Schlauchfiguren auch (alles gut abgedruckt und sichtbar gewesen, also besser als bei manchen stark-simulationen). Quanti relativ schwierig, dreisatzaufgaben, mischverhältnissaufgaben und komplizierte Formeln/Gleichungen aufstellen. Muster: Croissants, keine Volleybälle Fakten: Oft Krankheiten und Eigenschaften doppelt vorhanden TV: 2 sehr leichte Texte zu Erregungsweiterleitung an der Synapse mit Nervengiften und zu Immunantwort und Impfungen (u.a. auch mRNA, also Covid-Impfstoff), 3 Text Mittel Hormone, 4 sehr schwer --> Oft wurden Krankheiten aufgegriffen und erklärt die man bei Fakten lernen, lernen musste, was zusätzlich verwirrt hat Diagramme und Tabellen: gut machbar, nach hinten raus aber schon schwierig

[@xxlexlexxx6782]

Sehr passende Zusammenfassung

[@MediMoodYT]

Vielen Dank für die Zusammenfassung ! :) Genieß die Erleichterung und die Tage danach

[@chiaran9607]

sicher dass du nicht am 08.05. geschrieben hast?

[@levofox_coc9588]

@@chiaran9607 natürlich, oder gab es am 8.5 etwa die gleichen Texte bei TV?

[@chiaran9607]

@@levofox_coc9588 Also es kamen die Themen dran, die du erwähnt hast. Und eine Freundin meinte von mir, dass irgendwas zur Gallensäure bei ihr am 07. Mai drankam

[@unknowndrift4462]

Bei Figuren lernen sei noch gesagt, dass 3-4 Figuren 1 zu 1 aus ITB Consulting III waren

[@lol-gz8zt]

Aber glaube mit anderen schwarzen Flächen sofern ich mich erinnere

[@unknowndrift4462]

@@lol-gz8zt bin mir ziemlich sicher, dass 2 Mal mindestens die identisch waren. Weil hatte da noch meine abgedrehte Assoziation im Kopf vom letzten Mal und die konnte ich wieder benutzen

[@lol-gz8zt]

@@unknowndrift4462 ja hab grad nachgeschaut, also mindestens 1

[@ral5639]

Ah ich wollte eigentlich fragen, ist es oft so, dass es nacheinander immer die gleiche Antwort ist? Oder habe ich dann die falsche Lösung genommen. Weil bei quanti z.B. war es bei mehreren Aufgaben immer E nacheinander...

[@danielzahnow2670]

hab das auch oft gehabt. manchmal ist es so, kann aber Ich falsch sein... ist immer unterschiedlich

[@MediMoodYT]

Das kann vorkommen, muss es aber nicht :) Das sollte von den Testherstellen idR bei jeder Aufgabe rein zufällig ausgewählt werden, welcher Buchstabe der richtige in der Aufgabe ist. aaber man kann auch 4x hintereinander die 5 würfeln ;)

[@dario1039]

Danke

[@hansmuller302]

Was meinst du eben mit den hinten Medgurus texten die am häufigsten genannt wurden? (Textverständnis)

[@larryseelmann8333]

Also ich fand die Schlauchfiguren so einfach, dass ich schon fast wieder skeptisch bin. Diagramme und Figuren waren schwer fand ich.

[@damjan598]

Ohne Spaß, es war so schlimm einfach💀

[@lenaabear]

Ich war am 08.05 da und Muster zuordnen und ich never ever get friends :3 Vormittagsteil war komplett trash aber Nachmittag ging voll klar, vor allem Diagramme und Tabellen fand ich mega easy, bin super gut durchgekommen. PS.: Ich hatte eig keine Probleme mit den Figuren.. kinda weird das alle das anders sehen o.o

[@MediMoodYT]

und da ist sie, die erste Person die mit Diagramme & Tabellen vollkommen zufrieden gewesen ist :D Glückwunsch dass dus hinter dir hast, genieß die Zeit danach :)

[@Daniel-cb1gt]

Boah habe ausversehen meinen Antwortbogen nicht zwischen Seite 2 und 3 sondern direkt hinter das Deckblatt gelegt. Denkt Ihr das er trotzdem ausgewertet wird. No joke so Paranoia

[@danielzahnow2670]

hab auch übel schiss, weil ich Angst hab, dass die meine Kreuze nicht werten (vielleicht zu hell mit Bleistift)... hab nachher alles was überstand nochmal penibel wegradiert 😂😂😂

[@danielzahnow2670]

aber zu dir: glaube nicht. die haben ja in den Heften danach gesucht

[@Daniel-cb1gt]

@@danielzahnow2670 hahaha fühle ich so sehr, habe das auch gemacht 😂🫠

[@Daniel-cb1gt]

@@danielzahnow2670 ja hoffe das die den Antwortbogen bei mir „finden“ 🙏🏻

[@jakekajari5349]

haha bro entspann dich, das ist rein formell ich hab doch die aufsicht gesehen wie sie jeden einzelnen anwortbogen gefischt und getrennt in ein anderes paket gelegt hat :D das wird schon hinhauen

[@dermayhan8245]

Hey MediMood, welche Übungsbücher würdest du empfehlen zur Vorbereitung? Offensichtlich wären halt die MedGurus Tms Bücher, jedoch habe ich die Befürchtung, dass die Übungen dort zu leichtsinnig könnten. Hast du da Erfahrungen oder kannst du die Buchreihe trotzdem empfehlen? Beispielsweise empfehlen viele irgendwie auch die Medfreaks Bücher, und da die nicht gerade billig sind wollte ich sicher gehen, dass ich mir das richtige Lernzeug kaufe.

[@MediMoodYT]

Moin! Kann ich gerne auch mal ein Video zu machen. Also ich würde dir anfangs die Medgurus definitiv empfehlen. Ich kenne sehr viele Leute die im wesentlichen nur mit Medgurus gelernt haben und ein sehr gutes Ergebnis hatten. Bzgl finanziellem kannst du dir auch sehr gut gebrauchte bücher kaufen (die im besten fall nicht oder nur mit bleistift beschriftet sind, da bekommt man die für 70-80 Euro, die neuste Version ist mMn nicht notwendig). Wenn man früh anfängt zu üben und dann langsam das übungsmaterial ausgeht, kann man sich dann nach alternativen umschauen. Ich würde es aber vermeiden mir am anfang mehrere Buchreihen zu kaufen, erstmal reinstarten & dann hat man auch eher einen überblick in welchen bereichen man ggf. gerne noch weiteres Material haben möchte. Was man in jedem Fall noch über die Medgurus haben sollte sind ein paar Simulationen, hier kann ich ITB 3 und die 2 Stark Simulationen aus dem roten Buch empfehlen.

[@dermayhan8245]

@@MediMoodYT Vielen lieben Dank für die schnelle, ausführliche Rückmeldung! Dann werden es wohl die Medgurus und die zusätzlichen Simulationen sein :) Ein Video dazu wäre vielleicht auch mal eine gute Idee denke ich, ziemlich verwirrend bei all dem ganzen Angebot… Und nochmal ein Riesen Dankeschön für all deine anderen Videos, die sind nämlich extrem hilfreich, ich würde mich extrem darüber freuen, wenn du in den nächsten Wochen/Monaten hin zum Herbst TMS mehr Tipps und Tricks-Videos zu den Untertests hochlädst. Bei dir lerne ich mit Abstand am meisten!

[@MediMoodYT]

@@dermayhan8245 danke für die netten worte, das freut mich wirklich zu lesen ☺ yees ich schätze ab August/September fang ich wieder an mit TMS Videos

[@jyu5725]

Ey leute ich hab auf dem Antwortbogen meine Antwort halt richtig angegeben aber auf den Nummern eine kleine Markierung gemacht, die ich gepasst hab. Leider konnte ich nicht wegradieren….Wär es ein Problem damit?

[@MediMoodYT]

sollte mMn kein Problem sein solange in den 5 Käst'chen nichts anderes ist als jeweils eine markierung

[@hansmuller302]

Hey, Danke für die infos 2afragen allerdings: Was meinst du ab 01:32 „ ..itb aufgabe 3…“ Meinst du dit identische Aufgaben gewesen oder ähnlich den itp aufgsbrn? Genauso wie deine Anmerkungen fast am Ende dass Textverständnis „vergleich“ medgurus war. Ich bitte um Erläuterung

[@MediMoodYT]

moin, die teilnehmer haben Muster von der Art/Schwierigkeitsgrad/etc am ehesten mit der ITB3 Simulation verglichen und bei Textverständnis am ehesten mit den hinteren Medguru Texten

[@xxher0zer0zz13]

Also ich fand alles machbar, dachte der Test wäre "schwerer", hab aber Fakten lernen komplett verschissen obwohl ich in den Übungen da immer fast volle Punktzahl hatte. Figuren war mMn einfacher, war sowieso meine Schwachstelle und dafür ging es ganz gut. Quanti fand ich persönlich erschreckend leicht.

[@joelbialluch5559]

Muster , Schlauchfiguren, Figuren einfach Diagramme , quanti Mittel Mednat und textverständnis schwer

[@jakekajari5349]

Lieber MediMood ich hab nur eine kleine Frage. Und zwar ist es ja nicht mehr so dass es Standardwerte und Prozentränge gibt. Heißt das am Ende des Tages zählen wirklich nur die Punkte, also zb wenn man insgesamt 100 punkte hat hat man auch ein tms ergebnis von 100 punkten? wenn ja ist das nicht irgendwie unfair. weil auf den tms broschüren wurde immer gesagt dass ein ergebnis von 100 im tms ungefähr die hälfte der punktzahl entspricht was ja deutlich weniger als 100 punkte insgesamt im test sind. kp irgendwie bin ich verwirrt heißt das unsere Ergebnisse werden gar nicht mehr gegen die anderen Teilnehmer abgeglichen?

[@MediMoodYT]

Moin! Also das ist noch ein bisschen wirr :D Standardwert und Prozentrangwert sagen prinzipiell das gleiche aus. Also ein Prozentrangwert von 50% (d.h. du warst besser als 50% der Teilnehmer) ist immer ein Standardwert von 100. Der Standardwert hat nur den Vorteil, dass er in den extremen Bereichen (d.h. bei sehr guten und sehr schlechten Teilnehmern) besser differenziert als der Prozentrangwert. Also es können 2 Leute Prozentrang 100 haben, aber der eine einen Standardwert von 124 und einer einen von 126. Im TMS gab es (als es den Konztest noch gab) 178 Punkte, die erreicht werden konnten. Wenn man 100 Punkte hatte, hat man ca. einen Prozentrang von 50 / Standardwert von 100 gehabt. Das ist aber nur ein ganz grober Richtwert und hängt natürlich davon ab, wie die anderen abgschnitten haben. Also kurz nochmal um auf deinen letzten Satz einzugehen: Doch, es ist definitiv so dass man mit den Teilnehmern, die am selben Testtag geschrieben haben, verglichen wird. Ich hoffe ich konnte dir damit ein bisschen helfen. www.tms-info.org/ergebnis-und-auswertung/ Hier steht auch noch von offizieller Seite was dazu. Wenn dann noch was unklar ist, frag gerne nochmal spezifischer nach

[@danielzahnow2670]

4.5 MONATE VORBEREITUNG: jooooo... hab am 07. geschrieben und der vormittagsteil war richtig richtig gut. Quanti viiiiiel einfacher als sonst, Muster trotz mehr Zeit wie immer (normal), MedNat wie immer und Schlauch auch sehr einfach. Diagramme sehr schwer (viel Text), Text mittelmäßig (1 Text sehr schwer), Figuren und Fakten ohne Fällen, von daher machbar... trotzdem ein bisschen Schwerer als gedacht... zum Glück aber keine Volleybälle

[@emela2007ea]

war mein geburtstag

[@MediMoodYT]

alles gute nachträglich ;)

[@laurasbrain4344]

Tag 2, mednat und Tabellen schwer, viel zum lesen, Muster, Schlauch, leicht, Text wie erwartet...Figuren und Fakten sehr leicht