ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ПОЛЕТЕТЬ НА САМОЛЕТЕ В КОСМОС

Играй в War Thunder с бонусами: warthunder.pw/581you
Вы когда-нибудь задумывались, почему обычные самолеты не летают в космос?
Я в ВК: maaaaaaks
МОЙ ИНСТАГРАМ: / max.sulimov
ГРУППА ВКОНТАКТЕ: YouFactTop
ЛИЧНЫЙ КАНАЛ: / @maxsulimov113
Группа в ОДНОКЛАССНИКАХ: ok.ru/group/52625701863570

[@user-bh7gz1rl8h]

Гоу видео "Что будет, если поехать на машине в космос".

[@YouareB]

Илон Маск ахуеет

[@hopsevole3400]

Блен ,!!!😂😂😂 а что будет если корову в космос отправить?

[@margvelion]

Маск выпустил теслу в космос, что уже не так смешно, клоун🤗ах да... Космонавтика всемирная тролль клоунада!!!😊им это положено делать

[@user-hf7rw1bj8e]

*Умрешь, логично же*

[@dhdhhdfhdfh2597]

@@hopsevole3400 она раздуется и лопнит скорее всего, из-за вакума

[@datano3023]

>самая реалистичная физика >летит под 90 градусов

[@luftwaffepilot9272]

По-твоему это невозможно?

[@user-dn5xc4lg5q]

Хейтер #1 невозможно

[@user-cn6ke7mo4y]

Datano не удивило, что в конце те же 90°, а потом резкий подъем носа? Отрыв крыльев, потеря сознания и тд..

[@user-xi1hb4yj3u]

>Самая реалистичная физика >Играет в аркаде

[@luftwaffepilot9272]

Даже если и невозможно, говорилось что это самая реалистичная физика в играх, про то что она в этой игре полностью соответствует реальности, ничего сказано не было

[@user-ne3tx4kh9w]

Рекламный ролик игры максимально скрытый 90 лвл xD

[@user-ne3tx4kh9w]

Вооооот xD

[@user-to2rn8ho5h]

Ахаххаха

[@user-qv7us9mv9k]

ну хоть не Вулкан и то нормально

[@xxx9711]

Да уж точно

[@goldenchafee8381]

-Самая реалистичная физика -Реклама тундры -Летит под 90 градусов -Перегрузка 15G -Тобi пiзда

[@xero33600]

В точку!

[@user-qj9yz4iz5q]

Ну это возможно пережить !

[@user-jb7wu7xp3v]

Погугли в нете, челевоческий организм и больше может выдержать.

[@l_fire_l8723]

на не на что не намекаю но в играх высота ограничена

[@user-wi8zx8cv9b]

Он рекламировал эту игру.

[@Neman475]

Нам показали это на ”бумаге” а не на реальном самолёте. Ты думаешь так просто показать это в реальности? Да и я как-то сделал в редакторе карту и поставил спавн на 450тыс. километров и сам удивился когда увидел там космос но на танке не полетишь, игра не рассчитывала на такую высоту, да и на самолёте долго не полетаешь, из-за высоты он начнёт падать вниз и из-за скорости оторвутся крылья.

[@hakarrrrrrakah5168]

Вар Тандер, самая реалистическая физика? о боже

[@user-mn8pq8to1w]

Вы - сама доброта!

[@Sergey_Sergeich_]

В аркаде физика упрощена потолок 11 км и самолеты инерции не имеют, а в рб 16500м, и на МиГ-17 мона до 15 км заклимбить. А в реалистичном самолет на большой скорости и малой высоте зачастую хрен выведешь из пикирования( Hunter какой-нибудь). Меня физика вполне устраивает, ведь ни не пойми кто делал, а создатели "Ил 2 Крылатые хищники". В Бателфилдах и ГТА 5 ваще пиздец какой то а не физика самолетов.

[@elementalscorpio6693]

Самая реалистичная физика в Microsoft flight simulator x, в p3d и x-plane 11

[@serzhmor]

Дмитрий Вырдылин ага супер реклама тут

[@user-nk9hp6pk3l]

Erik pilot Самая реалистичная физика это в : Копатель Онлайн

[@djimj5847]

чета я погорячился с подпиской, дрозд, миг-25 на 10 км почти выше забрался, рекорд подтвержден,для самолетов , удачи в игре.

[@SidSpirt]

Реклама тундры на серьёзных щщах. А такие авиасимуляторы как DCS, X-plane, Flight Simulator и другие - аркадная херня что ли?

[@user-ws1ud4op9i]

Prosto Sid там физика ничуть не лучше(ну может в некоторых аспектах реалестичней,но не глобально) чем в тундре.

[@universellen674]

Видео офигенное!!! почему в школе никогда так просто и доступно не рассказывали???

[@afroditavalera]

потому что многим учителям это абсолютно не надо. урок провели, задачи без понимания решили и свободны

[@user-jv1co8tj3q]

Интересности ,согласна!!!!)

[@KGZVER]

UniversEllen а никто не обязан вам обучать то как летит самолеты. Если вы бы хорошо учились по физике то и так было бы понятно

[@afroditavalera]

что значит, никто не должен объяснять??? это законы аэродинамики, которые изучаются в школе. Ученик сам должен про них догадаться?

[@user-wt9ru8cm9d]

UniversEllen В школе подробно рассказывают про алгебру, физику и химию. Тебе больше 5-ти лет пытаются поместить в голову иностранный язык а ты всеравно выходишь за ворота школы с пустой головой... так зачем тебе еще будут рассказывать такие пустяки о самолетах...

[@heindale]

ХИТРЫЙ ХОД, war thunder

[@user-se7hw3fi4c]

там лимит высоты в вартандере

[@slayery777]

там есть максимальная высота для самолетов,разрабы специально занижают макс высоту самолетам

[@user-uz4ne5ww5w]

Sanya's Tower неужели вы не понимаете,даже в реальной жизни если самолет высоко поднимится произойдет сваливание!!!!!

[@Артем-Тітов]

Даже в реальной? Сильно.

[@Sergey_Sergeich_]

занижают макс высоту только в аркаде

[@immortalwolf8281]

Да, это надо специальный самолёт, который от воздуха не зависит. С удовольствием полетал бы) А еще думаю в будущем полёт в космос будет стоить недорого, также может встретимся с инопланетянами:)

[@Pavel_Poluian]

Дирижабли - вот что прекрасно! Для современных дирижаблей нужны плазменные двигательные панели. Панели расположены в виде круглых зон по периметру и на днище летательного аппарата. В таких двигателях работают тысячи ячеек, они стреляют плазменными импульсами с высокой частотой. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. В двигательных плазменных панелях соединены вместе маленькие разрядники в форме ячеек (как у плазменных экранов телевизоров). Там рельсотроны уменьшены до размеров карандаша, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс в итоге огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух. Воздух завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере: снизу и по движению создается импульсами плазменных панелей столб кольцевых вихрей. Так они летают даже против ветра. В вихревой струе вращение воздуха понижает температуру - влага из воздуха вымораживается снежинками, на которых искрится свет, созданный электрическими разрядами. Получается «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Надо подчеркнуть - эта технология не совершенна. Летают такие аппараты быстро и маневренны - из-за легкости аппарата, но от импульсных плазменных двигателей возникает микроволновое излучение. Для грузовых дирижаблей это не опасно, удаленность двигателей от кабины пилота снижает опасность облучения.

[@user-zj7pi3ql1n]

Инопланетянин нет. Это всё проделки диявола. Чтобы люди верили в что угодно, только не в Бога.

[@svronim7056]

5 лет проучилась в авиационном так и не поняла как самолёт летит и крыльями не машыт ))))✌

[@MathPTU]

ты даже русский не выучила...

[@NaMutiSlava]

​@@MathPTU😂

[@user-qp3sc8nv9b]

Это потому, что у него жесткие крылья. Надо их сделать на шарнирах, тогда будет махать.

[@nikobelyaev]

Че за бред кобылий...3 минуты трещать чушь чтоб придти к итогу что в космосе нет воздуха и по этому самолеты там не летают.....это можно за 4 секунды объяснить

[@linastone3404]

NIKO BELYAEV Не 3, а 5)))))

[@Wolf-dy4ks]

NIKO BELYAEV H0

[@maximrm90]

смысл видео в том что бы впарить игру)

[@figa59rus]

Eiffel Tower ух как знатно подгорело то на пустом месте. Нет ничего лучше школьников, которые обзывают других школьников - школьниками и что-то крякают на тему "не видос говно, просто ты тупой". Парень, пока более менее не овладеешь русским и не повзрослеешь, не стоит никому ничего отвечать, твои сообщения - бред сивой кобылы.

[@luftwaffepilot9272]

Быдлан...

[@user-qc6tu7dq6m]

А знали ли вы что в далеком 21 августа 1977 лётчик-испытатель А. Федотов установил на МиГ-25(совершивший свой первый полет 6 марта 1964 года) абсолютный мировой рекорд высоты полёта 37 650 м, а всего на самолёте этого типа установлены 29 мировых рекордов[3]. Утрись дрозд и стыдись автор ролика

[@yukhan4926]

Мда, сравнил истребитель-перехватчик и стратегический разведчик. Ты бы еще сравнил автомобиль и танк

[@MrVDSky]

Вот только птичка могла 3500 сколь угодно долго шпарить, ограничивалась продолжительность только быстро исчезающим запасом керосинки, а МиГ 3400 15 минут и Р15 в утиль, дороговато как то, неправда ли. На птичке двигателя были уникальные комбинированные ТРД-ПВРД, стоили докуя, но они стоили своих денег. Так что не утрется, и это признают и наши конструкторы. А автору действительно стыдится надо

[@google5355]

VDSky 59 я с тобой конечно соглашусь, но "но они стоили своих денег", тут ты не прав, тогда как и сейчас есть системы пво которые сбивают такие самолёты, так что смысл был только в понтах.

[@UserUser-yt5oq]

Скопированный текст из Википедии. Браво!

[@user-nh1hr2re8v]

Уже давно придумали установки которые вырабатывают кислород давно уже предуманный и самолёты давно летают в космосе

[@clintonchinda]

Мне всегда нравятся видео, которые я вижу на этом канале, потому что они всегда энергичны и полны приключений, приключения всегда хороши для ума, очень плохо, что в большинстве случаев отсутствие финансов делает их практически невозможными.

[@henrybayan]

Я согласен с вами, я тоже люблю приключения, но финансы всегда были помехой, но все изменилось, когда я познакомился с финансовым экспертом по имени мистер Grey Thomas

[@clintonchinda]

Это хорошо, в большинстве случаев, чтобы добиться успеха в жизни, нам всем нужно профессиональное руководство и помощь, пожалуйста, расскажите мне, как этот мистер Грей помог вам улучшить ваше финансовое положение.

[@henrybayan]

Всего за небольшую начальную инвестицию в 950 долларов я смог заработать 28000 долларов за 3 месяца инвестиций на рынке криптовалют и форекс, и все это с его помощью и руководством.

[@mikelaribas4375]

Грей Томас такой удивительный парень, уровень, на котором он разбирается в финансовом рынке, просто поразителен, я сожалею только о том, что не знал его раньше

[@albertoalba427]

Слово для мудрых, если вы хотите максимизировать свой заработок, начните сегодня! Не ждите подходящего момента, чтобы сохранить и инвестировать позже, потому что время инвестировать сейчас. Я не знаю этого парня, но любой, кто приходит с такой рекомендацией, стоит попробовать.

[@isqisq]

2:19 😂😂😂😂 самыая реалистичная физика, и он мгновенно взлетает принимая вертикальное положение😂😂😂 💪💪

[@MixPlayTV-rc7pb]

и в чём тут проблема? скорость по 1000 км/ч при таком взлёте она падает, скорее тупо то что он взял аркаду и на такой скорости резко вверх полетел. вот это тупо

[@binyaminm2692]

Видео классное и ясное. Жаль , что в школе о таких интересных вещах не говорят.☺

[@user-hf6iv9rs6x]

А в школе многого и не расскажешь. Во-первых, по причине ограниченности времени, а, во-вторых, по причине отсутствия в программе. Но надо самим интересоваться, а потом вопросы задавать.

[@user-zp2no3ji1w]

Вот это мне с детства было очень интересно.СПАСИБО🛫

[@olegshestoperov1034]

Отлично. Всё придельно понятно объяснил. Что к чему. Коротко и ясно. Лайк за видео!👍

[@user-vm3ue2qq5j]

Потолок высоты нужно измерять без участия человека, и не жалея прототип что испытывается. Было бы интересно посмотреть например, как новый истребитель без человека подымается на максимально опасную высоту( как пример)

[@lastname9268]

в голосину. ну ты хоть постарался .

[@qqww6085]

что блять "в голосину" что тут смешного

[@qqww6085]

ааа

[@alexkievskiy6315]

потому, что даже в школе знают разницу между аэродинамическим и лобовым сопротивлением. для бабушек с семками возле подъезда автор покажется специалистом.

[@atlant20402]

видео положительно оценило более 4.000 человек, я не думаю что это все бабушки из подъезда

[@MrVDSky]

Ок, теперь объясни мне в чем разница между этими блять сопротивлениями)) специалист хуев, ну ты же как вроде решил проявить свои познания, ну давай удиви

[@user-hz7pc3ug4k]

Меня всегда интересовало, почему самолетный метод полета не используют как начальный этап полета в космос. Взлететь на атмосферных двигателях до высоты 20-30 тыс. км. использовав на это минимум топлива, далее включить ракетные двигатели и уже имея приличную скорость и высоту добрать оставшееся расстояние. По идее, для этого должно понадобиться меньше топлива и тогда можно будет взять больше полезной нагрузки.

[@user-ms9tl7zx4u]

Далеко не факт, что так будет лучше, только расчеты могут что-то дать.

[@iukon]

Потому что для ракеты подняться на высоту 11км эт вообще не задача, а вот самолету придется тащить на себе огромную балду с ускорителями. С таким же успехом ракету для экономии топлива можно на батут скидывать, она отскочет на 5 метров и взлетит дальше на движках. Эффект аналогичный будет

[@oslik4156]

а может разработчики этой игры не стали делать космос и сделали определённую высоту выше которой нельзя подняться. Видео крутое объяснил хорошо и понятно лайк.

[@user-xi1hb4yj3u]

Никита Голиков Тогда уже Kerbal Space Program надо было брать, но автор бв не разобрался

[@ilyatarasov338]

Злой Ананас в КСП не то, там на космопланах спокойно можно на орбиту выходить

[@xero33600]

Orbiter 2016 - вот это в самый раз.

[@user-dg9by3th8u]

Kerbal Space Program за рекламу не заплатил

[@user-vf2vj9pz8n]

Все просто и понятно. Правда в школе бы так обьясняли... Классное видео! Спасибо.

[@iukon]

В школе просто рассказывают как это работает на самом деле, а у автора просто куски фактов вырванных из контекста

[@rikskif]

норм рекламу пропихнул

[@meirlanskii6630]

Ушёл Насовсем ненавидешь не смотри

[@user-re9nf2mc9v]

А знаете ли вы что в том жэ 64 году в СССР был создан самолет МИГ-25, максимальная скорость этого самолета была зарегистрирована над Израилем 3800 км/ч а максимальная высота достигнутая на этом самолете 37.650 метров, этот рекорд не побит до сих пор.

[@11111Eduard11111]

Серега, да, знаю. После пришлось кабину летчика открывать чем-то типа гвоздодера. Ибо из-за такой скорости сварились стыковочные узлы кабины )

[@user-re9nf2mc9v]

Герметик расплавился

[@user-ml5fg2zv8o]

Серега ненавижусша зато есть самолет 11800 что в 9 раз > звука

[@tvoyotecvotkto9807]

Серега ненавижусша Если ты гражданин этой хвалющей страны, не значит ты тож хвалющий ты мусор ничего не сделавший стране.

[@user-re9nf2mc9v]

А по четче выразить свои мысли словарного запаса не хватило? Да я гражданин России и да не чего такого великого для своей страны я не сделал ( в прочем как и ты) я просто живу работаю и плачу налоги и тем самым вношу свой посильный вклад в развитие своего государства. И вообще если следовать твоей логике то 95% населения земли мусор, и ты в том числе.

[@mikhailavia]

Что современная привычка говорить с повышением интонации в конце слова и предложения?

[@aleksandr_shamraev]

Хуйло этим злоупотребляет.

[@user-mo2tr3kp9x]

Это акцент украинцев, давно заметил этот момент

[@YEgOrKaGames]

Макароны ТРУУУУУБЫ

[@AntonBazzhenov]

Люди пришли посмотреть на рекламу игры, а тут какие-то вставки с полётами в космос!

[@slash350]

Flight Simulator X нужен для эксперимента, а не War Thunder. И херня там, а не физика.

[@blacktrader3629]

Orange Я вот долго играл в FSX но скажу, что в prepar3d физика намного круче. Но FSX как-то атмосфернее.

[@MrVDSky]

физика там одна и та же, я даже скажу больше, физика туда перекочевала еще с древнего fs2002, а возможно и с 98))) подкрутили настройки в моделях и все

[@MrVDSky]

но все равно она лучше стократ чем в вонючей аркадке вёрьтяньдер

[@user-wf8yo4pw9m]

X-Plane 11

[@user-id8km8go5h]

ты красава ты попадешь в рай

[@ua7460]

Ага сегодня планировал в космос на самолёте полететь.🤣

[@user-xe1pr3it9l]

Я уже х.з. откуда знал,что самолёт не может полететь в космос,но не знал из-за чего.

[@anree_neo]

чтобы саомлёты могли летать в космос, нужно пару вещей, 1. двигатели, которые могут работать и в атмосфере и вне её( К сожалению таких двигателей ещё не изобрели) 2. Достаточно Лёгкий вес( Чем тяжелее аппарат, тем больше нагрузка на двигатели) 3. герметичный корпус с защитой от солнечной радиации

[@eugene9792]

-Не читай дальше! -Ну ты и любопитний

[@ricksanches9493]

Полижи мои яйца

[@qwazawaza]

так в водке 40 градусов. это какая самогонка должна быть ,чтоб было 1000 градусов .это от того , что её понюхаешь уже в хлам пьяным будеш

[@user-gd2zj7jf4g]

Топливо

[@snowside]

В видео была допущена ошибка насчёт высот полётов. Так как в метрах воздушное пространство измеряется только в Китае. По всему миру используют футы. А сам процесс называют вертикальным эшелонированием. К примеру, при выполнении полётов в западном направлении самолёт будет набирать чётный эшелон(340; 360; 380(34000 футов и т.д.)). В восточном - нечётный. И брать в пример war thander - плохая идея, но умный рекламный ход. Чтобы испытать "реальную физику" - сходите на сертифицированный тренажёр. Их можно найти в той же Москве.

[@andrewstate9537]

Чем быстрее ты летишь, тем сильнее самолет обдувается и чем выше, тем меньше трение за счет того, что уменьшается плотность, а еще с увеличением скорости и высоты падает температура, которая дополнительно помогает в охлаждении. Один из ярких примеров автомобиль, он не использует радиатор пока едет по трассе, он охлаждается за счет воздуха и большинство не реактивных самолетов охлаждаются именно встречным потоком, отключив двигатель температура в цилиндрах падает на ноль меньше, чем за мминуты. Щас конечно малолетки начнут давать пример с горящими метиоритами, но они не понимают, что сила гравитации, прохождение через слои и вес падющего объекта это уже совсем другая история.

[@Chipmunkkkkkkk]

*Ок, ты объяснил, почему самолеты в принципе не летают в космос, но при чём тут название видео "ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ ПОЛЕТЕТЬ НА САМОЛЕТЕ В КОСМОС"???*

[@AsterAske]

не долетишь и все

[@Andy-vw2jw]

Он сказал что самолёт просто не сможет держаться в воздухе

[@40breastsize90]

ANYA FUN а зачем другую дичь нести

[@user-hc7ro4ig1y]

Потому что там и ракеты не летают! Так как реактивная струя может толкать транспорт только в "плотности" атмосферы. А в вакууме её работа сводиться к нулю!(

[@Nika.2016]

Николай 42рус тогда как ракета вылетает на орбиту?

[@sombrerotv2857]

Сделал Рекламу и не спалился

[@uranus4267]

Sombrero TV Ага красавчик))

[@danielmickz7534]

Вот серьезно, ты буд-то мою мысль прочитал. Я много раз думал об этом. Спасибо буду теперь знать.

[@Sergey_Sergeich_]

Обратите внимание на скорость мига 17 при взлете была 300 и сразу 900)

[@Devastator_89]

очень понравилось видео, давно хотел узнать

[@universellen674]

это точно!

[@igorcretu4873]

YRV auto_vl серёзна ты не знал??

[@Devastator_89]

Igor Cretu нет

[@xero33600]

О чём хотел узнать? О том, почему самолёты летают?

[@MrVDSky]

Ну и, что ты узнал из этого "потрясающего" "обучающего" видосика. что отложилось в твоей светлой головке

[@americanka8327]

Крутое видео 😻все очень понятно и все с первого раза ))вот б по больше таких видео в KZbin и вообще 😍 Определёно лайк 👍даже не до смотрела уже хочется вам поставить лайк 👍

[@YouFact]

Спасибо 🤗

[@wolframens]

Марина, все это видео сплошная реклама игры. Лично мне неприятно это видео

[@calradia]

В следующем ролике ждите рассказ можно ли выжить в машине в обстановке радиоактивной пустыни. И поможет нам с этим Crossout с самой реалистичной симуляцией машин постапокалипсиса.

[@alexkruk4683]

Сейчас ведутся разработки чтобы заменить самолеты ракетами, а не наоборот, и делать перелеты на большие расстояния через космос. Это будет быстрее и наносить меньший урон атмосфере

[@saintsvyat]

А ГТА 5 тож физика есть

[@spacelaunchesru]

Есть уже самолет, который может в космос - SpaceShipTwo. Не совсем самолет, конечно, больше ракетоплан

[@MrVDSky]

и сколько раз он смог...

[@google5355]

он просто суборбиталит, т.е. просто поднимается на выстоту 100-120км, и ничего большего, никакой орбиты там и близко нету, не хватит целых 6-7км дельты.

[@RAVE-zd8jm]

Самолёт просто недолетит до космоса у разных самолётов разный потолок,но все равно он не поднимется выше потолка из-за нехватки воздуха который держит самолёт

[@user-fb7lw1yj6w]

Это самая лучший переход на рекламу в истории ютуба😅😅

[@zikspartak35]

Диз за вантандер... ил2 уж мог бы показать . . .

[@rrigel1159]

ИЛ2 древняя игра,она точно не подоидет

[@user-xi1hb4yj3u]

zikspartak35 У ИЛ'а не турбореактивный двигатель, он не подойдет

[@atomicwar2080]

LockOn

[@messergame2180]

ил2 штурмовик есть такая игра там реалистичнее все чем в вартандере

[@autojarov1485]

Не вантандер а вартандер

[@ornellalucia4062]

круть!

[@DaryaSobyanina]

А как интересно космонавт переживает такую быструю смену давлений при взлете на орбиту? Ведь даже опытные покорители гор поднимаются в гору медленно и постепенно.

[@google5355]

может потому-что он в блять гермитичном корабле?! не?

[@user-qp3sc8nv9b]

В этом случае пассажиры увидят космос из иллюминатора самолёта. Но проблема в том, что в космосе невесомость и еду и напитки надо будет подавать в тюбиках.

[@user-ux2ek7yz8v]

ОСТОРОЖНО!!! ВНИЗУ МНОГО ПЕРВЫХ!!!

[@qwenlol836]

Матвей Рее они не первые, они просто цифры(

[@user-sp6kr3sc6b]

РЕКЛАМА

[@bat8324]

то что на кадрах на 3-ей минуте, это не звуковой барьер, это влага которая из за силы трения распределяется за самолётом!

[@SergeyBarlit]

Ни одного плоскоеба в комментариях? Это успех

[@user-xo4bn7tr9f]

Здесь для школьников расчитан контент? еще пару таких видосов и отпишусь..

[@cmdr7]

Никита Поплавский от того что от канала отпишется какой-то ущербный человек никому хуже не станет,так что можешь спокойно идти куда подальше

[@user-xo4bn7tr9f]

Физрук Фома​ мнение школьников не воспринимаю..

[@yukhan4926]

Пожалуйста, не отписывайся, как нам теперь жить без тебя

[@atlant20402]

потому что тебе не хватает ума ответить на него :) Для тебя всё школьники, парень всё правильно объяснил, ты просто думаешь что автор не сможет жить без твоей подписки, научись воспринимать мнение других людей, а не только своё ;)

[@user-xo4bn7tr9f]

Alik мне абсолютно навалить на ваше мнение. Я еще в средней школе об этом знал. И считаю что автору контента не стоит такие видосы публиковать. Иначе аудитория его останется на уровне до 16 лет!

[@FEADORTV]

Всем привеет

[@CaptainStrannik]

Самая реалистичная физика не в war thunder, а в Beam NG drive. Но так как там нету самолетов, то можно было проводить эксперимент на GTA 5.

[@user-yw6de8bd3n]

Так из твоих же рассуждений вытекает, что чем выше самолет поднимается, тем меньше на него должна действовать температурная составляющая от "рассечения" воздуха, соответственно, чем выше, тем атмосфера разряженней, соответственно, температура, при прохождении слоев, ниже... А то, что ты показывал, как преодоление звукового барьера - это совсем не тот эффект, погугли хотя бы)) С кислородом - все правильно, тут молодец)

[@kech2983]

Что будет если кинуть гавно на вентилятор 🤣🤣🤣

[@LOVE-ry3ry]

есть один вопрос: зачем тогда ракета?

[@minecraftps4488]

Женька LOVE ¿¿??¿¿??

[@mr.bloger4122]

щоб літати в космос а космос безкінечний

[@micha1331]

А почему ты не сказал про Федотова который поднялся на 37 км в Миге 25

[@xxx_arkhangel_xxxtm7661]

этот аопрос мучал меня каждый день до этого дня

[@user-ff1qw3vn3g]

Очень интересно ,удачи вам =)

[@tornado4660]

Круто

[@Oleg_SundukovSki]

Странно,а я думал, стюардессы наотрез отказываются в Космос летать. А так легко бы на Марс слетали на Ту-154

[@ashlynnafterhigh8633]

супер

[@irafix1772]

я 110 ура

[@sartha9390]

Пришёл посмотреть рекламу а этот парень рассказывает о самолетах

[@user-ow2dh6yu6p]

Про пиарил Вар тандер, а потом пришёл к выводу, что в космосе нет воздуха. Супер!

[@user-lc4eb8uy2m]

Спасибо за видео. как всегда класс

[@YouFact]

+Андрей Самарцев Спасибо! Очень рад, что Вам понравилось)

[@TITAN_TV_MAN_3.0.0]

Ну и где игра

[@millie_oops]

Вау супер классноое видео подписка и лайк

[@YouFact]

+АвАтАрИя С ДИМОНОМ спасибо!)

[@user-jg6dr4xk6m]

YouFact видео очееееееень крутое ✈✈✈✈✈✈

[@BSTraveI]

Спасибо друг, очень интересно))

[@ksushashortsKaiF5694]

Познавательное видео, узнал много нового

[@asanqirimli4737]

Ты крутой

[@user-ex4cu2ee1v]

Фура с лайками прибыла куда загружать?;)))

[@podpodov4206]

Ярослав Рудных, в жопу себе!

[@user-ex4cu2ee1v]

Pod Podov Если тебе , что-то не нравиться , уйди отсюда

[@gena208]

Ярослав Рудных под видео ._.

[@user-kz9cp2nt7n]

Фура? А что сразу не авиалайнер, зачем мелочиться?)

[@Maydibor]

Ярослав Рудных себе обратно загружай, придурок необразованный...

[@TheVladimirov]

Космический лифт может поднять в космос и без перегрузок, которые испытывает космонавт при старте на ракеты.

[@tomoleb8198]

черный дрозд конечно класс, но в книге Гинесса наш миг-29. у него был разгон до 4000 км/ч. правда после того полета пилоту помогали ломом) герметик расплавился и потек. при снижении скорости соответственно застыл. а потолок у нашего МИГа 37км.

[@L2029]

Симулятор полётов... Назови уж свой канал симулятор осла. Жалкая реклама, не менее убогой игры, которая никому не будет интересна. Дизлайк и блок.

[@uuuu-27rus74]

МиГ-25 и МиГ-31 способны подниматься на высоту более 30км, то есть в стратасферу

[@GBohdan]

Я тут вообще в шоке... Почему самолёт в космос не летает? Странно, может потому, что вертикально не взлетает, а рассчитать расстояние набора высоты очень даже нелегко.

[@boglyukov]

Иногда намного тяжелее объяснить что-то простым языком. Для себя ничего не узнал нового но все равно интересно...

[@andreiermakov4901]

Вартандер?! ЧТОООО?! АХАХАХ под столом)

[@alexandrgurov]

Забыл подметить, что турбинам самолетов так же необходимо нужное количество кислорода, для воспламенения нужного количество топлива для тяги.

[@nikolajnik3568]

Самолёт SR-71 имеет имя "Black Bird" - Чёрная Птица" (если переводить буквально). "Дрозд" - фантазия "переводчиков".

[@landolphia]

Ну можно когда взлетишь очень высоко дальше нужно включить реактивный двигатель и тем более в космосе невесомость поэтому даже немного топлива хватит чтобы полетать в космосе

[@user-jk3hc8mj7j]

Вы хотите сказать, что ракета летит со скоростью 3тыс км в час?

[@zv.alexruzhenskiy9980]

Сила вязкого трения - вот физический смысл подъемной силы.

[@dorama___ru5731]

От твоих слов мен захотелось спать🤤😴

[@user-tu8jz3zr6t]

А как же насчет проэкта Ту1000, была такая идея построить самолёт способный летать в космос.

[@aurumdl526]

>Самая реалистичная физика >Microsoft Fly Simulator: "Ну да, ну да - пошёл я нахер".

[@mrmarsbard3109]

YouFact а про радиацию в космосе забыли?

[@dawk8833]

В ракете уже есть кислород и топливо, все это в отельных баках. Поэтому ракете просто не нужно его брать откуда-то из атмосферы, он уже есть в ней.

[@user75101]

Мало на самолете подняться. Ему нужно развить первую космическую скорость для выхода на орбиту. При входе в атмосферу температура очень большая но есть и перегрузки. При планировании из космоса перегрузка 3-4g при баллистическом спуске перегрузки могут достигать 10 и более g.

[@FalconakaSkyranger]

Вообще-то, во всём мире уже давно RVSM внедрён - эшелонирование осуществляется через 1000 ft, т.е. 330 м.

[@LosslessMania]

Мне кажется что для того что бы самолёт смог улететь в космос его корпус должен быть сделан из титана а вместо торбореактивных двигаталей должны стоят ракетные!

[@user-in3ts1lc7o]

А почему автор не упомянул Советский Миг 25,развивающий те же 3500км/ч и ,забирающийся на ту же высоту?

[@Ihmawtd0]

Вар Тандер? Ты серьёзно? А кагже ксп (kerbal space program)

[@ValeraKojin]

не думаю, что вартандер самый лучший симулятор для моделирования выхода в космос да и вообще, физики полета. старый Ил 2 куда больше реаллистичен, как и X plane, на последнем можно летать в космос на суборбитальных и и вообще любых орбитах максимально физично.