КАК РАБОТАЮТ АВИАДВИГАТЕЛИ? Вопросы о самолетах, которые задавал себе каждый

Наверное, каждый из зрителей этого ролика летал на самолёте. Но вряд ли каждый из вас представляет, как вообще работает двигатель этой махины? Что там внутри? Вентилятор? Турбина? Или пару тысяч маленьких гномиков, которые крутят специальные педали?
А так же почему двигатели самолетов не глохнут во время дождя? Почему вода не вредит их моторам и насколько опасен полёт в ливень?
Давайте разберёмся в этих и многих других интересных вопросах о двигателях самолетов.
__
#двигатели #самолеты #авиация

[@kramola_online]

Ставьте 👍, если вас теперь не удивит горящий двигатель в иллюминаторе

[@user-nh4oq8td1w]

АналоГавнет...🤫

[@PAZ-KRITIK]

СТАВЬ РОССИЮ В СПИСКЕ ВСЕГДА ПЕРВЫМ ( 1 ).. СТАВЬТЕ 👍 ПОСМОТРИМ СКОЛЬКО НАС!!!)

[@Adik_Vatnii]

Крамола продала жопу, теперь трудится на киндерсюрприз-Кириенко.

[@Adik_Vatnii]

@@PAZ-KRITIK выключи капс сначала, лучше гордись что депутаты и сенаторы больше не обязаны показывать свои доходы и имущество , теперь они могут красть как не в себя, а ты холоп почему ещё не на передовой?

[@PAZ-KRITIK]

@@Adik_Vatnii 1 Я участник 2 карабахской войны! 2 Был ранен! 3 Награжден! МЕДАЛАМИ : - ЗА УЧАСТЬЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ,ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕ 3 ГОРОДОВ, И ЗА ОТВАГУ!!! 4 . Я родился в СССР! Для меня Украина и Россия 2 страны 1 народ! Как Азербайджан и Турция!))

[@kristal23]

...Теперь, когда человек научился летать как птица, плавать как рыба, рыть землю как крот, он должен научиться жить на Земле по человечески.🌍

[@Artvinch]

да ты о×√£л что ли? давай квест попроще!

[@BorisRomov]

дирижабль-самое безопасное летающее средство,но властьПридержащим не выгодны они!Бог со всеми!

[@Laserdance18101986]

@@BorisRomov зато самое медленное и неповоротливое. Вот когда твои дирижабли станут летать на гиперзвуке и закладывать виражи в сто раз головокружительнее истребителя, тогда разговор и приобретёт смысл.

[@freebelarus610]

Земля только не такая как смайл

[@Artvinch]

@@Laserdance18101986 150км/ч вполне достаточно для того, чтобы заменить автобусы. тем более дороги им не нужны. и из пункта в пункт они могут двигаться по прямой. да уже дофига вариантов для транспортного распределения. просто это не выгодно кому-то. поэтому продолжаем качать нефть.

[@user-pp5gv8zj1r]

дада, слышали мы про про российские двигатели которые не собирают из за санкций и самолеты которые не летают ))

[@Ilya_Zakirov]

Деревья видят самолёт и начинают шевелить листьями, возникает ветер, ветер дует, турбина крутится, самолёт летает, все предельно понятно, как говорит крамола 👍👍👍

[@stalker_8726]

В ракетах деревья внутри двигателей стоят, тоже дуют не слабо)

[@user-db4oe6wq4e]

А кто деревья посадил?маленькие гномики!

[@RostislavRV]

Ага, ветер дует потому, что деревья качаются!!!)))

[@takeshikitano7328]

Да но в океанах то деревьев нету,но ветра там похлеще чем на суше,долго думал откуда там ветра?Оказывается рыбки двигаясь создают волны,молекулы же воды двигаются,волны качаясь толкают воздух и создаются воздушные движения,чем быстрее рыбки плавают тем быстрее ветер,про китов молчу,и ветра толкают самолет☝️😂

[@user-mp4wk2qm4e]

Проезжал мимо ветропарка со 150-ю ветрогенераторами. Машину чуть не сдуло! А до этого там был постоянный штиль...😜

[@veronika6290]

Благодарю за проделанную работу. Информация достаточно точная. Я работаю непосредственно с самолётами 6 лет. Я лицензированный авионик. И мне очень понравилось видео. Вы рассказали о сложном простым языком. Хотела бы внести не большую поправку. В турбо-вентиляторном двигателе 80-90% тяги создаётся внешним контуром (благодаря вентилятору), внутренний же контур нужен для того, чтоб этот вентилятор вращать. Поток сжатого воздуха выходящий из камеры сгорания отдаёт почти всю свою энергию лопаткам турбины, чтоб те в свою очередь вращали компессор и вентилятор. Тем самым теряя свою скорость и силу на выходе из сопла.

[@dfehalle]

13:35 Я хорошо помню, что ТУ144 совершал пассажирские рейсы на линии Москва - Алма-Ата. Где-то, во второй половине 1970-ых. Хочется видеть более достоверную информацию.

[@edusafari2709]

Ту-144. Летчик испытатель Елян. Слава пилотам СССР. Слава авиастроителям-конструкторам СССР.

[@andreyefremov7146]

Двигатели устанавливались не в крылья, а в крыло. У самолёта одно крыло. То что центроплан интегрирован в фюзеляж не значит что консоли (они же п/крылья или ОЧК отъемные части крыла) становятся независимыми элементами. 2 крыла у БИпланов типа АН-2. Остальные это МОНОпланы. И название такое дано именно по этому

[@L0st____]

Одна из лучших вводных лекций по двигателестроению ГА. Спасибо, Крамола)

[@dnsretail6742]

В большинстве стран столько ресурсов, а делать компактные, и красивые вещи это дорого, них...... я не понимаю! Всем добра! ✊

[@1cpai]

Ты баран потому не понимаешь, что у тебя электричество из розетки берётся!)))))

[@1cpai]

"Красивые" - эт со скруглёнными уголками чтоль?)))))

[@user-ri3xw8zv5x]

@Vladimir Vulkan подожди немного и скоро ни газа ни дров не будет , хотя когда газ кончится, то дрова вырастут новые, а газ не вырастет ☝️. Поэтому на севере выживут только те кто дровами топит ☝️.

[@user-jg5mb7do2m]

@@user-ri3xw8zv5x дрова тоже долго растут.Навозом будем топить и греться.

[@user-ri3xw8zv5x]

@@user-jg5mb7do2m когда исчезнут ископаемые ресурсы, то 95% цивилизации вымрет, а остальная выжившая часть скатиться в "каменный век" и выжившим дров хватит 🤣. Жили же как-то раньше без нефти и без угля🤷.

[@user-rh9yi6xc4y]

Интересное и познавательное видео, ожидаю продолжения 👍

[@stifmeister6916]

Компания "Rolls-Royce" удивляет конечно !

[@erjigit17]

Чем больше диаметр двигателя тем больше расход воздуха, что важно для экономии. И такой двигатель уже сложно запихать в крыло

[@maksimmarkov7901]

Неек

[@Vitalii_U]

первый нормальный комментарий!

[@Ali_therapy]

Самая лучшая "идея" пилота Селеры (когда, разумеется, ты пассажир) - выключить двигатель в полете. Прям щат ап энд тейк май мани.... Да и расчеты нужны не на 100 км, а на пассажира - корреляция будет логичнее т.к. это яйцо кмк и 50 человек не возьмет на борт.

[@Maria_Ivanova_777]

Какая красота! Быть инженером такая радость. Спасибо, Крамола! Лишь бы прекратились войны и пландемии.

[@AlexMar7]

Войны закончатся сразу, как только человечество перестанет калечить себя в детстве, отнимая детство у детей и заставляет их стать умными вместо душевных.еств

[@Maria_Ivanova_777]

@Алекс Мар, противопоставление интеллектуальных качеств душевным качествам ложно. Они прекрасно дополняют друг друга. Разивать интеллект и нравственность ребенка одновременно можно и нужно.

[@AlexMar7]

Разум должен подчиняется Духу. А иначе мы получаем всё то, что сейчас творится на Земле.

[@Maria_Ivanova_777]

@Алекс Мар, Разум и Дух - свойства личности и хранятся рядом, в нейросетях мозга. Судя по стилю, вам тяжело давалось обучение, вы написали "калечить себя в детстве", "заставляет их стать умными". Но не для всех детей получение знаний мучительно. Меня года в 3-4 отец учил считать до 100, до сих пор помню как удивило число "сорок". Почему оно не от слова "четыре"?? Рассказывал про горячие огромные звезды, показывал созвездия на небе. Это было волнующе чудесно - далекий космос. В 5м классе учил пользоваться логарифмической линейкой. Что плохого? Ну, да, его уроки по шахматам мне не понравились - слишком велик выбор ходов. Но задачки из журналов "мат в 2-3хода" решала легко, с удовольствием. Много читала, никто не заставлял, родители прятали книги. Всегда заступалась за слабых, своих и чужих. Когда другие боялись в сторонке. Помогала всем, кому могла. Это к слову о Духе, как вы выразились. Допустим, у вас не технический склад ума, как у меня. И вам трудно давалась математика с физикой, которые я любила и могла сама придумать доказательство теоремы. Успевала лишь прочесть условие теоремы и пока шла от 4й парты к доске, придумывала как ее доказать. Пару раз вводила учительницу в ступор, т.к. доказательство было не такое как в учебнике, но оказывалось верным.)) Надеюсь, это убедительный довод к тому, что не все мучаются в школе.

[@Maria_Ivanova_777]

@Алекс Мар, тот факт, что не всем одинаково легко учиться, никоим образом никого не унижает. Мы все разные, это нормально. Уважения достоин каждый порядочный честный добрый человек. Для меня это главный критерий оценки человека. Но и на инженеров, ученых и прочих технарей наезжать со стороны тех, кто не смог попасть в их ряды, не порядочно. Тем более, козыряя в противовес якобы присущим только им Духом. С одной стороны, понятно желание самоутвердиться чем-то своим и особенным. Нейробиологи утверждают, что основные инстинкты это самосохранение, продолжение рода и доминирование. Желание доминировать нормально, но лучше бы его не демонстрировать в такой наивной форме, более развитые особи могут и задвинуть задиру.) Тем более, что это ученые с инженерами создали интернет и компьютеры, благодаря которым мы с вами спорим. Не говоря про комбайны, самолеты, поезда и прочие корабли. Пахали бы на лошади до сих пор, и ездили в гости на них же. Не знаю как вам, а мне цивилизация без стиральной машины и возможности саморазвития не нужна. Вам же не запрещено жить в деревне при свечах и носить воду коромыслом.

[@user-kf9vu8vg5n]

Фантастика ! Ни каких прорывов и рывков .

[@user-yw1gd6jq4r]

Благодарю, очень интересно и познавательно, ждём продолжения 👍👍👍

[@user-jz8sf9py2p]

Сделайте пожалуйста видео про дельтапланы, парапланы и другие планирующие летательные аппараты.

[@FG-oe1rs]

Человек тоже летает, если дать направляющий пендель и крылья не нужны.

[@user-jk4zd2yp4f]

Послушайте сначала Леонтьева, про дельтаплан

[@Russian-Sevastopol.]

Было интересно и познавательно - Благодарю!!!!!

[@sergeis2746]

Благодарю автора за материалы, исследования и интересную информацию 👍

[@user-zn9vc3gc6y]

Спасибо создателям канала,подписан давно,жду каждого выпуска,не смотря на наше тревожное время,удачи всем👏

[@XvccCfdc]

Кто дал такие технологии людям?

[@solarveterok]

Пришельцы из созвездия Орион.....(но никому про это не говорите, это очень большая и засекреченная тайна).

[@user-uk8iq9tb9m]

Очень удачный пример ПД-14🤦 Давай еще про двигатель ваза расскажем и похвалим его

[@user-qy9zi9tj9h]

А что тебе в нём не нравится? Он такой же как и зарубежные братья по классу.

[@user-qy9zi9tj9h]

Я про Перспективный Двигатель с тягой 14 тонн сил, а не про ВАЗовский мотор.

[@user-uk8iq9tb9m]

@@user-qy9zi9tj9h Какие нах перспективы откуда им взяться ? Заглуши свое чувство пУтриатизма, на нем сейчас далеко не уедешь

[@user-uk8iq9tb9m]

@@user-qy9zi9tj9h Правда ?🤣 Это тебе по первому каналу сказали ?

[@user-qy9zi9tj9h]

А откуда ты знаешь то что он такой плохой?

[@user-nb2wh5gl4h]

celera 500L можно использовать вместо подвесного двигателя на Боинг747

[@user-hq5cq7ci5l]

😁😁

[@user-zw7ff5jz7q]

Люблю этот канал! Под него так хорошо засыпать... Спасибо большое... Лайк реально

[@user-cv2gv1nx9b]

Хороший рекламный ролик) Особенно когда металлические лопатки вдруг стали лучше композитных)) Была Крамола, стала Реклама)

[@Elitealee]

13:03 Если это и могло стать причиной снятия Ту-144 с авиалиний, то только в качестве дополнения к другим более важным проблемам. 144-е Тушки перестали в первую очередь летать из-за безумного расхода топлива, а билеты на такой самолет стоили в два раза больше, чем на тот же Ту-154. Даже в модификации Ту-144Д с новыми движками РД-36-51А он был чересчур экономически невыгодным

[@user-bl8fx4kg8y]

У нас в России всё не выгодно, даже производить самолёты

[@Unitlo]

Слава людям СССР - в нищете При отсутствии банальных тнп, ради тешения самолюбия хруща и ондрюшки туполюшки создавали н кому не нужные амбициозные проекты😂 На ту144 кстати руководил туполюшки личинка Алеша 😂

[@reedfoks4642]

Спасибо за рекламу. Мне она очень понравилась.

[@PAZ-KRITIK]

ДАВАЙ ВИДЕО О ТЕОРИЯХ ОТКУДА ЖИЗНЬ НА ЗЕМЛЕ!!!)

[@AlexMar7]

Точный ответ найдёте в труде: В Свете Истины. Послание Граля.

[@user-lt7kv7nt1o]

Опа, как раз я учусь в авиационном университете по специальности ДЛА( Двигатели Летательных Аппаратов). Очень познавательное и короткое видео, кайф смотреть. Побольше бы таких видео, это можно считать короткий экскурс в авиационное строение. Всем кто учится на специальности авиационных двигателей (сокращенно АД😂) СОВЕТУЮ!!!

[@stalker_8726]

Кстати а почему не ставят решётки от птиц на движки?

[@flexabramovich4557]

Не поможет, будут кубики из птиц

[@user-pc3hm2yk9g]

Тогда Боинг разорится,капитализм враг человечества.

[@user-qs5iy3sj8x]

От этих решёток толку мало🤓А бед могут натворить много☝🏼Если эту решётку засосёт в двигатель, то движку капец! А ещё увеличивает аэродинамическое сопротивление. Отсюда и расход топлива🛢️

[@user-pc3hm2yk9g]

@@user-qs5iy3sj8x в общем ясно одно-скмолеты в нынешнем виде и с такими допотопнвми двигателями полный анахронизм.

[@user-lv3ij4cn2z]

Ну и как это будет смотреться?)))

[@user-xm6wh5ib6x]

Экономичные летающие яйца с крыльями? Оригинально. Вообще люблю такие видео, много нового и интересного.

[@user-io9oi1jc3g]

Мамонтенок Дима молодец

[@BorisRomov]

дирижабль-самое безопасное летающее средство,но властьПридержащим не выгодны они!Бог со всеми!

[@user-xm6wh5ib6x]

а какая у него скорость?

[@user-io9oi1jc3g]

@@user-xm6wh5ib6x мамонтенок привет

[@PAZ-KRITIK]

ДАВАЙ НОВОЕ ВИДЕО ПРО ТЕОРИЮ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЗЕМЛИ И ЧЕЛОВЕЧЕСТВА КАК ЭКСПЕРЕМЕНТ ИНОПЛАНЕТНЫХ СУЩЕСТВ!)

[@user-pm4hy9gj7m]

Ева яблоко сожрала и пошло куда зря.

[@user-gm1gh8de17]

В случае турбореактивного двигателя весь всасываемый воздух проходит через турбину и камеру сгорания. В отличие от этого, в турбовентиляторном двигателе только часть всасываемого в двигатель воздуха проходит через турбину и камеру сгорания. Поэтому турбовентиляторный двигатель работает как турбореактивный, в котором используется канальный вентилятор.

[@ProMrVimto]

А как на счёт трдд с малой двухконтурностью? Они считаются турбореактивными но имеют второй контур. Или как насчёт трдд со смешением потоков после камеры сгорания?

[@MrTrylobeat]

Когда нибудь и у нас будет отечественная массовая спортивная АКПП в российском автомобиле

[@svevobandini6926]

Все акпп в мире делает япония

[@ischuschy]

Ага, а наработки двигателя были как обычно в 80-х годах:)))

[@deda355]

Не выдумывай...Тогда только калоши делали)))

[@user-xu1tz4zl3m]

@@deda355 и неграм продавали

[@user-pm4hy9gj7m]

@@user-xu1tz4zl3m Так отдавали за банан, как кредиты хохлам и пр.

[@user-hn1sy5el1m]

Перевод прикольный типа: боинг 258л/100км, селера 13л. А в продолжение надо сказать, а если в селеру всунуть 100 пассажиров и их багаж, то ... упс.. с места не тронется. Нашли что сравнивать.

[@PRIMA.COSMOS]

Эйрбас А 380 , расход 17 литров в секунду . У Боинга , чуть меньше , но не 258л. Скорее всего 2580 литров .

[@user-nz3tm9ph5v]

Сертификаты KUKA,SIEMENS,FESTO -хочу, очень актуально. Алабуга, жаль что я не знал про тебя столько при первой попытке рекрутирования. Даю тебе второй шанс.

[@Adik_Vatnii]

Что то крамола опять соврала, как может пролететь Боинг 11, 500 км если на сто!!! километров расход 250 литров?, его дозаправщик в небе заправляет или в его небольшие крылья уместятся несколько десятков тонн горючего?

[@JustCat99]

Тоже стало интересно. Согласно техническим хар-кам максимальная масса топлива 31,7 тонн. Так что всё верно.

[@Arhange1790]

Все в общем-то верно, ввиду ненадобности, большая часть грузовых отсеков были заменены на дополнительные топливные баки. Что дало прирост где-то с 21 тонны до 32 тонн топлива, вот вам и дальность в 11000+ км. Но нужно понимать, что это дальность пустого самолета с полными баками, в реалии естественно он столько врядли пролетит. У BBJ на основе 737 MAX так же около 32 тонн топлива, но из-за более экономичных движков дальность вырасла свыше 12000км.

[@PAZ-KRITIK]

ДАВАЙ ПРО НЛО ВИДЕО! О ТОМ ЧТО ЗНАЮТ СИЛЬНЫЕ МИРА ТОГО ЧЕГО НЕ РАССКАЖУТ ПРОСТОМУ НАРОДУ!))

[@ultimate_0196]

То чувство когда не летал, но знаешь как устроен двигатель ибо учишься в авиационном на сборку авиационных двигателей

[@strongdark3460]

Классный ролик! Спасибо! Ещё из недостатков компоновки двигателей в крыле, это невозможность установки турбовентиляторного двигателя из-за большого диаметра ротора вентилятора.

[@serdselenina]

Блин а я думал что там пару тысяч гномов крутят этот двигатель

[@user-pm4hy9gj7m]

Ну очень бухие вместе с экипажем и пассажирами - ,, От винта" !

[@kostyar1528]

классный выпуск. ждём продолжения. всем добра.

[@antiputin2494]

Потрясающе интересно! Благодарю!

[@ligator]

По чаще бы таких интересных контентов)

[@operator5103]

Все таки не соглашусь. Сердце двигателя и чудеса творчества это именно лопатки турбины, особенно сопловые и рабочие лопатки первой ступени. Это первое. А второе: что в первом случае, что и во втором это турбореактивные двигатели, причем оба двухконтурные. В первом: большой двухконтурности, именуемый уже турбовентиляторными, во втором двухконтурный, но меньшей степени, для получения высокой скорости реактивной струи.

[@petrnikolaev5148]

впервые посмотрел рекламу от начала до конца, сначала подумал что это часть видео , но в конце хотел посмотреть цену обучения и контакты и был удивлен что бесплатно! Это самая крутая реклама.

[@MrMIGEL78]

кто придумал этот двигатель-гений!!!!

[@1cpai]

Приедем на танках, заберём, вместе с гением!))))

[@19681mik]

Кто придумал завод по производству такого двигателя?

[@Nathan-bm1ys]

Один человек не может придумать, пробы и ошибки всего концерна

[@BorisRomov]

дирижабль-самое безопасное летающее средство,но властьПридержащим не выгодны они!Бог со всеми!

[@evgeny.mechanic]

@@BorisRomov Дирижабль, ага!

[@Velesogor]

С мухомором мощь такая же 🍄🚀

[@user-ow8jy5rd8v]

Мухомор так не прёт! Не звезди!

[@user-be7xy1jp2o]

Ещё один наркоман подкатил

[@user-ow8jy5rd8v]

@@user-be7xy1jp2o и на чём торчишь гребень?

[@user-be7xy1jp2o]

@@user-ow8jy5rd8v ты ещё жив?)

[@user-ow8jy5rd8v]

@@user-be7xy1jp2oумница отзываешься!

[@PAZ-KRITIK]

ДАВАЙ ВИДЕО ПРО НЛО! О ЧЕМ РОССКАЗЫВАЛИ ОЧЕВИДЦЫ, КОССМОНАВТЫ О ЧЕМ НЕ СКАЖУТ ПО ТВ!))

[@IvanovIgorA]

Спасибо Вам

[@PAZ-KRITIK]

ДАВАЙ ПРО НЛО! ОБ НЕОПРОВЕРЖИМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ СУЩЕСТВОВАНИЯ НЛО!)

[@user-ro5zw9sm6r]

А все оборудование иностранное. Посмотрим как сейчас будут работать

[@RedFoxUA]

Можно сказать что это видео сделано на неуд. :) Жаль что автор сюжета видео так и не вник в то что рассказывает.. лучше бы "вышел за рамки местных статей" и нашел кто и как разработал, а затем стал производить турбовентиляторные (они же турбореактивные двухконтурные двигатели)

[@xromker]

Было очень познавательно, спасибо!

[@358oleg.]

Скоро и у нас Мантуров такой-же сделает,не хуже чем ролс-ройс.

[@Umb13]

Ага. Как всегда в 2035ом. 🤣🤣🤣 Как базы российские на луне обещанные поживают???

[@MCC77788]

Жди, сделает Мант, в следующей жизни.

[@bassdriveCIBORG]

Мантуров хапает только,как и все остальные

[@user-zc3ex6ll3q]

Здорово👏✊👍 спасибо🙏💕 за информацию так держать себя всегда, познавательно🤝🤝🤝

[@Patriot493]

А разве лопатки для двигателя не из титана делают?

[@Justpause-pp2jr]

Печатают из Титана вроде как

[@BorisRomov]

дирижабль-самое безопасное летающее средство,но властьПридержащим не выгодны они!Бог со всеми!

[@user-pm4hy9gj7m]

@@BorisRomov Может к доХтору.

[@user-fk5zn3lv3h]

Вентилятор создает не дополнительную, а ОСНОВНУЮ тягу. Вернее почти всю: 90-95%.

[@user-dq4eh5cq2i]

пока смотришь видео вроде всё понимаешь...но как только закончил просмотр понимаешь что нихрена не понял

[@solarveterok]

Это называется «клиповое мышление» и его последствия.А простыми словами: в одно ухо влетело, из другого вылетело.

[@user-pm4hy9gj7m]

Автор такой же.

[@Vadimus1980]

Благодарю!🌞

[@TerraFact]

А вы не могли бы снять ролик про цифровые деньги?

[@user-en5cy8gc7k]

Двигатели делает *Украина* - а не только 4 страны ... плохо когда политика затмевает разум.

[@user-vv6wm1em7v]

Так они же советские- и делаются на советских заводах. Своего на украине ничего сделано не было.

[@user-en5cy8gc7k]

@@user-vv6wm1em7v Так они же советские === и на россии так же Советское ...🤑 Кооператив "Озеро", который на слабый мозг ТВ-потребителя, примазывается к СССР. Хотя во временя СССР весь кооператив (во главе с Обнуленышом) был бы расстрелян: при сралине решением Тройки, при Бровях по ведомству ОБХСС - расхищение госсобственности. 🤑Индустриализация при Сралине была сделала американцами, с которыми расплачивались украинским зерном, из-за чего был голод в Украине.

[@user-vv6wm1em7v]

@@user-en5cy8gc7k ахахв че ты куришь??? Хотя сказки веселые получаются.

[@user-en5cy8gc7k]

@@user-vv6wm1em7v че ты === 🤑🤑🤑 у тебя лишняя хромосома (узнай что это означает и кто про тебя лично это сказал - *не я* ), поэтому ты, не имея аргументов, переходишь на личности - КЛАСС!!! - 🤑🤑🤑 ... я не курю - а тебе советую...

[@user-vv6wm1em7v]

@@user-en5cy8gc7k укропы в своем репертуаре, их раз за разом попускают, но они все рвутся вперед

[@user-nu8ug6iz2b]

Первый контур это вентилятор, а второй газогенератор - компрессор и турбина. Соотношение расхода воздуха вентилятора к расходу воздуха газогенератора называется степенью двухконтурности.

[@Tveys]

Не путай n1 и n2, второй контур - ВНЕШНИЙ!

[@alexmoroz6304]

В Ля Бурже была диверсия, а сняли их потому что за этим красавцев летел самолёт везший ему горючее. К нему было строгое требование по микропримесям. Я узнал на испытаниях установки по очистке топлива в других целях. Это было в конце 70х в КИИГА.

[@user-hu1ki6fk8e]

Увлекательнно!

[@coubtube2995]

Про расход топлива у джета ошибся, по твоему если он жрет 258 литров на 100 км, сколкьо же весит топливо находящиеся в полном баке?)

[@user-zn5zn6qi1r]

Врядли он до москвы из питерадолетел при таком расходе.... Почти 3 тонны гарючего

[@aviator78]

Класс!!! Все простым языком и наглядно))

[@motorostroitel]

Интересно, почему завод Мотор-Сич в Украине не вспомнили? Мы там выпускаем разные типы двигателей под ключ с испытаниями и даже строят свои вертолеты. И до недавнего времени снабжали россию комплектующими

[@AlexMar7]

Там сейчас индейцы снимают скальпы друг другу, чтобы понравиться дяде Сэму.

[@motorostroitel]

@@AlexMar7 шо ты мелешь?

[@user-fx2lm1ws8m]

на Мрии вроде 6 двиг. сколько л.с один выдает

[@motorostroitel]

@@user-fx2lm1ws8m я слесарь сборщик, мощность не знаю. А двигателей 6 штук Д18Т

[@ServiceSamsung]

Отличный выпуск! Делайте еще=)

[@purumpa]

Спасибо за такое подробное опяснение

[@user-ip5rb3re3g]

Как всегда отлично. Но где то самое "крамольное" зёрнышко которое и делает этот канал моим любимым?

[@Justpause-pp2jr]

Тссс... 👂Алабуга

[@user-ip5rb3re3g]

@@Justpause-pp2jr да знаю я... напомни только что это такое...

[@Adik_Vatnii]

@@user-ip5rb3re3g место где пилят много денег, очень много...

[@BorisRomov]

дирижабль-самое безопасное летающее средство,но властьПридержащим не выгодны они!Бог со всеми!

[@user-se8gv6ym4l]

В ролике забыли Завода Мотор Сич, который работает в двигателе строительстве для самолётов с 1908 года и изготовил самый мощный двигатель в мире и сегодня используется.

[@g-crokodile]

Не забыли, а скромно умолчали. А то как-то унизительно для "великих", что маленькая Украина может делать это лучше, чем они.

[@bura810]

Просто и понятно пояснили, спасибо

[@inksoul6098]

Ютуб не находит канал. Только иногда я могу посмотреть видео новое,если оно есть в ленте. Почему так?

[@mnb888]

Просто оффигеть.... Технологии,наука,мощь!🌎 А во второй половине пошли какие-то сказки.

[@user-od1lb4gb1x]

Благодарю за видео, только самолёт в Егорьевске разбился не в 1978, а 03.06.1977 года. Я оттуда родом.

[@xotabb100]

Смотрел видео про дирижабль,и думаю ,это хороший аналог

[@sergosokolov4678]

Сколько же он тогда весит при такой мощности?

[@johnd1431]

Спасибо, было действительно интересно!

[@Pavel_Poluian]

С конца 40-х годов ХХ века в США развивалась секретная отрасль по разработке и производству летательных аппаратов, где подъемная сила создается с помощью высокочастотной вибрации. Сначала это были аппараты по схеме обычных электромагнитных вибрирующих динамиков (с мембраной и индуктивностью - именно обрывки такой мембраны и нашел фермер в Розуэлле), потом появились пьезоэлектрические или с мелкими разрядниками на поверхности(они светились по всему корпусу из-за ионизации воздуха), а сейчас это аппараты с плазменными двигательными панелями (потому они треугольные - то есть с плоскими поверхностями), в панелях тысячи разрядных ячеек стреляют струйками плазмы (рельсотронная архитектура - коаксиальные электроды). В моей статье "НЛО - это сделано в США" и в книгах "Охота за НЛО" и "Корона Связи" все это подробно изложено. Технология вполне земная - она известна в мельчайших деталях из-за утечек информации. Например, ионизация воздуха в коаксиальных рельсотронных ячейках создается с помощью радиации (в металл введен радиоактивный полоний). Аппараты использовались все 50-60-70-80 гг. для секретных миссий (взлетали со специальных подводных лодок). С падением СССР их использование США практически свернуто. Но развитие технологии продолжалось позднее в РФ и КНР (скопировано по сбитым аппаратам). Секретность продолжалась поддерживаться, а гражданского применения не было, поскольку для гражданского применения технология не годится - вредное излучение сопутствует полету. Потому и были только редкие шпионские и пр. миссии. Сообразно этому для прикрытия работали службы дезинформации, распространяющие информацию о пришельцах и пр. Все это абсолютно точно и многие знают про это. Однако, параллельно данной истории, конечно, могут быть истинными и всякие инопланетяне-иновремяне-инопространственники... Почему нет?

[@AlexMar7]

А потому ионолеты, описанные в популярных книгах имеют малый КПД и трудности изготовления.

[@Pavel_Poluian]

@@AlexMar7 Это нисколько не отменяет простоту факта: есть НЛО - такая секретная шпионская техника (летающие тарелки, треугольники, сигары - со светящимися зонами, двигательными панелями). Эту технологию запустили в США в 40-х годах ХХ в., сейчас она есть много где (в КНР, в РФ, у олигархических и криминальных структур). Для прикрытия спецслужбы вот уже 70 лет распространяли разную дезинформацию, продуцировали мифы и фейки. Знать об этом надо, это элементарные факты. Разумеется, факты эти, как таковые, не исключают - ни инопланетян, ни иновремян, ни инопространственников, ни потусторонние темные силы и пр. Вы можете с этими НЛО уфологически играться, но поверьте - шпионская техника в этом феномене на первом месте. В конгрессе США уже начали это рассекречивать помаленьку, но боятся исков и прочих претензий обманутых обывателей.

[@avshikov]

Про компоновку двигателей на ТУ-134 не рассказали, и про третий двигатель ТУ-154 тоже (((

[@user_lipezdronik_63]

На Ту-154 четыре двигателя, считая ВСУ

[@Adik_Vatnii]

У тебя не возникло вопросов когда крамола озвучил дальность полёта Боинга в 11.500км при расходе 250 литров на 100км!!! Это какие же крылья (баки) должен иметь бизнесджет?🤔

[@BorisRomov]

дирижабль-самое безопасное летающее средство,но властьПридержащим не выгодны они!Бог со всеми!

[@AlexMar7]

Около 20.000 кг. Танк съедает много больше.

[@user-cr5sm4bp9b]

Машина в дождь едет шустрее, любой водитель скажет. Там другая формула газообразования топливной смеси получается, а если из бензина удалить всю воду он перестанет взрываться в двигателе.

[@user-bs2yr6dr7h]

в дождь воздух охлажлается, становится плотнее. и кислорода больше становится в единице объема

[@user-pm4hy9gj7m]

@@user-bs2yr6dr7h А в мороз ?

[@ruslanskozlovskis5355]

В мире более всего приносит доход авиация общего назначения (малая ,частная) . Средний класс и ультролайты это две трети рынка, и это по большей части поршневые двигатели. турбопроп это дорогой и небольшой процент мирового авиапарка. кроме этого поршневые силовые установки используются и мелкими и даже крупными перевозчиками на региональных линиях и чартах в труднодоступные регионы. в том числе военная авиация тоже имеет не малый поршневой парк. Говоря иначе, поршневики не только не устарели но и бурно развиваются. Рынок диктует условия, по цене обслуживания и цене топлива, турбопроп и реактивные силовые установки заметно проигрывают...Практически это могут позволить себе только крупные или поддерживаемые государством авиакомпании и армия. Малая авиация просто менее заметна, ковид вскрыл это дело, когда крупные перевозчики остались на земле, тогда всё на своё место и встало..

[@user-pp1fy1pb7h]

То чувство, когда успел поработать и с деталями Sam-146, а ПД до сих пор пилю :D

[@JohnSmith-hn9zh]

Спасибо, чуток прокачал мозги, уже приятно)

[@dimakonin8706]

Спасибо большое за ваш хороший контент

[@Vitaliy.Korzuhin]

я разрабатывал рабочую лопатку 1 ступени турбины высокого давления на двигатель ПС-90А (ПД14)

[@romaromahov7741]

И ни слова про завод где делают пд 14 ! Это тайна ? Хотя я сам работаю на этом заводе . Пд 14 (перспективный двигатель) это модернизация двигателя пс 13 (Павел Соловьев) разработанный ещё в СССР . просто тогда ещё не было материалов способных обеспечить ресурс двигателя

[@likerstraik2727]

Пермские моторы?

[@romaromahov7741]

@@likerstraik2727 да

[@sergeypodlesnyh]

Только не пропеллер, а воздушный винт! ☝

[@fstty2483]

Крамомола завод одк находится в Перми я знаю этот завод так как лет 5 ходил гулял возле него с собакой, там у меня ещё знаковый работает

[@fstty2483]

Также как я помню даже 3-4 знакомых там работают

[@Adik_Vatnii]

@@fstty2483 у меня тоже знакомые работают в АП.

[@BorisRomov]

дирижабль-самое безопасное летающее средство,но властьПридержащим не выгодны они!Бог со всеми!

[@gennadipeltokangas9788]

@@Adik_Vatnii. Не до ХРЕНА ли у вас знакомых.? 🙄😀

[@user-xp8xs1hz2w]

Каждый из зрителей этого ролика летал на самолете😭

[@user-qy9zi9tj9h]

Нет

[@TrancePeaceDance]

Задне двигательную компоновку тоже интересно сравнить как у Ту-154 и Ил-62, тот же Дуглас

[@slava_Christu_Bogu_nashemu]

Celera 500L топчик. за такими аппаратами должно быть будущее. а лучше за дирижаблями.

[@himik13serhii28]

Не говорим щас о последнем годе... 4 страны выпускает полный цыкл изготовления двиготеля сомолета? Внатуре 4 ? ? А самолет "Мрия"? А Мотор Сiч? Их двиготели на самолеты и вертолеты? Никого не забыли в "4"????

[@PAZ-KRITIK]

ДАВАЙ ПРО НЛО!!! ЧТО ЗНАЮТ ГЛАВЫ ГОСУДАРСТВ И ЧТО СКРЫВАЮТ ОТ ПРОСТЫХ СМЕРТНЫХ И О НЕОЪЯМНИМЫХ НО ЗАФИКСИРОВАННЫХ КАДРАХ

[@user-sz3ig8ov3r]

Спасибо большое за выпуск!

[@VEGAN993]

КАК Я ЛЮБЛЮ АВИАЦИЮ

[@user-zu2oe6dq1f]

Про селеру послушал и вырубил, зачем сравнивать два разных вида судна, один маловес, второй тяжеловес

[@user-gt3ew5tk7h]

Не только представляю, но 13 лет была моей работой. В 22 года был допущен к регулировке двигателя РД-3М, РД-3М-500.