ЧТО ЖДАТЬ ОТ Р-77 И AIM-120 | WAR THUNDER

#warthunderобзор #warthunder #ThunderWT #warthundergameplay #вартандер
🔥🔥 DISCORD - / discord 🔥🔥
💰💰Мой бусти: boosty.to/thun... 💰💰
В данном видеоролике я расскажу про Р-77 и AIM-120.
Всё, что сказано в ролике является теоретической базой и может меняться с выходом обновлений, а также эмпирических тестов.
ИСТОЧНИКИ:
• The Problem with Sparr...
missilery.info...
ru.wikipedia.o...
ru.wikipedia.o...
military-blog....
www.designatio...
Спасибо за просмотр!
📢Телеграм канал WarThunder Blog: t.me/WarThunde... (не мой ТГ канал)

[@spacekraken666]

AIM-120 в DCS не просто так получили прозвище "SPAMRAAM"... F-16 несёт до 6 штук, F-15 несёт 8, на F/A-18 можно повесить аж 10. С тундровскими боями 16x16 мы без шуток сможем встретить ситуацию когда обе команды одновременно пускают 100+ ракет

[@maximshmelev4607]

И слава богу тогда у них лягут серыаки

[@omegafurlion]

Помню была история, ещё до ввода Аардварка: полный отряд взял в арб самолёты с наибольшим количеством НАРов, на тот момент это что-то ну до 350шт на машину и залпом выпустили всё. Подобное действие положило сервер, на котором шёл бой. Вылетели ли шутники вместе со всеми или нет - уже не вспомню, но все вроде получили перманентые баны за багоюз, тк проделали подобное несколько раз. А это всего лишь обычные НАРы, которые от обычного снаряда отличаются только тем, что имеют разгонный двигатель, а что будет, когда хотя бы по 10 игроков с тимы пустят по 6 таких ракет? 120 УРВВ, каждая из которых имеет свой радар и +ещё 32 радара по штуке на каждом самолёте, итого 150+ радаров серверу придётся обрабатывать одновременно в ОДНОМ бою, при учёте что только у 10 из 16 игроков будут такие ракеты. Ну вот какие-то, такие размышления)

[@Prorok-cc2xi]

тебе бы видеть топтир во время этого события.....

[@BrEaDeRR]

​@@maximshmelev4607о нит! Хомячок не справиться что делать?

[@raketny_hvost]

точно можно ждать корявой работы и улёта на воздух/доворотов под дичайшими углами

[@Kittalumi16]

Если их введут начнётся полный цирк (даже хуже чем сейчас), спам ракет при первом захвате в огромном количестве, спасибо разрабам за 16 на 16 на топ тире, который делает из АРБ аркаду, с тупой свалкой

[@flymons]

я тоже не понимаю, под какими веществами надо быть, чтобы сделать 16 на 16 на топтире)

[@Riomrf2]

@@flymons Ну, игра про танки. Поэтому 16 на 16 позволяет быстро прокачать самолет для совместных. Поэтому Авиационный режим не пестрит разнообразием.

[@flymons]

@@Riomrf2 коммент перечитай. Идёт речь про топ Тир. Не думаю, что кто-то жалуется на 16 на 16, летая при этом на F-5C

[@flymons]

@@Riomrf2 и игра изначально как раз про самолёты. Так, к слову

[@_blackdeep_3518]

​​​@@flymons теперь уже нет . Так, к слову

[@worysai]

Я еще передаю привет тем кто придумал прокачку самолетов типа су25БМ :)

[@_p3nT3xX]

азазаазз ага)))

[@lighterlighterson5789]

Пукан порвался пока на нем Р-73 выкачал

[@Artemkaip]

Я ещё не осилил, бросил это дело

[@SGStrike]

​@@lighterlighterson5789 В трб быстро вкачал

[@АлСа-щ9в]

На изи в в танковых рб вкачал... С8 есть же в стоке, пару каток, если повезёт и умеешь играть, дойдешь до с24, управляемое вооружение, с25, с13 и р73 ну и тд... За пару дней игры на топах с премом вкачал, а потом ещё су25т так же) хахаха неделю убил почти, ну качал не ток самолёты...

[@MICA_MBDA]

В DCS су-27 с Р-27эр спокойно может вести ДВБ против F-18С с AIM-120. В DCS увернуться от ракеты прям легко на самом деле... А в тундре это пздц, обе ракеты будут доворачивать под 90⁰💀💀💀.

[@NexIHateYT]

В ДКС Р73 зато доворачивает жестче

[@rakamakaffo]

Согласен. Там змейкой даже можно уйти от любой ракеты в отличии от тундры долбаной

[@rakamakaffo]

​@@NexIHateYTтак и должно быть,доворот до 80 градусов,это самая маневренная ракета бвб

[@qwerty15324]

​@@rakamakaffo ну, ирист асраам и 9х лучше будут

[@NexIHateYT]

@@rakamakaffo а я говорил, что это не реалистично? Я просто упомянул это как пример того что, ракеты в ДКС не всегда во всём хуже

[@F0x_Hunter]

4:35 Курнас 2000, итальянский Харриер, J-8F, J37D и, возможно Каи Фантом. И это без учёта возможности ввода кипипаст-самолётов, по типу Фантома ICE или Торнадо СSP.

[@SmBh_lotoki]

Ледяной фантик по любому введут, мб премом. Там ещё есть хариер 8б+ за США, куда тоже амрамы вешаются....

[@БогданМусенко]

+F16mlu который по факту кастрированный 30 блок(с выпилом ударного вооружения и нашлемки) а разрабы ему ещё и ракеты кастрируют приравняв его к ранним

[@militarist5827]

Нужен ефровайтер, нахер фантом. Пусть немцы хоть один патч нагибают в авиа РБ. А то то амеры, то совки, не честно.

[@F0x_Hunter]

@@militarist5827 во-первых - иди лесом, МиГ-29Г отличная машина. во-вторых - Тайфун по ЛТХ будет примерно равен, или даже превосходить что-то среднее между Грипенов на деве и Грипеном в первый день патча. Мягко говоря это крутовато на данный момент в-третьих - ему нужны ИК ракеты пятого поколения, помимо ракет с АРЛ ГСН. А добавлять ASRAAM/IRIS пока рано ибо в каждом матче есть схождение для догфайта, а эти ракеты будут запредельно ультимативны (может даже ультимапивны) в ближнем бою. в-четвёртых - ящитаю что Тайфун можно добавить только в декабре, т.к. Тайфун это легенда уровня Су-27/Ф-15 или ввода четвёрок, а они все выходили в последний патч года, который буквально разрывной.

[@militarist5827]

@@F0x_Hunter немцы так и получают машины на патч поже, нагиб немцев на один патч, игру не сломает.

[@sinat6523]

Раскроются как и все топ джеты только в сб, где нет свалок и 10 ракет в одну цель, и где ты смотришь больше на радар, а не в небо. Да и увернуться размазанной бочкой на средней дистанции довольно просто

[@СергейНикольский-я2ц]

Ну тут тоже не все джеты раскрываются в лучшую сторону в СБ, 29А/Г и Су-27 объективно намного хуже в СБ, чем в РБ себя чувствуют из-за неиграбельного СПО(который разрабы не моделируют как надо по самой тупой причине, которую они могли придумать - типа не знают как сделать, хотя у томкета уже есть СПО с копипаст механикой СПО-15, те он не показывает имя цели, а только дистанцию(силу сигнала) и “hi” или “lo” от сокращений “higher” и “lower”, те выше или ниже угроза пингует, те это буквально то же самое, что СПО-15 делает ирл, только береза показывает дистанцию только до главной угрозы, а не до всех) и так себе радаров

[@sinat6523]

@@СергейНикольский-я2ц факт, но не сильно мешает, по крайней мере на сушке я очень сильного дискомфорта не чувствовал, а вот радар старый, который не любит захватывать цель и любит сбоить система свой-чужой бесит. Но на сушке по крайней мере кд в плюсе в сб

[@Teser]

Стоит ещё вспомнить такую ракету как Р37( аналог феникса у советов ), у которой есть 2-х фазный ТРД, что скорее всего не будет представлено в игре(если доживём до этого момента). Прикол этой ракеты в том, что в отличие от феникса у которого ТРД работает на старте и всё, у Р37 на подлёте к противнику на очень близком расстоянии, 2-ой ТРД активируется, что позволяет ракете осуществить доворот по маневрирующему противнику, если тот "размансил" ракету при ее пуске.

[@ThunderWT]

77М такая же

[@leondart2167]

Только стоит вспомнить, что р-37 всё равно имеет просто ужасный доворот, перегрузка цели не больше 4g, это просто смешно, от нее увернуться легче, чем нечего не делать

[@Teser]

@@leondart2167 Не соглашусь, я конечно не ручаюсь за достоверность, но в той-же DCS Р37 имеет в разы большую перегрузку.

[@leondart2167]

@@Teser с р-33 перепутал, но суть в том, что это жирные и неповоротливые ракеты, они не предназначены для сбития истребителей

[@redly3420]

2:33 j-11a с aim 120 и р77... кажется я знаю какую нацию буду качать следующей

[@gogaO18]

там ф16 за клистом j11 скрывается

[@redly3420]

@@gogaO18 пофиг, я узнал что в ветку китая входит и Тайвань, так что во всех случаях они будут иметь подобные ракеты

[@gogaO18]

@@redly3420 я не думаю , что будет добавляться в ветку последний ф16 , а на млу не дадут аим 120

[@gogaO18]

@@redly3420 если и идти в ветку китая ( как я это сделал ) , то на данный момент только за ж 11 и мигом с 24 секундами виража В будущем ради всей техники советов и России и своих самолётов (тк Китаю будут давать и свои самолёты и самолёты советской школы ) Я вкачал ветку и на данный момент ветка не очень интересная

[@redly3420]

@@gogaO18 ну там тайвань очень сильно нервничает на счет китая, и думаю скоро купит себе ф35, а так еще в 2018 говорили что покупают ф16 блок 70, и еще пара своих самолетов есть с французкими ракетами, так что во всех случаях будет интересно

[@eg0r_warthander939]

Я думаю, что эти ракеты завезут не следующим обновлении 2.35 а через обновление 2.37. Чтоб добавить больше носителей этих ракет. Вот например F-15 AIM-120 может носить только начиная с модификации C, F-15C есть пока месть у Японии. Вот ещё Р-77 только с модификации Су-27СМ3 и других модификаций. А сейчас в игре первая серийная модификация Су-27С.

[@макинмун]

нынешний японский ф-15 хоть и сделан на базе С, но он не может носить аим-120

[@nilwendil]

С не С, написано просто Су-27

[@eg0r_warthander939]

@@nilwendilДа пусть хоть как написано, разработчики могут любую букву приделать. Но это базовый и первый серийный Су-27С. С - означает серийный

[@redly3420]

Проблема не только в маленьких картах. А в прем тачанках. Скринте для наземки уже добавили пару прем танков на высший ранг, и летку тоже это не обойдет. Так что победы на топах будут еще зависеть от процента задонивших "летчиков" которые не знают как бросать парлы

[@redly3420]

@@АлександрПрокашев-т8и ну попадая в тиму к МЛ можно надеяться хоть на полфрага от них, а тима фантомов, особенно амерских и японских это приговор

[@sinat6523]

⁠@@АлександрПрокашев-т8и я хочу повыделываться, у меня на прем f4j бритов за 350 боев кд в + на скайфлешах блть, за 5 дней с нуля выкачал в топ ветку Британии, понагибал на переапанном гриппене и забросил тундру на месяц

[@Zhenb_ka]

​@@АлександрПрокашев-т8итак может он только базы фармит

[@LK911]

Рано или поздно тундра придет к уровню гибрида DCS и Ace Combat

[@shnuppy9461]

Видос по факту вода. Fox-3 в любом случае будут более эффективны в ДВБ чем Р-27 или 7F, потому что тебе не надо сопровождать цель до конца, ты можешь тупо развернуться и убежать, в то время твой оппонент на Р-27 будет вынужден вести свою ракету.

[@ThunderWT]

Я не говорю, что они не эффективны... ладно

[@VSebaSV]

@@ThunderWTпросто люди токсичны не обращай внимание

[@akasifon]

Оооогггоооо, сделаем карты больше в надежде на то, что игроки будут драться где-то еще кроме центра карты 😮😮😮😮

[@KacheyRU]

в but в отличие от жинзни нет индикации разрешенной зоны пуска учитывающей условия. в DCS насколько помню была и зависела от того как оно летит и и высотку, твою и цели. на миг-20 еще и скорость цели и высотку показывало. подозреваю так на всех самолетах с радарами. и нее верю что пилоты фантомов пуляли ворбьи наугад, видиттам ракета цель или не очень.. атак - по мягкому захвату сейчас можно пускать ИК ракеты(в том числе на су-39 с Копьем в режиме СНП) и Вихри в режиме СНДЦ CYG/ Только лучше так не делать, он может захватить ракету :)

[@ВячеславФролов-д7я]

Это, конечно, косяк, но не то чтобы сильно значимый. За десяток боев не проблема выучить основные дальности своих ракет, а дальше уже совершенствовать знания

[@lafaygpool]

Привет,хочу заметить,что сами ракеты обладают радаром,что в рамках текущих механик тундры возникают сомнения(обладают они доплером или нет мне неизвестно и точно чисто мощность арлгсн ограничена размерами и скорее всего 15 км дальности захвата это для очень крупных целей) + всё равно эти ракеты требуют подсветки от радаров собственного самолета. Также как они будут реагировать на диполи, раз улитка показала в дорожной карте раздельный отстрел до и лтц. Так что скорее всего это будут как улучшенные парлы на дальних дистанциях.

[@DimaGuzhavin]

Любая РЛ ракета имеет доплеровский фильтр. Непонятно как ты умудрился построить логическую связь между раздельным пуском лтц\до и арл ракетам.

[@lafaygpool]

@@DimaGuzhavin разрабы не раз говорили, что если что то не вводят,то как раз потому что не придумали геймплей к этому. Из-за этого и нет в игре су-15,миг-25/31,ту-128, F-101,102,106. Разрабы всегда сначала дорабатывают механики и только потом вводят вооружение. Тундра давно потеряла связь с реализмом. А раздельный выброс до/лтц фича давно напрашивалась и под арлгсн диполи должны работать как механика камень/ножницы/бумага.

[@DimaGuzhavin]

@@lafaygpool на реализм мне похуй. Для РЛ ракет уже есть две с половиной контрмеханики: нотч, сверхнизкие высоты, вытягивание энергии с ракеты. ДО и так работаю как камень\ножницы\бумага на бре 10.3. Менять геймплей топтира до однокнопочного "пукнуть ДОшкой когда заорет СПО" никто не будет. Такая фишка работает с РЛ ракетами с наведением по импульсному лучу на 10.3, где это всех устраивает. Для доджа ЛТЦшкой АИМ9М и Р73 нужно на один шаг впереди быть, совершать маневры. Додж РЛ ракет тоже должен быть скилозависимым.

[@lafaygpool]

@@DimaGuzhavin так если тебе на реализм похуй, чего ты до меня доебался? Введут ракеты, соберут статистику, подкрутят характеристики. Сделают уклонение скиллозависимым. Я указал момент что Тандер в разборе радар гсн ракеты использует как идеально работающий механизм. Без изъянов. И про фильтр я указал что не знаю есть ли он, так как это будет зависеть эффективность на низах на фоне земли. И ещё,что как в тундре работают радары это будет как чуть улучшенные парлы. Всё равно эффективность будут изменять по результатам через мелкие правки,например работа автопилота.

[@bigrussiancat5269]

@@lafaygpoolсу-15 есть. Только у Китая.

[@puuupra]

Проблему с свалками можно решить делением команд на 3 и увеличения шанса дропа больших карт - операций

[@AniDiablo-t6m]

Большие карты и несколько аэродромов (штуки 4) как вариант

[@GloryToTheUSSR]

Да да да, прилетит один СУ-27 с 10 ракетами и один всех собьет, а его тима будет бибу сосать

[@GloryToTheUSSR]

Сколько раз на картах из противостояния при первом схождении никого не встретил, разворачиваюсь, а врагов уде нема

[@ivashka3178]

А если подумать, улитка может закрыть гештальт семейства (К-27) и добавить Р-27АЭ вместо Р-77. Не рассматривал её как вариант?

[@ThunderWT]

Возможно, но это будет имба))

[@BBCRF]

Р-27АЭ дальше прототипа не уехала

[@_ladynyances3461]

@@BBCRF будто бы як-141 уехал

[@redline-6521]

@@_ladynyances3461 Ну як-141 в металле был, испытания прошел, а в серию нет, так в чем проблема?

[@_ladynyances3461]

@@redline-6521 не понимаю о чем ты

[@Mailk-d4r]

Надо в DCS играть

[@MICA_MBDA]

Поддерживаю. Я уже модуль в DCS выбираю. F-18C или F-16 viper, вроде хорошие.

[@sinat6523]

@@MICA_MBDAсу 30см, крутит даже миража в 1 круг, а р73 летят ровно, а не как балет в тундре

[@HoraOneAMD]

​@@sinat6523 ну не удивительно, что самолёт с увт крутит любой другой без увт, в 1 круг

[@sinat6523]

@@HoraOneAMD ну это да, за то в тууундре будет такииим дерьмом скорее всего))

[@HoraOneAMD]

@@sinat6523 полностью согласен)

[@user-54goda]

Р-27эр хорошо сражается против 120 в дкс. Если дистанция большая + разводить ракету на энергию, то и 77 не нужна, как таковая

[@ВоваСони]

бляя,щас улитки увидят твой коментарий и совкам в рот дадут а не р-77

[@1mGrey]

Опа! Новый формат) Так держать 👍🏻

[@hargriv2669]

Р-77 вроде как не гиперзвук и не имеет такой маневренности, как 27ЭР, так что на дистанции до 25км советские 27ЭР будут всё ещё практически ультимативны, при равных условиях (допустим, одинаковое время пуска и отсутвие маневрирования обоих). UPD: Писал комментарий ещё перед просмотром ролика, точно знал, что 120 разгоняется до 4м, теперь и про Р-77 это знаю. Что ещё раз подтверждает мои слова о том, что 27ЭР останутся лучшии ракетами средней дальности, хоть и требующие подстоянной подсветки радаром UPD2: ещё Су-39 является носителем Р-77, что потенциально делает его p2w, относительно Су-25Т, уже и так дали более дальнобойные Х-29ТД и увеличили дальность видимости наземки, что в некоторых ситуациях даёт буст, если зрк не увидит ракету.

[@gar1dural]

Р-27 не гиперзвуковая, ты не смотри на максимальную скорость полёта. Она не будет поддерживаться, она не будет сохранена на протяжении даже 20% полёта из-за манёвров и самое главное, чтоб её достичь у носителя должна быть ВЫСОКАЯ скорость на ВЫСОТЕ, потому что плотность воздуха ниже.

[@hargriv2669]

@@gar1dural да, так и есть, но она достаточно долго разгоняется и на дистанции до 20км на высоте 2-5км это почти ультимативно. А если между тобой и противником менее 10км остается и ты делаешь пуск 27ЭР, то увернуться от неё практически невозможно, ибо энергии у неё с запасом, а перегрузка поражает

[@Kittalumi16]

Просто не дадут Су-39 Р-77 сославшись что нет пруфов их примения, кроме фоток с выставок где они весели для красоты

[@Phantom-II]

@@Kittalumi16 сделают как с Р-73 у 9-12 (просто не дадут)

[@Kittalumi16]

@@Phantom-II а ну да, что-то я забыл, что можно просто не давать, без аргументов, ну может быть хоть в честь выхода Р-77 для МиГ-29СМТ, 9-13 получит Р-73, как в своё время МиГ-23 получили Р-60М, вместо Р-60, после выхода МиГ-29

[@FULZYNYAN]

2:53 Жавелька продолжает думать, что его зовут Тандер

[@ThunderWT]

Моя альтер личность

[@rcdanya1072]

Википедия пишет занимательный исторический факт, как индийские су30 с р77 не смогли ничего сделать f16 с aim120, потому что ракеты f16 летели за 100км, а советские до 80... на подумать)

[@ThunderWT]

Википедия помойка т.к. р77 не летит на 80, а 120 не летит на 100 Только в идеальных условиях

[@andreyshcherbakov3867]

@@ThunderWT википедия то помойка но жалобы индии на не соответствие р-77 заявленным ттх факт. но есть вероятность что это ангажированное заявление

[@sghoverland]

@@andreyshcherbakov3867 там скорее всего произошла СМЕКАЛОЧКА и поставили вместо 77м обычные, ну а так да, если обычную 77 сравнивать с 120 с-5 то 77 всосет смачную бибу

[@zzz09090954]

В видосе немного не правильно сказано. Р77 действительно не подходит для пуска на большие расстояния, но дальность гарантированного пуска должна быть больше, она должна терять гараздо меньше в энергии при маневрах

[@ReBias-Inc.]

Да ничего особо не изменится, больше половины команды как летало у земли так и будет летать и никакие парлы и арлы их не достанут

[@Su-35Flanker-E]

Яктвигген D это еще + 1 потенциальный носитель 120, еще если ты под F-16D имел ввиду израильский барак то он не мог носить 120 так как в израиле не дорабатывали бараки под американские ракеты, и вместо этого сделали свои дерби, свою стодвадцатку получит суфа которая вполне может быть вместе с ней введена, фалконы у нас и так все обрезанные

[@TimurMukha1]

Хочется добавить, что у союза так же есть Су-39, который может нести те самые Р-77. Но если добавят, всё равно начнётся цирк

[@sghoverland]

ему бы просто 2 р27т/р и уже будет не плохо

[@TimurMukha1]

@@sghoverland Не, их он не может нести, к сожалению

[@sghoverland]

@@TimurMukha1 разве? На той же вики, airwar и еще на каком то ресурсе (уже не помню где, может и ошибаюсь) вроде как была указанна возможность установки р27т, я смотрел когда он еще только выходил в игре, могу и ошибаться

[@TimurMukha1]

@@sghoverland Всё, извиняюсь, был не в курсе, да, есть, только что попалась фотка Су-39 с Р-27Р/ЭР. Просто по видимому их очень мало (фоток), иначе не знаю, почему я до этого не видел.

[@sghoverland]

@@TimurMukha1 да я вот тоже где то когда то видел фото с макс каких то там нулевых где он с р27, да вот зажали улитки, но оно наверное и правильно, а то улетел бы сейчас на 12.7

[@NikitaKruglovGame]

Хмм... А оставят ли в таком случаем Як-141 на 12.0 если ему дадут 4 Р-77?

[@ThunderWT]

Поднимут скорее всего)

[@9776m]

Надеюсь ему р73 дадут

[@9776m]

Типо, прикинь, vtol +р73

[@Panzer_rakete]

@@9776m это в правильных руках настолько адская смесь что можно будет пускать ракеты себе в ЗПС почти не трятя времени на маневр

[@СергейНикольский-я2ц]

@@ThunderWTскорее всего ему их просто не дадут, как не дали р-73, либо введут потом его «несуществующую» модификацию - як-41М с шестью пилонами и вот ему уже выдадут и 77 и 73

[@Великий_Кукурузо]

Не нужны они в текущих реалиях, пока сам геймплей менять не начнут на топ тире. Свалка джетов 4 поколения 16х16 у земли - это не геймплей, а помойка. Самолеты созданы, чтоб летать, а не чиркать пузом землю.

[@ЧертильникЖопографский]

Одна весьма весёлая (нет) история. АIM-9M - ракеты, которые славились своей помехоустойчивостью в задную полусферу - спокойно отвелись одним ЛТЦ Су-27, который летел, как додик, с форсажом. Дважды. При этом, не помогло даже преднаводка радаром, которая ещё сильнее повышает помехоустойчивость. Я смотрю с выпученными глазами на эту наглую муху, которая всё ещё летит, крикнув "ЧТО?!!", и в меня прилетает Р-73 от другого Су-27 откуда-то сверху. Выводы сами делаете. И нет, с моей клавиатуры всё ок, только потерял кнопки F7 и F-12...

[@KacheyRU]

так всегда. в твои ракеты уходжят на лтц, вражеским похрен на лтц. вне зависимости от модели :) все преимущество 9м в том что их пуск трудно засечь.

[@AIDOSER]

Если их введут, то приведут все ракеты "к историчности", после чего можно будет дать им маневренность уже заранее понерфленных ракет

[@G.I.T.A.70143]

Эх а вот бы ракеты iris-t ввести для грифена. Перегрузка 60g ик ин гсн

[@ГлебШалхаков]

Ну тогда до кучи и французские MATRA MICA не мешало бы ввести. Они ставились много на что из уже имеющегося, да и по узам подвески и разъёмам совместимы с пилонами под AIM-9, MATRA MAGIC и MATRA SUPER

[@ДмитрийИванов-г9ф1я]

ну тогда и с-500 для наземки,чтобы просто ничего не летало

[@ЛМУР-305]

​@@ГлебШалхаковmica em введут вместе с р77 и aim 120

[@apwksk]

​@@ДмитрийИванов-г9ф1я Ни одна зрк не способна закрыть небо работа зрка это заставлять самолеты жатся к земле, тоесть снижать их еффективность

[@redly3420]

​@@ДмитрийИванов-г9ф1я и чтобы они по пять минут приводились в боевую готовность как в реале.

[@kavelquu]

JAS39A может нести Rb.99 (aim120b)? Или только C версия? Просто до сих пор не могу понять чем эти версии будут отличаться в игре, потому что C версию скоро должны дать и Швеции тоже. Может знает кто

[@rai-kyper]

Надо вводить огромные карты как в дкс,например 1500х1500км

[@BunCaster]

так проблеме карт уже сколько лет, что в совместных что в Авиа, типичная ситуация 30 едениц техники толпятся на пятачке в 100*100 метров. И ладно до 8.7 это ещё может и сойдёт из за не слишком высокой динамики, но вот дальше... И что делает разработчик? Они делают урезанные версии и без того маленьких карт (типа морской терминал, и 38 параллель) и кидает это на топы и пред топы.

[@Userdyodudoudulflufcuxipcif]

Для топов маленькие карты вообще как по мне, противопоказаны. Когда тот же МиГ-29 способен отработать Р-27ЭР с 50 км (пусть и с нюансами), карта должна быть минимум раза в два больше, а то и в три, чтобы хоть какой-то простор был. Дальность Фениксов и вовсе перекрывает большинство карт полностью. То есть Томкету даже от филда отлетать не обязательно, чтобы их реализовывать, особенно учитывая, что у F-14 самый мощный радар в игре впринципе, среди всех классов техники. Учитывая скорости на реактивах, большие расстояния далеко не так критичны, как на поршнях, где действительно большую часть боя приходится тупо нудно тошнить до места боестолкновения

[@Alex_You]

Какой смысл в 50 км если все у земли летают и ПАРЛ тупо промажет?

[@dew5954]

ага дадуте тебе теже 300 км на 300 и что это будет ? Таже самая тошниловка

[@Flamnuar]

Да, давайте по 5 минут климбить, как на поршнях. Без динамики цирк топ тира нахрен не нужен

[@TeddyBearMifka]

Дуде думать не приходится у кого ракеты будут лучше (советы)

[@IlyaGuschin.]

WOW, WOW, WOW, я конечно понимаю, что часть харрактеристик AIM120A/B и R77 засекречены/classified, но уж настолько мимо не надо. 1) макс перегрузка/pull R77 могет на 35~40G, AIM120A/B 28~35 (про AIM120, в USAF сами сказали что она может делать 28G, но при этом всплыли южно-корейские документы говорящие про 35G). 2) про lock, R77 12-15км, AIM120A/B 15км, ибо система такая же как и у AIM54. 3) AIM120A/B подвержена multi path, то есть, летишь низко, ракета мажет, даже chaff использовать не надо. (Хз что с R77, надо поискать) Честно, те кто играют в топ сб/AIR SIM меня поймут: -1м над уровнем моря, кидаешь R73/AIM9M, весь гейплей. Когда рбшники (обычные игроки) до этого допрут, AIM120 станет опять мусором, и все перейдут на AIM9M. P.s.: лист самолетов (в WT) которые могут использовать AIM120A/B: F16A block 15 ADF (US, италия), F16C block 50,F16A block 20 MLU, Tornado F.3, Ja37D, AV-8B+, F15A (US, израиль), JAS 39 A/C, F15J. Но, НЕ ФАКТ! Что они все это получат, но если block 15 ADF италии дадут, а US нет, тогда возникнут вопросы.

[@ThunderWT]

1 - возможно 2 - ГСН 77 ракеты делилось на две модификации: первая на 15, вторая на 20 км 3 - итак понятно, я об этом сказал - в реалиях игры смысла нет по сути т.к. все по низам летают и фулл инвулл от радаров

[@peachok3564]

Поменять геймдизайн игры - нет, это не в стиле улиток Занерфить новые ракеты - да, это в стиле улиток

[@tensor8804]

"Очень-очень переоценены среди людей" Ну да, томкеты, которые "бревнолетными" фениксами делают каждый бой по 2-3 фрага левой пяткой тому подтверждение. А ведь р77 и аим120 НАМНОГО маневреннее фениксов...

[@ThunderWT]

Феникс лучше 77 и 120, у него дистанция дикая А 77 и 120 пускается в разы ближе

[@tensor8804]

@@ThunderWT На бумаге - да. У 77 и 120 дальность должна быть примерно как у ЭР, даже чуть больше. А в игровых реалиях что-то сложно ощутить превосходство по дальности фениксов над ЭР. Единственное фактическое преимущество фениксов именно активное наведение, и с вводом 77 и 120 томкеты опять станут пиньятой. Как и все, кто ниже 12.7, впрочем

[@sinat6523]

Феникс сбивает только слепого, который не смотрит на спо, либо незнающего противоракетных маневров. Учите матчасть

[@tensor8804]

@@sinat6523 и этих слепых 80% команды, из-за чего я постоянно остаюсь один против толпы красных едва долетев до свалки, поиграйте на топ тире.

[@solwiWT]

Дада, сейчас 1-2 купилпакетика за 2-3 боя вынести можно, сказки не рассказывай

[@BBCRF]

3:49 перегрузка Р-77 не 25,а 40, АиМ-120 не 20, а 35

[@leondart2167]

Да нету там таких перегрузок, зачем вы бредите? Р-77 жирная, она физически столько не может, аим-120 в теории может, но думаю не больше 30 там будет

[@BBCRF]

@@leondart2167 бредишь как раз ты.Если ты ничего не знаешь иди мат.часть учи Р-77 весит так же как АиМ-120

[@Stas_Prihodko]

ВНИМАНИЕ АВТОР - РЕПТИЛОЙД! 0:39 СРЕДИ ЛЮДЕЙ АРГСН ПЕРЕОЦЕНЕНЫ Мда ну это палево конкретное 👽

[@ThunderWT]

Спалился блин :(

[@user-54goda]

Поиграв много на j-11 (китайский су-27 с р-77) и F-18 хочу сказать. Р-77 себя очень хорошо показывает на

[@pewpaw9379]

Очень интересно,то есть резать р27эр нельзя,потому что так надо и было,а вот резать 120-тки надо и нужно ))) какая отличная логика )) порежте р27 до уровня аим7ф,вот тогда можно поговорить про баланс,а так лесом пусть идет такое предложение

[@hellrage777]

ого, неужели в дкс опять "починили" р77, а то она раньше просто как кирпич летела (не летела вообще нахуй). Насчет хаоса, всё будет + - как и сейчас - бои на земле ик ракетами, и если ты поднимешь нос, то выхватишь радарку в эбало, активная она или пассивная - разницы нет и не будет. Всё что изменится это эндшпиль боёв, если сейчас в конце можно чутка подклимбить, то с этими ракетами все продолжат ползать у земли до победного.

[@matto0ff1]

А теперь представьте что будет, если добавят УРВВ Meteor (для гриппенов, рафалей и еврофайтеров), у которого двигатель работает в 4 раза дольше, чем у обычных Р77/А120 (60 сек вместо 12-15 сек). У него дальность поражения будет уже не 15-20км, а 50-70км

[@ThunderWT]

У метеора 120-+30 вроде) и двигатель там не ттд

[@BBCRF]

Вот только пока работает движок она особо не маневрирует,так что ракета шлак

[@nij4785]

6:43 поправочка, как гейм дев заявляю что надо обращаться к Левел Дизайнеру, Гейм Дизайнеры разрабатывают геймплей игры, а первый же создаёт мапу и все объекты вокруг

[@ThunderWT]

Левел дизайнер же не может без геймдизайна обойтись, он же и есть основа

[@nij4785]

@@ThunderWT а, точно. В этом плане да, ты прав

[@id_Usher]

Надо просто нормальные карты сделать, типа противостояний. А не аркадные загоны в РБ пихать.

[@rakamakaffo]

А в итоге Р 77 получилась говном и легко уходит на ДО. Самая худшая среди фокс 3 😅

[@clarkhustle]

Скорее всего их реальные характеристики порежут в 0 как тем ракеткм, что мы имеем сейчас... А именно - урон парл ракет просто ОТКЛЮЧЕН у земли. Поясняю - недавно в СБ по мне был совершен пуск Р27ЭР, когда я летел в F16C, и вместо того чтобы защищаться, я просто прижался к воде в упор и летел прямо на противника. По итогу, ракета буквально взорвалась у меня в кокпите без какого-либо урона... Т.е. у меня реально была вспышка в кокпите у лица пилота... БРЕД

[@peachok3564]

Скорее всего ты недостаточно близко был / слишком быстро летел / произошёл вар тандер, потому что еще несколько недель урон точно был. Вряд ли они вдруг решили его отключить

[@clarkhustle]

@@peachok3564 он всегда был отключен.

[@clarkhustle]

@@peachok3564 kzbin.info/www/bejne/r6ipqqSMgJeYrrcsi=GaLAROA2qhOquhVJ

[@sghoverland]

стоит ждать воплей бомбовозов и ботоводов, а по ракетам будет что то среднее между aim7m и р27эр, как по скорости и дальности так и по маневренности, считайте что феникс но с характеристиками от микса 7ки и 27ки, ну и собственный радар у ранних 120 и 77 (может и 27ар) будет 20-30 км лочить вместо 16 у феникса, ну и конечно баги и тд и тп

[@СергейНикольский-я2ц]

И по 10 тимкилов с каждой стороны еще до первого схождения из-за перенаведения АРЛов на союзников после срыва софт лока

[@sghoverland]

ну это если дурачки будут пускать их со второй третьей линни, а они будут@@СергейНикольский-я2ц

[@KacheyRU]

Ракеты системы выстрелоил и забыл - встрелил и забудь что выстрелил. я так уже кучу мавериков убил с Панциря. больше чем самолетов :(

[@AnimeFantom_]

Р77 калл лучше р27эт Аим 120 ну имба что можно добавить США ? ДЖОНЫ ХОТЯТ ИМБОВАТЬ ДАЛЬШЕ.

[@ВоваСони]

р27эт лучше? Все нормально у тебя? Или это рофл?

[@AnimeFantom_]

@@ВоваСони ты очень? Если сравнивать характеристики то р 27 эт лучше

[@zenryodan4158]

а су 25тм с подвесной рлс не носитель р 77?

[@chumka9132]

Прекрасный выбор музыки, можешь дать названия?

[@ThunderWT]

Perturbator - Miami Disco (Hotline Miami OST) HOME _ resonance (432 hz) (slowed reverb)

[@x0ttabs453]

грифон может тоскать до 14 ракет и радарных до 12

[@LK911]

Японские ААМ-4 жду

[@Сократ-р9й]

Поэтому самый играбельный режим по смыслу - это асб. там тоже есть свалки, но не такие как в рб, но экономика убита полностью

[@СергейНикольский-я2ц]

Экономика и блалансировщик, который позволяет входить в бой за сторону, имеющую перевес >х2 игроков(99% матчей в сб выглядят так: на стороне советов 3-5 игроков, на стороне НАТО 8-12)

[@Сократ-р9й]

@@СергейНикольский-я2ц в целом, мне больше нравится, когда союзников меньше, чем врагов)) больше человек в минуту могу сбивать и РЛС не шалит) Так что у монеты две стороны. Но это проблема, факт

[@colt2119]

Посмотрим, почему то кажется, что первое время будет а-ля пениксы)

[@Matvey_658]

Бмд добавят в игру в ветку бмп в вклудку?

[@kadjee]

вроде как еще торнадо может носить амрамы

[@НиккиЗебра]

Что тут ждать? Р-77 будет имбой, AIM-120 будет куском г, прямо как Sparrow

[@ThunderWT]

Не обязательно)

[@ВоваСони]

учитывая то как улитки в последнее время подлизывает западу,думаю что р-77 не будет имбой(хотя я на это капец как надеюсь)

[@fubuixmas]

Играйте в Авиа СБ

[@alexalkex9810]

Чето я вообще не понял, откуда ты данные по этим ракетам взял, если у аим 120а/б перегрузка 30g , у обоих ракет двигатель 8 секунд работает

[@alexalkex9810]

А по поводу хаоса, во первых можно будет просто количество игроков на бре 12.7 в сессии уменьшить, во вторых ты в видео говоришь о фактической дальности в 15± км, дак зачем тогда большие карты спрашивается

[@ThunderWT]

источники прямо в видео указаны и в описании

[@bill55577]

Вообще аим 120 а,б устанавливать на фантомы а на самолёт которые ты назвал устанавливать с.4.5.6.7 итак до версии д

[@id_Usher]

У Р-77 во всех режимах используется метод пропорционального наведения. Так почему на схеме Р-77 летит по прямому наведению?

[@BBCRF]

Потому что у DCS новые физ принципы

[@id_Usher]

@@BBCRF значит пример DCS некорректен.

[@BBCRF]

@@id_Usher в DCS она не настроена и настроена хз как.Поэтому да dcs не лучший пример

[@ThunderWT]

DCS помойка

[@AniDiablo-t6m]

Тандырчик, как обычно спасибо за видео. Имхо, ракеты будут полным говном в тундре

[@naswaay]

О я тут снимался

[@DmitriyKrivtsov]

В игре еще Су-39 может нести до 4х Р77

[@Prorok-cc2xi]

ТИХО! Это на обед!

[@Prorok-cc2xi]

P.S. Я слышал что до 2х...

[@antons.6425]

А чё там по микам?

[@ДиярРамазанов-ц1д]

ждём mbda meteor

[@Max_Grosser]

Да все будет так же как с фениксами

[@ВадимИванович-е7т]

Просто понерфят как всегда, эти дебильные свалки стенка на стенку. Отбивают всё желание играть на топах!!!

[@Теньзла]

Лучше всех объяснил и разъебал. Спасибо ❤

[@ThunderWT]

Спасибо!

[@goldamaster7460]

AIM 120 введут, а р 77 нет. Просто мне так кажеться.

[@DimaGuzhavin]

Нато имбует, знаем, проходили

[@JIy4_Do6pa]

В жопу р-77. Хочу р-37м для су-27 )))

[@Leo-rh1cs]

Су 27 их нести не может вообще то

[@JIy4_Do6pa]

@@Leo-rh1cs вообще-то, носителями р-37 является миг-31 СУ-27 су-35. Так что вообще-то ты не прав!

[@Leo-rh1cs]

@@JIy4_Do6pa Вообще-то, Су-27 и Су-35 разные самолёты, и не прав тут только ты! Модификация что у нас в игре даже р-77 не несёт. И миг 31 приплетать не надо

[@JIy4_Do6pa]

@@Leo-rh1cs я лишь перечислил носителей этих ракет. И су-27 в их числе. Но я очень даже буду рад если введут су-27м или см. Раз уж у нас есть миг-29смт то су-27м и даже см были бы к месту.

[@ЛюБлюкваС-л1о]

Привет, тандер, а ведь су 27 тоже может нести р 77

[@Userdyodudoudulflufcuxipcif]

В Тундре модификация Су-27С, самая ранняя серийная, а Р-77 Сушка таскать научилась начиная с модификации Су-27СМ

[@Malalit]

@@Userdyodudoudulflufcuxipcif, в то же время AIM-9М и AIM-120 сейчас используются на натовских MiG-29G, т.к. те уже прошли модификацию под оружие НАТО. Но на деле 29G это 400к опыта и плюс 0,7 БР только за Р-73

[@GGoblin525]

Су-27 тоже может 77 носить

[@ThunderWT]

Поздние модификации только

[@tovarishche.]

Р-77 мега имба

[@rakamakaffo]

Не парьтесь,играйте в DCS,там нормально все реализовано. Тундра не сможет это нормально реализовать. Опять всё порежут и т.п. И эта свалка 16×16 с такими ракетами будет просто трэш

[@ThunderWT]

В War Thunder проработка ракет с точки зрения аэродинамики и ГСН лучше, есть нюанс, но лучше

[@KacheyRU]

системные требования у тундры лучше. хотя в ВСЫ и завезли оптимизацию под многоядерные ЦП но пока она оставляет желать лучшего в случае полетов над городами. особенно если взять не крым-кавказ а ту островную карту и включить зеркала. Хотя нельзя не признать графика офигенная. впрочем в тундре тоже неплохая. ролики из обоих игр светились в фейках в начале СВО, так трогательно, я аж прослезился.

[@ВячеславФролов-д7я]

По мне дкс ощутимо скучнее тундры (хотя поначалу так не кажется). Налетав ~1000 часов понимаешь что видел все. Переустанавливаешь через полгода - на гроулинге все так же ползают у земли и спамят стодвадцатками, на блю флаге так же полгода летишь до врага, пускаете друг по другу, сейвитесь и полгода ползете домой, у французов все такая же смесь полной некомпетентности с отдельными скилловиками, на энигме ровно те же люди виражатся на тех же самолётах приблизительно в том же месте. Про дикую орду пвешников которым почему-то в кайф разносить тупых ботов я вообще молчу, имхо это главная проблема дкс. Да, можно придумать себе челлендж на вечер, но в итоге скатываешься в то, что можешь крутить любой бой на паре любимых самолётах вообще не включая мозг, чисто на выученных лучших паттернах, и быть лучше 90% игроков (возможно кроме блю флага, там публика серьезнее) Тундра же постоянно меняется, не всегда в лучшую сторону, но как минимум это не даёт мне заскучать, плюс регулярно случаются из ряда вон выходящие моменты, что подогревает интерес

[@rakamakaffo]

@@ВячеславФролов-д7я ну на тебя влетает толпа с топовыми ракетами,стена на стену. Выжить у тебя мало шансов. Это интересно? В чём прикол?

[@ВячеславФролов-д7я]

@@rakamakaffo если 90% в тупую летят в самое мясо спамя ракетами не значит что это единственный, самый интересный и самый результативный геймплей

[@bwshka4410]

А как же ф-15 и фантомы?

[@ThunderWT]

Сейчас Ф15 не может нести AIM, курнас возможно

[@bwshka4410]

@@ThunderWT выходит ф-15 все ещё кактус?

[@_p3nT3xX]

@@bwshka4410 ф15 сейчас около имба, как и все самолеты 12.0-12.3,тк играют с 11.3 по кд. А ф 15 имба, тк ему сделали норм фм(типерь он оч хорошо летает),аим 9м и воробьи,а в сочетании с норм радаром это оч даже сильно. Те же воробьи можно кидать бумзумя типов с высоты, спамя ими с 7км и они даже не запалят пуск,а в сочетании с инс ракеты и отсутствием дыма это гипер имба, а как мы знаем дефается все, если вовремя заметить пуск,а заметить пуск этой хуйни нереально))))))(а, единственный минус ф15 это отсутствие нсц)Крч пользуйся))

[@Dmitriy.Ua.16]

Разве у ф15 не будет аим120?

[@ThunderWT]

У А версий нет

[@user-kv4tj1jv5x]

У F-15А - нет, но я думаю, что они введут F-15C и добавят ему эти ракеты.

[@Dmitriy.Ua.16]

@@user-kv4tj1jv5x Понял, спасибо

[@Phantom-II]

@@user-kv4tj1jv5x так С версия уже в игре есть у японцев, но там скорее дадут AAM-4

[@evilunderstandsonlyforce2317]

А можно р-60 пофиксить? Они догяют только 1.5 км😂 и то не всегда, наводятся на что угодно только не на противника

[@sghoverland]

а там нечего фиксить, ракета для коротких дистанций, то что там указанно 10км это забудь, это в идеальных условиях она столько пролетит до самоуничтожения

[@evilunderstandsonlyforce2317]

@@sghoverland ну то есть по твоему нормально что ракета работает подобным образом?

[@sghoverland]

@@evilunderstandsonlyforce2317 а что? Она должна как то по другому работать? Помехо защищенности у нее нет и не было отродясь, дальность пуска основана на времени работы двигателя и его мощности, ракета соответствует своим реальным ттх, в противном случае зачем ссср разрабатывал более сложную и дорогую р73?

[@evilunderstandsonlyforce2317]

@@sghoverland ну то есть все таки нормально что ГСН может уже подлетая к цели резко уйти на хрен знает что, даже если эта хрен знает что находится за зоной охвата ГСН? нормально, что ракета может подлететь на инерции и не взорваться буквально в метре от самолета? Нормально что ракета не набирает тех скоростей которые должен?

[@sghoverland]

@@evilunderstandsonlyforce2317 так может быть с любой ракетой, пущенной вне оптимальной зоны пуска, даже р73, aim9m, matra magic 2, просто р60 пососная ракета, р60м чуть лучше но тоже посос, их вообще дальше 1.5 км не стоит кидать, если противник имеет скорость выше хотя бы на 100-200 км/ч

[@sinat6523]

Дать арл переапанным в хлам f16 и гриппену это сильно, будет очень весело смотреть как любители легкой игры будут говорить что у них скилл решает, тогда как они просто летают на переапанных джетах, что по углам, что по тяге, что по угловой скорости

[@Zhenb_ka]

Не то что ты на сушке с лучшими в игре ракетами с выдуманными ттх, не так ли?

[@sinat6523]

@@Zhenb_ka не спорю, р27 эр переапп лютый, сушка должна быть идеальным бойцом ближнего боя(неустойчивая конструкция, нсц , р 73), только в тундре почему-то разрабы натянули сову на глобус и теперь самолеты дальнего боя превратились в лучшие самолеты ближнего боя и наоборот, бред. Сушка может нагнуть только в дальнем бою, тестили все в дуэлях сб

[@sinat6523]

@@Zhenb_ka и кстати, я на гриппене не без труда, но увернулся от 6 р27 эр, подпустив противника ближе, а дальше сбил его абсолютно невидимой 9м(не имба, ни разу невидимая ракета не имба, которая должна быть мало дымной, а не бездымной)

[@MS_BABAYKA]

Джоны будут ныть

[@rainingman4166]

я не могу понять почему шарящие пацаны играют в реалистичную помойку. давайте играть сб. что говно от 3го лица, когда есть нормальный режим

[@AshleyRiot-lf8dw]

Не увсех есть штурвалы и трэкиры.

[@Плалплоао]

Жду ПРР

[@BBCRF]

Ага особенно нытье натобоев когда им Х-31 будет влетать в лицо со скоростью под 2М

[@Плалплоао]

@@BBCRF зачем советам ПРР? Они против панциря не играют, у них х29т есть, а вот всем кроме СССР можно выдать прр

[@BBCRF]

@@Плалплоао и что есть Х-29Т,ей в тумане нивидно ничего

[@Плалплоао]

@@BBCRF туманы теперь редко бывают

[@doomerbox]

По мне так неиграбельный хлам это арб в принципе) особенно топ тир. наиграл дофига боев, на всех типах и поколениях, но сугубо ради прокачки

[@DimaGuzhavin]

Имхо топ тир арб самый играбельный. Тошнить десять минут на поршне до столкновения с врагом это ГОРАЗДО хуже чем доджить фениксы в первые минуты боя.

[@doomerbox]

@@DimaGuzhavin ну если топ тир менее шляпный, чем средние ранги, не делает его не шляпой вообще. Имхо одно душное, второе бестолковое

[@DimaGuzhavin]

@@doomerbox поныть можно про любой режим. Топовые арб спам ракетами. Топовые трб аномальная живучесть наты. Поршни арб тошнилово до врага. Среднеранги трб засилие штурмовой авиации. И так далее и тому подобное. В арб топтира имхо одна проблема. Команды 16х16. И я УВЕРЕН что разрабы откотят это изменение. Когда вначале катки будет размен арлгсн ракетами( 32 ракеты с одной стороны и 32 с другой) разрабы поймут что высрали хуйню. Если не поймут, комьюнити подскажет.

[@doomerbox]

@@DimaGuzhavin почему то уверен, что они в курсе. Да и сообщество давно говорит о том что нужно освежать режимы все. Хз почему не ведут работу над этим

[@ВоваСони]

@@DimaGuzhavin конечно подскажет,один раз подсказали и улитки сразу зашевелились,они без подсказок не понимают)))

[@dimakulik8700]

Тундра умирает с каждым днём.....

[@FULZYNYAN]

С 2012го умирает, как и ты...как и все мы.

[@ВоваСони]

с 2013 года уже умирает,до сих пор не умерла.

[@dimakulik8700]

@@FULZYNYAN да знаю её встречал в 13 году

[@johngariksson7011]

Как то странно получается AIM54 - норм, а если ввести Р77 то будет "свалка". Давайте в игре топовой ракетой Р3Р оставим у советов а остальным всем анигиляторные пушки выдать. Чтоб "свалки не было" Эта игра аркада - не нравится иди в дкс, лети по пол часа хз куда постоянно запрашивая дрло

[@sghoverland]

фениксы не маневренный кал, и имбой они стали только против рельсолетов игнорящих спо которое тебе в ухо орет о захвате

[@chaos.....]

🤓

[@_ladynyances3461]

лол, что? маленькие карты? да весь рандом уже устал летать по несколько минут на огромном вьетнаме или испании и заканчивать воевать за минуту. маленький (старый) афганистан - единственное спасение от скуки, на нем ты летишь и довольно быстро получаешь уже дозу боя и веселья, не тратя время на долгий и унылый полет до врага

[@FULZYNYAN]

5 минут облетать карту, поменяться респаунами, что-бы один фиг сойтись кучкой в лоба. От этого разве что базаёбы выигрывают (._. ) Скучаю по Моздоку : в том хребте было больше тактикульности, чем во всём ДВБ климбе.