Что делать если остановил ГАИшник? Инструкция к применению! | Кузнецов | Аллиам

🟢Футболка Аллиам - www.ozon.ru/seller/alliam-merch-1605519/odezhda-obuv-i-aksessuary-7500/?miniapp=seller_1605519
🌐Одна ссылка на все ресурсы
(БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ТОЖЕ ТУТ) - s.alliam.su
🤝Партнёрская программа - partner.alliam.su/
❓Узнать больше о компании - www.alliam.su/
🏍️Мотопракат в Лен.Области - motojir
📣По вопросам рекламы [e-mail] (в теме письма обязательно укажите “реклама youtube”)
🎥Если вы сняли коллектора на видео, пришлите его на почту - [e-mail]
(в теме письма укажите “видео с коллектором”)

[@user-to5wv3kb9i]

Вам надо стрим провести с подписчиками, мне кажется это было бы очень интересно

[@user-ql2wc5nu2q]

Дмитрий 🤝👍 Спасибо Вам Огромное за Вашу работу!

[@warrior-gm5jf7wh8y]

Водителям, это очень хорошая информация и даже полезная 👍👍👍

[@roman-chirkov]

Вы упустили очень важную вещь! Причину остановки инспектор должен говорить после того как представиться.

[@yurikuznetsov3235]

Знание-сила! Отношение и поведение, противоположной стороны, как правило, становиться корректнее, когда показываешь знание нпа

[@user-tt3vz8hv4m]

Причина остановки для проверки документов пункт 84.13 административного регламента, основание для проверки документов пункт 106 административного регламента. Это две разные административные процедуры! Поэтому водитель должен остановиться по требованию сотрудника дпс, но у сотрудника дпс должны быть основания для проверки документов.

[@e_lly_miller]

Здравствуйте, спасибо за ролик!Расскажите про банкротство через мфц

[@hhszjjs6393]

А как насчёт доверенности от начальника на взаимодействие с третьими лицами ? Приказ министра МВД Колокольцева 615 п. 53 , ни у кого этой доверенности нет. А удостоверение это пропуск на их работу тем более колия, а предоставить гражданство сотрудники разве не должны? Вообще, много нарушений у гаишников... Для того чтобы только начать взаимодействие с кем-то недостаточно предъявить только удостоверение...

[@egorka9268]

Тебя когда выпустили с сумасшедшего дома ?

[@said9067]

@@egorka9268 нет дружище это тебе показалось, почитай чего нибудь, прежде чем выпаливать что-то.

[@user-rq4nj6tq5u]

Дмитрий добрый день. Можете дать объяснение, по тому как остановка т.с. и проверка документов это разные процедуры и имеют разные основания.

[@leather_craft]

Проверить может,а остановить только на законных основаниях.Так и есть ,это 2 процедуры.Если Вас просто так остановили.и не проводится никакая операция или розыск,то остановка незаконна.Но потребовать документы он может проверить,.Лучше не отказывать если не сильны в юриспруденции и не сможете ясно обосновать свои претензии с применением статей законов и правил.А пожаловаться на незаконную остановку можете второму сотруднику.

[@user-rq4nj6tq5u]

@@leather_craft процедура остановки проще чем процедура проверки документов. На проверку основания другие. Ясно что ни чего не ясно.

[@user-rq4nj6tq5u]

Остановка п. 84.13 проверка п.106 почитать вникнуть в суть. Это две разные процедуры.

[@alez3178]

В п.31 приказа 664 сказанно, что это разные административные процедуры . А ещё ознакомьтесь с пунктом 36.

[@said9067]

Дмитрий я снова рад видеть тебя и послушать твой ролик. Спасибо за ролик очень чётко всё рассказал. Молодец, нам бы таких как вы Дмитрий миллионы и страна была бы совсем другой.

[@do1an13]

Дмитрий, вы топчик! 👍 Желаю процветания каналу и вам! Есть вопрос , если не сложно ответьте в следующем видео. Было у меня два кредита на суммы 59тс.р и 13тс.р , было уведомление о том что взыскание передано приставам , спустя время пришло сообщение что долг оплачен. И задолженность судебная исчезла. Со вторым почти так-же только он не оплачен был , а просто пропал. Как это?

[@user-jm1mf1oh8m]

Дмитрий Евгеньевич вы как всегда супер 🙂

[@ianshin161]

Добрый день. Недавно в городе остановил инспектор, якобы я не уступил пешеходу. Аргументировал это тем что пешеход уже наступил на зебру. Но помехи пешеходу своим маневром я не создал. Остановить потерпевшего инспектор отказался и принес мне постановление. Я попросил протокол, протокол был составлен без понятых. Написал жалобу в суд и вышестоящему руководству в его часть. Вот 25 го числа будет суд. Напишу решение судьи после заседания))) Ростов на Дону

[@nikolaysgreat5740]

Удачи Роман 🤝

[@Donk_83]

👍 спасибо Дмитрий

[@boroda7701]

Хорошее видео. Все четко и по делу.

[@karlvi2359]

Дмитрий Евгеньевич, спасибо(!) за ваши ролики! Очень рад за Вас что перестали употреблять алкоголь(а может что и хуже 🙄), судя по видео предыдущих лет. Очень нравятся ваши работы на втором канале, хотя и спорные вопросы возникают... В общем Спасибо и всяческих благ Вам!

[@inewthinewth782]

Дпсник конечно не может временно лишить ВУ, но при понятных может отстранить от вождения, для прохождения, к примеру, мед освидетельствования.

[@OriginalGansters1]

Круто классно спасибо!!)))

[@EVM1986]

Дмитрий Евгеньевич это административная практика, там много подводных камней про понятых вы говорите неверно сейчас видеосьемка с переносного видеорегистратора заменяет понятых, при этом при составлении протокола должны быть указаны номер, марка, и прочие реквизиты этого устройства, так же как и при продувке на содержание промиль в организме, реквизиты обязательны, Я вас не учу , а поправляю , прошу не воспринимать в штыки, а понять ибо истина рядом.

[@Minecraftgeimer123]

Спасибо!!!

[@Eliseev0017]

Спасибо. Действительно полезное видео😎

[@user-xr3rl3wu9l]

Классный ролик

[@jacknikolson8557]

Осмотр внешне. Досмотр под видео или с понятыми и тогда надо выходить, а чтобы составить протокол выходить не нужно, пусть идет пишет и приносит, а основанием для остановки вообще не является проверка документов

[@olegbichkov1307]

п. 83.13 регламента

[@USSR1917]

10 ГАИшников уже отметились дизлайками.... Спасибо,что смотрите и уважаете канал!

[@tekko_tv4042]

Да тут думаю коллекторы дизы ставят не зависимо от темы видео)))

[@nikolaysgreat5740]

@@tekko_tv4042 100 % КАЛлы дизы ставят, черти... 🤣

[@Trulli89]

А вам видны дизлайки?

[@nikolaysgreat5740]

@@Trulli89 Конечно видны..., сейчас их 32. КАЛлы не дремлят 💩

[@user-dc4bp3jb8h]

Так дизлайк, это же хорошо для продвижения канала. Ютюб ,дизлайк считает активностью просмотров и поднимает видео в ранг рекомендация.

[@user-ce3oe2dr3y]

вообще не выхожу,

[@user-wh2fe5bq4z]

👍 👍 👍 Супер 👌 🤭 😁 👏 Спосибо за видео за поекрасный информационный канал Ждём новых серий уфф как здорово 👏 🤝

[@dimabolkonscii987]

Молодец,👍

[@CFBAR...]

Про гражданство огласи ©

[@htchd2nerv932]

Жирный лайк за полезное видео

[@Natalia_DD]

Вот это я вовремя зашла😈

[@olga-300]

Гаишники с 2012 года ликвидированы.

[@Аллигатор-73РУС]

Дмитрий,почему вы не рассказываете подписчикам,что при взаимодействии инспектор должен иметь при себе доверенность от Колокольцева,так как МВД являеться частной юр. Компанией и это прописанно в законе о полиции?

[@user-oo2iq3pi7c]

Очень интересно! Но как быть простому водителю такси? От инспекторов идёт полный беспредел! Кошмарят по любому поводу! А законов мы не знаем, потому что не изучали!

[@dimasokolov2076]

А какой должен быть счёт? какие сведения должны быть в счёте? Коммерческий или государственный должен быть счёт?

[@OlegGorlanov]

ПЕРВЫМ ДЕЛОМ ПРОВЕРЯЙТЕ ОГРН! ЕСЛИ НАЧИНАЕТСЯ НЕ НА 2КУ, ТО ЭТО НЕ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНТОРА, А НА 2КУ НЕТ В СТРАНЕ КОНТОР! ЕСЛИ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ ОПЛАЧИВАТЬ ЯХТЫ И ЗОЛОТЫЕ УНИТАЗЫ ЭТИМ ПРОЙДОХАМ, ТО ПЛАТИТЕ, НИ КТО ВЕДЬ НЕ МЕШАЕТ)

[@RSUZUKILTR450]

в рф все фирмы комерческие

[@nikolaysgreat5740]

Спасибо , за Ваше благое дело Дмитрий Евгеньевич 🤝👍

[@R-Rys]

Ни кто не может быть судим тока судом!

[@CFBAR...]

А когда самоназначенцы это конно ?

[@user-jb4ug9th1h]

очень крутая тема!!!!! бро давай больше таких выпусков!!!!!!

[@user-nl7mj1xb5j]

А разве отменили основания для остановки..Если он сказал, что для проверки документов, то это не основание..можно его потролить, а только потом показать докУмент..А для проверки документов у пассажира тоже нужно основание, типо нарушение, ориентировка и т.д. Я в метро разок поспорил, что пришлось ему отстать( хотя ксерокопия была) просто сказал, что понимаете, что без основания это нарушение с вашей стороны, мне достать свой телефон и зафиксировать это ?

[@user-or3lo6mq7t]

Меня якобы за обгон через сплошную остановили. Суда не было, был разбор полётов с начальником отдела. 5000 штраф

[@koshkaseira]

Подождите подождите… как это инспектора могут останавливать водителей для проверки документов, а как же основания ??… проверка документов это действия в рамках какой-либо административной процедуры…

[@stedowi6349]

Познавательно

[@user-im6wx5qn8c]

А у нас было ,мы с мужем ехали из Ашана ,и нас остановил инспектор. Он попросил открыть багажник , посмотрел что там сумки из Ашана и всё сказал: ,, можете ехать" . Зачем остановил не сказал.

[@AnisiaTaran]

Перед ним в Ашане кто-то взял последнюю булку хлеба по акции, вот он и искал, кто это.

[@user-nl7mj1xb5j]

Багажник уже открывается, когда составлен протокол при понятых или с видиофиксацией, а в сумки лезть или попрочить открыть имеет право уже только полицай и опять же при составлении уже другого протокола

[@user-zp3kq3sm1k]

В том то и дело что _ "Попросил", вы могли отказать ему в его просьбе.

[@zadarik]

Охуенный ликбез! Благодарствую.

[@said9067]

Дмитрий в этом ролике я с тобой не согласен, в части штрафов, это вопервых, во-вторых по регламенту сотрудник обязан предъявить доверенность от своего руководителя на право общения с третьими лицами, помимо своего не законного удостоверения, где нарушен закон о печати с изображением государственного герба, Р51511-2001 г.

[@user-qj2mr9sr2u]

Доброе время суток уважаемый Дмитрий расскажите по поводу кьюар кода интересно ваше мнение, спасибо

[@Аллигатор-73РУС]

Он ни когда не ответит вам на этот вопрос,т.к он простая КОМЕРСЮГА и не будет подставлять своё очко.

[@htchd2nerv932]

В Башкирии инспекторы алкотестеры не используют. Просят дыхнуть им в лицо. Некоторые снимают фуражку и просят дыхнуть в фуражку. Потом нюхают ее)))

[@user-dc4bp3jb8h]

Токсикоманы наверное.

[@user-zm8fo3rm5i]

Почему ни слова нет об основаниях для проверки документов? Есть право проверить документы, как и право применить табельное. Но что это без оснований? Превышение должностных полномочий.. Тут не должно быть "если вы не подкреплены юридически", в том и дело, что человек должен в этом поле развиваться и задавать данные вопросы

[@Piter-198]

Всё хорошо и правильно, но есть одно НО. Регламент (приказ) 664 к водителю никак не относится. Для водителя есть ФЗ #3 "О полиции". И вот именно на этот ФЗ нужно опираться водителю. В частности - статья 5 пункт 7. Очень интересный пунктик. Вас остановили - мол, у нас проводится какой-либо "антитеррор", либо "анаконда", либо что угодно, на что хватит фантазии у сотрудника. Пункт 7 статьи 5 четко описывает, что должен сотрудник предъявить в качестве доказательства своих слов. При любом другом раскладе - налицо "незаконная хотелка".

[@alez3178]

Так же ссылаться на Конституцию РФ. ст 24, п.2

[@dreddred1333]

Спасибо очень нужная тема! Углубитесь дальше то и до ходотайств дойдём. Правильное попутно направление по мимо кредитов. Удачи и здаровья. Котовск смотрит!

[@argo_82]

ПДД это не закон. Любое правило работает в отношении когда на дороге есть участники, если участников на дороге нет, и соответственно было например пересечение двойной сплошной... То нарушения и не было! Так как нарушить можно только права другого человека....например пересечь сплошную при встречной машине... А у нас гайцы и на пустой дороге могут разводить народ😅.

[@avto_jurist]

Сотрудник ДПС, ППС может остановить водителя только для проверки документов! Уже есть решение ВС в котором он сказал, что Инспектор может останавливать ТС для проверки документов. П.84 и п.106, 664 регламента дополняют друг друга!

[@CFBAR...]

А доверенность у ряженых и гражданство имеется ???©

[@leather_craft]

Это Вы сможете выяснить только в суде,и то если позволят. Про доверенность можете поспрашивать конечно.

[@Аллигатор-73РУС]

@@leather_craft о каком суде вы говорите?Суды такие же незаконные органы как и Российская федерация.

[@leather_craft]

@@Аллигатор-73РУС Ну,тогда Вам ничего и не предъявят.Не ждите.

[@htchd2nerv932]

В Москве уже инспекторы на дороге имеют терминалы. Можно оплатить штраф на месте банковской картой.чек печатается

[@maxstrell]

Ставрополье тоже, на днях предлагали уплатить прям в патрульной шкоде

[@aleks3479]

На счёт водителей это понятно а как на счёт простых прохожих без машин как быть можно такое видео интересно что им отвечать ходим ведь без паспорта к примеру иду на работу

[@user-im6wx5qn8c]

А вообще иной раз даже бесит что на дорогах редко поподается ГИБДД. С таким движением как в Москве. Многие водители ведут себя как обкуренные, начинают подрезать, виляют туда сюда без включения поворотника. А когда начинаешь их обгонять , смотришь а он или по телефону трепится или вообще в этом телефоне ковыряется. В Москве очень много водителей которые на дорогах создают аварийную ситуацию.

[@Elena-xs5th]

Добрый день, а имеют ли они право остановить машину на ходу, если они едут в ряду как все - и например увидели, что кто-то по обочине поехал? И оштрафовать?

[@Death_Row_Records_]

даже следока который показания берёт тоже можно снять?

[@RSUZUKILTR450]

Дмитрий ОТВЕТЬ . Доверенность должна быть у инспектора?

[@Piter-198]

И ещё интересный момент. Допустим, лишили прав водителя. На те же полтора года. Он права не сдал, при этом не ездил за рулем те же полтора года. Даже пусть два года. Через два года его тормозят и - ага, вы лишены. Но позвольте. Срок лишения уже прошел (назовем его СИД). Как быть в таком случае?

[@lazartv2825]

Основания для проверки документов не озвучил .пункт 106 664 приказа .

[@Tv-rb5nh]

Лучше всего - это их снимать на камеру, это им очень это позволяет вспомнить свои, и не маловажно, мои права)))

[@bobdilan9112337]

Просто так остановить для проверки документов -нельзя ,должны быть основания для этого ,они прописаны в законе о полиции ,так же прописано кто имеет право останавливать тс -это уполномоченные сотрудники полиции ,дэпосы не уполномоченные сотрудники полиции , к тому же ещё и без доверенностей - всё у нас через жопу ,кругом сплошной обман и двойные стандарты , в законах прописано одно , по факту всё через сраку и по понятиям.

[@user-im6wx5qn8c]

И несмотря на то что я сама женщина, будь моя воля Я бы вообще запретила выдавать бабам водительское удостоверение .

[@-irena]

Спасибо за "нашла коса на камень идет война на память лет..."

[@dimasokolov2076]

А в регламенте прописано проверка документов как причина остановки?

[@olegbichkov1307]

84.13

[@alez3178]

В п.31 регламента сказано, что остановка тс и проверка документов, это разные административные процедуры.

[@user-yu4xt2rj6f]

При отсутствии ВУ инспектор ,,может,, дать 3 часа на ,,доставку,, ВУ. Или это убрали? Давно в правила не заглядывал. ))) Или не так?

[@user-gk4qn3mr1b]

Дмитрий можно на фон dota 2 ?

[@arpetvik]

Дмитрий Евгеньевич, п. 36. Приказа МВД №664 Выполнение сотрудниками конкретных административных действий в рамках выполнения административных процедур должно осуществляться непосредственно после наступления юридического факта, являющегося основанием для начала соответствующего административного действия. Чтобы остановить и просто проверить документы у водителя, необходимо одно из оснований перечисленных в п. 6.2 и п. 106 того же приказа 664, в совокупности с ст. 51 Конституции РФ. Очень интересно узнать Вашу позицию относительно вышеизложенного.

[@utkinVS]

Если страховка электронная и распечатки нет с собой?

[@maxstrell]

Пох..., Гоняй не парься

[@shurovik2987]

Некоторые мусора, посмотрев "обучающий" ролик (обучает, как стать оборотнем), при виде камеры ссылается на на 152.1 ГК. На что не имеет права.

[@shumaher112]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@Death_Row_Records_]

Они так останавливают где хотят и то просто проверить документы!

[@bobdilan9112337]

Лучше с ними вообще не встречаться .

[@drozdov2547]

Есть свои приколы

[@user-bb3oo1uo4f]

Крайней раз когда остановил инспектор ГИБДД.. Я ему сходу Цель и причина остановки.. Жена професиональный юрист. Только посла его на ХХХ. Полицеонеру пришлось последовать по адресу.

[@user-iq1tg6ys3y]

Судить меня дано лишь Богу,а остальным я укажу дорогу.... -подсудимый,у Вас всё?😁

[@OlegGorlanov]

А ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ ТЫ НИКОГДА НЕ ГОВОРИШЬ О ТОМ, ЧТО ГИБДД НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОРГАН А ПРОСТО ТОРГОВАЯ ПАЛАТКА, ТАКАЯ ЖЕ КАК И САМА ЭРЭФИЖОПИЯ? ТАК КАК ОНИ ПРИ ОГНЕСТРЕЛЬНОМ ОРУЖИИ И НЕ ИМЕЮТ ЛИЦЕНЗИЮ НА НЕГО, ТО НАДО ВЫЗЫВАТЬ ПОГРАНИЧНОГО КОМИССАРА И ТОТ ОБЯЗАН БРАТЬ ПОД АРЕСТ ЛЮБОГО КТО НЕЗАКОННО НОСИТ ОГНЕСТРЕЛ!

[@Аллигатор-73РУС]

А видать потому-что ему КАСАМУТРА не позволяет.

[@fly3977]

у них жедолжно быть основания для проверки документов?

[@olegbichkov1307]

Должно

[@alez3178]

Должно Согласно п.31 регламента 664, остановка и проверка документов это разные административные процедуры.

[@mamikonoganesyan9317]

Любое действие сотрудника полиции является законным, пока иное не установит вышестояшее руководство или суд. Если вести себя вызывающе и не выполнять требование сотрудника полиции, то сотрудник имеет полное право задержать. Вывод простой: творится беспредел- звони в дежурную часть или УСБ. Во всех остальных случаях будь спокоен, вежлив и не вы..бывайся. Если ты не виноват и вежлив, тебя трогать не будут. Гаишники тоже люди и отрываются на неодекватах

[@borisslinko2461]

Пьяный сбил ребёнка на пешеходном переходе, вы тоже считаете его действие законным ?🤔. Я бы посмотрел и послушал вас когда это был ваш ребёнок….

[@mamikonoganesyan9317]

@@borisslinko2461 ты тупой? Мы сейчас говорим о правовой стороне вопроса или о каких то частных примерах? Если хочешь ответ на свой пример: если в момент аварии он был при исполнении и ты бросишься на него с попыткой применить силу, тебя имеют полное право пристрелить и возможно это обойдётся без правовых последствий. Он при исполнении и защищал себя. За сбитого пешехода ответит, за пъянку ответит, а за то, что тебя пристрелил: не факт. Ситуация 50/50. Могут и накинуть что то за превышение при отягчающих, но могут и простить, так как это действие в рамках должностных инструкций.

[@user-im6wx5qn8c]

Ничего себе я и не знала что инспектор имеет право проверить документы пассажира. Я еду с мужем в нашей машине, и паспорт никогда не беру. А что может сделать инспектор, арестовать меня, если я без паспорта?

[@user-zp3kq3sm1k]

Нет, но как минимум может проверить через ДЧ. Вы назовете своё ФИО. и дату рождения, пробьют по базе.

[@victoryoftheussr9277]

Они на работе а не на службе. На службе гайцы были в СССР.

[@user-wp9nm3xh7u]

у ментов нет больше полномочий самозанятые они теперь!!!их ОГРН--ЭТО ЮРЛИЦО--ЗНАЧИТ ЧАСТНОЕ КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ!!И ЕЩЕ ОНИ ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ ДОВЕРЕННОСТЬ СОГЛАСНО ПРИКАЗУ №615!!!

[@user-ig5wi3ho3z]

Это не ваша тема, занимайся своим делом, на это есть другие люди!

[@olegbichkov1307]

Согласен, не надо вводить людей в заблуждение

[@yaastep]

Кузнецов ну ты че несешь? Для проверки документов нужны основания! Без них инспектр не имеет право не чего проверять, и проверка документов и причина остановки это два разных факта.

[@user-mr2kc7km5n]

А не надо ли у инспектора прежде спросить путевой лист?

[@user-gu4bi3qr2j]

При всем уважении конечно,но лучше занимайтесь кредитами!!😎😎Тут по моему мнению не компетентны,как господа взыскатели,когда звонят вам))))

[@BOBA1975]

Дмитрий Евгеньевич, у меня нет прав на вождение, но у меня умерла Любимая Женщина, я собираюсь ехать к брату, да, мы с братом выпиваем, но его жена капли в рот не берёт, это я знаю точно, но если мы поехали в гости, а потом она отвозит хотя бы одного меня к ним домой, а тут на всю машину пахнет алкоголем, а она всё-таки вдыхает это. Пил я, а отвечать ей? Как этого не допустить? Спасибо заранее.

[@zapravdu555]

А дальше либо становитесь соучредителем этой организации, либо договаривайтесь с правообладателем и оформляете дарственную, либо иными способами решаете вопрос о том, чтобы ваш участок земли стал принадлежать вам на праве ПОЛЬЗОВАНИЯ. Имея такие документы с выпиской из поземельной книги и зная в лицо реального правообладателя или его правоприемника, к вам никогда не придут органы РФ, как это например недавно сделали в Москве и снесли все постройки назвав их незаконными. Как сносят сегодня любые дома незаконно построенные. А доказать незаконность постройки очень легко. Например дом построен еще в 1985 году, а землю просят приватизировать в 2000 году. Таким образом по закону не может появиться права на дом раньше чем права на землю. И дом уже считается незаконной постройкой, так как документы на землю были оформлены позже, чем на дом. Бардак везде, но не создавайте новый бардак тем, что некоторые люди не зная этих вещей вносят еще больший бардак и путаницу придумывая документы о личной и другой собственности. Изучайте земельные законы СССР и находите пенсионеров, работников связанных с землей, кто еще слышал о поземельной книге и знают где она и как велась. А молодые специалисты даже не слышали о ней ни разу, путая ее с похозяйственной книгой. Будьте юридически грамотными и изучайте тему не поверхностно.

[@user-xz5cx2hp4l]

а если это КАМАЗ ? водитель сидит высоко.

[@borisslinko2461]

Читайте ст. 152 ГК РФ. ФЗ 212 , конституцию ст. 29. И посылайте всех на х…

[@zapravdu555]

Весь этот учёт в РФ сплошная фикция!) Как РФ ставит на кадастровый учёт землю, продаёт ее, не получив её от СССР? Запросите в архиве документы: выписку из поземельно-шнуровой книги до 1991 года на тот зем/участок, который интересует; акт приёма-передачи с баланса СССР на баланс РФ; нормативный акт, на основании которого данный з/у был выделен в пользование. В поземельно-шнуровой книге записана вся государственная собственность. А что это такое? Есть полная собственность - это владение, пользование и распоряжение. А есть частичная собственность, где одного или нескольких пунктов полной собственности нет. А есть право на собственность - это вообще когда у вас ничего нет, есть только право на это. Ну вот по тому же проекту Конституции РФ, у каждого есть право на труд, но безработица в стране. Право на труд не нарушено - так ведь? Земля раньше находилась в исключительной собственности государства и никак по другому быть не могло и не может быть. Так как если сегодня люди заявляют о том, что необходимо право собственности менять на документ о личной собственности, то сами того не ведая разрывают страну на части. Если тут земля дяди Васи, а там тёти Гали, то встает вопрос, а где тогда государственная земля? И если эта земля в собственности лично вот этих людей, то они могут делать с ней все что угодно. То есть захотел картошку посадил, захотел начал добычу полезных ископаемых, а захотел продал свою собственность иностранному государству? За эти годы в голову населения вбивали термин «личная собственность» для того, чтобы народ сам разорвал границы государства. Если же продать землю другому государству нельзя, то тогда какой ты собственник? Снова пример приведу: если я собственник телефона, то я могу им владеть (вот он лежит у меня в кармане), пользоваться (вот я по нему звоню) и распоряжаться (например продать его другому человеку). Но в вопросе с землей определение собственности не работает, так как со своей якобы собственностью человек не может сделать все что захочет, а значит он не собственник. Мало того под собственников сегодня в РФ написаны множество законов обязывающих собственников платить государству деньги. А в советское время и ранее не было такого, так как вся земля принадлежала государству. Для примера, есть статья 32, часть 10 Жилищного кодекса РФ, где говориться о том, что собственники за свой счет сносят свои жилые помещения, а земля изымается, если дом подлежит сносу. А снести могут например незаконные постройки. Так вот если раньше жилье в стране строило государство, на землях записанные в поземельную книгу, то сегодня эта книга изъята из обращения, заменена на похозяйственную книгу и строят дома частные организации. Следовательно все дома построенные в период после 1991 года являются незаконными постройками и подлежат сносу за счет «собственников» жилых помещений. Социальное жилье сегодня еще существует, но через «добровольную» приватизацию продолжают изымать его у населения, чтобы обязать платить за него, а в случае неуплаты - изымать. Люди рвутся в собственники, а это та же кабала, что и кредиты. Как же было раньше? Государственные земли передавались в безсрочное (безвозмездное) пользование с обязательной записью в поземельной книге, на что выдавался государственный акт на право пользования землей. А на квартиры выдавали ордера, что в правовом статусе имеет большую юридическую силу, чем сегодняшние документы о государственной регистрации ПРАВА собственности. Люди регистрируют права на недвижимость, но называют это документом о собственности. Государственную землю никто продать не может и не может быть ни частной ни личной собственности в отношении земли. Правительство РФ зная, что придет время и народ проснется не стали рисковать и в такой исторически важный и значимый документ не стали вносить свои незаконные закорючки и просто спрятали эту книгу от народа в архивы. Ищите где в вашем городе сегодня лежит эта книга, которая не является секретной и доступ к ней не ограничен. Берите из нее выписку о том, кто на момент 1991 года является законным правообладателем того участка земли, что вам необходим. Найдите этого правообладателя - это не физическое лицо, а юридическое.

[@user-ol6uq2no7v]

Дмитрий,не лезь в эту тему,это не твое. Тысячи роликов уже есть в сети.

[@amigoma4o72]

+1

[@user-dn2he4yk6n]

Воду льёт, ничего конкретного

[@zapravdu555]

_Власть и закон не ПРАВЫ ЗА ТО, ЧТО ВСЕХ ЗАСТАВИЛИ СТРАХОВАТЬ АВТОМОБИЛЬ ОСАГО!!!!!_ _ЗАСТАВЯТ ПЛАТИТЬ ЗА ШАГИ, ЗЕМЛЮ ПОРТИШЬ!!!!! НАРОД БАРАНЫ ВСЕ ПЛАТЯТ КАК ДАСТ ПРИКАЗ ВЛАСТЬ!!!!!!! ПОЗОР!!!!! Я ОБЯЗАН ПЛАТИТЬ СТРАХОВКУ ЗА ПОЛ ГОДА. КАТАЮСЬ ТРИ РАЗА НА ДАЧУ С ВЕСНЫ ДО ОСЕНИ!!!!ВОРЫ В ЗАКОНЕ ВО ВЛАСТИ СОБИРАЮТ ДЕНЬГИ С НАРОДА ВРОДЕ КАК КРЫША В ЗАКОНЕ!!!!!_

[@user-usb3ck4iz7k]

Так может проще эти три раза на такси проехаться - это в 1000 раз дешевле своей машины и всех расходов связанных с ней?

[@user-usb3ck4iz7k]

А в какой стране не платят страховку за автомобиль?

[@zapravdu555]

@@user-usb3ck4iz7k _1000 рублей просят таксисты за 25 км на дачу!!!! А как вещи стройматериалы и т.д.!!!! Всё равно не КРАСИВО ТРЯСТИ СТОЛЬКО ДЕНЕГ С ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ!!!! В 2021 ПРОЕХАЛИ 150 КИЛОМЕТРОВ!!!! 6000 РУБЛЕЙ СТРАХОВКА ЗА ПОЛ ГОДА!!!!ЗА ОДИН ПРОЕЗД 25 КМ СТРАХОВКЕ РБЯЗАНЫ ОТДАВАТЬ 500 РУБЛЕЙ БЕСПРЕДЕЛ!!!!!Я ЗА ТО ЧТО БЫ ПЛАТИТЬ ЗА ОДИН ДЕНЬ СТРАХОВКЕ!!ВЕСНОЙ УЕЗЖАЕИ ОСЕНЬЮ ПРИЕЗЖАЕМ, ИНОГДА В ГОРОД СЪЕЗДИТЬ НАДО...НЕКОТОРЫМ ПЕНСИОНЕРАМ ПЛАТЯТ ПЕНСИЮ В 10000 РУБЛЕЙ...ОНИ НЕ МОГУТ АВТОМОБИЛЬ КУПИТЬ...ТУТ ЕЩЁ ИМ БЕНЗИН ЗА 50 РУБЛЕЙ 1 ЛИТР КУПИТЬ НАДО ,СТРАХОВКА ЕЩЁ ПЛЮС РЕМОНТ АВТО....НЕТ ЖИЗНИ ПОЖИЛЫМ ЛЮДЯМ В СТРАНЕ РОССИЯ!!!!!!_

[@user-usb3ck4iz7k]

@@zapravdu555 А сколько раз можно съездить на такси, если продать машину?

[@user-usb3ck4iz7k]

@@zapravdu555 Недавно читал впечатления от переехавших жить в США - живут где подешевле в трейлере на фундаменте, пенсия 500 долларов, одна страховка машины стоит 135 в месяц и дачи нет, машина жизненно необходима чтобы в магазин съездить, общественного транспорта тоже нет... может мы зажрались (в Китае и пенсии нет).

[@CFBAR...]

Прокуренный 😂😂😁👎©

[@TheDenzel199]

И что же делать клоун? Ты остановись для начала и предъяви документы. Гоняйся с мухобойкой и туалетной бумагой за коллекторами лучше 🤦