Что думают о красивом коде в Яндексе

[@HappyCreeper2013]

Убило "Кому-то нравятся не очень красивые женщины. Такие обычно на перле программируют"

[@НикитаНовоселов-х9и]

я с этого вообще чуть под стул не ушел)

[@noizeqwerty]

Походу, в яндексе перловый код настолько ужасен, что Мовсисян автоматом perl ассоциирует с плохим кодом

[@zalinabogazova3040]

Нет, не ужасен :) Просто у каждого свои предпочтения.

[@AndreasBabushkin]

Zalina Bogazova, вы в Яндексе тоже программистом работаете?

[@HedgehogInTheCPP]

+Александр Ружников а зачем ныне нужен Perl, только честно? ;) Самое полезное из него - регулярные выражения уже из коробки есть даже в C++. Так что вангую: это глубокое легаси, которое работает и его боятся трогать, а потому забросы в такие дебри у всех вызывают БООЛЬ :)

[@whiteha5105]

Про перл комментарий порадовал)

[@japjap4372]

Усыновите меня в Яндекс , заберите )

[@AVEpifanov]

Успешные кустари учат начинающих

[@astasjr8969]

2:06 он умирает?

[@SneakyJoeRu]

Про перл порадовало.

[@HowdyhoNet]

5:53 Самый Лучший Ответ из всех.

[@SuperMixasikGamer]

Хауди Хо™ - Просто о мире IT! лол, хауди, привет!

[@skotch_izolentovich]

Хауди Хо™ - Просто о мире IT! Привет Хауди!

[@zhua6905]

Хауди Хо™ - Просто о мире IT! ахаха

[@matriks2007]

Блин ржал на этом моменте очень много!)))

[@АвтомобильныйПрограммист]

О привет Хауди!

[@TheArams]

чувак интервью дает в семейниках )))

[@developerninja619]

Ага) Работа для программистов второй дом))

[@aleksandrjaworski7789]

Чёткий троллинг про Perl)

[@petryellow]

это от зависти, хотя он скорее всего не знаком с программистами на Перл иначе бы не морозил это, а раз не знаком он не знает при их женщин. Короче, фантазер.

[@aleksandrjaworski7789]

Да можно не париться, кому-то груши, кому-то яблоки, кому-то скобочки, кому-то отступы. По сути главное, чтобы код решал поставленные перед ними задачи, был читаемым и масштабируемым (с предполагаемыми точками роста, как тут сказано). Споры насчет популярных и используемых языков как правило бесполезны в этом аспекте, поскольку они используемые как раз по тому, что предоставляют такие возможности. К тому же для бизнеса по сути без разницы, какие абстракции в голове там себе строит разработчик.

[@АвтомобильныйПрограммист]

))) Не завидую Perel-истам))) Учи Java)))

[@mr_kotik]

у вас программисты омолаживающие маски делают? XD Почему парни, которые выглядят лет на 19-20, работают программистами по 23-25 лет?)

[@ya9vitosmailru]

+Андрей Мац возможно, им не 20, а 30, прогать с 11 лет - довольно нормально

[@СерёжаАндро]

ЭТО ИХ ВОЗРАСТ

[@De1n1ol]

С чего вы взяли, что им по 19-30 лет? Там все выглядят минимум на 35

[@petryellow]

Яндекс вроде с 1996-1997 года существует

[@АвтомобильныйПрограммист]

1996

[@DmitryParker]

Кот должен быть упитанный, с длинной шерстью, не залипает в дверях)))

[@Drag0nheart91]

Чел в очках, приводящий в пример секс - так иронично выглядит :D

[@fisruk-ardon-meme]

+

[@intelcorporation6338]

Последняя фраза просто убила) - Не за деньги ведь мы все здесь работаем! Ахахаах!

[@ni55an]

Сотрудники Яндекса, похоже, начали программировать в дошкольном возрасте

[@kovrigini]

Директора как всегда уверенны "не за деньги же мы здесь все работаем" :).

[@dansavin1]

На творческих профессиях часто выбирают то где меньше платят но более интересно или где можно научится чему то новому. В длительной перспективе это выгоднее ибо не будет кризиса среднего возраста и ты будешь расти как человек.

[@PurpleDaemon_]

@@dansavin1 любая работа на кого-то в какой нибудь момент скатиться в рутину.

[@rinatkazenov9954]

@@dansavin1 если опыт работы в такой "прогрессивной" компании даст необходимые навыки для трудоустройство на другую высокооплачиваемую работу, то да. А так, всю жизнь работать за гроши это хуйня

[@mega_mango]

@@PurpleDaemon_ "на творческих профессиях...", зинк эбаут зис

[@alexperemey6046]

@@PurpleDaemon_ Да

[@yandex]

Смотрите интервью с нашими программистами о том, что такое красивый код и должен ли он быть таким. Мнение на этот счет есть у каждого :)

[@shaxodathaydarova3923]

.music

[@farikkkfarikk6593]

Скачать мужика Эльбрус

[@ИванИванович-й8и9р]

Мирзобек Миров в

[@ShumaherPlay]

+Яндекс Спросите какой язык лучше для начинающих

[@КрасивыйТреугольник]

вы там стаж программирования и возраст программистов не спутали ? или у вас все с пеленок программируют ?

[@PHPLanceRU]

2:08 - В яндексе 22 года. Только вот яндексу 17 лет.

[@UgamingYtbChannel]

гугль говорит - 2000 викапедия - 1997, кому верить?)

[@almarc]

+lol lol Ну если сам яндекс говорит, что он в яндексе 22 года, значит верить нужно википедии.

[@Вангог-э8щ]

web archive показывает 98 год когда яндекс начал по веб быть виден - web.archive.org/web/19980715000000*/yandex.ru так что согласен 22 года что то странно )

[@kirill-maksimov]

Перед началом боя идет много летняя подготовка, поэтому он может работать 22 года.

[@АвтомобильныйПрограммист]

Яндексу 21 с 1996-го

[@nihonam]

1.12 - почему строки пронумерованы в обратном порядке?

[@FrozenStar]

Это расстояние от текущей строки

[@almarc]

Не за деньги же мы тут все работаем с:

[@AlexandrZhurin]

+almarcToGether Что?? Им не платят ещё :D

[@serejak6933]

Платят. Имелось ввиду что деньги не первичная цель.

[@michaelspitsin2335]

Да, когда работаешь в Яндексе, зп не платят, ну не за деньги же работать)

[@АвтомобильныйПрограммист]

Всего 140 000 р. Платят в яндексе

[@0wewewe0]

Понимание кода - это как секс, в том смысле, что им лучше заниматься не в одиночку

[@alex90aaa]

Ха-ха-ха на 2:17 показали как они сидят в офисе все друг на друге в темном помещении... мда...

[@armanbadalian]

Тем, кого "заусило" про деньги: Выбери себе работу по душе, и тебе не придется работать ни одного дня в своей жизни (Конфуций) По себе знаю. Деньги - не первоцель. Это - не работа, это хобби, которое приносит деньги. Занимаюсь своим любимым делом 12-15ч. в сутки без выходных, праздников и прочей траты драгоценного времени. Я не работаю, я кайфую. И они так-же.

[@flyoffly5133]

Если деньги не первоцель, то иногда, просто не охота выполнять рабочие задание. Охота запилить какую-то библиотеку или изучить новый яп/фраймворк/тд, но не работой

[@theExciton]

Без денег нет профессионализма. Кайфовать ты и дома можешь.

[@dansavin1]

Без усилий* нет профессионализма. Потеря дохода отличный стимул к усилиям :) Если человек занимается любимым делом по 12-15 ч в сутки профессионализм не проблема.

[@theExciton]

Daniel Savin ты не понимаешь, что такое профессионализм. Удачи в твоих любительских занятиях!

[@dansavin1]

Профессионализм - особое свойство людей систематически, эффективно и надёжно выполнять сложную (профессиональную) деятельность в самых разнообразных условиях - вики. Причем здесь деньги - не понятно.

[@MelnikovDmitriy]

Бобук невыспавшийся и замученный какой-то. :(

[@KirillTitov]

Он всегда такой.

[@ArG716]

С годами опыта лично я выработал такое понимание идельного кода: такой код должен быть как автомат калашникова - простым, стабильным и широко применяемым/расширяемым.

[@LosashExote]

Простое != расширяемое, практически всегда

[@ashimovroman]

Код должен быть читабельный, понятный! Книгу же намного интересней читать когда все понятно и по порядку, с абзацами и знаками припинания, а не когда куча сносок и объяснение этих сносок в конце книги(или главы, или вообще в другой книге). Код пишеться не для железа ему все равно. Код пишеться человеком и для человека. Для машины компилятор преобразовывает любой код в строку нолей и единиц. Поэтому для машины код всегда идеально красивый:)

[@yurim7756]

Ну, я со стороны посужу этих программистов. Очень точно говорят: Андрей Самохвалов Давид Мовсесян И враг затесался, надеюсь он не на позиции программиста ))) Андрей Мищенко Какой на хрен код должен быть гибкий????? ))))) К стенке таких надо ))) Код *должен быть жесткий*. Поясню. Основная задача кода, как было несколько раз сказано: выполнять задачу и ничего больше. Гибкость - НЕ ВХОДИТ никогда в задачу. Гибкость - это свойство кода для якобы удобства потом его изменений, когда придут новые задачи. И это *противоположная* цель главной цели *выполнять задачу* . Дело в том, что любое бизнес-требование - ни что иное, как некий ограничитель, т.е. сказано, что из всех множеств различных потенциальных результатов, в том числе неверных, надо ограничиться только некими решением. Т.е. любое требование - это жесткие ограничения, чтобы код делал ровно то, что требуется. Код, это вроде поезд, требования - это рельсы, а кругом пшеничное поле. Так вот код должен ездить только по рельсам, не топтать пшеницу, не поворачивать в любом месте и не сворачивать с рельс в лес и болото ))) А чтобы код было легко менять, надо вовсю использовать *минималистичность* . Т.е. YAGNI, KISS, DRY. Если код нигде не дублируется, то любое утверждение в нем записано один раз. Тогда код легко менять, просто ломая в минимуме мест. Т.е. код должен быть жестким, выполнять требования, а его минимальность гарантирует, что его можно последовательно менять с наименьшими усилиями. Гибкость же наперед, это всегда УГАДЫВАНИЕ требований. Это анти-YAGNI. И код может быть в этом случае гибким только в некоторых направлениях, которые пытались угадать. Но из-за этого он жестче в других направлениях. И если не угадали, поменять код будет гораздо сложнее. Хватит играть в экстрасенсов. И всех тех мру..ков, которые книги пишут про гибкость, будто это главное желаемое свойство кода, пора судить в гааге. Они огромный ущерб отрасли принесли

[@rushelimechanic]

"Не за деньги же мы все тут работаем" - Доооо....прям поверил XD

[@michunel7022]

в яндексе нищенские зп

[@neverbeenthere1117]

У каждого своё.

[@АнтонГробовщиков]

в смысле, не за деньги ишачим, а развлекаемся за лёгкие деньги)

[@Joker-bt2rv]

2:16, что забыл Чак Норрис в Яндексе?)))

[@МуратКайдаулов-т1е]

Joker а че думаешь яндекс прет ? Чак Норрис тут свои ноги и руки прикладывает

[@АлексейИванов-з6п1з]

Отличное, позитивное видео. Ребята где-то жгут и хохмят, особенно понравились реплики про сравнение некрасивых женщин c Perl и "Ну не ради денег же мы тут работаем.. :-)

[@pl7ofit]

На перле прогают любители дурнушек))

[@АндрейНоготков-ш5ю]

2014 год. Яндекс "родился" в 1997 году, то есть 17 лет, правда, сейчас 2018 и им уже 21, но речь о текущем видео, то есть 2014 год. Какого х@@@ они работают в Яндексе больше 17 лет!? Кто-то просто, видимо, до основания компании работал в гараже, а ну тогда это всё объясняет!)

[@АлексейБ-ы1ж]

Какие глубокие размышления о коте

[@sergeykomarovsky3524]

код здесь власть :)

[@hexhov]

Особо порадовала последняя реплика)

[@vengevenge3605]

Вот мужику на 2:06, я верю, что он кодит 34 года... Достаточно просто взглянуть на него и всё сразу станет понятно. Что он ел языки как бутерброды. Забывая про всё на свете.

[@ТимурАбдулов]

Хороший код всегда легко читать

[@ТимурАбдулов]

+Тимур Абдулов а не красивый код еще легче читать чем красивый потому что пишут как правило люди не далёкие от сюда вывод не красивый код видят только те кто вообще программировать не умеет

[@nat767]

"написание кода как секс,главное чтобы не в одиночку"

[@rubicon8909]

сравнение чтения чужого кода с археологическими раскопками, в точку)

[@kipiwpartner]

У Анатолия Орлова чип в голове засветился ))) Без обид ;)

[@Daleijn]

Предпоследняя реплика эпична

[@TimHyperCUBE]

"не За деньги же мы здесь работаем"

[@justth0r]

5:38 хех, Perl обкакал красиво =)

[@hitotskermoments]

/*Ко ммен та ри и*/ и код может быть любым (да, видосу 9 лет, не сдержался, потому что таких философов-глагольщиков не убавилось. Вы задрали)

[@sealkeen]

"Понимание года - это как секс, лучше заниматься не в одиночку" (с) Андрей Плахов

[@dmitryvlasov931]

1. Код должен делать, для чего он написан. 2. Когда вы туда идёте, чтобы не возникала мысль "Нет! Только не в терновый куст! Ну пожалуйста!"

[@magic-cringe-Kit-kat]

Кому этот видос попался спустя 9 лет?

[@yandex]

Спасибо, что напомнили, посмотрим ещё раз 👀

[@РоРо-ш8ч]

не могу бестолковые такие... ерунду какую-то говорят... хотьбы книжку почитали...

[@melnykvladislav2859]

Зачем я ето смотрю,я даже виндовс без помощи переустановить не могу

[@vladwarrior8183]

0:34 - но чё в трусах?)

[@eaglesm1993]

Это походу шорты)

[@cliffe_vip]

Жопы бомбить у прогеров прям начинает когда им задают вопрос про красивый код )) ясное дело на потоке красота никому не нужна

[@evgkh8563]

да в общем все правы, про трюки - так вообще прав, а про перл - сурово, но правда :))))

[@ivanaaa6049]

Короче, в Яндексе большинство не знает что такое "красивый код". И дело не в абстрактности этого понятия, поскольку многие дают очевидно неправильные ответы.

[@alexperemey6046]

Это не абстрактное понятие. Это понятие, которое до сих пор не смогли формализовать, поскольку оно во многом базируется на субъективных представлениях из личного опыта разработки.

[@ОлегСергеевичКузнецов]

Красивый кот?

[@vitaliy6479]

от хорошего кода должен вставать

[@LollipopUnicorny]

Согласен что красота кода в его гибкости

[@sashachca]

Код здесь власть :D

[@ТимурАбдулов]

и последний вопрос где этот самый красивый код можно посмотреть ? скромному грузчику много слышал но что то не вижу кода

[@lowfrequencysound8388]

textBox1.Text="abc"; :-D :-D :-D :-D

[@ТимурАбдулов]

DoubleElectro ProfitHouse )))))

[@lowfrequencysound8388]

любой кнопкатык знает что означает данный код))))) даже я, хоть я и не новичок уже))))

[@БеглиСапаров-м3т]

Убила концовка про деньги)

[@SergeyHramenko]

сначала они навязывают свои тулбары, впаривают стартовую страницу и дефолтный поиск, потом яндекс-диск при обновлении сносит винду сотням тысяч пользователей, а теперь их программисты говорят о красивом коде.

[@Nic78976]

+Sergey Hramenko ну они стремятся к уровню mail ru

[@a_alex_l2041]

Яблочко то просвечивает))

[@iEfimoff]

Развертывание циклов для процессоров Intel & AMD "умный" разработчик скажет учи DRY патерн, а на деле это оптимизация для процессора Intel & AMD. Тупой красивый код никому не нужен. Код должен работать, код должен быть протестирован, код должен работать быстро.

[@accidiet]

5:38 "предпочтение у программиста в коде как у мужчины к женщинам ,,,, а кому то не очень красивые женщины нравятся такие на PERL программируют " --- ))) Гы кого то потролил

[@not_a_human_being]

меня конечно не спрашивали, но по-моему код должен быть простым, и когда его читаешь думаешь - "ну да, конечно, всё тут просто и понятно, и я бы так написал... у автора правда на 10 лет опыта больше чем у мнея?". А когда сам пишешь, начинаешь замудрять, выпендриваться и использовать всё что знаешь - получается нечитаемо.

[@ТимурАбдулов]

Не красивый код может разве что повеселить ) бесит обычно тех кто вообще не какой читать не умеет

[@ninewsdotru]

На 2:07 > В Яндексе - 22 года это опечатка?

[@smashno]

нет

[@ninewsdotru]

Sergey Puzankov Уже на хабре прочитал, что он "Начал работать программистом Яндекса за несколько лет до старта собственно Яндекса.", но это как-то несерьезно.

[@Demiurh]

Импотенты обычно шутят про Perl

[@NikolayZobnin]

Хе хе, говорят про красивый код и показывают "conditional from hell" да еще с кучей комментариев в видеоролике 1:18

[@maxmoriss]

женщина сисадмин с ногтями, а она точно сисадмин?

[@zalinabogazova3040]

Не могу понять, вы узнали Таню Бахаревскую или нет :)

[@Сергей-г4о1х]

Что за предвзятость к перлу?) Наверное ещё и руби хейтит.

[@petryellow]

наверно, не осилил. профессионалу пофиг на чем писать, и он уж точно не будет оскорблять своих коллег по цеху.

[@TheDarKCoMa]

@@petryellow Это не оскорбление, а троллинг. 1Сники себя тоже программистами считают. Никто им не мешает так думать, да и Perl никто не мешает любить. Девиации у всех разные.

[@petryellow]

@@TheDarKCoMa ну тогда вообще непонятны подобные выпады. по крайней мере так себя профессионалы не ведут.

[@devracoon]

Т.е. в яндексе архитектуру программного кода можно смело назвать уг с точки зрения аристократа? Я сейчас про design patterns и прочие абстрактные и аристократические вещи... Например ВКонтакте написан без ООП вообще для скорости работы, архитектура и вообще все приложение полностью не привлекает по словам самих разработчиков, так что многие аристократы прямо даже говорят: "Работать я бы туда точно не пошел" В Яндексе так же?

[@МихаилДеревянных-т6ю]

Беспалевно унизили программистов Perl. Повезло мне, что я пишу на C++ или Python.

[@GreenTea-tg6sl]

Можно попросить руководство яндекса тому челу который вконце сказал что не за деньги работает зарплату не платить? Всетаки экономия в 150 тыр будет для компании ежемесячно.

[@AlexEx70]

На 1:15 образец красивого кода)

[@antonio8778]

с++ :)

[@joemamium]

Vim :)

[@Acid31337]

2:08 Fun fact: это один из главных акционеров яндекса, его состояние оценивается более чем в миллиард долларов.

[@yotra4434]

- Самый понятный код - это код, которого нет Оооооор

[@yurim7756]

Много я такого кода пописал ))

[@svd22222]

"такие люди на perl-е обычно программируют" это доставило :)

[@daniildanchenko9720]

мне интересно как владмир иванов может роботать в Яндекс с 12 лет я что могу сейчас в свои 13 приехать туда в Яндекс и там сейчас роботать или как к

[@BookerUser]

А в яндексе по-видимому уже давно мальчиками увлекаются......... )))))))))

[@Евгений-й4в7у]

Григорий Бакунову ему 25 лет,а в яндексе 10 это как тоесть он с 15 лет там?

[@roymason5188]

он занимается программированием уже 25 лет, а в яндексе работает уже 10 лет. Это не говорит о том что ему 25 лет.

[@PHPLanceRU]

На 25 лет он как-то не выглядит :)

[@whiteha5105]

Про перл комментарий порадовал)

[@petryellow]

хамский комментарий на самом деле

[@RuronyKenshin]

Жесть, красивый код, судя по программерам, им не красивые коды искать надо.

[@Evgen13Great]

Яндекс, когда уже выйдет Яндекс.браузер для GNU/Linux-систем??

[@ТроянРансон]

Самый красивый код, когда открываешь, а он в одну строчку и с ужасом закрываешь.

[@Torbjorn-ph7rt]

Бывает решение "влоб", а бывает изящное решение. Так вот второе красиво по определению.

[@denisodeniso5563]

"Что думают В ЯНДЕКСЕ о красивом коде" мне кажется так правЕльнее

[@peaceduke3011]

Судя потому что сказали,то красивый код - это код га ассемблере..)

[@DrStoryteller]

Какое клише про программистов - ...подтвердилось )))

[@warmybo]

Не проще было сказать)) import this + PEP 8

[@ВладЛебедев-ю7з]

Красивый код - это когда макароны вкусные. kzbin.info/www/bejne/Y5KapqGke5lrqpIm44s

[@ТроянРансон]

Если Код сменить на Кот, даже забавно стает слушать:D

[@МихаилСветлов-м3ю]

34 года назад ещё в америке не было компа, а он уже программировал.

[@olegoleg2424]

Код должен быть кот!

[@neoppanda]

оо! кодеры в Яндексе работают не за деньги) повезло Яндексу !

[@rusold777]

спартанцы и красавцы просто) сильны духом и телом)

[@lesorubkunst]

какой-то сборник слащавых тостов. а из-за такого отношения к Perl (видать, похапэшник -ведь только им и вижуал бейсиковцам разве что еще достаются самые красивые женщины - инфа 100% :) в компании яндекс, мое отторжение продукции этой компании усилилось в 2^128 раз.

[@TheDarKCoMa]

Яндекс это не переживет. А вот Perl от этого не стал адекватнее.

[@paulboss5524]

Буривестник рулит!! Однозначно

[@fio6951]

А что, Яндекс это авторитет? Кто это решил?

[@flyer95311]

Они все со школы в Яндексе работают?

[@Jaroshevskii]

1:17 Так, меня снемают, открою один и тот самый код в двох отдельных окнах чтобы было видно что я работаю.