Что ещё мы узнали из фильма о Битлз - Get Back?

[@alexdubov6159]

Хотел бы еще отметить, как какой классный вокал у Маккартни. Никакой лажи от него не услышал во время фильма, как и 5-10 лет назад, когда был на его концерте в Вашингтоне. И еще момент, как он здорово пел “Земляничную Поляну“ Джона в этом фильме. Хотел бы отметить порядочность Пола. Он не держится за лидерство. Он сам достаточно сильный музыкант, композитор и поэт и ему не нужны мелкие склоки. Впрочем, его концертная и композиторская деятельность все эти годы, говорит сама за себя. Талант от Бога плюс трудоголик. Еще советую вам Алекс и тем, кто знает английский, посмотреть 5 эпизодов видео “Understanding McCartney“. От себя скажу, у меня была группа в начале 80-х, и мы делали танцевальную программу из песен Битлз. Это было время, когда никаких нот и слов их песен не было и приходилось снимать песни из магнитофонов на бабинах, что занимало кучу времени. Ваш канал очень полезный, особенно для тех, кто хочет близко познакомиться с творчеством Битлз.

[@ДенМак-ю3с]

Скажи пожалуйста где фильм целиком смотрел?

[@alexdubov6159]

@@ДенМак-ю3с Да. На Дисней+. Еще хотел бы навести вас на видео в youtube Understanding Lennon/McCartney vol 2, который по мнению многих лучше диснеевского. Там все диалоги написаны на видео по-английски. По-крайней мере можно перевести, если проблемы с английским. Вообще эти 6 видео (5-е в двух частях) просто потрясающие. Understanding Lennon/McCartney vol 2 много из диснеевского и практически это то, что нужно знать, потому что в диснеевском они в бол-ве валяют дурака. Леннон не в своей тарелкe. Ну и Оно просто раздражает. В Understanding Lennon/McCartney становится понятно, почему она сидела все репетиции. Если выбирать м/ду фильмами Дисней+ и Understanding Lennon/McCartney, я бы выбрал последнее. Там по-крайней мере понятно поведение Леннона в проекте Get Back и там много чего нет в диснеевском.

[@ДенМак-ю3с]

@@alexdubov6159 благодарю за ответ. Добрый человек

[@alexdubov6159]

@@ДенМак-ю3с Конечно. Я в этом блоге упоминал еще видео Understanding McCartney (5 частей) того же автора по имени breathless345. Загляните на его канал и приятного просмотра.(-:

[@FattyFnat]

Пол дипломат но тем не менее всегда любил гнуть свою линию . Про него многие говорят что он эгоцентрик в творческой деятельности . Со временем остепенился конечно и стал мудрее а во времена Битлз иногда был эгоистически близорук по отношению например к Ринго и Джорджу Харрисону . Например мудрый человек не стал бы коряво записывать барабаны вместо своего барабанщика зная при этом что тот сыграет может быть не совсем так как хочется но в любом случае професиональнее . Пол и сейчас не дает своему барабанщику записываться на альбомах используя его только на концертах(ну может иногда его пишет ...я точно не знаю ... )Но в основном стучит сам . На поздних альбомах часто занимал место под какую-то симптоматически сиюминутную чепуху вместо того чтобы отдать его под песни других битлов .

[@slavad9859]

То,что Битлз -один из кирпичей здания,в котором я живу,это понятно.Здесь все такие.Понятно,что много про них знаю.А вот этот редкий фильм поставил для меня точку в том,о чем я много думал.Кто был кто во время процесса их коллективного творчества. Пол-самый креативный,ищущий,пластичный музыкант.Создающий прямо из воздуха(воровство у ангелов) гениальные мелодии. Джон-ленивый на поиски новых идей,а они сами к нему приходят.Дурашливый и едкий,даже кислотный тип англичанина,расслабленного перед боем,и собранного в бою.Творческий вес равный весу Маккартни. Джордж-придавленный гениальностью саоих друзей мистер Сам По Себе.Поздно и неожиданно раскрывший свой особенный дар.Честный и обидчивый парень,и внутри скрыт комплекс неоцененности. Ринго-главный модник в четверке.Классные прикиды того времени.Самый большой его дар(и осознанный им)-знает свое место.Он дает другим творить,не нагружая их своим эго.Всегда на подхвате,надежный ударник и друг. О каждом можно говорить и спорить,тем более зная их будущее.Но на тот момент у меня сложился такой свой пазл.

[@спиридон-з7ы]

Один из самых офигенных комментов!!

[@ГеннадийПрыгов-р8в]

Насколько я люблю БИТЛЗ, настолько мне понравился Ваш комментарий!!! Совершенно солидарен с Вашей оценкой каждого из Битлов! Особенно - " кислотный тип англичанина " !!! Класс!

[@ГеоргийТюрин-ъ3л]

Что я подметил: 1. То, что рассматривалось сначала как эпичное шоу по ТВ, а именно выступление в амфитеатре, в конце концов было отвергнуто; но все же в дальнейшем реализовалось у Пинк Флойд, подопечных Пола. К стати там, на сессиях Гет Бэк Алан Парсонс ассистировал Глину, будущий продюсер самых важных проектов Флойдз. 2. Йоко действительно была всегда и везде, но только как молчаливая тень Джона. Иногда устраивая джемы, похожие на призывы кошки, во время течки. 3. Пол со своей активной позицией на всех сессиях выглядел замученной женой при муже пофигисте (Джон). Та же риторика: я стараюсь, а вам насрать... 4. Понравился прикольный дед (интервью с прохожими) полностью принимающий феномен Битлз, как необходимую данность. Это не банально, учитывая что и тогда в 69-ом Англия старого поколения была ретроградной и чопорной. 5. Понравилось, как Битлы приняли Билли Престона, почувствовали что он мастер своего дела, и просто сказали: давай вливайся, ты нам вкатываешь как виртуоз. 6. Режиссер самого фильма - не законно рождённый сын Орсона Уэлса, пафосный чувак с сигарой, который умело встраивался в хаос происходящего и преподносил это как артхаусное действие. Что в итоге прокатило. Ибо энергия великих битлов любой хаос сделает актом бесподобного творчества. 7. И все же при всех плюсах были видны грустные глаза Ринго - это волшебство скоро кончится, каждый пойдет своей дорогой, не у всех длинной, и не у всех извилистой....

[@mellotroll]

простите, а кто вам сказал, что Pink Floyd были подопечными Пола? PS: битлы были знакомы с Билли ещё с Гамбурга. Не дружили, но были знакомы

[@ГеннадийПрыгов-р8в]

Георгий, амфитеатр- Пинки,- да, но, пожалуйста, просветите про Пинк Флойд - подопечные Пола(!!!)Где я что то , как то пропустил? ОБЕ группы слушаю долгие годы - мне 60.

[@mellotroll]

@@ГеннадийПрыгов-р8в да бред это. Никакого отношения к ПФ Пол не имел, если не считать того, что Битлз стащили кусок эха у ПФ, а те у них (эхо-камера на Эбби роуд была общей). Ну и Гилмор играл на пластинках Пола. Всё остальное, кроме этого - влажные фантазии

[@mellotroll]

@@ГеннадийПрыгов-р8в "подопечных Пола" мы все знаем в лицо: Мэри Хопкин - раз. Бэдфингер - два. Майкл МакГир - три. Майкл Джексон - четыре (шутка). Всё, больше никому сэр Пол не покровительствовал

[@ГеннадийПрыгов-р8в]

@@mellotroll Благодарю.А смотрели - Пол, Гилмор, Ян Пейс играли в Каверн?

[@bhgwn_rdr]

Да Алех, с годами Леннон не утратил лидерские позиции. И после просмотренных фрагментов фильма - отношусь к нему с ещё большей симпатией. У него было хорошее чутьё на сырой материал и он мог мгновенно увидеть существенный нюанс, который может обогатить мелодию и текст... Нужен конечно квалифицированный перевод фильма. Многие сленг-фразы, понятны в полной мере, только живущим там. Ну а за Don't Let Me Down - огромное спасибо! До сих пор, испытываю drive, когда исполняется эта песня.

[@yaroslavkulikov655]

С удовольствием слушаю Ваши выпуски. Спасибо

[@vladimviktorov2698]

Спасибо, и я подписан. Жаль не смотрел и не знаю как и где фильм посмотреть. Спасибо, Алекс, Ваш Инглишь мне помогает узнать больше . ))

[@ДжонЛенин-м4й]

"БИТЛЗ"-самая Великая Группа времен и Народов.Я пролистал все комменты в ролике,и хочу сказать Вам ребята,что Вы очень достойные Люди.Мой кругозор в музыке,да пожалуй,и в жизни,не такой богатый как ваш,но я счастлив услышать ваши познания о наших не превзойденных КУМИРАХ,да и,вообще,о Музыке.С Вашего разрешения позвольте назваться вашим другом.Большое спасибо Вам ребята. "БИТЛЗ"-вечен. друг.

[@tanamahutakarlos7061]

Друг, ник позорный! ((

[@ЮрийИванов-ы9р]

Спасибо, очень интересно, люблю Битлс с детства, а мне уже 64 ( как в той песне) . Откликнулся на Ваш призыв - подписался

[@ВладимирДоверенный]

Что я хочу сказать, господа хорошие! Мой, ушедший в иной мир тесть говорил, - чего ты часто ходишь в поликлинику, чего-нибудь там найдут у тебя... Это к тому, что в явлениях такого масштаба всегда за кулисами можно столкнуться с разочарованиями. Или с недоумениями вокруг кумиров. Мы в 60-е только слышали музыку, да коллекционировали фото разного качества, да газетные и журнальные вырезки. И тащились от битломании, перекупая привозные пластинки. И уже за счастье было увидеть их с появлением видаков. Никто ничего не знал о их жизни. Была только музыка. Сегодня почти полвека назад мы смотрим на них уже другими глазами. Находятся умники, которые уже занимаются ревизией их наследия. И музыкального, и инструметального. Дотошно цепляемся: а точно Джон , Пол и Джордж знали нотную грамоту, или только аккорды. Жду, что когда кто-нибудь из музыкантов кто-то брякнет - а сольфеджио одолели? Ну, посморели мы. Мы и до этого знали, что мужики употребляли: как деликатно Мартин выразился - ходили в аптеку. Знали о комплексах каждого. Ринго сказал о Ленноне , да и Джон подтердил сам, что он помешался на сексе, что пользовался "группис" во время концертов и прочее. Харрисона поймали на плагиате, да И Леннон фразу слямзил у Чака и тот наехал на Джона. Выясняется. что и якобы порядочный Пол грешен. Мэл Эванс вел дневник, где записывал свою работу с Полом над заглавной песней Сержанта. Мэл помогал ему сочинять. Пол сказал ему, что запишет в соавторы и поделится гонораром. Увы, не записал, денег не дал. Как получал Мэл 38 фунтов в неделю, так и остался на том уровне, правда в конце до 70 добился повышения. После смерти Мэла его жена хотела опубликовать эти дневники и потребовать с Пола. Но Маккартни через суд добился запрета на это. Или первый состав Крыльев Пола. Поселил их у себя на ферме, как говорят они в сарайчике. Просили телевизор поставить, не поставил.Говорит, ваша задача играть, а не ТВ смотреть по вечерам. Говнюк? Или все Ок? Много чего не знаем и можем еще узнать. Но мне все это по барабану. Для меня битлы были и остаются мощным эмоциональным фоном моей жизни. особенно в годы битломании 60-х годов. И Леннон лидер и мозг группы, хотя говорил, что для девочек главным был Пол. Суть битлов не в показанном фильме, не в том заключительном периоде, когда группа уже фактически развилась, де-юре сохраняя свой статус. Леннон в душе уже давно отгородился от группы своей Йоко. Инерционно считал себя лидером, включаясь в процессы или выключаясь от них. И все эти эпизоды в фильме с Ленноном никак не умаляют значимости его фигуры лидера. Потому что все понимали: что к чему. Пол с самого начала. видимо, переживал: почему не Маккартни-Леннон. Хотя это не могло быть по определению Все опросы свидетельствуют о роли Леннона в битлах. Когда Пашка свалил, все трое серьезно решали вопрос о приглашении Клауса Уормана или Вормана на место Пола. А если бы Леннон раньше официально покинул группу, то о возрождении речь вообще бы не шла, поскольку Харрисон с Маккартни не работал.бы. А Полу хотелось музыки, он и занимался ею под крышей битлов.Но это не означает что он ТАЩИЛ группу. Да и Харрисон еще тот чел. То он помогает Джону записывать Хау ду ю слып, то написав свою автобиографию, где о Ленноне там ни одного слова. Джон был обижен. А касаясь новых фактов, новых обстоятельств жизни и деятельности битлов, то это будет всегда вызывать интерес. И работа энтузиастов битловского наследия заслуживает уважения. Алекс! Успеха в этом деле. Только с переходами видеороиков проблема. Я также пытаюсь играть и петь, но всегда перевожу их тональности в свою, посильную для моего диапазона.

[@slavad9859]

Хороший текст.Знаете Битлз как соседей по коммуналке.

[@FattyFnat]

Пол именно тащил всю эту распадавшуюся телегу . Больше всего юридичиских проблем и вопросов выпадало на его долю и с ним советовался Брайен Эпстайн , его идеи о концепции ''Сержанта Пеппера'' как альтер-эго группы Битлз , создании творческой студии Эппл , его идеи музыкальных фильмов , его координация работы в студии и пр. В конц-концов попытки найти достойного менеджера , своего тестя он продавливал не из эгоизма а из-за надежности а остальные хотели того персонажа который в результате как и чувствовал Пол оказался нечистым на руку делягой .

[@union-svcomunion-isthebest6650]

Спасибо за информацию о фильме, за обзор.

[@alexandert3993]

После первой серии осталось впечатление, что Пол рулит, а остальным откровенно наплевать. Но когда вернулся Джордж и, особенно, когда пришёл Билли Престон, ребят как будто подменили. Все включились в работу. И ещё - у меня не сложилось впечатления, что Йоко путалась под ногами, она сидела как мышка, прижавшись к Джону, и, в общем-то, не мешала работе.

[@mellotroll]

плюс они съехали с Твикенхэм в студию Эппл, это тоже повлияло на общее настроение. в Твикенхэм никому не нравилось

[@alexandert3993]

@@mellotroll Согласен. В студии Эппл производительность возросла намного. Но всё-таки у меня осталось впечатление, что они не особо хотели давать живое выступление, пусть даже и на крыше. Даже "застрельщик" Маккартни буквально за пару дней до намеченного срока явно колебался и выглядел неуверенно. Наверное сказалось то, что 3 года не выступали вместе...

[@Zholobov1]

Если внимательно послушать аудиозаписи с катушек Nagra, которые стали доступны на бутлегах с начала нулевых, и на которые при монтаже фильма опирался Джексон, Йоко вообще-то говорит, и довольно много. Питер Джексон предпочёл вырезать все эти фрагменты, очевидно чтобы не раздражать нас с вами. К тому же, это в первую очередь кино о Битлз. Вот и создаётся впечатление, будто Йоко была таким незаслуженно оклеветанным ангелочком. Но тогда вообще странно получается: весь фильм она молча сидит подле Джона, ничего не делает, а только зырит в упор на Маккартни. Представьте себе, каково это, даже если бы она просто молчала. Хорошо хоть есть сцена, где она поднимает жопу со стула и рисует иероглифы краской на белых листах бумаги, не мешая остальным. Вот этим бы и занималась большую часть времени.

[@alexandert3993]

@@Zholobov1 Ну, не знаю, возможно. Но в фильме я увидел, как некоторые "стереотипы" не выдерживают критики. Например, песня Пола Maxwell's Silver Hammer - везде написано, что Джон ненавидел эту песню, а тут я вижу, что он с энтузиазмом работал над ней, подпевал, и вообще она ему явно нравилась. И песни Харрисона не вызвали отторжения - например, Old Brown Shoe - все дружно работали и подавали идеи.

[@ДмитрийБрылов-ж6к]

@@Zholobov1 А лучше бы исчезла напрочь!

[@Фрэдзаведетсяилинет]

Предлагаю автору делать вставочки с аккордами на любые битловсеие вещи . Мне кажется , что у вас талант доходчиво объяснять и показывать как правильно играть битловские песни .

[@JG-rz4ky]

Спасибо Алексей!Ты молодец!!Горжусь твоей оценкой и считаю её правельной!!!Так и будет.Желаю тебе добра.👍

[@AlexEnglishBeatles]

Спасибо!

[@andrewyanrossa7321]

Привет, Алекс как всегда ты молодец ! Спасибо за твоё старания !

[@Alextropik]

Полностью с Вами согласен относительно оценки лидерства Леннона, но эпизод, где Маккартни это лидерство подчеркивает, это некоторая манипуляция или ее попытка. То есть, он и сам не против повести за собой если будет возможность. Про Get Back помнится старая история, что Маккартни за нее обвинили в расизме. В фильме видно, что песня про другое. Чужак здесь Йоко, которая забрала Джона. Полу это совсем не нравится, но в студии он проявляет нормальную сдержанность. Но Пол поэт, и может выражаться прямо и одновременно завуалированно в виде художественного произведения. Jo-jo это Джон. У этой песни много тэйков, и в одном из них Пол между куплетами говорит Get back John, вместо Get back Jo. Про Йоко Пол жестко во втором куплете высказался, думала, что женщина, а на самом деле мужик. Возможно из-за ее мощной хватки. Но, как говорится, авторское право, да и понимать можно как угодно. Что не сделаешь, когда друга и партнера отнимают?

[@ВладимирДоверенный]

Еще раз про любовь! Тут призывают к справедливости и не выпячивать Леннона. Ок! Какая справедливость вам нужна? Фактическая или юридическая? Какая еще бывает? Частная? Как у Василия Ивановича?, Когда спросили - за какой он Интернационал? Ответ все знаем: он сказал, что за тот, который нужно, за который Ленин. Насчет нашего "Ленина", то бишь Леннона. Алекс имеет полное право выпячивать Леннона, поскольку он предложил площадку для обмена мнениями, и выразил свое. Я выразил свое. Другие в комментариях тоже выразили свое. Хочу еще одну затравку предложить. - Как внешность может быть обманчива - сказал еж, слезая с одежной щетки. К чему это я? К тому, что многие выражают свое мнение о Ленноне и Маккартни, держа подспудно в уме не только ощущение от фильма, а кучу разных других фактов деятельности битлов. И если это ощущение наложить на тезис, что Маккартни, начиная с 1966 года ТАЩИЛ группу, то все это не так. Вот несколько фактов-козырей из рукавов. 1.В 1966 вышел Revolver, где у Джона 5 песен, у Пола 6 и Джорджа 3. В 1967 состоялась грандиозная телепрограмма Наш мир, где была песня Леннона All You Need Is Love. Пол ничего не мог предложить в тот момент для темы программы. 2Леннон был занят Йоко, снимался в кино Маккартни сделал Сержанта, где было его 8 песен, Леннона -3, Харрисона-1. Всего за период 1966-1969 Леннон-Маккартни-Харрисон написали 94 песни, которые изданы в альбомах. Из них, Леннон - 33, Маккартни - 43, Харрисон 15 и 3 под общей вывеской L-M. Если исключить Сержанта, где Леннон просто «прогулял» его, то У Леннона - 30 песен, у Маккартни 35, у Харрисона 14. Битлы за весь период написали 25 песен, не вошедшие в полноценные альбомы, а выходившие в других форматах. За период 1966-1969 таких песен было 13. У Леннона -6, у Маккартни -5, у Харрисона 2. А общий баланс 1966-1969 у Леннона -39,у Маккартни - 48, у Харрисона 17. В Белом альбоме у Леннона 13 песен, у Маккартни 12. В Аббабтской дороге у Леннона 6, у Маккартни 8. В последнем альбоме по фильму у обоих по 4 песни. И это называется ТАЩИТЬ группу? Это называется желанием Пола просто работать на себя, учитывая шалости Леннона с «кайфом», погружение Леннона в японский мир, в свое «якание». Да и свой эгоизм. Это все ощущения ежа, обманчивость реального восприятия материального мира. Леннон - закваска битлов, придавшая им качество вкуса. Да, Пашка замешивал вместе с Джоном, и делал это на славу, но не ТАЩИЛ И НЕ СОЗДАВАЛ АВТОРИТЕТ БИТЛАМ. Опять напомню посетителям площадки Алекса. Был проведен опрос среди 500 знаменитостей разных областей на их оценку Леннона и Маккартни в успехе битлов. Леннон победил разностью более 100 голосов. И я это принимаю к сведению. И добавляю свой голос. И все остальные желающие могут это сделать. Битлы были 17 раз №1 в британских чартах. 7 раз с песнями Леннона и 7 раз с песнями Маккартни. 3 раза с равными правами на сотрудничество 50/50. Символично, что последний раз были в 1969 году песней Леннона - Баллада о Джоне и Йоко! Леннон - гений и символ битлов, Маккартни только его гениальный партнер по ремеслу. с честолюбием. Несогласные - присылайте секундантов. Будьте все здоровы душой и телом.

[@stanley8869]

Молодец Алекс! Как англосакс и битлзман, мне очень нравятся ваши ролики и толкование про творчество Битлза. И да, подписался.

[@temirlanraimkulov8101]

Здравствуйте! Как можно посмотреть фильм? Disney plus недоступен в моем регионе.

[@НикодимБетчер]

Алекс, хорошо, что досмотрел! Очень крутой фильм, ни на один раз. Всё в тему.

[@ИгорьСухов-р4ю]

Alex привет,спасибо ! Буду краток,нравиться то что делаешь.

[@ИринаВегера-щ3х]

Эти ребята и их творчество всегда будут вызывать у меня уважение и желание их слушать

[@tanamahutakarlos7061]

Хороший обзор с точным пониманием увиденного в фильме. Тема благодатная и неисчерпаемая, как музыка. (про пение - терпимо, но не обязательно) ))

[@ДенисЖилкин-й7к]

Супер Алекс!! Ну вот как такую песню как "Dont let me down" не включить в итоговый Лет ит би? Места полно на виниле было

[@igordvoinyh6157]

Да просто невозможно не подписаться :)

[@AlexEnglishBeatles]

Спасибо!

[@ДенисЖилкин-й7к]

В восторге от твоего блога! Ты настоящий битломан (пишу без пафоса и лести)

[@AlexEnglishBeatles]

Спасибо!

[@hochh6978]

Там уже на 9-й минуте первой части всё понятно. Когда журналист начинает спрашивать: "What is Apple?". Маккартни думает, что обращаются к нему и тут же указывает на Леннона, он, мол, ответит. Но журналист и сам не думал спрашивать Пола, он добавляет: "John". Очень показательный момент насчёт того, кто в доме хозяин.

[@andreichekashov2046]

И забегая вперед,ждали не без оснований,потому что позже,работая сольно,он его нашел. Его сольные номера стали фирменным знаком. А тут,видимо Джорж чувствовал на себе давление,и еще не понимал что делать. Отсюда, все эти разногласия.

[@bhgwn_rdr]

Дж. Мартин настоящий джентльмен. Молодец!!! Не затаил обиду, за то что во время сессии, группа отказались от его услуг. И в кризисный момент, снова пришел на помощь. Идея с Live звучанием - не удавалась. Времена Гамбурга, давно уже были позади. Выросшие как грибы, новые группы, играли куда более мастеровито. Опытный и хитрый Мартин это предвидел. А Билли Престон, хорошо справился. Джазовый органист - это то что Битлы тогда так хотели вместо Мартина. Песни хорошо дополняет его фанковый грув. Правда Битлы всё равно, конечным результатом этой сессии - остались не довольны. Отказались выпускать Let It Be как альбом. С самокритикой у них всё нормально было.

[@aqualunga9467]

В фильме всю группу тащит Пол, это абсолютно объективно видно. Он её тащил с 66-го и до конца. Настоящий лидер - тот кто тащит, всё остальное не так важно. Зачем ты постоянно пытаешься выпятить Леннона? Ты очень субъективен. Ты фан Джона - отлично, но надо быть справедливым. Это была группа двух гениев, двух лидеров.

[@terriblehatecrewvideos4066]

+

[@bartmin00]

Согласен.

[@AlexEnglishBeatles]

Я что-то плохое сказал про Пола в своём обзоре? Пол тащит, да. Только куда тащит? На крышу, где они сыграли 6 песен толком не отрепетировав их, поэтому даже на концерте играли Get Back 3 раза, чтобы получился хотя бы один хороший дубль? А кто предложил взять Билли Престона, который по сути дела спас этот альбом. Может Пол? Нет, это был Харрисон. Я увидел в этом фильме работу группы, а не одного Пола. Леннон опаздывал, и был не в духе в начале фильма, но надо понимать контекст, его в то время полоскали в прессе, а Харрисон вообще разводился с женой.

[@aqualunga9467]

@@AlexEnglishBeatles При чём тут крыша?? Он тащит весь творческий процесс. Неужели не видно? Джон остыл уже в 66-м, и именно Пол стал мотором команды. Престон просто приглашённый музыкант, прекрасный органист, но не он "спас альбом", а именно Пол. С кем разводился Джордж в 69-м? С Патти? Впервые слышу. Они развелись в 77-м.

[@AlexEnglishBeatles]

@@aqualunga9467 Не так выразился. Патти ушла от него как раз во время этих сессий звукозаписи для Let It Be. Расставание длилось несколько дней.

[@aleivano]

Хорошие дополнения. Кстати, это Леннон пригласил Билли Престона, а не Харрисон, как многие считают. Леннон постоянно говорил о том, что если они хотят живой звук, им нужен клавишник, тк большинство песен требует пиано. Я слышал интервью с Питером Джексоном, и тот сказал, что это Леннон пригласил Билли. Так что Джону было далеко не все равно, что будет с альбомом. Во втором и третьем эпизодах мы увидели настоящего Леннона с его озорным юмором, подтанцовками, креативностью, дурачеством, и великолепной игрой на гитаре

[@AlexEnglishBeatles]

Не знал, что Джон, поизучаю ещё вопрос.

[@Zholobov1]

Согласен насчёт лидерства Леннона: в Битлз альфа-самец именно он. И никто в группе это не оспаривает. Маккартни берёт на себя функции лидерства автоматически, когда видит, что Джон в эмоциональной "отключке", что и происходит на протяжении всей первой серии. Но для Харрисона Маккартни не авторитет, и Джордж при каждом удобном случае это подчёркивает. Подозреваю, что Харрисон ведёт себя так не в меньшей мере из-за включённых кинокамер. Знаменитый спор от 6 января, когда Харрисон говорит, мол, всё сделаю, лишь бы ты улыбался - я почти уверен, что Джордж здесь намеренно троллит Пола, загоняя его в ловушку. Макка слишком мягок и деликатен, от того и психует: хотел бы он поговорить начистоту, да камеры включены. Ему приходится увиливать, а не получается. Он хочет заставить Джорджа играть по-своему, а тот упирается, да ещё и публично роняет авторитет Маккартни. А Леннон молчит, не встревает. Здесь бы очень пригодились ленноновские лидерские качества, но: 1) песня, из-за которой спор - не ленноновская; 2) ему самому некомфортно из-за камер, и он пока ещё не определился, как вести себя при постоянном наблюдении со стороны; 3) героин, или ещё какое вещество - Леннон сейчас не с вами. Вообще, любопытно, в какой момент и почему Харрисон так остро принялся перечить Полу? В начале сессий мы видим, что он ещё очень позитивно настроен, что он открыт и дружелюбен. Но затем начинают проявляться неприятные качества Пола: 3 января после сигары Линдзи-Хогга Пол такой вальяжный, так свысока поглядывает на Харрисона, когда тот пытается донести до остальных преимущества импровизационного стиля Клаптона. Видимо, Джорджу не понравилось, что в этом коллективе его по умолчанию держат за пацана после стольких лет и стольких совместных достижений. А 10 января, когда уже Пол на камеру начинает "мстить" Джорджу за свой "позор" четырьмя днями ранее - уже прям конкретно указывая, как играть не нужно, и какое конкретно в песне Get Back отведено место для Харрисона - Джордж срывается и уходит. Да, дружок, это неприятно.

[@ValdemarKurilo]

Обожаю, когда вижу подобные комментарии фанатов :3

[@FattyFnat]

Думаю ревность у Пола и Джорджа как у гитаристов появилась еще в 65 году когда Пол вдруг стал в некоторых песнях записывать гитары вместо Джорджа ...Тогда Джордж еще не был уверен в себе и учился и поэтому сие прокатывало , тем более что он оставался основным концертным гитаристом группы . А дальше как говорится ''было больше '' ... Ринго вон в открытую говорит что в студии в поздние годы он часто казался никому не нужной мебелью и у него тоже явно проявлялось недовольство за попытки Пола диктовать свой стиль и садиться за его барабаны ... В почти любой группе если нет договоренности что лидер сам пишет инструменты если кто-то не хочет или не умеет так как нужно ему вытеснение члена из его профессиональнйо ячейки где он чувствует себя влиятельным и нужным это резонный повод к обидам а в случае как с Битлз где Пол просто так и норовил записать что-то вместо других (причем как в случае с Ринго еще и без его ведома ) это просто бессовестная наглость !

[@Zholobov1]

@@FattyFnat выходит, Пол в некотором смысле считал альбомы Битлз СВОИМИ альбомами, и в моменты, когда кто-то из его коллег по группе не разделял его рвения, он просто брал инициативу в свои руки, не считаясь с чувствами товарищей. В конце концов он собрал собственный коллектив, где уже правил балом самостоятельно, ни с кем особо не считаясь. Компромисс - это не для Макки.

[@stonecold8980]

В Фильме видно, что Харрисон пару раз обращался к Леннону когда Маккартни уходил что я ухожу или Джон. я хочу собственный альбом записать

[@КарлВеликий-д1ф]

Пока что третью часть довелось видеть)

[@infogigant]

Спасибо, интересное видео.

[@MickSt-t3e]

Спасибо за видео! Очень интересно и познавательно!) Мне все-таки непонятно поведение Леннона и его реакция на песню Харрисона I me mine. С одной стороны он ее воспринял как выпад в его сторону. Но при этом, в момент записи песни он танцует вальс с Йоко в студии под эту музыку...) это демонстрация того, что под эту песню только вальс кружить на официальных приемах и она не для роковой группы? Или как-бы по-своему поддержал Джорджа?

[@AlexEnglishBeatles]

Да просто прикалывается)

[@FattyFnat]

Известно что Леннон записывал в начале гитару для этой песни и даже порывался сыграть сольную партию но ее выбраковали . Как выпад в свою сторону исключалось из-за активного участия в самом начале а вот как месть за отстранение вполне себе реально .

[@mrabblues]

Там много вырезано было...Ждем второй сезон)

[@ДенисЖилкин-й7к]

Алекс, тебе понравился новый ремастер "Let it be"?

[@AlexEnglishBeatles]

Да)

[@hochh6978]

Как они так хорошо звук записали? Звук разговора. Шутейки иногда, типа 'Ev'rybody had a hard-on' от Макартнева, пролезают весьма чётко. ))

[@AlexEnglishBeatles]

Это восстановление, современными средствами обработки звука восстановили всё.

[@Zholobov1]

Насчёт того, что Глин Джонс "не справился", всё же не соглашусь. Да, его конечная компиляция не устроила Битлз ни в одной из версий, но записал он их превосходно, учитывая спартанские условия студии Apple Records. Так же мы видим, насколько он вовлечён в работу с Битлз. В какой-то момент он даже подсказывает Полу структурные решения его будущей Let It Be. И потом, это же всё-таки Глин Джонс - человек, записавший и спродюсировавший накануне работы с Битлз дебютный альбом Led Zeppelin! На мой взгляд, вообще лучший альбом группы. С битлами ему было сложнее добиться полного взаимопонимания: они и между собой-то не находили общего языка на этом этапе. Глин красавец, и лично мне очень по душе именно его аудиоверсия битловского ГетБэк-альбома.

[@AlexEnglishBeatles]

Я после этого фильма специально послушал работы Глина Джонса студийные. По современным стандартам качества записи они "на троечку" такие. )) При всём уважении к фанам LZ и других групп, которые он записывал. Его работы звучат как хорошо записанный лайв, но не более.

[@AlexEnglishBeatles]

На фоне того, что наваял Спектр, версия Глина Джонса звучит неплохо, тут я согласен. )) ИМХО если бы записывал и сводил Мартин, мы бы сейчас считали Let It Be одним из лучших альбомов Битлз.

[@Zholobov1]

@@AlexEnglishBeatles да уж, это даже не обсуждается 😉. Мартин никогда не халтурил, работая с Битлз. Он ещё, может быть, и заставил кое-кого как следует поработать над песней, прежде чем предлагать её для пластинки. Но ребятам захотелось самостоятельности, и вот в такую анархию это переросло.

[@ГеннадийПрыгов-р8в]

Про Let It Be ( Глин Джонс) - совершенно в точку!!!

[@CryptoMakson]

советую добавлять немного картинок,видеовставок,на местах где видно что вы читаете)

[@ПетрТрофимов-и9к]

В одном из интервью В.Матецкий говорил, что битлы говорили на местном "ливерпульском языке"(говоре) . Так, что это перевести сложно. Попробуйте перевести разговор грузчиков в порту, не зная специфики и спец лексики.

[@shulgatatyna]

Спасибо большое за разбор! Мне был не понятен такой момент - когда они обсуждали развод группы, была такая фраза: "А с кем останутся дети?". На что Пол ответил: "С Джеймсом". Я не поняла - кто имеется в виду??...

[@AlexEnglishBeatles]

Песни)

[@AlexEnglishBeatles]

Dick James - это их издатель, он там кстати появляется в фильме. Скорее всего шутка в трм что права на песни ему принадлежат.)

[@saniarightone4446]

Я смотреть с русской озвучкой фильм, мне противно слушать не было. ) Кстати самый классный момент в фильме ещё был когда полиция пришла в студию когда Битлы на крыше выступали ,такие терпеливые, что даже дали доиграть концерт.

[@stonecold8980]

Ринго говорил, что думал полиция будет их заламывать и из-за барабанной стойки его вытаскивать)) но да. Английская полиция очень вежливая)

[@saniarightone4446]

@@stonecold8980 сейчас полиция не такая, сразу повяжут без выяснение за такое нарушение 😁

[@РафаилШарафеев-к7щ]

Я смотрел какой то западный ролик о Битлз и в конце у всех известных мировых певцов спросили, кого вы ставите на первое место, и большая часть назвала Джона Леннона

[@union-svcomunion-isthebest6650]

Ещё никто не выложил в свободном доступе?)

[@vladgubin7347]

Вчера начал смотреть фильм с переводом от довольно известного байбако. Перевод неплохой. Фильм нравится

[@AlexEnglishBeatles]

Думаю, что потом тоже с переводом гляну. Просто любопытно, как перевели.

[@mellotroll]

@@AlexEnglishBeatles перевели неплохо, но озвучили Пола таким высоким тенорком, что я привык к этому "подростковому" голосу только на четвёртом часу фильма :-)

[@Zholobov1]

Перевод местами просто, извините, позорный. И в озвучке зачастую путаница: голосом "Пола", например, озвучивают реплики Джона (и так далее), когда в кадре не видно говорящего. Понятно, что торопились. Поспешишь - людей насмешишь. Всем хочется, чтобы сразу. Но пройдёт ещё долгое время, прежде чем появится, наконец, правильный перевод этого фильма Джексона.

[@vladgubin7347]

@@Zholobov1 да, голос озвучившего Пола довольно противный

[@Zholobov1]

@@vladgubin7347 крайне неудачно подобранный голос для Пола. А Джон у них говорит с такой странной дикцией, будто у него проблемы речи.

[@bnigm7445]

Благодарю😊 ⭐ Экзюпери: Сделай меня наблюдательным, чтобы в буднях останавливаться на опыте, который меня взволновал. Научи меня правильно распоряжаться временем. Подари мне чутье, чтобы отличать первостепенное от второстепенного. Я прошу о силе воздержания и меры, чтобы я по жизни не порхал и не скользил, а разумно планировал течение дня, мог бы видеть вершины и дали, и хоть иногда находил бы время для наслаждения искусством. Помоги мне понять, что мечты не могут быть помощью. Ни мечты о прошлом, ни мечты о будущем. Помоги мне быть здесь и сейчас и воспринять эту минуту как самую важную. Убереги меня от наивной веры, что все в жизни должно быть гладко. Подари мне ясное сознание того, что сложности, поражения, падения и неудачи являются лишь естественной составной частью жизни, благодаря которой мы растем и зреем. Напоминай мне, что сердце часто спорит с рассудком. Пошли мне в нужный момент кого-то, у кого хватит мужества сказать мне правду, но сказать ее любя! Я знаю, что многие проблемы решаются, если ничего не предпринимать, так научи меня терпению. Ты знаешь, как сильно мы нуждаемся в дружбе. Дай мне быть достойным этого самого прекрасного и нежного Дара Судьбы. Дай мне богатую фантазию, чтобы в нужный момент, в нужное время, в нужном месте, молча или говоря, подарить кому-то необходимое тепло. Сделай меня человеком, умеющим достучаться до тех, кто совсем «внизу». Убереги меня от страха пропустить что-то в жизни. Дай мне не то, чего я себе желаю, а то, что мне действительно необходимо. Научи меня искусству маленьких шагов". Иногда действительно стоит остановиться и подумать - в какую сторону и какой сделать шаг. 😌

[@olegkornienko5978]

Расскажите побольше про Джона Мартина. Спасибо за этот ролик. Все интересно. !

[@slavad9859]

Маккартни и И Джордж Мартин создали во многом это прекрасное студийное обрамление песен.Они искали по студии всякие клавесины,рожки,геликоны,трещетки и пр.Результат-во многих песнях звучат не просто гитары,а целый арсенал старинных инструментов в виде вставок,виньеток и т.д.

[@hochh6978]

Харрисон предложил вещь, которую они уже использовали на момент Let it be / Abbey Road. Если правильно помню, часть песен с Let it be (Get Back) должна была выйти на Abbey Road. Здесь поправьте меня. И никому эта заезженная идея не встала. И так уже стольники все издали. И всё равно скучно. А почему скучно? Потому что Джон забил вообще на группу. Посмотрите клип Something. Харрисон весь ушёл в шашни с Патти Бойд, какое ему с Ленноном тягаться. Леннон - Харрисон типичная пара хищник - жертва. Джон его не любил, потому что Харрисон был самым крутым мелодистом. А Харрисону только и надо было это. Ему нравилась харизма Леннона, он не признавал мягкотелого Пола, который больше следовал советам Джорджа Мартина, чем Джона. И правильно делал, как мы понимаем, но не понимал Джордж. А с Ринго никогда не считались, с этим милым пареньком, который "All you gotta do is act naturally".

[@AR-do2ob]

Ринго, конечно, офигенно подфартило в жизни, че уж....)

[@FattyFnat]

У вас совершенно предвзятое и непонимающее отношение к Битлз ... Особенная дичь про хищника и жертву !...Такое еще можно было бы сказать про Пола который давил на Джорджа но не Леннона который продолжал дружить с ним после распада и вместе записывать альбомы . Джордж для Леннона была как любимый младший брат с самого начала знакомства поэтому естественно была снисходительность которая уже много позднее стала претить Джорджу но зла друг на друга они никогда не таили и позже оъединились против Пола . Крутым мелодистом был Пол который начал еше в 65 году оттеснять Джорджа как инструменталиста . Пол дипломат и с виду няшка но этой няшке пальцы в зубы совать когда она улыбается совсем не стоит !...Внутри он может быть весьма жестким и таким и остается в своей сфере . Именно поэтому начал нарастать конфликт когда Пол стал становиться неофициальным лидером группы . Ринго с начала его появления считали одним из лучших ударников Ливерпуля и демонстративно им восхищались . Не считаться с ним не могли потому-что он был своим парнем в доску который еще и выживал в очень суровом районе Ливерпуля но именно тем с которым группа просто поперла вверх с 62 года . Есть эпизод в фильме ''Вечер Трудного Дня '' Когда казалось бы крутой Леннон исполняющий песню в студии так скромненько и с милой улыбочкой подвигается к Ринго пытаясь произвести какие-то юмористические манипуляции около его барабанов или с барабанами а Ринго недовольно его отваживает . Видно что Старр тогда был для них не тем на ком воду возят и вешают всех собак ! Когда он обиделся и свалил все пришли к нему , забросали цветами и заискивающе просили вернуться .

[@andreichekashov2046]

Думаю,в этом фильме главным образом решался вопрос,продолжать проэкт Битлз,или закрывать. И проверить это было решено через какой нибудь новый проэкт. Как всегда,решающее слово было за Джоржем Мартином. В группе на тот момент оставался один не раскрывшийся до конца человек,Джорж Харрисон. Да,он к тому времени уже написал ряд выдающихся песен,но думаю от него ждали большего прогресса в игре на гитаре,я бы сказал-фирменного стиля,подчерка. Я думаю,это моглобы продлить жизнь группе.

[@FattyFnat]

Умения то ждали а вот фирменного почерка от Джорджа никому особо не было нужно и когда он стал развиваться как уникум то постепенно отдалился от группы . Уникумы выгодны в действующем публичном коллективе который как совокупность индивидуальных черт объединенных одним имиджем, стилем и целью бухать и играть вместе (Яркий пример это ''Роллинг-Стоунз'' и ''Металлика'' ) это было у Битлз до скажем 66 года а потом когда перестало быть нужным являть себя миру четырехголовым драконом команда стала разваливаться . Джордж стал со своим стилем вещью в себе и перестал подходить музыке Пола , Ринго тоже . Эти ребята были не технари-хамелеоны и не оплачиваемые сессионщики которые сыграют все что вы захотите .

[@Zholobov1]

@@FattyFnat а Полу в его банде просто нужен был хороший гитарист, способный сыграть по щелчку всё, что звучит в его, Пола, голове. А не вот этот вот обиженный душнила Джордж, который, видите ли, тоже что-то там надумал сочинять и лезет на их с Джоном поляну, требуя к себе равноценного отношения.

[@FattyFnat]

@@Zholobov1 Душнила это Пол . Джордж просто хотелось чтобы к нему серьезно относились а не пытались манипулировать как каким-то нонэймовым сесионщиком который за зарплату удолжен смотреть Полу в рот , копировать все его фишки и угадывать желания . С Джоном у них в этом плане все было в порядке а Джон не учавстововал в Харрисоновских вещах просто потому-что Харрисон к тому времени мог сам записывать себе гитары в своем стиле покруче Джона да и всякие ''харекришны'' Джону были совсем не по душе . За -то потом они очень мило сотрудничали на сольниках Леннона потому-что у него более демократичный подход к музыкантам чем у Пола и их объединяло что что они после распада были на одной ''волне '' против Пола .

[@Zholobov1]

@@FattyFnat согласен, я лишь попытался посмотреть на ситуацию "глазами" Маккартни. Для него его личная "душность" не была очевидной, он-то как раз считал, что поступает правильно и не понимал, что не устраивает остальных в его поведении. Почему он так обрадовался этому фильму Питера Джексона: выяснилось, что всё-таки не был он диктатором (спасибо правильному монтажу), что всё-таки не его стараниями группа развалилась, а как бы сама по себе. А Полу только дай повод почувствовать себя хозяином ситуации: уже появились слухи, что на волне эмоций, полученных от документалки Джексона он записывает очередной сольник, в котором, надо полагать, донесёт до всеобщего сведения, кто в Битлз был самый правильный.

[@алексейорлов-с1н]

где можно посмотреть этот фильм??? и еще хочу русский норм перевод.

[@tamarafishka]

Алекс, пойте, все недовольные пусть идут в сад. Леннона образца начала 1969 года очень трудно назвать боссом или лидером группы. Не похоже, чтобы его хоть что-то интересовало, кроме героина и Йоко, на репетициях он выглядит крайне незаинтересованным, а уж этот несвежий - мягко говоря - вид... Так и хочется сказать: Леннон, сходи -ка, пообщайся с водой, а потом на люди являйся. Ринго не только грустный, но и укуренный. Джордж, весь насмерть обиженный, требует легализации травы. Один Пол как всегда - одержим музыкой, ему б очередную песню сочинить, да еще косяк скрутить, тем более, что Линда тоже очень любит траву (как все удачно сошлось). Между ребятами происходит показательный разговор: George: "Maybe we should have a divorce." John: "Who would have the children?" Paul: "Dick James." John: "Oh, yeah." С кем дети останутся? Леннон как всегда саркастичен. И с Джорджем заодно - пора сваливать. Остается непонятным, как при таких сверхупаднических настроениях им удалось через несколько месяцев записать свой может и не самый лучший, но, во всяком случае, очень интересный альбом Abbey Road. История закончилась совсем не позором - когда сначала исписался, а потом сдох. Выехали на невероятном таланте и братской любви друг к другу.

[@ДенМак-ю3с]

А где можно его полностью просмотреть?

[@CryptoMakson]

как с вами можно связаться(относительно рекламы)

[@AlexEnglishBeatles]

Напишите мне на почту [e-mail] или в Телеграм @englishslacker

[@VadimDolgovArt]

Чтобы не звучало " ДЗон let me ДЗаун" надо язык держать не между зубов, а немного поджимать к верхним, тогда получится нормальная английская D.

[@johndovlatov444]

Спасибо!

[@sergeypugach4750]

Замечательно поёте. Не надо слов... Лучше пойте... Без каких-либо комментариев.

[@AlexEnglishBeatles]

Не все так считают...)))

[@ГариЖириновский]

На твой канал . попал случайно. Где ты перевел интервью Стинга. Вот теперь смотрю весь материал... Так как сам композитор.

[@AlexEnglishBeatles]

Да, фишечки битлов композитору знать полезно)

[@Greenblinker]

Спасибо за обзор, без перевода не смог осилить и первую серию... просто как будто видео с репы обычной современной рок группы, типа такой в которой я сам играю. Поэтому скучновато было.... только если взять поправку на то что это 50 лет назад было, плюс какая это группа. Это короче исторический больше фильм, а не жевачка современная. Мне не хватает усидчивости смотреть репу Битлз)

[@AlexEnglishBeatles]

Да, я местами тоже уставал это смотреть. Делал перерывы. )) Но интересно, просто долго очень.

[@Greenblinker]

@@AlexEnglishBeatles на самом деле очень круто что долго. Этот фильм имеет историческую ценность. Представь советских фанатов битлов 70-80 годов... да они бы душу за такое видео продали бы дьяволу в то время... а теперь мы можем увидеть несколько часов их жизни, побывать на их репе, увидеть их не в режими интервью, а в жизни. Это очень очень круто. Битлы величайшая группа, повлиявшая на 1000 банд во всехжанрах музыки.

[@СергейКыткин]

Лично меня наоборот очень увлекло то, что группа воспринималась в фильме очень естественно и как-то даже по-современному буднично, что контрастирует с легендарным статусом. Это еще раз подчеркивает, что The Beatles - одна из тех групп, которые в каком-то смысле опередили свое время, раз в них можно узнать себя. Питер Джексон, видимо, еще и отреставрировало пленку, так как кадр чувствуется очень живым, почти тактильным, что усиливает эффект присутствия. И вот - уже будто нет этих 50-ти лет, разделяющих нас с этими парнями.

[@nikolasha743]

Как относитесь к Rolling Stones?

[@AlexEnglishBeatles]

Пара песен нравится, а так безразличен.

[@tachoservice]

Не упомянуты слова участников группы про Эпштейна и его роль в том, что они были вместе. Это действительно важно. Кстати, до этого я не слышал, чтоб такое озвучивалось именно битлами и в таком однозначном ключе.

[@AlexEnglishBeatles]

Вообще то упомянуты. Маккарти сказал, что нужен человек, который будет как раньше это делал Эпштейн говорить: "Приходим в 9 и не опаздываем". Но проблема в том, что это работает только, когда у участников есть интерес. Я не знаю, это какой должен быть авторитет, чтобы Леннон пришёл ровно в 9 просто потому, что он этого человека уважает.

[@DimaS-np3jd]

Не понимаю, если у Харрисона было столько песен в загашнике, Леннон и Маккартни доукомплектовали let it be полузабытым песенками начала 60-х? Они его вообще ни во что не ставили? Теперь понятно откуда тройной альбом 70-го

[@ДенисЖилкин-й7к]

"Dont let me down" - огонь!!! Вот почему её не включить в альбом!!

[@Zholobov1]

Потому что ранее её уже включили в сборник Hey Jude.

[@serega5232]

Вопрос "а ты кто такой" после просмотра для меня остался не раскрытым. Хотя в эмоциональном плане, кто на кого мог крошить батон, я вроде понял. Хотелось бы узнать, а как на юридическом уровне распределялись роли в Битлз, я понимаю был Эппл и т.д. Но как, например, решался спор включения композиции в альбом. Я предполагаю Л и М говорили да или нет и всё решено, но как далеко могли пойти другие участники на юридическом уровне. Может мой вопрос наивный и ответ давно известен, но его я откровенно не знаю. Не через суд же :)

[@AlexEnglishBeatles]

Всё тменно так как вы и написали - решали Леннон и Маккартни.

[@ТарасБерезняк-ж2ч]

Алекс, знаешь ли ты канал "История рока в картинках"? Мужик тоже, порой, делает очень интересные видосы о битлах) Да и ввесь канал довольно атмосферный, со своим вайбом)

[@AlexEnglishBeatles]

Видел пару выпусков. Вроде норм.

[@ПавелСерегин-ь4ц]

Моё Наивное наблюдение Джон рулил когда были гастроли Пол рулил когда началась студийка

[@McDVD2024]

Фильм - наглядный пример того, что бывает когда люди, даже талантливые, не умеют договариваться между собой...

[@ДенисЖилкин-й7к]

Маккартни - сердце группы, а Леннон - душа!

[@FattyFnat]

Леннон и Маккартни мозги , Харриссон сердце , Старр душа .

[@ИгорьСухов-р4ю]

Подписан и смотрю

[@ИгорьСухов-р4ю]

Учил английский по песням Битлз

[@yuriynushtayev9061]

Коментарии бесподобны. Ребята, меня не устраивает российское ТВ и я его не смотрю. Без предъявления претензий (вероломно, без объявления войны) к лицам на экране, их голосу, жестам. Мне просто пофиг на это ТВ. Зачем мне, что бы плохое становилось лучше? Если плохое станет хуже, оно всем перестанет нравиться и его не станет, а если оно станет лучше, то его будут больше смотреть, зачем мне это? Включайте логику хоть иногда. Ну не нравится как поет промотай, не нравится как говорит - промотай. А лучше не мучай себя, найди другой канал, который не раздражает. Или свой сделай, зеркало перед собой поставь и смотри на себя. Всяко лучше, чем нытье в стиле: "Фильм - говно, битлы - придурки, жены - уродки, автор канала не похож на Леннона"

[@AlexEnglishBeatles]

Люди максималисты - либо только так, как мы хотим, либо никак! ))

[@tanamahutakarlos7061]

@@AlexEnglishBeatles "К людям надо по мягше, а на проблемы смотреть по ширше" (с) )))

[@АНДРЮХАсСЕВЕРА]

Аlex, по мне , всё здорово. Вы снимаете видео так , как считаете нужным...но один нюанс мне мешает при просмотре. Мне кажется , что Вы находитесь слишком близко к камере.

[@ОлегСмирнов-щ7н]

Когда Харрисон выпустил свой эксклюзивный альбом I me mine он ни разу в своем предисловии не вспомнил Леннона. Джон был взбешен и это было публично.

[@olegkruger1028]

Да-а, ...... И тогда и сейчас,несмотря на кучу инфы и видео до конца не понятно ни нам ни им самим ,как и кто разсыпал тонну самых вкусных на свете пирожных прямо в свежее лондонское гавно,и никто не кинулся спасать. В принципе,нам тогда жившим,немного (оч.оч. немного) понятно,что тогда была масса всего клёвого,а не такой голяк как щас,и поэтому это была сильнейшая трагедия,но.,. как ни тупо ,не полная катастрофа : рядом плыли ещё сотни и тысячи офигенных и здоровых(не больных,как Битлз) ,кораблей. Да ......,тот что впереди,накренился и тонет, но мы же ОГОГО,мы его заменим, да и ктому же ,он уже стар,и не звучит так отпадно как Л.Цеппелин,и у него нет в команде ни одного Блэкмора, или Хэндрикокса,да и крикунов таких ,как Плант,нет,ну шооож ,,,,,такава свдьбища. И только когда Битлз скрылся под волнами,стало почему-то очень плохо ,и всё потихонечку вслед за Битлз начали валиться на дно,как буд-то они были привязаны к нему пуповиной. Нет,. ну дредноуты типа Цеппелин и начинающий Парпл не пострадали,рок хардовый набирал силу, а вот рок ленноновский,с брильянтовыми вкраплениями БИТа и ливерпульско-бадихоллиевской попсы стал исчезать, и очень интенсивно. А это плохо,потому что к 1975 году таких групп почти не осталось, а если кто и остался,просто метались по поверхности в ступоре и не знали что играть и что не стоит играть,и представляли жалкое зрелище от того ,что ещё вчера было кайфищем мирового грандиозного масштаба. А нам ,простым БИТломанам,не просто фанатам Битлз,а плотно сидевшим на игле ВООБЩЕ БИТа(роллинги, петли, святые,криденсы,бичи,.....), чё было делать ? Всё кончилось. Король убит и войско не воюет,оно уже не камильфо,не рулит,не модняк и не попс, и вообще,чё выпристалисосвоимибитлами??? Слушайте пурпле,дирижаблей,субботников... А нам хочется ЕЩЁ НОВЫХ ПЕСЕН БИТЛЗ И ДР.,а их на дно утащил Леннон. (?)Или Маккартни ? Или,БЛИН,кто эту всю лажу натворил ? Вот так приблизительно вся эта мишура тогда топорщилась. Поэтому (ща будет глубооокомысленно) я щитаю,что лучше бы Маккартни со своими критическими днями не сильно лез поперед батька,а Лэннон,плевать,декаду,другую перемучался со своей ведьмаческой любовью,но THE BEATLES всё успешно пережил и выжил(даже несмотря на полное уныние простоватого барабанштикса и ушедшего с лаптями в глубочайшую нирванну Харекришнинсона). Но нет. Пациент был пьян и разсыпался на составные. Оч. ЖАЛЬ. Иногда бывает,что хоть пьяный,хоть обдолбанный,но нужен живой,чтобы хоть криво,но вёл свою нетрезвую гоп-кампанию через переход. Ан нет,всем пришлось угодить под самосвал,и на этом,к сожалению, бит и старый добрый рок закончили свою бурную карьеру,остались только разрозненные маргиналы ,но от ошалевшей харды их остатки снесло ветром в кювет ,а быстро подоспевшее диско-пиписко окончательно похоронило их под слоем пеплоа и говна. В принципе ,примерно так выглядят последствия невинных перебранок парочки недорослей гениальности : в сухом остатке ,абсолютно выжжженное грандиозное и многуу возлюбленное поле строфберей,уходящее в бесконечный унылый горизонт. Это была реальная трагедия нашего поколения... Ну шож ,наливай ! А ? Всё ужо нОлито. Ага. Хиппуем ,братья и сестры...

[@FattyFnat]

Вы уж что-то слишком много вешаете на Битлз! ... Да они были неким флагманом но мода то менялась , музыка менялась , настроение общества тожем менялось . К 70 тым на Западе был нефтяной кризис и некоторое уныние поэтому и стала популярна зловещая харда и хеви и как другая сторона медали совершенно оторванное от действительности диско а потом всех порвал панк вернувший всех мечтателей и клабберов на землю , хипповские идеалы и идеи расыпались еще в конце 60тых (особенно после бойни на фесте в Альтамонете и кончины ведущих звезд рока Мориссона, Брайена Джонса, Хендрикса, Дженис Джоплин что отмечал и сам Джон Леннон (как он сказал что Битлз были дитем 60тых и не -фиг продолжать цепляться за него ибо ''новые времена-новые нравы и музыка'' )

[@olegkruger1028]

@@FattyFnat у меня есть воображение, потому что я художник(неплохой),но и мне не видно,что было бы,если бы Битлз не роспался,но если в переносном смысле это была мощная (БИТ) ФлотилиЯ,то вот всё сохранилось:и подлодки,и корветы,и крейсера с линкорами,а вот главный флагман - авианосец «Битлз» пропал в тумане,и долго ещё туда вглядывались глаза: «не может быть,вернётся…» Но когда всё прошло и устаканилось ,и мода на все другие стили,которые на время перекрывали потерю и экономические лихорадки,да плюс за это время надоели все старые песни Битлз и охота продолжения банкета,а его НЕТ и по факту уже никогда не будет(остались только двое),вот тогда тем ,кто в теме,стало ясно,что равных им не было и заменить их не чем. Это как каждый день питаться в самом лучшем ресторане, а потом вдруг оказаться бомжом , потому что модно, и жрать со всеми вместе дружно всякую туфту, а потом вдруг проверить ,не пустят ли снова в ресторан, потому что бомжевать стало не модно да и туфта уже не лезет, пришёл, а там пустырь … мы щас все в таком положении, кто от туда, а молодым битломанам ,им Битлз только начался,чё там их ждёт я не рассуждаю. Но если БЫ не умер Битлз,возможно бы не умер и Бит, тогда былобы из чего выбирать, а не слушать 60 лет подряд одни и те же заезженные семь-восемь дисков и делать вид, что» мама девочка поять». А может всё было бы не так, но как?

[@teodorosv3444]

Видно, что вы фанат Леннона, и вы задвигаете Пола. Понимаю...

[@MashenkaRust]

1:35 ???

[@aominedaiki5629]

Что?Или тебе слово анналы показалось не естественным?

[@AVRytanovich]

Подписан.

[@ВикторЖеравин]

Это Леннон не очень часто пел второй голос?! Не согласен: Послушайте внимательно первые их диски - там Леннон как раз и поёт довольно сложные партии второго голоса, где совсем уж не банальные терции... Особенно это хорошо слышно на "живых" концертах, где микрофоны не совсем хорошо в балансе, и где почти не слышно Пола с Джорджем. Вообще, спасибо за работу, Алекс - всё интересно! Общее впечатление от ютубовских нарезок - УСТАЛИ! Устали от всего: от мировой истерики, от чрезмерного внимания, друг от друга, от необходимости соответствовать... Что совершенно понятно, многие ломались гораздо раньше... Идея Джорджа (писать персональные проекты, собираясь для совместного...) наивна. Ничего бы не вышло, просто "переходный период". У каждого было уже имя, и уж у Джорджа накопилось уже на душе... Тоже понятно.

[@AlexEnglishBeatles]

Да, с Ленноном я загнул. Он пел вторым голосом конечно много. Но не так много как Маккартни с Харрисоном. Поэтому что Леннон чаще пел основной вокал.

[@ВикторЖеравин]

Вроде, было просто - кто песню написал (чья идея была вообще, так сказать), тот и пел основную партию ))

[@AlexEnglishBeatles]

@@ВикторЖеравин Так в раннем периоде большинство песен Леннон и написал. Посмотрите статистику. В альбоме Hard Day's Night - 10 песен Леннона из 13.

[@FattyFnat]

@@ВикторЖеравин Это было но на самом деле часто нарушалось .

[@ВикторЖеравин]

@@FattyFnat Насколько знаю, только пару раз Леннон пел песни, где основным автором музыки был Пол. (если речь об этом)

[@ВладимирТолмачев-й1х]

Леннон созидатель,а Пол продолжатель.

[@sanjarnurdamir5373]

Интересно, почему Пол решил вернутся к Хофнеру?

[@AlexEnglishBeatles]

Понравился он ему наверное. )

[@sanjarnurdamir5373]

@@AlexEnglishBeatles Да, мне он особенно нравится. Но я так думаю, предполагаю, что ему захотелось этого звука именно старого битловского звучания

[@FattyFnat]

@@sanjarnurdamir5373 Проект предполагал концепцию живых песен а для Пола Хофнер единственный главный живой басовый инструмент . В 70тых он попробовал сменить его на тот самый студийный Риккенбаккер но долго не выдержал . Как он говорит '' '' Хоффнер легкий, хорошо звучит на концертах и главное по нему меня сразу узнают как Чаплина с его тросточкой и котелком ''

[@Kukumor]

Можно сказать, Алекс, что Вы - музицирующий меломан? )))) Музыкантам, как правило, некогда меломанить - они музицируют, у меломанов их увлечение съедает всё время, они не музыкантят, а у Вас получилось!

[@AlexEnglishBeatles]

Я был музыкантом, была своя группа, потом так жизнь сложилась, что не до музыки стало, но в итоге музыка всё равно взяла своё, веду околомузыкальный канал!)

[@keistutmarger7437]

Правильно, Пол более попсовый по отношению к Леннону

[@FattyFnat]

Пол он двоякий ...В студии для альбомов он был иногда едва ли не больший авангардист и музыкальный авантюрист чем Джон когда это не касалось тех вещей которые были потенциальными хитами делающими кассу и вот в плане сцены , публичности и работы по зарабатыванию бабла он попсовик . В общем такой тип который как та обезьяна из анекдота вечно не может определиться куда ей - к умным или красивым . 😁

[@keistutmarger7437]

@@FattyFnat мне всегда как то был ближе Джон.

[@FattyFnat]

@@keistutmarger7437 Мне тоже или когда они вдвоем .

[@andrealimov4298]

Подписался бы, если бы Вы больше не пели (хотя бы на ютюбе)

[@FattyFnat]

Что значит Леннон был неспециалистом в плане бек-вокала?...В большей части песен он и Харрисон делают подпевки для Маккартни когда тот поет сольно . И почему такой негатив о пении в унисон?.. .Если это не ломает гармонически-мелодическую структуру песни то это не лажа .

[@bartmin00]

Лично на меня фильм произвёл гнетущее впечатление. Группа была явно на излёте и "выжимала" из себя последние соки. Леннон либо обдолбанный, либо на отходняках выглядит практически отстранённым членом группы, трусливо бросившим лидерство и с улыбкой наблюдающим за происходящим из уютных кустов со своей любимой, вечно лезущей во всё японкой. Приезжает к обеду, пытается лепить из себя крутого, а то, что он делает даже работой не назвать - так брынькает спустя рукава, да мерзко лыбится. Харрисон ведёт себя, как обиженный ребёнок. Пол единственно достойный человек, взваливший на себя группу и производящий большую часть музыкальных идей, постоянно всех подстёгивающий и пытающийся организовать хоть какое-то подобие планомерной и продуктивной работы в этом детском саду. Проблема в том, что внутри группы он не обладал безусловным авторитетом, да и по характеру был слишком мягок. P.S. Когда ты поёшь хочется отписаться, так что либо кардинально работай над вокалом и произношением, либо ограничься только игрой. Заранее извиняюсь за прямоту, которая может показаться излишней. Удачи!

[@AlexEnglishBeatles]

Прямота это хорошо, а вот идея "Пол хороший - Леннон и Харрисон плохие" мне что-то не очень нравится. Леннон неплохо играет на гитаре и басу, в том числе и в песнях Пола. Харрисон тоже большой вклад вносит на самом деле. На его личный 8 дорожечный аппарат они писали весь этот Let It Be. Он же предложил позвать клавишника.

[@olegbobkov8010]

Так, ребята. Лично Я считаю Престона, ну, не великим, но очень достойным клавишником. А вот интересно, а от куда Битлы его выцапорали? Явно было, что без клавиш дела у Битлов ДРЯНЬ. Как все мы знаем, что Лошадь Би, это бросовый альбом. Вершина их творений Аббатская дорога. Лично Я считаю, офигенным альбом РЕЗИНОВАННЫЕ ДУШИ. Офигенно сведённый, и офигенно подобранный песенный материал. Я не знаю, почему так все носятся с Сержантом. По мне, проходное Говно

[@tanamahutakarlos7061]

@@olegbobkov8010 Вы правы, отчасти. Но как лёг какой-то альбом на душу - это очень индивидуально, тут часто влияют личные обстоятельства времени и места. А Престон там был хорош!

[@hochh6978]

@@olegbobkov8010 вы сами ответили на свой вопрос. Про Сержанта и Rubber Shoul. Это как одному нравится sour, другому --- stout.

[@СергейКузнецов-п4г]

👍

[@Олег-ж3э5ф]

Битлы слова так не произносят. Ошибка ваша в том что вы всегда поёте песню не так именно как в оригинале по произношению. Произносите слова так как в оригинале

[@bagrgeorg]

Проблема в том, что это кавер. Исполнитель как хочет, так и вертит песню. Алекс не может же себе отрастить волосы, надеть очки, и разработать за милисекунду тембр Леннона, правильно? Если хотите оригинал, то советую слушать именно оригинал)

[@AlexEnglishBeatles]

Есть трибьют-бенды, которые стараются выглядеть как Битлы, одеваться как они, и петь и играть максимально точно. Но можно делать и авторское исполнение, как у меня. Вопрос в том, какая цель стоит. Я в трибьют группе не играю и цели воспроизводить битлов на 100 процентов как в оригинале у меня нет.

[@AlexEnglishBeatles]

@@bagrgeorg Спасибо! Действительно, это же кавер, а не трибьют. Если человек хочет близко к оригиналу, можно поискать в Ютубе такие группы, их много. А есть каверы, где битловский оригинальный материал вообще не узнать. Цели и задачи разные.

[@tanamahutakarlos7061]

@@AlexEnglishBeatles Ваш ролик отличный, спасибо! (Только пения можно было бы избежать)))

[@ОлегСмирнов-щ7н]

Насчет ПОЛА и ХАРРИСОНА абсолютно неправильно. ДЖОН третировал Джоржа и только ПОЛЬ ему всегда! помогал.

[@Styokla]

Зер гуд

[@CryptoMakson]

гут

[@Svetlana40070]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@hochh6978]

Очень хорошо вы описали. Просто потеря лидера. Всё держалось на Ленноне и его уважении к участникам. И в какой-то момент он переборщил с лизергиновой кислотой, и решил, что он наместник бога: God is a concept by which we measure our pain. Это всё, кажется, про одно и то же. И что можно просто лежать в постели с Йоко и дать миру шанс. Gimme some truth, понимаешь. I don't believe in Beatles! I just believe in me. Yoko and me. А все в группе только ему в рот и смотрели всегда.

[@FattyFnat]

Леннон самоироничный и даже закомплексованный в чем-то персонаж в творчестве занимавшийся самоуничижением пытавшийся из этих своих комплексов выбираться всеми методами поэтому ваши выводы на счет наместника Бога совершенно несостоятельны

[@hochh6978]

@@FattyFnat Slim Jim was a stool pidgeon On the payroll of the F.B.I. Reverend Fred sold instant religion With a license from the man in the sky Billy the kid was a gunslinger Edgar Wallace was a dead ringer Me, I'm just a rock'n'roll singer

[@george8734]

АЛЕКСУ ПРВЕТ В ПИТЕР...ИЗ НАРВЫ...ЧТО МЫ УЗНАЛИ ИЗ ФИЛЬМА ---НА КРЫШЕ.....1-Е...ТО ЧТО ТАЛАНТ ---ОН И НА КРЫШЕ----ТАЛАНТ....2---ЕЕ...ВИДНА ГРУСТЬ В ГЛАЗАХ....ПРЕДЧУВСТВИЕ....3---ЕЕ Е....ХОТЬ ЗАПИСАННЫЙ СТУДИЙНО АЛЬБОМ БЫЛ СОЗДАН ИЗ ТРЕКОВ КАЖДОГО УЧАСТНИКА ГРУППЫ....А НА КРЫШЕ...ПАРНИ УТВЕРДИЛИ КРЕПЕНЬКО ИМЕННО МАСТЕРСТВО....ПОЛ С ЛЮБОВЬЮ СПЕЛ ---ЗЕМЛЯНУЧНУЮ ПОЛЯНУ----БЫЛИ ВИДНЫ УЛЫБКИ ДЖОНЬКИ.....ГОВОРИТ О ТОМ...ДЛЯ ПОЛА АМБИЦИИ---ПРОСТО НИ ЧТО...ЗНАЧИТ ПОЛЛИ ИДЁТ ПО ПРАВЕДНОМУ ПУТИ ГОСПОДА НАШЕГО----ПРОСТИ ВСЕМ ВСЁ...И ЗА ВСЁ....4--Е..ЛЮДИ В СОХО...ОНИ ПОНЯЛИ....КРЫША---ПРЕДЕЛ...КРЫША--ЛЕБЕДИНАЯ ПЕСНЯ......ВИДНЫ БЫЛИ ЛИЦА С ПРОЩАНИЕМ...ИМЕННО С БИТЛАМИ. ИХ СОВМЕСТНЫМ ТВОРЧЕСТВОМ...ОНИ ПОНЯЛИ ЭТО....5-Е ГРУСТНАЯ НАТЯНУТАЯ УЛЫБКА КЛАВИШНИКА....КУЧЕРЯВОГО ПАРНЯ....ОН ТО НЕ ПРЯЧЕТ САМУ СОЛЬ УЛЁТА --БИТЛЗ---УЛЁТА В ВЕЧНОСТЬ....ГЛАВНОЕ---ВИРТУОЗНОСТЬ ЕГО ИГРЫ НА ФОНО....И ПЕЧАЛЬ В УЛЫБКЕ В УГОЛКАХ ГУБ...В ГЛАЗАХ......ВИРТУОЗНОСТЬ ИГРЫ ПРОСИЛА ----НЕ УХОДИТЬ......6-ЕЕЕ....ПАРНИ ИЗ ПОЛИЦИИ И НЕ ПЫТАЛИСЬ ОСТАНОВИТЬ ИМЕННО НАААРУУУУШЕНИЕ ЗАКОНА.....ЛИЦА СТОЙКОСТИ --БЛЮСТИ ЗАКОН...ПРИ НАРУШЕНИИ ЕГО...ДАЛИ ПОНЯТЬ О БЛИЗОСТИ ТРАГЕДИИ.....БИТЛЗ.....ВЕДЬ ЛУЧШЕГО ТО НЕТ...И ЭТО ГОРЬКО......7 ЕЕ......АТМОСФЕРА НА КРЫШЕ....РАБОТА.....ИМЕННО --ОНИ ПОНИМАЛИ ЧТО БИТЛЗ ДЫШИТ....ПОКА....ДАТЬ ШАНС ДРУГ ДРУГУ ОТСТОЯТЬ ЖИЗНЬ ДУШИ.....БИТЛЗ.....ЧТО ТО ....ОБОРВАЛОСЬ......НАРВА...ДЖ.....ЛЮСИК..... СОНИК...ТИМОША---ВОР.....

[@STARTU]

Уже и пародия подоспела...kzbin.info/www/bejne/b2LYf56gqrWAjrc

[@FattyFnat]

Баян ! ... 😊

[@litvinretri835]

Перевод фильма г...но.

[@stephentowelie8924]

пожалуйста больше не пой своим тошным голосом

[@suslicusvulgaris1264]

Да ничо голос...Зажат немного и слишком носовой ...это фсо приводицца в порядок с вок.преподом.Надо только не жалеть деньги на консультации

[@АлександрЛесоа]

Оставь гитару ...не мучай

[@olegbobkov8010]

Алекс, твои переходы, видио, они ужаны. Лучше прямые склейки. И в песенке Донт Лет Ми Даун ты играешь не так. Ты то сам, как считаешь? Ты сам музыкант. А в Гет Бек, концерт на крыше, у Ленина выпал Джек из гитары. Именно Харисон помог Лёне. А Лёня просто обосрался в этот момент. Макару, было просто насрать на это

[@n-b9366]

1.С какого бодуна колонки называются "мониторами"?2.Как легко замечено,что Леннон "менее популярен,чем Маккартни"(!?).Ваши подписчики,все родились после смерти "непопулярного на 10%Леннона." Вот и результаты вашей рашенской компашки такие.Или замечание,что он не был спецом" в вокале и сползал " на гармонию",да ещё и не раз...а ещё-был ленивым и слова не выучил в ",Dig a pony" ....да,батенька,...а вам нравится как вы поете "Don't let me down" применяя неправильные только банальные аккорды и кривляясь?

[@РыжевАлександр-ъ3с]

Ты бы не пел, старик! Не очень хорошо игнорируешь, режет слух! А все остальное, обзоры замечательные!

[@РыжевАлександр-ъ3с]

Игнорируешь..

[@alexdubov6159]

интонируешь

[@Zholobov1]

Да норм поёт, что так возбудились все? Его канал, что хочет, то и делает.

[@AlexEnglishBeatles]

@@Zholobov1 Спасибо за поддержку!

[@anatoliyshelokov8868]

гражданин гнет линию в пользу придурка ленона. Пол в музыкальном плане намного талантливей, это видго и в белом альбоме и в эбби роуд. И после распада все кроме него слились в унитаз. Взять хотябы бэнд он зе ран и белиберду ленона. Подписываться не буду.

[@tachoservice]

под "белибердой" очевидно имеется ввиду альбом Леннона "Imagine"? Хм... однако... Band on the run - это суровая попса на фоне Imagine. Никто, кроме постсовковковых этот альбом вообще не подымает с полки. Отлично помню, что я, в свои 14 тогда, по выходу альбома недоумевал - чего все эти люди никогда никакой музыки не слушавшие вдруг вцепились в этот "гоп-хей-гоп"? :)