Что же такое ламповый звук? 4 часть.

[@valeriibondar3002]

Если бы такими адекватными были все люди на планете, мы бы и войн не знали и уже давно летали на личных автомобилях. Благодарность всем создателям и участникам сего действа ! Всем добра и всех благ.)

[@metronom3579]

Нет. Это видео не о ламповом звуке. Это мастер класс как должны общаться люди между собой. Хотел бы очень, что бы такой лысеющий Дмитрий был у меня другом в шаговой доступности. Живое общение с людьми такого сорта уже счастье. За тему спасибо. Не было желания делать ламповый усилитель, понимая проблему, ясно что идеала не достичь. Пугают не лампы и не высокое напряжение анода, пугает железо и его количество которое требуется для идеального звукового трансформатора. Автору канала спасибо, что познакомил с Дмитрием. Скептически относился к Вашим роликам об усилителях D-класса. Но все меняется. Так же как и Вы отдаю предпочтение JLH1969. Сделал для себя вариант этой схемы на чисто советских транзисторах. Теперь, что начинать эпопею с лампами?

[@LektorMS]

Для начала напроситесь к кому-то на прослушку. Лампы дорогое удовольствие и хлопотное.

[@metronom3579]

@@LektorMS Спасибо. Да я знаю, что услышу. Мне не усилитель то в общем то и нужен. Процесс наверно больше важен. Для меня.

[@LektorMS]

@@metronom3579 Ну тогда вы на верном пути)))) Удачи!

[@jenooariyborisevich3005]

согласен

[@MSM5500]

Одного дня я "прийняв на груди" 700V відразу через обидві руки через серце, коли міряв напругу на щойно придбаному на барахолці трансформаторі. Я був чомусь 100% впевнений, що то був транс для живлення напівпровідників, де на вторічці напруга не перевищуіє 50V. Але мені "пощастило" так, що перша обмотка на яку я потрапив, виявилась бути 700V із середнім відводом для живленя анодів кенотрону. Я був впевнений, що мені прийшов пісец, бо я втратив дихання на деякий час. Мені дуже пощастило, що я не втратив свідомості, та самотужки впорався з ситуацією, але те відчуття страшенного болю в моєму серці я не можу й досі забути. Від тоді я реально почав боятися електричного струму з мережі. Тому моя вам порада: тримайтесь як наймога далі від різного роду "філов" та й решта "лисуватих" задротів - це збереже ваш гаманець, та здоров'я, як фізичне, так і психічне. Краще витратіть свої важкозароблені гроші на пару хороших активних професійних студійних моніторів від всесвітньо відомого виробника. Бо саме на таких моніторах і робиться мастерінг аудіозаписів у всіх студіях світу вже більше як 50 років поспіль. Не треба слухати музику на тому, для чого вона не була призначена a priori.

[@ВячеславЗайцев-ш5ж]

Превосходная мини серия видео по ламповой технике! Адекватность зашкаливает))) Спасибо огромное v-mire!

[@Denis_50-16]

Ух у меня аж мурашки от вступления! Просто от того, что есть еще такие приятные адекватные люди :)

[@ВладимирБаришковхотелосьверить]

Ребята вы Молодцы!!!всё человечество должно так общатся. у меня стаж с радио более 60 лет.

[@МихаилМойсюк-я9ь]

Браво, парни. Прослушал вас и захотелось жить дальше

[@Юрий-т8й5ж]

Посмотрел с интересом и грустью. Полностью разделяю мировоззрение Дмитрия. Сам занимался изготовлением акустики и усилителей почти 50 лет. Сейчас лишился всего. Война. Сгорел дом со всеми динамиками, лампами, трансформаторами и прочим добром. Врядли уже смогу начать сначала. Удачи Вам, Дмитрий!

[@DA-nv4tv]

Здравствуйте! Спасибо за отзыв добрыми словами! Прошу вас, не падайте духом! Приходите и регистрируйтесь, пожалуйста, на форум по ссылке под этим видео. Ваш опыт будет очень полезен там. А, кроме того, среди единомышленников у вас вполне может появиться желание начать сначала делать и усилители, и акустические системы. Могу немного поделиться радиолампами и ещё чем-нибудь. С уважением, Дмитрий.

[@Юрий-т8й5ж]

@@DA-nv4tvДмитрий! Спасибо за добрые слова. Я сейчас в положении беженца. Угла своего нет. У меня была довольно серьёзная мастерская. Металлорежущие станки, много инструментов. Слесарь Я довольно высокой квалификации (без бахвальства). Мне сложно будет на коленке. На форуме попробую зарегистрироваться, хотя я недалёкий человек в области телефонов. Компьютера у меня вообще никогда не было. Ещё раз спасибо Вам за тёплые слова!

[@777ivp]

Четыре части на одном дыхании....Далек от паяльника и ламп, но получил огромное удовольствие от диалога двух увлеченных людей! Спасибо Вам!

[@Alykel72]

Благодарю за прекрасную беседу.

[@vmirenet]

Ruslan Nikolaev спасибо

[@ВладимирШевченко-и7щ]

Посмотрел все части на одном дыхании, приятно видеть интеллигентных и увлечённых людей. Спасибо большое за проделанную работу и за информацию, которой делитесь!

[@vmirenet]

Спасибо!

[@ВикторКоравцов]

А при чем здесь звук?

[@disasstor]

Приятно слушать Дмитрия , побольше бы таких людей.

[@rimas2842]

Такого друга иметь это удача, настоящий человек, сейчас таких мало

[@stasvraz6433]

Этот Дмитрий просто мега человек!!!! Такой человек должен быть у каждого в друзьях.

[@АлександрЛепский-б1я]

Спасибо ребята за отличный вечер. На одном дыхании посмотрел все четыре видео. Отдельная благодарность Дмитрию за его рассказ о своём хобби.

[@vmirenet]

Александр Лепский пожалуйста!

[@НиколайМакеев-к4б]

Я тоже залпом все 4

[@Варикап]

Это Гуру по ламповому звуку!! Очень грамотный человек своего дела !!Респект!!!

[@АлександрБатиенко-л7з]

Молодцы !!!!!!!! просмотрел 4ре серии прям сразу !) Молодцы очень интересно общаются просто , доступно , интересно ! Ни всё для меня конечно понятно )в техническом плане ) но просто интересно ! Я прослушиванием музыки занимаюсь очень давно и вот понял , что в 18цети квадратах ,нельзя без обработки помещения наслаждаться музыкой !!!) в моём понимание это где то 50% звука ! без поглотителей и диффузоров ни какая музыка не будит играть и это факт !

[@elenapak884]

Продолжайте встречи с Дмитрием, очень интересно, достойно и уважительно.

[@valeriylopuxov8022]

Клёво, душевно, так держать. Мне сейчас 48 в своё время увлекался по чёрному усилителями правда транзисторными, всё хотел найти идеал, но обнаружить его на S-30 просто невозможно. В то время не было интернета и даже понятия такого в широких кругах не существовало. А моё понимание чем S-30 хуже S-90 ограничивалось сугубо разницей в названии. Потом поняв это стал пробовать акустику, но это дорогое занятие не было возможности. А затем я пришёл к самому главному выводу о котором вы говорите, что всё это ерунда, и идеал в этом деле просто недостижим от слова совсем. Теперь мой интерес к музыке снизошёл на нет, как впрочем и то через что я её слушаю. Но подобный контент смотрю с удовольствием, благо что полученных мной знаний вполне хватает чтобы воспринимать его адекватно.

[@МихалычХхх]

Я очень далек от аудиофилии...случайно начал смотреть ролик....и залип ,конкретно залип! Очень приятно слушать грамотных,увлечённых людей)! Класно поставлена речь и вообще качественная подача материала,все четко..по делу!!!

[@vmirenet]

Спасибо

[@viktoraldushin1301]

Я своё время 1980 году занимался ремонтом магнитофонов и телевизоров . Вас ребят было очень интересно послушать и правильно что вы в философской манере объясняете сущность восприятия АС и усилителей . Не обращайте внимание на каверзные комментарии иначе потеряете веру в себя и не будет других новаторских идей в жизни .

[@sergeyakuba2333]

Спасибо, очень интересно и приятно послушать беседу с грамотным человеком. Мне 54. Всю жизнь слушал транзисторные усилители. С год назад захотелось узнать, что такое ламповый звук. Решил собрать сам. Выбрал даухтакт на 6н9с, 6п3с Манакова. Намотал выходные на осм 0,25 , на железе тс270 и тн36 питание. Сейчас в состоянии макета. Буду изучать Шмелева, настраивать (смотрю видео Дэна Слуцкера) Конечно у меня, как дилетанта постоянно есть вопросы и по технологии сборки, настройке, подбору комплектующих. Информация есть, но она разбросана по сети и нужно много времени, чтобы её найти. Такие видео очень полезны для тех, кто хочет найти для себя что-то новое, Ещё раз спасибо!

[@vmirenet]

serge yakuba спасибо!

[@ИванИванов-ш8н]

Не тратьте драгоценное время - мне 60

[@ИванИванов-ш8н]

Выше прочитайте

[@sheinaroman4644]

Огромное спасибо обоим участникам! Получил пищу для ума и души. Перевариваю.

[@АлександрГерасимов-ю1к]

Отличное видео, обсуждение темы без взаимных заморочек.+++!!!

[@andreyvanyukov7119]

Обалденно приятный диалог! Главная мысль - от прослушивания не уставать и от прослушивания забывать обо всем и получать удовольствие!!!

[@АмидАхамаджа]

Мне очень по душе такой подход к ламповой техники ,где нет аудиофильства и скептики ,золотая середина . Сам собираю усилки для себя и ищу свой звук только есть ещё проблемка нет нормальной акустики . Стоит 4х4гд35+ 2х2гд36

[@ВячеславСорокин-й8е]

так сделай не чего сложного www.radioland.getbb.ru/viewtopic.php?f=35&t=1678

[@Andrei_Prinyov]

Предлагаю Результат полугодового читания форумов. то, что выбрал для себя из максимально бютжетного : forum.vegalab.ru/showthread.php?t=83072 А если есть средства, т бескомпромисный вариант ; forum.vegalab.ru/showthread.php?t=63933&page=34

[@alexeythomson2813]

я вам умный весч скажу, но вы не обижайтесь...у вас нет акустики, ищите выше!

[@clempmartin3075]

порекомендую попробовать beag ас или tesla это качество на порядок или несколько выше цены

[@berserkdark]

под лампу возьмите beyma sm112n переигрывает кинапы

[@mikhailkrayniy6100]

Большое спасибо обоим участникам. Полностью разделяю взгляды Дмитрия. Приятно послушать ментально близкого, как мне кажется, человека.

[@КурбанБалаев-м6ъ]

Здравствуйте Дмитрий . Тема мне интересна, т.к. я давний радио любитель.Собрал достаточно усилителей на лампах....6п3с,6р3с,6п14п,6с41с,6с33с,гм 70, и др.Собрал много ус. и на транзисторах и микросхемах.Поменял много акустики,но звуком был недоволен,чего-то нехватало,слушал и промышленные усилители,все было не то.Решил собрать для себя полностью звук,т.е. ламповый двухтактник. и к нему акустику .Теперь я полностью получил что хотел.Чистейший прозрачный звук,изумительная детализация и объём.Полупроводники и самоделы и промышленные звучали плоско и сухо.Словом я в лампах нашёл свой натуральный звук,слушаю уже два года не менее двух часов в день, поверьте оторваться от такого звука очень не легко.

[@КурбанБалаев-м6ъ]

Добавлю ещё,вы правильно заметили что ни каждый, да и вообще редко кто чувствует интонацию и «голос» усилителя ,его детализацию,объём звука.Мне много раз приходилось сравнивать звук вакуума и полупроводника,имею опыт сделать и это и то ,но в лампе я слышу и объём и пространство.Мое мнение такое каждый пусть слушает то что ему достаточно .Но хороший звук хочется слушать и слушать.

[@Aleksei001]

В СССР нам на радио кружке главный инженер КБ военного завода по изготовлению тарпед говорил что самый чистый звук только у ламповых усилителях, у транзисторных такой чистоты не добиться. Как-то так.

[@boris7718]

Спасибо, по делу и информативно. Заставили задуматься.Всего вам хорошего.

[@СЕНЯСЕНИН-д5т]

Приятно послушать умных людей.

[@alexandrchur]

Пересматриваю ваши видео второй раз. Смотрел с одними восщрениями на тракт, сейчас у же все поменялось. Слышу, то, что не услышал раньше. Спасибо ещё раз.

[@ЮрийИванов-ы9р]

Прекрасная тема, шикарный разговор ! Здоровья и успехов вам !

[@СашаДанилин-ч7г]

Очень качественный контент на данную тему! Приятно слушать, мотивирует спаять очередной ламповый усилитель! Спасибо!

[@romanyaremko8729]

Очень толковый собеседник, сейчас многие гонятся за хайпом, а он уверенно в себе говорит грамотные вещи.

[@ВасильШишка-ц7с]

Дякую за цікавий серіал. Приємно, пізнавально... від людей, які хоббі розвивають до професіоналізму. Невігласів завжди багато і вони нічого ніколи не створюють, а тільки руйнують.

[@vmirenet]

Дякую!

[@АндрейШарипов-б3ч]

Здорово! Хорошо, что есть такие люди! Очень интересно и очень вдохновляет! Благодарю!

[@michaelnefedov9178]

Не обращайте внимание на негатив. Было очень интересно и приятно вас слушать. Побольше бы таких людей.

[@san.san.]

С удовольствием просмотрел беседу интелегентных людей, готовых интересно и ненавязчиво поделиться своим мнением и знаниями.Благодарю автора и его собеседника и желаю им новых роликов в ютубе.Спасибо!

[@EuSKM]

Большое спасибо за ваше время на создание колоссального и объективного видео.

[@vmirenet]

Kristaps S-K-M пожалуйста!

[@petyatupenkeevich]

Ролик полон умных мыслей, многие оказались для меня полезны. Отдельное спасибо за упоминание группы Кататония - у меня теперь есть новая любимая группа). А звук в интервью записан так себе, дикторы в аудиопанораме расположены очень далеко, высокий уровень шума. В общем спасибо вам за видос, оно заинтересовало меня в ламповом звуке.

[@r.s.3801]

Спасибо за отличный экскурс в ламповую тематику. Любо дорого послушать адекватных, мыслящих и глубоко знающих людей. Большая редкость в интернете, переполненном голыми тельцами или торговцами.

[@522DEFEnder]

Отличный разговор. Самое главное слушать музыку сердцем.

[@robingud7072]

Это Верно

[@defaultnormiz]

Музыку слушают ушами

[@ЖивойЗвук-г1ь]

@@defaultnormiz это если есть музыкальный слух

[@АлександрШейко-ш1р]

Спасибо за все 4 серии🤝 Нравится?смотри и слушай,Не нравится не смотри и не слушай.Зачем гадости писать в коментах,я не понимаю 🤷‍♂️Сам являюсь обладателем и ламповой и транзисторной техники,имею несколько разных полноценных трактов и 4 пары акустики.И везде звук нравится,единственный момент что каждый тракт для определенных жанров.Т.е. Берем от лампы лучшее и слушаем вокал и джаз а для электроники транзистор норм….как то так.Еще раз спасибо за ролик и работу,всем хорошего звука….

[@sergeimoshak9637]

Спасибо огромное за видео, очень понравилось я сам когда то занимался звуком и вы все очень правильно сказали, невозможно оценить качество не подобрав к определенному усилителю акустику, плюс громкость, плюс слуховая индивидуальность все в комплексе и дает то что хочет определенный человек 5 балов за фильм еще раз спасибо!!!!!!

[@oleksandrnazarenko7366]

браво! приятно слушать двух образованных, эрудированных людей и их беседу )

[@АндрейПогорелов-ж7з]

Есть люди умные и есть люди умники в интернете, с людьми умными приятно общаться и у них есть чему поучиться а с умниками из интернета общение невозможно, от них один лай. Отличная серия роликов и отличный гость.

[@vmirenet]

Андрей Погорелов спасибо!

[@migel19051979]

Превосходная серия видео. Спасибо за обзор, за диалог, за информацию!

[@nik_kna]

Спасибо за прекрасный проект. Приятно был удивлен совпадением мыслей об эмоциональных составляющих ощущений которые можно получить при правильном подходе к проектированию и поиску решений. Сам увлечен данной темой более десятка лет. Самый лучший результат получить смог на рупорной акустике. Ламповый тракт использую в преампе для записи вокала - она (при слепом прослушивании) просто наполняет жизнью. Замечательно, что поднимаются такие темы. Успехов и продвижения Вам в дальнейших поисках!

[@vmirenet]

Николай К Спасибо!

[@ЖенькаСотников]

Все на столько относительно и индивудуально в самом звуковосприятии отдельного слушателя, что я не вижу смысла гоняться за цифрами характеристик аудиотехники. Сам лично подобрал себе не самую лучшую аудиотехнику в цене и характеристиках, но главное, что меня звук не только устраивает, но и приносит удовольствие. Желаю Вам ,что бы и вас так же радовала ваша новодельная акустика, сапасибо за интересный выпуск.

[@vladgray]

Дмитрий - молодец!!! Побольше бы таких любителей.

[@4e4inRuslan]

Спасибо и здоровья всем. Я точно из тех кто держит паяльник в руках, но не когда не будет делать усилитель. Музыку очень люблю. Её можно слушать на целиком заводском оборудовании) мое мнение. Из 4 видео посмотренными подряд и на одном дыхании я понял что услышать хочется. Все познается в опыте. Хобби нас делает людьми. Фото, музыка, кино, история, наука. Да всем надо интересоваться.

[@СергейБаранов-у2ч]

У Вас хороший подход, без дурного фанатизма. Звук очень субъективная штука. Тут или приборы, или слепое прослушивание, тогда будет объективно. А если у человека восприятие музыки требует дополнения со стороны зрения, обоняния, и настроения то спорить можно вечно, хорошо бы и вправду без оскорблений. Мы настолько разные и это должно нас обогащать, а не разделять. Продолжайте так и далее. Для меня лично, лампы это начало творчества и понимания электроники. Но и от транзисторного звука можно не уставать. И цифра так же может быть "тёплой" если правильно с ней обращаться. Многие вещи на самом деле не стареют, их просто перестают рекламировать. Из опыта знаю варианты где к примеру импульсная техника в самых лучших своих проявлениях, к примеру КПД, легко проиграла аналогу, только потому, что конструкторы импульсных систем позабыли элементарные азы схемотехники и не смогли реализовать правильно их работу, и проиграли во всём, в КПД, в уровне помех, в надёжности, в цене, (это про ШИМ регулирование.) Так и с аналоговыми усилителями есть много подводных камней.

[@Avenger2022]

Спасибо за такие познавательные видео ! Творческих успехов !

[@МихаилЗинин-т5к]

Спасибо! Этот сериал не только о звуке!

[@adapterNSK]

Многие темы раскрыли в этих 4 частях интервью 👍. Вывод из всего, в вкратце 🤗: "Каждому своё и слушайте, слушайте и слушайте. Ищите своё и будете счастливы 🤗. И главное не ссориться 🤗. Спасибо Вам🤗👍

[@АлексейСкиртаченко]

С удовольствием хотел бы жить по соседству с такими людьми и иметь общение и чтоб мои сынки общались и впитывали это человеческое

[@ВсеволодКузнецов-н7д]

Приезжайте в Киев😅

[@makmi6545]

Хочу добавить от себя. Лампа она живая. Лампы проходили в коледже как радио элемент. В лампе Электроны перетекают поточно и плавно. Транзистер ступенчато. Так же играл в ансамбле на гитаре. У нас было два типа оборудовантя ламповые усилители шли на голосовые колонки(микрофоны). А инструменты шли через транзистерный усилитель. Эмоции от концертов помню до сих пор. Лампу слушал у разных людей с прекрасной аккустикой и с разных источников. Ту музыку что мне демонстрировали я никогда не слышал и слушать не буду, но ощущение даже скорее эмоции от её воспроизведения и от прослушивания остались. Для примера, совсем недавно включил радиолу что-то там поймал и вспомнил ламповый звук (именно вспомнил - эмоции сами пришли). Хотя радиола хрипела шипела но звук определенно другой. Ламповый звук он не идеальный но он "особенный". Мне кажется Его нужно правильно услышать на правильной аккустике. Дома я пробовал послушать те же композиции, что и мне демонстрировали на лампе. Даже пластинки покупал. Но увы еффекта нет.

[@jenooariyborisevich3005]

огромное вам спасибо посмотрел все части и наконец таки понял хотя бы в теории что такое ламповый звук и как это всё работает ) реально спасибо огромное!!!

[@MELOMANOV]

Вот это настоящая беседа о ламповом звуке . Дмитрий истину глаголит. Спасибо вам!👍я слушаю очень долго ламповые усилители 1,2х тактные . Ламповый звук он с душой ,не утомляет ,сцена широкая , звук не привязан к колонкам.

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@АлександрФедькаев-е2п]

играл в ВИА 78 - 85, всё на лампах, трёхполоска, всё громоздкое и тяжелое, куча колонок, но звук самый правильный. Спасибо, ребята, порадовали.

[@subtlelight]

Прекрасная интересная беседа образованных интеллигентных и толерантных людей. Приятно послушать, спасибо!

[@vmirenet]

Спокойная Волна пожалуйста

[@alexandrognew1199]

Здравствуйте уважаемые коллеги по хобби! Случайно наткнулся на третью часть видео. Посмотрел, понравилось. Посмотрел и четвёртую. Очередь за первыми. Что то мне это "Звёздные войны" напомнило... :) Спасибо! Очень приятно смотреть. Практически со всем, что говориться согласен. Основная мысль - каждому свое. Все верно. А по поводу "правильного звука"... Мы, за ооочень редким исключением, никогда его не достигнем. Ибо для этого нам нужно иметь ту же аппаратуру и акустику на которой это писалось, и уши тех, кто это писал. Мы же будем прибывать в вечном поиске. Каждый раз находя что то новое. И эта музыка будет вечной...

[@vmirenet]

Спасибо!

[@neobar9421]

Проникновенно....👍

[@antiq_johns]

Посмотрел, понравилось, лайк и подписка. Точно не знаю, но наверно попробую что-то простейшее смастерить. Очень интересно послушать на лампах разные направления транс музыки, но кроме радиопередач в детстве, у деда на радиоле, не приходилось. Спасибо вам за уделенное для нас время.

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@yevheniikostenko2327]

Благодарю за хороший диалог двух образованных мужчин. Без убеждения в правоте своего «Я». У всех вкусы разные, и их формирование возникает по разному, впервые услышал качественный звук на лампе - и он у тебя в приоритете и наоборот. И вкусы с возрастом меняются. Всё условно, а «хорошо» у каждого своё.

[@ВиталийПаутов-ч4ф]

О наконец-то! Ждал эту серию!

[@oleksandrignatyuk3145]

Очень благодарен за видео и беседу. Вы совершенно правильно сделали вывод что большинство критикантов просто не знают о чем спорят. Всё познается в сравнении, когда люди не слушали разных усилителей а только возможно слышали этого не достаточно. Нужно именно послушать некоторое время и речь не идёт о 5-10 минут для этого нужно неделя, а то и больше, потом сменить усилитель и тогда я уверен даже самые ярые критиканты начнут говорить по другому.

[@IKS144]

Самые ярые критиканы не начнут думать по- другому. Критиканы, они же графикод#очеры, рождены для критиканства

[@КорпорациясамодельщиковимениАд]

больше "хоббей" хороших и разных! "хоббиты" - не стреляйте друг в друга - мы и так исчезающий вид!

[@vmirenet]

Корпорация самодельщиков имени Адама Козлевича да!

[@alexeydushkov]

для меня очень интересно, я даже дела отложил немного.

[@xacbxacb1]

оч интересно..... у меня вообще ресивер yamaha... колонки ае эво 1...... слушаю уже 15 лет..... слушаю музыку.... всякую разную (кроме тяжелого рока), особенно люблю несколько классических произведений.... могу подряд раза 2-3 прослушать.... что касается покашливаний и прочего...... ну не знаю. как по мне - так главное чтобы голова не болела и не хотелось снизить громкость музыки. а если супер прямая на АЧХ и при этом начинает болеть голова, то какой в этом толк ? главное получать удовольствие от музыки, и если ваша система это позволяет - то и прекрасно )))) кому-то лампы нравятся, кому-то транзисторы...какая разница ? главное- удовольствие =)

[@ВоваИванов-г5с]

Расскажи это моему комбарю у которого на выходе тда2050 который стек Маршалл ламповый порвал к хуям на репетиции. Хахаха лампы блядь. Ш

[@it.raw317sj]

Все слушатели делятся на три типа. Самые отбитые из них- это аудиофилы. Эти ищут всегда и везде и даже в концертном зале скажут что провода не прогреты. Вторые- меломаны. Это люди типа вас. Любят музыку. А третьи- которым насрать и на музыку, и на аппаратуру. Когда понимаешь кто перед тобой, то жить становится проще.

[@pan_Volodymyr]

IllI _ , самые "отбитые" люди - это те, кто делят людей на типы, типа вас.

[@pan_Volodymyr]

Вова Иванов , то, что вы музыкант вообще ни о чем не говорит. Большинство современных музыкантов тотально безграмотны. Ситуацию с теми, кто называет себя звукорежиссерами вообще катастрофическая. Судя по манере общения, в данном случае так и есть.

[@MrAlexandr777]

@@ВоваИванов-г5с Это тема, для лавки старьевщика, лампа, при минимальных токах, уже помехи такие умопомрачительные дает, что я о лампе даже слышать не желаю! Чего же этот "великий тепловик лампы", телевизор свой ламповый выкинул? Ненавижу аудиофилов!!!

[@vitalyeroshkov9767]

Молодцы! Так держать! Для бывалых, казалось бы прописные истины, но в сети и их нет. Необходимо обобщать структурировать знания по постройке звука в доме. Попытаюсь подкинуть темы для дальнейших обсуждений. 1.Берусь утверждать, что в хорошем тракте будет не отличить - рупор играет или закрытый ящик, двухтактник или однотактник, лампа или транзистор. 2.Лукавство утверждать "мне в рамштайне громкие и резкие удары не нужны и мой ламповик очень нежно сыграет Тиля Линдемана" - налицо ущербность тракта. Зачем такой тракт, который ласково уберет из музыки то, что в ней было?! 3.Как только мы стали слышать рупор - всё, приехали. мы слышим искажения (окраску) рупора. Мы либо миримся с ней, либо идем дальше. 4.Лампа просит акустику с высокой чувствительностью (95-100дБ), но такие динамики по своему строению не передадут прелестей хип-хопа, рэпчика и почти всей современной импортной попсы (а есть неплохие вещи)!

[@sova3ful]

в аудио одно улучшаем другое гасим потому универсальных систем не бывает. Да и надо ли? Я ни хип хоп ни попсу современную слушать не стану, и зачем мне то что будет это воспроизвдить если то что я слушаю не станет ?

[@zuzu9530]

занимайтесь для души , зачем вам эти коменты

[@pirateship9769]

Спасибо большое ! Крайне приятно было погрузиться в тему.

[@СергейЯковлев-щ6г]

Интересно, если в трёхполосном усилителе НЧ и ВЧ каналы сделать в классе D а СЧ канал на лампах с выводом на отдельные соответствующие динамики, используя преимущество каждого вида усилителей.

[@eugenscobioala]

Дмитрий очень интересный и интеллигентный человек, да ещё имеет классный музыкальный вкус. Я думал такие уже вымерли. Жму руку!

[@jekajackson2613]

"рок разный бывает. Есть Дип Пёрпл 69 года,а есть (и тут Остапа понесло) Кататония, Найтвиш и Аморфис ")))

[@valentinvalentin4791]

А что не так? Чувак в теме.

[@BeijoUrmel]

Дмитре Євгеновичу-це однозначно лайк!

[@Audio_AmpS]

Как Вы красиво говорите о звуке! Самое главное- это вопрос, а для чего это всё нужно? Вы слышали "шум" гитары? Не тот шум транзисторов, что шумит плоско, а Шум Объёмный, шум струн! ... Я бы сказал, что Симфоническую, классическую музыку, с шумом падающего волоска и покашливания на последнем ряду, - вероятнее (!) слушать на транзисторах. Звук Эстрады- все же глубже звучит на лампах... Я говорю об одинаковых высоко классных акустических системах. В общем- полностью согласен- для каждого человека- это свое ЗВУЧАНИЕ!

[@vmirenet]

Vsem Privet спасибо , это и хотим показать и рассказать

[@Kukumor]

Человек, который каждый день слышит настоящий звук (то есть, звук от живого музыкального инструмента), наверное, может быть экспертом по естественности звучания электроакустики? Ведь ему есть что с чем сравнивать? Но, оказывается, слух всегда настроен сообразно желанию слушателя. К примеру, я могу слушать радиоточку на кухне с маленьким динамиком и куцой АЧХ и это звучание не вызывает во мне отторжения. Что происходит со слухом? Слух в этом случае включает воображение, и слышимый звук, как бы, сам-собой дорисовывается до полноценного звучания. Но если мне неприятен звук музыки с сотового телефона, то никакое воображение не включается и я слышу противный звук с сотового телефона буквально, как он есть. Но есть люди, которые относятся положительно к прослушиванию музыки с сотового телефона . Благодаря их положительному отношению, их музыкальное воображение дорисовывает всё до идеала, хотя мне это трудно даже представить. Эксперты же по звучанию усилителей, колонок, заранее настроены весьма критично, ловят любую неестественность звука. Но насколько им удаётся быть объективными в экспертных оценках? Можно даже не заметить, что подсознание вдруг положительно облизнулось на какой-то усилитель, и с этого момента его воображение работает на положительный результат. В результате такого подсознательного выбора, эксперт, среди едва уловимых нюансов, делает выбор в пользу одного усилителя. И боже мой, если на этот выбор подсознания окажет влияние такой не музыкальный фактор, как цена усилителя!

[@milojanus4489]

Моя речь.

[@vmirenet]

Согласен

[@piranias]

в таком случае это не эксперт, а меломан с понтами. реальный эксперт (физический, а не по оф. званию) имеет развитый слухоаналитический аппарат (определённая область в мозгу, не просто чувствительность ушей) и не зависит в своих оценках от личных предпочтений (в психологии это называется Гало-эффект), кои у него, как и у любого человека, есть. т.е. не превращает объективное понимание в то самое "воображение". кстати, мужик в видео выступает за субъективистский подход - нравится, значит, хороший усилитель, а "самого лучшего не существует", у каждого он свой.

[@Kukumor]

@@piranias и всё же, для меня загадка, почему мы можем находить звук из колонок каким-то естественным, очень похожим на реальность. В этом чуде есть нечто от кино, которое, даже будучи не 3D, и не цветное, может создавать ощущение вовлечённости в показываемые события...

[@palm0018]

Думаю, это не работа воображения, а работа звукорежиссера, задача которого записать так, чтобы звук звучал полноценным на любой аппаратуре.

[@Андрей-т6я8щ]

Правильный усилитель - это тот усилитель, который на выходе выдает точно такой же сигнал как и на входе, только с большей амплитудой. Именно в таком случае мы получим максимально приближенный тому звуку который был задуман звукорежиссером. Усилитель не должен ничего "окрашивать" либо еще каким-то образом менять звук. Но все же самый большой вклад в звук вносят акустические системы.

[@михаилкулиш-д1ь]

Далеко не все это знают.Акустическое оформление комнаты также очень важно

[@Андрей-т6я8щ]

@@михаилкулиш-д1ь совершенно верно, забыл упомянуть)

[@ЕвгенийК-ы3ж]

От видео ожидал большего. Нравится слушать ламповый звук - слушай. При обмере своего ламповика лет так 5-8 назад заметил тоже самое, что показал автор (гармоники и нелинейность). Лампы или транзисторы я бы выбрал транзисторы!

[@love4life938]

однозначно!!

[@ИгорьЧумаков-е3ч]

Спасибо,посмотрел полностью,очень понравились все 4 части,спасибо.

[@ОлегПравин]

Дизы поставили те кто обиделся на то, что "мужиков" на мед сестричек поменял )

[@HighlanderMcLeod]

Великолепно! СПАСИБО ЗА ВИДЕО!!!!

[@Jorik24]

Ребята,ещё к вашим усилкам нужны соответствующие акустики. Под лампу нужна винтажная акустика, с большим динамиком-бумагой. И жанры тоже свои в музыке.

[@АлександрАлекс-ф2щ]

Молодцы ребята!

[@vmirenet]

Александр Алекс спасибо!

[@CorsAir2042]

Спасибо было интересно посмотреть . На счет Roger Waters - Is This Life We Really Want 2017 на лампах и транзисторах . dynamic range треков колеблется от 10 до 6 . На фирменном компакте. Так что тут не поверю. В целом свой дорогой кусок хлеба всегда вкуснее. Дмитрий вы очень организованный человек. У Вас хватает времени на хобби это здорово. Александр спасибо . Интересный и хороший канал. Посмотрите канал Дан Слуцкер . Если не видели думаю будет интересно. Всем кайфа от музыки . потому что когда мы городим дома эти все ящики - мы ищем новых впечатлений и красок в жизни . Всем гуд лак в поисках )

[@vmirenet]

Спасибо!

[@8wap]

Очень интересно слушать умных людей, большое спасибо! Я понял Дмитрий живёт в Киеве, хорошо что там есть такие люди. Мне интересно каким врачом работает Дмитрий.

[@АудиофилПрогресс]

Интересный разговорчик вышел! Спасибо за видео! А про правильный звук... Сталкер проводил тест наушников на звукорержиссерах... и оказалось что они воспринимают звук по разному... т.е. один воспринимает детальность на вч а другой данный параметр сводит исключительно на основании амплитуды звучания тарелок... еще точнее один столкнувшись что в записи с тарелками что-то не так будет это корретировать а другой слышать этого не будет... далее приводим слушателей в эту самую студию на этот самый сетап... казалось бы куда уж достовернее и точнее? та самая аппаратура на которой звук сводили.... и вот часть аудитории оценивая работу второго звукаря говорит что все правильно и хорошо сведено а другая часть аудитории сшылит что с тарелками что-то не то... при этом с первым звукарем может возникнуть инцидент с третьей частью аудитории в плане восприятия например баса... Т.е. получается что правильный звук невозможен даже в условиях воспроизведения записи на той же системе на которой его сводил звукорежиссер... просто потому что его уши могут иметь свою специфику правильного звуковосприятия... А если это еще усугубить тем что колонок 2 микрофоны там под особыми ракурсами которые явно не те что уши слушателей их в живую а а диаграммы направленностей в итоге кардинально разные... В итоге хотим мы или нет а нужно признавать необходимость коррекцции звука под уши каждого конктретного слушателя... Более того в ресторанах это явление разного вкусовосприятия давно подметили и говорят блюда с прицелом на коррекции вкуса посетителем... А по тому факту что на одних усилителях слышно как пальцы по струне движутся а на других нет... У меня все таки прагматизм доминирует над звуком... Я все таки за прогресс науки и техники... Для меня данное изменение звука обусловлено тем что работе усилителей есть такое нехорошее явление как нарушение линейности уровней горомкости... т.е. нарушение соотношений уровней между звуками различной громкости... и вот одни усилки подтягивают движение пальцев по струне и делают его чуть громче а другие наоборот делают его чуть тише...И этот вот схемотехнический момент очень важно понимать расчитывать и предвитеть... Что очень трудно потому что он плывет в зависмости от частот и громкостей других звуков... И на любом усилителе это безобразие есть... (причем у фотографов игры в нелинейность яркости пискелей это художетсвеный прием в обработке фоток... умышленный и сознательный...) И здесь аудиофилы(те которые хорошо слышат) выступают в роли экспертов по выявлению таких изменений потому что другими способами это все выцепить гораздо сложнее... и нужны подсказки от тех кто слышит куда рыть и какое тестовое тз формировать чтобы выявить... просто тест ачх тут явно не выполняет требуемую задачу... Приведу пример где это все важно с точки зрения не музыки а чего-то более ценного.... скажем человеческих жизней... возьмем турбину самолета... у нее там есть подшипник и он начинает менять свой звук еще до того как люфт увеличится при износе... там терморежим изменяется... но звук этот тихий а хуже того меняется его амплитуда а не частота... и как же ее изменение выцепить когда вокруг все свистит шумит? и вот тут то как раз и актуально сделать усилитель который передаст это изменение амплитуды невзирая на посторонние помехи в тракте... и не выпустит самолет в его полет который пройдет не по плану... подозреваю что и в экг человека подобные девиации возможны... в мрт осообенно... да и аппарат узи ни что иное как игры в точность фиксации звука...

[@VolschebnikRZN]

Красиво, но много написал. Согласен на все сто.

[@GEOGigalot]

Усилитель ничего не выцепляет и ничего в звуке не меняет. В современном усилителе отрицательная обратная связь минимизирует любые изменения вроде искажений или дрейфов любой детали в схеме до уровня много ниже порога слышимости. Меняет звучание блок регуляторов тембров. Изменяет звук помещение.

[@АудиофилПрогресс]

@@GEOGigalot ну тут как... есть 2 вектора конструирования усилителей 1. точный усилитель для создания копии с катушки на катушку 2. усилитель предназначенный для удовольствия слушателя... второй вариант на ваши правика имеет полное право кое что положить... что собственно и делается... поэтому ваш спор это пустое занятие основанное на непонимании аудиофильского рынка... вы пытаетесь туда другие правила примостырить... это как с вождением автомобиля когда нужно электроникой бороться с заносом... в мирной жизни очень полезная штука но вот на трэке у дрифтера даром не нужная... более того еще и мешает... а точнее вообще все удовольствие портит... вот так и с усилками адуиофильского назначения... определитесь что вы делаете... точную копию с катушки на катушку или наслаждатесь звуком... кстати про точный звук... вот пришли вы на концерт в первый ряд... потом пришли домой и стали искать звук который слышали... верно? а теперь вы пришли на концерт в средний ряд... что вы будете дома искать? правильно... вип-звук который слышали... а какой звук записан на пластинке с этого концерта? правильно! микрофонами впритык... и как вам получить звук из среднего ряда? вот отсюда и все эти аудиофильские игры... каждый человек в зале слышит свой обсобый точный достоверный звук...и потом стремится в колонках услышать именно его... а он зараза в каждом месте зала разный... вот так и выходит что люди ищут разный звук...даже если стремятся к одной цели - получить точный достоверный звук... но не переживайте - вы инженер - вы это все знать не обязаны!!! :) пардон если где чего перегнул по эмоциям... настроение сегодня чуток экспрессивное...

[@GEOGigalot]

@@АудиофилПрогресс У нас в театре этот оркестр играет и на репетициях и на спектакле. И его живой звук всё равно звучит не так как записаный. И никто толком не знает сколько надо микрофонов, на какую высоту их поднимать и как записывать рояль. То есть это звукорежиссёр всё знает вроде но это не работает. Мастеринг всё изменяет и каждый мастерит по-разному. И бесполезно аудиофилам в этой каше звуков искать философский камень. А усилитель - это железка. Он если хороший, то ничего своего не добавляет. А если плохой, то надоедает своим однообразным искажением. Звук больше зависит от хорошей акустики помещения и от того, как режиссёр свёл все инструменты. А сводят они чаще всего чтобы всё хорошо бумкало и пилило а не звучало натурально. В театре конечно, хорошая акустика а дома окна и двери резонируют и посуда в шкафчике звенит...

[@АудиофилПрогресс]

@@GEOGigalot поэтому аудиофилы этот камень и не ищут... они ищут исключительно тот звук который им подходит... ибо нельзя называть звук у которого выпячена сереида, резкий гулкий бас, и смазанный затуманенный верх назвать стремлением к достоверности... но ламповики то и дело выдают именно такой звук... и как по мне так сразу становится очевидным что и нженер его такой сделавший и покупатель купивший стремились к своему удовольствию и ни к чему более... поэтому когда инженеры пытаются оценивать своей линейкой параметры звука они по сути говорят "ребят мне плевать на ваши удовольствия и вообще засуньте их себе кое куда звук музыки создан для других целей а не для вашего удовольствия"... но вы же понимаете что музыка априори создана для удовольствия? тогда что городит инженер призывающий отказаться от удовольствия при прослушивании музыки??? вот именно...

[@vitaly_s]

Спасибо вам. Очень интересно и приятно было смотреть.

[@vmirenet]

Пожалуйста !

[@сергейсерченя-р8у]

почему ачх измеряют на выводах усилителя. подключите шунт в разрыв линии на акустику и сделайте замеры на нем это будет характеризовать взаимодействие с колонками

[@arenaengineering8070]

Измеряют амплитудно-частотную характеристику. Т.к. усилитель усиливает по напряжению. Если измерять на шунте, включенном в разрыв подключения акустики, то будет снята токово- частотная характеристика. Но это делать незачем, т.к. это та же АЧХ, поделенная на сопротивление нагрузки(закон Ома).

[@eugeniucorduneanu2165]

Rebeata moi nizkii poklon vam za takuiu pezentaziiu,za vash opit za bezdonnii zapas sov i virajenii(vraci s takoi tehniceskoi podgotovkoi......Avizena?)Vzriv pozitivnih emozii.......

[@DriverFirst-547]

Спасибо, за интересное и познавательное интервью. Было очень интересно. Кстати, тоже понравился Hud 1969. Собирал его на работе, транзисторы охлаждал в банке с водой. Динамики 5ГДШ. Когда первый раз включил, челюсть отпала. Настолько чистый вокал, настолько отчётливо зазвучали инструменты.

[@VachaserVachaser]

Очень интересное интервью!!! Хотим ещё)

[@Иван-ъ2ы4б]

Было очень интерестно спасибо за видео. Может гибрид! как идея ?? Мне было бы интерестно да и другим.

[@vmirenet]

Иван гибрид чего с чем?

[@Иван-ъ2ы4б]

@@vmirenet транзистор и лампа, вам лучше знать лампа/транзистор или транзистор/лампа. Просто предложил как идею для видео.

[@vmirenet]

@@Иван-ъ2ы4б спасибо

[@ЭлектроникаЭтолегко]

Такое уже давно есть)

[@Turboserg1977]

Уже писал в предыдущем видео. У меня такой гибрид от Vincent (

[@ОлегГорин-я5х]

Всё супе. Редко встретишь открытых людей. Благодарю.

[@АндрейМорозов-к6д]

У меня есть Арктур004 Орфей . Нашел на помойке Кантату выдрал усилитель собрал в корпус фонит плата печатная перепаял накалы навесой витой парой ПОЛУЧИЛОСЬ ВО фона нет.ДОВОЛЕН. Из затрат только руки и время но я до будущей пятницы. Как сказал Виннипух совершенно свободен

[@ИванИванов-ш8н]

У меня всё оптикой соединено. Даже HDMI не тянет

[@51kOm]

Шикарная серия видео, спасибо вам за этот труд.

[@rustincohle730]

Отличная серия видео! Устройте ему слепой тест усилителей, уверен, что он не отличит на слух ламповый от класса D.

[@LektorMS]

Вы лампы слушали? Если вы так уверены, то пожалуй нет. Я слушал и лампы и класс Д. Разница определяется легко.

[@rustincohle730]

@@LektorMS Я считаю, если вы просто проведёте честный, слепой АВХ тест, то разницы вы не услышите. Просто со знанием того, что это звучит лампа, включить ламповый усилитель, а потом транзистор зная что это транзисторный усилитель, у вас будет работать эффект плацебо, вы изначально знаете, где что играет и якобы чувствуете разницу, еще раз слепой АВХ тест и только.

[@LektorMS]

Какой усилитель на лампах вы предлагаете использовать для сравнения? На каких лампах, какой тип включения, схемотехника?

[@rustincohle730]

@@LektorMS Совершенно не важно, любой, ну естественно если у него уровень искажений не превышает 10%, тогда будет однозначно разницу слышно.

[@LektorMS]

@@rustincohle730 У меня, мягко говоря, другое мнение.

[@ИльяКорчагин]

Спасибо, интересно, многое для себя открыл. Но такое впечатление, что выглядите уставшими от вопросов и нападков, когда рассказываете одно и тоже по несколько десятков раз. Тема лампы конечно обширна и по поверхности для себя не определишь, нужно желание и время углубляться в этом.

[@valnez4794]

рад был посмотреть этот ролик и послушать умного человека. повторю вслед за ним то, что считаю важным сам - не гоняйтесь за модой. лампы - это больше хобби и их нужно для начала слышать, причём слышать разного рода музыку в их исполнении. если это именно то, что вам нужно, то займитесь этой темой. если у вас есть другое хобби, то сразу скажу, что сложно разорваться на части и тащить несколько хобби так, чтобы получать от этого удовольствие. про деньги вообще молчу.