Что, если бы Наполеон победил?

[@drhistory]

Предлагайте свои темы для альтернативной истории!

[@Силавединстве]

Что если Александр Македонский не родилься 🇬🇷🇮🇷🇹🇷🇪🇬🇮🇳

[@СергейКомаревцев-д4т]

Что если бы викинги колонизировали Америку

[@arniterminator2021]

Если бы монгольская империя сохранилась

[@АлиЗакарьяев-х1ъ]

Имам Шамиль

[@eugeneclay4404]

Что если будет 1 федерация то есть 1 страна

[@Нураш-й7к]

Что если Троцкий пришёл к власти после смерти Ленина

[@dungeonmaster4930]

Все было бы сильно хуже

[@Dmitry-u8y]

​@@dungeonmaster4930 но интересно

[@Ярославпротивпыни]

Он бы пошёл дальше с идеей мировой революции. Это из старых школьных учебников

[@Ярославпротивпыни]

@@Dmitry-u8y для кого?

[@Dmitry-u8y]

@@Ярославпротивпыни для некоторых людей

[@press_f_ivan]

Для меня Наполеон как был, так и остаётся гением. Хоть и проигравшим

[@sultanbeibarskhan]

Как Ганнибал

[@KaiserBrawlStars0]

@@sultanbeibarskhan как Гитлер...

[@russia_vs_all9453]

Я точно так же к нему отношусь .

[@dxfan5535]

Для меня Наполеон как был, так и останется тортом. Хоть и не самым вкусным

[@NesceR]

@@dxfan5535 по факту

[@ФеликсКоркуц]

Наполен - человек, значительно опередивший свое время, заложивший правовую, и не только, основу европейского государственного устройства и оргвнизации общества. Да, ему пришлось воевать (правильнее - отбиваться) практически против всей остальной Европы, но это была война прогрессивная, против монархических феодальных коалиций. Шансов было мало, но благодаря многолетним победам Наполеона, глобальные изменения, им инициированные, стали необратимы

[@realmadridcr7580]

Особо ничего не поменялось бы. Только больший прогресс. Наполеон за свое краткое правление внес реформы, которые работают по сей день. Великий человек.

[@p.y.2342]

Наша Літва зноў бы адрадзілася

[@opolchenec55]

​@@p.y.2342 Никогда, вы уже мертвы,пару колек на весь мир.

[@p.y.2342]

@@opolchenec55 мертва твоя курица ) а сейчас и её труп доедят

[@kartaviy6022]

​@@opolchenec55 тише чувак, давай без агрессии

[@colder5465]

Гражданский кодекс с его чеканнейшей формулировкой: Отцом ребёнка, рожденного в браке, является муж!

[@АлексейПоперечный-х3д]

Наполеону нужно было перед походом в РИ объявить манифест об отмене крепостного права в этой самой РИ. И всё, армия (солдаты) бы разбежались, перебив и ограбив перед этим офицеров. Мужики-крестьяне добили бы оставшихся помещиков. Правда что потом делать с "бандитской" страной - вопрос.

[@drhistory]

Ему нужно было просто не идти в РИ - даже закончись 1812 победой, удержать под контролем сферу влияния от Испании до Хабаровска физически невозможно.

[@Силавединстве]

@@drhistory Саудовская Аравия

[@drhistory]

@@Силавединстве Туда Наполеону было бы еще тяжелее)

[@YatoroMode]

Нет друг, Наполеон не дурак и рассматривал этот вариант ну процентов 100%, но такое было невозможно потому что мозг крестьян был тогда размером с горох и они не осознавали что можно жить как-то по другому, если бы он издал такой манифест изменилось бы целое ничего

[@YatoroMode]

К тому же невозможен в те времена был и факт того что когда захватчик входит в страну люди как ты написал "идут грабить,убивать" и целовать одно место Наполеона, русские во все времена(то что сейчас исключение) вставали за свою родину перед лицом врага и это нам приносило победы весь 17,18,19 век и это спасло нашу страну от Наполеона а затем и от Гитлера

[@kaguya-sama7153]

Ошибкой было идти в Испанию, где наполеон конкретно увяз И ещё я не очень понимаю, почему он конкретно не уничтожил Австрию и пруссию, которые как только он поворачивался спиной, создавали новые коалиции

[@ayrazbenoyuglu8944]

eto bylo by slishkom dorogo, i povleklo by negativnuyu reakciy rossiy i angliy ( vozmojno osmanov) poluchilos by ne odna strana s partizanskoy voinoy( ispania) a 2-3 i eto by skovalo by franciyu eshe bolshe

[@СемёнИванов-м4ж]

Уничтожить Австрию и Пруссию означало получить ещё три Испании с масштабной партизанщиной на половину Европы.

[@alphonsostulip3730]

​@@СемёнИванов-м4жтак то Наполеон мог создать марионеточную Венгрию, которая была бы полояльнее австрии, а Пруссию раздербанить, как уничтожили ранее Ганновер. Аля королевство Бранденбург с братом бонопарта на троне

[@Lazer-iq1ny]

​@@СемёнИванов-м4ж в Испании для партизанщины была хорошая география и местность. В европе же всё как на ладони благодаря равнинному рельефу

[@anatflix]

И рубрика, что, если бы вы стали: Большевиком Меньшевиком Наполеоном Солдатом СС Китайский националистом Из рода Рюриковичей Японским офицером в WWII Королем Саудовской Аравии Джорджам Вашингтоном P.S. Спасибо за интересный и познавательный ролик, истродрузья!

[@Anonum15166]

Держись, они тебя заметят. Только держись, друг мой.

[@ШлёпаГолденберг]

Китайским националистом из рода Рюриковичей

[@Anonum15166]

@@ШлёпаГолденберг 🤣

[@ZolotoyLuch]

kzbin.info/www/bejne/a3-ZqH2trKiJl5I Очень Важная информация!

[@sagepersun4103]

в дурку бы закрыли

[@ersankirikov3937]

Читал, что Наполеон беспокоился о своих солдатах, за что солдаты были верны ему до смерти. Если это взаправду, то я считаю, что он лучший полководец в мире, на равне с Александром Македонским, который знал в лицо вроде как 3к (или 30к) людей. Бонапарт в одиночку со своей армией захватил практически всю Европу, почти смог объединить в одно государство. Лучший.

[@АлехандроГонзалес-ц3л]

Вроде как Наполеон входит в первую тройку лучших полководцев в истории. Еще туда входят Ганнибал и Македонский.

[@ДанёкДобромиров]

@@АлехандроГонзалес-ц3ли все они проиграли: Ганнибал не смог взять Рим, Наполеон проиграл Ватерлоо, а Александр умер в молодости, так и не успев построить прочную мировую монархию.

[@vviiaa1414]

​@@ДанёкДобромировНу так причины проигрыша при Ватерлоо, вообще не связаны с его тактическим гением. Все началосл еще при Бородино, где он выиграл битву, но проиграл в глобальном, стратегическом плане, когда Кутузов отвел своих солдат, чтобы от них хоть что-то осталось, Наполеон продолжил давить, но дойдя до Москвы ее бросили и подожгли, его линии снабжения были сильно растянуты и когда он начал возвращении в сторону родины, началась зима и почти вся армия полегла от холода и голода, в это время его еще покусывали подошедшии остатки армий. В итоге он вернулся в Париж с 40 тыс. Человек, а когда уходил, вел на войну 600 тыс. Его уже тогда изгнали, но он вернулся и взял все под свой контроль, снова попытался собрать армию, но получилось набрать лишь крохи(125 тыс) в это время уже коалиция обо всем прошарила и соьрала 4 100+ тыс. Армии он решил быстро разгромить Англию, пока не подошли прусаки, но дождь ему помешал начать наступление вовремя, а когда он атаковал уже прибыли Пруссы и разнесли ему фланг. Итог таков, что он в любом случае великий полководец и на поле боя он один из лучших( Кутузов при Бородино говорил, что даже не планирует победить Наполеона, ему его лишь бы как-то сдержать). Так что поражение при Ватерлоо, это стечение очень неблагоприятных случайностей и обстоятельств. Зима, снабжение, дождь, изгнание.

[@geris8297]

А ещё интереснее, был такой факт, что Наполеон в молодости хотел вступить в армию России против Османов. Ему отказали в конкретной должности и он не попал тогда в армию России. Как думайте, что было бы, еслиб всёже его приняли в армию России?

[@creamyrma6609]

Разве не в планируймый поход павла в индию ? тогда у наполеона не было работы грубо говоря и ем нужен был опыт

[@Межавойрыцарь]

@@creamyrma6609 Когда Павел первый пришёл к власти Наполеон был уже первым консулом Французкой Республики.

[@vitaliylysiuk5897]

Был бы 200

[@sudar97]

ему отказали не в конкретной должности, просто при вступлении в армию понижался ранг звания для иностранцев.

[@shamshodbekadilboev9284]

Да приложение не нравилась

[@danchik0621]

"There nothing we can do" ©Наполеон Б.

[@Силавединстве]

1) История Саудовской Аравии 🇸🇦🐫 2) День из жизни хана ордынского 🇰🇿👑 3) Рабочий в Османской Империи 19-20 веков 🇹🇷

[@fursh3617]

у сосманов так и не появилась промка хоть в сколь либо значином объеме вплоть до развала, привычных заводских рабочих было крайне мало, в большинстве своем было кустарное и полукустарное производство, а там скорее принято называть кустарями или "название профессии" и их подмастерьями.

[@KaiserBrawlStars0]

@@fursh3617 что?! Сосманы?! 😧

[@Kash_Enu_Matje_ball]

​@@fursh3617просто интерес, ты играешь в хой 4, просто кромка вроде как сленг хойщиков

[@fursh3617]

@@Kash_Enu_Matje_ball немного, но куда больше в викторию

[@ZolotoyLuch]

kzbin.info/www/bejne/a3-ZqH2trKiJl5I Очень Важная информация!

[@uhh...1651]

Есть одна ошибка в видео: На момент Наполеоновских войн (и впринципе от конца северной войны до конца первой мировой) столицей России был Санкт-Петербург. Москва просто многое значила для Русских, как в стратегическом, так и в историческом смысле.

[@nev1sss]

Скорее в духовном смысле)

[@mainrimer5327]

От конца правления Петра 2 ,так как он перенес столицу в Москву

[@Pinkie_Man]

Это ещё ничего, в современных учебниках про ещё более позднюю столицу - Крым, вообще умалчивают )

[@norvegas957]

Если бы Наполеон победил в Ватерлоо - ничего бы не изменилось, просто проигрыш наступил бы позже чем в реальности.

[@slavabonaparte1679]

Да, на границах уже стояли 500-700 тысяч солдат союзников

[@haronaronov1984]

Точно

[@ДанёкДобромиров]

Наполеон уже выкручивался из подобной ситуации в 1805 году под Аустерлицем.

[@alibeknurashev1954]

@@ДанёкДобромиров у него тогда была Grand Armee в ее лучшем виде. 150 тыс. солдат поднятых за 3 месяца этому не ровня.

[@ИбрагимАгаев-б4р]

Он не таран Его законы финансовые некоторые до сих пор используют, потому что лучше придумать просто не могут Он великий Император, и Один Из Великих полководцев Он гений, я лично им восхищаюсь

[@ИбрагимАгаев-б4р]

Тиран*

[@m33lka]

@@ИбрагимАгаев-б4р твоего аллаха в жепу ипут, помоги ему

[@ВаноДиваныч]

​@@m33lkaтебе кто в садик интернет провёл?

[@arniterminator2021]

Спасибо за выпуск друзья, хотелось бы если бы Иван 4 победил в ливонской войне.

[@Нураш-й7к]

В топ

[@ЕвгенийПилипчак-й4н]

слава Богу, что не победил) да и как могло вечно технологически отстающая московия победить?

[@dimass4031]

Хочется продолжения про Наполеона

[@АндрійМатвєєв-е2у]

Наполеон опередил свое время. Гениальный полководец, харизматичный политик. Он создал конституцию на которой потом строились многие конституции в Европе. И он был единственным из величайших правителей последних веков кто не дискриминировал никого по национальности или религии.

[@ayrazbenoyuglu8944]

krome anglichan)

[@ayrazbenoyuglu8944]

vikinem chaehlebov v more

[@СемёнИванов-м4ж]

Наполеон был плохим стратегом. Александр 1 и Кутузов его дважды обманули, первый раз отдав Москву в 1812 году, второй раз повернув войска на Париж в 1813 году.

[@azamatsanat5142]

@@СемёнИванов-м4ж Наполеон поверил в порядочность Александра, наверное думал, что он человек чести и будет держать данное им слово.

[@СемёнИванов-м4ж]

@@azamatsanat5142 Только идиот в политике будет верить на слово.

[@ТимурАстемиров-ъ8я]

Трафальгарская бытва была не в 1808 ,а в 1805!

[@yangoblom_off]

Ошибка Наполеона в том что предыдущие коалиции он не добивал .Он верил почти на слово монархам после Аустерлица. Александр 1 говорил что мол да мы с тобой союзники но сам знал что мир это передышка перед новой войной с Францией.Наполеон "научил" их воевать против себя самого.

[@ДанёкДобромиров]

А как ему нужно было поступать? Пытаться захватить Россию? Технически невозможно.

[@Raaar4ik]

по поводу научного отставания не согласен. В Наполеоновской Франции была самая продвинутая конституция, отмена рабства и тд. Мне кажется что это было очень прогрессивно, и ускорило социальное развитие общества, а как следствие, и остальное тоже

[@Денис-ы1б1ъ]

Вот это аналитика!! Очень глубокое размышление! Спасибо, круто, как всегда!!👍

[@mashiah1]

Если бы победил - отменил бы крепостное право

[@megaboy5678]

Русские крепостные это необразованное стадо которое не смогло бы жить в первое время без хозяина.

[@asmodeusclips1028]

@Морфей Наполеон всегда полагался в побежденных государствах не на элиту , а революционные настроения . Поэтому освобождения крестьян была бы ему выгодно . Никакой захват России был ему не нужен . Россия была формально союзником Франции , но при этом предавала Францию . Наполеон хотел ослабить Россию и показать свою силу . Освободив крестьян он бы сильно ослабил власть Романовых и прочей знати

[@МаксимКузьмин-и4ж]

Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни:"Ушкуйника!"

[@Couragemeow]

Если я не прав, поправьте. Но, Наполеон, после отступления из России, не потерял свою армию, это далеко не так, его гвардейские корпуса с гренадерами и просто элитой были почти нетронуты битвами, ибо он их сейвил, а Российская армия наоборот, после Бородино, набрала рекрутов и состояла из новобранцев в основном, поэтому Кутузов боялся сражаться за МСК(ибо понимал, что новобранцы мало что противопоставят армии Наполеона, которую он даже в бой не пускал, просто прежставьте что бы было если бы эта свежая гренадерская элита вписалась в итву против недавно набранной арми... крч Кутузову респект - гений), хотя его и просили дать бой многие генералы.

[@АртемВасильев-х6ч]

Очень интересный ролик, тема классная вообще этот стиль выпусков можно продолжить. Однако в одном из роликов была затронута тема итало-эфиопской войны. Было бы очень интересно послушать о всех в целом боевых действиях в северной Африке во время второй мировой. Спасибо

[@СтепанЦывунин-щ6ж]

Давай, что если бы Пётр первый не умер в 1725 году.

[@KaiserBrawlStars0]

Умер бы в другой год

[@СтепанЦывунин-щ6ж]

Умер бы например в каком нибудь 1740 году.

[@KaiserBrawlStars0]

@@СтепанЦывунин-щ6ж но мы не знаем когда Пётр бы умер

[@СтепанЦывунин-щ6ж]

@@KaiserBrawlStars0 это только теория.

[@Erast_Fandorin587]

Вечно удерживать такую державу было бы невозможно, которую Бонапарт создал бы после своей победы .

[@Er1s-pv]

Наполеон никогда не сжигал столицу России

[@MihaYukhymenko]

Первый и самый важный баг эссе - это французское лобби. Как раз все наоборот - сильным было лобби английское. С Англией торговля была налажена еще с Ивана Грозного, не говоря уже про 18-й век. Да и делить особо нечего, до Большой игры еще далеко. А вот Франция весь 18-й век вела холодную войну с Россией, а также очень дружила с Турцией. Второе. Французский флот был не молод. Одна из сильнейших морских держав начиная с 18 века. Другое дело, что он испытывал определенный недостаток в подготовленных офицерах, ибо флот во Франции традиционно правый - а значит монархический, а значит кадрово пострадал. Это и сыграло свою роль при Трафальгаре. Насчет распространения французского тоже такое себе. До Первой мировой почти любой договор подписан в том числе и по-французски, да и мощь французской культуры способствовала распространению. Та же Антанта - французское слово. По той же причине английский резко бустанул после Второй мировой - ибо США стали центром мировой культуры и мировой политики. Как не крути. Насчет готовности французов воевать в 1815-м тоже сомнительно. Наборы в армию еще до войны 1812-го начали вызывать вопросы, но к 1814-му это уже радикально било по популярности императора. А сидеть в обороне в ожидании, когда во Францию ворвется со всех сторон миллионная закаленная в боях армия союзников тоже было не вариант - Наполеон имел шанс, только разбивая их по частям. Если бы Наполеон не пошел в Россию, то просто раньше бы начался заграничный поход оной. Пруссия и Австрия ни за что бы не согласились отказаться от статуса великой державы, не говоря уже про владычество или оккупацию. Первая же атака России была бы поддержана. Даже если Франция выдержала бы - очень быстро началась бы новая война. И новая. И новая. Обе стороны деребанили бы Германию и сошлись по Эльбе где-то. Так что самый реалистичный вариант в Центральной Европе - это оборона Рейнского союза. Но тогда бы осталась Испания, которую никто и ни за что не отдали бы Наполеону (ее и Бурбонам то отдали после большой войны). И французы оттуда уже не могли выйти без потери достоинства. В итоге имеем изоляцию и мировую войну - то бишь новые Антифранцузские коалиции. Так что придется откатывать и этот вариант - и тогда вернемся к революционным войнам. Вот только там еще можно было говорить про компромиссы, ибо сложилась конъюнктура - Англия проиграла в Северной Америке, Пруссия и Австрия не горят желанием сражаться до упора. Но тогда и Наполеон не был бы Наполеоном. Но был бы военный диктатор смиренным, если бы знал, что его армия рвет все армии мира в клочья? А приняли бы такого диктатора великие державы? В итоге опять война, но только на этом шаге сильный волевой человек мог делать выбор. Дальше все шло по накатанной. И тогда можно предположить, что Германия вообще не состоится. Но все равно бы это не сберегло от весны народов, потому что все начали бы закручивать гайки. От создания наций и национализма тоже никто бы не ушел. Как и от социализма. И колонизация Африки состоялась бы. И США стали бы мировой державой. Да и вес самой Франции тоже. Так что мир изменился бы только косметически.

[@kushik16]

Отличный ролик, впрочем как и всегда! Канал Другая история, а можете теперь сделать видео о том, что было бы если Кыргызсский каганат не распался?!)

[@dsdffseffs]

Yчеnuцы I-IO kласс в umeни💓💝💓

[@Ranger_Den]

Кыргызский каганат? А такой был?

[@oni2777]

​@@Ranger_Denда гдето с половину РФ был

[@opolchenec55]

Кочевники стали бы выливать пушки и строить корабли?😂вряд ли.

[@ГлебКривоногов-я3т]

Ураааа, я столько лет просил, и вы сделали))) почти на день рождения подарок!! Ребята, вы лучшие

[@АлехандроГонзалес-ц3л]

Ооо, мой любимый канал сдержал обещание, впрочем как и всегда. Благодарю мсье. P.S. Блин, вроде бы ролик идет 12 минут, но по ощущениям от силы минуты 2. Смотрел бы часами видос про мою любимую тему с моим любимым голосом.

[@МаксимКузьмин-и4ж]

Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик о том:"Что если-бы Рему и его Коричневорубашечникам удалось стать-Вооруженными силами Германии?"

[@ayrazbenoyuglu8944]

+

[@artemoon__11__]

57 побед . Величайший Император. Известно, что Суворов искренне восхищался военным гением Наполеона: “О как шагает этот юный Бонапарт! Он герой, он чудо - богатырь, он колдун! Он побеждает и природу и людей; он обошел Альпы, как будто их и не было вовсе; он спрятал в карман грозные их вершины, а войско свое затаил в правом рукаве своего мундира.

[@АнтонНикифоров-ю7ъ]

Веллингтон не менее выдающийся

[@slavabonaparte1679]

Насчет Ватерлоо - При Ватерлоо Веллингтон сдерживал напор самого Наполеона, отбив все его атаки и обескровив французскую армию, а когда подошли пруссаки Блюхера, перешел в контратаку и разгромил императора, навсегда поставив жирную точку в истории правления Бонапарта.

[@Aurum534]

а еще, за пруссаками гнался французский маршал Груши и, если б, он их не потерял в тумане, или выгони он их куда то еще, то Веллингтон сдулся б и была альтернативка. 😏

[@sovietguardian]

Незадолго до прихода Блюхера Веллингтон был близок к поражению. Ошибка Наполеона была в том, что он отправил за пруссаками войска под командованием Груши, а нужно было кого-то поопытнее, чтобы тот не допустил соединения пруссаков с англичанами.

[@slavabonaparte1679]

​@@sovietguardian Вы читать не умеете?

[@slavabonaparte1679]

​​@@Aurum534 Ну начнём с того, что Груши, если бы он магическим образом пришёл к Ватерлоо (что даже по мнению историков невозможно, т.к он бы к Ватерлоо смог прийти бы 20 00-21.00 когда сражение было бы закончено), его бы ждала тоже судьба, что и 100 с лишним тысяч солдат Наполеона в этом бою - смерть в убийственных атаках.

[@slavabonaparte1679]

​@@illumey7884 да, а если бы было миллион солдат, а если бы были танки... мысли из зоны очевидности, а не из реалий

[@Alfachjsndn2]

Он не рассказывает что были бы будь оно по другому, он рассказывает как это другое может случиться.

[@morti9330]

Я за неудавшийся союз Наполеона и Павла, объединение европы, освобождение индии и тд.

[@Eldar-sy2vw5hm9x]

Можете рассказать о противостоянии Пруссии и Баварии или о борьбе Москвы и Твери ,в своих сферах влияния

[@linkerussr4913]

Личность бесспорно выдающиеся, гениальный полководец спору нет, вот только аппетит был чрезмерен, собственно как и у многих велихки завоевателей.

[@sauce2964]

И Александра Македонского тоже погубило то что сожрал слишком много в Отличии от Цезаря или Чингисхана у которых империи сохранились с некоторыми оговорками

[@linkerussr4913]

@@sauce2964 Их всех погубила жадность и жажда власти, причём масштабы по нынешним сравнениям не сопоставимы.

[@sauce2964]

@@linkerussr4913 другие правители тоже хотели увеличить свою власть но они смогли удержать власть за счёт страха или общности и наследственности а они захватили слишком большой кусок тереторий и разных народов и не оставили дееспособных наследников

[@user-ob3km6jz1y]

​@@linkerussr4913 а как же Суворов? Он видимо исключение

[@linkerussr4913]

@@user-ob3km6jz1y тоже умный мужик был👍

[@kolyantransportation5798]

Самое бесполезное дело - это пытаться рассчитывать прошлое на как могло бы быть. Жизнь слишком многогранна и мы никогда не угадаем

[@sauce2964]

Это человеческая природа если ты видел что в прошлом что то случилось сравнение как могло быть может помочь понять и разяснить многие моменты

[@kolyantransportation5798]

@@sauce2964 не может. Это иллюзия. Но согласен, человек всегда будет вспоминать и говорить, если бы да как бы

[@MihaYukhymenko]

@@kolyantransportation5798 это не совсем корректно. Суть исторического познания именно что в рефлексии состоит. Прикидывание вариантов, как могло бы быть, если бы не Х - это отличный заход для анализа. Что могла сделать та же Франция, какие могли быть мотивы, какие были за и против, могло ли Х случиться без У, и так далее. Про это не пишут диссертаций. Это даже не метод исторического познания. Но это в какой-то мере будет проскакивать на какой-то лекции, семинаре или даже в статье. Самый яркий пример - это изучение генезиса феодализма в Европе. Особенность дисциплины в том, что так или иначе возникают тезисы из серии "а что бы было, если" - особенно если речь идет о римских колонах. Еще из яркого - Эдикт Каракаллы, даровавший всем римское гражданство. Там конечно все построено не вот так просто, а от события и последствий (или от последствий к событию), но невозможно о таких вещах писать, не задавая себе вопрос "а если бы не, то что?".

[@Сергей-и7с6т]

Историю делает сильная личность а не слабаки

[@ИмяИмя-ф5б]

Крепостное право было бы убрано в Россий в 1812 году..если Наполеон победил....

[@102Ак]

Очень рад вашему видео ❤️

[@BuddhaGuantanamo]

Для меня Наполеон гений, что желал принести цивилизацию и идеалы свобрды, равенства и братства Европе и всему миру

[@oseminitel_babushek3444]

Сделайте эволюцию танкостроения, или флотоводства

[@mympearl]

Для нас ничего бы особо не изменилось. Медведев бы подшофе писал в ле-твиттере про франко-бругундов, а не про англо-саксов

[@Ghost-og7xy]

Мы нечего не сможем сделать.

[@jasperhumpsman7151]

Я как фанат Наполеона, скажу что главная его ошибка была это Испания. Вообще лично для меня не понятно, зачем он решил напасть на своего единственного (пусть и слабого, но) союзника в Европе. Вторая ошибка это вторжение в Россию ДО разгрома Великобритании. Всё-таки нужно было построить флот и переплыть Ла-Манш, он просто заигрался и как это часто бывает у гениев, потерял крышу от успеха, он мог предотвратить мировые войны, но гордыня утянула его на дно.

[@armiks6812]

А что если бы Австрия победила Пруссию в Австро-Пруской братской войне?

[@ak_shadow-assassin8076]

Тогда бы она обьединила Германию, и стала огромной центрально европейской империей

[@armiks6812]

@@ak_shadow-assassin8076 а была бы тогда 1 мировая война?

[@ak_shadow-assassin8076]

@@armiks6812 хз, мне кажется она бы со временем распалась как после 1 мировой, а там уже на осколках и шла бы наверн

[@listoker5486]

Напоминает Код Гиас,там тоже главное отличие от настоящего мира,что Наполеон смог победить в войне

[@МаксимКузьмин-и4ж]

Добрый день уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик о:Султане Мураде 4-м!

[@Силавединстве]

Да

[@golojopik4922]

Жаль, что вы не разобрали версию с выжившим Павлом I.

[@KTInternational]

Что если Российская Республика сохранила своё существование

[@Леонид-к8к4ы]

Она скорее всего она бы реформировалась в констутиционную монархию

[@KTInternational]

@@Леонид-к8к4ы скорее в парламентскую республику

[@sdkvsk]

Где то в другой Вселенной Другая история выпускает видео : Что если Наполеон бы проиграл?

[@FreeRussia-ov5pu]

Классная тема для следующего ролика: Что если бы Российская республика 1917 года сохранилась

[@Рифат-ш4р]

Было такое видео

[@Женя-т3ч4ь]

Кстати интересный факт в РФ не русской республики!

[@tirlikurenduj]

​@@Женя-т3ч4ьПонятно дело, Российская много народов проживает

[@хочуоливье-ы6о]

Ничего бы относительно монархии не поменялось, только уже власть будет не у одного человека, а будет разделена между парламентом и президентом, ну сотрудничество с западом увеличиться. А потом третий рейх и конец

[@Женя-т3ч4ь]

@@tirlikurenduj,так у каждого народа есть свои республики Татарстан, Дагестан,Чечня, Ингушетия и так далее,а где русская республика???

[@Itsbluegray]

Ролик класс👍👍👍👍👍 можно видео что если небыло 1 мировой войны? Что если китае не началась гражданская война в 1910? Что если Колумб не открыл Америку? Что если другая история был самым популярным каналом по истории? Пошутил;)

[@KG_2002]

1. Первая мировая война все равно произошло. Ведь все правители хотели войны. 2. Даже без Колумба другие бы открыли. Потому что изначально европейцы хотели открыть ближайший путь к Азии.

[@Elestei]

@@KG_2002 А причём тут первая мировая и гражданская война в Китае?

[@KG_2002]

@@Elestei ты хорошо читай

[@МистерКапибараХоланд]

Что если бы Россия и Британия воевали бы против друг друга в 1 мировой

[@YustenGames]

Мира бы уже не было

[@Alexxx_Ivanov]

3:16. Что-то это очень напоминает? "Через три дня будем принимать парад на Крещатике" 🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐🧐

[@maksbasmanov5196]

Москва не являлась столицей РИ в 19 веке.

[@svyatoslav4289]

2:45 ну да, 150 человек это силища

[@danchiktanchik6544]

Что если Османская империя не пала и победила.

[@Humorist21]

Думаю всё - равно бы вскоре распалась, так как на момент участия в Первой Мировой она уже доживала последние годы

[@ШадманШадман-ю4е]

​@@Humorist21 откуда ты знаешь аналитик? ты же не жил те века.

[@Humorist21]

@@ШадманШадман-ю4е Я для чего написал "Думаю". Это моё предположение, основанное на определённых фактах

[@ШадманШадман-ю4е]

@@Humorist21 Не обисудь меня глупого Азербайджанца , не правильно понял тебя .

[@Humorist21]

@@ШадманШадман-ю4е Да ладно, с кем не бывает)

[@narimandarkulov8983]

Если бы победил, то вряд ли бы тогда торт назвали его именем

[@ne_kto2063]

Тема для следующего ролика:"сможет ли ЕС стать такой же могущественной и сильной как США при наличии на их территории огромных природных ресурсов как у россии или сша"

[@1198Roman]

Если бы сша не душило мягко ес,то он бы и был главным гегемоном,ресурсы не проблема

[@hxhxgdbxh]

Ес колония сша.

[@snoopers8897]

@@hxhxgdbxh Лучше быть колонией США!

[@rakaris609]

​@@hxhxgdbxhА Россия колония Китая, каждому свое👍

[@krushkaviski3938]

пока еще нет, возможно в будущем, хз@@rakaris609

[@PuileJeBu]

Все бы ничего, но Наполеон не брал столицу, она была в Петербурге

[@asmodeusclips1028]

Странно постоянно говорить про сожжение столицы . Если столицей России был Петербург . Незнание истории или бездарный сценарий с ошибками . Повторение глупой ошибки несколько раз . Сказали бы нынешняя столица или бывшая столица и нет ошибки

[@ДанёкДобромиров]

Все наши императоры проводили коронацию в Москве, так что Москва была символической столицей, к тому же историческим центром государства.

[@Wfkdmlkolj]

Спасибо огромное. Давно об этом мечтал видео посмотреть. Вы лучшие 🙌🙏😊

[@forest8132]

Что если бы германия и япония победили во 2 мировой войне

[@ayrazbenoyuglu8944]

TNO

[@krushkaviski3938]

ты бы не родился

[@alenazabolotnaia126]

Во время ссылки на остров святой Елены -Наполеон сказал , что дал бы свободу крепостным.

[@Bill_Sifer]

Кушали бы французский багеты, разговаривали на красивом французском и жили бы как люди без воин в большой единной Франции😢

[@kido9946]

По правде да😢,не то что если бы рейх или совок мир захватили

[@ВаноДиваныч]

От создателей: пили бы баварское. Иди в садик😂

[@ДанёкДобромиров]

@@ВаноДиванычпри Наполеоне России было бы лучше

[@МаксимКузьмин-и4ж]

Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик об истории:Платины,алмазов и серебра!

[@matsanya]

Сталинская реконструкция Москвы

[@Eldar-sy2vw5hm9x]

Можете сделать видео о таком времени как "Галантный век" и как затевались войны из-за обладание районами ,где делали красивые кружева

[@catolich]

Столицей Российской империи в 1812 году стала Москва, учим историю по новому

[@illiarusnak9229]

Кадры из каких фильмов брались для этого ролика ??

[@slavabonaparte1679]

Спасибо за интересный ролик, но есть некоторые моменты. Кампанию 1815 Наполеон никак не мог выиграть. Союзники настроены решительно. Даже если бы, что невозможно было бы, Наполеон выиграл Ватерлоо, на границах с Францией ,везде, стоят армии коалициии - России, Австрии, Пруссии, Савойи, Испании. Ниже будут представлены силы обеих сторон[1]. Армия Веллингтона и Блюхера были второстепенными, а вот армия Шварценберга (около 200 тысяч человек) была предназначена для наступления на Париж. В такой связи,даже оборона невозможна,ни то что наступление. Подобную оборону попытался реализовать в 1814. Тогда было намного меньше союзников на территории Франции - от 200 до 400 тысяч. Сейчас же, в 1815 году, на границах Франции уже стояли от 500 до 700 тысяч и ещё 300 - 400 на мобилизации. На границах не мобилизованные солдаты как у Наполеона, а обученные солдаты, а мы знаем что такое обученные и элитные солдаты 1813-1814 году против мобилизованных Наполеона. Останавливаться на этом не будем. Союз России с Францией экономически никак не выгоден,достаточно посмотреть с кем было выгодно торговать России; В начале XIX в. на русско-английскую торговлю приходилось около 25-30% оборота российской внешней торговли. Между тем после разрыва с Англией товарооборот упал в значительно большей степени. «Привозы и отпуски против 1807 года умалились, - отмечал в своем отчете за 1808 г. министр коммерции Н.П. Румянцев, - первые - слишком на 10 млн, а последние - на 20// млн руб. Весь сей упадок пал на балтийские порты, где привозы сократились на 20// млн, а отпуски - слишком на 30 млн руб.». По сравнению со средним оборотом в 1802-1804 гг. общий оборот внешней торговли в 1808 г. снизился на 46%. Континентальная блокада не работала, любая лазейка, которая например была гордком Гамбург рушила всю систему. С помощью контрабандистов, товары Англии продавались, чаще под другой маркой, чтобы скрыть, Англии от контрабанды,из-за высоких цен на неё, получала намного больше, а вот Франция в товарах Англии нуждалась. Тут я отошлю вас на лекцию Николая Росова "Цена Наполеоновских войн: как Бонапарт Францию разорял". Экономический кризис и голод 1810-1811, о чем будет ниже[2]. Из этих вещей понять можно - что ни о какой Столетней войне 2.0 не шло. Ниже, в ответе, много текста)

[@slavabonaparte1679]

Часть 1 [1] Во время Ста дней и страны Коалиции, и Наполеон мобилизовались для войны. Вновь вступив на трон, Наполеон обнаружил, что Людовик XVIII оставил ему мало ресурсов. Там насчитывалось 56 000 солдат, из которых 46 000 были готовы к походу. К концу мая общая численность вооруженных сил, доступных Наполеону, достигла 198 000 человек, еще 66 000 находились на складах, готовились, но еще не были готовы к развертыванию. К концу мая Наполеон сформировал Северную армию ("Армия Севера"), которой во главе с ним предстояло участвовать в кампании при Ватерлоо. Для защиты Франции Наполеон развернул свои оставшиеся силы внутри Франции с намерением задержать своих внешних врагов, пока он подавлял своих внутренних. К июню он организовал свои силы таким образом: V корпус - Рейнская армия под командованием Раппа, расквартирован близ Страсбурга; [VII корпус - Армия Альп под командованием Сюше, расквартирован в Лионе; I корпус наблюдения - Армия Юры под командованием Лекурба, расквартирован в Бельфоре.; II корпус наблюдения - Армия Вара под командованием Брюна, базируется в Тулоне; III корпус наблюдения - Армия Восточных Пиренеев - под командованием Декана, базируется в Тулузе.; IV корпус наблюдения - Армия западных Пиренеев - под командованием Клаузеля, базируется в Бордо.; Армия Запада, - Армия Запада (также известная как Армия Вандеи и Армия Луары) - под командованием Ламарка, была сформирована для подавления восстания роялистов во французском регионе Вандея, который оставался верным королю Людовику XVIII в течение Ста дней. Противостоящими коалиционным силам были следующие: Эрцгерцог Карл собрал австрийские и союзные германские государства, в то время как принц Шварценберг сформировал еще одну австрийскую армию. Король Испании Фердинанд VII вызвал британских офицеров, чтобы повести свои войска против Франции. Российский царь Александр I собрал армию в 250 000 человек и направил ее к Рейну (к моменту Ватерлоо она уже была на границес Францией. Пруссия собрала две армии. Один из них под командованием Блюхера занял пост рядом с британской армией Веллингтона и ее союзниками. Другим был Северогерманский корпус под командованием генерала Клейста. Оцененный Наполеоном как непосредственная угроза: Англо-союзнические войска под командованием Веллингтона расквартированы к юго-западу от Брюсселя, штаб-квартира находится в Брюсселе. Прусская армия под командованием Блюхера, расквартированная к юго-востоку от Брюсселя, со штаб-квартирой в Намюре. Близко к границам Франции , но , по оценке Наполеона , представляет меньшую угрозу:Немецкий корпус (Северогерманская федеральная армия), который входил в состав армии Блюхера, но действовал независимо к югу от основной прусской армии. Блюхер призвал его присоединиться к основной армии, как только стали известны намерения Наполеона. Австрийская армия Верхнего Рейна под командованием фельдмаршала Карла Филиппа, принца Шварценбергского. Швейцарская армия под командованием Никлауса Франца фон Бахмана. Австрийской армией Верхней Италии - Австро-Сардинской армией - командовал Иоганн Мария Филипп Фримонт. Австрийская армия Неаполя под командованием Фредерика Бьянки, герцога Казаланца. Другие коалиционные силы, которые либо приближались к Франции, мобилизованные для защиты родины, либо находились в процессе мобилизации, включали: Русская армия под командованием Михаила Андреаса Барклая де Толли, марширующая во Францию Резервная русская армия для поддержки Барклая де Толли, если потребуется. Резервная прусская армия, дислоцированная дома для защиты своих границ. Англо-сицилийская армия под командованием генерала сэра Хадсона Лоу, которая должна была быть высажена Королевским флотом на южном французском побережье. Две испанские армии собирались и планировали вторжение через Пиренеи. Нидерландский корпус под командованием принца Фредерика Нидерландского не присутствовал при Ватерлоо, но в качестве корпуса в армии Веллингтона он принимал участие в незначительных военных действиях во время вторжения Коалиции во Францию. Датский контингент, известный как Королевский датский вспомогательный корпус (под командованием генерала принца Фредерика Гессенского) и ганзейский контингент (из вольных городов Бремен, Любек и Гамбург), которым позже командовал британский полковник сэр Нил Кэмпбелл, направлялись на соединение с Веллингтоном; однако оба присоединились к армии в июле, пропустив конфликт. Португальский контингент, который из-за быстроты событий так и не собрался..

[@slavabonaparte1679]

Часть 2 [2] Вот что пишет французский историк, профессор Сорбонны, член ряда научных обществ и учреждений, увенчанный многочисленными национальными наградами, лауреат многих премий - Жан Тюлар; Кризис и голод во Франции 1810-1811 годов Сложившийся порядок вещей явился результатом кризиса 1810 года, достигшего своего апогея к моменту рождения римского короля. На смену ажиотажу с ассигнатами пришла спекуляция колониальными товарами, оживившаяся после принятия Берлинского декрета. Зато декреты, принятые в 1810 году, воздвигли перед ней непреодолимые препятствия. Оказалось, что немецким, швейцарским и голландским купцам, чьи товары были конфискованы, нечем расплачиваться с английскими экспортерами; в свою очередь, французские импортеры, предоставившие кредиты торговым домам Амстердама, Базеля и Гамбурга, лишились возможности возместить убытки. Симптомы кризиса обозначились в мае 1810 года. В переписке с Наполеоном министр финансов Мольен предостерегал против пагубных последствий спекуляции колониальными товарами, а также - искусственного повышения цен в Голландии и ганзейских городах. Банкротство Родде, влиятельного торгового дома в Любеке, разразившееся в сентябре, повлекло за собой разорение крупнейших парижских банков Лафита, Фула, Туртона. В ноябре и декабре количество банкротств продолжало расти. «Все рынки Франции, Германии и Италии пришли в упадок», - сообщалось в донесении полиции. 1810 год завершился серией банкротств в Париже и Лионе. Первые месяцы 1811 года также не внушали оптимизма. Особенно пострадала шелкоткацкая промышленность: в Лионе число станков сократилось вдвое. Кризис коснулся Тура, Нима и Италии, затронув хлопчатобумажную промышленность: со временем мануфактуры Руана стали потреблять лишь треть сырья, переработанного в 1810 году. На севере спад оказался еще более глубоким. Не обошел он и производство шерстяных тканей: 25 процентов суконщиков приостановили платежи. Кризис в металлургической промышленности был менее тяжелым, хотя депрессия не пощадила ни Верхний Рейн, ни Мозель, ни Пиренеи. В августе и сентябре дисконтирование составило в Париже лишь двенадцатую часть от общей суммы оплаченных векселей минувшего года. В мае из 50 тысяч парижских рабочих 20 тысяч подверглись увольнению. Наполеон ограничился привычными мерами: выделил ссуды промышленникам (Ришар-Ленуару, Гро-Давилье); сделал крупные заказы для двора (декрет от 6 января 1811 года предписывал придворным носить в Тюильри платье из шелка); организовал крупномасштабные земляные работы. К концу лета наметилась некоторая стабилизация, однако неожиданно плохой урожай затруднил выход из кризиса. Если на юге свирепствовала засуха, то часть урожая парижского бассейна погубили ливневые дожди. Положение было отнюдь не бедственным, однако страх перед голодом разбудил древние инстинкты. «Вызванное разочарованием раздражение, - констатировал министр внутренних дел, - усугубило зло, а паническое настроение общества, всегда склонного к крайностям, способствовало росту цен и вздорожанию зерновых». В марте 1812 года цена на хлеб подскочила в Париже с 14 до 16, а затем и до 18 су. Однако во второй половине дня и по этой цене уже нельзя было купить ни буханки. Пришлось вернуться к «максимуму» - твердой цене, которую, дабы не вызывать нежелательных ассоциаций с эпохой Революции, именовали «таксой». Декретом от 8 мая 1812 года в Сене и смежных с ним департаментах был введен максимум на гектолитр пшеницы, что привело к вымыванию с рынков всех зерновых культур. Зато Марсель (департамент Буш-дю-Рон, где префект Тибодо воздержался от введения максимума) был относительно сносно обеспечен продовольствием. Голодные бунты обошли Париж стороной только потому, что цена на хлеб здесь никогда не превышала 20 су - более дорогой хлеб обрек бы народ на нищету; кроме того, широко практиковалась раздача благотворительных супов а-ля Рюмфор; наконец, безработица никогда не приводила в Париже к голоду. И тем не менее лишь чудом удалось не допустить демонстрации женщин в Сент-Антуанском предместье при переезде императора через заставу Шарантон 19 января

[@slavabonaparte1679]

Часть 3 1813 года. Наполеон всегда внимательно следил за положением дел в столице. Вспомним одну из брошенных им знаменитых фраз: «Несправедливо, что в Париже сохраняется низкая цена на хлеб, хотя в других местах она высока; но ведь в столице находится правительство, а солдаты не любят стрелять в женщин и детей, требующих хлеба». После кризиса X года позиция Наполеона по этому вопросу не изменилась. Иначе обстояли дела в провинции. В департаменте Ла-Манш стоимость гектолитра пшеницы возросла с 20 франков в конце августа 1811 года до 30 франков в начале марта 1812 года. В Шербуре обстановка накалилась до предела. «Нищета портовых рабочих нестерпима: они не могут раздобыть себе хлеба даже за деньги; многие грузчики три дня прожили на одних овощах; для усталых, занятых тяжелым физическим трудом людей это недостаточно калорийная пища», - говорится в отчете префекта. Исчезли из продажи крупы. 2 марта 1812 года на крытом рынке Кана вспыхнул бунт. «Подайте сюда префекта, я сдеру с него шкуру, как со старой клячи!» - вопил один из бунтовщиков. Мятежников поддержали рекруты из Кальвадоса. Чинимые ими насилия сопровождались кражами и грабежами, но 3 марта все успокоились. Прежней оставалась лишь нищета, омраченная трудностями, переживаемыми текстильной промышленностью. «В окрестностях Лизье, - свидетельствует комиссар полиции города Кана, - бродят мертвенно-бледные, изможденные существа; по обочинам дорог расположились нищие, терпеливо ждущие сострадания путешественников. Пищей крестьян, не имевших в запасе даже овсяного хлеба, были молочные продукты, овощные супы, сыр и отруби». В Приморских Альпах, департаменте, расположенном на противоположном конце Франции, царил тот же голод. «Минувшей весной деревенская беднота питалась лишь дикими травами да корнеплодами, без всякой приправы и даже без соли; в некоторых населенных пунктах вместо соли употребляли морскую воду. Жуткое зрелище являли собой люди, сломленные нуждой и умершие от голода», - замечает префект. Когда же урожай был сносным, причиной голода становилась безработица, вызванная кризисом текстильной промышленности, как, например, в департаменте Эн. «Лишения, - пишет префект этого департамента, - были вызваны не отсутствием зерна, а невозможностью установить цену, даже фиксированную, которая была бы по карману простому народу. Многие питались овсяным хлебом; иные дошли до того, что разводили молоком отруби. Но эти печальные примеры - скорее результат страшной нищеты, тотальной безработицы и безденежья, чем неурожая, поскольку мы даже оказывали помощь соседним департаментам». Словом, безработица и неурожай шли рука об руку, усугубляя нищету. Повсеместно вспыхивали беспорядки: множащиеся шайки разъяренных нищих штурмовали мельницы и булочные, грабили повозки и груженные хлебом суда, сжигали фермы. Стены пестрели воззваниями: Проснись, измученный народ, Оставленный без хлеба, без работы! Или: Народ взывает: Хлеба и работы! Иначе - берегись! Угрозы адресовались нотаблям. Угрожали Барбье, крупному негоцианту из Ренна, зятю министра: Голова или зерно - Тут иного не дано. Так что ты, Барбье, отдай Наш законный урожай! Иные угрозы в виде факела, зажженного над воротами помещика или богатого фермера, пугали не на шутку. Заволновалась буржуазия, обеспокоенная сохранностью своего имущества и посягательствами на личную безопасность. Пришлось вмешаться Наполеону, и без того занятому подготовкой к кампании в России. В общем-то, бунтов было не так уж и много: помимо Кана, самыми взрывоопасными очагами напряженности оказались Шарлевилль и Ренн. Тем не менее авторитет администрации пошатнулся, над собственностью нависла угроза, воцарилось всеобщее смятение. Назрела необходимость в показательном процессе. Выбор пал на Кан, куда во главе крупного воинского контингента Наполеон направил генерала Дюронеля. 14 марта состоялось заседание военного совета. Он вынес восемь смертных приговоров, два из которых - заочно. Шестерых осужденных, в том числе двух женщин-кружевниц, повесили 15 марта. 17-го войска покинули город. «Жители провинившихся предместий сломлены, напуганы; за два дня украденные вещи возвращены их владельцам», - сообщал префект. Повсеместно была усилена жандармерия. Хотя волнения и охватили около сорока департаментов, правительство не потеряло контроля над событиями, поэтому порядок удалось быстро восстановить. К концу года обстановка стабилизировалась. Урожай 1812 года в большинстве департаментов оказался вполне удовлетворительным, а на редкость богатый урожай 1813-го способствовал преодолению кризиса. Но именно с этого момента началась полоса банкротств, обусловленных потерей рынков на севере и востоке. Современники восприняли эти события как одну непрерывную трехлетнюю депрессию, хотя в действительности произошли три последовательно сменивших друг друга кризиса: перепроизводство, вызванное спекуляциями, неурожай и новое перепроизводство в результате потери рынков в Германии. Нельзя не признать, что эти кризисы пошатнули авторитет императора. Сельские жители и парижские рабочие по-прежнему сохраняли верность Наполеону. Разве не он удерживал в Париже цену на хлеб в разумных пределах и предотвратил ужасные беспорядки в деревне? Буржуазия, напротив, окончательно отвернулась от режима, а в Европе жесткие условия Трианонского и Фонтенблоского декретов вызвали недовольство немцев и голландцев, подготовив восстания 1813 года. Спасибо за внимание)

[@ДаниилМакаров-у1ь]

Контент пушка, побольше бы таких)

[@Lennájxmftmh]

2:50 эмм нет вообще-то там не было шансов на победу соотношение сил в крах

[@Dmytro_G]

Что если Путин не пришел к власти

[@СергейЯковенков-ы5б]

Славная история Франции. А сейчас она - одна из обычных шестёрок США.

[@Sportinguista1991]

Очень интересная тема) Заранее, до начала просмотра,Лайк от меня)

[@МихаилЛозовой-т1е]

Ведущий Петербург Был Столица России,иот Петербурга корпуса французов Удино и Макдональда отбросил корпус Витгенштейна разгромив их под Полоцком, а Балтийский флот закрыл Финский залив высадив десанты захватив Митаву выбив оттуда французов и блокировали Данцинг, с моря французы вообще не наступали, Северный путь снабжения французов был отрезан Наполеону пришлось отходить по старой Смоленской дороге где на Березине французов добили окончательно, Наполеону чудом удалось удрать 😮

[@коко-в4ж]

Безусловно Наполеон гений.

[@Miracleboy1gg]

Получается что если Франция не нападала бы на Россию, то в России бы до сих пор общались во многом или точнее сказать большая часть народа на французском? Я конечно немного в шоке , но если подумать то это да, а значит когда появилась СССР то страны которые были в составе СССР тоже бы общались на французском. Да это кажется фантастикой, но вполне возможно, потому что как раз из за того что Франция напала на Россию, в России стали хуже относиться к французскому, со временем так и искоренили этот язык и оставили свой и в современной России сейчас общаются только на своем языке

[@gigaput8953]

Ну вообще на французском, английском и немецком общалась только знать, а простые кривозубые крестьяне говорили на родимом русском

[@GerMend]

Получается что если бы Россия не нападала на Францию, то в России бы началась похожая революция за равноправие и свободу.

[@diobrando5839]

Просто Наполеону нужно было подождать, чтобы очков бесчестия поубавилось и коалиция распалась)

[@МаксимКузьмин-и4ж]

Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про один день из жизни: Браконьеров Дирлевангера!

[@gioprotavanergora]

Я чуть не прослезился на 8 минуте :(

[@ODIN-3278]

3:50 Столица в России была не Москва, а Санкт-Петербург, так что она теряла не столицу, а второй по размерам город.

[@chopochemHistory]

7:34 Фига себе,вы сказали про Советск,а я от него живу в 10 км,в городе Неман

[@damneddeus6003]

Поправьте, пожалуйста, ваши "полторы сотни боеспособных солдат". Я, конечно, не эксперт, однако сильно сомневаюсь в сравнительной мощи подобного числа бойцов при Ватерлоо.

[@arkadiarutinian856]

Создателей ролика хочется спросить-сам то понял, что тебе написали прочесть?

[@ДмитрийБабайцев-ж3д]

Трафальгарская битва была в 1805, а не в 1808 -м году) а так очень классный видос, спасибо!)💪

[@Berstale]

Как сказал один немецкий поэт: "При Ватерлоо победила аристократия, победило неправое дело застарелых привилегий, низкое холопство и ложь, а потерпели поражение интересы свободы, равенства, братства, правды и разума. Битву при Ватерлоо проиграло человечество"

[@ОльгаЖданова-о6ь]

А про Троцкого есть друга история ?

[@todoshitakato2274]

2:48 Не полторы сотни, а полторы сотни тысяч солдат

[@МаксимКузьмин-и4ж]

Уважаемый канал Другая История сделайте пожалуйста ролик про:Историю Тюльпанов!

[@ИльяИванов-ь7у]

Спасибо за очередной выпуск. Одно точно, ХОРОШО, что все так случилось как случилось. По итогу к этому приходишь потом.

[@сержантРашитович]

Девиз Франции был ..Свобода Равенство и Братство.. Это привело бы к победе социализма и тотальному образованию и к огромному технологическому скачку

[@_aaa_1]

1) история Швейцарии❤ 2)один день за Чингисханам 3) что если все континенты объединились😅

[@grand_mobail215]

Лучше один день за чингизида так будет интереснее послушать про потомка данного хана

[@_aaa_1]

@@grand_mobail215 Да меня тоже интересно но просто думал что как Чингисхан мог завоевать полмира

[@alexmachay5194]

Наполеон не отменил крепостное право в Пруссии, а если бы отменил во всей Европе в 1806, а потом и в России в 1812? Наполеоновская Франция было чуждой для феодальной Европы, да и Англии тоже. И вместо того, чтобы подстраиваться под неё нужно было бы перестроить Европу. И вместо императорской Франции была бы республиканская Европа во главе с пожизненным президентом (или консулом) Наполеоном.