Точило за 1000 рублей. Мокрая заточка. Заточной станок своими руками. Прадедовская технология.

[@КСС-е8м]

Приветствую. Отличная работа для любителей ручного инструмента. Молодец. Только точите правильно: КАМЕНЬ ВРАЩАЕТСЯ НАВСТРЕЧУ ИНСТРУМЕНТУ, А НИКАК НЕ НА ОБОРОТ. Спасибо за обзор, сделаю себе такой же удачи👍

[@AlfFisher]

1:27 "Мокрое точило хорошо для медитации..." Из этого высказывания получится хороший эпиграф для небольшого эссе ))) Мокрая заточка это хорошо по некоторым причинам, но по другим - плохо). Старый абразивный круг был сделан "мокрым" прежде всего чтобы *удалять продукты заточки и частицы "сработанного" абразива* . Вряд ли для того станка использовали карборунд или электрокорунд. Скорей всего материалом служил *мягкий* пещанник. Современные абразивы имеют достаточно *твердое зерно* и связку разной твердости (для обработки мягких материалов - твердую, для обработки твердых - мягкую, чтобы затупленное зерно выкрашивалось, открывая нижние острые слои). Для *мокрой заточки удовлетворительно* пойдет карборунд (карбид кремния), *как в данном случае* Но *лучше использовать белый или розовый электрокорунд* на мягкой (СМ, СМ2) связке. 2:40 Если не вдаваться в подробности, то данный девайс заслуживает 200 ПЛ, и то за вложенные силы и время... Чтобы заточить ту же стамеску качественно - нужно сначала *вернуть геометрию* - сняв довольно *толстый слой* металла - с этим хорошо справится грубозернистый абразив. Но тут возникнет другая проблема - борозны оставленные грубым абразивом, которые нужно удалить. Иначе РК будет похожа на пилу. У того же ТОРМЕКа для этого служит полировальный кожаный круг. Но это полумеры. Так как между крупным абразивом и полировкой нужно иметь *как минимум один этап с мелким* абразивом. Поэтому нужно иметь 2(!) ТОРМЕКа (хороший маркетинговый ход )), один с *профилированным кругом* с борознами, оставленными алмазным карандашом, для *грубого съема материала* , второй с *заглаженным* кругом (привет производителям и продавцам кругов ))) - для финальной заточки РК. Иначе придется постоянно профилировать и "гладить" круг, сокращая ресурс очень дорогого абразива. Вот такая экономика %))). 3:04 "3 стамески и 1 резец за час" - это не позволительная роскошь. Обычно на такую работу я трачу от силы 10 минут, используя "сухое" электроточило, "мокрый" оселок и кожаный круг с пастой ГОИ. 3:14 "испорченный быстрой заточкой на *гриндере* " - разница в том, что заточка на гриндере *плоская* а на точиле - *вогнутая* (бритвенная), что дает возможность править РК на оселке и пасте несколько раз, за минуту восстанавливая остроту.

[@МаксБерезин]

Обожаю ваши комментарии. С вашим опытом нужно учебники для мастеров писать.

[@AlfFisher]

@@МаксБерезин Я еще пишу рецензию. Дошел только до 3:14 )))

[@МаксБерезин]

@@AlfFisher страшновато, но не смею отвлекать))

[@AlfFisher]

Продолжаем: 4:58 касаемо гидроизоляции - никто не мешает покрыть поверхность и особенно швы тем же силиконом. Но есть и проще способ - вложить в средину емкости полиэтиленовый пакет, прибив его степлером по верхнему периметру. 5:54 Фанерные подшипники имеют место быть. Особенно если проварить фанеру в машинном масле. Не зря же фанерные подшипники используют на гребных валах подводных лодок )) 8:04 Втулки действительно лучше делать "в минусе" а недостающий размер "исправить" при помощи канонической синей изоленты. Поверхность посадочного отверстия в абразивном круге обычно покрыта парафином для защиты вала точила (это касается "наших" кругов с посадкой Ф32) иногда это покрытие сделано слишком толстым, поэтому при посадке на втулку его желательно соскоблить до минимума. 10:50 Если закрасить фаску маркером, то ловить угол "по стиранию" будет еще проще, но примитивный Г - образный подручник из фанеры все же желателен... 11:35 Направление вращения при заточке на мокром точиле должно быть "на себя" для уменьшения заусенца 13:48 Привод - вообще не проблема. При наличии шуруповерта это делается за пару минут. Нужна только П - образная скоба для фиксации курка. 150 - 200 оборотов будет самый раз. 15:32 Много зависит от хвата стамески. Хват за рукоятку используется в основном только при долблении отверстий. Не зря на стамеске сделаны продольные фаски на лезвии (на долоте их нет). Наличие этих фаскок подразумевает *хват за само лезвие* при выполнении мелких работ. Таким образом: а - легко контролировать движение. б - пальцы на лезвии служат ограничителем хода, упираясь в деталь, они не позволяют двигаться лезвию не контролируемо.

[@AlfFisher]

Итог: (почти в тему))) "Мокрое" точило имеет место быть, *если другого варианта нет* . Но я бы рекомендовал другую связку из 3х этапов: - "сухого" высокооборотистого точила (для придания *предварительной* геометрии РК) - "мокрого" оселка с тележкой (окончательная геометрия РК) - установленного в сверлильный станок или дрель, фанерного диска, оклеенного кожей (хотя можно и без кожи, но хуже) с нанесенной пастой ГОИ - для финальной полировки РК до "бритвенной" остроты. И, кстати, заточку лучше проверять не бритьем волос на руках, а снятием стружки на ногте. Стамеска, которая берет ноготь - вполне остра.

[@СергейБондарик-в7т]

Очень позитивный человек!

[@ЮрийЯковец-и9и]

Чёткий вариант ,давно искал нечто подобное и тут нате ! 👍😁

[@ryan_gosling800]

Тоже была такая идея. Была реализованна у Боба Розайески, но я решил не устраивать бушкрафт и просто купил Elmos BG.

[@СергейКутафин-щ3м]

Спасибо за интересный рассказ и ТБ

[@herrtraum1455]

Для "мокрых" точил нужны специальные круги. Обычные круги на низких оборотах будут либо быстро засаливаться, либо выкрашиваться. Специальный круг стоит около 150 долл :( Тоже хотел сделать такое точило с электроприводом, но уперся в проблему дорогих низкооборотных кругов.

[@НиколайКаменев-ш3р]

Проверку остроты стамесок проверяй на торцевом срезе поперек волокон а не вдоль и срез после стамески должен быть блестящий а не матовый. Вот тогда стамеска максимально остро заточена.

[@АртурЭрикович-я6о]

Машинку зингеа с ножным приводом

[@ВикторТюльпа-т7е]

Красава 👍спасибо за идею

[@ИринаЖелтякова-л1щ]

Хорошая идея но нужно перемещать как то стамеску по камню, иначе в середине камня проточится со временем канавка, а если стамески разной ширины то вообще можно забыть о хорошей заточке.

[@samodelkin58]

Вот вместо ручки я бы притаранил маленький моторчик с редуктором. Таких на алиекспресе море порядка 400 - 600 руб. Работают от 12 вольт. Потянут элементарно.

[@PenuriaArt]

Такие моторчики имеют очень малую мощность, не больше 12 вт. Потянуть то потянет, но вот нагрузку вообще не вытянет. Максимум по дереву, металл остановит почти сразу этот станок

[@александралексеев-д5о5о]

КРАСИВАЯ РАБОТА В КРАСИВЫХ РАБОТЯЩИХ РУКАХ- "ОСАЖДАЕТ"! ДУШЕВНЫЕ ИЗЖОГИ...

[@ВладимирВласов-г7ч]

С удовольствием смотрю каждое твоё видео, Макс, если оно не про политику ))) Желаю тебе успехов в развитии )))

[@МаксБерезин]

Спасибо огромное!!

[@sibbizon]

Как извлекать шлам из ёмкости для воды не продумано. Накапливать я он и металлическая стружка будет активно. Ёмкость лучше сделать съемной и поставить на неё магниты для улавливания стружки. Ещё работать над конструкцией и работать.

[@МатвейВалерьев]

как всегда полезно и честно! СПАСИБО БОЛЬШОЕ еще бы ссылку на камень, что искать проще было

[@МаксБерезин]

Благодарю. ekb.vseinstrumenti.ru/rashodnie_materialy/k_stankam/shlifovka_zatochka/k_zatochnim_stankam/krugi_shlifovalnye/elitech/

[@МатвейВалерьев]

@@МаксБерезин спасибо

[@neizvesten7345]

А как устроены подшипники?

[@александралексеев-д5о5о]

Просится мотор от стиралки с регулятором оборотов с АЛИ...

[@НатальяНаталья-э6х]

Привод от хлебопечки самое то

[@olekor8093]

Ручной привод....педальный...лишь бы не задний

[@vovkavovka4163]

Так режет что до заточки что после))

[@МаксБерезин]

)))

[@Андрейпетреник]

Круг совсем не прадедовский !