Что интерьерный фотограф обязан принести на съемку? Советы заказчику от фотографа.

Сайт KDL production prokudlai.wfolio.pro
Интерьерная фотография требует использования определенных технических приспособлений, без которых получение качественного результата невозможно.
В этом видео говорим о том, что нужно знать заказчику об оборудовании интерьерного фотографа. Это полезно, чтобы понять насколько ответственно фотограф подходит к своему делу.
#interiorphotography #photographertbilisi #interiorphotographertbilisi

[@KhachatryanGR]

Спасибо за ваши советы, сам занимаюсь в основном обработкой интерьерной фотографии и иногда сам балуюсь, большинство фотографов и я сам использую только штатив, камеру и объектив 16-35 или 10-24 (зависит от размера матрицы) Снимаю используя брекетинг экспозиции -5 -3 0 +3 +5 с задержкой спуска для предотвращения дрожания камеры и да здравствует сначала photomatix для сшивания а затем Lightroom или Capture One. И еще одно из главных правил интерьерной сьемки кроме натурального света и правильной геометрии на общих планах обязательно должны быть видны 3 стены комнаты.

[@Interiorphototbilisi]

Про три стены на общих планах не могу согласиться. Это при некоторых видах съемок бывает своеобразным стандартом, (у меня об этом даже есть видео "что заказчику надо знать о фотографии"), но это не универсальный принцип. Спасибо за комментарий!

[@AlbovV]

Отличная подача. Продолжайте 🎉

[@Interiorphototbilisi]

Спасибо большое! Поддержка в начале пути очень важна.

[@ZoZZh]

Ннну... Штатив в интерьерке конечно все поначалу применяют, но он же здоровенный, большой. Монопод позволяет гораздо ближе подойти к стене или мебели. А ветер сшибающий моноподы в интерьерке не встречается. Брекетинг в целом конечно тема неплохая если у вас есть время... Но когда за окном день, на переходах между освещённым и неосвещённым начнутся артефакты. Так что - вспышка. 18мм в обычной квартире узковато, хотя бы 14. Лучше 12.

[@Interiorphototbilisi]

На каждый бюджет и задачу свой инструментарий. 14 мм + вспышка - это экспресс-вариант для объявлений о посуточной сдаче квартиры, так можно и с рук снимать. Каждое помещение по 4 раза из каждого угла снял - 20 минут и съёмка готова. Артефактов при создании HDR мне пока не удавалось добиться))

[@ZoZZh]

@@Interiorphototbilisi , HDR без ручного стекинга это в принципе один большой артефакт с неестественно выглядящими предметами. Со стекингом же - ну серьёзно, не видите ореолы вокруг окон? 20 минут со вспышкой хлоп по углам - да, если бетон фотографировать, то как-то так. В реальной квартире надо всё же немного думать, от чего эта вспышка отражается, ставить её, смотреть не вылезла ли где-то она в отражениях. В общем, с вспышкой надо уметь работать, а так да, я первое время тоже полагался на штатив и стекинг.

[@ZoZZh]

@@Interiorphototbilisi , но да, в принципе если речь не о съёмке под продажу/сдачу, а о скажем, том что пытается представить дизайнер, то да, тут я скорее всего не буду использовать вспышку. Но не потому, что вспышка делает плохо, она-то как раз даёт свет куда более качественный чем можно встретить даже в очень дорогих интерьерах. А потому что можно будет подгадать время съёмки чтобы обойтись без вспышки и HDR, и чтобы в полной мере вписать вид за окном в общую картинку. Но у меня в месяц таких съёмок одна как правило. И сто под продажу.

[@Garbid]

Я хожу с камерой штативом и вспышкой. А6600 самянг 12ф2 и либо ад200 либо спидлайт. HDR давно не пользуюсь. Плюс смартфон для съёмок маленьких пространств. Беспрводное подключение, поставил камеру и штатив в углу и если не помещаюсь без попадания на край объектива просто выхожу из комнаты и снимаю через смартфон.

[@Interiorphototbilisi]

У каждого свои привычки. Мне фотографии интерьеров, снятые со вспышкой не нравятся. Я предпочитаю естественный свет.

[@Garbid]

@@Interiorphototbilisi flambient и ещё кое какие другие методы выглядят лучше HDR. И проще если научиться. И решают кучу проблем с цветами итд По факту быстрее.

[@AlbovV]

Снимаю иногда интерьеры с рук на олимпус с HDR склейкой внутри камеры с рук.

[@Interiorphototbilisi]

А я всегда со штатива)) Не ищу легких путей.

[@Garbid]

Зависит от уровня освещенности помещения. Иногда приходится снимать на выдержки типа 1/20))

[@SergiyKadulin]

Забыли сказать о том, что на всех коммерческих интерьерных съемках необходимо иметь резервную камеру, на случай выхода из строя основной. Камеры хоть и надежная штука, но всякое бывает. Ну, и лучше резервировать все критические компоненты, включая объективы, штатив, свет, карты памяти, планшет и т.п.

[@Interiorphototbilisi]

Интерьерная съемка все-таки не свадьба, чтобы перестраховываться - и бюджет (в моем случае по крайней мере) и степень ответственности за результат существенно ниже. У меня есть вторая камера, но я легкомысленно хожу на съёмку с одной. Наверное, потому что верю в свою Sony A7iii, а если она однажды сломается, то я, если честно, буду больше из за этого факта переживать, чем из-за того что мне придется съёмку переносить. Карту памяти запасную - да, желательно иметь, и я ношу ее с собой, но забыл об этом сказать в видео. А ещё надо зарядку для телефона/планшета иметь. Буквально вчера на съёмке высадил батарею смартфона почти в ноль, и рисковал в метро не попасть, потому что телефоном плачу.

[@SergiyKadulin]

@@Interiorphototbilisi вот в корне не соглашусь про степень ответственности. Пример 1: я снимал очень крупный объект для одного известного архитектора, по его словам "это проект всей моей жизни". На съемку владелец дал 1 день, без возможности зайти туда повторно. Времени - в обрез, объект очень большой. Опции ехать за другой камерой в случае отказа основной нет. Пример 2: снимал в течение 12 дней крупный 5* отель в другом городе. Отель под эту съемку бронировал номера (т.е. не получал доход от их продаж), рестораны, СПА, бассейны и т.п., задействовал разные службы, была большая и сложная подготовка. В случае отказа камеры, что делать (отель далеко в горах)? Разводить руками и извиняться? Наличие резервной камеры, оптики, штативов и света - это международный стандарт профессиональной архитектурной и интерьерной фотографии. Иначе вы ставите под риск не только себя и свою репутацию, но и усилия заказчика и владельца недвижимости.

[@Interiorphototbilisi]

Описанные вами проекты - конечно, требуют ответственного подхода. И в таких случаях я бы тоже, безусловно, брал вторую камеру. Но это не универсальный принцип. Поскольку я обобщаю свой опыт, а он у меня в Тбилиси, к сожалению, не включает высокобюджетные съемки, я о резервном наборе техники не говорил.

[@user-li4tj5un7h]

24-70 подойдет при сьемки квартир ?

[@Interiorphototbilisi]

Нет. Надо что-то шире. 17-18 мм.

[@Interiorphototbilisi]

24-70 не подойдет в том смысле, что его одного недостаточно. Это прекрасный диапазон фокусных, но 24 это недостаточно широко, и в дополнение к 24-70 нужен ширик.

[@user-li4tj5un7h]

@@Interiorphototbilisi а если первое время сшивать из пары фотографий?

[@Interiorphototbilisi]

Я бы не стал так делать. Один раз не склеится панорама - и что делать, идти переснимать? Чем меньше помещение, чем ближе передний план, тем больше шанс накосячить, даже если использовать панорамную голову. Если попрактиковаться, набить руку так, что будет нулевой процент брака - то можно, но это очень сложный путь.

[@damngodless]

дружище, смартфоон или ноутбук это конечно ты придумал себе. геморой, либо это чисто фотографический заеб, для этого существуют накамерные мониторы

[@Interiorphototbilisi]

Накамерный монитор, который у меня есть, подключается к камере кабелем, а во время фотосъемки интерьера надо иметь возможность ходить по помещению, видя при этом то, что "видит" камера в этот момент. Телефон - самое удобное решение. Планшет лучше, потом что экран больше, в некоторых случаях это важно. А во время видеосъемки, когда сам себя снимаешь, тоже полезно иметь возможность нажимать rec дистанционно, что я и делал во время съемки этого видео.

[@user-mt2iw1xx6q]

Уж извини, но не упомянуть тилт-шифт объективы первым пунктом, это для меня является полным дилетанством, не говоря уже о прочих неважных вещах, что ты упомянул. На пленку и кардан со вспышками ты не снимал, это уж точно, иначе не рассказывал бы столько чепухи....работаю со всеми ведущими журналами по интерьерам уже почти 30лет...

[@Interiorphototbilisi]

Одни тезисы. Тезисы без аргументов не имеют смысла. Если не аргументируешь позицию, удалю комментарий. Примерная схема аргументации такая : тилт-шифт объектив - самое необходимое оборудование на интерьерной съемке потому что ...(описание результата, недостижимого при использовании обычного объектива, обоснование огромной важности этого результата, дающее основания для утверждения о том, что тилт-шифт объектив надо "упоминать первым пунктом")

[@user-mt2iw1xx6q]

@@Interiorphototbilisi Ты бы и без моих объяснений удалил бы комент. Если я для "профи" должен объяснять для чего в интерьерной съемки нужен тилт-шифт???....равно как 2х сек задержка в камере заменяет и тросик и дистанционное нажатие...

[@alekseymatorin]

С тилтом переборщили, конечно) вещь полезная и важная, но с тем же штативом не сравнится

[@user-mt2iw1xx6q]

@@alekseymatorin Штатив для интерьерщика даже странно упоминать, думаю это ясно каждому нетелефонному фотографу, а вот про тилт-шифт многие даже и не слышали, полезно было бы объяснить и многим облегчить задачу в работе, я об этом...

[@Interiorphototbilisi]

А по существу есть что сказать про важность тилт-шифт объектива, из за которой его надо ставить на первое место среди инструментов интерьерного фотографа? Тезис без аргумента - не имеет ценности. Общие фразы из серии "если я должен объяснять..." не работают. Сказал А, говори Б. Предъяви свои аргументы, "профи", и обсудим их по существу, иначе это выглядит, как наброс на вентилятор. Видео для людей, которые вообще ничего не знают об интерьерной съемке, поэтому упоминать штатив ни разу не странно.