ЭТО КИНО? | Обзор фильма Сто Лет Тому Вперед

[@blacksmithblog]

Ребят, мне 25 на днях исполняется. Я сам думал, что идя на предпоказ буду бугуртить то что они сделали. А я между прочим поклонник произведения, которое повлияло на меня ещё в 4-5 классе после прочтения и просмотра сериала. Я благодарен Киру Булычеву за то, что благодаря нему я полюбил научную фантастику и стал киноманом в будущем, что с этого и началось всё. Здесь не было право на ошибки. Это не сказка для детей, это произведение на разные поколения. После пресс-показа Юры я узнал что это не плохой фильм и что там чисто своя история. Да, так и есть. Я как шарящий за лор, понимал что Алиса и Коля по канону не могут быть вместе. Верещагина и Эйдельштейн прекрасно сыграли и вжились в роль. В фильме есть пару кринж сцен, но фильм реально вывозит и на хорошем прописаном сюжете, лучший графон в ру фильме, на всяких гэгах и это будет непривычно для людей взрослого поколения уже. Но я что в детстве выкатил слезу в конце сериала, что спустя почти 15 лет сейчас. Я лично поставил 9/10. Это кино действительно развлекает, что и должно делать. Я говорю объективно это реально уровень для ру кино, учитывая тот же трэш Марвел что происходит последние несколько лет. Просто дайте шанс фильму, не душите его за переосмысление и современность, всё получилось. Просто посмотрите это под другой призмой современности и кайфаните. Они сняли блокбастер на Голливудском по сути уровне и какие-то пердуны начали с этого ещё и возмущаться. Плохой вариант будущего вообще выглядит как киберпанк там. Стоит реально отдать должное за проделанную работу.

[@KIRILLkirin.RU_]

Только пришёл из кино, я под впечатлением, с тобой согласен, отлиный фильм на 5 из 5

[@VitalaySmilyhin]

та за лор там особо и не надо шарить, достаточно Гостью посмотреть и Лиловый шар ,и база, но увы зумеры не поймут

[@BelVetria]

Все верно сказал красава! У меня тоже скоро днюха 9 мая тоже 25 лет будет) Кстати я единственная кто пел песню Прекрасное Далеко в конце фильма которая играла я ее вслух пела на весь зал.Я даже знаю японскую версию песни наизусть.

[@Dimendl98]

Согласен я после просмотра этого фильма на финале как и в финале Гостьи из будущего пустил слезу. Но в отличии от Гостьи где были слëзы радости, в этом фильме финал вызвал грусть. Что мне и понравилось хеппи-энд без хеппи-энда

[@BelVetria]

@@Dimendl98 угу все верно жаль я ее не пустила ведь я уже видела этот фильм во сне

[@Кеф-и7м]

Были с женой буквально на прошлых выходных. Сразу скажу, что жто нетремейк, не перезапуск советского фильма! Вообще ни ращу, это самостоятельный фильм, хотя множественные отсылки порадовали. Да, были несоответствия, огрехи, но фильм хорош, и зашел по полной. Рекомендую. А за песню финальную огромное спасибо.

[@khabarovskwolf]

Я вот смотрел советскийимногосерийный фильм "Гостья из будущего" не однократно, и в детстве тоже, но цеплять он меня по настоящему стал лет после 30... 😏 Когда шëл на 100лет тому вперëд после прочтения пары критических статей ждал разочарования. И начало фильма было честно на уррвне " Это о чëм ваще? 🤨". Не было такого, что я ждал прям что-то близкое к оригиналу, я ждал одного: получить свежие ощущения от любимого фильма, но как буд-то если бы я его не знал и увидел впервые. Я ни сколько не пытался сравнивать и проводить параллели, я просто дал себе погрузиться в гущу событий фильма и получил просто офигительный кайф, как в детстве.) А в конце ыильма скупая слеза дополнила весь полученный кайф от просмотра, и накрыло так, что отходить я стал только к вечеру следующего дня 😅, настолько впечатлился. Всë-таки напудствие в конце фильма и до мурашек пробирающий саундтрек и заглавная песня на титрах прошибли здорово. Я искренне всем советую расслабиться и окунуться в этот без балды классный фильм... ))) Не сравнивайте его ни с чем, даже если вы видели старый фильм, позвольте себе пережить забытые с детства чувства. Посмотрите эту прекрасную историю, сложенную по-новому, новым взглядом). Фильм топ.... ❤💐💐💐💐💐

[@cxell_801]

Новый фильм - просто боевик категории "Г".

[@Ёбушкиворобушки-ш3о]

Твое мнение категории "Г", а фильм хороший​ @@cxell_801

[@Душечка-ч7с]

@@khabarovskwolf Отличный фильм, как глоток свежего воздуха. Не слушайте всяких скрипунов, слишком многим хочется этот воздух нам перекрыть, и не только в этой области.)))

[@Arbinada140]

Только что с сеанса, ходила с тринадцатилетним братом. Понравилось, и мне и ему. Картинка приятная, графоний - мое уважение, нет тупого второсортного юмора, мать главной героини бьется просто шикарно (многие боевые сцены с женщинами смотреть просто кринжово, потому что врубается сексуализация и боевая гимнастика. Тут такого нету, Кира очень сурова и серьезна, сразу видно что оперативник). ПЕТРОВ НЕ БЕСИТ!!! Это просто невероятно. Экшн сцены приятные. Даже поцелуй Алисы и Коли кринжа не вызывает (если че, им там по семнадцать)

[@Dima-gz3mh]

В старом фильме Марта Эрастовна намного круче. Что бы справиться с Весельчаком У ей понадобилось две секунды и она его выкинула в окно. В новом Кира полчаса что то прыгает, скачет,ногами руками машет, и всё никак

[@PashaGordienko45215]

@@Dima-gz3mh ну сравнил конечно весельчак Петрова по силам как суперсолдат логично что мать алисы его долго била и то не помогло а в старом серике весельчак просто клоун жирный неудевительно что его в окно физручка выкинула от него особо угрозы небыло.

[@mitra0280]

я большой любитель классической версии, читала все книги Кира Булычева и все же -мне очень и очень понравился фильм. Да там есть стилистика присущая боевикам (но это то же хорошо) , и тем не менее, я увидела и глубину смыслов Кира Булычева, эта авторская выдумка мне зашла, создатели молодцы, буду пересматривать.

[@Dima-gz3mh]

Ну а почему бы нет, я тут подумал если Гостью сократить до размера полнометражного фильма получится неплохой экшен . Да и в алисиаде есть книги подходящие под боевик

[@АртемКобяков-б3р]

Офигенный фильм который я ещё не раз буду пересматривать, даёт прокатится слезам и умело и гармонично считает серьёзность и комедию, романтика и любовная линия на высоте, не припомню чтобы я так переживал за персонажей в кино, в общем не знаю что людям не понравилось, отличным фильм с новой идеей никак не копированой у книги, НИЗКИЕ ПОКЛОНЫ АКТЕРАМ И СОЗДАТЕЛЯМ

[@moonyoungiRus]

Я родилась в 2000-м, раз уж тут в комментах и до этого дoeb. Люблю Булычева Смотрела и пересматривала советский сериал Сегодня смотрела фильм Фильм на уверенные 6.5/10 для меня. По кадрам, спец эффектам и пр - прилично, сценаристам хоть кол на голове чеши: к-логика у персонажей, персы не прописаны толком, весельчака слили в ноль, да и глот сделал зaглот от сценаристов, ибо как еще это назвать я хз. Но если честно, я не понимаю хейта Я ожидала куда более худшего Даже петров, которого я не оч лю, был неплох как актер, алиса и коля тоже. Если бы не сценаристы, я бы поставила даже 7.5-8/10 точно. Имхо

[@ЛараЛара-о5с]

Согласна,сценаристов на мыло.но тут видно расчёт на детишек 6 плюс и всё

[@ВладБондаренко-э8н]

Да почему Джокер-то?! Откуда взяли Джокера? а) Весельчак если на кого и похож, то на Джека Воробья. б) на нолановского Джокера похож как раз Глот, по своей философии. Он поклоняется времени в контексте энтропии (его последний разговор с Весельчаком, "время всегда побеждает" и вот это все).

[@Душечка-ч7с]

Согласна, абсолютно! Джокер Нолана безнадежен, он - зло. Ходят слухи, Хит Леджер вжившись в роль, уже не смог выбраться из этого образа, настолько он ужасен. А Весельчак в "Сто лет...", развивается, меняется в лучшую сторону, по ходу фильма. Как сказал про него Саша Петров: "он любит людей, живет в моменте". И мне, кстати, тоже вспомнились "Пираты Карибского моря", фраза: "Да, он пират, но он - добряк"!)

[@Maxim_Borusa]

Гражданин блогер котирует "Форсаж 10". Еще вопросы? На этом точка. Тут вопросы не к фильму уже, который он пытается обозревать, а к самому гражданину. Что-то вроде: -"раньше я кушал мед, он был очень вкусным и я не считал, что какахи вкусные, но теперь я не прочь навернуть и говннеца!"

[@Dimendl98]

Не соглашусь что фильм не серьëзен, как последнии Форсажы. Он вполне серьëзен на финале. Когда история завершается и нас подводят к интересной мысли, и в полне филосовской (Что произашло должно произойти и что только настоящее определяет будущие). И мне очень понравилась финальная сцена с деревом. Как и выверот со структурой времени. Фильм умело гормонирует с серьëзностью и пафосом с юмором и фарсом. И мне очень понравился антагонист который весь серьëзный, скорее всего в этом и была задумка авторов, что он должен вызывать имено эти эмоции неясности, которые как бы должны пугать неизвестостью. Но персонаж получился не плохим, как и актëр хорошо отыграл свою роль. Советую посмотреть Советский кинофиль Гостья из будущего. И я тот кто смотрел его был рад что этот фильм попытался больше раскрыть мир книг.

[@mitra0280]

полностью вас поддерживаю

[@ОльгаВольская-ю6с]

Да уж фильм именно гОрмонирует.😂 Поскольку не от слова "гАрмония", а "гОрмон". Какие именно гОрмоны играли у создателей, интересно?😁😁😁

[@MikeTiller-f8o]

Актёры либо переиграли (Петров), либо недоиграли (Хабенский), русский Шаламе ещё просто юный, играть и играть ему надо . Диалоги, порой, пустые и нелогичные, иногда просто примитивные и предсказуемые, но в целом, я рад за наш кинематограф, ибо снять блокбастер за 10 лямов евро непросто. Наверняка, из этих денег что-то своровали чиновники и продюсеры 😂. Графика неплохая, но идеи своровали с Голливуда (тут и бегущий по лезвию и дюна, и аэлита, и т д); остаётся оскомина от неоригинальности картинки начиная с цветокора, до плохо нарисованных декораций. В конце фильма ну вот очень плохо нарисованный задник на фоне воды и потом титры без кликбейта на следующую часть. Постановка драк и в целом динамичность фильма чуток расстраивает. Но мне всё равно понравилось, по принципу "ну а что тогда ещё смотреть" патриотическое УГ и сцены из 20 века, типа "Командир "? 20 минут рекламы перед кино были только про российские фильмы и 90% полная чушь, на которую в кинотеатр стыдно ходить и тратить время и деньги

[@ЛараЛара-о5с]

Фильм точно не унылый

[@anthonytimin9095]

Согласен, только как по мне, Эдельштейн - не русский Шаламе, а русский Эзра Миллер. Его персонаж здесь, по большому счету, клоун, а не романтический герой. Ну и ломать дверь в подсобку кабинета физички на раз-два, вообще не подумав о последствиях, это такое себе. Вопросы к сценаристу, который здесь сыграл репортера Вестей, довольно большие.

[@MotaroCore]

Мне 43. Только что пришел с сеанса. И еще пойду. Петров еще и Йонду.

[@Николац-х4б]

Гостья из будущего, это прекрасный детский фильм, именно, детский. Сейчас хорошего детского , чтоб цепляло за душу, нет. Все эти "ремейки" известных фильмов, пустышки, красивое, модное, спецэффекты, гонки и тп, но пустое по сути.

[@Dima-gz3mh]

Вы знаете, если Гостью сократить до размера полнометражного фильма, получится неплохой экшен

[@РоманКумеков]

Ясно,пойду трансформаторов гляну.

[@RomanRolandKZ11]

ясно пойду гляну сто лет тому вперед накуй мне трансформеры

[@honor8x573]

Мне фильм зашёл, особенно после Летучего корабля 😂 Было опустошение, а тут прям реально мощь! Опять же, это не Марвел. Смотреть точно стоит именно в кино!

[@X-MARK-X]

Почему мимо ты не прав, это совершенно другая история. Мне очень понравился

[@ebashev_loft]

Сегодня иду с Кристиной на этот фильм после этого обзора, автору глубочайший респект!!

[@Shadow-zt2cp]

А я с сам собой иду)

[@novelty2786]

А Кристина хочет, она мне говорила, что не очень....

[@MikeTiller-f8o]

​@@Shadow-zt2cpнадо было найти попутчика. Я тоже один пошёл. Первый раз смотрел в IMAX и в 2D

[@IvanovSV76]

Основная претензия в том, что реклама позиционировала фильм именно как некоторый ремейк. Но кроме имён персонажей и идеи путешествия во времени ничего общего не оказалось.

[@BlexInfinity]

Режиссер на пресс конференции сказал, что это пиарщики решили так делать и он ничего не мог с этим сделать

[@axe2chita]

@@BlexInfinity Деньги ФК выделял именно на римейк. Посмотри питчикг когда на него 565 миллионов отслюнявили

[@ЗвездаОктября]

@@axe2chita название дали, чтобы больше зрителей пошло

[@axe2chita]

@@ЗвездаОктября Т.е. ввели в заблуждение зрителя, используя ложные заявления о связи "киносодержащего продукта" с творчеством Кира Булычева как писателя, так и сценариста. ;) Что и требовалось доказать :)

[@СергейСычев-д1и]

А главный косяк про "ровно сто лет" никто не заметил?

[@СветланаКоляда-т7ц]

То, что этот ведущий не видел фильм и не читал автора Булычёва, не делает этому чуду-юду чести.!!!

[@Silemer]

Лучший Российский фильм из тех что смотрел

[@shadowcryst-artie]

Факт(правда) Он почти достиг ТОП-1 лучших русских фильмов!

[@ИванГромов-ь6л]

В Тексте Петров очень хорош, он его так и не переплюнул))

[@BlexInfinity]

Иногда переигрывал там прямо, но попытка засчитана

[@ЛараЛара-о5с]

В этом фильме он лучше 😂, ну со второй половины так точно,а претензии только к сценариста.Какую муть написали,а актёрам разгребать

[@Evgenikus]

мне так нравится. от оригинала мол ничего -лишь общая канва" это вообще то фабула -называется. и она "скелет" произведения. если фабулы -одинаковые это уже процентов так 30 совпадения. Так что неправильно вам кажется-я вырос на "Гостье из будущего" но высоко оценил этот фильм.

[@Мартын-Немногоокино]

Грифика просто шикарная!!!

[@Gibsan1a]

Почему никто не заметил, что Петров играет Александра Пушного?

[@СергейСычев-д1и]

Реально

[@E1Gevara]

Или Преснякова-мл? )

[@ЛараЛара-о5с]

Князя на концерте

[@ЛараЛара-о5с]

Или любого рокеры, в образе и немного плд веществами 😂

[@shelder002]

ОН РЕШИЛ ИЗ ОТПУСКА ВЕРНУТЬСЯ ДОМОЙ В РОССИЮШКУ И СДЕЛАТЬ ОБЗОР НО ОТЛИЧНОЕ КИНО. ГЕНИЙ!

[@Dmitry68221]

Комментирую слова автора разбора - если кто-то хочет сделать что-то своë, зачем он берëтся за чужую идею? Зачем, по сути, крадëт имена чужих героев? Придумывай своих. Но нет, эти интеллектуальные воры, а по другому я не могу их назвать, ловят успех на громких названиях известных творений, получивших у людей признание. Я считаю такое паразитирование не допустимым. Одно дело заимствование у авторов каких-то отдельных оригинальных моментов и даже сюжетов, другое - откровенное использование их славы в своих корыстных целях.

[@ЛараЛара-о5с]

Не правильно в воровстве обвинять,вдова писателя и дочь ,та самая Алиса,на все согласились,и думаю финансово их не обидели точно.За это время дочь точно никаких претензий не высказала.А вы то что так переживаете тогда

[@Dmitry68221]

@@ЛараЛара-о5с речь не об авторских правах, а о интеллектуальном наследии автора, который создал персонажей и мир. И те ребята, которые берут чужую идею и переосмысливабт еë, как минимум проявляют к автору неуважение, а как максимум наживаются на громких заголовках его, завоевавших популярность, произведений. Это и есть воровство. Воровство не у правообладателей, а у автора. Если вы создаëте отличный от оригинала сюжет, то зачем его обзывать оригинальным названием? У вас же другая история, так и называйте еë по другому, и давайте другие имена героям, несоответствующим оригиналу. Но создатели фильма решили просто выехать на громком известном заголовке и чужом успешном авторстве. Вот и вся простая логика моей критики.

[@spg14813]

Да, они так сделали, и налутают денег. Вопросы? Минусы?

[@Dmitry68221]

@@spg14813 к вам вопросов нет. Минусов дохрена. Ещë вопросы???

[@spg14813]

@@Dmitry68221 так я и спросил, какие минусы. По поводу вопросов - а к кому есть? К тем, кто это делает? Так они послушают, порофлят с вас, и на этом ваши полномочия всё)

[@Техник-ф9т]

Ремейк на продукцию марвел 😂😂😂

[@bruno-3307]

Нынешняя продукция marvel даже до уровня этого фильма не дотянет

[@ПитерПаркер-р6д]

Блекс, пожалуйста, сделай пересадку волос

[@KANALIVAN]

Дорого от 100к вроде бы

[@ПитерПаркер-р6д]

@@KANALIVAN Прогрев гоев на стримах лысого велик, деньги точно найдутся

[@spg14813]

Да наоборот можно, побрить уже, как совсем плохо станет. Юра не убого будет выглядеть, мне кажется

[@ingvarthunders3842]

Плохой обзор. Удивился, что автор не видел оригинала. Это намного ниже плинтуса. И "обзор" ни о чем. ИМХО.

[@Sunlight19]

А на какую прошлую роль Петрова была отсылка?

[@ЛараЛара-о5с]

Я читала чтт на Полицейского иж Рублёвке,но я не смотрела и не поняла где))

[@katerinali8217]

Полностью согласна с обзором 👍 Фильм понравился, по-моему даже удалось передать часть "Булычевщины". Алису хорошо подобрали, вообще дети ок сыграли. Не очень зашел Хабенский в роли отца Алисы, как будто хотелось бы другого актера. Еще, хотелось очень чтобы больше Москвы будущего показали из мира Алисы. Оч зашли отсылки к фильму Назад в будущее. Если шо, я родилась в совке, выросла на книгах Булычева, обожала их. Советский фильм не оч люблю тем не менее.

[@Dima-gz3mh]

Насчёт Хабенского не соглашусь, ему бы очки, точняк папа Алисы из третьей планеты

[@cxell_801]

Ролик проспонсирован госдепом планеты Крокрыс. В будущем Булычёва нет войн. И это принципиально - считается, что цивилизация, которая не может справиться с войной, уничтожает себя ещё до выхода в космос. Я имею в виду Булычёва здорового человека, а не Булычёва из девяностых, который сам сломал весь лор.

[@Obstruct.]

Это видео вышло когда я пошла всей школой на фильм, 3-4 часа назад, и мы примерно все эти 3-4 часа сидели на фильме!

[@novelty2786]

Ну и как?

[@Obstruct.]

@@novelty2786 Вдохновил, вспыхнул во мне желание что нибудь похожее к астрономии сделать

[@Яд0лжентебепива]

Сегодня мы всем классом шли в кинотеатр на этот фильм

[@novelty2786]

и как?

[@Яд0лжентебепива]

@@novelty2786 фильм топ

[@Яд0лжентебепива]

@@novelty2786 фильм топ

[@GG.SS.]

@@novelty2786 Потом они всем классом отпиздили самого слабого и пошли ссать по лифтам. Что ещё они могли сделать если фильм - про это?

[@Яд0лжентебепива]

@@GG.SS. АХАХАХАХ

[@salt_man3802]

Имхо: Гостья из будущего, устарела, увы. Персонажи довольно плоские, особенно Алиса. Она постоянно ходит с одним безразличным выражением лица, эмоционально ни на что не реагирует, где-то еле улыбается. С Колей у них не чувствуется никакой химии. Пираты - два кривляющихся клоуна. Да и картинка напоминает типичный базовичок советского кинематографа, который защищают в основном бумеры с синдромом утёнка. Поэтому я очень ждал Сто лет тому вперёд и был приятно удивлён, получив российский Форсаж + ПИП с импактом, которого я не получил от советского сериала. Полностью согласен с Блексом обзор на 7/10 как и сам кинчик

[@БелаяРадуга-ч8д]

Вовсе не с одним она выражением ходит. И вообще дети в советском фильме сыграли хорошо, тем более что им там по 11- 13 лет, и представьте каково режиссёру работать с таким количеством младших подростков? . В советских фильмах этого не боялись - работы с настоящими детьми, хоть это создавало немало сложностей.

[@salt_man3802]

​О, чел с синдромом утёнка пришёл. Так и запишем, что совет версия - не смотрибельна

[@spg14813]

Всё верно, старый фильм хоть и неплох, но некоторыми аспектами может задушить

[@БелаяРадуга-ч8д]

А с чего в старом фильме должна была быть химия, если они там малые ещё? Не, конечно, можно влюбиться и в 12 лет, но вовсе не обязательно. Всё-таки это ранний подростковый возраст, в отличие от позднего в новом фильме.

[@PashaGordienko45215]

После фильма 100 лет вперёд мне на одном из тв каналов попался старый серик про гостью и прям капец уныло, нелепо, затянуто, ну и концовка бог из машины пришла Полина и повязала пиратов а от Алисы в серике смысла нет ходит туда сюда и прыгает высоко, фильм 100 лет тому вперёд во всём лучше Алиса в файтах учавствует, концовка лучше работает, от пиратов угроза есть, ну и Марк норм Колю сыграл его перс мне напомнил Майлза из через вселенные как и Алиса напомнила Гвен.

[@ИльвирМуслимов]

Не смотрел и смотреть этот кал даже не буду... Проблема наших фильмов отсутствия новых лиц в актёрском составе.... Ну сколько можно смотреть одни и те же рожи . Абсолютно не умеющие играть ,подражание в американским фильмам и отсутствие новаторства это просто шлак

[@bruno-3307]

А кто должен играть? И на западе такой проблемы что ли нет(бред)

[@golubBra]

Меня смущает то что ты делишь фильмы на акты. Там на экранее написано какой это акт или что?

[@StupidDick777]

Забавно конечно получилось только сегодня сериал посмотрел смычок с одним актёром из этого фильма

[@Sunlight19]

Форсаж 10 ОФИЦИАЛЬНО ПИК КИНЕМАТОГРАФА❤❤❤

[@Mukhinroman]

Не заметил иронии, с которой зал засмеялся. Лично я орнул просто с диалога «Ну че там» «Ниче»

[@ЛараЛара-о5с]

Я уже засмеялась с относительно демократических авторов,прям на злобу дня😂ну и кредиты на курорты Краснодарского края,ну и дальше больше. Ещё смешно как Алтухина Колю сливал,ему же нужен Коля ,отдадим ему Колю))тоже хоть стой хоть падает.Нр чувство юмора у всех разное,ясно понятно.Еще мне это зашло Прости ,кудрявый.Этого актёра теперь только так ,Кудрявый😅

[@СергейКукелко]

Не хватило саундтрека

[@strage_6182]

Не пошёл смотреть Трансформеров, потому что недавно пересматривал

[@АлександрНауменко-д7с]

А каким образом у вас получается делать обзор и сравнивать с фильмом, который вы ни разу не смотрели?

[@BlexInfinity]

Ни одного сравнения в обзоре нет

[@shirozetsu1459]

​@@BlexInfinityпоправочка: ни одного сравнения не было с ОРИГИНАЛЬНЫМ ПРОИЗВЕДЕНИЕМ. А так ваш обзор изобилует сравнениями с западными картинами. А так добавлю, что не вижу в этом ничего плохого, ведь когда мы пытаемся что-либо обьяснить мы стараемся подбирать знакомые людям образы и вещи, однако почему пользователь выше отреагировал на это негативно - ума не приложу 🤷‍♂️

[@fans7065]

русские фильмы стали сниматься не хуже чем на западе, и графон тоже крутой, Наконец-то пошло развитие

[@полинамардыр]

Моментами было нудновато! Но сойдёт,были красивые ,запоминающиеся кадры!😂

[@ЛараЛара-о5с]

Нудно этои воссоединение типа семьи сам Хабенский одна нудота ,ну и финальная сцена с Глотом, а так более менее

[@ЛараЛара-о5с]

Ещё начало не очень

[@GreiKyz]

даю совет, под финальную песню в заунывном ремиксе, совместить как Алиса в окно смотрит, а там кусок видоса из Фоллыча, где в городе взрываются ядерные ракеты. Капитализм - Счастье для Радиоактивного Пепла ! Я надеюсь, что скоро мы это увидим своими глазами, ибо нынешняя цива не заслуживает другого.

[@hakugaku9743]

Сто лет тому назад

[@novelty2786]

гений

[@smeshar-q6s]

​@@novelty2786 Точнее, назвать нужно: "звёздные войны эпизод 10, московское вторжение".

[@Kemonya]

Да я тож как ты смотрел, тож не цеплял.

[@ДмитрийХхх-с1ы]

Идиократию посмотри. Там в кинотеатре фильм показывают тебе понравится

[@МишаВеличко-т7т]

смотрим получается

[@spg14813]

Повылезали какие-то бумеры охреневшие в комментариях... Вот вы Cinematch смотрели? Организовывали? Вот этот человек, сделавший видео, организовывал, и в кино уж точно разбирается лучше вас (хотя и не признает величие так называемого фильма "Марвелы"), так что по углам разойдитесь, дилетанты

[@Shadow-zt2cp]

Тоесть на это мы обзоры делаем,а на Годзиллу и Конга нет😧Заболел?

[@BlexInfinity]

Я уже делал обзор на прошлую часть, новая это тоже самое почти что, смысла не увидел распинаться

[@BelVetria]

=-= Ну все ясно с вами раз вы смотрите только зарубежное кино

[@ДастанАманжулов]

Обзор герои энвелла лучший российский мультсериал

[@РоманИ-ц5е]

"Пришел на фильм, кайфанул" - верю. Но "кайфанул" точно не от фильма 😁

[@SuperSerj76]

Ну вам же лучше знать от чего кайфанул автор.

[@Mstitelful]

Очередное говно от такого же режиссера. Это в его стиле, все остальное такое же унылое... но это просто то что нельзя смотреть.

[@алексеймишанин-т9э]

Если это фильм про другое, зачем, в очередной раз, паразитировать на знаменитых произведениях!? Ну и называйте по другому!

[@Kollek836]

Мне не понравился фильм. Я человек из прошлого из СССР. Мне не понравилось. Естественно в СССР этот фильм лучше показали. Хотя там и присутствуют наивные мечты Советского Союза.А что касается книги то у меня своё виденье.

[@hosi1te767]

пришёл забрать приз на крейибокс, а тут обзор какой то...

[@Алексей-в1в3п]

Не смотрел не читал не вставлял, отккда вы беретесь в рекомендации моихя , изыди

[@BOITSoff]

ты не одинок,я тоже не смотрел русский сериал

[@АнастасияХомич-с7ь]

От Весельчака, конечно, кайфанула, если пират, то Джек Воробей, подумали сценаристы, и замесили из Весельчака Воробья. Но отыграл Петров замечательно, как по мне, с шуточами-прибауточками.

[@НадеждаЖанжарова]

Графика в российском кино всегда крутая, а вот сюжет и характеры персонажей очень поверхностные

[@SuperSerj76]

В том фильме все норм с сюжетом и характерами.

[@юрийастафьев-ж7у]

Жду Лиловый шар в этой же вселенной .

[@roorm0211]

Ну ёптвою мать, снова Российская новинка...в этот раz zмогли хоть?(

[@kefir-tv8217]

Да последнее время часто могут

[@spoon4896]

Я ходил на это. Ультра кал, увы

[@PashaGordienko45215]

Некогда в детстве не заходил сериал Гостья из будущего он был какой то странный наивный не притягивал к себе, так же и Электроник не выкупал что он всем так нравится, а Сто лет тому вперёд фильм 2024 посмотрел на одном дыхании фильм просто кайф пушка, он развлекает и может выдавить слезу в конце без тупых что прям хорошо было.

[@БелаяРадуга-ч8д]

Наивный, зато добрый и учит добру. И не такой уж он и наивный , там всё-таки мальчика пытают в конце.

[@PashaGordienko45215]

@@БелаяРадуга-ч8д каждому своё мне тогда когда смотрел в детстве не заходило, а сейчас когда пересматривал поровну было на происходящее, новый фильм сто лет тому вперёд как то больше зацепил, и было интересно до конца, наверно мне просто советская эстетика достала от неё ещё с ералаша устал, и последнее время слишко много было атомик харт, Пищеблок итд.

[@spg14813]

Электроник в разы лучше Гостьи смотрелся в детстве, как минимум за счёт наличия двух идентичных по внешности персонажей, за счёт чего там ситуации создавались занятные, но согласен в целом

[@eugenekukin83]

Что может обозревать человек, которому нравятся Трансформеры?

[@shurikshurik6131]

Фильм нормальный,но Колю играть надо было другому не его типаж. Диологи не прописаны жаргон босяцкий малолнток фу. Петров удивил сыграл хорошо,вообще он и Борисов (пирвты) вытащили фильм. А вот финальная песня не совпадает с трейлером почему не хнаю .мне больше понравилась в трейлере

[@вильямшекспир-и2г]

сам понял что комментировал ваще ни о чем иди трансов смотри

[@Степан-я2л6ъ]

Где ГРОМОЗЕКА?

[@shurikshurik6131]

В начале фильма в космическом карабле

[@MikeTiller-f8o]

​@@shurikshurik6131в начале был гомозека, а ГРОМОзеки не было ;(((

[@shurikshurik6131]

@@MikeTiller-f8o Громозека это

[@MikeTiller-f8o]

@@shurikshurik6131 эх Шурик Шурик ... невнимательный ты ;(((

[@shurikshurik6131]

@@MikeTiller-f8o с чего это не внимательный . там четырехрукий Громозека был

[@ВладимирФирсов-э4б]

Ну, если ценителю Трансформеров понравилось, значит фильм - полный шлак. Кроме графония ни каких чудес.

[@Неввидимый]

надеюсь тебе заплатили за этот хвалебный ролик.

[@СергейАкимов-ъ9р]

Пора говорить ПРЯМО. ВСЁ ИСКУССТВО: КИНО, ТЕАТР, МУЗЫКА, КНИГИ, ПОЭЗИЯ, ЖИВОПИСЬ имеет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДВА ГЛОБАЛЬНЫХ СМЫСЛА , либо служит ПРОСЛАВЛЕНИЮ БОЖЬЕГО СЛОВА , либо дьяволу. СЛУЖИТЬ БОЖЬЕМУ СЛОВУ это значит, каждым КАДРОМ, РЕПЛИКОЙ, КУПЛЕТОМ и т.п. "ПРИВОДИТЬ" НАС, ЗРИТЕЛЕЙ, СЛУШАТЕЛЕЙ к ПОКАЯНИЮ, СПАСЕНИЮ ДУШИ, и соответственно наоборот, максимально удалять от него. МЕРЗКОЕ сатанинское КИНО. ДЬЯВОЛЬСКАЯ БЕССМЫСЛИЦА И НАСМЕШКА, И пример МАНИПУЛЯЦИИ душой человеком, а ПОЧЕМУ надо понимать следующее. НО СНАЧАЛА. Любое УПОМИНАНИЕ в фильме О БОГЕ, ВСУЕ, это обычное БОГОХУЛЬСТВО(ХУЛА на ДУХА СВЯТОГО), самый СТРАШНЫЙ ГРЕХ если прельститься. НО БОГА ОБИДЕТЬ НЕ ВОЗМОЖНО ОН БЕССТРАСТЕН, А вот ХУЛА ЕГО это БОЛЬШОЙ ГРЕХ. А ГРЕХ это РАНА которую человек наносит прежде всего сам СВОЕЙ ДУШЕ. РАНА которая ОТКРЫВАЕТ ДУШУ ДЛЯ ДЕМОНОВ мучителей, БЕСОВ ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ, слуг дьявола. ПОЧЕМУ БЕССМЫСЛИЦА. Всё что показано В ФИЛЬМЕ это выдумка(ЛУКАВСТВО), не имеющая вообще никакого смысла, тем не менее побуждающая зрителей искать его. И делается ЭТО НАМЕРЕННО ЧТОБЫ ОТДАЛИТЬ ОТ ИСТИНЫ(БОГА), И ПОСЕЯТЬ В ДУШЕ человека НЕВЕРИЕ В БОГА, страшный начальный грех рождающий все последующие грехи. А сам ФИЛЬМ, в этом как раз и заключается насмешка, прежде всего также НАМЕРЕННО «РАЗЖИГАЕТ», но В ДУШАХ самих ЗРИТЕЛЕЙ, действие множества страшных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ главное из которых ТЩЕСЛАВИЕ(ПАГУБНАЯ СТРАСТЬ К ЛЮДСКОЙ СЛАВЕ). А ЭТО большой ГРЕХ. И ВОТ ТАК с помощью этой порочной страсти, ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ, ВОЛЬНО ИЛИ НЕ ВОЛЬНО СОГРЕШАЮТ (не вольно значит что, грех только у себя в уме, под действием той или иной порочной страсти, является таким же грехом), И ДЬЯВОЛ «ВВОДИТ» В ДУШУ человека ДЕМОНОВ МУЧИТЕЛЕЙ разных ПОРОЧНЫХ СТРАСТЕЙ. Ну А «ОБЩЕНИЕ» человека в жизни С любым собственным ДЕМОНОМ, «ПРИВЕДЁТ» рано или поздно только к одному, или К ПСИХИЧЕСКОМУ РАССТРОЙСТВУ, или УБИЙСТВУ, или САМОУБИЙСТВУ. И к АДУ для ДУШИ после физической СМЕРТИ тела. И ПОЧЕМУ МАНИПУЛЯЦИЯ. «ПРИОРИТЕТНЫМИ» демонами которые завладевают душой человека при просмотре фильма, если конечно они уже не находится в душе, а если находятся тогда усиливаются бесами соответствующей порочной страсти, потому что они фактически из них и состоят, БУДУТ ДЕМОН МУЧИТЕЛЬ НЕМОЩИ И ПРИВЛЕКАЮЩИЙ человека К всякой БЕСОВЩИНЕ, ПОТОМУ ЧТО КАК реально примерно ВЫГЛЯДЯТ ЭТИ ДЕМОНЫ в своём «человеческом» виде ПОКАЗАНО В ФИЛЬМЕ. ПОЭТОМУ при просмотре подобных фильмов ЗАЩИТА тоже существует. ЕСЛИ СОГРЕШИЛ (даже только в мыслях, в данном случае почувствовал в своей душе проявление тщеславия), надо сразу же ПРОИЗНОСИТЬ МОЛИТВУ ГОСПОДА нашего ИИСУСА ХРИСТА. «ГОСПОДИ ИИСУСЕ ХРИСТЕ СЫНЕ БОЖИЙ СПАСИ И ПОМИЛУЙ МЕНЯ ГРЕШНОГО». Стопроцентно помогает. И вот как БЫЛО БЫ ХОРОШО ЧТОБЫ КАЖДЫЙ зритель ПОНИМАЛ это. НО ЭТО очень «глубокие» моменты, ПОНЯТЬ которые МОЖНО будет ТОЛЬКО ЧИТАЯ, И ГЛАВНОЕ, ИЗУЧАЯ КНИГУ ЖИЗНИ, СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ. Да и ПОРОЧНЫЕ СТРАСТИ это ГОРДЫНЯ, ТЩЕСЛАВИЕ, ЛУКАВСТВО, СЕБЯЛЮБИЕ, ТРУСОСТЬ, ЧЕЛОВЕКОУГОДИЕ, ЗАВИСТЬ, ЖАДНОСТЬ, ОСУЖДЕНИЕ, АЛЧНОСТЬ, СКУПОСТЬ, СРЕБРОЛЮБИЕ, ЛИЦЕМЕРИЕ, УНЫНИЕ, ЧРЕВОУГОДИЕ, ГНЕВ, РЕВНОСТЬ, ВОРОВСТВО, РАЗДРАЖЕНИЕ, ВЛАСТОЛЮБИЕ, ПОХОТЬ, ЛЮБОПЫТСТВО, ПЬЯНСТВО, КУРЕНИЕ, ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ, ОБИДЧИВОСТЬ, ЗАСТЕНЧИВОСТЬ, ХИТРОСТЬ, РАССЕЯННОСТЬ и т.д. и т.п. И у КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА своя(СТРАСТЬ), так сказать, ЛИЧНАЯ. И ЭТО всё БОЛЕЗНИ(а почему мы все «больны», это тема для отдельной беседы), но БОЛЕЗНИ ДУХОВНОГО ПЛАНА. И ГЛАВНОЕ. ИСТИННАЯ ВЕРА В БОГА, в первую очередь ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В «БОРЬБЕ» каждого ЧЕЛОВЕКА, ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ, СО своими собственными ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ, И только ТАК можно получить СПАСЕНИЕ для своей ДУШИ. Ну И ЕСЛИ каждый человек захочет "БОРОТЬСЯ" СО своими ПОРОЧНЫМИ СТРАСТЯМИ , ТО для начала, НУЖНО ПОВЕРИТЬ В БОГА, ПРЕСВЯТУЮ ТРОИЦУ: ОТЦА(СОЗДАТЕЛЯ ВСЕГО ЖИВОГО И НЕ ЖИВОГО, ВИДИМОГО мира и НЕ ВИДИМОГО),через СЫНА БОГА СЛОВО(ИИСУСА ХРИСТА), СВЯТОГО ДУХА. А ЧТОБЫ "ПРИЙТИ" к БОГУ или ПОЗНАТЬ БОГА необходимо ПОКАЯНИЕ. Ну А для того ЧТОБЫ ПОНЯТЬ ВСЁ что написано выше , И для ИСКРЕННЕГО ХРИСТИАНСКОГО ПОКАЯНИЯ, которое необходимо УСПЕТЬ(потому что ВРЕМЕНИ осталось очень МАЛО, возможно даже ПРИМЕРНО 8 МЕСЯЦЕВ, И ВСЁ(смотри СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ от МАТФЕЯ, ГЛ. 24)) СДЕЛАТЬ ПРИ ЗЕМНОЙ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА, ПЕРВЫМ "шагом" БУДЕТ (и как об этом уже упоминалось выше) ЧТЕНИЕ и ГЛАВНОЕ, ИЗУЧЕНИЕ КНИГИ ЖИЗНИ, СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ НОВЫЙ ЗАВЕТ. ✋🏻

[@spg14813]

Пора говорить ПРЯМО. ВЫ ШИЗ.

[@СергейАкимов-ъ9р]

@@spg14813 Но вообще то местоимение «я» не использовалось, а ГЛАВНЫЙ смысл выше записанного сообщения, это то что необходимо ЧИТАТЬ и ИЗУЧАТЬ КНИГУ ЖИЗНИ СВЯТОЕ ЕВАНГЕЛИЕ(БОЖЬЕ СЛОВО). Тогда ГЛУБОКОЕ ПОНИМАНИЕ самого НОВОГО ЗАВЕТА и ДАСТ понимание, как говорится, ВСЕГО и ВСЯ , в том числе и смысла этого мерзкого фильма ✋🏻

[@spg14813]

@@СергейАкимов-ъ9р я православный христианин, мне кажется, что вы всё же либо шиз, либо фанатик парахристианской направленности, что к первому приближенно.

[@SevaParavozov1]

Лично я не читал сериал. 🤯🤦

[@yosip9171]

как всегда проплаченный обзор?

[@BlexInfinity]

Правда никогда не было, но да ладно

[@СергейДанилов-ж3ж]

Молодой совсем, зелёный. Ты из совершенно другого поколения, поколения 2000-х, видимо. Ты скорее всего не застал советское время и воспитывался только западными фильмами. Поэтому тебе и не понять изюминку советского кино.

[@matthewfitnes5009]

Изюминка кала?

[@igorz609]

@@matthewfitnes5009 Кал, любимое блюдо ?

[@rickdalton5191]

ахахахахахах, бляяяять какой же кринж

[@raZZkataeV]

Ну я вырос в СССР. И к несчастью прочёл книгу Булычева до выхода советского фильма. И был страшно разочарован убожеством этого "сериала"

[@Александр-у3ы3р]

Советский фильм замечательный, мы все его любили в детстве. Может быть там нет спец эффектов, но там есть изумительные актеры. Атмосфера того доброго времени. Молодым людям этого не понять.

[@christianh9794]

Надеюсь тебя не проплачивают

[@fans7065]

Грома я больше жду

[@ОльгаВольская-ю6с]

Жму руку.

[@bruno-3307]

Авторы фильма многое переделали относительно комикса именно во второй части, так что очень не хочется чтобы фильм повторил судьбу 3 - го паука Рейми или НЧП 2 (2 злодея тянущих лямку на себя), а так комикс был офигенный так что ждём

[@chern1x]

А че за монтаж дикий

[@AndreyGreeny]

Вы правы, на фразе, переключал "Гостью из будущего" на Трансформеров, просмотр вашего обзора был поставлен на паузу для написания комментария и сейчас будет выключен. Затрахали горе критики, которые кроме дерьма, в своей жизни походу и не смотрели ничего... Если критикуешь или делаешь обзоры, соизволь посмотреть фильмы других времен, других жанров, других режиссеров... Иначе обзор (я уж молчу про критику), - не состоятелен.

[@BlexInfinity]

Вы это пишете человеку, который отсмотрел всего Тарковского, Кубрика, Аронофски, а также смотрел фильмы, о которых вы может быть даже не слышали, но поспешные выводы по одному предложению, которое описывало мое детство, сделали, браво 😂😂😂

[@hyakkk1maru]

Иногда прежде чем, что-то писать лучше узнать побольше информации, чекнуть профили КП или леттера на которые ссылки есть, или зайти на стрим, тогда бы вы понимали шутки автора.

[@spg14813]

Чел, во-первых, Трансформеры > Гостья из будущего, во-вторых, ваш уровень - снимать 100 дней хардкора в каких-то бессюжетных убогих поделках, надоели горе-игроблогеры, которые норм игр в своей жизни не видели

[@Тф-3т4б]

Дешевка на массового зрителя без души и претензий 👎👎👎много драк - далеко не детские поцелуи - куча голивудских штампов - акцент на спецэффектах

[@GG.SS.]

Притяжение-2. Такое же говно.

[@SuP-ks5pb]

Нет там акцента на спецэффектах, они там дешёвые и местами глаза режут

[@Dima-gz3mh]

А разве в алисиаде нет драк, как её ирия, подруга Алисы, девка боевик в Гай до

[@bruno-3307]

@@GG.SS. Притяжение - 2 лучше первой части, однако

[@spg14813]

А минусы будут?

[@Скай00100]

Форсаж очень тупое кино но интересное

[@влупидол-я2б]

Проплатили((((((((((((((

[@АлексейБулах-у7у]

Малыш))) ты не видел гостью из будущего, и не читал булычева))) как ты, мокрица, смеешь рассуждать... А мастера ты точно читал?!)))

[@BlexInfinity]

Чтобы обозревать обособленный фильм, не обязательно быть знакомым с оригиналом. Властелин Колец тоже много где отступает от первоисточника, но это не мешает ему быть шедевром.

[@ОльгаВольская-ю6с]

@@BlexInfinity "Властелина колец" так не меняли - база была в основе и шла от начала до конца. Остальное - особенности адаптации под киноформат. Учи матчасть, дилетант.

[@БелаяРадуга-ч8д]

Жалко, что не смотрели оригинал. Там настоящие дети играли, и играли хорошо.

[@ТомФорд-ш9ы]

Юрка, моргни одним глазом если ты в заложниках

[@oznixel]

Мальчик ещё не повзрослел. Ему нравятся комиксы. Не судите его строго.

[@SokolovAntonYurevich]

Пожалуйста не смей трогать советское кино тогда умели ставить кино а сейчас копируют Голливуд дисней

[@BlexInfinity]

Не я фильм снимал😂

[@stanislavgrebelsky8298]

Но ведь советская гостья реально скучная и устаревшая. Просто сравни с советским электроником - это же прям небо и земля...

[@GG.SS.]

@@stanislavgrebelsky8298 и что же в ней устарело? то что суперспособности в будущем это - отсутствие болезней? способность говорить на десятке языков, как полиглот у всех? идеально подобранное каждому питание и тренировки позволяющие держать организм в исключительном тонусе? Это устарело? Сейчас суперспособности это - герои Марвел? Дайте мне лазер из будущего, я покажу кто здесь самый крутой - это что ли "нескучно"? Ну сходите что-нибудь по Марвелу посмотрите, нахер ещё один российского розлива?

[@ОльгаВольская-ю6с]

@@GG.SS. жму руку. Представления зуммеров о суперспосбностях - просто рука-лицо. Жаль, что способность чётко и ясно мыслить в их список не входят.

[@stanislavgrebelsky8298]

@@GG.SS. дело не в том, про что рассказывают и показывают, а как это делают. Да, первые 1-2 серии еще вполне были интересные засчет показа будущего по мнению 40 летней давности, но потом... да и многие моменты слишком затянуты, от-того и скучны... главный герой вообще толком не запоминается, классический школьник-пионер... Злодееи - вообще отдельная тема - биба и боба, выглядищее как прямиком из случайной карикатурной фабрики. Ну показали стрёмные рожи в начале, а толку? Если одного уработала обычная женщина, врукопашную...