❓ ЧТО МЕШАЕТ РЕГУ РАСТИ | Тренировка FunFarm

[@maxmax-ek8wf]

Очень интересная раздача на 1:08:00. Опп типичный рег (27/17), т.е., понимает, что делает. Главный вопрос: с чем он чек-рейзит ривер? 3 варианта - фулл, флеш, блеф. 1. Фулл. На ривере он бы ставил, чтобы добрать, в первую очередь, с нашего потенциального флеша (в его глазах). Значит не фулл. 2. Флеш. Наблюдаем довольно странную линию с его стороны: сначала он не бетит флеш-дро на терне без позы(!!!) (без позы тяжело играть, поэтому дро практически всегда разыгрывается агрессивно). Ок, он чекнул, все-таки финалка, захотел немного засейвиться, подешевле увидеть ривер и пр. Но зачем чекать на ривере с доехавшим флешем? Ждать от нас блеф-бета? Но Ирина явно не тянула на агро-маньячку по своей игре, к тому же, если б ей не доехала дама, скорее всего, прочекала бихайнд. 3. А вот блефов огромное количество, особенно учитывая, что при войне блайндов заводится в раздачу тьма мусорных рук. Вывод. Больше склоняюсь к колу рейза на ривере. Уж больно смущает его чек с возможным дро без позы. И вообще, увидеть 2 чека от рега, а на ривере он начинает изгаляться - очень подозрительно.

[@Mafusail08]

Тогда мы должны изначально закладывать, что опп может прочекрейзить ривер в блеф на наш бет, что естественно не может быть приятно с нашей рукой. Что также означает, что наш бет неправильный, т.к. либо получаем пас либо блефовый чек/рейз, который тяжело проколить.

[@magk7088]

На 1:16:11 раздача, есть пара вопросов, по поводу сайзинга в которых я не согласен с муфасой. 1 - этот оп уже хироколлил в этом турнире с К7о по схожему борду и забрал у нас раздачу по кикеру 7, когда у нас К6о было. Вот собственно и инфа, что он платит такие руки. 2 - учитывая первый пункт и пассивность оппа на постфлопе и в какой-то раздаче я заметил слоуплей от него с сильной, но не натсевой рукой. Там много доперов младше, много слабых королей (из-за пункта 1). Этого достаточно, чтобы с какой-то частотой уработать в него пот бет, хотя я бы ставил +-80%.

[@kidtrader9968]

в первой раздаче это рег) интересное рассуждение на 68 рук делать выводы что это фиш

[@Karpeev99]

45 мин. JTs Попадая во вторую пару, без позы чекать 2 улицы странно(полностью отдали инициативу). Потом ещё и ривер откалывать 6 бб?! Оппонент начинает на терне много ставить и на ривере почти потбэт(там блефов почти нет на мой взгляд, иначе слишком дорогой блеф получается у оппа). Дали поймать ауты оппу пропустив флоп. На ривере не усилились с кучей аутов к сожалению. Больше склонялся бы к фолду. На флопе наш бет в 1 бб имели бы фолд эквити на сколько понимаю, мы имели бы пот контроль, по терну крупный сайз в 3.5-4бб, ну и здаемся получив колл, если по риверу не улучшились (проиграли 5бб вместо 8бб), в положительном исходе добирали бы на ривере.

[@Leha_from_Zavod]

На флопе бб любое совпадение откалывает против сб, тем более на мелкую

[@evolutionmaster106]

1:14:10 борд QJ5o зачем ставить одну большую флоп? борд сухой, подошел больше нам (перевес по натсам у нас) большой ставкой от чего мы защищаемся, упрощаем розыгрыш чтобы не думать что делать на терне?

[@magk7088]

В целом, да, действие на упрощение, плюс забрать раздачу за счет имиджа.

[@konstantinvers5327]

не видно цифры за столом, повысьте разрешение.

[@ЕвгенийВолков-з4и]

В первой раздачи докопался до сайза, но так и не сказал сколько мы хотим ставить в такой борд. Так сколько оптимально против фиша? Ну и против рега тоже интересно размер сайза. Именно о флопе идёт речь.

[@СеменСемен-е1к]

25% в фиша, 33% в рега

[@Ulthos_Orig]

@@СеменСемен-е1к По факту но в рега можно как большую так и маленькую тут зарядить

[@ВикторВерещагин-п2ъ]

С какой целью большую?@@Ulthos_Orig

[@Ulthos_Orig]

​@@ВикторВерещагин-п2ъне получаешь лайтовые x/r, есть натс потенциал и 2 овера, по многим картам на терне крупной можно выбить совпадение плюс гатшот, не даешь тянуть оппу доминирующие тебя оверы, выбиваешь голые гатшоты Если посмотреть солвер страту он на таких досках преимущественно в крупный сайз уходит

[@Ulthos_Orig]

​@@ВикторВерещагин-п2ъну и к тому же если у тебя в крупной флопа в доску, где у бб есть небольшой перевес, у тебя будут только оверпары + это значит что у тебя вообще нет блефов и полублефов и контрится это очень легко если в хаде на тебя достаточно рук

[@s0rry894]

25:56 а в чём смысл дефать такую руку без покрытия, которая не цепляется в доску, когда мы весь стол покрываем за исключением одного и при попадании в 90% платим две улицы и фолдим (ну можем и оттелефонить и посмотреть на доминацию что будет чаще всего). Ещё и колом играть капнув себя на те же АК и отваливаться на баррелинг на Кхай/Ахай доске. Т.е мы даже блефкетчить адекватно не можем. А если у него вальты какие-то, то с К на доске с него блайнда лишнего не забрать, раз мы решили что это рег. Это тоже самое что открывать АВо с утг и дефать колом трибеты/сквизы от регов непонятно для чего. Какие-то фишные колы будут разве нет?

[@truehiphop2624]

у него тут будет кх слабее в 3бете у него будут ах слабые вся 8-9 линия мастевая блокерная у него тут на катофе намного больше будет блеф трибета чем велью это рег + чипак

[@s0rry894]

@@truehiphop2624 ну я и говорю, защищаем АВо против 3бетов от регов, когда с утг опенимся особенно когда он нас покрывает, там же всё будет что ты пересказал и Ах слабее и 8-9 линия блокерная)

[@pinkgoose5731]

Мы в позе нам пофиг, хоть 10 9о заводи, т.к в 3б поте в позе намного проще реализоваться чем ООП

[@pinkgoose5731]

Спот СБ вс БТН если что

[@kor_bit]

Норм разбор. Спасибо всем. Диму правда прям не заткнуть

[@vladislavrezva765]

Ахахахахах

[@ЕкатеринаКоролева-ъ9н]

Хорошая тренировка, Семён спасибо

[@1volk]

За маты на аудиторию с меня диз тренеру Фарма.

[@1volk]

А есть в фонде тренеры, которые не матерятся?

[@Дмитрий-у7в4ф]

Кайф у вас логика , по первой раздаче могу сказать со стороны вашего оппа ,что флоп в никуда ставка ,там сложно что-то капать плоть до KJо ,так как ставка не о чем не говорит комбет ради комбета , тёрном вообще чушь полная , что изображаете доехавшего А ? Ну так какие 3-4 бб ....ахахах , если бы там был реально А выбы хотели от 75% лепить так как ФД СД :) Соответственно я бы тоже рейз влепил , по тому что нет там А с 80% вероятностью ,а если и есть мы его ривером довыбиваем закрывшимся флешом или Т придёт или 7 этого хватит что-бы пушнуть или овербетнуть ривер ,а дальше вы с обоссаными штанишками ;) Нормальный розыгрыш был бы чекать флоп и барелить в К А Q по тёрну либо на донк рейзить тёрн ,но точно бет флоп лишнее ,хотя нафига вам думать во что вы ставите ,100% комбет форева

[@tischenkovitaliy]

4:30 выключил и больше никогда на этот канал не зайду.

[@funfarmpokerschool]

почему?

[@alexanderpikalov7213]

@@funfarmpokerschool Учись без мата разговаривать.

[@alexeykandinsky9892]

Что мешает регу расти?- слабый тренер

[@Сергей-ю7н3ш]

Спасибо за обзор.

[@АнтонПолевой-ч3х]

Как это развидеть?

[@XxxXxx-n5o]

так что же все таки мешает регу расти?

[@funfarmpokerschool]

название относится к конкретному регу - Ире, и всё видео посвящено тому, что мешает - недостаточное понимание своих действий

[@uknown6201]

Неприятно тренера слушать . Высокомерный инфантильный

[@expecto_patrronum]

Зачем что то создавать, развивать, приносить пользу, если можно обдирать менее опытных картежников😊достойное занятие, можно всю жизнь посвятить

[@АлексейШантуров-х4у]

Достойнее будет отработать 30 лет на обычной работе,принося пользу другим,после этого умереть от цирроза печени,закрыв кредит на однушку в Москве.

[@tamagochibeats7751]

​@@АлексейШантуров-х4уи оставить 2 спиногрызов, которые пойдут в ПТУ, и от тяжёлой жизни поубивают кого нибудь или изнасилуют

[@askarplease]

Ну так деньги зарабатывают из зарубежа, тратят и вливают в экономику своей страны. НДС платят. Чем больше выигрывают, тем больше тратят. Валюту приносят в свою экономику. Как будто польза на лицо

[@godrigovor5685]

​@@askarplease а ловко ты это придумал, я сначала даже не понял)) Но если серьезно, то имелось в виду, что нет пользы для общества в глобальном смысле, нет продукта труда, ты просто пытаешься забрать деньги у кого-то, в этом вся деятельность. Даже бизнес не просто крадёт добавленную стоимость товаров и услуг, а занимается организацией собственно всего процесса, что есть создание. Мы же по большому счету занимается фигней. Наверняка в этом есть не только философская проблема долга перед обществом и тп, а ещё и психологическая, я на личном опыте не не ощутил, так как только год играю в покер, но наверняка отсутствие видимости продукта труда от твоей деятельности влечет какие-то психологические проблемы в перспективе. Я слышал, что с таковым сталкивалась даже те, кто реально участвует в производстве чего-то, но не видит конечного результата и никак не приобщен к нему(даже вроде термин есть от Маркса такой, отчуждение труда) Но может не да всех людей ощущение того, что ты реально что-то создаёшь имеет такую важность, надеюсь на это

[@артемюшков-и6м]

​@@АлексейШантуров-х4у закрыв?)) Не факт))