TO najlepszy rodzaj pozwolenia na broń?

[@tomaszw4711]

1. Regularnych badan nie robi sie w sporcie. 2. Prawie każde zawody na lokalnych strzelnicach są wpisywane do kalendarza pzss. 3. Można zrobić kolekcjonerskie do celów sportowych i olać sport - mniej napinki na egzaminach niż w kolekcjonerce. 4. Jest też jeden warunek aby utrzymać kolekcjonerkę - trzeba należeć do stowarzyszenia kolekcjonerskiego i płacić składki. 5. Nie powinno być w ogóle celów do posiadania broni, tak samo jak nie trzeba mieć celów sni ważnych powodów żeby wyrobić prawo jazdy...

[@PB-07]

Na sport nie robi się badań co 5 lat?

[@David_H1]

@@PB-07 nie, nie ma takiego wymogu.

[@TheRogGame]

@@PB-07 Co 5 lat robi się tyle na pozwolenie osobiste, lub do Ochrony Osób.

[@janekpukwater4506]

kolekcjonerskie do celów sportowych? to jak myśliwskie do celów ochrony osobistej:)

[@PB-07]

@@TheRogGame A na zwykle kolekcjonerskie? Bez sportowego?

[@andrzejsroczynski8769]

Ja mam dokladnie odwrotnie niz Twoje obawy - majac przy sobie i wiedzac o odpowiedzialnosci tym bardziej chce unikac konfliktow, ktore swoja sie juz pojawily i tu pozdrawiam narwanych kierowcow dwoch Priusów, ktorzy bedac w obcym dla siebie kraju i kulturze (nie, to nie byl Bogdan i Dymitrii) wyskakuja z lapami na przechodnia 🤣 nieee, bron za pasem nie powoduje checi jej wyciagniecia a wrecz przeciwnie

[@awdupietomameee]

I tu się z kolegą zgodzę. Mając klamkę przy dupie, jakoś mniej wyrywny jestem na drodze, i jakby grzeczniejszy wobec innych kierowców itp. :)

[@romankopa6762]

Fajny materiał. Argument z zawodami jak najbardziej trafny, chociaż w skali roku start w 2-3 zawodach to żaden problem. Zrobiłem sportowe i kolekcjonerskie. Nie wyobrażam sobie sytuacji, że mam przy sobie wszystkie zabawki i od groma pestek i nie mam narzędzia do ochrony tego. Łatwy cel dla kogoś, kto chce zdobyć nielegalnie broń. To prawda, że nie wiadomo jak ktoś zareaguje i trzeba być ostrożnym. Strzelectwo to fajna zabawa i każdy przynajmniej raz w życiu powinien tego spróbować. Pozdrawiam.

[@ZiomekRomek-gy7uj]

Jeśli ktoś wie, że posiadasz broń to słabym argumentem będzie, że jest istotne czy to kolekcja czy sport, w obu przypadkach możesz się bronić normalnie, to co będzie ważne to fakt, czy jest ktoś w domu czy nie. Wątpię też, że śpisz z załadowaną bronią. Jak często słyszałeś, że ktoś okradł posiadacza broni na zezwolenie, gdy ten strzegł swoich "zabawek". Kradzież jest najgorszym pomysłem na nielegalne zdobycie broni.

[@makakson]

Szczerze mówiać ja nie wyobrażam sobie, że będę się z kimkolwiek strzelać dla obrony jakiegokolwiek przedmiotu materialnego, a broń również się do nich zalicza.

[@Paweł-y6b4k]

Strzelanie i tak powinno się ćwiczyć. Tak jak mając prawo jazdy powinno się jeździć samochodem. Żeby nie zagrażać sobie i innym brakiem wprawy! Zawody mogą być dobrym motywatorem.

[@Adam-ei6ok]

Bedąc sportowcem spotykasz się z ludzmi czesto bardziej doświadczonymi i uczysz sie od nich, czerpiesz z ich wiedzy. Kolekcjoner dużo wolniej się rozwija jezeli w ogóle, poniewaz jest zostawiony sam sobie możesz zrobic pozwolenie kolekcjonerskie i wiedza, ktorą w tym czasie zdobyleś zostaje w Twojej glowie lub nawet ulatuje, a swiat strzelecki idzie do przodu.

[@ToNieMirus]

Ale pozwolenie kolekcjonerskie nie uniemożliwia ci zdobywania wiedzy, rozmawiania z ludźmi ze środowiska czy jeżdżenia na jakieś kursy czy też szkolenia. Wiedzę można zdobywać zawsze, to nie jest tak że po wydaniu czerwonej książeczki ktoś się nagle zatrzymuje w rozwoju. Pewne przysłowie mówi że "całe życie człowiek się uczy" i to dotyczy każdej dziedziny, niezależnie czy to strzelectwo, stolarstwo czy nie wiem ogrodnictwo, więc jesteś w dużym błędzie

[@Adam-ei6ok]

@@ToNieMirus oczywiście że tak, ale pokaż mi kolekcjonerów, którzy tak robią, bo ja nie znam. PO TO SIĘ ROBI KOLEKCJONERKĘ, ŻEBY MIEĆ "SPOKÓJ" Wiem, że generalizuje, ale tak jest. Zrobisz jakis doszkalajacy kurs raz czy dwa i tyle, a pozwolenie bedziesz miał cale życie. Żeby nie było, ja też tak myślałem że kolekcja będzie super, ale z doświadczenia wiem, że jednak pozwolenie sportowe ma więcej zalet niż wad ps. Nie noszę

[@ToNieMirus]

@@Adam-ei6ok niekoniecznie, jeżeli dla kogoś broń jest nie hobby a pasją to będzie chłonąć ogrom wiedzy z różnych źródeł, będzie prowadził liczne długie dyskusje itd. Obaj mamy rację, jedni robią kolekcję "żeby mieć spokój" a drudzy dlatego że tak jest im wygodniej czy łatwiej. Również na sporcie zdarzają się ludzie którzy niezbyt czują potrzebę poszerzać wiedzę czy umiejętności, a są też osoby ambitne. Nie generalizuję, wszystko zależy od jednostki. Ja na przykład nie mając żadnego zezwolenia (nie spełniam jednego istotnego wymogu) mam zasób wiedzy i umiejętności który nieraz został doceniony przez posiadacza czerwonej książeczki, a nieraz inny posiadacz uświadomił mnie jak mało jeszcze wiem. To jest kwestia podejścia każdego z osobna

[@adambors4658]

Broń niekoniecznie musi służyć do sportu. To jest również narzędzie do obrony. I to nawet dla kolekcjonera. Ja staram się propagować odpowiedzialną postawę i kulturę posiadania i noszenia/przenoszenia. Tego w PL brakuje.

[@andrzejlisek]

Duży wpływ na to ma stowarzyszenie kolekcjonerskie, do którego każdy kolekcjoner musi obowiązkowo należeć. Jak wybrane stowarzyszenie oferuje jakieś aktywności, ułatwiony dostęp do strzelnic (w statucie będzie napisane, czym się zajmuje, jakie ma się prawa i obowiązki), to na tym można i warto skorzystać.

[@SQ9ORC]

Wszystko zależy kto co lubi. Bardzo dobrze że nie boisz się mówić o tym co myślisz na temat celów pozwolenia na broń, ich zalet i wad. Do zobaczenia na strzelnicy.

[@grzehuu07]

to niestety jest złe - ponieważ zamiast pokazać wszystkie aspekty - w tym plusy i minusy - to wypowiedzi zostały przekłamane - i pokazane tak że najlepsza jest kolekcja. to jest złe i wprowadza ludzi w błąd

[@subufer7560]

​@@grzehuu07Autor wskazał "plusy i minusy " tak, jak to widzi. Zachęcił do polemiki w komentarzach. Więc?...

[@grzehuu07]

@@subufer7560 FACEPALM

[@zbyszekprzemek4731]

@@grzehuu07 A czemuż to?

[@jestemcostamktostam9223]

Osobiście zawsze chciałem uczestniczyć w zawodach, może nie najwyższej rangi, bo zdrowie juz nie te, ale cały czas dzięki temu podnoszę swoje umiejętności. Chciałem napisać, że kolekcjonerzy są z pewnością słabiej wyszkoleni, ale przypomniałem sobie, że są też "sportowcy" którzy mają wiele lat już broń, a nadal niezbyt potrafią się nią posługiwać.

[@WybornySzczelec]

Duża ilość kolekcjonerów, to ludzie z wojska i z policji. Nie wiem jak z nimi, ale w naszym przypadku, powiedziałby że NAWET jest trudniej niż w przypadku sportu. Wiadomo, że trawa zawsze bardziej zielona po drugiej stronie pastwiska, ale weźmy sam egzamin, gdzie kolekcjonerzy muszą uzbierać określoną ilość punktów. Na 22lr masz 5 strzałów ze starego margolina, gdzie nie wiesz nawet jaki tam jest spust i do ubicia jest 35 pkt na 25 metrów. Pewnie na starym wyjadaczu to nie zrobi wrażenia, ale żeby zbliżyć się do takich wyników, trzeba swoje wystrzelać, a z czasem nawyki też się wyrabia :)

[@adik23000]

@@WybornySzczelec nie liczy się ilość punktów, a skupienie. Dużo rzeczy, które opowiadasz mijają się z prawdą. Nie wprowadzaj ludzi w błąd.

[@WybornySzczelec]

@@adik23000 No i widzisz, nie masz racji, ale powiesz coś dla powiedzenia. Na kolekcje właśnie LICZĄ SIĘ PUNKTY. Sprawdź egzamin na policji.

[@ToNieMirus]

@@adik23000 skupienie jest istotne przy sporcie, w kolekcji mają znaczenie punkty. Jeśli nie masz nic mądrego do powiedzenia to się nie wymądrzaj niewiedzą, nie pomagasz to chociaż nie przeszkadzaj 😉

[@adik23000]

@@WybornySzczelec ale ja mówiłem o sporcie. Z twojego wywodu o margolinie to wynikało.

[@mamrotify]

🌺Dziękuję za świetny materiał. To jest to co mnie interesowało🌺

[@marokobi9694]

ale zawody są w porządku,fajnie jest się wyrwać na współzawodnictwo !!!!!

[@WybornySzczelec]

Fajnie jeśli można, ale nie jeśli trzeba :) A przynajmniej dla mnie.

[@ahirliskordos8374]

No właśnie tak jest że jak ktoś do mnie nie strzela 😀 to nie dotykam a nawet nie pokazuje broni ✌ pozwolenie na posiadanie Broni to nie LICENCJA NA ZABIJANIE :) POZDRAWIAM ŚWIETNY PROGRAM

[@paweflaytec4507]

I wszystko w temacie obrony koniecznej .Swietnie wyjasnione. Wielu jednak tego nie rozumie.

[@wruuu]

ja też miałem takie rozkminy i jednak sportowe mam plus kolekcję, dla tego ze jak juz sie przestane tym jarać to jednak rusze dupe dwa razy do roku zeby postrzelac na zawodach dla podtrzymania licencji, nosić nikt nie każe, ale to bardziej przydatne niż możliwość posiadania piećdziesiątki, daje suba i czekam na wiecej filmikow, bardzo doceniam propagowanie naszej pasjii...

[@janekpukwater4506]

1. sportowa: plus - noszenie, minus - zawody 2. minus jest w zasadzie plusem, ponieważ wymusza obycie z bronią 3. dlatego zrobię pozwolenie sportowe, żeby MÓC nosić (chociaż nie zamierzam)

[@janmozolewski6219]

Masz dużo racji , strzelam z CP , niby mogę nosić broń załadowaną , tylko po co? Strzelnicę mam pod nosem , mogę wyskoczyć nawet na rowerze. Koszty o wiele mniejsze. Czysta przyjemność. Myślę o pozwoleniu , zrobię kolekcjonerskie.

[@Mikhail__]

Dla mnie każdy, kolejny nałożony na głowę obowiązek jest minusem. I bez znaczenia jakie są profity. CP jest najmniej upierdliwe z tego.

[@c3bik]

Kolejny minus to znacznie droższe opłaty roczne. Jak już robicie sportową to zróbcie sportowo kolekcjonerską. Nic więcej do uczenia czy zdawania a jak wam się znudzi po 10latach jeżdżenie na zawody to sobie przepiszecie broń na kolekcjonerkę. Czasami kluby wymuszają, na członkach, że muszą odbyć 4 zawody rocznie w klubie. Koszt zawodów 150zł więc oprócz około 300zł rocznie dochodzi 600zł rocznie zawody. Klub kolekcjonerski to koszt zawsze mniejszy niż w sportowym. Np. w braterstwo eu 10zł rocznie. Dużo osób dorabia kolekcjonerkę żeby nie być zmuszanym do zawodów. Mniej osób ale też są takie.. robi dodatkowo sportowe, i przepisuje na nie tylko mały pistolet żeby móc go nosić (załadowanego) bo im więcej rodzajów broni masz tym więcej zawodów musisz odbyć co wiąże się z kolejnymi opłatami.

[@dancomando]

Można wystąpić o zezwolenie na noszenie do komendy?

[@janekpukwater4506]

@@dancomando z tego co pamiętam tak - dotyczy pozwoleń, z którymi normalnie nie możesz nosić. Ale pewnie w praktyce nie istnieje za dużo takich zezwoleń. W drugą stronę też, np. przy sportowym można decyzją zakazać noszenia

[@Adam-di4tk]

No i jeszcze powtorzyles ten mit, ze kiedy ktos Cie golymi rekami atakuje to nie mozesz korzystac z broni palnej do obrony ;) Fajna opinia ale zarowno kodeks jak i wyroki sadowe przecza temu.

[@WybornySzczelec]

Możliwe, że masz rację. Jak masz jakieś przykłady, możesz podrzucić. Nam na kursie przedstawiali to mniej więcej tak, że (niestety) osoba z bronią, jest trochę na przegranej pozycji w sytuacji ewentualnych konfrontacji i że każda sprawa będzie rozpatrywana indywidualnie. Może to duże uproszczenie (co powiedziałem), bo przecież może być tak, że 2 osoby mają nóż i to realnie zagraża życiu itd.

[@Blejk_Karington]

Jak nie pełnisz urzędu typu prokurator bądź nie jesteś kimś znaczniejszym z jakiejś mundurówki to użycie broni automatycznie - bo taka jest w Polsce od lat praktyka postępowania prokuratorów😁 skończy się zarzutami przekroczenia obrony i usiłowania zabójstwa, i będzie dobrze jak w areszcie nie skończysz. Broń na 100% trafi do policyjnego depozytu, w którym mają ja w dvpie, więc po miesiącach czy nawet latach trwania sprawy może się okazać że oddadzą pordzewiały złom. Napadów z bronią palną w ręku jest promil przypadków. Noszenie gazu jest bardziej praktyczne i bezpieczniej chyba jest najpierw sięgnąć po gaz niż po klamkę.

[@rzabinscy]

Każda sprawa jest rozpatrywana indywidualnie. Jak odstrzelisz 50 kg kobietkę za to że strzeliła Ci liścia to dostaniesz wyrok, jak odstrzelisz 120 kg kolesia to już niekoniecznie.

[@ogodaw]

​@@WybornySzczelecByła sprawa gościa i czarnoprochowca bronił się i nic mu nie zrobili!

[@2wheelsPL]

Jacek Hoga kiedyś ładnie powiedział o prawie karnym i prawie moralnym. Jeśli nie masz wyjścia lub po ludzku chcesz pomóc to nie patrz na to że zabiorą Ci broń albo że w ten czy inny sposób zrobisz napastnikowi skaczącemu po kobiecie krzywdę. Robisz to co w rozumieniu większości normalnych osób jest po prostu moralne. Sam byłem świadkiem jak dorosły facet cignal kobietę za włosy po chodniku. Czy miałem broń przy sobie tak miałem przeładowana broń przy sobie czy jej użyłem nie bo kiedy doszedłem do gościa zionelo tak od niego jak i od niniejszej ciemiezonej niewiasty alkoholem na km ale sam fakt reakcji i konieczności wymiany zdań żeby typ przestał było w moim moralnym poczuciu koniecznością. Co by było jakbym dostał lampę nie wiem wydaje mi się że jestem na tyle ogarnięty że oddał bym ręka gdyby dobył noża i chciał abym nie wrócił do żony i dzieci pewnie zrobiłbym wszystko co w mojej mocy by przeżyć. Ale czy to oznacza że mamy być bierni i obojętni...? Chyba nie do końca.

[@trapi79]

Fajny materiał, dla każdego coś miłego, dla Ciebie pozwolenie kolekcjonerskie bo takie masz potrzeby, dla mnie sportowe, bo lubię strzelać do tarcz (dynamicznie) i zawody to żadna kara. Fragment o obronie koniecznej przesadzony, straszysz tak jak straszyli Ciebie egzaminem na pozwolenie kolekcjonerskie ;).

[@grzehuu07]

fajny materiał? jak ktoś sie zna na rzeczy to smieje się z herezji co tu są wypowaidane. prosze nie sugeruj sie nimi bo to same bzdury

[@RumbleFishPL]

Noszenie czy nie to fikcja. Jaja się zaczynają, gdy użyjesz. Jesteś winny dopóki gdy nie udowodnisz inaczej - w praktyce, gdy przeciwnik nie ma sam broni masz w sądzie przesrane. Na każdym pozwoleniu. Więc ja nie noszę, chyba że pepper spray. A na zawody jeżdżę na każdym pozwoleniu , bo wolno, i lubię.

[@arturrojek8034]

Są ludzie, którzy robią sobie pozwolenie bo chcą/lubia sobie postrzelać - sportowe idealne. Są ludzie, którzy chcą "mieć" broń w domu raz od święta strzelić żeby nie zardzewiała i tyle - kolekcja. Są ludzie którzy chcą/lubią sobie postrzelać a poza tym mają hooopla na punkcie broni i chcą mieć "milion" różnych pistoletuff - sportowa + kolekcja. i jest jeszcze jedna grupa ludzi - ludzie z jakichś powodów czujący się zgrożonymi, wykonujący pracę, która wiąże się z bywaniem w miejscach które nie muszą ale mogą być niebezpiecznymi z różnych względów itp. Dla takich ludzi zdobycie pozwolenia tzw - "do obrony osobistej" w tym kraju jest poza zasięgiem. Więc co robią? - sportowe lub kolekcjonerskie - z tym, że to drugie nie ma sensu za bardzo w takiej sytuacji. W zasadzie tyle. A co do noszenia, przenoszenia... Pierwsza sprawa - jeżeli ktoś posiadając pozwolenie na broń nagle zmienia swoje "ścieżki" do pracy, kina, dziewczyny, kochanki na te "bardziej niebezpieczne" - bo ma broń ----- znaczy, że psycholog dał ciała na badaniach na samym początku drogi po pozwolenie. Co do różnicy w noszeniu broni z podpiętym załadowanym magazynkiem, a z magazynkiem nie podpiętym... Z jednej strony na szczęście nie mieszkamy w Teksasie, raczej nie ma ryzyka, że trzeba będzie nagle na ulicy wyciagnąć w 0,5 sekundy gnata i strzelić do kowboya który ma zły dzień. Oczywiście zdarzyć się może... ale prawdopodobieństwo chyba tylko C3PO byłby w stanie podać. Ludzie wśród których się obracam noszą na codzień broń w zasadzie wszędzie ze sobą, - z podpiętym magazynkiem bo mogą - sportowe - wśród 100% z nich zauważyłem po zrobieniu przez nich pozwoleń i po kupieniu broni coś co nazwałbym "wzrostem ulicznej świadomości sytuacyjnej" połączonej z "umiejętnością szybkiego wyszukiwania bezstresowych wyjść". Dziwne nie? Zamiast iść chodnikiem po stronie ulicy po której jest kanajpa i przy której stoi tłumek, mniejszy czy większy, wesołych ludzi, albo przy której nie stoi nikt - ale w każdej chwili może z niej wyjść - w 100% przypadków przechodzą na drugą stronę. Kiedy na ulicy kręci się zadyma zamiast iść rozdzielać dresów - siegają po telefon i dzwonią na policję. Jestem też pewien, że żaden z nich nie będzie sam odbijał zakładników w banku gdyby trafili na napad. Choć niektórzy spokojnie mogli by to próbować zrobić z racji tego co w życiu robili. Co najwyżej zadzwonią po służby i poczekają na ich przyjazd, żeby im przekazać wszystkie informacje, które w między czasie wpadły im "w zmysły". A na koniec każdy z nas w sytuacji zagrożenia życia i w ramach przewidzianych prawem warunków będzie w stanie obronić siebie, bliskich czy przypadkowych ludzi jeżeli do takiej sytuacji dojdzie. Więc tak jak mówiłeś - Ty nie chcesz nosić broni - nie nosisz. Ktoś inny chce - nosi. Tak długo jak prawo na to pozwala, tak długo jak posiadacz broni respektuje wszystkie związane z faktem jej posiadania przepisy, niech każdy sam sobie ocenia zasadność posiadania broni przy sobie w tym czy innym miejscu. Ale zakładanie, że ktoś specjalnie będzie podnosił poprzeczkę ryzyka - "bo ma broń" to ze strony kogoś kto sam ma broń jest... hmm nie wiem jak to określić... A jeszcze kwestia wejścia z bronią do miejsc do których jej wnosić nie wolno. Jak nie wolno to nie wolno. Jak jestem w mieście i nagle zachce mi się "fizjologia mnie goni" to szukam toalety. Jak jej nie znajdę... Cóż mam problem. Jak jestem w mieście z bronią i zachce mi się nagle wejść do sądu... cóż mam problem i planuje kolejną wycieczkę kolejnego dnia albo za kilka godzin, jeżeli nie mam gdzie teraz zostawić broni. Nie widzę tu problemu.

[@WybornySzczelec]

To ja tak od połowy. "Pierwsza sprawa - jeżeli ktoś posiadając pozwolenie na broń nagle zmienia swoje "ścieżki" do pracy, kina, dziewczyny, kochanki na te "bardziej niebezpieczne" - bo ma broń ----- znaczy, że psycholog dał ciała na badaniach na samym początku drogi po pozwolenie. " Moim zdaniem psycholog dał ciała w większości przypadków. Nigdzie nie napisałem, że ktoś NAGLE zapragnie zmieniać drogi i będzie wracał przez slumsy żeby szukać guza. Podałem przykład, że posiadanie broni może dawać komuś większe poczucie bezpieczeństwa. I dziwne to jest, że pojawiały się komentarze podobne do Twojego "że jak ktoś się czuje z bronią bezpieczniej, to znaczy że debil", a po kilku akapitach "ja se nosze, bo se mogę nosić, bo jak bym miał sytuację że jadę na strzelnicę i ktoś chce mnie napaść...". No to ja już sam nie wiem czy to ze mną jest coś nie tak? Idę do lasu i z jakiejś przyczyny biorę ze sobą nóż. Nie boję się hord ninja, nie mam paranoi że ktoś poluje na moje życie, ale mam świadomość, że gdyby zaatakował mnie na przykład dziki pies, albo wściekły lis, to jest to jakieś przedłużenie ręki. Teraz może pukasz sie w czoło, że tym nożykiem to bym mógł sobie brud spod paznokci wyciągać. A widzisz? Czyli on daje mi względne (może zgubne) poczucie bezpieczeństwa. Gdy idę w nocy na bieganie, biorę gaz. I ta sama historia. Mógłbym się pewnie nim popsikać żeby mniej śmierdzieć. Nie wiem czy takie użycie gazu by pomogło czy jeszcze bardziej wkurviło napastnika, ale to jest psychologia. Dalej piszesz "Więc tak jak mówiłeś - Ty nie chcesz nosić broni - nie nosisz. Ktoś inny chce - nosi" Ok, a teraz wskaż mi ten punkt w którym powiedziałem coś innego? A skoro tak nie powiedziałem i nie dałem nic takiego do zrozumienia, to po co mi o tym piszesz? :) Trochę to dziwne i niezrozumiałe dla mnie.

[@WybornySzczelec]

A i na koniec ten sąd :) Bo faktycznie, ja w materiale powiedziałem "ludzie, pomocy, broń się do mnie przyczepiła, od 3 lat nie mogę wejść do sądu, ratujcie, zdejmijcie ze mnie to jarzmo posiadania broni, ja chcę oddać tę książeczkę, zrzec się pozwolenia, żeby tylko móc chodzić po sądach". Chopie - gdzie ja tak mówiłem? Przecież powiedziałem wyraźnie, że DLA MNIE, nie dla Ciebie, nie dla KAŻDEGO posiadacza broni, tylko dla mnie MUA! byłoby to wrzodem na tyłku. Byłoby to czymś o czym muszę pamiętać i z czym się muszę uganiać. "ale depozyt jest", ale mnie g obchodzi, jak ktoś chce, niech nosi nawet kałacha i zostawia w depozycie przed sądem. To jest każdego sprawa indywidualna. Więc po co się produkować i udowadniać mi, że noszenie jest komfortowe. Dla Ciebie jest, dla mnie nie jest, ale ty nadal usilnie chcesz mnie przekonać, że MUSZĘ myśleć jak wszyscy, bo przecież "ty" nosisz, więc to jedyna słuszna decyzja? :) No panie i to z moimi badaniami jest coś nie tak?

[@arturrojek8034]

@@WybornySzczelec Napiszę tylko tyle - oceniając Twoją odpowiedź twierdzę, że w minimum jednym wypadku w tym kraju psycholog dał ciała wydając pozytywna opinię...

[@WybornySzczelec]

@@arturrojek8034 Nie odniosłeś się kompletnie do niczego, ale czepiać się możesz. Gówniarskie przepychanki. I teraz ja mogę powiedzieć to samo o tobie i czekam na dalsze bezsensowne pociski. I te 3 kropki na końcu zdania. Co mam sobie tam dopisać? Że "w twoim" przypadku (Artura R) dał ciała wydają opinię?

[@LewandowskiDamianManager]

Materiał mi się podobał i mówię to jako osoba z dopuszczeniem do posiadania broni do celów sportowych oraz kolekcjonerskich. Badań w sporcie się regularnie nie robi, a co do zawodów to chyba nie byłem jeszcze na takich, które nie byłyby pod egidą PZSS. Warto zauważyć, że na początku zastanawiałem się, czy to lektor zawodowy mówi. Świetny głos i dykcja. 👌👌

[@AetherIluvaatar-nw2il]

Świetny materiał z cyklu: "nie znam się, to się wypowiem". Szczególnie cześć o obronie koniecznej, zupełne fantasy. Sugeruję najpierw pogłębić wiedzę w tym temacie

[@WybornySzczelec]

Doskonale poradziłeś sobie z analizą tego materiału. Jeśli jesteś zdziwiony, to nie pamiętam w którym momencie wspominałem, że się znam. Za to co 2 minuty powtarzałem, że to moje zdanie, przeczucie, opinia. Zauważyłem, że jak ktoś nie chce nosić broni (bo go wkurwia przy wsiadaniu do samochodu na przykład) to nie powinien robić pozwolenia?

[@michamirowski7309]

@@WybornySzczelec Skoro się nie znasz to po co to było???? Potem ludzie jakieś bzdurne wnioski wyciągają bo ktoś się "odczuciami" dzieli. Myślę że akurat w sprawie broni precyzja by się przydała. Proponuję też sprostować błędy nazwał bym je "formalnymi"jakie pojawiają się w materiale.

[@WybornySzczelec]

@@michamirowski7309 Za błędy formalne przepraszam i gdy ktoś mi je rzeczowo wytknął, to pod każdym komentarzem pisałem sprostowanie. Co do "po co był ten materiał" - tak jak wspomniałem: - bo mogę. YT nie jest miejscem tylko dla profesjonalistów. Ludzie robią vlogi z farbowania swoich piesków i nie są to poradniki, robią też czelendże z wkładania sobie pianek do buzi. Chcesz mi prawnie zakazać takiej działalności? Słuchaj wyraźnie moich materiałów, a nie tylko wyłapujesz słowa kluczowe i się trigerujesz. Ktoś pytał "dlaczego kolekcja", odpowiedziałem na to pytanie najlepiej jak umiałem. I nei chciałem robić "dokładniejszego rozeznania, riserczu czy jak sobie to nazwiesz", bo ja biorę mikrofon i po prostu sobie nagrywam. Jeśli ktoś na podstawie TEGO konkretnego materiału podejmie decyzję, to ja powinienem być dumny z poziomu swojej demagogii, ale taki człowiek nie powinien robić pozwolenia na cokolwiek.

[@michamirowski7309]

@@WybornySzczelec jakby dość dokładnie słuchałem tego co mówisz.... Zakazywać nikomu nic nie będę, bo nie moja to rola, możliwości takich nie mam i mieć nie chcę.... Twierdzę jedynie że poruszając tematy dość powiedziałbym delikatne, a takim moim zdaniem w kraju nad Wisłą jest temat posiadania broni, wskazana jest precyzja wypowiedzi. Co do piesków tam zdaje się nikt uprawnień specjalnych robić nie musi...

[@nt23p27]

Tutaj ładnie sytuację określił kiedyś Brzydki Burak w jednym ze swoich filmów. Zacytuję, może nie dosłownie ,ale sens pozostanie mniej wiecej ten sam: "każdy kto zezwolenie na broń posiada jest w takim wieku i sytuacji materialnej, że nie będzie nocami snuł się po szemranych osiedlach ani ciemnych uliczkach" a już na pewno tylko dla tego, że ma klamkę i może się obronić. Według mnie to bardzo niepokojące, że ludzie którzy posiadają broń, martwią się, że nie potrafią kontrolować swoich emocji. I dla tego obawiają się ją nosić z uwagi na to co mogliby zrobić... Takie zmartwienia to chyba tylko dowód na to ,że nie powinni mieć jej wogòle bo stwarzają zagrożenie dla siebie i otoczenia jak bomba zegarowa. A może takiemu typowi odbije coś kiedy będzie w domu i klamka będzie w zasięgu ręki? Mam nadzieję, że to hipotetyczne gdybania bo jeśli nie to jest ważne pytanie: jakim cudem ci ludzie przeszli badania? Sytuacja z USA która gdzieś słyszałem jakiś czas temu, bodajże u Pana Hogi: dwóch typów gdzieś przed restauracją czy barem mając odmienne zdania postanowili sobie sprawę wyjaśnić walką na pięści. Tłukli się tak na ulicy aż przyjechała Policja. Okazało się, że obydwaj mieli przy sobie broń. Czemu żaden jej nie użył i nie było strzelaniny?" Bo obydwaj mieli mózgi i wiedzieli do czego broń służy, co robi i w jakich sytuacjach się jej używa. A ktoś kto broni obawia się nosić bo boi się, że kogoś zastrzeli to niech znajdzie sobie lepiej inne zainteresowana. Na przykład mecze siatkówki damskiej się fajnie ogląda 😁

[@adrian-krool]

Super komentarz kolego, absolutnie się z Tobą zgadzam.

[@ukaszmaek3578]

Podobnie jak prawo jazdy które jest zezwoleniem na zabijanie 😎

[@ZiomekRomek-gy7uj]

Wieku i sytuacji materialnej? Jakim wieku? Jak masz 18 lat to już jesteś mega odpowiedzialny? Wystarczy spojrzeć na młodych kierowców. Sytuacji materialnej, że niby każdy kto ma pozwolenie jest milionerem. Żeby mieć AK i pozwolenie wystarczy mniej niż na słaby samochód. O tych ciemnych uliczkach to już nawet nie chce mi się pisać. Lepiej jak ktoś zna swoje ograniczenia, zagrożenia i jest im wierny, niż gra kozaka, a tak naprawdę nie wie do czego może dana sytuacja doprowadzić.

[@rghost1647]

Co za glupoty

[@Tangarth82]

​@@ZiomekRomek-gy7uj Nie zrozumiałeś w ogóle tekstu, który kolega wyżej zacytował. Generalnie chodziło w tym o to samo, o czym piszesz...😉

[@krzysztofzabek8905]

Dzięki za info, ciekawe porady.

[@arturkoodziej6747]

Prawda, noszenie to bardzo duża odp. I niesamowite konsekwencje w razie w. Czasem sobie wezme klamota na gacie ale nic w tym wygodnego a na głowę więcej kładzie niż daje jakoś skrzydeł

[@WybornySzczelec]

No ja to tak rozumiem, natomiast jeśli ktoś chce nosić, niech nosi nawet dwie na raz. Serio - nie mam kompletnie nic przeciwko i zero w tym sarkazmu. Ktoś pyta dlaczego ja nie chcę, więc odpowiadam.

[@tomeklaszok]

Magazynek w broni kolekcjonerskiej musi być rozładowany zupełnie rozładowany czyli w magazynki nie może być nabojów a magazynek nie może być w broni

[@tomeklaszok]

Lepiej by cię 3sadzilo niż 4 niosło

[@WybornySzczelec]

@@tomeklaszok Może masz rację, ale... pokaż mi konkretny zapis w jakimś rozporządzeniu lub w UOBIA, bo "noszenie" to co innego, a przenoszenia / transport broni wyraźnie tego nie mówi. Zatem chętnie poznam jakiś przepis. P.S. Jeśli czegoś nie jestem pewien, to wolę dmuchać na zimne i broń na strzelnicę przewożę osobno, amunicję osobno, magazynki wypięte.

[@mateuszlepiochin4325]

W kwestii noszenia ktoś kiedyś dał mi radę "Nie wyjmuj jeśli nie masz pewności że będziesz mógł użyć"

[@weldiac]

@@mateuszlepiochin4325 pełna zgoda. Troszkę inaczej, nieoficjalnie wprawdzie, mówiło się w WP, przed wartą: jeśli strzelasz, to tak, by agresor już nic nie powiedział prokuratorowi. I to nie komentarz ironiczny.

[@weirdnik]

@@weldiac Amerykańscy policjanci mówili mi: nie wyjmuj broni, jeśli nie jesteś gotów strzelić, nie strzelaj, jeśli nie jesteś gotów zabić.

[@piotrskrzyniarz4047]

Oglądałem taki film. Był to film o szkoleniach w użyciu broni w USA. Uczestnicy ,przeważnie byłi to ludzie starsi. Tacy najbardziej potrzebują obrony. Raczej nie myślą o ataku. Instruktor mówił - jak już strzelasz to tak żeby zabić. Utkwiło mi to w pamięci również dlatego ,że uzasadnieniem było między innymi to: bo jak przeżyje to się będzie mścił. Oglądając obecnie każdą akcję policji amerykańskiej która NAPRAWDĘ pracuje (nie to co nasze palanty) użycie broni w wielu wypadkach wygląda bardzo nieprzyjemnie dla przestępcy. Jeżeli ma on broń to przeważnie odjeżdża karetką.

[@stansailor455]

Pierwszy film i masz suba. Trafiony w 10 bo takie dylematy mam właśnie wokół głowy. Koledzy w mundurach pchali mnie na sportowe, ale na 99 idę w kolekcję. Widziałem inne filmiki i treść/forma na 5+:) Pozdrawiam z Pruszcza!

[@krzysztofz39]

po 1 więcej jest „sportowców” niż „ kolekcjonerów” po 2 prawie każde zawody na strzelnicy to zawody PZSS, więc spokojnie każdy da radę. Po 3 „sportowiec” też nie musi robić regularnych badań, Po 4 można a nawet należy od razu zrobić pozwolenie sportowe i sportowo-kolekcjonerskie. Po 5 sam mówisz, że nie wiesz więc po co powtarzać nie prawdę Po 6 „kolekcjoner” nie może przenosić broni tak jak „sportowiec”, może tylko na strzelnice, wystawy itd. „sportowiec” może nosić i przenosić prawie zawsze ( poza komunikacją, koncertami, sądem itd.). Po 7 mam sportowe i nie mam zamiaru nosić przy sobie. W torbie do auta i na strzelnicę. Po 8 wymień w Glocku przyrządy celownicze. Po 9 argument z d.. że idziesz do sądu i masz broń przy sobie 😊 Sąd to nie spożywczy że wstępujesz przy okazji 😊 Po 10 Nie ma powtarzam NIE MA ODNAWIANIA BADAŃ !!, odnawiasz roczna licencję sportową 😊

[@sewerynpasikowski1764]

po 8 najlepsze ! 🙂

[@ukaszz5420]

Dzięki, materiał na czasie.

[@bomersbach]

Mało to obiektywne zestawienie moim zdaniem, te „minusy” sportowego to takie nie trafione, że w sumie poddają w wątpliwość całą argumentację, za to minusy kolekcji niemal przemilczałeś. Więc chwała Ci za to, że masz swoje zdanie,ale nadal najlepszym rozwiązaniem jest sport+kolekcja. Brak badań co 5 lat, więcej promes, brak egzaminu na Policji, użyczenie. Starty to podjechanie raz w roku na lokalną strzelnice i wpisanie się na listę zawodników. Jeżeli chodzi o noszenie, to przecież na sportowej nikt nikogo nie zmusza do noszenia, a argument że może Cię „korcić” żeby sobie klamką pomachać bo ktoś krzywo patrzy albo ogolnie chodzić i szukać kłopotów to chyba bardziej żart? :) tak samo przenosząc może cie korcić co nosząc. Sankcje są te same, jedyna różnica to pusty, lub nie podpięty magazynek, który w razie „kłopotów” podpinasz w 0,5 sekundy. Także ten, pozdrawiam :)

[@marcinp9424]

Aby podpiąć w pół sekundy trzeba to trenować :) Ale rozumiem skrót myślowy.

[@filipstaszewski4809]

Hej, co to znaczy dokładnie "sport+kolekcja"? sorry, jestem nowy i mało wiem, ale spodobała mi się Twoja argumentacja

[@pawemachnowski8769]

Oczywiście nie można generalizować, ale rozmawiałem z kilkoma „sportowcami” sam będąc „kolekcjonerem” niestety okazuje się że strzelcy nie mieli pełnej świadomości co mogą a czego nie, chcę przez to powiedzieć że ułatwiony tryb egzaminacyjny powodował braki w edukacji. Nie chcę nikomu umniejszać, bo takie sytuacje pewnie zdążają się wszędzie ale do egzaminu na kolekcjonerkę musisz się przygotować, bo przypadkiem to tam nie zdasz, a reszta to co kto lubi. Pozdrawiam serdecznie.

[@PLNajemnik]

Najlepszy motyw to zrobienie sobie obu pozwoleń na raz. Jak się znudzimy to po prostu przepisujemy na kolekcje i heja :D

[@sylwekkonior2592]

Kolekcja sportowa to nie to samo co pełna kolekcja

[@PLNajemnik]

@@sylwekkonior2592 uświadom mnie proszę w takim razie czym ona się różni poza tym że nie można mieć pistoletów gazowych sygnałowych i czegoś tam jeszcze

[@sylwekkonior2592]

@@PLNajemnik poczytaj ustawę i rozporządzenia to się dowiesz 🤦🏻‍♂️

[@PLNajemnik]

@@sylwekkonior2592W ustawię obroni i amunicji masz wymienione rodzaje pozwoleń do posiadania broni. Nie ma czegoś takiego jak kolekcja sportowa. Chodzi tylko o to, że sportowcy są zwolnieni z egzaminu na policji i mogą kupować jedynie broń sportową do celów kolekcjonerskich czyli bocznego zapłonu do kalibru 6 mm i centralnego zapłonu do kalibru 12 mm. Czyli de facto większość broni :)

[@taniokobasaimon3646]

@@PLNajemnik kolekcja do sportu a rozszerzenie na pełną kolekcjonerke to dwie różne rzeczy

[@RemiJoker]

Bardzo dobra argumentacja

[@danieldz7906]

Do zrobienia 8 zawodów w roku jak masz PKS. Nie lubisz tarczy to sobie Piro czy dynamikę porób. Przy okazji sprawdzisz na jakim "poziomie" jesteś. Dodatkowo zobaczysz/przetrenujesz posługiwanie się bronią w sytuacji stresowej. Można się mocno zdziwić. Przeładowanie, pośpiech w strzelaniu do celu i nagle się okazuje, że na treningu trafiasz wszystko a na zawodach zerujesz tor.... ... to może na przykładzie: Ktoś zaczyna być agresywny w twoim otoczeniu a ty masz tę broń przy sobie.... Ok W takim przypadku oczywiście starasz się oddalić. A co jeśli sytuacja nie dzieje się w twoim otoczeniu tylko dotyczy Ciebie? A ty jak urat jechałeś na strzelnicę/masz broń przy sobie? -Sport- masz załadowaną broń na dupie. Wiesz, że trudniej będzie Cię okraść z tego co wieziesz. -Kolekcja - pan poczeka, tylko wyjmę z plecaka i załaduję.... Jak chcesz się "pochwalić" i unieść dumą to sorry ale nie po to broń jest, żeby kozaczyć. Jak chcesz po kozaczyć to możesz stracić 2 lata życia i kupę kasy na prawników. Polecam szkolenie z prawa o obronie koniecznej, np Pan Hebda to fajnie tłumaczy. Coś za bardzo wymyślasz. Kto normalny będzie specjalnie chodził po ciemnych zaułkach z bronią... Takie terminy jak: Bójka z udziałem niebezpiecznego narzędzia. Spowodowanie zagrożenia w życiu lub zdrowiu. Są bardzo blisko obrony koniecznej. Ja jestem zdania, że lepiej mieć niż nie mieć.

[@alexanderkolodziej4808]

1:48 myśliwi nie mają ograniczenia maksmalnego kalibru broni dlatego na pozwolenie do celów łowieckich możemy kupić np .50 cal lub nawet działko 23 mm (Leśny dziadek kiedyś oferował). Tego nie mają ani sportowi ani kolekcja. Nie możemy za to mieć obecnie krótkiej i długiej poniżej 5,6 mm. Więc są plusy i minusy.

[@andreas4483]

Bardzo ciekawe przedstawienie tematu, fajnie mi się tego słuchało a co najważniejsze bardzo przystępnie i obrazowo Przedstawiłeś temat (nie) noszenia broni na co dzień. Pozdrawiam.👍🤝

[@grzempek]

Zgadzam się. Noszenie broni wymaga, nie tylko treningu, ale również pewnej rozwagi psychologicznej. Ja łamiąc zasade "ze jesli decydujemy się nosić, to nosimy zawsze", nosze broń tylko czasem, np jadac do banku po duze pieniądze, albo jadąc na strzelnice mając w bagażniku klamoty. Niemniej, zebym w ogole pomyślał chwycic za klamke, to musiała by być to jakas sytuacja ostateczna( bezposredni atak z uzyciem broni jakiejkolwiek). U mnie pierwsza linia obrony, to ucieczka. Jest najprostsza, skuteczna, i bez konsekwencji.

[@ntn8255]

Prawda jest taka, że dla wieku ludzi, np prowadzących sklep z bronią, prowadzących strzelnicę, możliwość noszenia broni na pozwolenie sportowe to jedyna droga, bo wiadomo do ochrony osobistej bez znajomości, ewentualnie rangi, nie ma szans dostać.

[@krzysztofdegis8182]

Super materiał 👍 Zajefajnie opowiadasz 😎

[@wojciechgaosz3639]

Podobne refleksje. Pozdrawiam

[@krzysztofnacewicz8976]

Kiedyś trzeba było mieć pozwolenie żeby wyjechać z kraju. Mogli pozwolić wyjechać, mogli nie pozwolić. Taka wolność.

[@BartolomeFarrell]

Najwięcej pozwoleń jest do celów myśliwskich - ponad 130.000. Sportowcy i myśliwi nie muszą wykonywać żadnych regularnych badań. Na kolekcję nie możesz brać broni w użyczenie. Zawody - jedne porządne wystarczą. Sąd. No tak. Jestem w mieście, idę, patrzę - sąd! O, wejdę sobie, coś załatwię. No przecież nikt nie planuje wizyt w sądzie, tylko idzie sobie tam tak, jak na lody. Strzelectwo sportowe to nie tylko statyka i dynamika, to także zwody np. PHAF czy "taktyczne", jak Lekka Piechota. Może bez trollowania, ale tez i bez rzetelnej wiedzy. :)

[@WybornySzczelec]

Z myśliwymi mnie zaskoczyłeś, ale w sumie po przemyśleniu ma to sens. Z tymi badaniami wsadziłem chyba wszystko do jednego worka z odnowieniem licencji. Co do użyczania broni, to też nie jest to takie oczywiste i są kombinatorskie (legalne) sposoby na wymienianie się bronią. Ja tego nie praktykuję, ale wiem że jak się komuś chce, to bez problemu pożyczy broń innemu posiadaczowi. Co do sądu to był przykład :) Podałem go akurat na swoim przykładzie. Mieszkam z dala od głównego miasta, a czasem w sądzie zdarza się coś załatwiać. Pewnie to sytuacja jedna na milion, ale wyobrażam sobie dzień w którym rutynowo jadę do miasta i w połowie drogi przypominam sobie "o kurcze, mam broń". Poza tym: imprezy masowe czy nawet zgromadzenia. Tutaj już łatwiej znaleźć się w takim miejscu choćby przez przypadek. I powtarzam - nie musisz mnie przekonywać, że to głupie, bo być może masz rację. To tylko moje przeczucie, że gdzieś ta broń by mnie ograniczała. Może to też kwestia obycia, a że jestem nowy, to jeszcze nie obyty. Pamiętam jak kupiłem glocka i chciałem go od razu zarejestrować. Później pojechałem na zakupy, później na jedzenie i w każdym z tych miejsc miałem wrażenie że każdy na mnie patrzy i wie, że w reklamówce mam broń :D Głupie to, ale przez 30 parę lat nie miałem takiej sposobności, żeby się przyzwyczaić do legalnego posiadania broni. Nadal jest z tym kilka problemów. Dla przykładu jak jadę na strzelnicę, a po drodze chcę kupić energetyka na stacji, to wchodzę z plecakiem i dwoma futerałami na wędki, bo przecież nie mogę zostawić tego w samochodzie :)

[@BartolomeFarrell]

@@WybornySzczelec tu nie trzeba myśleć, wystarczy spojrzeć w policyjne statystyki. Nie ma "regularnych badań" - jedyny rodzaj pozwolenia z badaniami to ochrona osobista. Nie, nie ma możliwości brania w użyczenie, jeśli jesteś kolekcjonerem. Czego byś nie kombinował, to nie użyczysz legalnie kolekcjonerowi broni. Możesz co najwyżej sprzedać. IYKWIM Jeśli jedziesz do miasta i w połowie drogi "przypominasz sobie", że masz broń, to zastanawiam się, jak taka osoba przeszła badania.

[@BartolomeFarrell]

@@krolo76 chyba pomyliłeś wątki.

[@rzabinscy]

Myśliwi muszą robić badania. Wyżej ktoś wkleił fragment z uboiki.

[@BartolomeFarrell]

@@rzabinscy szkoda, ze ten ktoś przespał nowelizację ubojki z 27 stycznia 2023.

[@sawomirrozmiaranalizapolaz9445]

Byłem świadkiem, gdy mój ówczesny szef miał broń sportową i nawalony facet nie wycofał się tylko podszedł bliżej i stanoł przed lufą. Totalny pat. Na szczęści, po chwili odwrócił się i odszedł. Ale gdyby zaczął sięgać żeby przejąć broń ? Wszystko się działo bardzo powoli i byli świadkowie.

[@vp_free2154]

W takim razie masz szefa debila! Bo jie rozumiem po co wyją broń jak tamten raz że pijany dwa że mało agresywny jak szedł pozwoli

[@guli101]

​@@vp_free2154Dlatego, że nawet doświadczeni policjanci mają opory przed strzelaniem do ludzi

[@grzegorzkaczka1316]

Z noszeniem broni na pozwolenie ,,sportowe" sprawę widzę tak: Niech każdy sam we własnym zakresie zdecyduje, czy chce nosić i brać określoną odpowiedzialność za to, czy też nosić nie chce. Najgorsza sytuacja to taka, w której to jaśniepan policjant mówi co łaskawie wolo a co nie. P.S.: Na pozwolenie kolekcjonerskie też można - za odpowiednim pozwoleniem organu - nosić broń. To, że mało jest tego typu pozwoleń na noszenie to już inna kwestia.

[@WybornySzczelec]

Tak, słyszałem że na wniosek do WPA można takie noszenie sobie załatwić, ale nie widziałbym nawet uzasadnienia takiej prośby :)

[@panpunkt5185]

"za odpowiednim pozwoleniem organu" Jprdl. Powinniście też pytać czy możecie bzyknąć własną zonę. To jest wprost żenujące.

[@gall21p]

Pozwolenie kolekcjonerskie fajna rzecz ,można ją pyknąć przy dobrych wiatrach nawet w miesiac ,wymusza na kandydatach dobrego przygotowania do egzaminu i strzelania na pkt a nie tak jak w sportówce na skupienie ,powinno się moim zdaniem strzelać tylko na punkty.Jednak drodzy użytkownicy ,pamiętajcie znam masę osób którzy chcieli by mieć broń dla samego posiadania ,najlepiej żeby sobie leżała i gromadziła kusz ,opcjonalnie strzelić sobie 2 razy w roku.Broń to nie rower zapomnieć można ,a gdy w chwili zagrożenia dojdzie stres ( a dojdzie ) to jeszcze taki Pan/Pani siebie odstrzeli...Dlatego polecam ćwiczyć ,przynajmniej raz-2 w miesiącu ;)

[@BobTac]

Pamietaj, ze na te punkty to strzelasz z nieznanej Ci broni, przez ktora przeszlo miliony kulek. To co trafisz moze zupelnie nie odpowiadac Twoim umiejetnosciom. Strzelanie na skupienie pozwala stwierdzic czy wiesz co robisz z bronia i Twoje strzelanie jest powtarzalne.

[@gall21p]

@@BobTac Nie zgadzam się zupełnie...Ale to twoje spojrzenie na temat.

[@pawemachnowski8769]

Ja mam bardzo podobne podejście do tematu, jedyne co muszę, to przynależność do Stowarzyszenia o charakterze kolekcjonerskim i tyle, reszta jest moja :) Pozdrawiam serdecznie.

[@swatstudio]

Ja też mam pełną kolekcje - każdy się w głowę klepał bo przecież to podobno najtrudniejsze, bo egzamin na policji przerąbany - ja miło wspominam. Mimo że zdaje mało osób to po prostu wystarczy się przygotować dobrze. Jakie śmiechy były jak mówiłem ile wydałem na szkolenia przed egzaminem - bo jak to tak się szkolić. Polska po prostu.

[@Ben-kart]

Pełne kolekcjonerskie daje chyba tylko możliwość kupić broń z większym kalibrem niż 12mm, bo automaty i tak odpadają, zgadza się?

[@ToNieMirus]

@@Ben-kart Co do tego co piszesz o automatach i kalibrze mam dla ciebie jedną radę - przeczytaj ustawę, zanim zaczniesz świecić w internecie brakiem konkretnej wiedzy

[@Ben-kart]

@@ToNieMirus zanim zaczniesz dawać rady naucz się czytać ze zrozumieniem

[@ToNieMirus]

@@Ben-kart przeczytałem po raz drugi, bo coś rzeczywiście mogło mi umknąć. Jeżeli "daje chyba tylko możliwość kupić broń z większym kalibrem niż 12mm" to zauważ że kolekcjonerzy posiadają mniejsze kalibry w swoich kolekcjach, tak jak tutaj na kanale można zobaczyć zastavę 7,62mm czy Glocka 9mm więc na pewno błędne jest stwierdzenie "tylko". Jeżeli chodzi o "automaty i tak odpadają" otóż nie, bo widzisz taki Glock czy inna TeTetka to nadal broń automatyczna, powinieneś mieć pojęcie o podziale rodzajów broni palnej. Przeczytałem to z pełnym zrozumieniem, a jeśli miałeś na myśli coś innego - powinieneś napisać to w bardziej klarowny sposób

[@bartoszmynett824]

Ludzie co wy z tą pełną kolekcją? To jest i niepełna? Nie ma czegoś takiego! Jak można zdać egzamin bez podstawowej znajomości Ustawy z 21maja 1999 roku ?

[@krystianolczynski873]

Nie będę się rozpisywał bo widzę, że już praktycznie wszystko w komentarzach zostało poruszone. Dodam tylko, że te zawody obowiązkowe do utrzymania licencji to też trochę pic. Tak naprawdę wystarczy tylko podjechać (oczywiście należy wybrać te zawody gdzie jednego dnia można odbębnić wszystkie wymagane do utrzymania starty), wpisać się na listę uczestników i kulturalnie się pożegnać, nie trzeba oddawać nawet jednego strzału. Liczy się sam start w zawodach a wynik nie ma żadnego znaczenia. Więc ten argument również do mnie nie przemawia, ale rozumiem Twój punkt widzenia, najważniejsze żeby to Tobie odpowiadał rodzaj Twojego pozwolenia. Pozdrawiam

[@TVP1PST]

serio? Puszczają i zaliczają ten "start" w zawodach? Nawet jak nie oddasz strzału? Troche zalatuje mi ściemą na kilometr

[@Sureman86]

trzeba pobrac tarcze i ew. oddac puste. nie ma tak, że sam wpis do ksiazki sie liczy za start

[@klyku5]

@@TVP1PST W sumie to tak jest i ma to sens, ale nigdy o tym nie pomyślałem, bo jak juz jadę 20 km na zawody to chcę się pobawić, postrzelać i trochę mieć konkurencji. Ale technicznie rzecz biorąc... ma to sens. Bo jak ci udowodnią, że po prostu nie jesteś noga i nie trafiłeś niczego xd Tylko... po co? Fajnie jest postrzelać jak już masz broń i amunicję. Pochwalić się swoją bronią i umiejętnościami na stanowisku strzeleckim. Trochę jak auto sportowe

[@mac363mac363]

​​@@TVP1PSTaby podtrzymać licencję sportową wystarczy 2 razy do roku odbyć zawody na strzelnicy. Na każdym 2x pistolet, 1x strzelba i 1x karabin. Chodzi łącznie w skali roku o 4 pistolety oraz 2x strzelba i 2x karabin (wystarczy boczny zapłon). U mnie 150zł kosztuje taki jeden start. Zajmuje to 2 godziny. Dodatkowo składka roczna do klubu to 250zł oraz opłacenie licencji w pzss 70zł. I tyle. Już ubiegłą sobotę odbębniłem pierwsze zawody na 2025 więc jeszcze raz i z bani. Nie ważny jest wynik. Aby być i się wpisać na listę i wystrzelać swoje. Więc podtrzymanie sportowego kosztuje łącznie 2x po 2h na zawodach i 620zł w skali całego roku.

[@kubamiszczz]

gorzej jak musisz np wyjechac na rok i nie ma cie w polsce, chyba ze moga byc zawody w innym kraju pod egida jakiegos tamtejszego zwiazku

[@Tomekscorpion]

Fajnie wyjaśnione - ja właśnie przymierzam się do takiego "kolekcjonerskiego" - bez dodatkowych zobowiązań :) Pociąga mnie strzelanie na dystans (z lunetą optyczną) na celność !!!

[@andrzejlisek]

Mam wrażenie, że pominięto jeden, bardzo istotny szczegół. Skoro stwierdzam, że możliwość noszenia broni nie jest ani wazna, ani potrzebna, to myśle sobie, że zrobię kolekcjonerskie. Ten istotny szegół jest taki, że jednym z warunków jest przynależność do jakiegoś stowarzyszenia zajmującego się kolekcjonowaniem. Najprościej to wybrać takie, w którym można tylko istnieć na liście za parę dziesiąt czy stów rocznie, tylko po to, żeby spełnić ten wymóg prawny. Gdyby nie ten wymóg, to niejeden by się nigdzie nie zapisał, bo nie czułby takiej chęci ani potrzeby. Oczywiście, można też wybrać klub, który wykazuje jakąś aktywność, w zależności, co kogo interesuje i jakie ma oczekiwania. Może jakiś filmik o tym, jak wybrać i na co patrzeć przy wyborze stowarzyszenia do celów sportowych lub do celów kolekcjonerskich?

[@wojtekryboowicz365]

Super filmik

[@maciejfidos4014]

W pełni popieram Pana rozumowanie.

[@marcing3690]

Łap suba. Fajny materiał.

[@fr3d1984]

Fajny filmik, leci sub :) Co do powiedzenia to : lepiej żeby Cie sądziło dwunastu, niż niosło czterech. Wzięło się to z USA, a 12 to dlatego, że z tylu składa się ława przysięgłych w sądach. Taki detal ;) Dawaj więcej !

[@vp_free2154]

Dokładnie a jak dobrze wiem tam są zupełnie inne realia i na szczęście póki co w Pl prakrycznie nie ma zagrożenia ze strony broni palnej choć zwiększenia popularności tym tematem może negatywnie wpłynąć i coraz więcej z nas będzie chciało mieć broń wiedząc że inni też mają..

[@danieldev514]

@@vp_free2154 No i dobrze, im wiecej ma tym lepiej

[@vp_free2154]

@@danieldev514 bzdura! USA są tego świetnym przykładem! Tam w jedną dobę ginie więcej ludzi niż w pl na przestrzeni kilku lat

[@BobTac]

Do sportu nie trzeba robic regularnych badan. Co do zawodow wystarczy skoczyc raz w roku na godzinke albo dwie. Skoro mam bron to raczej zakladam, ze po to, zeby z niej strzelac. Zrobienie wymaganych "osobostartow" to pryszcz. W tym roku mialem juz komplet piatego stycznia :D Formalnosci zaleza od klubu. Polecam Braterstwo. Wszystko dzieje sie z automatu ( takiego mamy fajnego prezesa ) i online. Wystarczy miec odpowiednia ilosc kasy na koncie klubowym i magia dzieje sie sama. Egzaminy tez sa duzo przyjemniejsze i bezstresowe. Noszenie nie jest przymusem tylko opcja. Ogolnie wychodze z zalozenia, ze lepiej miec wiecej opcji niz mniej.

[@Sureman86]

Okazja czyni złodzieja, czyli jadąc na strzelnicę samochodem pełnym broni, wartej nierzadko kilkanaście tys. zł jesteś łakomym kąskiem. Dodatkowo bezbronnym, bo jesteś kolekcjonerem, więc Twoja broń jest rozładowana i ni jak nie będziesz w stanie jej efektywnie użyć do obrony. To jest głowny powód do zarejestrowania chodźby jednej sztuki na sport i noszenia, szczególnie jak się jezdzi na strzelnice pośrodku niczego, bez nadzoru.. Innego powodu nie widzę na ten moment. Ale żyjemy w dziwnych czasach i jakby nastała wojna i bezprawie to bez broni bym nie wychodził z domu.

[@mirekm2043]

W/g mnie najgorsze w polskim prawie o posiadaniu broni jest to że MUSISZ się gdzieś zapisać (do jakiegoś klubu ) Czy sportowego czy kolekcjonerskiego. Po prostu MUSISZ być zrzeszony. Płacisz wpisowe a później haracz co miesiąc (składka) , mnie to nie pasuje. Dlatego zostaje przy wiatrówkach 😊

[@joannasosnowska1601]

Mam to samo, bariera finansowa jest bardziej upierdliwa niż jakiekolwiek przepisy czy procedury. Wiatrówki też tanie nie są, a nie chcę kupować jakiegoś chińskiego badziewia.

[@Rozbujnik_Rumcajs]

@@joannasosnowska1601 są stowarzyszenia jak braterstwo eu i oni mają jakąś śmieszną składkę roczną. Barierą finansową przy broni palnej nie są żadne składki tylko cena amunicji. Na luzaku wystrzelasz więcej podczas jednej wizyty na strzelnicy.

[@paweflaytec4507]

Rewelacja dla przyszłego OKUPANTA- bierzesz sobie członkow takiego stowarzyszenia , ludzi doswiadczonych obytych z bronia i pozbywasz sie ich w pierwszej kolejnosci.Wszytko dostepne w internecie.Listy ze strzelnic oczyscie tez. b pomocne. No ale jak ktos ma pozwolenie i figuruje tu i tam to normalne ze chodzi na strzelnice. Ale np ludzie od CP to mogli by miec wiecej oleju w głowie skoro wybrali taki rodzaj broni by nigdzie nie figurować. .W USA jest b normalnie ,pakuja sobie do baganika i jada gdzies na pustynie postrzelac. Historia pokazała co dzialo sie z ludzi nalezacymi do AK ok 45r. Obecnie po zajeciu meijscowosci na Ukrainie wiadomo jacy ludzie sa poszukiwani i co ich spotyka. .

[@krystianl6165]

Fajnie...bo z dużym dystansem do siebie i do świata wokół :)

[@tomekb141]

Te wymogi by jezdzic na zawody to mam wrazenie jedynie z tego powodu by tzw. "lesne dziadki" z PZSS mialy cieple posadki i wplywy ze skladek...Mieszkam w CZ i mam pozwolenie kolekcjonerskie/sportowe/mysliwskie/do ochrony osobistej i na zadne zawody jezdzic nie musze...jezdze sobie na calodniowe szkolenia ale to jedynie moj wybor bo chce a do ochrony osobistej dostaje sie tutaj z automatu gdy zrobi odpowiednia liczbe punktow na egzaminie...

[@tomaszb.765]

Prawdę mówisz, podzielam Twoje zdanie. Dopisz sobie do tego, że ja chcę tylko na jeden rodzaj broni. Jakby oczy mogły zabijać... wszyscy jak to słyszą patrzą się na mnie morderczym wzrokiem :D

[@MarcinMarki]

Nikt chyba o tym nie wspomniał, ale na plus dla sportu jest to, że przy okazji możemy wyrobić sobie legitymację osoby dopuszczonej do posiadania broni, czyli możemy pracować z firmową bronią. Może nie często się to przydaje, ale zawsze jest to dodatkowa opcja. Odnośnie egzaminu policyjnego - ostatnio zrobili trochę łatwiej. Ale nadal praktykę zdaje się z każdego rodzaju broni, na który wnioskujesz o pozwolenie, nie zdasz jednego z nich - uwalasz cały egzamin. Niezbyt ciekawa perspektywa, jeśli zamierzasz kolekcjonować szeroką gamę broni...

[@kanalyzer7547]

Raz miałem sytuację, czterech na mnie, dostałem w nochal, wyciągnąłem nóż i zacząłem szarżować jak husaria. Spierodlili bardzo szybko. Wniosek jest taki, że broń może pomóc, ale generalnie lepiej czasem zejść z drogi, odbić we własną mańke, niż się unosić honorem, walić skruche na wokandzie

[@FaronPL]

Jedna istotna rzecz, nie masz obowiązku uciekać w sytuacji zagrożenia nawet jeżeli napastnik atakuje Cię tylko rękoma. Masz prawo się bronić.

[@Mon1dawg]

Polska jest tak wspaniałym krajem, że za obronę przed napastnikiem (dajmy na to z nożem) osoba broniąca się może ponieść większe konsekwencje niż atakujący

[@mariuszsawczyn3982]

Zobacz : Przekroczenie o rony koniecznej.

[@ar0n399]

@@Mon1dawg Sąd Najwyższy z dnia 23.7.1980 r.: "...instytucja obrony koniecznej pozwala na użycie każdego niezbędnego środka obrony w celu odparcia bezpośredniego i bezprawnego zamachu na życie lub zdrowie, zaś rodzaj użytego narzędzia nie może przesądzać o przekroczeniu tej obrony, jeżeli odpierający zamach nie rozporządzał innym, mniej niebezpiecznym narzędziem." Sąd Najwyższy z dnia 9.3.1976 r.: "Nie można nikomu odmówić prawa do tego, by trzymał napastnika na odległość za pomocą takiego przedmiotu, jaki się nadarzy, choćby napastnik atakował gołymi rękami. Napadnięty bowiem nie ma obowiązku wdawać się w bijatykę z napastnikiem i narażać się na ciosy po to, by podjętej przez siebie obronie przed bezpośrednim bezprawnym zamachem nadać formę wyrównanego pojedynku" Sąd Apelacyjny w Katowicach z dnia 15.10.1998r. (II AKa 53/98): "Złapanie przez oskarżoną za nóż, który był jedynym przedmiotem mogącym powstrzymać napastnika, nie może być potraktowane jako użycie niewspółmiernego środka obrony. Z istoty bowiem samej obrony koniecznej wynika, iż przeciwdziałanie, którym odpiera się realny, bezprawny zamach, aby osiągnęło swój cel, musi być skuteczne. Skuteczność taka zachodzi wówczas, kiedy przeciwdziałanie zawiera w sobie element przewagi nad omawianym bezprawnym działaniem." Sąd Najwyższy oraz Sąd Apelacyjny w Katowicach nie zgadzają się z tobą. To już nie te czasy.

[@sven4049]

Kolejny minus samej kolekcjonerki - O ile się nie mylę w ogóle nikomu nie możesz użyczać swojej broni ani pożyczać czyjejś broni, mając sportowe możesz.

[@WybornySzczelec]

Niestety racja :/

[@macdruxxx]

Niby prawda. Pytanie czy chciałbyś komuś pożyczyć swoją broń i w razie czego mieć z tym problemy? Argumenty znam Józka od 20 lat i jest spoko mnie nie przekonują.

[@sven4049]

@@macdruxxx Chodzi oczywiście o użyczenie broni do celów sportowych lub myśliwskich tylko osobom mającym ten sam rodzaj pozwolenia a nie na przykład sąsiadowi 😉

[@macdruxxx]

@@sven4049 tak to prawda. Ale czy chciałbym użyczać broń za kilka czy kilkanaście tysięcy? Oto jest pytanie!

[@0xAC]

Przy pozwoleniu sportowym jedyny wymóg jest taki by startować w zawodach. Nie ma badań co 5 lat. Aby uzyskać pozwolenie sportowe to trzeba być w klubie z licencją PZSS, takie kluby organizują zawody będące w kalendarzu PZSS. Oczywiście nie trzeba tych zawodów odbywać w klubie macierzystym. Nie zmienia to faktu, że ten raz do roku trzeba na zawody się wybrać. Kosztowo na pewno wypada lepiej kolekcja, da się znaleźć stowarzyszenie gdzie roczna składka jest niższa niż koszt przedłużenia licencji zawodniczej w PZSS. Jeśli chodzi o czas to sprawa wygląda podobnie w obu przypadkach. W przypadku pozwolenia sportowego teraz będzie miesiąc w klubie i można zdawać patent. Na patent i licencję w teorii można czekać 60 dni, w praktyce to zamyka się w dwa tygodnie.

[@kan_orn739]

jedyna rzecz która dla mnie przemawia na korzyść sportowego to pożyczanie broni

[@Kretunio]

Brak możliwości użyczania sobie broni na kolekcjonerce. To jest dla mnie duża wada, lubie sobie wymiennie z kolegami cId pożyczyć i pojechać tym strzelać.

[@KattaKPL]

Duży minus to to że nie możesz użyczać nikomu ani (chyba) od nikogo a to już boli. Na kursie prowadzącego był temat że nie możesz broni kolekcjonerskiej dać komuś do postrzelania na strzelnicy (np. koledze, dziewczynie itp.) choć tego nie jestem tak pewien więc jestem otwarty na sprostowanie. Ale jeśli to prawda to akurat duży minus. Te zawody to no, ktoś powie że dobrze bo raz do roku musisz iść na strzelnice ale z tym się nie zgadzam, nie jestem sportowcem i nie chce go udawać. Z noszeniem nie do końca się zgadzam, nikt ci nosić jej nie karze, nie wiem ile % sportowców ją nosi. Nie znam statystyk ale nie obstawiam duża liczbę a lepiej mieć możliwość niż nie. A takie podejście że lepiej nie móc bo jeszcze narobie sobie problemów trakuje że każdy powinien wiedzieć jak nad soba zapanować albo zostawić ją w domu. Plus na koniec chyba wszyscy sie zgodzimy, pozwolenia "do celów" powinny zostać zaorane żeby nie bawić się w udawanie kolekcjonera czy sportowca. No i żebym mógł na myśliwskie kupić 22lr żeby móc tarcze dziurawić po taniości Z fartem ;)

[@dariuszandrzejmoskaa9502]

O jakich "regularnych" badaniach mówisz?

[@D3ndro]

Zaciekawił mnie ten temat. Rozumiem, że broń przenoszona to broń, która nie ma w sobie magazynka a w magazynku nie ma załadowanej amunicji. Co w przypadku ślepaków? Pistolety hukowe są legalne bez żadnych pozwoleń ale widać, że to nie jest broń prawdziwa. Gdybym w kaburze miał pistolet a w kieszeni magazynek załadowany ślepakami to dalej broń by była przenoszona? W sytuacji obrony koniecznej albo stanie wyższej konieczności często sam strzał ostrzegawczy mógłby pomóc.

[@WodnikJarek]

Wywody dotyczące wyższości K nad S z powodu odpowiedzialności podczas noszenia można zbić jednym zdaniem: noszenie nie jest obowiązkowe. Pozwolenie do celów łowieckich nie jest "z boku", ale jest zupełnie inne, bo zupełnie inne są wymagania, by je zdobyć. Nie wiem, czy ktoś to podniósł, ale mylisz praktyczną stronę (bo niektóre WPA rozróżniają i nie pozwalają np. posiadać broni kombinowanej czy sygnałowej): pozwolenie kolekcjonerskie, które się zdobędzie bez egzaminu przez policją (na podstawie egzaminu na patent) daje możliwość zakupu dokładnie takiej samej broni, jak na pozwolenie sportowe. Dopiero egzamin przed policją (ostatnio chyba idzie ku lepszemu, ale potencjalnie jest on trudniejszy niż ten na patent) daje szersze możliwości. Także "tyrada o sportowcu pijącym kawę między strzałami" jest całkiem bez sensu, bo przecież jest IDPA, IPSC, rzutki. I "last, but not least": mając pozwolenie do celów kolekcjonerskich nie możesz wziąć broni w użyczenie. Jeśli celem jest tylko zapełnienie szafy, to nie jest to oczywiście żaden problem.

[@kangurkolczasty]

Dzięki za film, chyba właśnie takiego wyjaśnienia szukałem i pójdę tą samą drogą co Ty 🙂 Rozumiem, że w celu uzyskania takiego pozwolenia robisz patent a następnie wnioskujesz o pozwolenie, bez konieczności wyrabiania licencji sportowej?

[@WybornySzczelec]

Nie robisz patentu. 1. Stowarzyszenie, po jakimś okresie karencji (albo 3, albo 6 miesięcy) składasz pismo do WPA jako podstawę podajesz przynależność do stowarzyszenia, klubu czy koła o charakterze kolekcjonerskim. Następnie wyznaczają Ci egzamin. Po zdaniu egzaminu idziesz po promesy i kupujesz legalnie broń.

[@ToNieMirus]

Dobry, treściwy materiał który nic nikomu nie narzuca, widać że film (jak i kanał) jest bez jakiejś napinki pod profesjonalizm, co jest tu dobre Jeśli kiedyś zdarzyłaby się możliwość lub potrzeba współtworzenia jakiegoś materiału będę jak najbardziej chętny. Może to wyglądać tak że się wpieprzam na siłę z reklamą, ale ja tylko daję propozycję, co z nią zrobisz zależy od ciebie.

[@WybornySzczelec]

Jak tylko masz ciekawe pomysły i chcesz coś dorzucić to jestem bardziej niż chętny.

[@ToNieMirus]

@@WybornySzczelec wstępnie chciałbym omówić kilka podstawowych zagadnień które są w jakiś sposób przekręcane przez filmy, gry itp, oraz rozwiać kilka mitów krążących i powielanych gdzieś w środowisku. W perspektywie bardziej ambitnych projektów trzeba będzie przedyskutować pare pomysłów i dojść do porozumienia. Cieszę się że jesteś otwarty na współpracę, napisz do mnie na maila w wolnej chwili

[@grzehuu07]

niestety to nie jest ani dobry, ani treściwy materiał. większość to stek bzdur wprowadzający nowego adepta strzelctwa w błąd. odradzam - jako osoba co na prawdę zna sie na rzeczy

[@pawelfuks8569]

Ej zawody są spoko, nie trzeba tez jakiejs nie wiadomo jaiej ilosci tych zawodow strzelać,kilka razy w roku a i sprawdzisz sam siebie, myślę że i sport i kolekcja sa spoko zalezy jak na to patrzysz ważne jest to zeby dane pozwolenie pasowało osobie która je posiada zawsze mozna dorobić licencję albo ją zawiesić

[@ntn8255]

Minusem kolekcji jest faktycznie to, że nie można nosić, jak i również trzeba mieć 21 lat oraz nie można pożyczać broni (chyba z tego co pamiętam), niektórzy jako jeden z minusów dodają jeszcze egzamin na milicji, pozatym reszta lepsza od sportowego.

[@PrendkiProntek]

Posiadanie przy sobie każdego narzędzia do obrony (gaz, pałka, paralizator, nóż czy pistolet) powoduje znacznie zwiększoną pewność siebie u bardzo wysokiego odsetka posiadaczy. Jeśli do tego dołożyć szkolenia i ćwiczenia z obsługi takiegoż narzędzia i wewnętrzne przekonanie o bardzo dobrym opanowaniu tychże mamy niemal pewność, że osoba taka będzie miała zdecydowanie zbyt mocno rozdmuchaną pewność siebie i sama sprowadzi sobie na głowę problemy, których mogłaby uniknąć zwyczajnie biorąc nogi za pas.

[@kamilciosek18]

Ciekawe porównanie. Ja osobiście zdecydowałem się na sport+kolekcja z kilku powodów. Konieczności startu w zawodach nie traktuje jak przymus. To raczej fajna zabawa w towarzystwie, a na dobrze zorganizowanych zawodach 'odfajkowanie' 8 startów to max 1,5 godziny. Chociaż i tak mam więcej startów bo lubię. Fakt, pozwolenie sportowe niesie ze sobą pewne obowiązki takie jak odnawianie licencji zawodniczej (70 zł) i minimum startów (w moim przypadku max 250 zł jeśli nie masz broni do każdej konkurencji, a jak masz to jakieś 80 zł). Także nie są to porażające koszty. Sport umożliwia mi rozszerzenie pozwolenia o broń sportową do celów kolekcjonerskich, czyli krótko mówiąc mogę mieć więcej sztuk. No dobra, na kolekcjonerskie mogę mieć więcej rodzajów broni. Fakt. Tylko, że sportowe ma ten zakres, który mnie interesuje. Nie potrzebuję alarmowej, sygnałowej, gazowej czy paralizatorów albo miotaczy gazu. Ktoś powie, że nie kupię sobie nic w kalibrze .50bmg... i będzie miał rację. Aleee po co mi broń w cenie samochodu z amunicją na którą musiał bym brać kredyt?😂 Nie moja liga finansowa. Noszenie broni? Choć mogę nosić to nie noszę. Nie czuję się zagrożony. A nosić, żeby nosić? To nie dla mnie. Obrona konieczna? To temat na dwie lekcje. Indywidualny dla każdego przypadku. Oby nigdy nie trzeba było z niej korzystać. Coś do obrony osobistej? Jeśli miałbym wybierać to wybrał bym gaz albo paralizator do 10mA. Strzelanie do kogoś jest bardziej 'inwazyjne' niż kopnięcie go prądem czy użycie gazu. Ps: badań na sportowe nie trzeba odnawiać. Pozdrawiam 😁

[@Murmeniusz]

Dobrze gadasz :)

[@84szalas]

Dużo ludzi robi pozwolenie "sportowe" właśnie dla możliwości noszenia broni, osobiście sam bym jej nie nosił żeby nie kusić losu. Druga i chyba największa część robiących pozwolenie wybiera drogę sportową żeby uniknąć egzaminu na policji. Tak naprawdę powinno być coś pomiędzy sportowym, a kolekcjonerskim.

[@jeremi8136]

Każde użycie broni poza strzelnicą, z automatu WPA cofa pozwolenie. Warto mieć to na uwadze.

[@WybornySzczelec]

Zaproponowałem pozwolenie do celów rekreacyjnych :) (żart na 1 kwietnia, ale kto wie - może kiedyś coś takiego wprowadzą).

[@tomaszw4711]

@@jeremi8136 Zaktualizuj uobia.

[@LiberumVeto272]

@@jeremi8136 nie każde :P A polowanie ? ;P

[@ntn8255]

Prawda, ale tylko tym co się dali złapać, ;), pozatym przy obronie koniecznej, sprawa jest rozpatrywana przez sąd nie WPA.

[@staracykloza7358]

Witam ! Tylko jedna krótka uwaga. Sport to nie tylko dziurawienie papieru. Są jeszcze zawod IPSC i nie tylko . Są zawody myśliwskie. Można sobie postrzelać do rzutków , kiwaków . I pewno coś mniej statycznego by się znalazło . Ale to tak na marginesie . Pozdrawiam wszystkich ,,szczelających,, obojętnie na jaki papier to uprawiają i tych bez papieru też - oczywiście czarnoprochowców a nie gangsterów. 🙂

[@Antek-lokalny]

Pozwolenie kolekcjonerskie są dla takich osób jak ja czyli dla leniwych którzy strzelają sobie kiedy chcą i nic nie muszą robić z przymusu

[@jenajena-op3mn]

Też uważam że pozwolenie kolekcjonerskie jest najlepsze i najwygodniejsze . Broń potrzebna jest mi do obrony miru domowego w czasach " ostatecznych " ,a coraz więcej wskazuje że takie czasy mogą nadejść .

[@rzabinscy]

Widzę bardzo dużo głosów negatywnych. Nie rozumiem dlaczego. Przecież materiał jest OSOBISTĄ OPINIA AUTORA a nie poglądem jak powinno być. Zgoda że wkradło się tam kilka błędów. Co do mojej opinii. Kolekcja, na plus najszerszy zbiór broni jaka można posiadać (do niedawna można było nawet w wersji samoczynnej - wyrok NSA II OSK 524/14, niestety teraz już nie można NSA II OSK 21/18 i zmiana dyrektywy unijnej). Minus brak możliwości noszenia (ale to minus niewielki a dlaczego poniżej). Sport, łatwiejsze uzyskanie pozwolenia z uwagi na inną atmosferę egzaminu, minus wyższe koszty "obsługi" pozwolenia, węższy zakres posiadania broni ograniczony kalibrem do 12mm (czyli odpada .50 BMG i 0.50 AE). W mojej opinii lepszym więc pozwoleniem jest jednak pełne kolekcjonerskie. Kwestia noszenia/przenoszenia. Na kolekcję nie wolno broni NOSIĆ. Noszenie broni to przemieszczani jej w stanie załadowanym. Prawna definicja broni załadowanej pojawia się jedynie w rozporządzeniu odnośnie wykonywania polowań i znakowania tusz - broń załadowana to broń z co najmniej jednym nabojem umieszczonym w komorze nabojowej lub w znajdującym się w broni magazynku ( Dz.U.2005.61.548 § 2. pkt 2) ; Więc TEORETYCZNIE mając procę w kaburze i magazynek z pestkami w ładownicy przy pasku to broń przenosimy. Powtórzę że teoretycznie. Ponieważ w naszym wspaniałym systemie prawnym sędzia może stwierdzić że skoro rozporządzenie jest na podstawie ustawy prawo łowieckie to nie dotyczy kolekcjonera i stwierdzi że skoro pestki są w magazynku to broń nosimy. Pytanie czy warto się kopać z koniem jeżeli jakiś nadgorliwy niebieski się doczepi i skieruje sprawę do sądu? W Polsce? Nie warto prowokować takiej sytuacji. Przestępczości jest taka że nie ma absolutnie konieczności noszenia przy sobie broni "po bułki do sklepu". Świadomość ludzi jest na tyle niska że widok broni może potęgować agresję. Mało tego, nawet świadomość że ktoś taką broń posiada przy sobie może wywołać niepożądane reakcje (patrz -> strzelanina w budynku Reuters w Gdyni) Do tego dochodzi popieprzone prawo odnośnie obrony koniecznej (patrz sprawa Jacka Widyka). Z drugiej strony nie znam przypadku jakiejkolwiek kary za fakt noszenia broni przez kolekcjonera. Ustawa (art 10 ust 8.) mówi jedynie że jest to zabronione bez zgody policji, zarówno w uBiA, KK jak i w KW nie ma kary przewidzianej bezpośrednio za taki czyn - art 51 ust 2 pkt 10 uBiA mówi o ograniczeniach lub wkluczeniach określonych przez organ Policji w pozwoleniu na broń (czyli ostatnia strona czerwonej książeczki) lub zakaz wprowadzony przez ministra czyli zakaz wprowadzony na podstawie art 33 uBiA.

[@jackiejones6246]

2:13 "i sam nie wiem co tam jeszcze jest". Jeśli podjąłeś się publikacji tego materiału to powinieneś jednak się dowiedzieć. Ale pomogę: nie ma nic więcej poza licencją. Żadnych badań, żadnych "i sam wiem" ani nic innego.

[@maciejfidos4014]

Ustawodawca chciał zapewnić sportowcowi jadącemu z kilkoma sztukami broni instrument do wykluczenia zabrania przez napastnika tego arsenału. Ale mówiąc o tych "czterech" ma Pan rację.

[@shizumiyato7045]

Jezu jakie pierdolety. A bo co jak do sądu, a może kłócić się zaczniesz, a jak trzech innych też ma broń to czy na pewno chcesz być czwartym... Serio ? Poziom marudy osiągnięty. Jak ktoś czuje że chce nosić broń to niech nosi, jak nie to nie, przymusu noszenia nie ma, są tylko utrudnienia. Najlepiej się wypowiedzieć mając doświadczenie, nie wychwyciłem czy autor filmu nosił broń czy nie. Kolekcjonerskie wydaje się być najłatwiejszym pozwoleniem do uzyskania, w opozycji jest pozwolenie do ochrony osobistej które uzyskać jest równie łatwe co trafienie szóstki w totka, chyba że jesteś politykierem albo znajomym "wielbiciela głośników z mocnym je*nięciem" Film słuchałem siedząc na ubikacji, dzięki temu mniej męczyłem się z dwójką niż z słuchaniem tym wywodów.

[@WybornySzczelec]

Może bardziej skupiłeś się na sraniu, niż na tym co mówiłem, bo podkreśliłem wyraźnie i męczy mnie podkreślanie tego za każdym razem, że była to moja odpowiedz na pytanie dlaczego wybrałem kolekcjonerskie i dlaczego JA osobiście mam gdzieś takie noszenie, bo więcej z nim problemów niż korzyści. I znów, jak byś zapomniał co czytałeś 10 sekund temu „moim zdaniem, dla mnie”. Jest dokładnie to czego się spodziewałem. Ja mówię, że nie lubię hamburgerów (bo śmierdzą mi starymi skarpetami), a ty oburzasz się, że hamburgery dobre i wcale nie są robione ze skarpet i tak dalej.

[@shizumiyato7045]

@@WybornySzczelec faktycznie dwójeczka bardziej mnie pochłoneła niż te wywody. Moje pytanie brzmi: czy nosiłeś broń, czy te obawy powstały na bazie wyobrażeń ?

[@WybornySzczelec]

@@shizumiyato7045 aha, czyli tobie się nie podoba że ja nie chce nosić to jest źle i mam nosić bo gadam głupoty :) Jakie obawy? Przepraszam, że oderwałem cię od srania, możesz kontynuować. Myślę, że nasza rozmowa nie ma sensu, bo po pierwsze NIE wiesz o czym mówisz, bo nie obejrzałeś mojego materiału. Uruchomiłeś się jak Seba, który usłyszał że ktoś nie chce chodzić na mecze, a Seba jest fanem lokalnej drużyny i łączy kropki „gość nie chce chodzić na mecze, znaczy nie lubi mojej drużyny”. Dlatego wróć jak obejrzysz, a jak nie masz ochoty, to spinaj się dalej.

[@Mafiozozek]

"Nie rozumiem strzelania do tarczy" Czyli nie rozumiesz samego procesu strzelania (jakby była różnica w rękach czy strzelasz do tarczy czy blachy) czy raczej chodzi o cel w jaki się naparza? Na zawodach nie strzela się tylko do tarcz stacjonarnie - jest strzelanie dynamiczne, rzutki, cele "niekonwencjonalne" czy też stylizowane, np na dziki zachód. Owszem często trzeba jeździć ale równie dobrze możesz (o ile się da) na jednym wyjeździe odbębnić wszystkie starty.

[@zoty_legnica]

Z tymi zawodami rangi PZSS przesadziłeś, wiele zawodów tzw. Ligi podwórkowej, na okolicznej strzelnicy jest wpisane do kalendarza PZSS, aby starty się właśnie liczyły. Po za tym wcale nie musisz ich robić, możesz na koniec roku podejść do egzaminu i przedłużyć licencję. Z noszeniem też się mylisz , chyba że jesteś na tyle mało rozgarnięty no to tak, lepiej nie noś. To że nosisz broń uspokaja i omijasz jakiekolwiek konfllikty , a zaplanować wizytę w sądzie można zaplanować i klamota zostawić w sejfie. Strasznie sobie to wszystko komplikujesz, ale ok, Twój wybór.

[@WybornySzczelec]

Co do rozgarnięcia, to jest tak... wielu wydaje się, że są rozgarnięci i czego by to nie zrobili w sytuacji kryzysowej, a jak przychodzi do takiej sytuacji, to bywa bardzo różnie. Jeśli jesteś starym żołnierzem po misjach, jakimś agentem służb, masz za sobą strzelaniny, choćby jakieś poważniejsze niebezpieczne zatrzymania, to zwracam honor, ale jeśli wydaje ci się, że na dynamicznym strzelaniu robisz jakieś wyniki i w razie konfrontacji postąpiłbyś "tak i tak", to istnieje szansa, że możesz nie mieć racji i całe to rozgarnięcie jest tylko kwestią samooceny. Wizyta w sądzie była może nad wyraz, ale już co do unikania konfrontacji, to ja osobiście czasem wolałbym dostać w gębę i paradoksalnie bezpiecznie wyjść z opresji, niż udawać komandosa. Bo nigdy nie wiesz co ma ten drugi, co potrafi, na ile jest zdeterminowany i szalony. Może moje pacyfistyczne podejście nie jest najlepsze, ale jest moje i jak na razie działa.

[@przemyslawbarzyk5093]

Warto też dodać, że przy kolekcjonerce wg uobia nie mozna NOSIĆ broni, a 'jedynie' przenosić, ALE ta sama uobia nie definiuje żadnej kary za noszenie więc w praktyce żaden sąd czy policja nie mają podstawy prawnej do ukarania Cię za to. W konsekwencji pogrożą palcem, zrobią nu nu nu i dziękuję do widzenia.

[@helikopterek]

Lepiej stracić pozwolenie na broń niż życie lub żeby ktoś stracił życie w mojej obecności. Noszenie broni uczy raczej pokory niż brawury. Jeżeli ktoś ma inaczej to faktycznie nie powinien nosić broni. A ponadto uważam, że pozwolenia na broń powinny być zlikwidowane i powinien być wolny dostęp do broni.

[@Forioous]

Zawsze można zrobić dwa pozwolenia od razu :) Wtedy jest najlepiej. Nie wystarczy przystąpić do zawodów, czyli być wpisanym na listę i nie uczestniczyć w nich? Taką też opinię słyszałem ;)

[@aczyku]

“Nie lubię strzelać do tarczy” - odniosłeś się do strzelania statycznego. Spróbuj, bądź zainteresuj się strzelaniem dynamicznym, tam jest mnóstwo wrażeń. I wiele kierunków, IPSC, IDPA, PIRO.

[@marop.7897]

Powiem Ci tak,dzięki temu że noszę broń,obroniłem się przed trzema psami które mnie zaatakowały w trakcie jazdy rowerem zdała od ludzkiej osady.gdyby nie broń,pewnie bym był mocno pogryziony lub jeszcze gorzej

[@PawełVsd]

Witam.Jest Pan pasjonatem posiada Pan broń korzysta zniej na strzelnicy .Niestety są ludzie którzy uważają że :pozwolenie sportowe- tylko w wypadku jeśli ktoś bierze udział w zawodach bez możliwości przechowywania broni w domu - kolekcjonerskie (to poprostu szczyt debilizmu) mogę przechowywać broń działająca wszystkie mechanizmy działają ale lufa jest nawiercona i nie mam prawa posiadać amunicji - w celu obrony głownie bron krutka jak komendant się zgodzi😊😊😊😊

[@PiotrBaczek87]

Taka drobna uwaga - faktycznie kolekcjoner nie może broni NOSIĆ, z tym że rozporządzenie MSWiA w sprawie noszenia i przenoszenia broni reguluje tylko sposób NOSZENIA BRONI (w kaburze lub futerale w sposób jak najmniej widoczny), natomiast w ogóle nie reguluje sposobu PRZENOSZENIA broni. Czyli według przepisów można z rozładowanym karabinem iść do żabki tak jak to jest na zdjęciu w 2:50

[@sylwekkonior2592]

Nie ma w ustawie słowa jak „przenoszenie”. Nie można nosić, czyli z nabojem w komorze. A w każdy inny sposób można bo nie ma żadnych sankcji wiec przepis martwy

[@WybornySzczelec]

@@sylwekkonior2592 No i teraz ty wprowadzasz ludzi w błąd. Art.10., ust.9. W rozumieniu ustawy noszenie broni oznacza każdy sposób przemieszczania załadowanej broni przez osobę posiadającą broń. A załadowana broń, to NIE jest tylko z wprowadzonym nabojem do komory. Załadowana broń to broń z co najmniej jednym nabojem umieszczonym w komorze nabojowej lub w znajdującym się w broni magazynku. Czyli kolekcjoner nie może mieć ani jednego naboju wsadzonego do magazynku i owego magazynku wsadzonego do pistoletu.

[@sylwekkonior2592]

@@WybornySzczelec dobrze to znajdź mi co grozi kolekcjonerowi jak będzie miał naboje w magazynku i podpięty magazynek do broni bez naboju w komorze 🤷🏻‍♂️

[@WybornySzczelec]

@@sylwekkonior2592 Cofnięcie pozwolenia. Dlaczego? Bo jako kolekcjoner nie możesz nosić załadowanej broni. Nie spełniasz wymogów ustawy, a za to jest cofnięcie pozwolenia.

[@sylwekkonior2592]

@@WybornySzczelec cofnięcie masz tylko gdy organ policji wykluczy Ci i wpisze w legitymacje. A na noszenie bez tego wpisu nie masz żadnych sankcji

[@Adam-di4tk]

Zawody robi sie na lokalnej strzelnicy w 3godziny, raz w roku. Wiem bo przerabialem to wielokrotnie. Mozna to zrobic przy okazji normalnego treningu. Sama frajda. Argument zupelnie nietrafiony. Co do reszty to Twoja opinia i spoko ale obiektywnie nie masz racji. Kolejnuy argument jako, ze glowna roznica jest noszenie broni, nie nie jest. Najwieksza roznica jest to, ze na sportowe mozna sobie uzyczac bez zadnej umowy.

[@andrzej2501]

Mała uwaga formalna: nie wolno nosić ALE na takie noszenie nie ma żadnej sankcji. Więc jest sytuacja analogiczna jak swego czasu z rejestracją samochodów - niby nie wolno było zwlekać więcej niż ileś tam dni, ale żadnej sankcji za to nie było i ludzie zwlekali z rejestracją latami.

[@grzegorzswieczynski7619]

Generalnie na zawody też przenosi się broń. Jak wejdziesz na strzelnicę z załadowaną bronią to (w zależności od regulaminu strzelnicy) prowadzący strzelanie wywali cię na zbity pysk zamim zdazysz się wytłumaczyć.

[@_Kret]

W takich miejscach jak sąd, parlament, czy inne rządowe instytucje, gdzie nie wolno wnosić broni istnieje coś takiego jak depozyt. Tam się zostawia broń.

[@WybornySzczelec]

Ok, tego nie wiedzialem.

[@macdruxxx]

A w banku gdzie są bramki? Są takie.

[@_Kret]

@@macdruxxx Choć nigdy w banku się nie spotkałem to IMO jak są bramki w banku to powinien być i depozyt w banku.

[@macdruxxx]

@@_Kret depozytu nie widziałem. Bramki są na bank :) Może nie takie jak na lotnisku bardziej takie podwójne, automatyczne drzwi, które nie chcą cię wpuszczać jak masz przy sobie jakieś większe żelaztwo np. pęk kluczy. Znam to z autopsji.

[@marekc5818]

Generalnie filmik spoko, ale niepotrzebnie demonizujesz "zagrożenia wynikające z obrony koniecznej". To jest dalej budowanie postawy bezwolnej ofiary losu. Naprawdę w tym temacie orzecznictwo sądów bywało i bywa karygodne ale to nie oznacza, że masz utrwalać czy potęgować tę samą narrację. Zresztą odbiór społeczny już się znacząco zmienia i minister musi ręcznie wpływać na wyroki żeby były zgodne z nastrojami społecznymi ( i żeby sobie nabić punkty poparcia)

[@jeremi8136]

Głupoty gadasz. Jakie badania okresowe na sportowe ? Pierwsze słyszę. Chyba coś kiepsko się uczyłeś do egzaminu. :⁠-⁠)

[@swatstudio]

Co roku masz badania przed zawodami ziomek ;)

[@KKamileQ]

@@swatstudio badania są do patentu, a patent bezterminowy. Na jakiej podstawie te coroczne badania?

[@swatstudio]

@@KKamileQ Byłeś kiedyś na zawodach? Przed przystąpieniem bulisz 50-150zł za pieczątkę na metryce.

[@KKamileQ]

@@swatstudio Jeszcze nie byłem, ale nic nie wiem o badaniach na zawodach u mnie w klubie. Może na jakiś większych zawodach tak

[@swatstudio]

@@KKamileQ No to skoro nie byłeś, nie masz doświadczenia żadnego to dlaczego z przekonaniem piszesz takie bzdety. Tak badania są na zawodach pzssu normalnie. Nawet w regulaminie jest że jak nie masz badań to cię pozbawią licencji, licencje odnawiasz co rok na zawodach, rozdział 4 punkt 3. Eh... Nie chce ci mówić jak masz żyć ale skoro jak mniemam masz już pozwolenie to chociaż teraz poświęć chwilę żeby przeczytać przepisy uboika ma koło 50 stron max z objaśnieniami.

[@paweplinta1565]

Nie znam się, ale bardzo ładnie opowiedziane

[@WybornySzczelec]

Też nie, dlatego tak sobie głośno myślę :)

[@PrzemkoUrban]

O jaki miły film i taki normalny, merytoryczny i bez pompy bronioentuzjastów.

[@magixtv8845]

Czyli w skrócie - robiąc pozwolenie na broń do celów kolekcjonerskich możesz już posiadać broń i przy tym mieć święty spokój ze wszystkimi formalnościami, przynajmniej z większością. Dla mnie bomba! Co do noszenia, mimo że na każdym kroku tępie hoplofobiczne podejście ludzi, tak moim zdaniem w ogóle nie widzę sensu noszenia broni palnej do samoobrony w polsce, co nie znaczy, że jestem przeciw temu. Od zawsze podkreślam, że na polskie realia do samoobrony najlepiej sprawdzi się dobrej jakości gaz pieprzowy. Na polskich ulicach żeby zaszły okoliczności, w których byśmy byli zmuszeni do zastrzelenia kogoś to nie wiem co musiałoby się wydarzyć, chyba napastnik musiałby też być uzbrojony w Glocka no i wtedy to mamy wyrównaną walkę i konkretny powód w sądzie, czemu tej broni użyliśmy. Najlepszą bronią jest mimo wszystko unikanie niebezpiecznych okoliczności, a po sobie wiem, że tak, da się ;)

[@pyciar]

Trafiłem gdzieś na zdjęcia SIGa P210 Carry Custom Works i tak mi się spodobał że przeszła mi przez myśl chęć jego posiadania (właściwe dla samego posiadania czegoś tak ładnego) ale z 2 strony nie chce mi się przechodzić tych wszystkich kroków do pozwolenia. Ciekawe czy robią jego wiatrówkowe kopie?

[@weirdnik]

Tez trafiłem na coś co mi się podoba i jest wiatrówka, ale właśnie badając sprawę kolekcjonerskiego tu trafiłem, bo jakoś oryginał kusi...

[@red.Tomasz_Winiarski]

Sytuacja: masz broń, a atakuje Cię człowiek z gołymi rękami (choć tego nigdy nie możesz być pewien czy ma tylko gołe ręce). Z ustawy wynika także obowiązek chronienia posiadanej przez Ciebie broni, aby nie wpadła w niepowołane ręce. Czy w takim wypadku, po ostrzeżeniu napastnika itd. nie można wynieść argumentu, żę było ryzyko nie tylko uszczerbku na Twoim zdrowiu, ale też tego, że napastnik jak dobiegnie do Ciebie to odbierze Twoją broń, jeżeli wcześniej jej nie dobędziesz, aby go odstraszyć?

[@PB-07]

Na kolekcjonerkę nie trzeba robić badań okresowych co ileś tam lat?

[@WybornySzczelec]

Nie trzeba