Что НАМ ИЗВЕСТНО, если сложить ИСТОРИЧЕСКИЕ ПАЗЛЫ? // ЗАВОЕВАНИЕ РАЯ. Часть 2

#МаринаМартынюк
Первая часть: • Где искать ПРАРОДИНУ Б...
Доклад Марины Мартынюк «Завоевание рая. Перспективы изучения Южной Америки как возможной родины предшествующей высокоразвитой цивилизации»
Россия, Нижегородская область, Навашинский район, поселок Судострой, научный городок «Перемиловы горы» (недалеко от г. Муром), 11-18 июня 2021г.
Книга "Завоевание рая": laiforum.ru/viewtopic.php?f=5...
Авторский мерч ЛАИ: laimerch
Лекторий "Истоки цивилизаций и время - 2022" (подробная информация): wall-81936300_163291
Внимание: Семинар "Пирамиды и время" - 2022 состоится с 1 по 7 июля, записаться можно на по ссылке: laiforum.ru/viewtopic.php?f=4...
Фильмы цикла "Запретные темы истории" lah.ru/zapretnye-temy-istorii/
✔Книга "Древние боги. Кто они?" Скляров А.Ю. www.ozon.ru/context/detail/id...
✔ Книга "Под скалами спят фараоны" Кашницкий С.Е www.ozon.ru/context/detail/id...
Спонсоры этого месяца: Исследователь Руин, Andrei Uspehov, Guntruck T72, Alexey Pavlov
✈Круизы и путешествия вместе с нами:
✔Сайт Круиза: aturs.ru/
✔Экспедиционный круиз "Байкал без границ": aturs.ru/baikal
🎵Музыкальный партнер ЛАИ - Сергей Бравов
www.pond5.com/ru/artist/extra...
🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна"
audiojungle.net/user/studioko...
Сайт open.spotify.com/artist/4DzT1...
🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" • ИСТОКИ ВЕЧНОСТИ - Архи...
⚙Оформить спонсорство: / @onlinelai ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ
✔Сайт Круиза: aturs.ru/
Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже:
Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai
Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_su...
PayPal: [e-mail]
Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH
Номер QIWI кошелька [phone]
Вебмани
Рублевые P937354112468 и R182808278934
Долларовый Z683633965493
Евро E386179429799
Криптовалюта
wmx X661861721765
bitcoin H092286248136
---------------------
Яндекс-Дзен zen.yandex.ru/lah
Инстаграм / lahlabhistory
ВКонтакте laivk
Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Страничка на Facebook - / laipublic
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
Канал ЛАИ KZbin - / onlinelai

[@OnlineLAI]

Первая часть: kzbin.info/www/bejne/bHa9aZupqZedbLs Авторский мерч ЛАИ: vk.com/laimerch Доклад Марины Мартынюк «Завоевание рая. Перспективы изучения Южной Америки как возможной родины предшествующей высокоразвитой цивилизации» Россия, Нижегородская область, Навашинский район, поселок Судострой, научный городок «Перемиловы горы» (недалеко от г. Муром), 11-18 июня 2021г. Книга "Завоевание рая": laiforum.ru/viewtopic.php?f=50&t=8872 Спонсоры этого месяца: Исследователь Руин, Andrei Uspehov, Guntruck T72, Alexey Pavlov Лекторий "Истоки цивилизаций и время - 2022" (подробная информация): vk.com/wall-81936300_163291 Внимание: Семинар "Пирамиды и время" - 2022 состоится с 1 по 7 июля, записаться можно на по ссылке: laiforum.ru/viewtopic.php?f=48&t=8953#p91393 Фильмы цикла "Запретные темы истории" lah.ru/zapretnye-temy-istorii/ ✔Книга "Древние боги. Кто они?" Скляров А.Ю. www.ozon.ru/context/detail/id/193630078/ ✔ Книга "Под скалами спят фараоны" Кашницкий С.Е www.ozon.ru/context/detail/id/193011979/ ✈Круизы и путешествия вместе с нами: ✔Сайт Круиза: aturs.ru/ ✔Экспедиционный круиз "Байкал без границ": aturs.ru/baikal 🎵Музыкальный партнер ЛАИ - Сергей Бравов www.pond5.com/ru/artist/extrasoundvision 🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна" audiojungle.net/user/studiokolomna Сайт open.spotify.com/artist/4DzT19dJvuycZvDmKJ6IMb?si=u3xOQfLBQA2zrdR2tasLeQ&dl_branch=1&nd=1 🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" kzbin.info/www/bejne/q6TJdKuga9tkedU ⚙Оформить спонсорство: kzbin.info/door/Pv-XHR1op_RFKa3_e6rR9Qjoin ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ ✔Сайт Круиза: aturs.ru/ Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже: Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_submit PayPal: [e-mail] Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH Номер QIWI кошелька [phone] Вебмани Рублевые P937354112468 и R182808278934 Долларовый Z683633965493 Евро E386179429799 Криптовалюта wmx X661861721765 bitcoin H092286248136 --------------------- Яндекс-Дзен zen.yandex.ru/lah Инстаграм instagram.com/lahlabhistory/ ВКонтакте vk.com/laivk Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/ Страничка на Facebook - facebook.com/laipublic Сайт ЛАИ - lah.ru/ Форум ЛАИ - laiforum.ru Канал ЛАИ KZbin - kzbin.info

[@yuweryuuewebwbewecb4702]

Канон 7339 о терроризме правительств kzbin.info/www/bejne/oHicmXmPq6qSobc

[@foreign_agent]

Лайк и благодарность за работу. Докладчица молодец, так держать! Но как ни крути, нам почти ничего так и не известно, и пазлы не складываются. Ребята жившие до аборигенов явно не стеснялись, терраформировали и приспосабливали местность под свои нужды, и видимо все у них шло нормально пока не произошел катаклизм, и\или кто-то не решил засыпать их объекты ракетами и разнести на кусочки. Как прекрасен был бы современный мир если бы выжили и остались в нем вот те ребята, которые решали свои проблемы постройками из камня, а не металла и пластика, как сейчас. Было ли бы место для нас, людей, в этом мире? Или они это были мы, точнее те их нас, которые когда-то выбрали другой путь развития? Вряд ли мы узнаем правду, кто, когда, зачем и почему оказался на нашей планете, обустроил ее таким образом, и потом исчез. Или его "исчезли" силой. Очевидно одно: им было весьма комфортно на обустроенной ими же Земле, и скорее всего их ушли, т.е. их цивилизация исчезла не по своей воле. Ребята были явно на поколения (или тысячи поколений?) впереди нас в развитии...

[@foxsay72]

Как-то несколько зацепил наезд докладчика на теорию Склярова. Вот она говорит, что у нее "множечко" сомнений к версии древней войны, мол что в Перу, что в Турции одни и те же разрушения, мол это слишком масштабно. Но как же быть не масштабно, если война глобальная? Например, Мировые войны 20-го столетия охватывали и Европу и Азию и Африку, себя многочисленные разрушения. И ещё она говорит о внутренних взрывах словно при минировании. А минирование разве не является частью военных действий? А ещё крылатая ракета, пробивая стену здания взрывается внутри.

[@nikolndasler1942]

Не крылатая ракета , а замедлитель в снаряде -взыв не при ударе о препятствие , а через 2-3 секунды, когда снаряд пробивает преграду. Нет в ЛАИ военных.

[@varanov7508]

@@nikolndasler1942 есть взрыватели которые детонируют при соприкосновении, разные ж типы снарядов)

[@nikolndasler1942]

@@varanov7508 просто не к месту "крылатые ракеты" и второе к вам есть взрыватели , так вот тип взрывателя выбирается ЗАРАНЕЕ , перед выстрелом, или исходя из решения стреляющего, я вам как человек военный это говорю.

[@varanov7508]

@@nikolndasler1942 ну так это ежу понятно что тип снаряда и взрыватель вбирается исходя из параметров цели и условий её поражения. Вы думаете я не служил?) я вас просто чуть-чуть поправил;) про крылатые ракеты совсем не понятно) скорее всего это образное выражение, т.к. наврядли применялись именно крылатые ракеты, если конечно применялись вообще. Можно разными способами доставить заряд к цели, не так ли?) может там вообще была орбитальная бомбардировка ) да и не обязательно снаряды были со взрывчатым веществом, можно и «камушек» с орбиты уронить, так то)

[@nikolndasler1942]

@@varanov7508 иди проснись иначе камень орбиты не долетит до твоей головы.зачем рассуждать как пьяные двхклассники ,но цель сокрытия не вылнена нигде,есть о.Пасхи,есть Египет и прочее но вот что земляне странно :Почему целенаправленно мешают,как исследованиям и скрываю-изымают находки ,нужно начинать с этим бороться ,у них есть имена и должности....

[@arturkimlatsch7370]

Женщину не накладные ресницы, селикон и шпильки украшают, а складная мысль, как песня, вдохновляющие темы и спокойствие, не смотря на важность информации. Проевосходно! За такими людьми бушующее… душа поёт! Ким и Буран.

[@vitaliymuhin9809]

люблю всё бушуещее!!!

[@igor_smithmoneymaker2915]

Высота Ольянтайтамбо по Википедии 2792 м. над уровнем моря. Высота озера Титикака по Википедии 3812 м. над уровнем моря. В озере в пресной воде до сих пор обитают животные соленого мирового океана. И как это получилось что в одном месте вода поднялась за 4000 м. а в другом не осилила и 3000? Я бы выводы Склярова не отбрасывал, на сегодняшний день они в большей части остаются актуальны. И про так называемый "Ледниковый период" я бы посоветовал автору озвученной теории почитать у Склярова, в том числе "Генетический код человечества" о Потопной катастрофе. В этой части доклада я бы применил главный постулат ушедшего: «Если факты противоречат теории то не нужно выкидывать факты а нужно менять теорию».

[@alexnavv559]

Титикака со всей своей ихтиофауной относится к пресноводным водоёмам, не нужно тут выдавать свои фантазии за факты!

[@mikkasizoff8107]

Сильно!

[@free3dmodelsfbx]

@@alexnavv559 По берегам озера были найдены окаменелости морских животных. Приблизительно 100 миллионов лет назад эта территория была частью мирового океана. Сейчас в озере нет морских обитателей. Извне, в 30-40-х годах был завезён хищный лосось.

[@alexnavv559]

@@free3dmodelsfbx Ну значит и потоп был 100 мил.лет назад, или к чему вы это!? Зарыблялось озеро несколько раз, форелью радужной в том числе, но никак не "хищным лососем".

[@alexandrstovpets4384]

Абсолютно согласен! 👍

[@mikkasizoff8107]

Превосходный доклад! Спасибо за интересную версию,Марина! Весь коллектив ЛАИ поздравляю с новогодними праздниками! Всем здоровья,удачи и новых интересных находок и версий!!!

[@user-zo7do7lr2l]

Посмотрев кучу видео ЛАИ, в голове сложилась такая картина. Десятки тысяч лет назад инопланетяне на своей планете решили устроить гос переворот. У них не получилось и они быстренько собрав манатки и взяв соратников, сбежали, полетев подальше на другую планету, на периферию, где их искать не будут.. На родине их казнили бы. По пути у них случилась поломка космического корабля, либо корабль успели покоцать преследователи, когда сбегали от них. Решили пришвартоваться к ближайшей планете, на которой боле менее благоприятные условия. Это оказалась Земля. На ней тогда бродили кто-то типа неандертальцев. Проведя над ними генетические модификации, пришельцы получили более умного, способного подчинятся и крепкого нового человека, Homo Sapiens. Навешав этим людям лапши на уши, что инопланетяне это боги, заставили их работать на себя, заодно научив многому, чего люди не умели. Чтобы этот народ не разбегался в поисках кроликов, лосей и других куропаток, людей научили земледелию и они стали вести оседлый образ жизни. Так же людям придумали религию и заповеди, чтобы эти живые изделия жили дольше, приносили пользу и не дрались друг с другом. Пришельцам нужны были металлы и различные материалы, для восстановления корабля. Люди, под присмотром, все это крафтили и поделки улетали на корабль, который был на орбите. Корабль потихоньку восстанавливали. Инопланетяне могли жить многие тысячи лет и часть из них жила на земле, командуя людьми и обустраивая себе комфортное существование. Другая часть, самые главные, жили на корабле. Те кто жили на земле со временем полюбили вид, ими выведенный и хотели им рассказать правду, кто жил на корабле был против. У них возник серьезный конфликт и те, кто жил на корабле, первыми уничтожили тех, кто жил на земле и тех кому успели рассказать правду, пустив по ним ракеты. Иначе быть не могло, так как, те, кто жил на земле не хотели уничтожать корабль, а хитрый захват не удался или не успели. Когда корабль доделали, пришельцы улетели туда, куда хотели или на родную планету. Все что осталось на земле от пришельцев, люди растащили, переплавили, а часть со временем просто сгнила. Остались только постройки, камни со следами обработки ДВЦ и истории в легендах Со временем политика инопланетной партии изменилась и они сейчас просто наблюдают за нашим развитием, в чем то не мешая, в чем то помогая, а может и продолжая медленно модифицировать человека.

[@user-yn1fz3pk3d]

Тебе книги писать фантастические, для детей .)))

[@user-zo7do7lr2l]

@@user-yn1fz3pk3d При чем тут я? Это ЛАИ все! Я просто очень кратко и скомкано обобщил все их видео. Если подробно, то, конечно, книга целая получится.

[@user-yn1fz3pk3d]

@@user-zo7do7lr2l пиши.)

[@user-zo7do7lr2l]

@@user-yn1fz3pk3d Не. Я слишком ленивый для написании книги.

[@mikosz.8561]

Тем более, что всё уже написано до нас-((

[@Goooseff]

3:15 "... я гуманитарий экономист..." - проходим мимо.

[@imastu]

Исключительно четкая логика и свежий взгляд. Спасибо.

[@sovasova9574]

Молодец, видно , что девушка " болеет " темой )...

[@user-kl3bt9xk8f]

Класс! Разметка на церемониальном камне это что - то!

[@glebleft]

Отличный доклад. Новый взгляд. Скляров именно к этому призывал : создавать новые теории.

[@ihtoshy677]

Это к ЛАИ Склярова не имеет никакого отношения.

[@user-zb5kk7tm3u]

И это прекрасно!

[@GorbatovSerg]

А откуда в горах столько гальки? Волна из океана это объясняла... Автор доклада как-то этот момент обошла... Легко критиковать, когда никто не ответит... Аргумент "Это не я придумала, это мы так на пальцах рассудили-прикинули" вообще супер! А почему следы селевых потоков со стороны побережья только? Реки и в другую сторону текут, но на восток от Анд не наблюдается таких плато.

[@pirodesignpiroshow4975]

Обошла вниманием также наличие в озере морских обитателей, талая вода с ледников не канает. И про пальцы тоже перл!

[@user-rj2ow7je2x]

Ребята, Скляров мыслил не мысли, чем занимается большинство из нынешнего коллектива ЛАИ, он ни когда не выпускал в свет свои домыслы! Андрей осмысливал информацию и факты, изучал сопутствующие темы, ему приходилось впитывать тонны информации, проверять достоверность источников, перед тем как донести до нас свои выводы...

[@arpachin]

Вполне зачетный доклад. Лайк!

[@user-yu2kx5sx1r]

Ждал вторую часть с нетерпением. Слушал с удовольствием. То ,что Марина говорит быстро и путано совсем не мешает извлекать "рациональное зерно" из лекции. Но полностью отсекать теорию палеоконтакта не стоит . Взорванные сооружения почему то никто не рассматривает в качестве отработавших своё и заброшенных ,никому ненужных промышленных объектов,которые снесли путём направленного взрыва также, как это делают в наше время,предварительно демонтировав всё ценное оборудование. Также возникший спор из за назначения чульп . Вполне чульпы могут быть плавильными печами,т.к. подобный способ выплавки руды не изменялся тысячелетиями. А если кому то не нравится слишком примитивный способ у такой высокоразвитой цивилизации, то пускай покажет другой способ, при условии, что на Землю инопланетяне прилетели без плавильных печей и им нужно было каким то образом выплавлять из руды медь,золото,серебро и другой цветмет. А вот каким образом такие объекты возводились,технология строительства,инструменты,с помощью которых вырезались гигантские блоки из горных пород и каким образом всё это доставлялось к месту строительства , а так же как всё это работало- это уже отдельная тема. Было бы интересно послушать версию Марины,если таковая у неё есть.

[@metilinan7256]

Ну, наконец-то! Ждала!)👍

[@barmaleygorlovka]

Благодарим за хорошую и полезную информацию. Скляров вечен!

[@user-cz9fj9sd1g]

Очень интересный доклад! Что первая его часть, что вторая!

[@arhivist6460]

о.. вторая часть подъехала!

[@user-qn2yn4hd5v]

Вот так,незатейливо,постепенно разрушается авторитет признанного лидера,учёного!Расчет на то что никто уже смотреть не будет фильмы Склярова?

[@user-jw9qu4zp8n]

Анатолий Шавыра, те,кто *полностью* принимает версию Андрея Склярова совершенно свободно могут мыслить,действовать в этом направлении,не так ли?..Если ещё кто-то решит выбрать для себя именно тему "богов" - пришельцев - сколько угодно! Но Вы ...пытаетесь *запретить* иные версии,иные мысли ?.. Сам Скляров был против такого подхода,именно потому, что он был *исследователем* ...в отличие,кстати, от "Учены(х) против мифов" которые пользуются методами не дискуссионными,а полемическими, абсолютно (на мой взгляд) не приемлемыми для исследователя,стремящегося найти истину.

[@worldbrainl]

Какая умная девушка. Очень здраво, осмысленно и цельно. По чаще её доклады выкладывайте. Грамотный человек

[@popolamwasya5513]

ага, особенно её "че"

[@worldbrainl]

@@popolamwasya5513 мне жаль, что вы услышали только "чё" , но пропустили основную суть доклада. Однако, раз ваш тонкий слух, так яро подвержен простому человеческому "чё", Я уверен, что у вас в категории "понравившиеся" есть докладчики более грамотные в своем исполнении. Ну чё, всего доброго вам.

[@popolamwasya5513]

@@worldbrainl я слышал не только "чё", я прочел в Ваших восхищениях слово "грамотный". В моем понимании грамотный человек не будет "чёкать"

[@user-zd8ei8si6o]

Как здорово вы излагаете!

[@14antares]

Лектор ОЧЕНЬ понравилась. Непосредственная, эрудированная. Версии интересные. критическое мышление. Супер!

[@DoctorBetterverywell]

Очень интересный доклад, и у докладчицы увлекательная манера повествования. Странно, что там за балбесы сидели, которые умудрились заснуть ??? 47:47

[@user-rv4sp2bh6q]

Спасибо! Очень интересно и замечательно изложено,с реальными версиями,без бесконечных погребальных!!

[@Liaiwolshebstwo]

Марина просто умница, такой ясный аналитический мозг! Я в восхищении!

[@haroldpetrovic2046]

Приятно опять видеть Марину. Я бы не стал "наезжать" на доказательства и выводы Склярова, который не только глубоко изучал материал, прежде чем говорить об этом, но всегда был честен и перед слушателями, и перед собой. Любого человека можно изговнять, особенно, того, кого уже нет, и он не может ответить. Например, можно уверенно доказывать, что Б-га нет - кто Его видел?

[@user-gj6um4rf2e]

Спасибо большое За Ваш труд очень поучительно и информативно!!!

[@user-ht4qe9yu6f]

никто не вспомнил сколько золота оттуда вывезли. Его тоже нужно было плавить где-то?

[@Alfranza]

Очень понравился доклад. Все по делу, материал хороший. Интересный рассказчик. Даже с юмором порядок. Спасибо.

[@eugeneugenius3399]

Очень интересно. Спасибо

[@herrUchitel]

Я уже говорил, что хочу такую учительницу по географии? Так ещё раз скажу!

[@igor_smithmoneymaker2915]

Чего то не пойму, а что увас уже толковые комменьы стали удалять? Повторю здесь: 1. На берегах найдены ископаемые остатки морских животных. Возраст неизвестен. 2. В плейстоцене было частью более крупного "ледникового" озера Балливьян (исп. Ballivián), включавшего в себя современные солончаки Салар-де-Койпаса и Салар-де-Уюни, а также озеро Поопо. (солончаки???). (Если что, Плейстоцен, ближняя граница, это 11,7 тыс. лет назад.) 3. Основные породы известняки. 4. Предположительно последняя крупная Потопная катастрофа было от 12 до 15 тыс. лет назад. 5. Озеро населяет более 20 разновидностей одного вида рыбы - Orestias, (карпозубые). Это эндемик, древний по происхождению. Исследования ДНК показали что этот вид значительно моложе возраста озера. Ближний современный родственник обитает в Средиземном море. 6. Сейчас есть данные что 60 тыс. лет назад произошла подобная Потопная катастрофа. Как говориться два раза в одну воронку. 7. Согласно геологии не доказанно, что плато когда то было на уровне современного моря, только догадки. 8. Вся инфа из открытых источников. Гугл спасет мир.

[@exdual1ty]

спасибо за ваш труд.

[@alexalen5548]

Спасибо. Очень интересно!

[@user-py1gv3kd5l]

Спасибо большое, правда потихоньку раскрывается!

[@volodymyrzi]

Очень интересно. Слушается на одном дыхании. Как народ мог заснуть??

[@mikosz.8561]

Реакция системы на перегрузку данными - уход в режим "сна"

[@Mr_Pavel]

Классный доклад, спасибо

[@whitelicht7120]

Очень интересно - главное - весьма логично.

[@nadiaprykhodko4107]

Очень качественный материал плюс отменнейшая аналитика! То, чего не хватает многим другим видео ЛАИ с хорошей картинкой и описательной составляющей.

[@user-nr4gs6mm3m]

Лаи потихоньку сливают,как слили коб

[@user-fj9zn7xq6z]

Отличный доклад! На одном дыхании (обе части)! Есть над чем подумать, что обсудить и куда приложить исследовательские усилия.

[@howto...3279]

классная лекция! Спасибо!

[@user-bw7jt3yd6w]

👍👍👍 есть над чем подумать. Спасибо!

[@andrey7204]

Хороший доклад, интересно.

[@artempoltorak8433]

Поразительная прицельность у «метеоритов».

[@sergey_nikol]

Досмотрел!.. Прочитал заглавие. И этот сумбур называется "сложить исторические пазлы"? Очень жаль.

[@borispapa4662]

Современный пример воздушного взрыва - Челябинск 2013. Его мощность 500 килотонн ТНТ. Мощность Тунгусского взрыва оценена в 50 - 80 мегатонн ТНТ.

[@Giperboreya_geroj]

Одним словом - Молодец!!!

[@ruthenia2010]

Круто!

[@user-kn3vv2vk4y]

гресар подробно опроверг теорию о потопе в следствии волны с тихого океана. потому теория автора интересна.

[@user-ds2wg6bm1c]

Я думаю,Потоп был только в Междуречье,в Митрополии.А без митрополии колонии были разрушены опустошены.Возможно этому предшествовала война полукровок и богов именно на территории колоний

[@user-lk3cm5gb6v]

думаю Гресар ближе всех к истине.

[@user-ew5xs5gy1y]

@@user-lk3cm5gb6v а кто это? Кто он такой?

[@user-lk3cm5gb6v]

@@user-ew5xs5gy1y kzbin.info/door/rcgxqOxuePQMbyCIWtC_9w

[@user-lk3cm5gb6v]

@@user-ew5xs5gy1y посмотри очеь интересно не пожалеешь

[@and_puzzle]

Спасибо 😀👍👍

[@Sky-kz4yw]

Отлично! Было интересно. Лектор указывает книги и авторов - огромное спасибо - уже читаю например «против зерна»!! 👍

[@user-nw3nu8fl3u]

Дай вам боженька силы внеземной для творческих успехов

[@user-xm9sh6pp6r]

Всё больше убеждаюсь, что Земля просто была тех базой для кого-то когда-то. Где возможно были даже не живые существа, а тех. устройства запрограммированные на выполнение каких-то функций: соорудить, выплавить, отправить в космос. После выработки, разрушить. А люди это муравьишки, которые просто ползают под ногами.

[@odimakurkin]

+1

[@mikosz.8561]

+100500

[@ottovonjar1985]

Прекрасный лектор! Очень интересно рассказываете. И по делу. Спасибо Вам!

[@II-xe7op]

На мой взгляд это яркое и полное множества информации наблюдение ! Однозначно браво !!! Считаю этот доклад шаг вперёд к пониманию той древней цивилизации которая строила каменные сооружения ,чульпы, перетаскивая на большие расстояния массивные камни . При чем двц развивая эту технологию все больше усиливали воздействие на магнитное поле Земли , уменьшая ее , тем самым вторгаясь в божьи законы мироздания. Отсюда и миф ,о том что люди возомнили себя равными богам. Отсюда и причина исчезновения этой двц. Двц применяя метод воздействия на магнитное поле Земли , получали энергию и с ее помощью могли поднимать в воздух массивные камни любой массы , и отправлять их куда угодно по воздуху . Цепь камней лежащих вдоль пути перемещения , наталкивает на такую мысль . А потом Некая сила просто отключила их установки , воздействие на камни парящих в воздухе прекратилось и камни просто упали , отсюда и цепь лежащих по прямой линии от карьера до сих места строительства. массивные камни. Возможно именно этот метод смог понять ,описать и воспроизвести Николай Тесла. Он упоминал о "больших возможностях для Человечества , и оно обретёт неисчерпаемую энергию" .

[@user-lu8jg2gg4d]

Понравилась ваша книга. Спасибо. Логика повествования не вызывает отторжения. Что для меня странно в той цивилизации, так это применяемые технологии и материалы строительства - грубовато на века из подручного материала: доведенный до идеала подход автомата калашникова? Странное соотношение теории и практики. Как-то не вписываются тонкие технологии в такой подход. И где они производили свои машины и оборудование? И где их карьеры по добыче полезных ископаемых для их цивилизации? Все-таки позиция Склярова в этом вопросе более логична, что это пришельцы - прилетели с небольшим запасом инструментов и машин, поэтому никаких следов, кроме следов деятельности и нет. А может следы по добыче полезных ископаемых таки есть?

[@dauttiauanac4472]

Следов выше крыши!

[@user-lu8jg2gg4d]

@@dauttiauanac4472 Можно самый яркий, с вашей точки зрения, пример?

[@user-tg5lm8bm6f]

благодарим за просвещение ..истинных научных знаний....

[@user-yi1zt5cu5o]

рассказы 1001 ночь ))) интересно.

[@varanov7508]

Хорошо подчёркнуто про методологию - типа «древние методы»!)

[@user-xb7zv9ch1o]

Спасибо, много аспектов затронули и показали, что каждый человек со своим уникальным жизненным опытом может делать свои выводы, обогащая общее исследование наблюдаемых объектов.👍🏼 Моё наблюдение, что существовали высокоразвитые цивилизации в древности, развитие которых было прервано. Наша цивилизация ещё не достигла этого уровня, поэтому мы не можем объяснить многие вещи. И главная ошибка исследователей в том, что они не могут принять мысль, что когда-то раньше было более высокоразвитое общество и в своих рассуждениях пляшет от каменных топоров. А в реальности на лицо деградация общества, это можно даже увидеть на примере сравнения античной и доантичной цивилизаций. 🥳

[@user-pd3ji2vu7t]

я слышал,что такая политика в науке идет от консерватизма,косности и жадности.Целые сообщества ученых кормятся у тех консервативных источников знаний.Для них всякое изменение в системе грозит сокращением уровня дохода.

[@jackkatch3839]

Как жаль что с нами больше нет Андрея Склярова! Он был хорошим "третейским судьей", не позволяя проникать фантазиям и гипотезам высосаным из пальца. Не стал смотреть вторую часть, пусть автор доклада меня простит. С уважением.

[@arhivist6460]

не стал смотреть, но "высосано из пальца" а ничего, что каждый слайд снабжен ссылкой на источник?

[@worldbrainl]

Зря. Очень достойный доклад . Редкость в наше время

[@dushogub]

Ну да. Фантазировать и бредить мог только он )

[@popolamwasya5513]

@@arhivist6460 я честно посмотрел от корки до корки, о каких ссылках идет речь? ее книга?

[@irabelenkaya1927]

Уже занесла руку руку для критического комментария ( как геолог),-рассуждения наивные, но суть относительно цунами, верна. Спасибо, ролик понравился )

[@user-kd8lo3gr9i]

Эти фаллосы больше швартовые тумбы напоминают, чем детородные органы. Каким местом там ученые думают? Срамота!

[@meh6527]

☝️😎👍 Бобры сила 💪😠

[@user-fd3jw5hm7e]

а что бетон это обязательно, измельчать? а изначально измельченный песочек, нельзя найти? чтоб с него слепить, чего нибудь, что нибудь?

[@CannanoruM]

Как стиль музыки в начале называется

[@user-mv1zk1po3s]

Всемирный потоп длился долго. Достаточно, чтобы приливы и отливы оставили следы на грунте, похожие на следы от схождения ледников. Столовые горы могли быть остатками невымытого грунта, образовавшегося как насыпи из отработанной сыпучей, водорастворимой породы, сверху залитых более твердым материалом. То есть, столовые горы занимали в древние времена намного большие площади. Чтобы не делать терриконы, отработанную породу просто засыпали и заливали слоями. Советую канал Темная сторона. Там много исследований по Гугл земле подобных гор, карьеров и прочего.

[@user-mb3bs2ns8k]

Примерно три тысячи лет менялись социально-политические условия, но технологическая база человечества оставалась неизменной - растениеводство, животноводство, металлургия. Современный технологический скачок произошел примерно лет за 600 и можно утверждать, что если "инопланетяне" и влияли, то где-то там на ментально-подсознательном уровне, но это не точно, а в остальном мы человеки до всего додумались и сделали сами. Получается странная картина, когда-то очень давно, "боги" что-то подарили людям, а потом потеряли интерес к цивилизаторству и исчезли. ПОЧЕМУ? Возможно, что время для них не имеет значения, возможно "звездные врата" закрылись на следующий 10 (15, 20) тыщ лет, но самое главное они сами по себе точно не заинтересованы прийти в вечерние новости и рассказать, кто они такие и зачем построили пирамиды. ЛАИ в этом смысле уперлась в потолок, она ввела в оборот технологическую возможность ДВЦ и это было удивительно, но теперь вынуждена идти по стопам "классической науки" и питаться данными с ее стола. Скляров понимал тупик в исследовании древних технологий и пытался ввести другие направления исследований, например, изучение древних текстов с точки зрения реальных событий. А вот сегодняшняя ЛАИ забросила эту ветвь, а ведь интересных текстов очень много. Почитаем Рагнарек и сразу увидим, что там описывает классическая катастрофа космического масштаба, что-то вроде падения большого метеорита. Там же можно узнать, древние понимали, что такое путешествия "портального" типа. А уж если читать древнеиндийские тексты - непаханое поле для ЛАИшников. И самое главное , если ДВЦ в современном мире присутствует как "наблюдатели", то встретить их можно только на "ментальном уровне", а для этого вам нужны "ментальные практики" - изучайте "науку йоги". ЛАИ уперлась в технологический потолок и если не откопают летающую тарелку (а это скорее всего сделают обычные археологи), то это бесперспективное направление исследования ДВЦ, остается только оборона и сохранение в научном поле теоретической возможности ДВЦ, хотя и непонятно зачем.

[@artururartus8303]

П образные заливы,порты,интересно ,внимательная девушка🙂

[@coboynb]

Пора отказаться от определений: сакральное, храм, алтарь и прочих религиозных и переходить либо на технические либо на нейтральные - здание, помещение и т. Д.

[@mikosz.8561]

Неее, на енто мы пойтить не могём - ответили "учоные"

[@h.j.farnsworthfarnsworth4501]

Про шахтную печь поподробнее

[@nevertheless1671]

Если первую половину ещё можно послушать, то вторая- это же бред бредовый! Зачем портить репутацию думающей ЛАИ? Какая плавка? Зайди в лабораторию на своём предприятии и расскажи технологам свой вымысел. Они посмеются вдоволь! П-образные порты? Ну слишком натянуто. Если без потопа, то откуда там 10 и более метров глины с камнями поверх строений? Если за те 5000 лет появилась цивилизация, то почему так мало строений? Скляров был прав, говоря о богах! Их было относительное маленькое количество, как и их же строений. Это не очень похоже на цивилизацию, которой нужно 8 ярдов человек для изобретения компьютера. Чтобы так резать камень потребуется ярдов 30!!!)

[@user-pi3fz9db1z]

Одни пришельцы бомбанули других пришельцев.

[@user-hw6tb6sl4g]

Куда же мы денем упоминания в мифах и сказаниях практически всех известных народов о потопе? Т.е. получается, когда нам выгодно мы на легенды ссылаемся и говорим: - "дыма без огня не бывает", а когда не выгодно скромно об этом умалчиваем. Вобщем нет ни одной теории в которой все части пазла сошлись бы. Все теоретики так или иначе высасывают свои теории из пальца.

[@varanov7508]

Да согласен. Да даже если не брать мифологию а взять данные науки, оледенение было, следовательно были обширные ледяные шапки, из этого следует что большая часть воды была связана, это значит, уровень мирового океана был ниже, а так же то что и осадков было меньше и климат был суше, было мало циркулирующей свободной воды в биосфере. Далее ледники растаяли, и куда тогда вода то делась?) так что потоп так или иначе по-любому должен был быть)

[@varanov7508]

@@i.k.9664 некоторые процессы развиваются по экспоненте;) Поэтому было сильное возмущение экосферы

[@J_Bor]

@@varanov7508 Ледники же не тают мгновенно, чтобы буквально превратится в бушующие воды потопа, способные разрушать многотонные конструкции. Это немного натянуто, вам не кажется. И опять же - а где теория объясняющая это внезапное окончание оледенения? Причем по предположениям палео-геологов ледниковый период завершился где-то 24-20 тыс. лет назад, а датировка тех же "погребенных" объектов Анатолии (по керамике и остаткам зерновых) близка к 7-8 тыс. Метод которым пытаются установить начало мутаций в культурных растениях тоже выдает банные около 12-10 тыс. лет... Не бьются данные с предположительной датой окончания ледникового периода на Планете. Или в Южной Америке что-то я про ледниковый щит или мощные ледники не встречала информации.

[@varanov7508]

@@J_Bor поначалу да не таят мгновенно но потом по достижению какой то точки процесс начинает идти по экспоненте, и потом массовое вымещение воды хоть и во времени приводит к изменению экосистемы она расшатывается. То что процессы в глобальном масштабе идут по экспоненте доказывает как раз олединение, найденные остатки мамонтов да ещё с травкой в зубах доказывают то что они замёрзли мгновенно. А о чем это говорит? Об моментальном изменении погодных условий. Если такое наблюдалось в начале процесса логично предположить что и в конце процесса есть экспонента. Возьмём косвенное доказательство, фазовые переходы из физики воду долго можно кипятить и постепенно но потом она резко меняет своё агрегатное состояние или обратный фазовый процесс конденсация и образование льда.

[@user-nk6si7ey9e]

@@varanov7508 не в этом дело. было столкновение с космическим телом, потоп, смещение полюсов и прочие катаклизмы. у Склярова кстати есть об этом работа и научные выкладки

[@user-jh9mc6bg8v]

Спасибо за ролик. Много интересной информации, но и много воды словесной.

[@AlienScientia]

В вашем комментарии воды 99%, но я его прочитал, и заметьте, в отличии от видео, я не получил совершенно никакой полезной информации, только примитивные эмоции.

[@user-jh9mc6bg8v]

@@AlienScientia А причем здесь Вы ? Я это писала не для Вас, а для Марины, надо принять к сведению и немного исправиться. Обижаться совершенно не на что. Да, а Вы явно дотошный экономист.

[@J_Bor]

@@AlienScientia А зачем вы тогда дважды напрягались - сначала читали воду в чужом комменарии, потом писали свою (тоже в обще-то информативность которой 0,0000001%) Просто интересно - чего ради?! Человек выразил свое мнение, сообщил его автору - как это касалось ВАС?

[@wasilijfedchenkov1412]

Спасибо за информацию , а точнее вокруг да около на 2 часа. Сумбурность мыслей напрягает, Скляров звучал куда убедительней и логичнее. Его опыт и компетентность не оставляла сомнений. Всё равно видео лайк, спасибо что люди этим занимаются и копают новую информацию.

[@coboynb]

53:45 столбики для швартовки судов, например

[@user-gj9bn1eo3b]

женщина за словом в карман не лезет, всё весьма разумно

[@user-iq9by2ln2f]

раздавит,как Клопа..🤗

[@user-qz4ij3gj4r]

Заражает энтузиазмом, все логично.

[@user-is6fg8cp3i]

Хотелось бы послушать доклад Екатерины Норкиной, так интересно слушать её мнения очень забавно она рассказывает я прямо умиляюсь ,Екатерина вы просто прелесть

[@ekaterinanorkina5045]

А при чем тут я? Здесь докладчик Марина.

[@sergeanthartman6538]

По углю , если есть лес то его вполне хватит . Почему примитивные печи , причины две - не хотели делится технологиями , вторая вам нужно сырьё и примитивной печи хватает , а строить обогатительный комбинат и переносить всё производство нужды нет . И сейчас так же есть места где копают лопатой и плавят где придётся . Задачи не стояло всех осчастливить .

[@user-oj4zu4ih1n]

Требуем продолжения банкета

[@vadikcuba7917]

великолепно .... хоть не со всем согласен ...но всё равно супер

[@user-xc9tc2ot9p]

А если это масштабно выброшеный из океане смерч,не вариант?есть практика.

[@user-lq2ij6ik9w]

Много новой информации.Спасибо.А как автор объясняет присутствие морской флоры и фауны в озере Титикака,если не потопом?

[@user-nn5kz7fn7e]

Подскажите музыку на вступлении пожалуйста.

[@OnlineLAI]

Трилогия Боги - вбейте в поиск на канале.

[@user-kt7pu9qs8u]

Версию можно использовать , озеро Титикака как затопленный карьер .

[@sergeanthartman6538]

Про чульпы , я слышал что они есть в Чили и они служили в качестве доменных печей для выплавки меди .

[@borispapa4662]

В 1.00.23 на снимке левой чульпы хорошо видны внутренние полости сложной формы. Это явно не печь. Возможно стены это резонаторы. Они чем-то похожи на устройство внутреннего уха человека.

[@user-vf3mx4cg3b]

А можно пожалуйста ссылку на статью как мучались французы? Интересно почитать.

[@user-iq9by2ln2f]

они регулярно мучаются..🤗

[@user-vf3mx4cg3b]

@@user-iq9by2ln2f Да хотелось глянуть как они это официально зафиксировали )

[@user-iq9by2ln2f]

@@user-vf3mx4cg3bможно было бы.. Маришка, впрочем, говорит,что они охренели,и я ей склонен верить.я проходчик шахтный,и понимаю,что такое песчаник и т.д.

[@user-vf3mx4cg3b]

@@user-iq9by2ln2f Да не, я не сомневаюсь. Я конечно не горный инженер, но технарь и объем и сложность работы могу оценивать. Просто обычно научное объяснение сводится к тому что "мы тут выдолбили фаску на кубике в 20 см, а значит и на 800 тонном блоке нет проблем, и не нужно сомневаться". По этому исключительно интересно глянуть где они сами зафиксировали сколько это на самом деле гемороя.

[@solncemira4639]

Первая часть была интересней. Ждали продолжения с нетерпением.... Итог - разочарование. Скляров все анализировал, советовался с профессионалами, и как итог замечательная лекция , а не масса предположений по фоткам. Похвально одно, что лектор что то пытается , старается.... Возможно перейдет на новый уровень, если сапромат подтянет....

[@user-gt5ox5nq6u]

В одном из видео,Скляров серьёзно рассматривает в Египте иероглифы с летающей тарелкой ,танком и самолётом. Хотя если погуглить все они объясняются очень просто. И зачем ему позориться надо было?

[@solncemira4639]

@@user-gt5ox5nq6u рассматривать иероглиф и читать лекцию это разные вещи, не сопоставимые по подаче информации. И потом он лично их смотрел, а не по ,компу шарился"

[@user-gt5ox5nq6u]

@@solncemira4639 Сапоги всмятку.

[@solncemira4639]

@@user-gt5ox5nq6u ну раз они у вас всмятку - выкиньте. Гугл вам в помошь

[@user-gt5ox5nq6u]

@@solncemira4639 Вообще у вас разглядел. Адепт вы наш.

[@user-rp7xm4mk5x]

Доклад интересный. В комментариях много критики. Возможно она и правильная. Но это не отменяет общего положительного впечатления - новых версий, наблюдений. Очень полезно было послушать и узнать новую информацию. Для многих слышать критику идей А.Ю.Склярова - болезненно... Но это естественный процесс исследовательской работы - появляется новая информация, новые осмысления, находки, данные... Например, на канале ЛАИ есть интереснейший доклад на тему страны Аратты - исследователь предлагает альтернативную по отношению к версии А.Ю.Склярова версию расположения этой страны. - аргументировано и интересно.

[@xsidmax]

Возможно эти "взрывы" следствие падений метеоритов ?

[@simeonmarinov830]

🌻

[@user-yi9sj3de8q]

Таки да! Чульпы подозрительно смахивают на вагранки. Правда на металлургическом или литейном предприятии должны быть не только литейные и плавильные цеха, но и иные вспомогательные.

[@gremnew6504]

Мариночка молодец. Очень интересно слушать. После Склярова лучшая ) Много идей.

[@aleks2026]

После Склярова лучший Жуков, а у Мариночки слишком много противоречий и мысли скачут как антилопа Гну, поэтому очень хромает последовательность и уж очень лихо фантазируются теории. Например большинство вороночек рядом с объектами, а не под ними, что не исключает детонации каких либо веществ внутри объектов.

[@gremnew6504]

У Марины чувствую энтузиазм это подкупает) Фантазия и должна быть как без нее. Жуков да лучший.

[@Linasky8]

А есть ли там источники подземного газа. Могли ли они использовать газ для обжига? От того и взрывы. К примеру, газ мог находится в подземных полостях.

[@user-tl8em6vo2n]

Обсуждала с парнями🤦🤣 из Нобелевской тройки