Где искать ПРАРОДИНУ Богов? // ЗАВОЕВАНИЕ РАЯ. Часть 1

#МаринаМартынюк
Доклад Марины Мартынюк «Завоевание рая. Перспективы изучения Южной Америки как возможной родины предшествующей высокоразвитой цивилизации»
Россия, Нижегородская область, Навашинский район, поселок Судострой, научный городок «Перемиловы горы» (недалеко от г. Муром), 11-18 июня 2021г.
Книга "Завоевание рая": laiforum.ru/viewtopic.php?f=5...
Авторский мерч ЛАИ: laimerch
Лекторий "Истоки цивилизаций и время - 2022" (подробная информация): wall-81936300_163291
Внимание: Семинар "Пирамиды и время" - 2022 состоится с 1 по 7 июля, записаться можно на по ссылке: laiforum.ru/viewtopic.php?f=4...
Фильмы цикла "Запретные темы истории" lah.ru/zapretnye-temy-istorii/
✔Книга "Древние боги. Кто они?" Скляров А.Ю. www.ozon.ru/context/detail/id...
✔ Книга "Под скалами спят фараоны" Кашницкий С.Е www.ozon.ru/context/detail/id...
Спонсоры этого месяца: Исследователь Руин, Andrei Uspehov, Guntruck T72, Alexey Pavlov
✈Круизы и путешествия вместе с нами:
✔Сайт Круиза: aturs.ru/
✔Экспедиционный круиз "Байкал без границ": aturs.ru/baikal
🎵Музыкальный партнер ЛАИ - Сергей Бравов
www.pond5.com/ru/artist/extra...
🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна"
audiojungle.net/user/studioko...
Сайт open.spotify.com/artist/4DzT1...
🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" • ИСТОКИ ВЕЧНОСТИ - Архи...
⚙Оформить спонсорство: / @onlinelai ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ
✔Сайт Круиза: aturs.ru/
Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже:
Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai
Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_su...
PayPal: [e-mail]
Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH
Номер QIWI кошелька [phone]
Вебмани
Рублевые P937354112468 и R182808278934
Долларовый Z683633965493
Евро E386179429799
Криптовалюта
wmx X661861721765
bitcoin H092286248136
---------------------
Яндекс-Дзен zen.yandex.ru/lah
Инстаграм / lahlabhistory
ВКонтакте laivk
Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Страничка на Facebook - / laipublic
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
Канал ЛАИ KZbin - / onlinelai

[@OnlineLAI]

Спонсоры этого месяца: Исследователь Руин, Andrei Uspehov, Guntruck T72, Alexey Pavlov Книга "Завоевание рая": laiforum.ru/viewtopic.php?f=50&t=8872 Авторский мерч ЛАИ: vk.com/laimerch Доклад Марины Мартынюк «Завоевание рая. Перспективы изучения Южной Америки как возможной родины предшествующей высокоразвитой цивилизации» Россия, Нижегородская область, Навашинский район, поселок Судострой, научный городок «Перемиловы горы» (недалеко от г. Муром), 11-18 июня 2021г. Лекторий "Истоки цивилизаций и время - 2022" (подробная информация): vk.com/wall-81936300_163291 Внимание: Семинар "Пирамиды и время" - 2022 состоится с 1 по 7 июля, записаться можно на по ссылке: laiforum.ru/viewtopic.php?f=48&t=8953#p91393 Фильмы цикла "Запретные темы истории" lah.ru/zapretnye-temy-istorii/ ✔Книга "Древние боги. Кто они?" Скляров А.Ю. www.ozon.ru/context/detail/id/193630078/ ✔ Книга "Под скалами спят фараоны" Кашницкий С.Е www.ozon.ru/context/detail/id/193011979/ ✈Круизы и путешествия вместе с нами: ✔Сайт Круиза: aturs.ru/ ✔Экспедиционный круиз "Байкал без границ": aturs.ru/baikal 🎵Музыкальный партнер ЛАИ - Сергей Бравов www.pond5.com/ru/artist/extrasoundvision 🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна" audiojungle.net/user/studiokolomna Сайт open.spotify.com/artist/4DzT19dJvuycZvDmKJ6IMb?si=u3xOQfLBQA2zrdR2tasLeQ&dl_branch=1&nd=1 🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" kzbin.info/www/bejne/q6TJdKuga9tkedU ⚙Оформить спонсорство: kzbin.info/door/Pv-XHR1op_RFKa3_e6rR9Qjoin ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ ✔Сайт Круиза: aturs.ru/ Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже: Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_submit PayPal: [e-mail] Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH Номер QIWI кошелька [phone] Вебмани Рублевые P937354112468 и R182808278934 Долларовый Z683633965493 Евро E386179429799 Криптовалюта wmx X661861721765 bitcoin H092286248136 --------------------- Яндекс-Дзен zen.yandex.ru/lah Инстаграм instagram.com/lahlabhistory/ ВКонтакте vk.com/laivk Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/ Страничка на Facebook - facebook.com/laipublic Сайт ЛАИ - lah.ru/ Форум ЛАИ - laiforum.ru Канал ЛАИ KZbin - kzbin.info

[@vhsarchiveru4662]

Спасибо! Довольно интересный доклад!

[@leonidorlov2330]

Цивилизация БЕЗ ПОСЕЛЕНИЙ значительно менее цивилизованна, чем цивилизация с поселениями. 🤣🤣🤣 Но СУЩЕСТВОВАТЬ, видимо, она тоже может.

[@Yurassickpark]

когда вторая часть?

[@yilyeyi]

Я бы с радостью поддерживал ваши изыскания и этот канал, если бы хоть немного отходили ваши исследователи от господствующего с 19 века в умах истмата (исторического материализма)

[@igorlion8758]

СпБо !! Очень интересно и смело .У лектора прекрасная память , отсутствие слов паразитов , острый ум , разве ,что некая торопливость -- может переволновалась .Всех с Зимними Праздниками !!🎄🎆🎆✨🎉!!Счастья и Здоровья !!Тема крымских неандертальцев интересна , как и вся лекция !! Лайк !!

[@ded135]

Колхоз!

[@ded135]

Колхоз и все такое.

[@alexandrborodin5749]

Какая же она умница! Вот прям не в бровь, а в глаз. Браво 👏

[@funtikmax4207]

Отличный доклад. Спасибо. Четко, ясно и понятно. Жду вторую часть доклада.

[@Vampugol]

Это во много раз интереснее, чем туристический бизнес вокруг пирамид. Очень радует, что есть люди, исповедующие главный принцип Склярова - не боятся смотреть по-новому!

[@coboynb]

¨Бизнес¨ вокруг пирамид построили чтобы поддерживать финансирование исследований. это прекрасно что пришла такая идея кому-то и была реализована

[@arturkimlatsch7370]

Молодцы ! Я скучал по здоровым людям и интересной информации!

[@paulludix5478]

Очень приятно слушать. Спасибо большое

[@TS-lz7ds]

Просто браво девушке. Свежо, логично, чётко, с доказательствами, с огромным интересом к теме. Спасибо каналу за таких интересных людей!

[@user-ld1dn3jn9s]

ЛАИ снова на коне! Великолепный ролик! Прямо как в старые добрые времена.👍

[@user-ii1qi2et6z]

Отличный доклад,главное,девушка опирается на факты и твёрдо знает о чём говорит. Спасибо

[@basssmirnoff2442]

Чрезвычайно интересный информационно насыщенный увлекательный доклад. Огромное спасибо.

[@ingvargnosis]

Великолепный доклад! Благодарность докладчику, и ЛАИ, за популяризацию таких знаний!

[@relicthominide5546]

2 тезиса. 1) Всегда все везде плавали и ходили, не один раз а тысячи - чтобы обойти землю надо несколько лет, а не десятки тысяч лет. Наше "логарифмическое" представление исторической линии это большое заблуждение, которое дает иллюзию что чем ближе к нашему моменту, тем время течет быстрее, и как будто в древности на один шаг у человека уходил месяц, а чтобы дойти куда-то нужно было затратить тысячи лет. Некуда на нашей планетке столько идти. Через берингов пролив чукчи веками плавали к своим родственникам эскимосам на каяках из шкур. Не нужен никакой перешеек был древним людям, чтобы куда-то ходить. 2) Скорость осадконакопления в среднем 1 мм в год, то есть то что было 40 тысяч лет назад в среднем лежит на глубине 40 метров, а 2 миллиона лет назад - на глубине 2 километров. На таких глубинах никто не копает, а то что случайно находится в результате перемешивания слоев - это ошибка выжившего. То же самое и с так называемым происхождением людей из африки - там выход глубинного пласта, из которого вымывает кости, поэтому там их и находят. Никаких причин считать что в других местах костей древних людей или остатков древних цивилизаций нет, не существует. Более того, есть многочисленные находки в угольных пластах (опять же они именно в угольных пластах, потому что в шахтах разрабатываются именно угольные пласты, рядом тоже наверняка много всего лежит). Вот после того как начнут искать на глубинах от 40 метров, можно будет делать какие-то выводы о далеком прошлом.

[@John_Grozny]

Какие миллионы лет?)))) Вы забыли пыль/пепел от сгоревшего Солнца ☀️ Миллионы тонн в год, падают на Землю. П.З.Д.Ц вы чем думаете?

[@DP-ey7wp]

Отличный докладчик. Спасибо!

[@user-id9bq8gw3i]

Отличный доклад!!! Это лучшее на канале ЛАИ, что я посмотрел за последние годы!!! Прекрасная докладчица и отличные, свежие и нестандартные мысли! Очень классно, получил огромное удовольствие и с нетерпением жду продолжения!

[@user-ol8is4tr9z]

Достоверно доказано одно на Земле была высокоразвитая цивилизация следы ее деятельности повсюду даже в индийских ведах упоминается о них и это главное, я уверен что доказан и тот факт что человек искусственное творение все той же ушедшей цивилизации так же как и навыки которыми мы обладаем в виде науки сельского хозяйства животноводства и др осталось только понять зачем все это надо было для них тех которых мы после стали называть богами.

[@nivanova4438]

за тем же зачем нам пылесос/чайник/комп/телевизор …я конечно утрирую но думаю Вы поняли о чем я

[@andreia950xx3]

Скляров все описал,а вернее для жертвоприношения,извлечения из нас духовной энергии.

[@creatorreality]

А мне кажется что человечество это смесь из остатков детей богов и искусственно сделанного человека, после разрушительной катастрофы -войны или ещё чего то одичали все. Вот кто из нас сейчас может рассказать историю своего рода, вряд ли кто знает например имя мамы своей про бабушки да и про бабушек редко кто вспомнит. Так вот следы затерялись в веках.

[@andreia950xx3]

@@creatorreality Голову не ломайте,прослушайте в озвучке Остров Земля у Склярова.Он на основе мифов и преданий, собранных по разным материкам,написал кто мы и откуда.Там есть раздел о религиях,многобожии и единобожии.Если что-то обдумать можете,то спокойно совсем разберётесь.

[@Zemanema1]

Спасибо. Очень интересно.

[@sergeymaluygin5573]

Приятного слушать. Четко, внятно,хорошо поставленная речь. Умница.

[@dmitryivlev850]

Согласен!

[@user-yg3lu1ee4q]

Отличный доклад.

[@user-kw8xq2qr6t]

За последние пару лет вы лучшая на этой площадке.(личное мнение) Удачи вам! С наступающим!!!

[@and_puzzle]

Спасибо. Приятно было слушать и смотреть. Первая часть быстро закончилась, интересно что будет дальше. Узнаю прямо сейчас 🙂👍👍

[@Record5111]

В Мытищах реку чистили. Из поднятого со дна грунта сделали острова. Чистая не засеянная чёрная земля. За одну весну и лето покрылась бурной растительностью в виде травы и кустарника. Местами на обозримой территории, всего штук от 3х до 8и примерно, выросли какие-то цветы, подсолнухи и кукуруза. ..Кто-то сказал, что наверно птицы занесли. Однажды ещё было такое наблюдение, прокопали траншею глубиной более 2х метров вдоль реки на высоком берегу. На глубине примерно 2х метров (и это всё равно намного выше уровня воды) под ровным светлым слоем проходил зелёный тонкий слой. И увидев солнечный свет, из него пошли ростки с листьями.

[@Yurij220]

гуглите "спящие почки"

[@user-vq8yf4zo3s]

Вы как Пришвин описали ! Молодец !

[@1983Konstantin]

Отличный доклад. Прям взрыв мозга местами в плане пищи для размышления.

[@user-fq7mf9il8o]

Ждём вторую часть!!!!

[@user-xm6zy8wp5e]

Браво,спасибо за доклад.Комплексный и аргументированный подход к проблеме.,очень интересно,ждем вторую часть.

[@user-kb4xu3lt5o]

ИМХО, и по мнению покойного Андрея Юрьевича, самая простая версия чаще всего является истинной. Придумывание нахождения нашей вселенной в компьютерной симуляции, виртуальном мире со всякого рода внешними читерами это намного сложнее версии Склярова, которая была и есть самая простая и логичная.

[@limeya4099]

Интересная версия,но да у Склярова логичнее,не нужно умножать сущности.Мне кажется она не совсем поняла идею о "мусоре",но все равно интересно

[@user-lu8jg2gg4d]

Одноко, не стоит забывать две фразы о простоте: Вещи должны делаться простыми, но не проще (с); 2. Любая сложная проблема имеет простое понятное неправильное решение (с)?

[@user-kb4xu3lt5o]

@@user-lu8jg2gg4d вы говорите об чрезмерном упрощении. Я говорю наоборот - о чрезмерном и необоснованном усложнении с выдумыванием сильно заумных версий типа матрицы и проч. Теория Склярова проста и лаконична. Тем не менее она дает ответы на практически все неразрешимые вопросы, на которые не может ответить классическая теория. Скляров свою теорию достаточно веско обосновал и многие моменты в ней доказал и теоретически и практически. Что подтверждается большим количеством видеоматериалов и печатных изданий. Классическая теория современных историков не может похвастаться такой логикой и красотой. Все остальные "теории" существуют на уровне гипотез или вообще высказанных вслух мыслей. И даже близко по полноте проработки к теории Склярова не приближаются.

[@RetriggerXXX]

Будьте добры, тезисно если Вас не затруднит. (Версия Склярова) Спасибо!

[@user-kb4xu3lt5o]

@@RetriggerXXX знаете, затруднит. Формат комментов не подходит для научных или околонаучных дискуссий.

[@user-ko1oc6nn8w]

Умница.👄

[@borispapa4662]

Очень интересный междисцплинарный подход! Позволяет взглянуть на историю комплексно. Желаю автору прожолжать в том же духе!

[@Alfranza]

Супер! Отличный доклад.

[@Sky-kz4yw]

Очень интересно. Классный докладчик.

[@glebleft]

Очень люблю ваш канал. Впервые после Склярова слышу что-то оригинальное. Может быть, Марине сделать доклад спокойно, без излишних эмоций? Очень интересно будет.

[@N-L-1100]

Да, у меня тоже впечатление свежего взгляда, после многих лет топтания на месте. Ещё лучше для такого материала был бы формат фильма с закадровым голосом, было бы очень увлекательно.

[@germynord-ug6201]

Пусть будет эмоционально, в этом проявляется индивидуальность и женская природа. Главное что в докладе есть каскад новых фактов и неожиданных ассоциаций, сдвигающих привычные закостеневшие представления.

[@naziranayman]

Очень познавательно спасибо за доклад

[@yakovmedvedev7034]

Отличная лекция. Спасибо. Приятно видеть и слышать реально думающего человека.

[@VN1206.]

Спасибо. Интересно и простым языком.

[@legranddenis]

С первых же минут бросается в глаза одно противоречие. Автор предлагает не принимать как аксиому что бы то ни было в истории, и тут же делает утверждения в стиле "вот Шартрский Собор, а вот дома горожан и построены по одной технологии". Причем делает это утверждение эмоционально и безапелляционно. А я, как проживающий во Франции уже более 20 лет, и как имеющий отношние к строительству (и к ЛАИ еще со времен форума на Ukoz), заявляю, что подавляющее большинство домов в округе того же Шартрского Собора были построены совершенно по другим технологиям. И в те времена, и даже столетия спустя. Банально по причине целесообразности, как экономической, так временной, силозатратной, целевой, и т.д. Вплоть до того, что там полно домов из, в буквальном смысле слова, "говна и палок". Да, такая технология была, деревянный каркас и заполнитель на основе навоза. Даже стоят до сих пор, отштукатуренные цементной или известковой штукатуркой, даже многоэтажные. Эта эмоциональностиь и самоуверенность, как я считаю, в изучении подобных вопросов не должны присутствовать. Только постояное сомнение (и прежде всего в собственных суждениях)может двигать на пути к познанию истины. Эта эмоциональность автора мешает смотреть видео, к сожалению. И да, этот аргумент о невозможности сосуществования построек, созданных по разным технологиям в один временной период, считаю ошибочным и непримлемым, ибо доказательств ложности этого аргумнта - миллион, в том числе и просто вокруг нас.

[@user-cv2sb8wx2f]

Очень интересно

[@vovkoxana4062]

Интересно, спасибо за труд

[@user-nz4yv9oq1i]

Супер, обязательно к распространению !!

[@novalikeastar]

Тема "топ" и подана хорошо. Ждём продолжения!

[@vladimirm8483]

Есть некоторые спорные моменты, но в целом хорошо! Есть над чем подумать. А лазание ЛАИ по камням и пирамидам, действительно притомило многих. Чем Скляров был хорош и силен, кроме своего технарьского взгляда на историю и хорошего ораторского мастерства, тем что он был разноплановый, широкоэрудированный, ему многое было интересно и металлургия и биология и история земли и различные мифы, предания! У Павлова и иже с ними только камни, пирамиды, пропилы, экскурсии и все!

[@coboynb]

Несправедливо, есть целый раздел финкслеровой геометрии и т. Д. Посмотрите, там крайне необычно и интересно

[@vladimirm8483]

@@coboynb какой прикладной интерес несет в себе финкслерова геометрия для среднестатического любителя альтернативной истории? это интересно в первую очередь узким специалистам в этом деле.

[@coboynb]

@@vladimirm8483 Все зависит от понимания, развития и интересов каждого. Мне лично понятно и крайнне интересно. Но для рассуждения на тему необходимо для начала ппосмотреть и потом сделать для себя вывод

[@albertharcov3092]

Свежо...Остро...Интересно...Жду вторую часть.

[@user-gj3fz2bs7y]

Аватар стало быть - дух, пребывающий в теле, с этим я соглашусь. Лично мне версия Андрея Юрьевича ближе и логичнее. Нет фактов, доказывающих что употребление наркотиков способствует возникновению прорывных технологий и, например, построению пирамид. А факты и косвенные свидетельства в виде мифов о богах, удлинненные черепа, которые не являлись такими же как мы, людьми, мы имеем. Всех с наступающим Новым Годом, Любви и Добра!!!

[@user-yv6tv4te6w]

Спасибо! Очень много интересных гипотез! Жду вторую часть. Кстати, отсутствие кладбищ - не обязательно кочевничество. Просто, обычная кремация. И никаких следов.....

[@user-jy3fd2dv7y]

Спасибо очень интересно! !!!

[@green4est]

Большое Спасибо докладчице- интересный материал и замечательное выступление, смотрел с большим вниманием! P.S. Грэм Хэнкок надеюсь пока еще не 'был', по крайней мере перед праздниками смотрел его беседу с Рупертом Шелдрейком) И конечно Большое Спасибо за работу Дмитрию Павлову и всей команде ЛАИ!

[@TantraMantraLife]

Одна из интереснейших докладчиков ЛАИ

[@coboynb]

Очень интересно, стоило подумать только

[@user-fx6yq6xr5m]

Доклад понравился,очень интересно,спасибо!

[@user-fj9zn7xq6z]

Отличный доклад! На одном дыхании (обе части)! Есть над чем подумать, что обсудить и куда приложить исследовательские усилия.

[@user-st1lt4tu8g]

Так давайте ж вторую часть.

[@user-rs4zl2ko2f]

Очень интересно и необычно ! Спасибо большое 😊!!! Получила удовольствие !!!

[@user-cj5zq2by6b]

Молодец какая! Много полезного и неожиданного узнал. Нужно и идти в этом направлении! Успехов!

[@valentinpetrov1833]

Большое спасибо, очень интересная первая часть, а где вторая? Спасибо

[@alexluka3106]

Замечательно! Марина просто клад . Спешу смотреть вторую главу. Краине интересно

[@LukeGrimm]

Really like your videos! Can you please enable Close Caption (CC) so I can see a translation?

[@andrey7204]

Понравилось. Интересная презентация, продуманная.

[@user-lg1ii5ho8o]

очень понравилось

[@irafler7624]

Очень интересно! Спасибо Марина!

[@user-ft5qq4xx9u]

Приятно слушать, так же как и Склярова

[@user-hv5xo3us8x]

Даешь продолжение!!! Класс!!!

[@OnlineLAI]

Только что вышла 2 часть.

[@Brain-Protector]

спасибо большое за информацию

[@gumikhail]

Великолепно, спасибо.

[@user-wr6sb8cg5q]

На самом деле очень интересная тема, особенно понравилось про состояние мира. Конечно нам проще сейчас все объяснить матрицей, играми. И слова Марины мне напоминают слова Иисуса из Библии когда он объяснял своим ученикам куда он уходит. Он то же говорил о мире, но не о физическом, а о духовном (для них это понятие было ближе для понимания и восприятия). Например о чем говорит Иисус в Ионна 14 глава 2 стих: "В доме моего отца много жилищ. А если бы это было не так, я сказал бы вам, ведь я иду приготовить вам место." Ну и то, что это не физическая вселенная можно сделать вывод из слов Павла из 1 Коринфянам 15 глава 50 стих:" Хочу сказать вам, братья, что плоть и кровь не могут наследовать Царства Бога и тление не наследует нетление." Павел вообще очень много рассуждает об этом дальше. Читая Библию вообще складывается впечатление, что в ней речь идет о двух мирах. Физический(созданный) и духовный( в котором живет Создатель).

[@user-so5rb3sb1p]

Очень сжато рассмотрен огромный спектр вопросов. Автор доклада умница - не первый раз ее слушаю. Легко доносит, ооочень быстро говорит, но диссонанса не вызывает. С большим интересом жду продолжения. Спасибо

[@k4250677sja]

отличный лектор. Слушал взахлёб

[@frankgerman6353]

Приятно послушать эрудированного человека

[@user-iz4pb2oz4f]

Все как то помешаны на теме электричества и не замечают других видов энергии.

[@user-bs4ry6xs3l]

Каких

[@user-iz4pb2oz4f]

@@user-bs4ry6xs3l механической, тепловой, гравитационной и возможно ещё какие-нибудь

[@naviarh]

Доброго времени! Всем удачи в альтернативных изысканиях! Прошу, подскажите, что за музыка звучит в самом начале этого фильма?

[@user-jh9mc6bg8v]

Спасибо за доклад, но по поводу земледелия, когда люди, живя на благодатных землях и занимаясь собирательством, почему то стали выращивать пшеницу, так вот А. Скляров основывается на трудах нашего учёного Н. Вавилова, почему Вы его не упоминаете, он подробно рассматривает от куда первично пошла культурная пшеница.

[@andreia950xx3]

А за чем,когда то за неудобную информацию Вавилова уничтожили,похоже что так и со Скляровым произошло.А теперь пришло время похоронить то,что Скляров озвучил.Вот эти докладчики и стали всплывать.

[@user-jh9mc6bg8v]

@@andreia950xx3 Да, очень странно слышать если западный или американский заслуженный ученый, что-то сказал это значит аксиома, а выводы наших ученых, которые то же занимались наукой все свою жизнь ставят под сомнения. Да же больше, профильные студенты так отдаленно слышали о Н. Вавилове, труды вообще редко кто изучает.

[@andreia950xx3]

@@user-jh9mc6bg8v Я со Скляровым согласен по всем его утверждениям.Я 2 года его кусочками смотрел и думал,что он очередной безбожник шарлатан.Но поднабрав информации я смог поменять свои взгляды на его выводы.Помогломне в этом высшее тех.образование(я горный инженер в сфере газо-нефте разр-ке и экспл-ии месторождений) плюс увлечение машинами,аудио звуком и серьезный интерес к христианству,соответственно мусульманству и иудаизму.

[@user-jh9mc6bg8v]

@@andreia950xx3 На маня А. Скляров то же произвел огромное впечатление. Его фильмы, доклады, книги. Очень сожалею, не была лично с ним знакома. Светлая память.

[@dushogub]

1) Кто не знает, давненько уже есть гипотеза 3-х путей заселения Америки. 1. Через Берингов пролив. 2. Через север Атлантики. 3. Через цепь островов Тихого океана. Все 3 миграционные группы людей являлись носителями своих особых наборов генов и материальных культур, что подтверждается находками и скринингами ДНК современных жителей. Все 3 группы попали в Америку до окончания последнего ледовикового периода. Что творилось с ними в Америке - сейчас понять не возможно. 2) Формирование чернозёма возможно НЕ только под воздействием человека (те же степи никто не обрабатывал). В теории достаточно только создать условия накопления органических веществ в грунте ( Почему за все прошедшие тысячелетия, этот чернозём не вымылся в амазонии?? ). 3) Отсутствие некрополей не аргумент в пользу кочевого образа жизни. Останки могли кремировать или утилизироваться таким образом, что следов от человека и не останется. Например существовавшая относительно "вчера" религия зороостризма на ближнем востоке и существующая сейчас в тибете традиция небесного захоронения предлагает скармливать тела диким животным. 4) Развитое земледелие, и связанная с ним традиция селекции предусматривает именно что оседлость. 5) Охотники собиратели были немногочисленны, и на фоне большого биоразнообразия могли не истощая биосферу прокормить себя. Многочисленное население очень быстро всё съест, и само погибнет. Именно рост народонаселения является тем фактором, который толкал народы оседать. Возьмите в пример историю тех же мадьяр, аваров, многочисленных "северных кочевых варваров" в истории Китая.

[@TheAtei]

5 а возможно население начало расти уже вследствии распространения земледелия?

[@TheAtei]

тоесть рост населения не цель - а побочный еффект (если конечно такого плана не было изначально)

[@Grom08911]

На самом интересном месте....))

[@MrAceola]

🤘👽

[@Mikusha007]

Тема эта - что мы в «игре» виртуальной.... вот это страшно , но почему-то иногда так и кажется ..

[@barakuda9642]

БОМБА

[@vbsun3976]

Поехали )))

[@user-yy4oq2qg4o]

Умно и толково

[@user-zb5kk7tm3u]

Это прорыв для ЛАИ!

[@terraincognita1726]

Многие тезисы не выдерживают критики конечно... К примеру, не могли жить в соломенных хижинах и стороить такие комплексы... А как же объяснить вариант жизни обычных людей в бараках и при этом строят сталинские высотки....

[@user-by1tl3hw4p]

Мысль докладчицы - если возможности ВСЕЙ цивилизации (или конкретного общества, государства) позволяют построить только хижину из соломы и глины - то создать проект Пирамиды и реализовать его она не может. Просто нет таких знаний в обществе. Мы, например, и сейчас пирамиды в Египте - воспроизвести не можем. А про "жили в бараках" - некорректное сравнение. Станки, металлургия, технологии, наука, производство - вполне тогда позволяли это делать. В Америке в 30-е годы - небоскребы строили. Хотя была "Великая депрессия" и многие рядовые строители жили хотя и не в бараках, но в ветхих развалюхах...

[@terraincognita1726]

@@user-by1tl3hw4p Вот, подтверждаете мои тезисы... А про пирамиды ... значит не нашли ещё технологическую базу... Как и сейчас, заброшенные зернохранилища гос.резерва... построены в таких местах, где рядом вы не найдете подтверждения гения технологического прогресса эпохи... а тем временем вокруг поселения сельские и окраина города... По логике докладчика - зернохранилище строили пришельцы/великаны... Надо, построят и пирамиды... Если надо будет) тут я согласна с докладчиком, нужны веские основания для таких проектов...

[@teleTele-cd4wr]

Приятная женщина.

[@user-gi1ui7sx7y]

Лайк авансом

[@simeonmarinov830]

🍀

[@user-rs8pw5pi2y]

Скляров сказал по поводу генетики, что она показывает то, что нужно заказчикам

[@UX.MAN-SERGIO]

Супер! Вот и Марина, мне кажется, тихо-тихо подбирается к Скляровской гипотезе о многомерном пространстве...

[@omoikaneru]

Тутошние. Научный лексикон во всей красе.

[@metilinan7256]

Спасибо докладчику! Где искать II часть???

[@ekaterinanorkina5045]

Подождите, скоро будет на канале.

[@user-mb3bs2ns8k]

Примерно три тысячи лет менялись социально-политические условия, но технологическая база человечества оставалась неизменной - растениеводство, животноводство, металлургия. Современный технологический скачок произошел примерно лет за 600 и можно утверждать, что если "инопланетяне" и влияли, то где-то там на ментально-подсознательном уровне, но это не точно, а в остальном мы человеки до всего додумались и сделали сами. Получается странная картина, когда-то очень давно, "боги" что-то подарили людям, а потом потеряли интерес к цивилизаторству и исчезли. ПОЧЕМУ? Возможно, что время для них не имеет значения, возможно "звездные врата" закрылись на следующий 10 (15, 20) тыщ лет, но самое главное они сами по себе точно не заинтересованы прийти в вечерние новости и рассказать, кто они такие и зачем построили пирамиды. ЛАИ в этом смысле уперлась в потолок, она ввела в оборот технологическую возможность ДВЦ и это было удивительно, но теперь вынуждена идти по стопам "классической науки" и питаться данными с ее стола. Скляров понимал тупик в исследовании древних технологий и пытался ввести другие направления исследований, например, изучение древних текстов с точки зрения реальных событий. А вот сегодняшняя ЛАИ забросила эту ветвь, а ведь интересных текстов очень много. Почитаем Рагнарек и сразу увидим, что там описывает классическая катастрофа космического масштаба, что-то вроде падения большого метеорита. Там же можно узнать, древние понимали, что такое путешествия "портального" типа. А уж если читать древнеиндийские тексты - непаханое поле для ЛАИшников. И самое главное , если ДВЦ в современном мире присутствует как "наблюдатели", то встретить их можно только на "ментальном уровне", а для этого вам нужны "ментальные практики" - изучайте "науку йоги". ЛАИ уперлась в технологический потолок и если не откопают летающую тарелку (а это скорее всего сделают обычные археологи), то это бесперспективное направление исследования ДВЦ, остается только оборона и сохранение в научном поле теоретической возможности ДВЦ, хотя и непонятно зачем.

[@nw7708]

Спорное утверждение, что древние люди были не дурнее нас и поэтому есть какой-то глубинный смысл в употреблении ими наркотиков . Древние люди лучше разбирались в природе и использовали ее утилитарно. Убедившись в свойствах наркотиков, они могли их применять , как средство управления шаманами своего народа, как лечебное средство, как ободряющее в далеких переходах и войнах . И вероятно, древние народы этих регионов не испытывали пагубных последствий наркотиков, как , скажем, другие рассы. Здесь все объяснимо и совсем не обязательно видеть в этом высший смысл - подглядывание высших создателей за действительностью на земле. Какую действительность они могли узреть через изменённое сознание наркоманов:)))

[@gd1661]

но тут такой момент - даже люди "дурнее нас" не будут возводить пирамиду, если нет мотивации, ресурсов и технологий, поэтому несмотря на спорный момент я согласен с лектором. А по поводу наркотиков - кто-то не испытывал, а кто-то испытывал. До нас не дошла древняя статистика по смертям неандертальцев от передоза. В принципе и в наше время такие вещества используются для лечения людей, в фармацевтике как составляющие лекарств, - это тоже можно отнести к "глубинному смыслу" и "утилитарному применению".

[@Ksuncho]

Упарывались наркотой и ломились строить пирамиды

[@diysany3751]

@@Ksuncho 😂😂😂😂😂😂😂 очень логичный аргумент !!!!)))))) Они так видели......

[@user-cb9qs6xg5v]

Интересна карта биологического разнообразия.... Что то в ней есть... Хорошая зацепка

[@user-tg7ih4pg8r]

Насчет наркотиков. Если принять во внимание, что под действием наркоты и алкоголя в наше время совершались открытия, писались "гениальные" произведения, то можно предположить весьма приличное участие "освобождающих сознание" веществ в развитии человеческой расы принципиально. Эдакое создание "информационного канала" для появления технологий, которых не было до того как ) "Боги" могли это знать и стимулировать потребление наркоты в определенных ограниченных объемах.

[@user-iq9by2ln2f]

👍.

[@BlackSabbathBirmingham]

Музыкальную вставочку ..написал Закки Хавас ..много душевного..просто можно прослезиться.

[@sprigganyu]

Книгу сверхъестественное тоже читала. Он объясняет точечные орнаменты аборигенов и то, что человека в момента перехода всегда встречают змеи.Все прекрасно, но я бы скромно добавила, что наличие внеземных посетителей и квантовость Бытия - никак не противоречат друг другу. вся древне -индийская философская и космогоническая мысль( не говоря уже об эпосах) на то указывает. То, что человек пребывает в вечном сне творца и обогащает его бытие опытом - люди узнали от своих инопланетных наставников. Материальное проявление - самое примитивное. человеческое тело - это скафандр для духа. В этом мире иначе не выжить. пирамиды , их техногенность - это материальный объект для транспортировки духа на огромные расстояния. Как вариант. А может и вполне себе машины, разбирающие материю на молекулы для тех же путешествий. Скляров все правильно думал. В мифах вранья не может быть, смысл. Но: если все дело в квантовости - вероятно, эти боги это люди, мы сами из других вселенных или из будущего.

[@sergikoms9611]

Наука вообще-то стоит на Вере в аксиомы - их доказать нельзя, а можно только Верить, - и так же Наука стоит на Логике, которая полна Парадоксов, - т.е. Наука стоит на Химере, - самих Сущностей и Начал Науке не дано - не знает что такое точка, прямая, чему равно число Пи, - Сущности и Начала - копает Философия, - какая Философия - то вам и будет выдавать Наука, - тема давно с бородой, - что Наука стоит на всяких Абстракциях - сообщали даже в махровом ссср в 6м классе - где-нибудь на Геометрии и Алгебре. -- - Проверяемость и Доказательства в Науке - это тоже Абстракции, - имеет точность только до некого знака после запятой, - и так же не учитывает всех величин, участвующих в процессе, - перед Наукой - поле что будет открыто, и ещё поле что Никогда не будет открыто, - мы перебираем камешки на берегу океана, - Ньютон.

[@ToT_music]

901 лайк . Спасибо 👍

[@VadimByrkland]

Очень жаль что лекции Андрея Склярова не писались с таким качеством звука.

[@exi3074]

Не надо путать социальное расслоение с техническим прогрессом! Сейчас есть глиняные хибары с соломенной крышей без водопровода и канализации которые отапливаются дровами, а буквально через километр может стоять высокотехнологичный умный дом с солнечными панелями, грунтовым тепловым насосом ... ЗЫ Как гласит "основной закон органической химиии" : Если в 1кг варенья добавить 1 кг говна, на выходе получим 2кг говна. Поэтому предлагаю не смешивать эти субстанции.

[@vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q]

А еще говорили наши мудрые предки про ложку дегтя в бочке медв

[@exi3074]

@@vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q Ну или так)

[@XXX-tf2dm]

Так чётко как у Склярова хочется слушать слушать и думать об этом всём

[@omtriam]

Как это невозможно нарушение законов физики. Йога наглядный тому пример, все обозначенные сверхспособности, которые там упомянуты, как раз и являются явным нарушением этих законов. В тех же Ведах есть такое понятие, как майя, иллюзия, вполне объясняет теории о компьютерной игре. Всё чаще думаю о том, что йога и Веды как раз и были тем знанием, которое боги прятали от людей, чтобы мы с вами не уподобились им.

[@donfr.6426]

Все артефакты лежат на километровой глубине в виде каменного угля и нефти.

[@limeya4099]

Уау какая тема многообещающая!Интересно ,кто эта женщина?!Интересно ,есть ли что то от мыслей Склярова?Все смотрю)

[@ekaterinanorkina5045]

Докладчика зовут Марина Мартынюк.