Что нужно делать с неподключенными выводами микросхем

При работе с микросхемами часто остаются незадействованные выводы, которые могут стать причиной непредвиденной работы схемы или даже повреждение самой микросхемы, также это может сказаться на повышенном потреблении электроэнергии и, как следствие, быстрого разряда аккумулятора или гальванического элемента. Поэтому необходимо правильно поступать с незадействованными выводами микросхемы. В одних случаях выводы можно оставить так как есть, в другом случае их нужно подключить к плюсу или минусу источника питания, в третьем случае их нельзя никуда подключать.
Незадействованные выводы КМОП микросхем должные быть обязательно подключены к плюсу или минусу источника питания, поскольку основными компонентами таких интегральных схем являются полевые транзисторы с изолированным затвором. Вывод микросхемы можно представить в виде мини антенны, которая улавливает разного рода электромагнитные волны, в результате чего на затворе полевого транзистора накапливаются заряды и при достижении определенно потенциала может наступить пробой диэлектрического слоя. В конечном итоге транзистор, а, соответственно, и микросхема выйдут из строя.
В логических цифровых КМОП микросхема подсоединять к плюсу или заземлять нужно только входы вентилей. Выходной вывод следует оставить так как есть, поскольку на нем гарантировано будет высокий или низкий потенциал, который определяется типом логического элемента и состоянием входов. Если подсоединить выходной пин, то может возникнуть короткое замыкание.
На входы незадействованного компаратора нужно подавать разноименные потенциалы, то есть либо плюс-минус, либо минус-плюс, но не одинаковый потенциал.
#микросхема #КМОП #electronicsclub

[@electronicsclub1]

Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/ КУРС по электротехнике для начинающих: diodov.net/teoreticheskie-osnovy-elektrotehniki-dlya-nachinayushhih/ Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/

[@user-eq5oo4pk3c]

Спасибо большое за игтересный материал, поданный в такой понятной и доступной форме. Я в электронике уже 30 лет , а смотрю с удовольствием😁👍

[@user-yi3xn5mi8g]

Спасибо вам огромное!!! Я не профессионал, я любитель и для меня это очень ценная информация.

[@user-lq2pg7wk9r]

Ты крут чувак очень качественно подаёшь информацию, гораздо проще чем в некоторых ВУЗах продолжай в том же духе и люди к тебе потянутся.

[@szapsis]

Спасибо большое за ваш труд!

[@standycrow]

Что касается ОУ и компараторов, то первое, что нужно сделать, так это "обезвредить" незадействованный элемент по усилению. То есть замкнуть выход ОУ или компаратора с его инвертирующим входом. А дальше... А дальше прочитайте очень подробную статью в интернет журнале "РадиоЛоцман" за апрель 2020 года с.50. Успехов всем. А Автору канала - Респект!

[@user-wp4is9dv9g]

Всё верно! Я тоже о таком варианте думал: инвертирующий вход подцепить к выходу (этим мы занижаем коэффициент усиления =1), а не инвертирующий подтянуть к массе или оставить висеть в воздухе (при низком усилении ОУ уже не будет принимать наводки)...

[@user-io3yy9vp9n]

@@user-wp4is9dv9g даже в таком включении не льзя остовлять вход ввоздухе.Пародокс но ОУ с полосой 1-3мгц при восбуде свистит на 10-200мгц.А всё потомучто натаких чястотах ОУ пиристаёт быть единой схемой и каждая ее чясть начинает работать низависемо от других.Потому обезательно кирамика по + и - питания и вход потянуть к какойнибуть из линий черес ризистор 1-10к.

[@Valeron_L_V]

Спасибо за проделанную работу!

[@arslanbabayev9452]

Как всегда очень много полезной информации спасибо вам большое

[@user-fk8er1ej6u]

Спасибо, очень полезное дело и доходчиво освещаете.

[@RomaxSinergy]

Самый кинематографичный человек в теме микроэлектроники ! Я бы с его внешностью давно бы карьеру в кино сделал.

[@Serebro-Serb]

Под горбатым мостом с прохожих шубы снимать. Терпила сначала обосрётся.

[@user-io3yy9vp9n]

о пирнатые подьехали!!!🤣🤣🤣

[@vladimirvysotskiy6924]

Похоже автор сам не понимает о чем говорит, вводя в заблуждение своих слушателей. В эпизоде с элементами ИЛИ и "Или - Не" выход элемента подключает к источнику. Также в элементе "или не" вход элемента подключает на единицу, тем самым вырубает элемент из работы нарушая логику.

[@user-mu2kv9gt7j]

Спасибо за полезную информацию.

[@user-hp5yx8ov2r]

Очень познавательная информация. Спасибо большое.

[@tehnik_master]

ОЧЕНЬ понятно и интересно, спасибо!!

[@zovof.z.d.3522]

Спасибо Димон что появился! Тебя нам нехватало !🤝 Невыпадай с обоймы!!! 😉

[@dmitrye9887]

Он Вам не Димон (с)

[@zovof.z.d.3522]

@@dmitrye9887 цыть! Тебя не спрашивают и твоя задача не обнаружено…🧐

[@dmitrye9887]

@@zovof.z.d.3522 сиди в обойме и не попукивай

[@Hugh_Morjoui]

​@@zovof.z.d.3522 если не его спрашивали, то и не тебе его затыкать или ты себя приблатнённым следаком возомнил? Здесь не следственный комитет и он не на допросе чтобы ты распоряжался кому говорить а кому нет

[@zhuchkovalbert4278]

Спасибо за интересные информативные видео!

[@Immo_Off]

как всегда четко!!!! 👍👍👍👍👍👍👍

[@user-uj9rw9ty1e]

Благодарю за видео🎉

[@user-mp3il7nu7w]

Пишу даже не смотря. Своим студентам всегда говорю. Порты не должны висеть в воздухе! Не используешь порт процессора, то через резистор в 10 к. его на землю. Даже если используешь, но источник сигнала подключается через разъем все равно ставь резистор. Номинал должен учитывать выходное сопротивление источника. Для чего? Если отключите разъем то у вас не должно быть на входе микросхемы непонятно что! Если аппаратура высокочастотная, то и конденсатор не помешает, чтобы ВЧ наводки глушить.

[@rzhevsky4934]

Спасибо, буду знать. Хоть я уже окончил, 5 лет назад)) по смежной специальности

[@user-gm2oo7zy1f]

Я просто притягиваю к плюсу программно. А вообще нужно посмотреть в даташите или эспериментально потребление тока с открытым и закрытым портом, и соответственно поступить.

[@Gartenzwerg]

Про "или-не" неправильно. Это то же "или", только с инвертированным выходом. 26:50

[@AlexBez13]

А если инверсия происходит по входу, а не по выходу? Не, я согласен, автор сделал лажу... Да и кто будет инверсию входов делать если можно только выход и всё.

[@user-nq2oz8tf1q]

Все понятно разжеванно лайк

[@funkbass1986]

Спасибо большое!

[@Walker7745]

Только на днях вляпался в эту дурацкую ситуацию. Имеется дизель, который надо запускать дистанционно. Чтобы обеспечить дистанционность я сделал масенькую схему на оптроне: оптрон управляется Com портом компьютера, а на выходе транзисторного оптрона подключен мощный транзистор параллельно контакту пускового реле. Плату сделал месяц назад, все испытал, все сработало как надо. Оптрон обеспечивает гальваническую развязку а транзистор перемыкает контакт и дизель заводится. Заводился. Когда плата лежала на столе, а я кнопку в программе мышкой щелкал. Ну и мы платку установили в отсек дизеля. А на днях дизель начал сам по себе заводиться, не спрашивая меня. Через пол-часа после включения питания всех систем: трак-так-так-так... поехали. Еще мне было лет 12, наш руководитель радиокружка вдалбливал нам: не оставляйте висящую базу. И вот теперь, в 73 года оставил. База фототранзистора не подключена никуда. Платка, установленная в отсек дизеля прогрелась, транзистор потек с коллектора на базу, этого хватило, чтобы на мощном транзисторе на базе появился один вольт. А ему вольта хватило, чтобы приоткрыться и запустить дизель. Подключил 10 ком между базой и эмиттером фототранзистора. И все. Дизель самопроизвольно запускаться перестал. И с чего я сразу так не сделал?

[@user-io3yy9vp9n]

Взялбы самую дишманскую РС817 что в любом дохлом питалнике стоит.Ниубиваимую и нипробиваимую!Нет же нада было найти дорогую оптопару с выведеной базой.😁

[@SergeiLikholet]

@@user-io3yy9vp9n Да это странно, Я даже не знал что бывают фото транзисторы с выведенной базой.

[@abdusalomhamrakulov9811]

Молодец очень интересно,👍👍👍

[@xxl5627]

Дмитрий, есть предложение, как на счёт серии видео по сборке вполне конкретных топологий. Вот допустим усилочек вы отлично "сварганили". И подробные расчёты, и динамик потом запел. Тут и теории вагон и наглядность присутствует. Мы с сыном прям в "охоточку" собрали такую схемку. А вот про 555, теории много, но мало одной пищалки завывалки. Хотелось бы больше. И так далее. Про тл 494 хотелось бы послушать, и собрать какой нибудь полумост. Обдумайте сей момент.

[@Leonid_L_I]

24:13 нельзя подключать выход лог. элемента ни к + , ни к - Лишние входные ножки лог.элем. можно объединять.

[@user-zp2hf6hw4h]

Согласен. Полноценный выход может и "засосать" и "выплюнуть" и в обеих случаях это будет сопровождаться большим током с аварийным режимом работы микросхемы.

[@nexusscan6379]

Обоснуй.

[@user-zp2hf6hw4h]

@@nexusscan6379 1 это +, 0 это -, познакомите одного с другим и получите короткое замыкание.

[@AlexBez13]

​@@nexusscan6379обоснуй, почему можно?

[@SergeiLikholet]

Ну да зачем не нужный выход куда-то подключить? Это же может вызвать лишний ток. Или вобще выход из строя.

[@rbohdan]

Чудова подача матеріалу👍👍

[@user-io3yy9vp9n]

Українською була б і краще, і корисніше.

[@user-yk4uh4it8b]

​@@user-io3yy9vp9nРусский язык самый богатый из всех живых языков

[@Oleg_Nikolaevich]

​@@user-io3yy9vp9nдля кого і чим краще і корисніше?

[@dmitriyp7701]

​​@@user-io3yy9vp9nукр знают 30 млн, русс 350, так где полезнее?

[@user-io3yy9vp9n]

@@dmitriyp7701 через покоління кількість носіїв російської зменьшиться вдвічі. А нам будувати свою країну й свій сегмент ютьюбу.

[@aiexxromm5417]

🤝🤝🤝🤝🤝👍👍👍👍 Интересно, познавательно,полезно!!!!

[@Ruslan.Demidov]

спасибо!

[@DimanEgorov]

Спасибо дружище

[@sledleo]

Как всегда интересно, полезно и понятно! Мега респект!!🎉 Не по теме, найди возможность свалить от утилизации...

[@PykoJILon]

NC - Вообще никуда нельзя подключать! Некоторые производители исспользуют этот выход как тестовый. И если подкоючиться к нему иногда случаются чудеса. Появляется гудение, не работает схема или работает не так как надо.

[@Duterful]

Если можно, то лучше подключить оу как повторитель напряжения, а неинвертирующий вывод на пол питания или на землю при двуполярном питании оу (Ti вродь также рекомендует в своих опусах). А подключение входов к шинам питания может поломать опер). Так то надо представлять структурную схему и посмотреть даташник прежде чем что-то делать, к примеру некоторые оу нестабильны при единичном усилении.

[@user-io3yy9vp9n]

Самый правельный комент.Несказано только о кирамике наземлю как можна ближе к выводам питанея

[@user-ey1eq4ch4j]

@@user-io3yy9vp9n То же самое, но без восьми ошибок в десятке слов: Самый правильный коммент.Не сказано только о керамике на землю - как можно ближе к выводам питания.

[@user-io3yy9vp9n]

@@user-ey1eq4ch4j я неруский мне протитильно.

[@Voldzet]

Для элемента ИЛИ-НЕ логика на входе точно такая же как у элемента ИЛИ. Лишнее входы нужно подключать к 0

[@sergejjost]

Спасибо

[@user-ld6sl9gh3o]

Полезненько лайкос

[@user-ob9mc1vd1z]

Для КМОМ микросхем: незадействованные входа логических элементов ( причем не важно, это элементы И , ИЛИ, или просто НЕ ) нужно соединить с "+", или с "-" источника питания этих микрух, либо соединить с выходом уже задействованного элемента, т.к. потенциал входов должен иметь либо низкий, либо высокий уровень. Промежуточные потенциалы приводят к тому, что нижние N-канальные полевики в лог. элементах уже приоткрылись, а верхние Р- канальные еще не дозакрылись, что приводит к сквозным токам, которые ограничиваются сопротивлениями каналов приоткрытых полевиков. В таких случаях элементы переходят в линейный режим. Потребляемый ток микросхемы уже измеряется не долями микроампер, а миллиамперами.

[@user-kn3vv7xy8h]

Выход кмоп можно никуда не подключать, а незадействованные входы многовходовых элементов можно параллелить, это повышает входной ток, если предыдущий выходной каскад позволяет, то нормально, зато легче при разводке ПП.

[@alexeyschennikov5797]

У многих ОУ между входами установлены защитные диоды и они не подходят для использования в качестве компаратора. По этой же причине входы таких ОУ нельзя подключать напрямую к разноименным шинам питания. При работе с незнакомыми микросхемами и чужими схемами на незнакомых элементах всегда стоит ИЗУЧАТЬ даташиты.

[@user-io3yy9vp9n]

Можна и неизучять.Только входы цеплять на шыны через ризисторы 1-10к.

[@arecusandoru_]

Привет, Дима! 😊😊

[@zovof.z.d.3522]

Я не Дима но привет всё равно!!! Мой позывной новый й если шо!

[@arecusandoru_]

@@zovof.z.d.3522 а вроде, Дмитрий всегда был. Шо за прикол))

[@melds5415]

👏👏👏👏👏

[@antonivanov6410]

Когда-то давно собирал схему на К157УД2. Микросхема сдвоенная, в схеме использовался только один ОУ. Второй не подключал. Минут через 10 появлялись "шорохи", которые проходили после отключения на 5 минут, но после включения опять через некоторое время появлялись. Поменял микросхему на такую же из другой партии - стало шуршать через 15 минут. Поменял на импортный ОУ - перестало шуршать вообще. Думал, что косячная микросхема, а тут вот оно что... Спасибо - не видел, чтобы об этом писали.

[@user-io3yy9vp9n]

Этот ОУ вобще дрянь редкосная.Он мог находясь впаяным всхему поймать статику но нисдохнуть так чтоб полностю.А долго долбать мозги.Какбы работает но нетак как надо.

[@eszdman]

Нужно было рассказать что ОУ можно подключать параллельно, например 2 параллельных усилителя дадут прирост в 1дБ соотношения сигнал/шум, а 4 усилителя в 2дБ и так далее

[@user-cv9xx9wm7f]

Для ОУ не очень хорошая идея, поскольку, имеется неизбежный разброс параметров, коэффициент усиления, задержки и прочее, даже на одном кристалле, а для разных это неизбежно, то возможна нестабильность работы такого ОУ, разного рода возбуды и прочие проявления кремниевого разума. Обычно, с целью снижения уровня шумов по входу, применяют параллельное соединение отдельных транзисторов, но и тогда их нужно подбирать по параметрам. Я встречал схему усилителя ВЧ, где было семь параллельных транзисторов по входу, там даже заморочились с определённой длинной подводящих дорожек, чтобы выровнять сборку. Снижение шумов по входу будет в квадратный корень из n раз, где n, - число параллельных транзисторов. На практике чуть меньше, конечно, поскольку прочие компоненты, резисторы, конденсаторы, даже дорожки на плате тоже шумят.

[@user-io3yy9vp9n]

Для снижения КШ бирут ОУ с болие низким КШ.😁 Для ОУ КШ неглавное.Куда болие сирьёсная проблемма напряжение смищения.А её как ришать?Последоватильным включением или полупоралельным?🤣🤣🤣

[@zmt7796]

Наче знов на парі побував.... все чотко розказав

[@user-of9iw2ch8r]

На 26й мин ролика ошибка автора. Незадействованные входы элемента 4ИЛИ подключаем к GND, это верно. А такие же входы 4ИЛИ-НЕ тоже надо к GND ! А вы сказали , что к +. Этот самый плюс был бы актуален для 4И-НЕ. В Дизъюнкторах активный сингал 1, в Коньюнкторах 0. Ошибочка вышла😊

[@Bar.pelikan]

👍

[@morelly9999]

Здравствуйте. Помогите найти резистор .обозначение R188 или . В интернете ничего нету

[@uNabL3]

Есть микросхемы, где подключение NC вывода нарушает работу схемы) Поэтому, если написано не подключать - не подключайте

[@AlexBez13]

Перечислите эти микросхемы! Иначе - вы пустозвон...

[@uNabL3]

​@@AlexBez13 А если перечислю, то Вы тогда какой звон? LA4708 Если в даташите написано НЕЛЬЗЯ, то не надо туда ничего подключать.

[@AlexBez13]

@@uNabL3 ни разу не встречал в даташите про то, что NC нельзя подключать (то что в обратном случае это нарушит работу схемы).

[@user-io3yy9vp9n]

Если нельзя но очень хочеться то потключайте наздоровйе.Дуракам даташыт неписан.🤣🤣🤣

[@user-wh4vb5wj3h]

Все здорово, но 26:16 при 2A - H вне зависимости от остальных входов на 2Y - L.

[@user-sp6cd2fc8k]

Здравствуйте уважаемый! Скажите пожалуйста можно ли соединить две одинаковых микросхемы в одну? Смыс в чём, сгорели две микросхемы XL 4016 и LM 358, на dc-dc понижающим преобразователем. Хочу усилить эти микросхемы. Ничего в этом не понимаю, просто пришло в голову можно ли так сделать

[@tapacmop3e821]

23:50 " ... можем так подсоединить ..." прямое подключение вывод №11 . Это опечатка или имеет место быть ? 26:17 " свободный выход надо подключить к плюсу..." почему вы исключаете и/или не рассматриваете вариант когда свободный вход логики подключается к любому рабочему входу (соединить вывод 9 и 10)?

[@DenisS1983]

В целом правильно но я когда-то хотел как лучше и подтянул базу(пробовал и к + и к -) оптопары CNY17-1 и работать перестало. Убрал подтяжку заработало.

[@AnTrii7]

Интересно, кстати, зачем база транзистора в оптопаре наружу выведена? На базу же должен только светодиод воздействовать.

[@DenisS1983]

​@@AnTrii7То какие то бредовая оптопара

[@user-ob9mc1vd1z]

База через резистор подключается к эмиттеру фототранзистора, притупляя его чуйку. Если резистор не ставится - усиление фототранзистора максимально.

[@user-io3yy9vp9n]

Вопервых тронзюки у оптокуплы как и любые транзюки плывут от тимпиратуры.Вовторых долико нивсигда оптроном перидают токо сигналы вкл и выкл.Иногда нада пиридать анологовую виличину и там коефицыент пиридачи оптокуплы должон быть строго нормирован.Ну и втретих есть схемы где встроеный транзюк оптокуплы сразу выполняит функцы и опты и одельного транзюка.Видил такое в схемах импуслных БП.Потаму опты с одельно вывиденой базой дороже если кто нивкурсе.

[@fedjron]

Подскажите, можно ли объединять выходы 4И, мне нужно их подсоединить к одному порту контроллера? Не охота лепить лишние направляющие диоды на выходы.

[@user-ob9mc1vd1z]

Не совсем понятен вопрос: зачем четыре ВЫХОДА подсоединять к порту контроллера?

[@fedjron]

4И выполняет функцию фильтра для кнопок управления что бы при запуске устройства работал один канал, и с других кнопок не проходил управляющий импульс на контролер. Запускать устройство можно осуществлять с одной из трёх каналов-точек(пультов). Это будет вентиляция с управляемыми клапанами для направления воздуха с трёх точек.

[@RomaxSinergy]

Когда уже освоите для демонстрации процессов falstad circuit !

[@user-qg9go4if8t]

из всего сказанного - неиспользуемую часть микросхемы закрепить в одном из устойчивых номинальных состояний.Так?

[@fedorrmulerrman9948]

Полезно. Если не гуру.

[@and1488ify]

ИЛИ-НЕ ничем не отличается во входах от просто ИЛИ, инвертирован только выход. В обоих случаях не используемый вход должен быть 0. Для элемента И да, справедливо, единичка. И опять же не важно инвертирован у нее выход или нет.

[@user-ob9mc1vd1z]

"... вход должен быть 0." А если 1, то что, это запрещенное состояние для элементов ИЛИ? Маразм.

[@and1488ify]

​​​@@user-ob9mc1vd1zэто просто бессмысленная схема тогда. Если один из входов ИЛИ будет всегда иметь 1 то выход всегда будет 1 - нафиг она тогда нужна вообще?))

[@valeraussuriysk]

26:50 "точно так-же и здесь" - почему на правой микросхеме ногу номер 9(не используемая ножка) подтянули железобетонно к высокому уровню? Вроде-бы при таком подключении на 13 ножке(выход) всегда будет логический ноль? Не могу понять в чем я ошибаюсь. (Начало объяснения про четырёхвходный элемент "или" начинается на 24:04) Автор мог подразумевать на правой микросхеме "И-НЕ" вместо "ИЛИ-НЕ"? Я запутался

[@user-ob9mc1vd1z]

В данном случае речь идет о задействованных элементах микрух. И слева, и справа на 9-е ножки нужно подать 0. Еще их можно объединить с соседними 10-ми, получатся 3-х входовые ЛЭ. Думаю, там просто неточность автора.

[@zovof.z.d.3522]

Ты Дмитрий зомбоЗвук! Твои эти: Представьте что эдак!…. Представьте что так!!!! Представьте представьте представьте Конкретно впрягают в полёт мысленного эксперимента шо страшно аж от высоты полёта!!!😅

[@user-gi6hu2nh9i]

😊

[@SergeiLikholet]

Сталкнулся на роботе с микросхемой китайской, шим контролёр для блока питания со встронным ключом, в светодиодной люстре. Документация только на китайском. Как вы думаете что она делает когда у на входе шим димирования не определённый уровень, тоесть если вывод весит в воздух. Правильно она просто взрывается!

[@SergeiLikholet]

@@alexs.8225 Да смартфон что-то не исправляет. Только в приложении ютуба такая хрень.

[@user-io3yy9vp9n]

Обычно производитили делают встроеную потяжку.Да и даташник перивести гуглом непроблемма.

[@SergeiLikholet]

@@user-io3yy9vp9n Да все верно Я просто подумал что она там есть. Потому что в подобных микросхемах она обычно есть, и не стал разбирать иероглифы.

[@gaal8762]

С ардуинами как ?

[@ReaLRubyX]

10:30 ногу 5 можно заземлить... )

[@user-ii3fg1hc6v]

Нужно в программе подтягивать к + или - через встроенный резистор, обычно 50-60 Ком. Мне пришлось немного побороться с электронщиком, зато не надо лепить лишние навески и проблем не стало. Кстати, так же программно решается проблема с дребезгом.

[@SergeiLikholet]

Ну это же вроде стандартная практика, зачем с кем-то бороться?

[@user-ii3fg1hc6v]

@@SergeiLikholet Мой электронщик только в железо верил, до меня паял резисторы.

[@soldervas]

Речь о рассыпной логике, а не о процессоре. У неё программно не подтянешь.

[@user-zk4oy9ox8m]

Спасибо братуха х *ли понял как работает процесор просто это интересные матерялы и формула которые пропускают ток казалосбы почему они дорогие процессоры вроде простые дешовые материалы дело в нана штамповка и кристаллов микро нана электроники.

[@borej7borets244]

Дякую.

[@karpuhinmail]

25:30 можно соединить с соседним входом?

[@AlexBez13]

Не можно, а нужно! Или оптимально!

[@user-io3yy9vp9n]

@@AlexBez13 можна но нивсигда.

[@AlexBez13]

@@user-io3yy9vp9n бред...

[@user-io3yy9vp9n]

Чяще всиго так как показует автор неделают.Но если очень хочеться то можна потключять входы и к линеям питания.Но только всигда через токо огроничеваюсчие ризисторы 1-10к.

[@alexivanov2564]

Так заморачивался только с м/сх, выполненных по МОП/КМОП технологиям, Хотя с автором соглашусь: что касается ОУ и компараторов, то не следует оставлять выводы свободными. У биполярной ТТЛ логики - можно оставлять выводы свободными, ибо входной ток должен быть несколько миллиампер (или даже десятков миллиампер). Такая мощность помехи может быть разве только при термоядерном взрыве! Ну там уже ничего не спасёт!)))

[@zovof.z.d.3522]

Без дела нильзя никаму и ничему

[@user-io3yy9vp9n]

Нацыя которая только и мечтает о термо ядирном пепе.Кащиниты.

[@alexivanov2564]

@@user-io3yy9vp9n Закончи школу двоешник, выдави прыщи и не встревай в разговор взрослых дяденек.

[@user-io3yy9vp9n]

@@alexivanov2564 ей дядинько а ты свои уже выдовил?Школу прошол но дураком остался?🤣🤣🤣

[@rzhevsky4934]

​@@user-io3yy9vp9n нацию не трогай, шовик рагульский

[@user-dk7jk1uz3l]

5+

[@ksh_tech]

а какая разнциа что там с другими блоками микросхемы? они же не должны слиять на задействанный блок

[@SergeiLikholet]

В теории как бы да.

[@kirillsh8383]

@@SergeiLikholet так а на практике у вас 2 оу, оба работают, и что, сигнал первого влияет на второй? меняет коэфиицеинт усиления или что?

[@SergeiLikholet]

@@kirillsh8383 Не но он может просто какие нибудь помехи усилливать и давать наводки на второй оу. Вы же если занимались электроникой то наверно замечали что не все работает как надо, много какой-то хрени происходит, поэтому лучше лишние входы заземлять.

[@SergeiLikholet]

Не заземлять, а делать чтобы усилить находился в определенном состоянии то есть инверсный на + не инверсный на -.

[@soldervas]

@@kirillsh8383, у нескольких операционников в одном корпусе есть параметр «переходное затухание» (channel separation). Это влияние одного на другой.

[@user-ux6rz7ts7w]

😮

[@Jenya-zc9zm]

Пульт микшер ФОРМАНТА входные каналы а их 6 на кр544уд1а с полевым на входе их там 4 штуки на каждом, пробило половину не знаю по чему (пульт отдали). Ножки offset не задействованы. Поставил tl081 по входам, последующие tl071(u741). Ибо цена 544 космическая.я так понимаю offset можно не задействовать(регулировка нуля на выходе) для подстройки точности и ухода из режима...

[@user-io3yy9vp9n]

Ножки офсета ето пирижыток прошлого.Тогда просто неумели делать ОУ с вминяимым офсетом и потому выводили ножки для его ригурировки ис вне.Став соврименые ОУ без ножек офсета.

[@Jenya-zc9zm]

@@user-io3yy9vp9n я и поставил... Единственно не пойму зачем в этом пульте микросхема с полевиком на входе (наверное ставили что было), т. к перед м. с стоит дифкаскад на 2-х транзисторах p-n...tl081 тоже с полевиком... полный аналог стоит в 10 раз дешевле.... Единственно ножки офсет не совпадают.но они там не задействованы

[@user-io3yy9vp9n]

@@Jenya-zc9zm в совковой технеке чясто ставили не поуму а что партия прикажет.Что визбытке или то что было.ОУ с поливиками навходе нужны для екзотичиских дачиков с очень болшым выходным импедансом.У обычных ОУ входной импеданс тоже велик.Но у ОУ с поливиками чють выще.Я недумаю что там применение ОУ с поливиками прям оправдоно.

[@andromakss_user63]

Привет друг

[@zovof.z.d.3522]

Привет друзья как ваше потихоньку?

[@alexandermartin5694]

Выходы на CMOS все остаются свободными. На то он и выход, чтоб туда не входить. Входы на граунд или плюс. В видео это как-то напутанно и не чётко сказано. Про ОУ не знал, объяснение звучит логически.

[@imbaraban]

23:47 24:14. Ви там трошки ручкою погарячкували і виходи таки попід'єднували.

[@user-we6cx5eh2b]

Во первых, выводы ОУ можно подключить и иначе, неинвертирующий вход подключить к потенциалу а инвертирующий соединить с выходом, или наоборот. Во вторых, касательно логики, в случае использования только части входов какого-то элемента, зачем подтягивать не задействованные входы к потенциалу, еще и думать к какому конкретно потенциалу его подтянуть, не проще ли и не логичнее соединить не задействованные входы с задействованными, и это как правило соседние ножки микросхемы, что в разы удобнее. В третьих, зачем вывод логики куда-то подключать, если входы не висят в воздухе? В четвертых, касательно NC выводов, есть важный нюанс который вы упустили, в некоторых микросхемах это не not connected, а not connect и это надо обязательно учитывать, потому что первые ни куда не подключены, и вы можете подключать их к любому потенциалу, использовать их для соединения ваших дорожек при разводке, а вот вторые (not connect) категорически нельзя никуда подключать, поэтому правильно было бы сказать, видите ножку NC - внимательно изучайте документацию прежде чем ее куда-то подключать. Вы также упустили, что у микроконтроллеров не задействованные ножки никуда подключать не нужно.

[@AlexBez13]

Согласен со всем выше сказанным, кроме NC, в частности - про категорически нельзя подключать. Звучит как бред... Поясните!

[@user-ob9mc1vd1z]

Частенько использовал оптопары типа MOC3081 и им подобные. Помню, что там 5-й пин обозначен как NC. Никуда его не подключал, затем позже случайно заметил, что он имеет внутренние связи с оптосимистором. Сейчас залез в дата-шит, а там сноска, которая говорит о том, что этот контакт действительно никуда не надо подключать.

[@user-io3yy9vp9n]

Ситуацыи бывают разные.Например если на вход лог елемента подаёться сигнал чястотой близкой к придельной для даного типа логики то обьидинять етот вход сдругими нежылатильно.Иногда входы расположины так что удобней поцепить кудато чем обьеденить.Да и с миконтролёрами невсё просто.Есть контролёры у которых есть групы выводов инпут онли и без встроеных потяжок.Лудше их тоже неоставлять висеть ввосдухе.А самое верное читайте даташыты.Там пышный луг а не скучное провалье.

[@user-we6cx5eh2b]

@@AlexBez13 так я вроде ясно написал, NC не всегда означает, что пин не имеет внутреннего соединения Not Connected, у некоторых микросхем это аббревиатура от Not Connect, что означает не подключать, то есть на этом пине есть какие-то внутренние соединения и они не предназначены для внешнего использования. Да и вообще, прежде чем что-то куда-то подключать, нужно внимательно изучить datasheet

[@GIMS.29]

Достаточно заземлить выводы + -

[@SUP-2101]

Как понимать?

[@user-io3yy9vp9n]

@@SUP-2101 биреш лопату.Копаш ямку.Клаш туды батерейку.Получяца и + и - зазмлены!

[@SUP-2101]

@@user-io3yy9vp9n Друже, нагугли, що таке заземлення. А жарт, звісно, смішний) Розкажите це на екзамені на групу по електробезпеці, то підете на перездачу.

[@georgy3620]

на 24 минуте он подключил выход микросхемы КМОП к плюсу, по моему так нельзя делать, подключают только входы

[@AlexXoxol333]

Да, так нельзя, но он в конце об этом и будет говорить.

[@georgy3620]

@@AlexXoxol333 я видимо пропустил этот момент, не слышал

[@xxl5627]

Вот теперь понятно почему медным тазом накрылись все мои датчики холла! Из 4 выводов я использовал 3. (+) (-) и один выход. Выход 2 висел в воздухе. А я китайцев обматерил. А на самом деле я лопух! ((((

[@fdfd9338]

Жаль что у меня был препод в универе дерево😢

[@gnom]

Ну спалить КМОП-элемент, впаянный в плату неосторожным касанием нереально. Скажу по своему опыту: ели носится свитер и особенно если ноги висят выше пола - браслеты обязательны.

[@AlexBez13]

Так разговор про не впаянные...

[@user-io3yy9vp9n]

Хер-нья!!!Всё зависет только от микросхемы и схемы наплате.Помниться была серия совковой логики что дохла от чиха пролитаюсчей мухи.Уже молчу об дискретных поливиках.Незабываем что если и есть какаято защита то она нормируеться на опридилённю енергию (киловольт на пикофорад).Но влюбом случаи если жалко денег времини и нервов то браслет и зазимлёный паяло обизатилен.

[@flexitruck]

Вопрос, на который можно ответить за пару минут опять растянут на пару часов? Вот у кого-то времени свободного...

[@funkbass1986]

Значит снимите своё видео с преферансом и поэтессами

[@user-hn4ef7ek4n]

Он любитель поговорить(читай балабол)

[@SamarraVadim]

Явно преподаватель. Любую ерунду должен растянуть на академический час).

[@user-ps6kz7vc2p]

+1

[@alexandrnovikov4773]

не повторяйся и станет ещё лучше

[@leshii66]

подключать ВЫХОД логики к питанию или минусу так себе затея , а про входы я согласен полностью. противоречишь сам себе kzbin.info/www/bejne/qHi0i5Z-hbFqg8U а рисуешь что??

[@user-mc3gw7tk3k]

Смотреть в даташит. Этот коммент заменяет весь ролик.

[@zovof.z.d.3522]

А у техники я меня ю плату целики что бы не парить проц! Потом глянешь а у некоторой диода тупо шлепнуло и че пол сарая забито ентими донорами и трупами!😂😂😂

[@user-eq7rd7bi4w]

Долго - 😂

[@TELEZUD]

посадить через килоОм на землю 🤣

[@AlexBez13]

Ты обкурился?

[@TELEZUD]

@@AlexBez13 ага

[@user-io3yy9vp9n]

А чё ниправилно?

[@Dima_666]

да хоть на плюс через мегаом повесить - раз плюнуть👹

[@serge_ye]

Видео полезное, но ооочень уж долго. кто совсем нулячий, тот всё равно смотреть не станет. А кто заинтересован, тем слишком уж разжёвано

[@georg589]

Слушайте такие "советы" и ваши операционники останется выкинуть на помойку.

[@user-io3yy9vp9n]

Опирацыоник копейки.А вот развисти платы потаким советам та заказать всерию.😁😁😁

[@pavelgrinh7608]

Так толком ничего и нерасказал

[@ZloiPiroman]

Что у тебя с ушами 😂😂😂

[@AlexBez13]

Что у тебя с глазами?

[@mim2990]

Бро, ти з України?

[@user-ss6cb3mm6o]

С неподключëнными по схеме выводами микросхем ничего делать нельзя , необходимо оставить их свободными , дурачок .

[@user-kd7uq5fg3p]

послушал, пришел к одному логичному выводу - проще пооткушивать лишние выводы. нет выводов, нет наводок

[@SergeiLikholet]

А внутреннее процессы в микросхеме?

[@user-kd7uq5fg3p]

@@SergeiLikholetвсе просто - все что внутри, пусть внутри и остается!

[@zovof.z.d.3522]

⁠@@user-kd7uq5fg3pссор не вынося из избы!! Правда?! И нет контакта нет проблемы так же на нет и суда нет туда тем более нету! или или? То ли ё-ли? Или не? Братцы что то я запутался на 31 минуте полёта мысленного эксперимента

[@SergeiLikholet]

Ну там просто два варианта расматривается, подтяжка к + и - .

[@user-io3yy9vp9n]

Лудше сразу свирли в мелкосхеме дырдочку и нибудит никаких процесов.🤣

[@andreymozgovoy8705]

На ИЛИ нельзя подключать свободные вхожы на плюс, не важно, инвертированный выход или прямой. Плюс/единица подключается на свободную ногу И.

[@AlexBez13]

Да ладно? Не верю! Причину в студию!

[@andreymozgovoy8705]

@@AlexBez13 подключай к единице, потом посмеёмся )))

[@AlexBez13]

@@andreymozgovoy8705 то есть на входы ИЛИ можно подавать только лог. ноль? Смешно 😁

[@andreymozgovoy8705]

@@AlexBez13 смешно то, что не понимаешь о чем видео и комментируешь - на НЕИСПОЛЬЗУЕМЫЕ входы ИЛИ нужно подавать ноль/землю, а не единицу/плюс

[@andreymozgovoy8705]

@@AlexBez13 читай комментарии ниже, там пишут тоже что и я, но ты можешь висящие входы подключать к плюсу - посмеёмся)))

[@VasylPupchen-gz6vt]

Ты то сам на чём работаешь?😮

[@user-rf1yx4kp4r]

Ничего со схемой не будет. Проверено не раз. При разработке устройств только дурак будет впихивать лишние элементы в схему.

[@user-kd7uq5fg3p]

послушал, пришел к одному логичному выводу - проще пооткушивать лишние выводы. нет выводов, нет наводок

[@user-hv9kg5nx2b]

А то, что от них в корпусе осталось? С ним как?

[@AlexBez13]

🤦🤦🤦

[@user-zp2hf6hw4h]

Я на лишние выводы никогда ничего не цеплял, ни на 358й, ни на 393й, ни на логике, никаких проблем не было. Цеплять надо что-то только, если вывод микросхемы связан с вашей схемой, например в таймере 555, если вы не используете 5й вывод, нужно на него ставить конденсатор для защиты от наводок, потому что для таймера важны все его выводы. Но, если вы используете например LM358, то 2 ОУ работают отдельно друг от друга, если вам один из них не нужен и вы на него ничего не прицепите, ничего страшного не случится.

[@user-io3yy9vp9n]

@@user-zp2hf6hw4h 555 таймер норм работаит и без кандера на 5 ноге.А остальное полный бред.