Так понимаю подобные видео будет по многим направлениям медицины, что поможет определиться. Спасибо за интересный контент!
@Med_bifurcation3 жыл бұрын
Все верно! Всего будет 12 интервью. Оставайтесь с нами.
@galaxya37543 жыл бұрын
@@Med_bifurcation m
@markdanilov34833 жыл бұрын
@@Med_bifurcation а терапевты будут ?)
@Med_bifurcation3 жыл бұрын
@@markdanilov3483 , в этом блоке из 12 интервью терапевтов не будет. Ждем гинеколога, педиатра, стоматолога, невролога и других.
@doctor_galiullina3 жыл бұрын
@@markdanilov3483 добрый день, я веду канал про работу участкового терапевта =) заходите, монго годного контента!
@sergeyshchurko95417 ай бұрын
К технике , притензий нет . А вот к рентгенологам - есть . Может это связано с системой обучения , а может и со способом отбора кандидатов , на данное направление . Специфика данной профессии , имеет свои особенности , которые кардинально влияют , на способность оценки и интерпретации обследования . Не каждому эта способность , дана от рождения и как то её развить не вижу возможности . .
@banban59322 жыл бұрын
Спасибо, вы чудесная
@shermuhammadrozimatov54663 жыл бұрын
Спасибо вам👍👍👍
@Med_bifurcation3 жыл бұрын
Ссылки на все видео. Интервью 1. Как стать анестезиологом-реаниматологом. Трудности и Перспективы. Хирурги против анестезиологов. kzbin.info/www/bejne/nYSTgXSJr5Kqjsk Интервью 2. О кардиологах и кардиохирургах. Карьера кардиохирурга. Проблема поколений и сексизм в медицине. kzbin.info/www/bejne/h4Sxaoqnm7uZbbs Интервью 3. Что отличает рентгенолога от других врачей. kzbin.info/www/bejne/d4aolGRorLqggJY Интервью 4. Работа общим хирургом в регионах и в столице. Ответственность, риски, тяжелые решения. kzbin.info/www/bejne/d5zWZmeZl7enmNk Интервью 5. Онкология в России: как есть и как надо. Про любовь, науку и коррупцию kzbin.info/www/bejne/nJzdga2tbZagedk
@Ja_ponchik11 ай бұрын
Я тоже учился в ВолГМУ . Один из лучших вузов России .
@doctor_galiullina3 жыл бұрын
Тему вредности облучения не раскрыли, ладно с пациентами - 1-2 раза в год - не беда. А как с врачами-рентгенологами? У меня знакомая врача-рентгенолога родили двойню, одна девочка умерла младенцем, вторая девочка страдает дцп. Насколько взаимосвязаны пороки развития и работа с облучением?
@Олеся.СтихидляВас Жыл бұрын
Никак не связаны
@kess6788 Жыл бұрын
@@Олеся.СтихидляВас Уверенны?
@alenamoscow859810 ай бұрын
Рентгеновские лучи очень любят репродуктивную систему. Поэтому работать в контакте с ними без специальной защиты очень рискованно. Даже не будучи беременной, а имея планы в будущем иметь здоровых детей, даже для мужчин. Хотя причин пороков развития может быть много, не обязательно роковую роль играет работа с облучением. К тому же в современных реалиях комнаты с аппаратом отделены от комнаты врача
@frezee-4977Ай бұрын
Так они во первых находятся в другой комнате и во вторых сокращённый рабочий день. Они не получат настольку сильную дому излучения, у меня тетя работает ренгенолаборантом, то есть заводит людей и говорит им как молится и тд, там излучение больше, но с ней все еще все хорошо слава Богу и у неё двое здоровых детей.
@Mr.Twister.former.minister Жыл бұрын
Спасибо!
@ХекфиВол10 ай бұрын
Рентгенолог видит пациентов насквозь!
@45324334543 Жыл бұрын
Так, а причем тут казалось бы Кардиология?))
@Tapirishche Жыл бұрын
27:07 Главная причина, почему я думаю про это направление. Всë-таки лечить пациента... Невероятная отвественность перед ним, перед законом, перед самим собой. Очень страшно.
@Mr.Twister.former.minister Жыл бұрын
Неправильно диагностировать это ещё хуже
@charunki8231 Жыл бұрын
Про то что диагностом быть реально сложнее согласна.
@MrFatum4953 жыл бұрын
10:23 он конечно снимет ту часть работы, которая рутина. Только это будет означать, что врачей-рентгенологов будет нужно меньше. Насколько меньше не ясно, но в результате часть специалистов точно без работы останется. Мерзкие вещи делаете. Специальность очень интересная, сам планирую в ординатуру по лучевой диагностике пойти.
@andremironovidze2263 жыл бұрын
Луддистская у вас какая то логика
@MrFatum4953 жыл бұрын
@@andremironovidze226 аж загуглить пришлось. Да, так и есть. Что в медицине, что в других сферах ии дешевле и быстрее человека. Я понимаю, когда подобные технологии разрабатывает бизнес или государство, для них это сократит издержки. А вот зачем в этом участвует те, кого в итоге и сократят(или из-за кого сократят твоих коллег), я не понимаю. Если для разработки беспилотного такси не нужно участие таксистов, то без участия врача невозможно сделать ии, который в итоге сократит потребность во враче. За каким чертом кто-то добровольно этим занимается?
@andremironovidze2263 жыл бұрын
@@MrFatum495 тут как бе о другом речь. В своё время мануфактуры забирали работу у людей, но это впоследствии привело к тому, что стала развиваться тяжелая промышленность и прочее, благодаря чему мы имеем тот прогресс, что имеем. Развитие ии- часть научно технического прогресса, и это хорошо. Разве нужно его искусственно замедлять? Ии может свести на нет многие текущие функции доктора, но это не значит, что нужно остановиться и не развиваться, чтобы сохранить рабочие места
@АлексейКоршунов-я9л2 жыл бұрын
Нуток давайте вернём старые добрые времена и будим эритроциты в мелкоскоп "в ручную" считать.
@sergeyshchurko95417 ай бұрын
Принципиально , если ИИ сможет вместо рентгенолога , производить разбор обследования , с базой в сотни тысяч вариантов патологий и на основании этого сравнивать с сотнями видов патологий , то в чём проблема ? Как один из вариантов , ИИ делает в короткий срок предварительную диагностику , с показом локализаций , подозрительных по его мнению , мест . Далее , уже вступает в дело рентгенолог , со своей интерпретацией увиденного . Может оно и приведёт к лучшему результату . Важен ведь конечный результат , а не кто именно это сделал .
@sergeyshchurko95417 ай бұрын
Знать всё невозможно ........и в тоже время , один рентгенолог , делает описание ВСЕХ областей тела . В редких случаях , в специализированных клиниках , там где конкретно занимаются чем то одним , скажем головой , то там рентгенолог , сугубо головастик .
@ДмитрийДрагун-е4х3 жыл бұрын
"последнее слово останется за врачом"....врачом клиницистом.
@sergeyshchurko95417 ай бұрын
Патологоанатомом .
@ДмитрийДрагун-е4х7 ай бұрын
@@sergeyshchurko9541 но уже не так важно, если это не криминал
@sergeyshchurko95417 ай бұрын
@@ДмитрийДрагун-е4х Отнюдь , он тот , кто способен увидеть то , что рентгенолог мог пропустить .Или у нас на ошибках уже перестали обучаться ?
@ДмитрийДрагун-е4х7 ай бұрын
@@sergeyshchurko9541 я клиницист. Оперирующий ортопед. Скажу за себя. Меня мнение рентгенолога не интересует, только мнение коллег "по цеху"
@sergeyshchurko95417 ай бұрын
@@ДмитрийДрагун-е4х В некоторых случаях , сотрудничество , было бы вполне резонным . Увидев осложнённый перелом , в 3д реконструкции , означало бы , ещё до операции , иметь возможность , её спланировать в оптимальном варианте . Хотя я Вас понимаю , хорошего рентгенолога , сейчас крайне трудно найти .
@ПевелБушин10 ай бұрын
Как бороться с чувством того, что рентгенолог лишь обслуга для клиницистов?
@alenamoscow859810 ай бұрын
У меня в работе иные ощущения. Мне кажется, что рентгенолог это как ложка к обеду. Без ложки, конечно, можно хлебать суп, но как-то неудобно, грязно и сложно. Поэтому тут нет понятия «обслуга» и вообще иерархии, все наравне друг другу очень нужны
@sergeyshchurko95417 ай бұрын
@@alenamoscow8598 Мечтать не вредно . На деле , всё совсем иначе .