Что почитать? Ленин Льва Данилкина

[@кирилсергеев-х1й]

ну что могу сказать только одно молодец хороший обзор

[@ВикторШтанько-ш3у]

Данилкин не ответил на вопрос "занимался ли Ленин после Октября узурпацией власти" потому, что ответ очевиден: нет.

[@АлександрЗамятин-ш2щ]

Тогда как объяснить исчезновение практически всего политического спектра? С партиями белого движения всё понятно, но какие политические объединения остались в советах к 1924 году?

[@ВикторШтанько-ш3у]

Объективными процессами, разумеется. Историю всегда пишут победители. Если бы не было Гражданской войны, тогда имел бы смысл разговор об узурпации. Вы ведь знаете, что везде (кроме Сибири в конце войны) социалистические партии были противниками большевиков.

[@ИванПлюшкин-ц6н]

Снова Ленин, он же давно умер. Как же раздражает этот картавый большевик, приехавший в Россию в пломбированном вагоне и разрушивший прекрасный мир на немецкие деньги. Или нет. Мне кажется или это слишком примитивное объяснение. Может быть в этом сюжете было все сложнее. Думается что теперь чем больше и чем громче будут возгласы о его кровожадности, тем большим будет сомнений. А книгу действительно стоит почитать.