Первое и наверное единственное толковое видео, где действительно понятно объясняется разница между базовыми маслами и технологиями их производства.
@kralus9083 жыл бұрын
Ребята спасибо, вы мне в мозгу всё по полочкам разложили! А то кусками информация была и хаотично летало в голове ))
@alekseykulikov4612 жыл бұрын
Хотя есть некоторые огрехи, но все понятно, доступно и систематизировано. Спасибо и удачи.
@АлександрРыженков-и1сАй бұрын
Самое лучшее и наглядное объяснение 👏
@Zakhar33772 жыл бұрын
В общем очень интересно. Странно что так мало комментариев. Спасибо
@amvunit10793 жыл бұрын
Красота!))) доступно и понятно. Любой разберётся
@AkkauntUSA10 ай бұрын
Спасибо! Очень подробная информация.
@ЕвгенийШахматов-э2р11 ай бұрын
Какая группа у масла Мобил1 есп 0w30
@АлександрМ-в9ч Жыл бұрын
с давлением непонятно но в остальном познавательно, спс
@AlBEREZIN882 жыл бұрын
Классно. Спасибо за видео.
@АлексейСлободченко Жыл бұрын
Отлично!.
@ИгорьЕремин-щ4с4 ай бұрын
Хотел бы услышать про 6-ю группу масел т.е. про РАG.
@Александр-ы1к9ц3 жыл бұрын
Всё же верно гиГроскопичность, а не гиДроскопичность.
@Ferrosplav7 ай бұрын
Есть небольшие ошибочки этилен - это шести атомная молекула, а не двухатомная. Эстеры - все таки в русском языке говорят эфиры, сложные эфиры и простые. Гидроскопичность - такого термина не существует, есть гигроскопичность -- свойство поглощать влагу. Но наверное эти ошибки вы допустили преднамеренно, что б мы вас исправляли флудили комментарии.
@ilin83622 жыл бұрын
Индекс вязкости - безразмерная величина. В сантистоксах не измеряется.
@capitallube2 жыл бұрын
Да, все верно. Очень много мелких недочетов уже после увидели.
@gogan58263 жыл бұрын
Оговорились , 15МПа это около 148-149атмосфер , а не 15
@capitallube3 жыл бұрын
Да, все верно. Спасибо за внимательность! Несмотря на большое количество редактирования, "слона" не заметили)
@ybracer2 жыл бұрын
@@capitallube редактирования оригинала))) содрали вместе с ошибками видео от Романа Корчагина. Графика один в один. Ладно хоть концовку свою смогли запилить)))
@ivanb86622 жыл бұрын
Про GTL ничего не услышал, а ведь это патент Shell
@АлексГлушков-ь7у Жыл бұрын
Расскажите про разницу на практике. Чем отличаеться HVI VHVI
@capitallube Жыл бұрын
Подумаем над роликом на эту тему
@li902710 ай бұрын
Расскажите пожалуйста интересно узнать в чем разница?
@Konoplj20102 жыл бұрын
15 Мегапаскаль (хотя даже на видео показан Милипаскаль) это не тоже самое что 15 атмосфер. 1МПа = 9,87 кгс/см2 и соответственно 15 МПа = 148.05 кгс/см2 Не придирайтесь как я округляю, это сути не меняет.
@capitallube2 жыл бұрын
Да все верно. Мы эту неточно уже потом заметили. Но уже ничего не сделать было. Спасибо за комментарий!
@Konoplj20102 жыл бұрын
@@capitallube Ок. Понял.
@ДмитрийЧухлебов-у8щ Жыл бұрын
пользуйтесь ГСМ, рекомендованные производителем для вашего авто, всё!))
@qwertas101 Жыл бұрын
Если рекомендует ТОЛЬКО 10в30 как быть? Зимой-то я лью 5в30, а вот летом можно ли 5в40, если в допуске MS 6395 такую вязкость не производят?
@EvgeniySuprunov Жыл бұрын
Привет! А не скажите почему так получается, например моторное масло 5W 40 VHVI, которое замерзает примерно при -47, но у его при этом прокрутка коленвала легче CCS 3200 Кп, а у другого масло температура замерзания -52 и даже есть добавка базы GTL, но при этом прокрутка коленвала тяжелее CCS 6500 Кп.
@capitallube Жыл бұрын
Доброго дня. Но ещё бы как минимум информации по больше: какие масла, есть ли понимание, что это точно не контрафакт? Ну а в идеале на вопрос должен ответить технолог конкретного производителя, нам "по фотографии сложно диагноз поставить".
@EvgeniySuprunov Жыл бұрын
@@capitallube Мне объяснил 1 человек, он сказал что значит в масле VHVI было добавлено больше депрессорных присадок, по этому CCS лучше чем у GTL, в ней меньше этих присадок, потому что меньше парафинов, и она сама по себе жиже.
@EvgeniySuprunov2 жыл бұрын
Привет! Хотел спросить, минеральное масло и полу синтэтика окисляется и его обязательно нужно менять через год, дажи если машина стояла, а масло третьей группы тоже за год окислется, или нет? Спасибо!
@capitallube2 жыл бұрын
Доброго дня! Вообще мы рекомендуем менять масло 1 раз в год вне зависимости от того эксплуатировалась машина или нет. Окислится масло в любом случае, но в каких пределах будет зависеть от множества фактор, но точно меньше, чем минеральное и полусинтетика. Хотя должны признать, что именно мы специально такие испытания не проводили.
@EvgeniySuprunov2 жыл бұрын
@@capitallube Я то на 1 год оставил в бутылках масло ЗИК ИКС 5 и ЗИК ИКС 7, ЗИК 5 помутнел, и был осадок, а ЗИК 7 остался прозрачный.
@ИгорьЕремин-щ4с4 ай бұрын
Слава богу!Пусть услышат наши автолюбитети и поймут на конец что 99% из них ездят не на синтетике а на МИНЕРАЛКЕ и про РАО ,эстеры и алкилированные нафталины и не слышали.
@АлексГлушков-ь7у Жыл бұрын
Как отличить масло 1 2,3 группы на практике?
@capitallube Жыл бұрын
Также спасибо за идею. Подумаем над роликом на эту тему
@li902710 ай бұрын
Придумали?
@ibn_bati5368 Жыл бұрын
И никакой производитель никто никогда не будет объяснять , как обманывали так и будут обманывать
@capitallube Жыл бұрын
А что тут объяснять? Это все открытая информация, нет никакой тайны. Желающий разобраться - разберется.
@Russiapower110 ай бұрын
Индекс вязкости не измеряется в сст, это просто цифра( индекс)🙄☝️
@izzetmyradov56542 жыл бұрын
Украли у Ромы )😂 прям в точ
@capitallube2 жыл бұрын
Мы с любопытством ознакомились с материалом о котором все тут говорят, действительно сходство есть, но и различий ровно столько же. И в нашей версии ролика информация изложена более развернуто. Но правды ради, никакого плагиата нет т.к. автор которого вы цитируете не является изобретателем, и уж тем более никаких авторских прав на данный материал не имеет. Кроме того данный ролик у нас всего лишь часть большого просветительского проекта "Масляная среда. Основы" и пока состоит из 6 роликов. И мы рады, что добиваемся основной цели - повышение грамотности потребителей, а похож ли какой-то из роликов на другие или нет, это для нас даже не вторично, а третично.
@ЭрнестСуразаков3 жыл бұрын
Вы слукавили! До 97 года делали только 4ю группу масел и только такую,после 97года с учетам удешевление и похуиз.а на качество и потребителя начали гидрокрекинг 3ю группу,4я группа ПАО на таких масел по 3 миллиона машины пробегали раньше,у вас немного не верная информация или вы те же самые маркетологи,никакого смешивания 3 и 4 группы в ПАО нет,ПАО для стабильной масляной пленки достигают за счёт эстеров! Я химик и работаю на нефте,также общаюсь с производителями масел,а вы видно нет и врете здесь людям!!!
@capitallube3 жыл бұрын
Спасибо за интересную позицию. Такого "блендинга мыслей и понятий" еще не приходилось слышать от химика с работающего с заводами производителями масел.
@Alexandr_Splin2 жыл бұрын
Этот химик писать без ошибок не может..
@li902710 ай бұрын
Зато химичит как надо!
@СергейАнатольевич-и8ш10 ай бұрын
Какой он нахрен химик , химик знал бы что ПАО это четвертая группа, но никак не 3 !!!@@Alexandr_Splin
@АлексГлушков-ь7у9 ай бұрын
В итоге у нас есть базовые масла? Кто производит а присадки?
@user-77746. Жыл бұрын
Куда гнать то,минралка особенно 2 группы лучший смазочный материал,а если еще и легирована эфирами вообще топ,а ваш гидрокрекинг низкоэнергетической сшивки оставьте себе пусть он вам засирает кольца и мотор.
@capitallube Жыл бұрын
Любопытный вариант. Никогда не видели реалистичное применение в моторных маслах. И настораживает сталелитейная терминология применяемая к нефтехимии...
@diplomat_us Жыл бұрын
У ПАО адгезия плохая
@Сергей-е5м8н2 жыл бұрын
Что за чушшщ. Прогнали с ПАО. Пао смешивается с ЭСТЕРАМИ И ПОТОМ с присадками😡
@capitallube2 жыл бұрын
А если в составе нет эстеров?
@Сергей-е5м8н2 жыл бұрын
Без эстеров присадки не смешиваются с ПАО
@lionking9942 жыл бұрын
@@Сергей-е5м8н звучит как-то дико совершенно. Вагон масел на ПАО где эстеров на пушечный выстрел нет.
@Сергей-е5м8н2 жыл бұрын
Ты походу не вкурил. Что говорилось в видео
@lionking9942 жыл бұрын
@@Сергей-е5м8н Да походу ты. Всю жизнь присадки мешались в 3 группе.