В целом примерно все правильно, на 9:10 прямо на 100% правильный тезис, но ты оказался в шаге от того, чтобы раскрыть революцию, которую сделали проявщики 20 лет назад TONE MAPPING и этим все сказано Любой проявщик всю световую информацию разделяет масками по яркости и отдельно внутри них корректирует яркость, из-за этого можно хоть 25 стопов продемонстрировать на экране с яркостью 100 канделл И именно это делает айфон в режиме онлайн, но в отличие от камер он не только за счет "исо" повышает яркость различных участков, но и за счет разной выдержки в каждом конкретном участке кадра Арри 10 лет назад 18 стопов запихивали в рег709 По поводу "ненастоящего" hdr на айфоне - там дисплей в обычной гамме показывает в P3, но все это в контейнере рег2020, поэтому считай рег2020 Но поздравляю, ты умнее ЛЮБОГО русскоговорящего обзорщика на ютубе, красавчик
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
4:11 Ну кстати после 3.125 ещё два числа идёт 1,56 и 0,78 Почему они так смело отбрасываются? Сейчас даже плохой монитор в точке чёрного выдаёт 0,5кд/м2 Мой, за которым я сейчас сижу в тёмном помещении 0,3кд/м2 Поэтому не очень корректно говорить, что rec709 это всего шесть стопов. Тем более, если говорить про современный rec709 в пространстве интернета, то там 8 ступеней заложены в самой битности. Если наше видео по яркости описывается значениями от 1 до 256, то можно посчитать, сколько ступеней заложено в 709(sRGB): 256, 128, 64, 32, 16, 8, 4, 2, 1 А правильность отображения этих яркостей это уже вопрос монитора, калибровки и среды просмотра
@CrazyPCman3 ай бұрын
А если посчитать какой яркости соответствует уровень 1.1.1 если 255.255.255 = 100 нит и гамма 2.2... (1/255)^2.2*100 = 0.0005 нит. Rec 709 МОЖЕТ в HDR. Да и обычный монитор умеет в контрастность 1000:1 - а это 10 стопов то есть минимум яркости будет 0.1 нит. Просто у него 8 бит используются недостаточно равномерно... И вообще надо как-то продвигать новинки типа HDR... А значит надо принизить старое...
@isorport322 жыл бұрын
Но здесь есть еще одна хитрость, вы можете записать и 20 стоповую картинку(если позволяет фотоматрица) в 8 бит/цвет, вопрос будет в линейном шаге. То есть, на обычных экранах она будет выглядить ровно так же, как хдр картинка (привет всем гикам субьективщикам, судящих классность картинки по насыщенности!). Весь вопрос сводится к тому, а сможете ли вы, с вашими превосходным художественным восприятием и высококлассными супердисплеями за 100 баксов отличить 1/1024 шаг на цвет, или все таки 1/256 шаг вполне допустим? А учитывая всякие технологии локальных подсветок, различных адаптаций, видеофильтрами, которыми упичканы современные телеки, про расширенный диапазон в 1млрд цветов вообще можно забыть. Надеюсь все поняли, откуда конкретные цифры.
@ExitLightChannel3 жыл бұрын
Женя, ты заблуждаешься насчет 10000 нитовых мониторов и Dolby. Равно как насчет охвата BT.2020. Ни одно устройство еще не охватило 2020 и 10000 нит. Работа с HDR идет в рамках гамута P3 внутри пространства 2020. BT.2020 в данном случае выступает как контейнер. А насчет маркетинга ты прав на 100%
@ivakincolor3 жыл бұрын
Спасибо! Это очень интересная и глубокая тема, в которой можно копаться довольно долго, однако не так много на руси HDR'а производят. А это видео было как раз направлено на устранение у людей ошибочных мнений образовавшихся на поле маркетинга.
@MsBob0003 Жыл бұрын
Какой контейнер?? Вы о чем все говорите?! Это два разных цветовых пространства. Весть hdr записан в dci p3. Adobe тоже шире p3 он тоже контейнер??
@AlexeyZorin Жыл бұрын
@@MsBob0003 вы заблуждаетесь, причем сильно.
@MsBob0003 Жыл бұрын
@@AlexeyZorin в чем??
@AlexeyZorin Жыл бұрын
@@MsBob0003 в утверждении про "весь HDR записан". Тот же KZbin, на котором мы сейчас находимся, рекомендует мастерить под 2020/2084. Но вы правы в том, что стриминговые сервисы типа Netflix используют пространство P3 D65.
@Ahmad953 жыл бұрын
Огромное спасибо, видно последовательность материала выстроил максимально грамотно, что бы было легче было понимать, и без лишних слов. Идеально
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
3:12 Правильнее было бы сказать, что динамический диапазон это количество яркостей в стопах, которое способна увидеть камера (показать монитор). Пересвет это уже случий, когда полезная информация не вписалась в динамический диапазон и сжалась до одного значения.
@V-Decypher7 ай бұрын
Большая яркость при отсутствии достаточного диапазона контрастности испортит картинку пересветами. Поэтому если на пример 300 нит, а контраст 1000, то никакого HDR небудет. Только пересвет избыточной яркости без достаточной чёткости. А для чёткого HDR нужно много яркости но ещё больше контраста. На пример 1000 нит на 1 миллион контраста как у экранов с MiniLED и OLED подсветкой. Но OLED из-за монотонной работы быстро выгорает, а стоит очень дорого. Да и для глаз высокая яркость очень вредна. Можно быстро испортить себе зрение если долго смотреть HDR на телеках с высокой яркостью. 500 нит в режиме HDR должно быть достаточно для большинства зрителей, независимо от того полноценный это HDR или нет, в противном случае они испортят себе зрение.
@wonderstory73733 жыл бұрын
Ну и что? Зачем такое провокационное название видео? Разница между hdr и sdr дисплеем в рамках даже hdr400 ощутима, гораздо интереснее выглядят как игры так и фильмы а уж Dolby Vision тем более оставляет приятные впечатления. Так же, как режим фото не назови а эффект заметен. Почему бы не докопаться до всех маркетинговых уловок хотя есть миллион других которые вовсе вредят той же картинке а не помогают но нет мы будем делать вид что только эта технология не правильная.
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
4:15 Ещё как есть смысл)) Потому, что там не ноль идёт, а конкретные два числа 1,56 и 0,78 И их монитор может показать
@gheorghe07condorachi283 жыл бұрын
Супер круто объясняешь. И невероятно просто. Жду побольше контента.
@ivakincolor3 жыл бұрын
Спасибо, будем делать))
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
7:00 Господи, фото HDR вообще здесь не в тему Там общее только аббревиатура, а цели и способы процессов немного разные
@V-Decypher7 ай бұрын
Качественный HDR-экран стоит очень дорого и большинству просто не по карману. Большинство экранов поддерживают только 8 бит + FRC выдавая иллюзорные 1,07 млрд цветов на 8 битах с десятком млн реальных цветов. Экраны с поддержккой настоящих 10 бит стоят заоблочных денег, а о экранах с настоящими 12 бит 8К вообще ещё даже не слышно. Да и самого 4K HDR контента сейчас почти нет. А 5/6/7/8К и подавно. Для большинства игроков достаточно иметь просто надёжный FullHD 8-бит sRGB100% (NTSC70%) IPS экран с откликом 1-3 мс и 144 герц.
@ivakincolor7 ай бұрын
Всё правильно!
@tetrapackvideo1593 жыл бұрын
Заебумба! побольше бы подобных видосов! (С прежним Причисоном)
@PetroDeineka Жыл бұрын
Напиши пожалуйста в какой гамме лучше всего откалибровать монитор для просмотра фильмов 2.1; 2.2; 2.4 ?
@alexu81822 жыл бұрын
Я замечал что Афоня 11-13 портят естественность видео. Тогда и не будем гоняться за Хэ дэ рэ, а будем выбирать максимально широкодиапазонные матрицы.
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
Почитал статью автора, там он тоже успел чуши нагородить 1. 10бит избыточны Избыточны, если просматривать на мониторе, который поддерживает 8 ступеней яркости. А если, смотреть на hdr мониторе, то на какой-нибудь тестовой шкале мы сможем увидеть дополнительные две ступени яркости. 2. Технология HDR это больше про расширение яркостного диапазона, а не диапазона цвета. Поэтому не совсем верно говорить, что в HDR используется 10 бит только для расширенного цветового пространства (в отличии от sRGB). Тогда бы на цветовой модели XYZ рисовали бы кроме тругольников sRGB, P3, rec2020, но и "цветовое пространство HDR". Но так никто не делает. Тут скорее про то, что более глубокая битность позволяет развиться технологиям и в высоту и в ширь. 3. Из второго следует и третья глупость. Автор предъявляет смартфонам, которые обещают HDR, что они не воспроизводят все цвета rec.2020 Но опять же, он путает широту с высотой. Просто представьте себе нуарный чёрно-белый фильм снятый для HDR. И забудьте про цвет. Если смартфон выдаёт все оттенки яркости для такого фильма, то он вполне может называться смартфоном с HDR экраном. 4. Вообще не понятно, почему автор докопался до смартфонов, когда существуют те же телевизоры и мониторы. Опять же... канал вроде как про цветокоррекцию Сомневаюсь, что подписчика канала работают за экраном iphone. Скорее всего у них нормальный, большой монитор.
@ivakincolor Жыл бұрын
Назовите мне зрительский hdr-монитор
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
@@ivakincolor Эммм... по-твоему таких не существует?
@ivakincolor Жыл бұрын
@@ГеоргийКайнов-у3ж можно все таки ответ?
@sashemere15 күн бұрын
пожалуй придется подписаться. слишком часто натыкаюсь на этот канал 😏
@ivakincolor15 күн бұрын
Давно пора)
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
Резюме Славу богу, когда я начал изучать тему hdr, это видео мне не попалось в первую очередь потому, что мути здесь очень много. Видно, что автор не сильно старался над поиском информации. Просто наклипал каких-то своих теорий и записал их на видео, чтобы продвигать свою дезинфу в массы. Не сказать, что абсолютно каждая фраза чушь. Моментами он говорит правильно. Просто чем-то автор видео похож на тех персонажей, которые рассказывают про плоскую землю. И если с плоскоземельщиками сразу всем понятно, т.к. все плюс минус учились в школе и им известна базовая информация о космосе и планетах. То в случае с Ивакиным не каждый мне поверит, что в этом видео было сказано много ошибок, т.к. сама по себе тема HDR немного мутная. Слишком много технологий, стандартов, нюансов. Это конечно же дико сбивает, когда пытаешься вникнуть в эту тему. К сожалению, видео Ивакина сбивает ещё сильнее и в неправильное направление.
@ivakincolor Жыл бұрын
Очень жаль) и не обязательно ставить лайк на каждый свой коммент) а то людям может показаться что ты прав)))
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
@@ivakincolor Эх, я думал, что правота доказывается аргументами А оказывается количеством лайков)) Что сказать, достойный ответ ))
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
@@ivakincolor И кстати мне не жалко, я и твоему комменту поставил лайк:D
@MotoChoice3 жыл бұрын
Спасибо. Всё разложил по полочкам. Я даже понял)))
@mechanikakino Жыл бұрын
Не сложно, всё наглядно и понятно. Спасибо.
@DenA-sd3fi3 жыл бұрын
За спонсора отдельный респект!
@Games-4k-c2l7 ай бұрын
Не дырка а технологическое отверстие👍😁
@RichYLina9 ай бұрын
Я очень верю чуваку, который залил видео в 30 кадрах 😅
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
7:46 Они не теряют свою "оригинальную" яркость, если ты воспроизводишь hdr контент на hdr мониторе
@ivakincolor Жыл бұрын
Да, так и есть. Вот только для этого тебе нужен нормальный hdr экран, и нормальный hdr контент. Именно об этом и говорит Анди фьёрд в самом конце видео
@zjdrvr10 ай бұрын
Здравствуйте можете сделать видео как создают фильмы в 4k HDR
@ivakincolor10 ай бұрын
Хорошая идея
@MakaVision3 жыл бұрын
Отличное видео. Хоть по полочкам все разложил. Буду тыкать в это видео лицами:)
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
5:23 Ну тут и прячется тотальнейшая ошибка. Откуда была взята двойка? Ты путаешь цифровой сигнал (код, информацию) с реальной яркостью конкретных пикселей, конкретного монитора А если взять какой-нибудь абстрактный монитор, у которого точка чёрного светится в 0,5 нит, то, если от этой точки мы поднимемся на 13 ступеней, мы получаем 4 096 нит. Хотя если откинуть одну ступень, получим более реалистичные 2048 нит.
@sni81503 жыл бұрын
Круто понятно информативно жду ещё. )))))
@2236superman2 жыл бұрын
Ну.... такое себе. Маркетинг у нас везде. По сути кроме сверх профессиональных устройств, этого HDR нет ни где. Так что тут можно назвать это народным HDR. Я как обычный пользователь вижу разницу между HDR и SDR контентом. Например смотрю кино в 4к hdr на своём LG OLED CX. А так же снимаю видео на свой 12про ифон и смотрю его на том же тв. Всё ярко и красочно. C SDR не сравнить. Я привык. И у знакомых смотрю на тв как на дерьмо.
@ivakincolor2 жыл бұрын
Вы написали именно то, что я описал в видео)
@ogo_blin2 жыл бұрын
Но при этом смотришь тикток видео, снятые с айфонов, и видно что айфон всё-таки борщит с hdr, там нету теней вообще, вся картинка одинаково психоделическая
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
8:40 Пример просто из жопы 1. Сам по себе кадр некорректен, т.к. там ещё на этапе съёмки просится опустить экспозицию на один шаг 2. Правильнее было бы взять изображение, где есть тёмная часть кадра (интерьер кафе), светлая (улица за окном кафе) и много всяких бликов от стекла или метала из-за яркой солнечной погоды. 3. Вопрос а как ты снимаешь для контента hdr. Потому, что hlg предполагает, что если видео воспроизводится на sdr мониторе, то все яркости заложенные для hdr уходят в пересвет.
@danielfomenko54653 жыл бұрын
Привет. Спасибо за информативный ролик :) Расскажи как-нибудь про DNG и разные виды RAW и Дебайеризацию. На канале LumaForge BRAW вообще назвали High Dynamic Capture с метаданными.. :(
@kran1288 Жыл бұрын
Правильно говорить - «отверстие» , а не - «дырка»
@ivakincolor Жыл бұрын
Это слэнг, а не проф терминология))
@f42media2 жыл бұрын
Кто знает кто такой колорист «казимен» (QazMan) лайк под коммент)))
@foto_graff3 жыл бұрын
Звучит успокаивающе. Нет у меня HDR и не надо. Давай ещë видео
@RichYLina9 ай бұрын
HLG, Dolby vision это всё HDR
@TroyQwert4 ай бұрын
Основные различия: Разрешение: - 4K UHD имеет разрешение 3840 x 2160 пикселей. - 4K HDR может иметь разрешение 4096 x 2160 пикселей (истинное 4K) или 3840 x 2160 пикселей (UHD).
@BelinskiyDenisLKS3 жыл бұрын
А где тот веселый одуван который раньше был в видосах? Этот ваш новый ведущий скучный задрот!)
@PetroDeineka Жыл бұрын
Много фильмов в HDR мастерелись на P3 мониторе и они не имеют цветовой палитры REC.2020, а лишь P3 палитру.
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
7:30 Ну тут без мата уже не прокомментировать Какие нах шесть ступеней Просто вспомни, в какой битности кодируется видео и посчитай сколько там стопов )))))
@bydenfreeman34543 жыл бұрын
хлопаю стоя, спасибо тебе Женя)
@ivakincolor3 жыл бұрын
И тебе спасибо
@MisteriousGuy3 ай бұрын
Не знаю как остальным, но мне очень резало слух Динамик рэндж... Если уж делаешь информативный обучающий контент, называй вещи нормально. Дайнэмик а не динамик.
@Владимир-н8з7я7 күн бұрын
Если тв не опускает полноэкранную яркость ниже 600 нит, ну т.е. дальше он не может. Может локально до 2400. Этого всё ещё мало для hdr10?
@pavelxbushmakin72523 жыл бұрын
Выпускай ролики чаще
@ivakincolor3 жыл бұрын
Стараюсь
@АлександрЧуркин-ц9п3 ай бұрын
Между дыркой и отверстием тоже есть разница. Единственная полезная информация, только что меньше 1000 ставить не стоит.
@Стрелок-з3э3 жыл бұрын
Спасибо. Я всё не мог понять где подвох. Где же этот HDR в телевизоре. Когда появится реальный HDR, мы не сможем отличить, в окно мы смотрим на ясный летний день, или в телевизор.
@MsBob0003 Жыл бұрын
Что значит реальный hdr? Hdr контент до 1000 нит. Hdr10 это 1000 нит. 10+ это 4000 нит! О чем вы все говорите… Тв на 1000-2000 только выходит на рынок по сути.
@АлександрТайлаков-е3ф9 ай бұрын
По сути в только в этом году появились телеки которые в пик дают 5к ник и заявляют о новых разработках в 10к нит. Но на рынке есть телеки 1300 ник и 2000 нит с огромной разницой в цене, особенно учитывая разные бренды. Сижу голову ломаю над выбором телека с 1200 нит, сможет ли он в hdr10+ долби вижен...@@MsBob0003
@НикитаШавкун-ж7к3 жыл бұрын
Информативно, для 10 минутного ролика уж точно
@mr.persident10 ай бұрын
Я не понял, что такое HDR, но я вижу HDR, если бы я знал, что такое HDR, я бы не видел HDR, но я не знаю... Мой моник поддерживает, и точка. Но он 300 нит, в голове не укладывается
@V-Decypher7 ай бұрын
Большая яркость при отсутствии достаточного диапазона контрастности испортит картинку пересветами. Поэтому если у тебя на пример 300 нит, а контраст 1000, то никакого HDR ты не увидишь. Только пересвет избыточной яркости без достаточной чёткости. А для чёткого HDR нужно много яркости но ещё больше контраста. На пример 1000 нит на 1 миллион контраста как у экранов с MiniLED и OLED подсветкой. Но OLED из-за монотонной работы быстро выгорает, а стоит очень дорого. Да и для глаз высокая яркость очень вредна. Можно быстро испортить себе зрение если долго смотреть HDR на телеках с высокой яркостью. 500 нит в режиме HDR должно быть достаточно для большинства зрителей, независимо от того полноценный это HDR или нет, в противном случае они испортят себе зрение.
@MegaShapin2 жыл бұрын
Хорошая очень математика, дошел до 3, а дальше считать нету смысла, 3 видимо не делится у нас.... Туповатый видос на деле, что про слог чушь сказал. Что 2020 зачем-то приплел, хотя это по сути только контейнер, так сказать задел на будущее.
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
3:40 Да, но затем как я понимаю этот стандарт обновлялся
@Detonator802 жыл бұрын
Шикарно объяснил, спасибо
@GHOST699.2 жыл бұрын
Почему когда врубаю HDR то баланса в контрасности нет - словно меня пытаются ослепить ?
@VeryVeryAlien3 жыл бұрын
Я правильно понял, если смотреть фильм в HDR формате на простом SDR телевизоре, то картинка будет уходить больше в темные тона , и цветность снижена? Т.к телевизору не хватает яркости чтобы вытянуть весь динамический диапазон HDR ?
@robotfake35843 жыл бұрын
лол, сижу в инете, пытаюсь монитор себе выбрать. зашёл на это видео, а тут коммент который оставлен час назад! офигеть!
@ivakincolor3 жыл бұрын
Так и живём)) вот тебе ещё и ответ час спустя))
@ivakincolor3 жыл бұрын
Зависит от алгоритмов работы ТВ, может получится вообще серая малоконтрастная картинка из-за неверного маппинга точек яркости. Но на самом деле простой сдр ТВ вряд-ли сможет открыть hdr формат
@VeryVeryAlien3 жыл бұрын
@@ivakincolor Хм, а если через современный tv box?
@ivakincolor3 жыл бұрын
А вот тут уже хз. Звучит как будто бокс просто покажет нормальную адаптацию аля hdr10
@БабЯгун-й1сАй бұрын
P3 ес чё достаточно. 2020 не может показывать ни одно устройство до сих пор чувак. hdr берут для фильмов. фильмы снимаются в P3, это кино стандарт. поэтому обладая 10 бит и яркостью от 1к нит - вы можете в наличии мини лед или олед спокойно лицезреть hdr в любом фильме.
@nazarovsamat3 жыл бұрын
Круто полезно.
@ivakincolor3 жыл бұрын
Спасибо, рад стараться!)
@ТестКаналов3 жыл бұрын
Приветствую) Спасибо, хороший ролик, но есть вопросы. Скажем чтобы ютюб сильно не пережимал ролик, искусственно завышают параметры видео по разрешению, и вместо 30 кадров, ставят 60. А вот по битрейту есть ли смысл увеличивать в два раза или достаточно накинуть еще мб 5-6 сверху и хватит? С фпс и разрешением проверял, работает и получаю кодек VP9, что лучше обычного ACC. Но можно ли каким-то способом забраться в характеристики для HDR, не имея при этом HDR материала? Так как там ютюб уже повышает битрейт для таких. И как скажем тогда ютюб распознает что ролик с HDR или нет? Потому что по итогу и дома не пойму есть ли какая -то камера с полноценным HDR и как этот файл будет отличаться на компьютере от обычных?
@КантриКоп2 жыл бұрын
Сложно, но можно, спасибо за инфу! +++
@olegdobritsa7764 Жыл бұрын
Стоп - предыдущее умножить на корень из 2. мне так проще запоминать
@ДмитрийБулавин-п8фАй бұрын
мон AW3225QF, HDR светлые места делает ещё светлее, тёмные на их фоне блёкнут и даже если свет погасить ничего не видно, выключил эту муть и больше не включал никогда. уж если и говорить о свете и тени, то это ray tracing, но никак не очередная "усреднялка", "улучшитель" изображения
@sh1maru4 ай бұрын
А самое главное не рассказал, как нам жить то со всем этим?
@Владимир-н8з7я7 күн бұрын
Для чего снимают hdr фильмы с пиковой яркостью 4000? чтобы только лет через 20 можно было это увидеть?
@ivakincolor6 күн бұрын
IMAX жеж
@starkiller15062 жыл бұрын
У меня Sony XZ1 и он умеет в HDR, фильмы, ютуб могу например в HDR смотреть если видео соответственно с HDR, при выборе качества появляется возле каждого варианта надпись HDR и видосы действительно отличаются от обычных SDR видео отличаются естественно в лучшую сторону, та что там говорить в поиск введите HDR видео если у вас конечно соответствующий экран и посмотрите ролик и сами всё увидите.
@RichYLina9 ай бұрын
HDR можно получить и залив 8 битное видео, немного обработав его в видео редакторе. 😅
@РоманКрутиков-ш8й3 жыл бұрын
Топ видосик! Спасибо
@ДжонСмит-ч5ь2 жыл бұрын
Уверен ведущие производители техники уже заказали киллера автору данного видео)
@UrbanExplorationYT3 жыл бұрын
Дак а как по итогу сделать чтобы картинка с s-log3 была контрастной в rec.709? Так и получается как сказал на 7:35 - чем больше пихаем ДД, тем более блеклым все становится.
@MegaShapin2 жыл бұрын
накинуть грейд....
@crymore2402 Жыл бұрын
то есть на флагманах телевизоры аля LG C1 и C2 тоже нет настоящего HDR? т.к там пиковая яркость 820 нит
@ktotakoi6037 Жыл бұрын
КАК НА САМОМ ДЕЛЕ.
@besogogebashvili82129 күн бұрын
))))))))))))))))))))))))))) spasiba daragoi no nechivo ne ponial, chut matematiku izuchil )))) no spasiba ti umnik.
@AntonGolD3 жыл бұрын
Про HLG не рассказал. Все oled панели для телеков делаются на заводе lg, и все масс маркет тв имеют яркость ниже 1000, а в основном 800 край... Да и если резко дать 1000 в темной комнате на весь экран то будет очень неприятно смотреть такой контент...
@tobiasnolan2 жыл бұрын
7:10 даже сейчас samsung galaxy s21+ ultra в режиме HDR делает с видео прмерно такое же Đерьмо
@GuiFan2 жыл бұрын
Верно ли это утверждение?: HDR видео это просто видео с большим количеством шагов яркости от черного к белому? То есть видео, снятое в HDR будет иметь больше данных? Если, например, при записи в SDR двух объектов с едва отличимым оттенком цвета могут записываться камерой как один цвет (в данных видео эти 2 объекта будут записаны одинаковыми битами цвета), то в HDR режиме эти же 2 объекта уже могут иметь разные данные цвета/оттенков цвета?
@ivakincolor2 жыл бұрын
Да, у HDR больше цветковой охват и больше градаций в оттенках.
@GuiFan2 жыл бұрын
@@ivakincolor Тогда на обычном мониторе в 300 нит HDR видео просто будет ужиматься в максимальные параметры монитора? Вместо, скажем, 1300 нит в какой-то сцене будет просто 300 нит? По идее проблем особо быть не должно, только видео будет не таким ярким. С цветами ведь тоже можно было бы сделать так, чтобы на обычном мониторе картинка была нормальная. Просто втиснуть более широкий диапазон цветов в более узкий? По сути телефоны с 8 битными матрицами это и делают, ведь HDR подразумевает 10 бит?
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
Господи, конечно же нет:D Эти два оттенка будут такими же еле различимыми Тема с HDR это, как если бы все строили дома высотой 8 этажей, а тут внезапно люди освоили строительство 12 этажных домов. Только алкаш с 4-ого этажа и там, и там будет алкашом с 4-ого.
@ivakincolor Жыл бұрын
@@ГеоргийКайнов-у3ж хватит вводить людей в заблуждение. Ещё один бредовый коммент и бан. Не путай 4ый этаж и средний этаж!
@GuiFan Жыл бұрын
@@ГеоргийКайнов-у3ж Ты видимо ничего не понимаешь в этом, зачем советы тут раздаешь? Ты бы мой вопрос сначала прочитал.
@pavelxbushmakin72523 жыл бұрын
Жаль, подмога не пришла, подкрепленье не прислали...
@ГеоргийКайнов-у3ж Жыл бұрын
4:20 Опять же, зацепились за значение 100 (предположу, что нит), но где конкретно прописано, что это стандартная яркость для SDR?
@БабЯгун-й1сАй бұрын
везде. достаточно забить в гугле, на какой яркости калибруются мониторы
@lolerie3 жыл бұрын
Цветов вне DCI-P3 ни в каком почти контенте нет. Это нормально и не делает контент SDR. Но он есть например в Planet Earth 2.
@serjubasvisuals19862 жыл бұрын
Это прекрасно
@olegdobritsa7764 Жыл бұрын
А Есть ли мониторы с настоящими 12тью стопами?
@ivakincolor Жыл бұрын
Да
@tim50983 жыл бұрын
Евгений, ну ты и зануда), но подумать заставляешь
@AsanDjantaliev3 жыл бұрын
Круто обьяснил!
@inoagent00993 жыл бұрын
У меня есть=)
@КириллБуделев3 жыл бұрын
лайк поставил на моменте - нихуя себе)
@евгенийкев-ц5й2 жыл бұрын
Ай маладис 😁
@михаилаз-л9зАй бұрын
Есть у меня шдр
@aleksandrsheremisov40682 жыл бұрын
Именно по этому мой телевизор показывает естественное изображение в отличии от Самсунга и тошибы.А яркость и контрастность я подстраиааю сам а зависимости от контента..
@novac0844 Жыл бұрын
телевизор Рубин? :))
@Fishing_and_Travel63 Жыл бұрын
Прикинь, а у меня телик hdr) Убавил яркость к хренам, ато глаза чуть не вылетели.Ну он не за 60к конечно)
@ivakincolor Жыл бұрын
Какой?)
@СтасСтас-ю1х Жыл бұрын
@@ivakincolor RUBIN
@sciencetechnology91673 жыл бұрын
У меня настоящий hdr 10+ на смартфоне:/)
@Zhdanovism3 жыл бұрын
За МАТ - дИСЛАЙК!
@ВсемОбоВсем-ы2г3 жыл бұрын
Нишо не знаю. На моём фоне есь хдр ) а вот на видео его нет
@leshakrupynadop5793 жыл бұрын
8.51с можно пополробней этот момент. Как мы засунули две экспозиции? Непонятка. Спасибо
@Стрелок-з3э2 жыл бұрын
Камера снимает два кадра, недоэкспонированный и переэкспонированный а уже программа проявщик объединяет два или три кадра в один.
@leshakrupynadop5792 жыл бұрын
@@Стрелок-з3э так работает hdr в фотографии. В видео по другому. С s log понятно. А с hdr никто до конца технологию не рассказывает. Какое количество бит информации на каждый стоп? И т.д
@Стрелок-з3э2 жыл бұрын
@@leshakrupynadop579 Если по другому, то это уже не hdr. Неважно видео или фото, принцип один.
@qlindmitry3 жыл бұрын
и это я после этого душнила?
@RI.Action3 жыл бұрын
Мэн я правильно понимаю, ты получил сертификат типо клуба Колористов и теперь стебёшь одного из их участников? :D. хахаха
@ivakincolor3 жыл бұрын
Я стебу не участника. А одного дядю, который всем в рекламе вылазит. Хотя делает дичь))
@semenCG_Generalist2 жыл бұрын
@@ivakincolor Таранова чтоль?😃
@dAVIdkamarm3 жыл бұрын
Казимэн.... развеселил...
@shamvideo3 жыл бұрын
Перегруз
@KATTUbaPA3 жыл бұрын
Тебе надо научится смотреть не на экран а в обьектив
@ivakincolor3 жыл бұрын
Да что ты говоришь? Посмотри другие видео, а лучше просто загугли амблиопия. Надеюсь тебе станет стыдно за такой коммент.
@morsydesign82903 жыл бұрын
купи суфлер, а то в камеру не смотришь, ужас!
@ivakincolor3 жыл бұрын
Ещё один новый зритель, который не знает что у меня косоглазие. Но ничего)) Ни каких суфлеров нет. Все по памяти.
@chehuarka3 жыл бұрын
Не рассказал, сколько ГЛАЗ ЧЕЛОВЕКА в реальности видит стопов (кажется 25 с учётом амтематики мозга). Где обещанный курс для нищебродов-скобарей?
@UrbanExplorationYT3 жыл бұрын
Глаз видит 10-13 стопов в активном режиме, и до 24 стопов после адаптации к темноте или яркому свету.
@АлексейРоманов-ъ5ч3 жыл бұрын
Спасибо, хоть кто-то внятно объяснил за ДД
@GemerRUS3 жыл бұрын
Хм, но ведь OLED экраны имеют честный ноль яркости, берем 14бит сигнал, загоняем на OLED, и опа, имеем 14 стопов диапазона, и не важно, какая вообще максимальная яркость у экрана. Где я не прав?)
@ivakincolor3 жыл бұрын
Честный hdr основан на прямой передаче контраста. Для 14 бит и 14 стопов нужно 16000нит. Иначе между стопами не будет 2х кратной разницы по яркости. Олед может дать чистый 0, а вот какая у него яркость - уже вопрос)) от короткого зависит получится ли ПРАВИЛЬНО показать весь яркостный диапазон)
@GemerRUS3 жыл бұрын
@@ivakincolor Да нет, не нужны 16000нит. Если ты стремишься к нулю, то любое число можно делить на 2 бесконечно много раз. Хоть 14,хоть 16, скок хочешь. Между 100 и 50 точно такой же стоп, как и между 0,001 и 0,002 нит. Вопрос только в способности глаза это воспринимать, да.
@iLnarView3 жыл бұрын
Нихрена не понятно, но очень интересно
@ofecer0072 жыл бұрын
Видео будит скучным и интересным. Все давай досвидание.
@ivakincolor2 жыл бұрын
Что?
@ofecer0072 жыл бұрын
@@ivakincolor 0:54 . А так же советовал бы пересмотреть диапозон яркости hdr10+. кстати это не у нас "ненастоящий" HDR а это у некоторых мнение что избыточность ненужна =). радуйтесь SDR контенту, че толку. все равно что сказать что hi res audio не нужно (хотя лично мне ненужно, дальше 15к гц не слышу)
@ivakincolor2 жыл бұрын
Все-го хоро-шего )))
@МихаилНаумов-м9в3 жыл бұрын
Благодаря этому "полезному" видео я узнал что мне надо будет купить телевизор хотя бы за 500 тыс. подождать пока выйдет какая нибудь PS6 котороя действительно будет подавать картинку нужного уровня и всё у меня будет заебись. А если серьезно когда я вижу разницу то мне наверно как то похуй настоящий это HDR или нет. Это видео должно повлиять на мою жизнь теперь?
@ivakincolor3 жыл бұрын
Да)
@MsBob0003 Жыл бұрын
Весь hdr снят dci p3. Ни одно устройство не поддерживает rec 2020 на 100%. Автор ошибается! Что бы смотреть hdr нужно хотя бы 500 нит. Лучше 1000 тут он прав. Но такие устройства только как год на рынке.
@MsBob0003 Жыл бұрын
Rec 2020 на 100% не охватывает ни один тв. DCI p3 не все поддерживают на 100%.А пиковая яркость в 1000 нит только выходит на рынок по сути! Я не говорю уже о полноэкраной яркости. И откуда этот бред что если ниже 1000 нит это sdr??