Что такое Искусство? По Л.Н.Толстому

[@ТинаЛучик]

Михаил! Вчера до 4-х утра всё слушала и слушала Вас. Наконец-то на 67 году моей жизни Вы озвучили, сформулировали и практически доказали, что мои мои ощущения не брд собачий, а нормальность,начиная от моих впечатлений от спектаклей, Малевича ид.т. и т.п.. Я Вам благодарна. Сегодня весь день с Вами беседую, пересказала Вам почти всю свою жизнь... Троим моим детям, которые старше Вас , истаршим внукам( 25 и23 года) я всегда казалась " не от мира сего" илипочти придурошной. Спасибо, что дали мне поддержку. Я умная и продвинутая бабка, теперь это точно знаю. Живу в Крыму, из окна вижу горы каждый день. Меняются иногда каждые 5 минут . Покруче Рериха. Прглашаю к нам в гости и благодарю.

[@ДимаДимкин-х7ь]

Друг, не знаю как тебя зовут. Извини. Но то что я видел... Это озарение. Я всегда считал себя "сухарем", никогда меня не трогало искусство. Но блин... То что ты дал, не могу понять как описать! Я знал про эту формулировку Толстого, слышал о ней на "неприкасаемых". Но там до меня не дошло... И черт побери, дурака я смотрел, и привозносил Быкова за то что он мне дал ощутить... Слушай, я мог бы долго плодить ошибки русского языка. Но хочу тебе сказать, человеческое спасибо!

[@константинвасильев-ъ3е]

Дима Димкин щ

[@cryptomarginal]

Сильно! Это твоё, друг! Не останавливался!!!

[@Iloveyouboyish]

Блять идиот блять настолько идиот, всю кашу смешал перемешал что из неё наверно никогда не выбиришься.

[@ИльфатСадыков-д9щ]

Очень содержательно! Получил много знаний и понимания в искусстве. Ярко и по сути. Вместо красивого шума ни о чём. Спасибо!

[@zapiskiliteratora]

Всегда мечтал о таком видеоблогере. Рви клиповых мыслителей на куски!

[@ДаздрапермаКековская]

Миша, мне Вас так мало (в самом лучшем смысле)))). просто, чтоб Вы знали: выпуски одни их самых долгожданных , хочется как можно чаще соприкасаться с такой Вашей чистотою разума и красотой мысли. Щедро способствуете моему развитию и это неоценимо:)

[@Никитакаурцев-й2й]

Даздраперма Кековская б

[@ЛюдмилаКорлагина]

Аллилуйя, первый раз вижу человека, который знает в чём разница между НАДЕВАТЬ и ОДЕВАТЬ! Они есть! И надеюсь это ЗАРАЗНО!

[@ЛейсанМинаева]

очень радует, каждый раз, когда Вы говорите: " на эту тему сделаю отдельный выпуск". Очень важные , вдохновляющие и образовательные видео вы делаете. большое спасибо. делайте , пожалуйста ещё ) каждый раз прогрессирую прям) и вдохновляюсь что то делать, творить.

[@Iamoctarinecore]

Искусство - это взрыв!

[@mawu7233]

Катарсис испытываю при звучании музыки Вивальди . Спасибо Вам ❤ До вашего видео я не знала ,что это так называется. С меня подписка !!!

[@VPirx]

Зато Вы слышали выражение «мурашки по коже». В народе катарсис так и называется.

[@MrNeleniviyya]

шикарное видео!

[@IZoloto]

Спасибо за Ваши видео! Очень интересные материалы и рассуждения, и очень приятная Ваша манера изложения. 2 выпуска о современном искусстве - это просто супер!

[@chingiz0000]

Чувак, то что ты делаешь это находка. Даешь смотреть на бытовые вещи по-другому. Спасибо

[@kety1458]

Спасибо за Ваш труд!

[@ДаниилГалицкий-д2з]

Блин ты очень крут ! Узнал очень много необходимой для размышления информации

[@anastasiakahm9911]

Миша, действуй дальше, это открывает глаза людям. Спасибо тебе

[@frankonero3329]

без лишних слов: СПАСИБО!

[@1nhabitant]

самое обидное, что тут ВСЕГО 11 тысяч подписчиков! Как бы я хотел чтобы тут их было 11 миллионов

[@ИсторияиЭволюция]

Вагиз Бикулов делимся в соц сетях

[@ТаяСлуживая]

Брависимо!!! Вас хочется слушать.

[@stasonig]

Благодарю, подача материала великолепна.

[@solonikolaiutyili]

За то что без мата - уважение к тебе теперь.

[@solonikolaiutyili]

к Вам*

[@solonikolaiutyili]

Прозрачная палатка. Вы видите птицу, которая хочет летать. И она взмахивает крыльями, и она ищет свою свободу, и она хочет вылететь из этой палаточки, и она в панике. Вы хотите поймать её, Вы её не поймали, а на второй попыткой поймав её. Вы отрезали ей крылья, и вы отпустили её. После этого вам нравится ваша счастливая жизнь. Но в момент вашего ухода Вы умираете как и все люди. После Вашей смерти Ваша душа покинет Ваше тело. Ваша душа находит новое подходящее тело. Это создает новую маленькую птицу. Теперь ваша душа существует в ней, в этой птице. И с течением времени этот двухкрылое создание попадает в теплицу, залетает туда случайно. Вы также в теплице со своей душой и в шоке. Вы летите и двигаетесь в воздухе, ища выход. Человеческая рука ловит Вас и обрезает оба крыла - Вы испытываете боль. Вы будете мучиться.

[@FortGames23]

Искусство это что то красивое и вызывающие положительные эмоции , то что дарит настроение не только тебе , но и окружающим

[@VPirx]

ГЕРНИКА *не* «дарит положительных эмоций», но это - высокое искусство. Фильм НАД КУКУШКИНЫМ ГНЕЗДОМ *не* дарит положительных эмоций, но это - высокое искусство. Чтобы было правдой, Ваши «положительные эмоции» надо поменять на «катарсис» «мурашки по коже».

[@АнастасияХомяк-щ1ы]

Как-то раз я испытала катарсис, когда слушала Реквием(с помощью этого видео я поняла что это было). Хотелось выключить и одновременно продолжить. Спасибо за объяснения и помощь с идеей.

[@ossorian]

Красиво и просто, стоит только слегка подумать.

[@TayaSunny]

Спасибо огромное за видео и ссылки. Не знала про статью Толстого. Видео об искусстве для меня оказалось познавательным.

[@SekretyLeta]

спасибо, подумал, сделал выводы: 1. Набоков однажды все таки высказал здравую идею, философ из Толстого, на мой взгляд, посредственный, для начальной школы, впрочем неплох. 2. Всё относительно: содержание формы, форма содержания, искренность подачи, кому-то заходит, а кому-то совсем даже нет, поэтому некоторые испытывают катарсис от передач Малахова, а кто-то читает Толстого. 3. Спорить о содержательности содержания, о выверенной форме и, а особенно об искренности любого произведения искусства или неискусства - бесполезно, поясню свою мысль: Содержание должно волновать человека, если оно его не волнует, то ему кажется что его нет, и наоборот, если человека волнует содержание, то ему кажется, что оно есть. волнует или не волнует? То же самое с формой, если вам нравится форма, вам кажется, что она есть, а вот если она не нравится, вам кажется, что ее нет: Пример: мне нравится форма твоего блога, и нравится форма голливудских боевиков, но только тех, в которые нравятся мне своей формой (или содержанием?) нравится или не нравится? Об искренности лучше молчать, чем говорить, все считают что искренность люди распознают просто шестым чувством, однако, как мы можем говорить об искренности, когда, например, обсуждаем игру (игру!) актеров? Они это всё играют! О чём это мы? об искренности? верю или не верю? Перефразируем: содержание - волнует или нет? форма - нравится или нет? искренность - верю или нет? Мой ответ на эти вопросы таков: можно обмануть содержанием. можно обмануть формой, можно обмануть искренностью и это может быть искусством дарящим катарсис некоторым, но не всем, и точно так же можно не обманывать и не дарить катарсис тем же самым искусством, эти три показателя совсем не показатели, хотя и полезные сепараторы для критического разбора. Вывод: Человек, личность, формируется воспитанием и окружающей культурой, иногда воспитание одерживает верх над культурой, чаще окружающая культура получает нового адепта. Этот процесс невозможно контролировать в одиночку, тут нужен общественный стимул, а пока наш стимул выражают малаховы, шурыгины и мединские будем получать довольно предсказуемый результат и это довольно грустно (

[@starkride]

Грандиозно. Подписываюсь под каждым словом

[@fromSpot]

Со всем согласен кроме вывода. Вывод тут вообще о другом.

[@СергейСинельников-й2п]

Красава! Респект за труд и интересную подачу!

[@дмитрийХромченков-з7с]

Спасибо за твой труд. Мне очень понравилось. Я сам с Сахалинской области, работаю в Центре народного творчества, последнее время очень много изучаю перформанс, хочу развивать это направление. Если ты посветишь как ни будь этому один из своих роликов, я буду непомерно счастлив и бесконечно благодарен, ну и конечно выступил бы даже спонсором. Я конечно не сверх богат, но пару тройку тысяч точно не пожалею. Еще раз спасибо, и заранее благодарю. С наилучшими пожеланиями ХРОМ.

[@sergeypokrovcomposer5475]

Согласен! Спасибо за видео! В произведение искусства интегрируются этические концепции его автора. Этика - объективна, т.к. основана на фактах реальности и является разделом философии (науки). Многие просто не в курсах. Поэтому любое произведение искусства подлежит критике и оцениванию, как и любой рукотворный объект. Неверные этические идеи приведут к дефектному образцу (произведению искусства). Чем больше такого “искусства” вокруг - тем деструктивное его воздействие на нас. Все ваши идеи верные!

[@taniaisupova114]

Класс! Коротко и очень точно. Судя по тому что сейчас творится в искусстве у нас полный упадок .

[@MACBABattle]

Огромное тебе спасибо! Давай пожалуйста больше пищи! Очень вдохновляешь! Спасибо

[@_Dian_279]

Обожаю! Какой вы умничка!!!

[@АнастасияАржанова-т7д]

Спасибо, очень информативный выпуск! Как здорово послушать думающего человека!

[@ИванИванов-х5й9б]

Спасибо тебе, Толстому и умной ленте ютуба

[@olga.ledneva]

С музыкой, тоже что и с живописью, то есть ради эмоций, ощущений ! Спасибо, за актуальный обзор, о важном)

[@Anhenangel]

Как же я эт люблю! Прожить пол часа и узнать что-то новое, то, чего не слышала ранее! Поразило про музыку, что содержание и есть форма! Это просто гениально!!! Для меня этот ролик искуство! Если уже ночь, а я на столько взбудоражена, что сон ушел!!! Можно это состояние катарсисом назвать?) Главное продолжай! Успехов! 😘😘😘💪💪💪👏👏👏

[@SatSergeevich]

Узнать и услышать это не одно и тоже. Не верите??? Попытайтесь повторить самой себе, то что он рассказал и вы поймете. Вы симпатичная дЭвищка, заведите себе парня и не будете испытывать взбудораженность =)) среди ночи.

[@kostyazorko]

Спасибо большое! Это именно то, что мне было нужно!

[@ИсторияиЭволюция]

Все делимся в соц сетях надо продвигать такой нужный контент

[@GuessPuzler]

Спасибо за видео. Теперь у меня в голове все встало на свои места, я так всегда и думал то что нам толкают за словом искусство на самом деле в большенстве своем им не является. Оцените картину Ван Гога "Звёздная ночь".

[@arina7835]

apkure2 звездная ночь Ван Гога, как по мне,- это искусство, искренность-100%(зная биографию автора), форма на то время новая, интересная, содержание- передает момент ощущения, и для каждого будет своим

[@СашаЗемлянин-я5я]

1. содержание картины составляется индивидуально зрителем, я считаю. однако данная картина определённо имеет право на глубокий анализ и осмысление. 2.форма без сомнения прекрасна. НО... 3. ...эта же форма лишает искренности (на мой взгляд), т.к. "изюминка" картины в некоторой степени используется в большинстве работ Гога, что с одной стороны своего рода автограф, но с другой стороны это и может быть признаком стагнации в творческом плане. также хочется отметить, что моё мнение ни в коем случае не претендует на статус истины) я в вопросах творчества ограничен в основном своей возможностью воспринимать этот мир)

[@magicofreality]

Согласен с обоими. Насчет конфликта формы и искренности правильно подметил. Они все друг с другом конфликтуют. В этом и сложность - найти тройной баланс

[@СергейПогорелый-х5б]

Из всех искусств важнейшим считается искусство жить долго и счастливо.

[@ИльяЛебедев-ш6ч]

Красавчик, очень классно про искусство.

[@ТатьянаСемёнова-л7ш]

Спасибо! Мира, любви, здоровья, благополучия и творческих удач Вам, Михаил ! Очень рада сегодняшнему открытию для себя вашего канала ))) Делиться вашими видео буду в "бабушкиных" ОК ))) Пусть и там узнают, что ЕСТЬ у нас думающая молодёжь )))

[@СтаниславСклизков-и6м]

Рад что один из моих любимых исполнителей Dolphin ,полностью проходит по всем критериям ;) Очень ждал выпуск ,спасибо огромное !Не разочаровал !Полностью солидарен .

[@soska21212]

А якщо не підходив би то б не слухав?

[@soska21212]

Музика Вагнера інколи без тексту, і люди це інколи не можуть зрозуміти, то це не мистетство? А Міягі співають про свій кальянний реп і ми його розуміємо і нам це подобається то це і є мистетство?

[@ГайМонтэг-н3к]

@@soska21212 Якби ви уважно слухали Толстого, то зрозуміли б, чому музика Вагнера без тексту не має ніякого сенсу. У нього кожній дійовій особі, кожній речі, кожному поняттю відповідає свою музикальна тема. І музика Вагнера - це вінегрет з таких музикальних тем. Через це, коли ми не знаємо, про що зараз у опері йде мова, ми не можемо зрозуміти, що до чого у музиці.

[@СветланаЗачем-ь1я]

Ещё раз скажу- очень ценное видео! Спасибо !

[@ВероникаВикторовна-н8д]

Потрясающий канал! Спасибо Вам!

[@Anonymous-dq4ek]

Искусство это то что рождается вокруг нас. Всё что создано человеком, это формовка. Вы соберёте всех ученых на свете, но они никаким образом не смогут создать даже комара. Но зато каждый из них сможет рассуждать на эту тему всю жизнь. Поэтому мы и не видем леса за деревьями.

[@VladimirAnisimov1955]

Все, что вижу ,слышу, чувствую, ощущаю - искусство. Нет искусства плохого и хорошего, есть востребованное, невостребованное, оценённое, неоценённое, определённое, неопределённое, приемлемое, отвергаемое. И примеров всему этому - масса.

[@SatSergeevich]

Иди уже пиво пей, не позорься.

[@Dron2203]

Спасибо за видео, вы мне очень помогли. Даже странно что я нашел ответ на свой внутренний вопрос в вашем видео практически в тот же день когда осознал его в полной мере. Прямо синхронность по Юнгу.

[@ВоваКолобков-р2э]

Помню про искусство еще в школе учили, что искусством можно считать все, что произведено руками человека. А литература, музыка, кино- это высший вид искусства, т.е. творчество. И тут уже можно по неким критериям выделять собственно творчество, которое возвышает человека, т.е. делает на ступеньку выше, ближе к Богу. Творчество Божественно. И можно выделить мимикрию под творчество- эта подделка уже имеет более земную цель(прибыль, славу, признание и т.д.).

[@_Dian_279]

Совершенно точно, недавно испытала катарсис, слушая конец оперы " Евгений Онегин" - когда Татьяна поëт (Нетребко) - "а счастье было так возможно, так близко, так близко".

[@avpashis]

6. Коммуникативная функция - заражение чувством, общение по поводу произведения искусства со зрителем, потребителем творчества. Творческий дискурс. Осознание характера стратификации общества по принципу восприятия произведения: массовое - индивидуальное.

[@Iskatelvm]

Чувак, спасибо за Ai mori...как давно я искал чтонть свеженькое. И форма и смысл и искренность

[@ЕвгенийПахомов-я5г]

Нет нет не зря! Не зря я посмотрел!

[@poesiin]

Дуже сильно. Дякую за корисність на вашому каналі.

[@kub1107rus]

Класс. С нетерпением жду каждый твой ролик.

[@Doublelone]

Спасибо за выпуск. Было очень интересно посмотреть и послушать твои мысли.

[@reikenmatias1955]

Предлагаю разобрать вот это стихотворение: Де­ти бе­жали, ни кап­ли не ве­ря В свой не­надёж­ный мир. Крик­нув "от­стань­те!" и зло хлоп­нув дверью, Прочь из сво­их квар­тир. В ночь, сквозь ту­ман, жел­то­ватый и ку­цый, Ру­ша при­выч­ный строй. Ду­мая мстить, и, быть мо­жет, вер­нуть­ся В зем­ли от­цов с вой­ной. Де­ти бе­жали, оз­ло­бив­шись в ссо­рах, Пря­тались в по­ез­дах. "Не по­нима­ют!", "Дос­та­ли!", "Стар­пё­ры!", "Я не вер­нусь на­зад!". К взрос­ло­му ми­ру, к же­лан­ной сво­боде, Тай­но взло­мав зам­ки. Взрос­лая жизнь их зас­та­ла в до­роге, Не по­дала ру­ки, Вет­ром ко­лючим тол­кну­ла под ло­коть, Го­ре яви­лось с ней. Вдруг прос­висте­ло в рас­пахну­тых ок­нах: "Ну же, да­вай, взрос­лей!" Это слож­нее, чем гре­зить по­бегом В зем­ли да­лёких стран. Де­ти бе­жали за сол­нцем по сле­ду, Ведь по­зади - бу­ран. Вяз­ко­го сне­га сплош­ное цу­нами... Слы­шишь суг­ро­бов хруст? Мир ока­зал­ся жес­ток с бег­ле­цами И не­обыч­но пуст. Вдруг ока­залось, что он обез­ли­чен... Всё же, в кон­це кон­цов, Ста­ло не слож­но и да­же при­выч­но Пря­тать своё ли­цо. Пла­кать в но­чи и про­сить тон­кий ме­сяц: "Бе­ды мне не про­рочь!" Ме­сяц мол­чал, проп­лы­вая над ле­сом. Каж­дый, сбе­жав­ший в ночь Ду­мал тай­ком: "мо­жет, кто-ни­будь ищет?". След за­мела ме­тель. Сколь­ко из них уве­ло еле слыш­но Не­бо в свою пос­тель... Сза­ди лишь сте­ны из гру­бого сне­га, Страш­ный хо­лод­ный лёд. Бу­дет ис­кать че­ловек че­лове­ка В бу­ре. И не най­дёт. Де­ти, уви­дев да­лёкие стра­ны, Сжав сот­ни троп в гор­сти, Вспом­нив о до­ме, идут сквозь бу­раны, Что­бы ска­зать: "прос­ти".

[@АлександрБычков-к4н]

Разбирать не предлагаю, но стихотворение хорошее.

[@БорисЛитвинов-н9ш]

Достойно

[@zapiskiliteratora]

Формы нет. Некоторые рифмы очень сильно натянуты. А некоторые я вообще не слышу. Содержание есть. Искренность, думаю, тоже.

[@JARMORRIS88]

точно с формой проблема, особенно ритм, каждая вторая строка нуждается в дополнительном слоге.

[@ТатьянаСемёнова-л7ш]

Чьё это?! Я не нашла Автора... Но мне очень захотелось им поделиться, дополнив его фото... ok.ru/tatyana.semenovaclesareva/statuses

[@МояфамилияГуль]

Удостоили разбора только его короткую статью, но из "Что такое искусство?" ничего нет, хотя тогда было бы намного больше критериев, а оценка была куда глубже. Взять хотя бы то, что Толстой считал необходимым критерием искусства всенародность.

[@СашаЗемлянин-я5я]

Спасибо за очередной аналитический всплеск) так держать! культуру в массы!

[@connorslover528]

Один твой выпуск прекраснее другого, спасибо большое

[@valervv6944]

Хорошая работа! Пять баллов! Спасибо!

[@БогданДощ]

Особенно в тему кадр из фильма "ХРАНИТЕЛИ". Гениальный фильм. Молодчина!

[@kateatspain]

Спасибо, супер видео! Тоже почти катарсис 😊.. Но музыка - это, скорее, речь, очищенная от слов в привычном понимании. Речь, очищенная от смысла - это выступления большинства политиков и многих блогеров)

[@НБфильм]

Превосходное видео! Очень понятно описал основные критерии искусства, показал ту самую грань между искусством и творчеством, в общем - спасибо!

[@puravida809]

Идея: Инсталляция в большом темном зале, в центре которого по кругу выставлены хорошие картины как манифестация все еще сохранившегося присутствия и обожания реального искусства. Такая инсталляция должна быть исполнена в совершенстве (мас о менос) и перевешивать по значимости любые другие современные инсталляции, ставшие популярными в индустрии искусства. Множество художников отдает в общий котел одну свою работу. Все, без исключения, художники будут иметь возможность выставить свою работу в кругу других, вне зависимости от политкорректности работы. Размер зала будет зависеть от количества работ и их размеров. Освещение будет спроектировано, когда все работы найдут свое место на стендах в общем кругу. Все участвующие художники напишут и поделятся своими мыслями и впечатлениями обо всей увиденной ими экспозиции.

[@crazyapelsin1137]

Нравится Толстой! Спасибо!

[@Odnazhdy13]

Для меня искусство - это то, что делает меня лучше. То есть влияет таким образом, что происходят некие внутренние перемены. При том кардинальные. Происходит некое озарение. И в этом я вижу даже некий мистический момент. Как бы кто ни отрицал душу и дух, и все новомодные понятия о просветлении, но это и есть в искусстве. Мы ведь воспринимаем мир не только глазами, ушами и телом. Есть сознание. И если автор произведения искусства смог тронуть эту, не материальную часть человеческого существа, то это дорогого стоит. Благодарю за интересное видео, познавательное для молодежи. Пожалуй, отправлю дочери для просмотра. Девице 17 лет. А в голове ветер)))

[@ГеннадийЛюлин]

Спасибо большое. Статья супер!!

[@dkkd339]

Подписываюсь, лайк!!Только не продавайся в будущем!))

[@ИванИванов-х5й9б]

Ого, шикарный контент для российской трубы. Лайк, подписка

[@КолгановЕвгений-е2з]

Молодец автор, живой!!!

[@ЕкатеринаУстюжина-м2п]

Как всегда интересно и как обычно новое знание рождает кучу новых вопросов.первый:про содержание,вы приводите примеры тем ,которые актуальны сейчас и Толстой говорит,что нужно оставаться на волне социума,а как тогда оценивать и воспринимать произведения искусства прошлого(или как будут воспринимать наше искусство потомки),если пройдут века и актуальность этих вопросов исчезнет. Да мы можем ,что понять и представить (например,читая литературные произведения вековой давности,два,три века назад можно представить и понять из истории ,а вот дальше былины ,сказания мы не можем рассмотреть в формате искусства для меня может и актуально,но форма трудна для восприятия,но может для того времени эти былины и отвечали всем трём пунктам оценки) Второй вопрос:дизайн в любом формате (одежда ,здания ,сайты и т.д.) какие-то отдельные вещи подходят под все три пункта,но в целом можно ли воспринимать дизайн как искусство? Или это инструмент? Третий вопрос :куда относить сериалы? Вы сами приводите "чёрное зеркало",но есть серии бомбы ,а есть ниже уровнем и как тогда их оценивать? И очень интересно ваше мнение на счёт сериала "восьмое чувство"?по мне все три пункта учтены

[@AntaresIII]

Не согласна по поводу диайна. Не подходит по пункту искренность. В дизайне не может быть искренности, т.к. его задача - впарить, продать, причем как можно большему количеству людей, подсадить на иглу выдуманной нужды. Посему нет там искренности и быть не может. Да и содержание под вопросом.

[@andrewginter8790]

Спасибо, видео помогло собрать наконец мысли воедино.

[@4ykagekz975]

Ух... классное видео. Интересный вывод, что искусство находится на стыке сразу всех 3-х критериев и представляет собой нечто поучительное, облеченное в приятную эмоциональную форму. Тогда получается что, например, большинство опер, на сегодняшний день не являются искусством, так как пережевывают одни и те же ситуации в духе "мальчик и девочка любят друг друга, но им мешает какой-либо злодей/жизненная ситуация" (нужное подчеркнуть). Тупо. Когда учился в училище на вокальном, бомбило от всей глупости, про которую мы там пели.

[@zaxar7683]

Спасибо за наше просвещение :) И я вполне серьёзно, ведь порой нужно уметь заинтересовать, сподвигнуть человека, что ни каждому дано. Я имею привычку оставлять комментарии под интересными и впечатлившими лично меня видео, материалом. Но при просмотре Вашего канала бывает так: слушаешь и уже обдумываешь что бы ты хотел добавить, высказать в комментариях, и тут раз - и эта мысль уже развита Вами. В итоге нечего сказать-написать-выразить? Вовсе нет! Остаётся выразить благодарность за качественный контент (какое всё-таки мёртвое формалистическое бездушное определение, согласитесь)) Ещё раз спасибо Вам за интересные темы и качественную подачу, и дальнейших Вам успехов :)

[@avpashis]

3. Познавательная (когнитивная) функция. Узнавать что-то новое о форме (!) в данном виде формотворчества (фотография, поэзия, музыка и т.д.) в процессе работы над произведением.

[@arpikhazarchan8103]

Очень интересный и качественный контент.

[@ПетрГубарев-о6ы]

Я очень благодарен зв этот выпуск и вообще за то что ты делвешь) не думай я не критикую)

[@НиколайМатвеев-ы1ы]

Отличный ролик, не исскучство, но от этого не менее важный для ознакомления, осознания и понимания)

[@beethoven_jr]

Как музыкант скажу. В музыке есть катарсис. Есть такой жанр музыкального произведения как Соната (Симфония). Там одна из частей пишется в специальной Сонатной форме, в которой есть два действующих лица: Основная тема и Побочная. В части СФ Экспозиция - нам представляются. В части Разработка - у них возникает конфликт (тем скрещеваются, изменяют друг друга, соперничают итд итп). А вот в части Реприза - и возникает катарсис (результат тогдо конфликта) где главная тема уже именяет своёзвучание. Возможно, то, что я описал - один из видов катарсиса в музыке.

[@Stavr__Godinovich]

Как оциниваете искусство ли - композиция Коллектива Ария- Встань, страх преодолей? Как пример.. Да и вообще творчество Арии с Кипеловым в частности.

[@фывакват]

Я не знаю, как ты это сделал, но, блять, это просто ахуенно, что со мной произошло; никогда в жизни не ощущал подобного, да еще и от картины. Спасибо,хули

[@ВладимирДашинимаев-ш5щ]

пришла мысль: в любом деле есть доля искусства и чем больше эта доля, тем лучше. пс: быть искусством - быть человеком! :-)

[@natalja744]

Ролик записан пять лет назад, посмотрела сегодня. Сожалею, что не увидела его на пять лет раньше.

[@greynoone]

спасибо за видео) очень ждал)

[@avpashis]

8. Функция наставления, поучения. Функция оценочная, оректическая, внушение каких-либо чувств.

[@cannibalirk3055]

Так содержание картины импрессиониста - это тоже эмоция, как и в музыке.

[@Ozimandya]

Зеленая Миля и Форест Гамп - настоящее искусство

[@АйратХайруллов-е5д]

и побег из шоушенка

[@Хуршид-п9й]

Исскуство это ВЗРЫЫЫЫВВВ!

[@levsupran4284]

Я извиняюсь, но кажется, нужно было прочитать "Эстетику" Гегеля прежде чем затрагивать эту тему. И...спасибо, что ты появился на Ютубе.

[@ГайМонтэг-н3к]

Толстой-то ее читал.

[@Dertyalody]

Много чего отфильтровал. Спасибо большое.

[@avpashis]

7. Метафизическая функция. Постижение абсолютной идеи, познание всеобщей истины.

[@MegaDem0n]

Не могу промолчать. Вы всё правильно говорите. С этим сложно спорить. Но, например в литературе, кроме формы, содержания, искренности есть ещё проблема интерпретации. Так что не всё так однозначно, как вы говорите.

[@СергейСимаков-е7й]

Продолжайте! Ждем!

[@youtube9539]

Как же мне нравится!

[@sashaservak9407]

БЛАГОдарствую!

[@johnwright5402]

Этот канал уникален тем, что оценивать его стоит далеко не по тому, насколько близки взгляды автора к Вашим. Можно быть абсолютно согласным с ним во всем, а можно абсолютно не согласиться, возможно, он несет конструктивные мысли, а, возможно, слишком уверенно и субъективно рассуждает на какие-либо темы. Этот канал уникален и ценен другим - возможно, вы больше нигде не встретите в комментариях споров и размышлений о смысле жизни, красоте и искусстве. Здесь не столь важна сама позиция автора (которая мне, к слову сказать, довольно близка, но это как раз не играет ключевой роли) а то, что сам контент побуждает людей дискутировать на самые различные фундаментальные темы. Может быть, порою, довольно резко и грубо, но не все сразу. Главное, что здесь зарождается какой-то дискурс между людьми, старающимися думать о чем-то, кроме политики и потребительстве. За это автору огромное спасибо и низкий поклон!

[@Варыч-о9ц]

Я не разбираюсь в искусстве, но люблю музыку, живопись, балет, оперу, и поэтому мои рассуждения о искусстве моё личное отношение. Но мне бы хотелось, что бы кто нибудь подсказал мне где я не увидела хорошего художника или не поняла композитора. Я определяю хорошо это или плохо по своему ощущению. Пусть это с моей стороны будет не совсем понятен замысел художника, но я хочу из этих передачи научиться понимать искусство. Пример: мне нравится 2-ой концерт для фортепиано с оркестром Рахманинова и 1-й концерт Чайковского тоже для фортепиано с оркестром. У этих 2-х композиторах одинаковы ноты, но у Чайковского я слышу больше лирику и собственные переживания, а у Рахманинова слышу любовь к родине и переживание за неё. Это сразу чувствуешь в какое время сочинял Рахманинов, а в какое Чайковский. По крайней мере это я ощущаю разницу во времени. Если в музыке Чайковского слышится иногда трагические нотки, это его любовные страдания. У Рахманинова я слышу и чувствую трагические моменты, происходящие с моей Родиной. Поэтому мне больше нравится концерт Рахманинова, хотя весь мир большее предпочтение отдаёт Чайковскому. Даже на конкурсе обязательно включают этот концерт для исполнителей. Вот я и хочу научиться из этих программ разбираться в настоящем искусстве. Вот мне не нравятся работы Н.Сафронова, наверное я не разбираясь и в художественный, а работы Шилова меня трогают до слёз , например картина о солдатских словах. Без слёз нельзя смотреть.вот и хочу разобраться что я понимаю, а что нет.

[@Варыч-о9ц]

Исправляющим название картины Шилова: Солдатские вдовы. Почему то меня неправильно печатает планшет. Исправляет мои слова по своему. Я это вижу когда проверяют текст, а как его исправлять по ходу написания ещё не научилась.

[@АнастасияПолшкова-з4г]

Господи, это прекрасно

[@ART-CART]

Акула В стекле сделанная Хёрстом это искусство или нет?

[@ТолянПоляна]

Искусство это все вокруг и то что для тебя не искусство то для миллионов других это будет искусством, это вкус каждого , искусство оно есть и его нет одновременно, для кого то слово ОДЕТЬ это искуство

[@НиразимКошкин]

Спасибо за работу.