Что такое электрический ток

Что такое электрический ток? Электрический ток это направленное движение заряженных частиц, но что это за частицы? Как возникает ток в аккумуляторе? Как возникает ток в генераторе? все это мы рассмотрим сегодня.
#электроника

[@Crybaby79]

Монотонность рассказа завараживает, как-будто со мной свехразум общается. Не успеваю осмыслить и половины, но хочется слушать еще и еще.

[@VECTOR918]

Благодарю Вас. Всё очень понятно рассказываете. Видеоролик поставлен замечательно

[@игорькоч-ь7г]

ни один на земле не может это объяснить К самому объяснению куча вопросов возникает Но рассказываешь здорово

[@vanotank1645]

ты чо опросил 7 миллиардов людей?

[@stive48]

@@vanotank1645 да

[@vanotank1645]

@@stive48 а мёртвых тоже опросили или они не все? а те что ещё не родились тоже опросил? А тех хто на других планетах живёт опросил, а тех кто в других галактиках опросил? а муравьёв опросил? а акул опросил? или они не все?

[@andreyrainbow202]

​@@vanotank1645 Он мне сказал , что всех муравьев и акул и все всех всех гуминоидов во вселенной опросил - никто незнает!

[@dmitrdmitr6969]

Ты ещё скажи что земля плоская и бог существует;)) Как бы уже на Андройдном коллайдере протоны сталкивают, а ты в середине 20 века завис

[@ИгорьВаснецов-з2г]

А теперь хорошо бы узнать, что заставляет кварки принимать форму электронов и протонов и зачем весь этот спектакль)).

[@ФедорГеоргиевич-ь1ю]

31 год... я впервые задумался... что такое электрический ток и как он появляется)))

[@sacred333333]

как много у нас общего)

[@32prince]

23 мне)) купил паяльную станцию и начал изучать радиотехнику. И как назло перед тем как начать паять пришлось поизучать электротехнику и физику, разобраться в разности потенциалов, понять значение величины ампера и тд. Вроде все понятно, но запоминается тяжко

[@user-yn6xk9ce3t]

@@32prince как успехи?

[@quadrat2092]

32 и я тут )

[@Makar-Malyar]

Очень рано вы задумались.. могли бы и в 45 задуматься что такое электричество..

[@rodnykut3689]

открываем викпедию и читаем ( электрический ток это направленное движение частиц или квазичастиц) далее идет понятие квазичастицы. далее смотрим что такое фононы и магноны. В результате тупик ребята. Когда этот вопрос задали Николе Тесла он ответил незнаю.

[@newlifeyoutube2119]

Спасибо, за ваше видео, понимание, что такое ток и как он образуется стало намного понятнее👍 Лишний раз убеждаюсь, что надо было лучше учиться в школе😊

[@imkazakh9733]

какой умный мужик. Спасибо, сэкономил год школьных занятий.

[@ЛизаИванова-с8в]

Я сейчас столько искала видео, чтобы понять что это такое, спасибо вам, потому что остальные были слишком сложными и недостаточно понятными)

[@spartakfeed66]

Это видео обязательно нужно смотреть для закрепления полученного материала, иначе в голове просто возникает химическая реакция. Очень крутое объяснение! Спасибо!

[@imkazakh9733]

люблю сжатую информацию. Как же мало таких как ты. Благодарен

[@СергейТришкин-ъ3л]

Браво! В 32 разобрался что такое электрический ток. Остальные непонятно рассказывают, упуская строение атома, если этого не знать то сути не поймёшь.

[@grigyusumbey2780]

Вас ввели в заблуждение

[@sad_lol111]

Спасибо большое,нам это в школе пытались объяснить за 40 мин,а вы за 4 мин.

[@andreynaumov1712]

Не все так просто, во первых электроны расположены каждый на своей орбите (на своем энергетическом уровне) и их количество всегда постоянно, смотрите таблицу менделеева там под каждым элементом это показано. Во вторых скорость распространения электрического тока равна скорости света хотя скорость перемещения электрона меньше миллиметра в секунду тоже невяжется, на самом деле скорость эл тока это скорость распространения электромагнитного поля, которое толкает электроны. В общем тема очень замудренная и интересная но для первого понимания школоте сойдет. Спасибо за старания

[@КогутДанило]

Не могли бы вы порекомендовать книгу по електродинамике которая подробно и ясно объяснила все тонкости и нюансы нюансы, но чтобы она подходила и для новичков?

[@ЮрикизНарвы]

Электромагнитное поле толкает электроны интересно а че ж так медленно неподскажеш

[@ИванШиманский-с2ш]

товарищ, я вам хочу сказать юольшое спасибо, понятней вас, на моей памяти, включая преподавателей, никто не объяснял

[@КириллКовальский-я8ъ]

Вопросы : электрон валентен или всё же свободный? Из курса химии: по числу электронов определяется и меняется элемент, например : у Ядра водорода 1 электрон, поэтому это водород, Гелий имеет на своей орбите 2 электрона и т. Д., то есть, если Гелий теряет электрон, он становится Водородом. Значит свинец избавляясь от электронов должен стать золотом и в конце пути, практически радиактивного распада, должен стать водородом?

[@-.Veliky_krab.-]

2 года назад задали вопрос, и явно уже нашли ответ, но я все-таки напишу. В Атоме, помимо электронов, есть протоны и нейтроны. Причём протоны никуда не уходят при воздействии электрического поля(при электрическом токе), оставаясь на месте. Поэтому если условный гелий потеряет электрон, то водородом он не станет - у него всё также останется 2 протона, и он все также будет Гелием. Может я не прав, но других то ответов тут нет.

[@Евгений_Пилявский]

@@-.Veliky_krab.-, забей. Это просто ещё один гуманитарий, не учившийся в школе.

[@ВалентинКожуховский-ж4е]

Если условный гелий потеряет электрон, он превращается в положительно заряженый ион гелия, не?

[@domovenok_kuzya_77]

Очень хорошее объяснение. И единственный, кто показал, что именно от минуса к плюсу течет ток. Всегда удивлялся нескончаемому запасу свободных электронов)))

[@Ден-ч8х]

В школьных учебниках было написано, что учёные приняли за основу течение тока от минуса к плюсу для удобства вычислений и только. Они сами не знают откуда куда бегут электроны.

[@MrKunamor]

Посмотрел 4 минуты видео и сэкономил год бессмысленного хождения в школу, где даже такое толком объяснить не могут

[@geraltriviiski1938]

Серьёзно?. Так а что ты понял? Ток, это химия или физика?

[@mech_tv3776]

я заметил, что толком никто не может обьснить что такое электричество, и это видео лишь малая часть.

[@ШнарГабдулина]

И зря! В видео очень много ошибок!

[@ШнарГабдулина]

@@mech_tv3776 ещё как можно объяснить,что такое электричество! Не каждый может это понять!

[@mech_tv3776]

@@ШнарГабдулина может и может но никто нне знает что это...э

[@ВасилийБелевский]

Спасибо, м Самое понятное объяснение что я видел

[@worldofme6436]

Если это самое понятное объяснение, то у меня нет шансов.

[@Singularity_space]

@@worldofme6436 не отчаивайся , есть еще такие каналы как: радиолюбитель, электроникс клаб ,рубрика высокое напряжение,Hi Dev 👍🤘

[@MPA3b]

До сих пор точно неизвестно что такое электрический ток. Автор показал одну из популятных теорий. Химики и физики до сих пор спорят что это такое и нет кикаких доказвтельств. Например возмём медь, она есть в таблице менделеева. Если из меди забрать один электрон, медь перестанет быть медью, станет камимнить никелем. Но в теории электрического тока, в генераторе медная обмотка не перестаёт быть медной хотя из неё бесконечно забирают электрон.

[@Ivan-DCraft]

ну так они после обратно поступают

[@evgenyfatilnikov6503]

Мне лично больше нравится описание электрического тока как распространение электромагнитного поля в проводнике со скоростью света. А физическое перемещение электронов похоже на слишком упрощённую и искаженную картину, от которой давно пора отказываться.

[@MPA3b]

@@Ivan-DCraft откуда?

[@Евгений-я1н1о]

Спасибо, с меня лайк и подписка. Основы объяснили, для понимания простым техникам пойдет. Например я наконец то понял откуда берутся свободные электроны. В школе об этом не было ни слова . На уроках электротехники в УПК то же. Ток - поток электронов от плюса к минусу (на практике, в литературе от минусу к плюсу ) и все!)

[@ИванСавинов-ь8ъ]

Не знаю,что там у вас и как,но меня это заебало. Нигде нет простого сука и понятного объяснения,как образуется ток и как и откуда он попадает в наши дома. Уже 3 дня ищу ответ,болит голова,но покоя мне это не даёт. Буду благодарен,если кто-нибудь мне объяснит все с нуля,иначе кукухой поеду

[@likey_dikey235]

Получилось?

[@evgenyfatilnikov6503]

@@likey_dikey235 если не отвечает - значит не уберегли парня 😁

[@TonyFrash]

Привет, дело в том что электролиты не проводят электронный ток (электроны), поэтому там в обратном направлении течет протонный ток, это просто +ионы вещества. Химическая реакция начинается как только цепь замыкается. Я не силен в квантовой физике но по сути все химические реакции происходят за счет электрических взаимодействий разных элементов. А все это безобразие происходит из за законов термодинамики согласно которым энергия стремится рассеется.

[@NovaEmotion]

братец делай такие видосы по элементам или ремонты техники будем смотреть , контент интересный !!

[@РусланПрокопенко-щ9й]

Спс за видео. Многие рассказывают именно с конца а именно что такое ток и т.д но что такое ток и откуда он никто так и не додумался рассказать

[@AntonAryo]

Автор, ты просто боженька. Спасибо тебе больше, я наконец то понял

[@pn271054]

То, что ты рассказал относится к постоянному току. А в случае переменного тока? Переменный ток это синусоидальный ток, а среднее значение синусоиды за период равно нулю, то есть электроны совершают колебания относительно какой- то средней точки и никуда не движутся. Так какое определение тока должно быть дано в наших учебниках?

[@BdNBDaN]

Ну смотри - там всё простым языком,да и ведь это не курс физики ведь.Для школоты сойдёт

[@jotunheim166]

"Направленное движение заряженных частиц" как общее определение не противоречит действительности, что при постоянном токе, что при переменном. Однако при объяснении, что в видео, легко запутаться, и можно подумать, будто сами электроны летают со скоростью света (приближенно) от одного атома к другому - это не так. На самом деле сами электроны дрейфуют относительно своего изначального положения со скоростью в десятые доли мм/сек, а вот тот импульс, который возникает когда они толкают соседние электроны (представьте домино/шкафы/людей стоящих друг за другом и толкающих друг друга) - это и есть тот самый электрический ток. В случае переменного тока электрон просто колеблется возле своего штатного положения в одну-другую сторону 50 раз в секунду и дает импульсы соседним электронам по цепочке в проводнике, если брать бытовую электросеть

[@1Doniak]

@@jotunheim166 электроны не сталкиваются они передают и принимают энергию посредством испускания, поглощения фотонов . Электричество а точнее то что заставляет нагреваться проводник, испускать фотоны полупроводники, излучать и тд это Электромагнитное поле именно оно передает энергию именно оно распространяется по проводнику со скоростью света именно благодаря ему включая свет лампочка загорается мгновенно)

[@Ded_pihtet]

@@1Doniak правильно ли я понимаю. Возьмем траву сухую траву. И элетромагнитное поле возьмем за огонь, а траву за электроны, за счет того, что травинка сгорает она выделяет тепло, которое передается другой травинке, и появляется цепочка.То есть трава не движется ,а она просто передает тепло. Если пример не корректен поправьте. А второе , если так часто передавать электроны, разве орбиты не ослабевают, и металл не портится, или за счет того , что он в проводке, то он сохраняется намного дольше и структура его не портится?

[@1Doniak]

@@Ded_pihtet думаю что врятли так можно объяснить... движение электронов это следствие, а не принцип явления :)

[@buguba9770]

ну, наконец-то нашел. голову ломал, как мелкой объяснить). спасибо

[@Kotano]

спасибо большое за видео.сколько лет пытался понять что к чему.но благодаря только тебе,Я это понял.сколько людей пытались обьяснить мне.к сожалению у них этого не получалось.ибо они сами не знали что это такое😀.огромное спасибо тебе. у меня к тебе будет просьба раскажи как ток крутит Электродвигатель и как накаливает лампу.заранее спасибо

[@-TomHardy-]

То чувство когда прослушал Рэп и особо ничего не понял, но Рэп был зачитан зачетно! С таким голосом тебе рэпчик читать самое то. Лайк от души.

[@worldofme6436]

Классно сказал.

[@Игорь-ф2д2ь]

На птахин голос похож)

[@МаринаМалечко]

Спасибо Вам большое за видео. Очень понятно и наглядно.

[@fooooull_]

Спасибо, пишу проект про энергию ветра. Решил в самом начале упомянуть что вообще такое электрическая энергия, а сам вообще не чего не понял. Тут же все очень понятно и наглядно показывают, спасибо автору!

[@yuriyzorich3843]

Ну все предельно доходчиво объяснил. Зачёт автору).

[@ОльгаМирова-х9ч]

Отличное объяснение, мне очень нужное и полезное. Жаль канал только для электронщиков. Снимите такие же уроки по всему курсу физики!

[@Alexwhite_1948]

Спасибо за наглядность для гуманитариев 🤝Нам нужны картинки и простые аналогии. Ниточки = ток - это на всю жизнь теперь 😃

[@OVELVNCAK]

В оригинале было сказано "нитка являлась электричеством" (1:00). Но, увы, это не так. Нитка, в аналогии автора, это "Кулоновская сила", которая держит электрон у ядра атома. Но никак это назвать это "электричеством" - как минимум, не корректно. И ваша интерпретация: "ниточки = ток" тем более неправильна, к сожалению. Вот так на ровном месте у людей и сеются ошибочные аналогии в голове касательно тех или иных процессов в природе :(

[@dima-tushino]

Мне за 50 и интерпсно. Автору спасибо он умница❗

[@vvs.5528]

Спасибо, видео очень качественно донесли информацию. Особенно благодарен за видео по пайку.

[@-Murzilka_458]

Если пользователям не тяжело ( и автору, если найдёт время), то объясните мне одну вещь!!! Изложенную здесь теорию я помню на зубок, но не понимаю как это соотносится с понятием валентности? Поясню подробнее: представим очень тонкую(в несколько молекул толщиной) железную проволоку, длиной скажем 20 метров.один конец нагреем, возникает разность потенциалов на концах проволоки, и электроны начинают перетекать от нагретого конца проволоки к холодному. Учитывая скорость течения эл.тока и размеры проволоки за доли секунды вся проволока должна изменить валентнось( т.е. количество электронов на крайних орбитах должно измениться). Но ведь этого не происходит!!! Более того, из химии мы знаем, что валентность материала не меняется ни от разности потенциалов, ни от действия магнитных полей, ни в похожих случаях. Отсюда вопрос- как соотнести теорию изложенную автором с понятием валентности?

[@dedbanzaj]

Потрясающе! А где свободные протоны и нейтроны... или они без электрона спокойно так живут и ждут когда прилетит новый электрон?..

[@Ivan-DCraft]

протоны и нейтроны образуют ядро атома вокруг которого и кружатся электроны, когда атом теряет электрон ему необходимо его восполнить, потому он притягиает свободные электроны

[@dedbanzaj]

ну да, не ждут, а притягивают... не разрушаясь. просто притягивают. просто притягивают и ждут...

[@СергейТ-з4ж]

@@dedbanzaj не ждут а наверное обмениваются электроном с соседним атомом, автор не совсем понятно выразился.

[@НатальяСереда-э8г]

Спасибо. Выходит что три состояния электронов: 1. Движущиеся по орбите. 2. Момент отрыва . 3. Свободное . Электричество - сила ( нить) всех состояний, одного или совокупность? Сила(нить) которая держит электрон на орбите, момент отрыва от ядра (разрыв нити ) , сила свободного движения электронов, зависящая от количества электронов( отсутствие нити), когда сила к электрону и он стал двигаться самостоятельно или электричество - это совокупность всех трёх состояний, процесс при котором электроны получают возможность самостоятельно перемещаться? Определение даёт человек, не нужно боятся его выдвигать, это уровень нашего познания, у каждого он свой. Нас так учили в университете.

[@Евгений_Пилявский]

Не-а.

[@AnnaHospodar]

я пересмотрела гдето 7 видео на эту тему, и только Вы нормально и понятно обяснили

[@УинстонСмитт-е5ь]

Я впервые жизни понял электричество благодаря вам !

[@Людмила-е5ъ3ж]

Спасибо ! Я уже давно не "школота", но со школы остались интересные для меня вопросы.Для жизни они вроде и не нужны,но почемуто знать хочется.❤❤❤

[@romkav270]

Мужик, это лучшее объяснение нежели остальные трепятся, что это направленное движен..бла..бла..бла

[@ДмитрийКузнецов-д7п]

Мне за 50 и интерпсно. Автору спасибо он умница

[@АлександрАланов-й3д]

Мне 76 лет. Так вот: занимаясь различными научно-техническими проблемами, я давно понял следующее. Каждая новая современная общепринятая научная теория - это очередная ахинея. Но её преимущество перед старыми в том, что она значительно ближе к истине и проще в понимании.

[@БорисПорохнявый]

Не всегда.Когда то верили,что есть эфир, Потом его отменили. Сейчас появляются разговоры, что надо его возвращать, что Энштейн был не прав.

[@Евгений_Пилявский]

@@БорисПорохнявый , к счастью, инквизиция бдит и представителей эфиристической ереси успешно закапывают.

[@саша-я6с7ф]

На счёт того что электроны покидают атом из-за температурных колебаний правильно. Но есть нюанс, при повышении температуры проводимость падает.)

[@ДмитрийСубботин-с8я]

Вопрос о генераторе. Как атомы востонавливают электроны ?

[@Ivan-DCraft]

одни улетают другие прилетают

[@ДмитрийСубботин-с8я]

@@Ivan-DCraft откуда прилетают? Чтобы где то прибыло нужно где то сделать недостачу.

[@ДмитрийСубботин-с8я]

@@susisesh Вот я к этому и вел разговор. Эфир. Тема которая под запретом.

[@alekseybabichev8862]

Спасибо за такое наглядое объяснение, но вот что мне до сих пор не понятно, так это что такое электрический заряд. В теории объясняется, что свободные электроны являются носителями электрических зарядов, а что же из себя представляют эти заряды?Если электрон положительно(или отрицательно) заряжен, от чего это зависит? В чем природа электрического заряда, откуда он взялся?

[@Евгений_Пилявский]

А куй его знает. Познание бесконечно -- и всегда есть точка/граница, где мы вот это уже знаем -- а вот это ещё нет. И что же такое электрический *заряд* -- это вот там. Есть очень сложные теории на стыке квантовой физики и релятивизма -- но они ещё в разработке.

[@ГошаПобедоносцев]

перемещение электронов, если оно, как таковое, есть, то, в обязательном порядке, оно должно быть связано с переносом суммарной массы этих электронов, которая должна приводить к нарушению закона сохранения массы вещества! Но этого на практике не происходит! Масса проводников и источников тока остается неизменной, несмотря на то, что электроны в огромном количестве покидают источник тока! А конечный потребитель, принимающий недостающие ему электроны, не увеличивается в своей массе! Другими словами, электронная теория происхождения электрического тока не выдерживает такой элементарной критики, следовательно, она ложна! Взаимодействия электрических зарядов, обусловлено векторным взаимодействием сил притяжения и отталкивания! Вот это взаимодействие и есть ЭЛЕКТРИЧЕСТВО! И никакого электрического тока не существует! Ничего в проводниках не течет и не перетекает! Если сумма векторов этих сил не равна нулю, то возникает результирующая электрическая сила, которую Фарадей интуитивно назвал электродвижущей силой, то есть ЭДС, которую мы идентифицируем как напряжение электрического тока! Но, никакого электрического тока не существует! Таким образом напряжение это всего лишь коэффициент пропорциональности, показывающий во сколько раз идеальная электрическая сила больше реальной в реальном проводнике, где она уменьшается за счет сопротивления материала вещества! То есть никакого электрического напряжения также не существует! Итак, нет никакого электрического тока и нет никакого электрического напряжения, а есть электрическая сила и электрическое сопротивление материала вещества!

[@ВячеславФедоров-я9с]

На настоящий момент никто в мире не знает, что такое электрический ток. Но, не знать, не означает, что нельзя пользоваться и пытаться объяснить.

[@user-navigator-ufo]

В опыте с кулаком и шариком , если соблюдать все расстояния, нитка должна быть с километр длинной. Атом и малекула ни чего не теряют, свободных заряженых частиц хватает в нутри материалов

[@Sinhrofazatron7]

Это лишь субъективное мнение автора. Точное определение электричества ни кто не знает

[@ГригорийАпрельцев]

Осталось понять что же это такое на самом деле электроны

[@Василийд.Вася]

​@@ГригорийАпрельцев😂 и я за то Что ни чего здесь нет Понятного Но вопрос есть Нельзя ли к понятию Подключить световоды Там что-то от чего-то Отталкивается- отражается Но уже с большей силой Как допустим в кристалле Транзистора- подаём маленькое на выходе побольше Точно также как с шариками - мгновенная передача силы Мои мысли все в кавычках С -???????????

[@AlexVikF]

Сейчас налетят умники и зануды (правда я и сам тот ещё зануда) и будут Вас исправлять, что не ток возникает (в неподключенном аккумуляторе), а лишь разность потенциалов. ;-) Спасибо за ролик. Продолжайте

[@РоманПеретяжко]

Спасибо. Доходчиво и плнятно, но есть теория, подкрепленная экспериментом, что ток является мгновенным сдвигом электронов, а само их перемещение не более пары сантиметров в секунду. Тоесть никакого кругового движения(в длинной цепи) не происходит.

[@Евгений_Пилявский]

Это не теория, это пиzдёж. Электрический ток -- это сложные процесс, состоящий из движения электронов (около 0,1 мм/с), которое создаёт электромагнитное поле вдоль проводника (скорость света), которое снова двигает электроны -- и так ad infiniti.

[@user-je2st6kp2c]

Нет ни протонов, ни электронов, ни бозонов, ни квантов , есть единственный элементарный электроатом у которого нет ни плюсов ни минусов. Смотрите лекции Рыбникова Ю.С.

[@СергійШкварницький]

Спасибо за понятное обьяснение

[@stanleysheppard8464]

Направьте это видео профессору по электротехнике Копылову, он в свои семьдесят с лишним лет не знал до конца что такое электричество. А тут, вон как всё оказывается просто!

[@ЛюдмилаКороленко-с6у]

Наконец-то поняла. Большое спасибо.

[@eriksitnikov3185]

Чувак ты гений!

[@Jack66148]

То есть все таки получается что фактически ток течет от минуса автомобильного акумулятора к плюсу, то есть через кузов автомобиля на плюсовую клемму, так?

[@Евгений_Пилявский]

Не "фактически ток", а "электроны".

[@петркирмач]

Супер объяснение!

[@АнтонидаКорчавина]

Что такое электричество, не знает никто... Даже те, кто электростанции строит. Знают лишь некоторые его свойства, которые и эксплуатируются...

[@prabybaker1379]

Топ. Безусловно топ. Обогащает по максимуму.

[@Farkhad.Iliassov]

В электронной теории электричества остается загадкой выражение "отрицательно заряженная" частица - что такое "отрицательная"? - в физике (в отличие от математики) у величины не может быть отрицательного значения - только нулевое. Более валидной представляется унитарная теория электричества Бенджамина Франклина, в ней электричество - это порции (кванты) электрической энергии. Соответственно, эклектический ток - это движение электро-квантов из того места, где их больше, в то место, где их меньше (ровно так, как это происходит с квантами тепловой энергии). Подробнее об унитарной теории электричества: Ильясов Ф. Н. Кванты электрической энергии - о концепции электричества Бенджамина Франклина. М.: ИЦ Орион. 2019.

[@evahaos]

божечки! это прекрасно. спасибо!

[@Vitaliy_Utkin]

Природа электричества многомерна. Шкала многомерности - это особая шкала состояний энергий, различающихся как принципиальные диапазоны. Вектор внимания при изучении этой шкалы должен быть направлен не вверх, вниз или в какую-то ещё сторону, а вглубь. Слои многомерного пространства отличаются один от другого по степени их тонкости грубости. Слой самых тонких энергий - это Бог в аспекте Творца. Он выглядит как бесконечный по протяжённости чистейший Свет, подобный свету нежного и тёплого утреннего солнышка. В Нём нет никаких форм. Попав в Него, все формы сразу же растворяются. В глубинной основе материи тела каждого из нас - есть Живой Божественный Огонь Творца… Это Творец запускает атомы вращаться!» Ведь атом в целом - в сравнительном отношении - занимает очень большой объём пространства потому, что наибольший его объём существует как раз между ядром и электронами. А сами ядро и электроны - в сравнении с объёмом атома - ничтожно малы. Но атом существует за счёт того, что электроны вращаются, то есть, за счёт их движения вокруг ядер атомов. И, если прекратить это движение, то материальные предметы исчезнут. Крайне важным является то, что Творец и эоны акаши находятся относительно всего Творения как бы по ту сторону "зеркала", в "Зазеркалье", в многомерной глубине вселенского Океана. Только "зеркало" то - не плоское, а "объёмное" (другого слова не подобрать): "Зазеркалье" существует по ту сторону каждой молекулы мира материи. Именно об этом явлении догадываются физики, пытаясь заглянуть в своих теоретических расчётах в "Зазеркалье" из мира материи; они называют энергию эонов акаши... "антиэнергией", "антивеществом"... * * * Человека также можно сравнить с трансформатором энергий. Энергия поступающая из пищи преобразуется некими многомерными структурами называемых чакрами (сведения о них сохранились лишь на Востоке), они невидимы обычным зрением а видны лишь ясновидением (происхождение того же рака от - загрязнения чакр, именно в них зараждаются эмоции человека, а эмоция это и есть то из чего состоит душа. Если кто заинтересуется этой темой более подробно: "Экопсихология"). Организм воплощённого человека многомерен и подобен в этом отношении многомерному Абсолюту. Коснёмся вопроса о биоэнергетических преобразованиях в организме. Энергия поступает в организм в основном через пищу. Затем она претерпевает ряд преобразований. Первоначально вся свободная энергия, образующаяся при переработке пищи в желудочно-кишечном тракте, собирается в чакре манипуре. Качество её зависит от того, какие продукты питания мы употребляем. Наиболее грубые виды биоэнергий образуются от «убойной» пищи, самые тонкие - от фруктов, ягод, зелени, зёрен. Далее манипурная энергия (самана) должна быть подвергнута утончающим преобразованиям - прежде, чем она сможет быть использована с максимальной пользой на различные нужды организма. Первый этап утончающего преобразования совершается при переходе саманы в удану. Чакра манипура (верх живота) ощущается обычно лишь при испытывании отрицательных эмоций, создавая противное «сосущее» ощущение или даже восприятие крутящихся и клокочущих в ней неприятных энергий. * * * Российскую действительность характеризует отсутствие понимания людьми смысла своих жизней. Ибо ни господствовавший в нашей стране атеизм, ни извращённые религиозные представления не могут внятно объяснить: что? зачем? почему? и как? Смысл жизни Бог создал всё Своё Творение вовсе не ради нас, людей. А ради Себя. Мы, люди, - вовсе не самосущи. И не отделены объективно от Бога. Наоборот, мы - в Нём, а наша отдельность от Него - то лишь наша глупая иллюзия, как раз и приводящая нас к нашим бедам. Мы полностью подвластны Ему. Он пасёт нас как Своё стадо, посылает нас раз за разом расти и взрослеть на "пастбища" Земли. Здесь, во взаимодействии с подобными себе и с предметами материального мира, мы обретаем и укрепляем те или иные наши качества - благие или дурные. Мы должны научиться видеть, слышать и слушаться нашего Пастыря и любить Его. И кто-то учится этому с радостью, а кто-то норовит прятаться от Него, делает вид, что Его вовсе нет, зато есть я! - во, какой здоровый, сильный и прекрасный! Смиренных, добрых, любящих, умных - Он воспитывает лаской и быстро приближает к Себе, впускает в Себя. Остальные же продолжают воплощаться и воплощаться в новые тела. А между воплощениями они подолгу живут среди подобных себе душ - в тех состояниях сознания, к которым привыкли при жизни на Земле. Бог продолжает заботиться о нас - до самого "конца света" - напоминая постоянно о Себе через Своих Мессий и пророков, через святые книги. Он также показывает нам, каково быть злыми, лживыми, подлыми, любителями чужого добра, - показывает, напуская на нас людей-преступников, свирепых животных... Он хочет через это объяснить нам, что значит быть испытывающими боль, страх, чужой гнев, что значит быть обкраденными... - чтоб научить не делать это другим. Люди называют это "законом кармы" - законом при чинно-следственных отношений в наших судьбах. По этому принципу Он будет нас "бить" до тех пор, пока мы не очистимся от пороков, пока не станем такими, какими нас хочет видеть Он - нежными, заботливыми, альтруистичными, абсолютно честными, без важности и высокомерия, не способными на гнев, на насилие. На насилие - кроме как ради защиты других людей добра от чьего-то злого насилия. Он есть Любовь. Чтобы влиться в Него или хотя бы приближаться к Нему, мы должны также становиться Любовью.

[@eduardtsuranov712]

Виталик, я понимаю, что религиозные мракобесы пытаются связать бредни с наукой, чтобы хоть как-то оправдать свое безумие, но это тщетно, разная суть у этих вещей.

[@evgenyfatilnikov6503]

А электрический ток то что такое?

[@АндрейИванов-щ7ъ4н]

0:50 отрицательный электрон притягивается к положительному протону. Но почему он не липнет к нему, а держится на некотором расстоянии?

[@1112-c9u]

Просто лучший! Самое понятное объяснение в русском ютьубе.

[@Ivan-DCraft]

Спасибо)

[@ИванБещаник-н1з]

Обычное школьное объяснение. Но все равно остается вопрос, почему движение электронов только при условии замкнутой цепи. При этом если прицепить плюс одного источника к замкнутой цепи другого источника, движения электронов первого не произойдет.

[@user-santatexnikslesarmaster]

Скажите как возобнавляются электроны в динамо машине , согласно схеме электроны перемещаются, текут по проводам, но откуда они появляются в динамомашине? Так же и генераторе, они же должны откуда-то браться, чтобы уйти по проводам (условно)

[@Ivan-DCraft]

с одной стороны уходят с другой приходят, если цепь разомкнуть то движение прекратиться

[@ДанилМананников]

Спасибо огромное !

[@МихаилБалуев-р9ю]

На нобелевку тянет не меньше

[@МаратМирзогалямов]

Кто нибудь видел, атомы и электроны, что бы так безапеляционно утверждать. Спросите у химиков и он ответят вам по другому, про электрону

[@abumuhammad_1983]

Велик Творец который сотворил такое

[@Евгений_Пилявский]

Косорукий бракодел.

[@in-searchof-itself]

Красавчик спасибо

[@lostkvazar]

Дык, электроны в генераторе уходят навсегда! Почему не происходит распада? Тогда мы должны менять генераторы как батарейки?

[@саша-я6с7ф]

lostkvazar Никуда они не уходят, а движутся по замкнутой цепи. Генератор просто создаёт движение электронов.

[@user-jr4nd3hi2k]

@@саша-я6с7ф объясни мне нельзя ли их увеличить эти строение атомов например чтобы было видно для глаз? То есть не под микроскопом смотреть на них а реална увеличить их размер?

[@rustamisa6221]

Не факт что всё что ты сказал правду

[@forestedition3564]

Спасибо понятно очень

[@BdNBDaN]

Блин,на старом аккаунте тебя смотрел - прикольно,ща у нас удалёнка,и учитель по технологии кинул твой видос - лол 0_0.

[@Ivan-DCraft]

а где вы учитесь?

[@BdNBDaN]

@@Ivan-DCraft Название школы : Октябрьская СШ №9 в пос. Октябрьском Богучанского района,Красноярского Края

[@BdNBDaN]

@@Ivan-DCraft Хотя залипал только в видосе про пайку - да и вроде подписался,но канал затерялся да и откладывал,но ща прям хочется посмотреть видосы твои

[@Ivan-DCraft]

Если вы изучаете электронику можно еще посмотреть про конденсаторы: kzbin.info/www/bejne/joXKaIediMuFqpY резисторы: kzbin.info/www/bejne/m2eZoZ5tnN2CkK8 также есть видео по основам пайки: kzbin.info/www/bejne/jmiup413hNmJbLc немного про электрические схемы: kzbin.info/www/bejne/p37KaJhrpsilf9k

[@BdNBDaN]

@@Ivan-DCraft По пайке смотрел - и у тебя,и у гайвера,у амперки тоже - у каждого видоса есть что то уникальное. Про электрические схемы посмотрю - мы же проходим электроинструменты,да и учитель кидал презентацию на эту тему. Про кондёры и резисторы посмотрю - скоро паять для себя буду.

[@ЭдикМуравьев-р2ь]

Только тут нужно отметить, что лампочка загорается не потому, что заряженная частица от батарейки дошла до лампочки, а потому, что электромагнитное поле, вызванное движением заряженных частиц дошло до лампочки, со скоростью, близкой к скорости света. А заряженные частицы в проводнике двигаются с несравнимо меньшими скоростями. А то у людей может сложиться ложное впечатление, что это электроны со скоростью света добрались от источника и поэтому лампочка загорелась, а это даже приблизительно не так. Если совсем просто, то то, что заставляет лампочку загореться движется не внутри проводника, а вдоль него снаружи.

[@Евгений_Пилявский]

Ты не вполне прав. Импульс -- тот да, приходит со скоростью света и заставляет двигаться электроны в лампочке. А вот светиться лампочку заставляют именно электроны, точнее - нагрев нити накаливания в результате сопротивления току электронов... Строго говоря, процесс электрического тока нельзя рассматривать отдельно от движения электронов, иначе будет бред, как у Дерека...

[@димаолейник-л3й]

Вопрос: ядро,что это, или скопление нейтральных частиц,или одна главная часть ,во круг которого вращяються электроны что говорит о том что ,ядро является нехрена не ядром ,а скопление других пазлов этого движения...как то так

[@СтепанКондратьев-с3ы]

Спасибо, все рассказано доступным языком. Но все равно чего то не понимаю(((

[@БориславБорисов-я2ы]

Very clearly!

[@elenaorio7116]

Блеск! Спасибо!!!

[@ПетяПетруха-ф8п]

Ток это направленное Распространение Силы, Гравитация.Или движение в месте где всё движется по очень сложной траектории. это не химия. это совсем другая наука.

[@ПетрПетров-э7д]

Идея , осмысление, понимание - все это происходит внезапно, иногда во сне , как у Менделеева, иногда от невозможности понять и объяснить казалось бы простые явления и любое приемлемое решение приводит в тупик. - начнем с простого - а что такое электричество, а что такое электрон, а почему электрон в химии и электрон в физике, это совершенно разные понятия, и наконец назовите того ученого, академика, гения - который наконец объяснит , а что же это такое - электричество. - продолжим, а что такое световой поток, - это волна- фотон или квант, почему в ряде случаев квант ведет себя как фотон - волна и наоборот, почему волна при столкновении с препятствием ведет себя как квант. - мы знаем, что нарушения в различных органах человека, вызывают микробы, хотя те же самые микробы обеспечивают процесс пищеварения. Но оказывается есть еще более вредные "организмы", которые называют вирусами или короновирусами, хотя опять же найдите того гениального ученого который взвесил, измерил, сфотографировал - этот самый вирус, однако этот самый мертвый вирус, попадая внутрь клетки вдруг оживает и начинает вредить человеку. - Мы с вами обозначили несколько понятий, объяснить которые не один человек не смог, но ведь таких понятий сотни и тысячи, - это биология, это астрономия, это ядерные реакции, это строение земли и простейшего растения. Есть замечательная мысль - " я знаю, что я ничего не знаю", и она справедлива во всех случаях. - предлагаю вашему вниманию, еще одну ахинею, которая поможет нам посмотреть на все эти явления с другого ракурса- , а именно это вода. Вода - это материя, вода это энергия, вода это молекула H2O, которая состоит из атомов водорода и кислорода, и в ней также могут быть растворены еще десятки различных соединений, которые изменят ее свойства, вода может быть твёрдой, жидкой, парообразной, тяжелой и сверхтяжелой и еще десятки свойств присущих именно воде. Но опять же мы не найдем такого гениального ученого, который расскажет как выглядет и как ведет себя электрон в атоме - молекуле воды. - а может быть, учитывая что все научные догмы, это 100% ложь, нам надо оставить в покое электрон, квант, вирус, и все другие недоказуемые структуры, и переходить от одного свойства вещества - материи, к другому, посредством изменения свойств - примесей - проводимости, и тогда мы получим примерно следующее:- звуковые волны НЧ -до 20 Гц, человек не слышит, но на частоте 6- 7 Гц, мы можем разрушить мозг, от 20 Гц до 18 кГц, это тональная частота, человек ее воспринимает - и конечно же средой для распространения является воздушная среда, далее мы имеем дело с длинными, короткими, УКВ диапазон, где средой для распространения является атмосферное электричество и газ азон, который прекрасно проводит ВЧ колебания, далее мы плавно переходим к инфракрасным волнам, далее видимый спектр -К- О- Ж- З- Г- С -Ф, далее УФЧ, где средой для распространения является волновое явление фотоны- (предположительно эфир). Конечно этот ряд не закончен, и имеются другие виды материи, и другая среда для передачи энергии. Но если мы аналогично начнем раскладывать любой ряд любой научной ахинеи, то возможно приблизимся к истине, и отодвинем всякую около научную ложь подальше от умных людей.

[@devlikamovrustam62]

Спасибо, наконец-то дошло

[@Нуржан-ъ1м]

Досих пор никто незнает как работает ток. Почему не изнашивается высоковольтные провода от тока?.

[@NinjaTMX]

А ещё почитай о проводника как там написано, у соль жидком виде проводит ток потому что есть Натрий 😂😂😂 а сахар в жидком виде не проводит ток потому что он не ионизируется короче так только никто нечего не знает примерно накидал чего-то И Так сойдёт 😂😂😂😂

[@volferniond.v.m.6253]

Обясните тупому. Если ток у нас движение электронов, то при потосянном токе электроны бегут в одну сторону, через потребитель лампочку,. Представим электрон при постоянном токе как очередь людей и дверь, человек зашел в дверь сделал действие вышел пошел дальше, зашел следующий. При переменном токе, электроны получается ходят как засор в трубе который дергают вантузом. Ведь 50 герц в секунду, получается 50 раз в секунду электроны заставляют менять направляение, то назад то вперед бегать. Получается электрон даже не успевает так сказать отойти от лампочки. Это как человек который вошел в дверь, что то сделал, вышел и тут же зашел обратно. И так по кругу. Я так понимаю?

[@ОлегШевцов-ш7б]

Электрон это и есть всерод самая мельчайшая ,сильно ,очень сильно уплотненая частичка электроатома,радиусом ~10^-15 степени метра и массой ~9.1*10^-31 кг. Это поле-пузырь и он образуеться из квантового поля Дирака,или поля Планка. Летя и вращаясь вокруг своей оси ( правое вращение по часовой стрелки,теория вращения Буравчика),в квантовом поле Дирака, образует манитное поле ,которое тоже вращаеться по часовой стрелки. В катодной трубки ~опыты Ренгена, были замечены отклонения электронного луча вниз. И стали считать электрон с Как бы с "отрицательным" зарядом ,так-как луч оттклонялся от поднесенного к трубки Как -бы от "отрицательного" полюса магнита. Первоначальный Всерод ,0 группы и 0 периода имеет размер~ 10^-10 степени метра. Всероды это очень тоненькие поля-пузыри сферической формы,образуються из поля Дирака или по другому называют полем Фридмана(квантовые поля Планка,глубина проникновения в микро-мир 10^-35 степени метра).Поле Дирака кипит, колеблеться как волны в океане. Там образуються очень много пузырей,они летают,в разные стороны и ударяються друг об друга ,труться и также образуют сферические волны в поле Дирака,т.е. в пространстве. Поле пронизывает все ,все вокруг.Оно есть в нас,в предметах,везде. Пузыри также ,могут проникать друг в друга,образуя новые соединения,т.е. новые электроатомы,увеличивая свою плотность.Это напоминает броуновское движение,ударяються,вибрируют,трутся друг об друга образуя заряды.Заряды накапливаються в полях-пузырях.Поле Дирака имеет три фазных состояния более плотное от 10^-35 до 10^-25 степени метра, средней плотности от 10^-25 до 10^-15 степени метра,менее плотное поле от 10^-15 до 10^-5 степени метра . В менее плотном поле ученые находят на ускорителях различные частицы,это протоны нейтроны,мезоны и т.д. Все это электроатомы разной плотности ,образующиеся из поле Дирака меньшей плотности(поле меньшей плотности некоторые ученые называют Эфиром).Поле-Эфира также находиться в поле-пузыре. При зарядке АКБ электроатомы,т.е. атомы находящиеся в кристалической решетки начинают вибрировать(дребезжать) с соответствующей частотой и вспенивать ,пузырить Эфир,внутри себя.После чего образуються очень маленькие пузырьки-электроны. По теории Ацюковского В.А.,поле Дирака меньшей плотности( т.е. Эфир), имеет плотность равную электрической проницаемости ~8.85. *10-12 степени кг/ м3. Эфир в электроатоме насыщаеться,пропитываеться зарядом,словно губка,и образует плотность заряда в объеме электроатома

[@Moskvanasha]

🔥 🔥 🔥

[@JABOK979]

А ты видел эту электрон 😬

[@БорисПорохнявый]

Ни хрена он не видел.Я тоже его спрашивал.Молчит.

[@prizhimin]

"Электрон движется вокруг ядра по хаотичной орбите". Дальше не смотрел.

[@Ivan-DCraft]

А зря может чего полезного узнал. Выдержка из умной книжки по электронике: "Вокруг ядра вращаются маленькие и легкие шарики - электроны, чем то напоминая планеты вращающиеся вокруг солнца. Такая картина очень наглядна, ее легко себе представить, но конечно же планетарная модель - это упрощение, искажение истины. Скажем электроны - это совсем не шарики-пылинки, а некоторые во многом еще загадочные сгустки материи, которые ведут себя не только как частицы но и как волны. И двигаются электроны не по спокойным круговым орбитам как планеты вокруг солнца. Электроны как бы размазаны в пространстве, распределены по сферам вокруг ядра, образуют вокруг него так называемые электронные оболочки." Из чего следует что электрон движется по орбите которая постоянно смещается относительно ядра.

[@prizhimin]

@@Ivan-DCraft что-то я не вижу в "выдержке из умной книжки" ничего про "хаотичность орбит" электронов. Буквы s, p, d, f ни на какие мысли не наводят? :-)

[@SlarkShark31415]

а что будет если все электроны улетят с орбиты атома ?

[@Ivan-DCraft]

не улетят

[@vanotank1645]

все не улетят

[@SlarkShark31415]

@@vanotank1645 почему ?

[@vanotank1645]

@@SlarkShark31415 да потому что там сильное очень поле электрическое возле ядра, улетают только те которые слабо держатся за ядро

[@SlarkShark31415]

@@vanotank1645 так а если выбить все электроны что произойдет ?

[@РусланКомычев]

Красавчик✊👍

[@Eikon88]

Если я руками возьмусь за клеммы акб меня ударит током, при условии что акб не соединён с авто?

[@Kamidashi77]

Есть учёные в комментариях? Если в куске меди, неподвижно лежащем на столе миллионы лет, электроны постоянно хаотично движутся, то могут ли некоторые "отлететь" от куска меди? Тогда через неё уже никогда больше не побежит ток? Или атомы меди просто разрушатся? Или "лишние" электроны хоть и движутся хаотично, но никогда не смогут покинуть кусок меди? Простите заранее за глупые вопросы.

[@ОлегШевцов-ш7б]

1. Построение таблицы элементарных частиц, подобной элементам электроатомов таблицы Рыбникова Ю.С. ,~ так называемых поле-пузырей образующихся в квантовом поле. Это электроны,протоны,нейтроны, мезоны, мюоны,и т.д. Ученными открыто более 1000 различных элементарных частиц.Частицы это поле-пузыри образующиеся из квантового поля Дирака или Фридмана на глубине в микро- мир от 10^-35 степени метра до 10^-10 степени метра .Чем глубже в микро-мир ,тем более плотными,и сжатыми образуються поле-пузыри т.е. различные частицы. Это как-будто на глубине от 1000 до 11000 метров океана, образуються пузыри сжатого различного газа ,например~Сероводорода из недр Земли. Поле-пузыри вращаються вокруг своей оси ,по ходу часовой стрелки (правое вращение),или против часовой стрелки( левое вращение),образуя различные магнитные поля. Чем плотнее поле-пузырь~ частица, тем более сильное образует магнитное поле. Квантовое поле кипит и пузыриться. Поля-пузыри летают бьються друг об друга ,трутся ,образуя так называемое броновское движение, и от всего этого образуя при этом электрический заряд .Также словно катер идущий по воде и образуя волны в переди,сбоку от себя и позади себя, завивая волны в воронки-вихри, частицы~поле-пузыри образуют сферические волны в квантовом поле Дирака. Поля- пузыри с правым вращательным магнитным спином,назвали частицами с "отрицательным" зарядом. А поля-пузыри с левым вращением магнитного спина,назвали частицами с "положительным" зарядом. Но есть частицы не имеющие заряда,т.е. нетральные,это например Нейтрон. Если сравнивать с таблицей Рыбникова Ю.С.,то Нейтрон можно разместить в 0 периоде в 1 ряду, так-как он Нейтрален и похож на инертные газы,которые тоже нейтральны. Электрон ~это Всерод, 0 период и 0 ряд. Протон ~ подобен Водороду ~ 1 период и 1 ряд. Нужно искать частицы~ поле-пузыри с похожими свойствами и размещать в порядке их уплотнения и их особенных свойств,подобно таблице элементов Рыбникова Ю.С. 2. Построение таблицы для светового или светящегося излучения.Фотоны ,гамма лучи и еще неизвестные ,похожие световые излучения, например у НЛО. Поток неизвестного цветного излучения ,например ~ красного ,зеленого цвета и т.д. спектра исходящих из НЛО. Все это различные неизвестные светящиеся,и пропитанные светящимся веществом поля-пузыри частицы образующиеся из квантового поля Дирака . Для гамма лучей и фотонов и подобных этим частицам излучениям ,можно разместить в таблице, подобной таблице Рыбникова. Всерод это Фотон,а дальше по мере уплотнения ,будут находиться неоткрытые еще светящиеся излучения,обладающие мощным потоком излучения и накопления в себе светящегося вещества. Например был проведен эксперимент Эсминца ~ "Элдридж". Который был произведен в 1943 году. Вокруг корабля магнитное поле образовало купол,внутри купола- экрана образовалась стоячая волна электромагнитного поля ,были также использованы резонансные транформаторы Тесла. Вокруг купола- экрана образовался зеленоватый туман,т.е. зеленоватого цвета-спектра неизвестное нам излучение.

[@so1200y]

Другие говорят, что электроны двигаются не по кругу цепи, а только от батареи к потребителю, например к лампе. И энергия переходит по магнитному полю . Кто тут прав?

[@Евгений_Пилявский]

Другие -- идиоты.