Что такое мышление для трёх типов?

Подать заявку на практические офлайн-курсы Академии смысла по развитию навыков эффективного мышления: openinapp.link/6ckn0
16 мая в 19:00 мск - эфир Андрея Курпатова «Бермудский ментальный треугольник».
Узнайте, что поможет выбраться из лабиринта заблуждений и создать жизнь мечты по собственному проекту.
🎁 Записывайтесь и получите подарок - видео «Универсальное жизненное правило, которое даёт успех в любых делах и радость в жизни» 👉🏻 lk.brain-games.ru/youtube_av_...
Андрей Курпатов - президент Высшей школы методологии, основатель интеллектуального кластера «Игры разума». Создатель современной модели психотерапии, автор более 100 научных работ и 12 монографий, а также научно-популярных книг по психотерапии, психологии, философии и методологии, изданных тиражом более 7 млн. экземпляров и переведённых на 9 языков.
Андрей Курпатов в соцсетях:
av.kurpatov
ok.ru/andreykurpatov
t.me/kurpatov_tg
dzen.ru/andreykurpatov
Официальный сайт: www.kurpatov.ru

[@alexeevevgenevich]

счастье тому, кто делает заставки. если смотрю видео не из-за темы, то для того что бы посмотреть как Андрей прикалывается)

[@anastassiyakim9672]

Юмор у Андрея Владимировича отличный

[@ShaschaZolochevskaya]

Да, сложно устоять)

[@ShaschaZolochevskaya]

Мне работать нужно, а я Курпатова смотрю. Одно радует, что я любознательный практик, значит выйду на новый уровень)

[@kaivar3693]

А текст почитать, перед тем, как видео посмотреть? Или Вы можете смотреть видео, не зная, с чем будете иметь дело? (Интересная мысль, надо будет и мне попробовать)

[@user-of9bj3dl5u]

Андрей Владимирович, спасибо за такую подачу, шла с наушниками в ушах, слушала, и хихикала)))). Похоже, я рефлектор....

[@olesialiazgina5192]

Как же это все интересно и затягивает, в особенности когда возникает понимание как это работает, когда иденцифицируешь и узнаешь действия своих знакомых. Раньше думал, что партнер очкует, а он просто центрист с мощно развитой социальной ответственностью, и вот ты уже смотришь на него другими глазами.

[@brainboxx]

Мой краткий конспект: Сознание - это универсальный процесс для всех типов мышления Психо-эмоциональные события прерывают поток сознания и в этот момент начинает работать мышление: Для центриста это - страх перед социальной ответственностью Для конструктора - любопытство к сложному прекрасному Для рефлектора - безвыходное положение

[@Emilia13Romania]

Действительно, всю лекцию можно уместить в этих словах. И люди платят за это деньги, причем не маленькие..

[@katyakonovalova5224]

​@@Emilia13Romaniaне завидуйте. Можем, платим, учимся

[@user-km9pe4uy2k]

После того как узнал, что я центрист с конструкторским радикалом, то становится понятно, когда страшно заниматься чем то не известным и не понятным, но при этом таким интересным и любопытным. Хочется разобраться и понять, но блин а вдруг и по шапке надают, если на косячу

[@user-fi6jq5xr9q]

Как Вы точно про хирургов! Я в качестве журналиста присутствовала на операции и они действительно постоянно шутили. Анекдот оттуда, из операционной, который поймут только врачи, наверное: Знаете, почему анестезиологи ни на секунду не отходят от пациента во время операции? Чтобы хирурги не плюнули в рану. Это конструкторы развлекаются. А хирург-рефлектор после сложной операции сказал: - Ты посмотри, какой красивый я тебе шов сделал! - Доктор, вы великолепны! (Сияет в ответ).

[@user-bf2ir6qy2w]

Обожаю когда Андрей Владимирович описывает рефлекторов (с) Рефлекторы

[@dhdhddbdbd8693]

Супер! Это просто инструкция к пониманию себя и других! Слушаю, преслушиваю, открываю новое и восхищаюсь! Не знаю, кто я после этого?! 😄

[@ivanpetrovichsidorenko6714]

К сожалению, вынужден констатировать факт - дурак!

[@dolgarsalchak2126]

Если задача красивая, но не сложная, то конструктор обязательно её усложнит

[@user-cu9fh1op2m]

усложнит и долго будет мусолить со всех сторон, прежде чем принять решение. кажется, я рефлектор, муж конструктор и часто меня бесит своей методичностью

[@AzzzNostr]

не обижать конструкторов. Они тоже могут стать людьми.

[@Witiok1992]

Это прям про меня)

[@chu_ri5470]

С годами конструктор понимает, что лучшая задача, которую решили не чего не делая.

[@galsar26]

Понятно, что в реалиях нет чистых рефлекторов, конструкторов и центристов - есть замесы в разных пропорциях. Но такое рассмотрение типов и их способов мотивации на мышление, позволяет понять этот механизм и получить практические рекомендации ( это я отмечаю как конструктор). Андрей как всегда на высоте. СПАСИБО! (это я отмечаю, как рефлектор). Особенно хочется отметить непременное присутствие эмоций, юмора облегчающих восприятие слушающим (это я отмечаю ка центрист)!!!

[@user-kr8hd8lf5g]

В двух словах: Центрист: "Что скажут джунгли?" Конструктор: "Мать - это женщина которая меня родила" Рефлектор:"У меня есть учебник китайского языка в переплёте с брюликами")

[@dmitrypravoved7080]

Ирина Соколова, центрист пояснил центристам?)

[@user-zh6qn5cx4v]

@@dmitrypravoved7080 Возможно -конструктор дал определение конструкторам?)

[@ShallShallShall]

Позвольте! Я, же, - рефлектор!!!

[@77727]

)))И так ведь Пасха была ))Здравствуйте я рефлектор 100% ))

[@zo5562]

хватаюсь за кочергу

[@leelara3410]

Спасибо за лекцию! Интересно как эффективно действовать смешанным типам. Куча страхов как центриста + соскакивание рефлектора = бездействие)

[@Julia_dv]

Одна из самых удачных лекций, спасибо👍

[@user-tr4ti7bj6q]

0:00 Мышление 9:20 Метафора сознания и сравнение с несознанием 14:00 Что такое озадаченность 16:06 18:00 Ситуации когда нам действительно приходится думать В вопросе социальной ответственности: 18:57 _ЦЕНТРИСТАМ_ 27:45 33:13 35:55 38:23 40:16 поток сознания 47:20 о красивом-сложном-непонятном 52:05 1:02:25 прорыв 19:33 _КОНСОРУКТОРАМ_ 25:58 27:36 29:29 36:20 (хирурги) 39:08 что заставляет его думать и поток сознания 40:42 перебор вариантов 42:02 что заставляет его остановиться (о красивом-сложном-непонятном) 52:45 1:02:40 прорыв не индентифицирует 22:15 _РЕФЛЕКТОРАМ_ 26:15 48:32 о красивом-сложном-непонятном 54:23 что заставляет остановить поток сознания 30:41 Почему центристы могут травмироваться в общении с конструкторами 32:20 Сложности разных типов при коммуникации с другими людьми 45:25 Почему конструкторам нравятся девушки рефлекторы 46:48 В чем социальность конструкторов 52:45 Как заинтересовать конструктора 34:06 Что такое ситуация, которая побуждает мышление 34:00 Что такое остановиться 1:03:35 Резюме

[@Gitarist_r]

представьте сколько у человека Андрея Курпатова информации в голове, и он почти что не сбивается с мысли чтоб нам доложить все это. представьте насколько у него развит мозг! это так сказать гений .. те кто смотрит его ролики на ютубе про него , я думаю меня поняли!

[@haruko8975]

Он как раз говорит, что часто сбивается, невротик с прерыванием логичной цепочки). некоторые это замечают и пишут в коммкнтвх возмущения. А он старается, увадение ему! Очень интересно.!!

[@user-kl2is1bi4q]

Из этой лекции стало понятно как мотивировать людей, с разным типом мышления.

[@oksanara5627]

восторг! благодарю вас!! 👏👌

[@vasiliy_pimenov_art]

Не стоит забывать, что из нас всех никто не является чистокровным конструктором, центристом или рефлектором. В нас всех присутствует и того и другого в разных пропорциях. Кто то больше центрист, кто то больше рефлектор, кто то конструктор и эти типы ярче всего проявляются у нас. Но это не означает, что остальное у нас отсутствует. Это не означает, что рефлектор не способен как конструктор разложить всё по полочкам и поэтапно мыслить, или рефлектор не понимает значения социального положения. Для тех, кто прошел тест и теперь сидит и грызет ногти, думая, что теперь с этими знаниями делать и как дальше жить. Выдохните. Итоги теста правильнее было бы сделать в % выражении. Скажем так: Вы на 40% рефлектор, на 30% центрист и на 30% конструктор, ну или как то в этом духе. Признаю, во мне ярче всего выражен рефлектор, но я отлично пишу отчёты (правда это не доставляет удовольствия) или чертёж разобрать могу, также как и конструктор. Или в отношения людей мы не участвуем? Так что успокойтесь и наслаждайтесь тем, кто вы есть. Вы всё можете, просто что то вам доставляет удовольствие, а что то нет.

[@vladislavazenina]

RBE3YH4uK кого вы тут успокаиваете, Мистер ? Все уже успокоены

[@user-qm1bz9ks9h]

Тысячу лайков вашему комментарию. Вы абсолютно правы, по-моему

[@alicjakurku8859]

А я знаю 100%нтного рефлектора. Оторванный от жизни шиз.

[@user-ip4xc4vj6w]

Перезвоните

[@anjelikakoroleva5563]

Я прошла тест и получилось двойное центрист - рефлектор . А у вас только одно определение ?

[@anastasiyavelichko3609]

Класс 🙌🏼 благодарю!!!!!!!

[@user-og5nf7nf6f]

Супер. Узнал на 100% свой тип мышления. Тест на сайте проходить уже не нужно. Все ошибки восприятия и процессы по ходу мышления описаны гениально. Огромное спасибище!

[@ShaschaZolochevskaya]

Я до этой лекции зашла за тестом, пока проходила стало скучно и все понятно, прошла, но даже результаты загружать не стала. И + лекция. Вообще раскрыла все карты)

[@user-og5nf7nf6f]

@@ShaschaZolochevskaya Курпатов советует пройти, если регистрировались и всё такое, то не повредит более полный анализ. Хотя, тест постоянно улучшают и улучшают. Может он ещё какие то дополнительные нюансы мышления раскрывает?

[@ShaschaZolochevskaya]

@@user-og5nf7nf6f Пройдите) Там аудио вопросы забавные, когда сути вопроса одно подходит, а голос, ну совсем не нравится и хочется другой выбрать, вот это любопытно.

[@SoulHunter969]

Офигенная лекция! Особенно интересно было смотреть как сбалансированному типу, так как заметил за собой, что все три вида обстоятельств могут прервать поток сознания. Спасибо!!

[@glory2394]

Спасибо, с рефлектором прямо в точку, я поражена!

[@yourgoat4463]

Заставка- это просто ШЕДЕВР)

[@user-hv4lu3et6c]

Божественно ярко, ваши лекции удивительно вовремя подсовывают...как раз когда рвётся поток сознания))

[@setset3579]

Про хирургов, прям в яблочко!!!

[@shkokozavr]

А бывают цетристы-рефлекторы? Мне близки два этих мышления, отчасти, я относила себя к центристам, а местами и редкими случаями к рефлекторам.

[@Evgen870]

Шикарная лекция, спасибо

[@FReeDOM6k]

спасибо Доктор , полезно и познавательно

[@olgamatvienko6993]

Спасибо за веселую лекцию. Успехов.

[@user-td8gu4ps6y]

Спасибо доктор Курпатов за курс смехотерапии.Начала смотреть ваши лекции и научилась смеяться.

[@user-sj5yx7gd8u]

А я-то думаю, откуда у меня всё время этот страх, что накосячу и мне влетит. С самого детства. Хотя влетало не так уж и часто. Да и сейчас понимаю, что за некоторые вещи вообще не могло влететь.

[@Nikolay779]

Супер, спасибо большое!) Понял что есть такое мышление как конструктор, ато побаивался уже что со мной что то не так!😀🔥

[@Anna_Golovey]

Про Пасху у врача великолепно! Один из самых медицинских праздников)))))))

[@lolax3573]

Спасибо!

[@ShataviVideo]

В небольшой пригородной поликлинике рядом со мной присела молоденькая девушка. Через прозрачный файл, лежавший у нее на коленях, проглядывалось название книжки Курпатов А. В. "Троица". :-).

[@alrizkov]

Прекрасно разобрали всё по винтикам,про пасху у врачей зашло неплохо)))

[@user-of9bj3dl5u]

Да ну, позорище, с этой пасхой... Нормальный врач так не скажет..только если....совсем уж бюджетник..., Чтоб отстали...

[@dumbbellio1423]

Нашел время, когда умирать... на Пасху!!! Другой день не мог вибрать? Хотел испортить мне праздник?Совсем совесть потерял... Егоист! 😂

[@ninacvetkovic2808]

Так кто умирает на большой церковный праздник - попадает в Рай на автомате.. но Андрюхе это не интересно...тю, Рай...пойду советский антибиотик разыщу...)))

[@user-of9bj3dl5u]

Удивляет одно...как Андрея угораздило ...нарваться на такого ..."до,хтора"... Никто от таких не застрахован..похоже... Но был бы это высокооплачиваемый доктор , какого то бизнесмена....пошел бы нафиг двор подметать сразу , в церкви, со своей пасхой...

[@helensid5702]

спасибо)))) вы классный! вы мне по полкам моего мозга все раскладываете через телевизор - это круто

[@RadioTeratoma]

Просто божественное превью)

[@chickfebruary8103]

какой же классный дядька)

[@ShaschaZolochevskaya]

Я рефлектор)) Если бы не пример про прорыв и летучую мышь, считала бы себя в большей степени центристом. Некоторые умные люди, зная эту мою особенность "прорыва" специально брали меня на встречи и всякого рода сложные задания именно для того чтобы в экстренной ситуации, когда что-то пойдет не так и тому подобное случился неожиданный перфоманс). И он случался и мне даже за это платили неплохо. Десятки наисмешнейших ситуаций. Когда генеральный директор орет, все директора служб затихли, мой непосредственный директор прячется за мой спину... Я понимаю, что вот он мой выход! И счастливая всех спасаю)))

[@irinakulik6866]

Shascha Zolochevskaya да, Вы точно рефлектор 🤔

[@ShaschaZolochevskaya]

@@irinakulik6866 Очень хороший пример еще был про небо (хотя, может это индивидуально). Небо это особый "фетишь", причем к нему привлекается внимание всех окружающих и незнакомых прохожих если в нем, что-то особенно заинтересовало. Про социальную ответственность к сожалению тоже правда). Приходится, делать над собой осознанные и постоянные усилия в этом направлении, с годами лучше, в юности абсолютный беспредел. И был еще пример про отношения... что-то там про помыться, бурная реакция в общем на незначительные для других вещи.

[@tamotamo284]

Почему-то вспомнила в новостях прозвучало что арестовали мужика пытающегося избавиться от трупа... Прихожу в офис а та конст. Центрист и рефлектр в зале для встреч обсуждают что-то.. думала проект окозалось план избавления от трупа... Додумались.. как

[@yourgoat4463]

За песню Сердючки отдельное спасибо 😹❤️

[@ivanpetrovichsidorenko6714]

Но лучше Сердючки песню Сердючки не споёт даже Андрей Данилко.

[@3amorochkydlyadushi8555]

С каждым новым видео заново все переосмысливается, все представления рушатся .

[@rtyhfffyhbg976]

Класс!

[@ValkRover]

я 300% конструктор, жена рефлектор, живем вместе за 40 лет. Воюем иногда, но я умный, понимаю... :) Спасибо за инфу, я раньше не понимал многого, как жил.

[@olegsi5641]

Почему вы такой крутой! Замечательная лекция

[@user-of9bj3dl5u]

Почему вы такая...странная! Замечательный комментарий.

[@ShaschaZolochevskaya]

Вот интересно про совместимость в парах) Как весело могут ужиться два рефлектора.

[@ShaschaZolochevskaya]

@@user-ph9kj6py7z Любопытно)

[@helenaningliss712]

23:51 - классика жанра... Выходные в медицине... Отменчют срочную, жизненно важную операцию, потому что праздники... День Победы... Это святое... А, как известно, праздники у нас любят собирать в кучи с выходными, по нескольку дней кряду... Теперь, как говорил, кажется, Зощенко, "хвораю дома "... 😢

[@artsilk2070]

27:00 как раз наглядно при короне ))) хотя лекции уже год )

[@HardcoreTrainingboez43]

Вот было бы вообще здорово к выпуску закреплять какой-то документ с конспектом или планом вебинара. Воспринимать информацию тогда немного легче. И работать над ней потом проще.

[@user-qq1po1nn8i]

лучше в конце каждого видео прокручивай все сначала, все факты. Со временем мозг привыкнет к такой нагрузке и не надо будет записывать

[@user-yl8lp7fh5d]

Купите его книги

[@3amorochkydlyadushi8555]

Когда будет видео с кнопкой ютуба?

[@rahelismr3068]

А как узнать какой тип мышления?)

[@romanpolonkarman]

Хотел бы добавить, если не так поправьте. Получается что, мышлению конструктора важно содержание. Для рефлектора важна форма. А для центриста, отношение содержания к форме.

[@romanpolonkarman]

@@user-ph9kj6py7zСпасибо за внимание! Что тут скажешь? Не охота влазить в языковые игры. Но... форма, содержание, отношение это лишь слова. Есть такое выражение '' Слона едят по кусочку''. Да действительно, человек не может съесть слона за раз, приходится разрезать, на более мелкие части. Что по моему мнению, прибегая к аналогии, просто распыляет суть. И слон перестает существовать. Появляется множественность суждений и сколько людей столько и мнений. По моему, опять же мнению, человек наоборот должен конденсировать более мелкие понятия в более крупные, но и более понятные формы. Что я и попытался сделать, говоря о форме, содержании и отношении. Это так же пересекается с мнением Андрея Владимировича. Мышление это преобразование интеллектуальных объектов. Еще раз спасибо за уделенное внимание.

[@neshariuvteatre]

Можно ли в одних обстоятельствах мыслить как конструктор, в других как рефлектор и в третьих как центрист? И если нет, то почему часто кажется, что именно так и происходит?

[@user-fi6jq5xr9q]

Очень хороший вопрос! Странно, что не было ответа на него..

[@marselnazarov]

Нужно. Но это навык, на основе загруженных дынных.

[@user-br9si3fw2s]

Вот и у меня то же самое. Три в одном)

[@marinamazin3872]

Можно быть и конструктором ирефлектором я понимаю так .гениальные люди могут мыслить несколькими типами мышления

[@Gitarist_r]

потому что у всех и есть все три мышления, у кого то развито сильнее то, у кого то другое, у некоторых вообще ни че не развито сильнее, все три мышления на среднем уровне. или на низком. все индивидуально, по мимо мышления там еще много таракашек у каждого в голове. так что все норм)ну или не норм))

[@3amorochkydlyadushi8555]

Андрей Владимирович, расскажите о преобладании связей коры над подкоркой или наоборот, это имеются ввиду связи(количество) между клетками коры отдельно, и связи подкорки отдельно(больше одних или других) , или связи между корой и подкоркой, и если так то как одни могут преобладать над другими, они что сигнал пропускают только в одну сторону, как диод в электрической цепи?

[@mikedar5793]

Дали порадовал!

[@Slavjantos]

Почему перестали выкладывать лекции про мышление??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

[@user-bf9zi7jm2g]

Просто ору про поток конструкторов, сука, как же это жизненно!

[@user-ll4vl6os8q]

Мне кажется что во мне проявляется и центрист ,и в меньшей степени рефлектор )Точно не конструктор )Быть центристом сложно )Гидозепам плюс постоянный самоанализ ,здоровый образ жизни ,10 часовой сон превращают меня в рефлектора ) Центрист это постоянный накрут ,на почве которого со временем присоединяются всякие гадости по типу Паничеких атак (По этому развивать в себе центриста не очень хорошо )Лучше стремится к рефлектору им проще жить)

[@tamton7873]

12:36 Сознание думать не возможно.👍💙👍

[@user-jp3kr7ig5k]

Как информация - эта лекция в меня не очень зашла..., а вот, как сатирическое представление, очень даже...=) Местами, аж колики были...=))))

[@CrazyMan814]

Привет рефлекторам)

[@lenkiss141]

такое точное описание центриста! я просто хохотала с себя.

[@nirmala516]

Да,уж. И не всегда смех.Недавно из себя выхожу (похоже с конструктором говорила) жалуюсь на рефлектора шизоида ,а мне вместо сочуствия ее не переделаешь,пусть живет ,как ей нравится.КОНЕЧНО ОНА ЖЕ СО ВСЕМИ НАДУМАННЫМИ ЗАМОРОЧКАМИ ВСЮ КРОВЬ ПО КАПЛЕ ВЫПЬЕТ.

[@Gitarist_r]

да под все случаи что описано, я думаю все подходят, это все зависит от ситуации и.тд. всем я думаю интересно будет что то новое посмотреть , изучить, настроение плохое типа нафиг надо, во всех трех случаях, все подходят, каждый из нас и центрист и невротик, и ну этот третий как его на "Р")))

[@user-ok8ol2cf1i]

Андрей Курпатов- чистый конструктор

[@valentina193905]

Андрей, хочу познакомиться с Вами лично, думаю моё депрессивное состояние исчезнет мгновенно после общения с Вами. Я по натуре перфекционист, и хаос мне просто необходим. Хочу очутиться в Ваших джунглях и прочувствовать то, что Вы чувствуете.

[@user-ll4vl6os8q]

Вот интересно было бы услышать ответ от Курпатова ,может ли личность перерости со временем в другую ????

[@Gitarist_r]

может, их вон по палатам раскидывают, кто наполеон, кто гитлер, кто джигурда. все там))

[@user-uo3ly7cs6n]

Мне так нравится, как он одевается. Ну прелесть...

[@user-br9si3fw2s]

А как все же понять, к какому типу я отношусь?:) Если я по описанию похожа на всех трёх?)

[@anastassiyakim9672]

Очень крутая лекция! Понятно что у каждого типа мышления свои ограничения, вот вопрос как их преодолеть?

[@user-uc7mc5lf1l]

Просто сняли с языка! Как жить после того, когда поняла, что ты центрист?!!😁

[@anastassiyakim9672]

@@user-uc7mc5lf1l 😂😂😂я тоже и Андрей Владимирович тоже, поэтому наверное так нравится 😆

[@anastassiyakim9672]

@@user-uc7mc5lf1l вообще если я правильно поняла из Троицы, нужно стараться реальность картировать 3 способами. Из этого делаю вывод, что можно освоить и остальные способы мышления. Соответственно и реконструкция реальности будет более точная. Это мои выводы, если бы ещё из академии кто-то эти выводы подтвердил было бы очень круто

[@Alexandrafoerst]

Anastassiya Kim а вы уже прочитали эту книгу?

[@anastassiyakim9672]

@@Alexandrafoerst да

[@fr1ghtn1ght55]

Я каким-то образом определяю себя и конструктором, и центристом одновременно. Адская смесь, должен сказать.

[@user-rr2of8he1u]

Узнала знакомого Центриста. И многое стало понятно. Понятно, почему Центрист не любит, когда схема подходящая, интересы всех учтены и Конструктор добавляет: " а я так сделал, и получилось" центрист теряется и гневается на нарушителя.

[@fannmysorka677]

Гайд для рефлектора, сделай свою жизнь не выносимой тогда когда она станет выносимой ты будешь прекрасен как солнце

[@sirybmits4541]

о да, я с каждой лекцией все больше в этом убеждаюсь :(

[@a.zhussipov6548]

Блиин, сделайте пожалуйста возможным прохождение теста "троица" для тех кто не живет в России, скину донат зачетом дополнительно)

[@ivanpetrovichsidorenko6714]

Если я правильно понял, то Мышление - начинается тогда, когда внешние обстоятельства заставляют человека отвлечься от внутреннего диалога. Вопрос: есть ли способ, позволяющий научиться «не встрявать» вообще во внутренний диалог с самим собой? И как назвать состояние, в котором Никола Тесла, например, в полной тишине, сидя на стуле с отрешённым взглядом, придумывал свои гениальные штучки?

[@user-cw2zt9qo1i]

Нахождение в точке силы, в Здесь и Сейчас. Об этом можно почитать у Зеланда.

[@paprika1174]

Подскажите, у Курпатова есть статьи/книги в которых он рассматривает полит.процессы??

[@user-bk5bx4mc8k]

Нет.

[@user-uv4bw7oc1z]

Он такой ерундой не занимается

[@vladschmidt185]

По секрету знаю что я он ))) попали в яму //// я подумал о том как будем выбираться из ямы )) а он про аппетит )))

[@user-kw6gh7ky9i]

я тоже)

[@user-cu9fh1op2m]

я тоже подумала, как сообща оттуда выбраться, помогая друг другу. похоже, если я с кем-то "попаду в яму", сожрут меня

[@janamoto]

У меня вот такой вопрос возник. Как мне быть-то? (вопрос риторический) =)) При прохождении тестов на тип мышления, в первом тесте "МЫСЛИ", у меня получился сбалансированный тип и совет далее гласил: "И в том, и в другом случае, вам поможет информация, которую вы получите после прохождения вами следующих этапов теста. Это позволит выявить ваш психобиологический тип, который, в значительной степени, влияет на ваш тип мышления. Это позволит нам внести корректировки в полученные сейчас результаты и вернуться к ним, с учётом этих фундаментальных особенностей вашего мозга" Далее был пройден тест "ЧУВСТВА" и что же? СБАЛАНСИРОВАННЫЙ ТИП. А совет в конце результата такой: "По результатам данного этапа тестирования, ваш психобиологический тип является сбалансированным, то есть, в вас равным образом выражены невротический, истероидный и шизоидный радикалы. О том, какой из них всё-таки является более значимым, вы можете узнать, приняв во внимание данные, полученные вами в ПРЕДЫДУЩЕМ ТЕСТЕ на мыслительный тип, так как два теста в совокупности дают более полную нейрофизиологическую картину". Я, блин, в некотором замешательстве, мягко говоря. Я и так всю жизнь мучаюсь (хотя теперь подозреваю почему) и вот казалось бы сейчас получу хотя бы намёк на ответ... Короче чувствую себя персонажем рассказа Станислава Лема, Ийоном Тихим =) Если кто не читал. Герой рассказа, Ийон Тихий, ищет в «Космической энциклопедии» информацию о «сепульках», попадая в цикл косвенной рекурсии: "Нашёл следующие краткие сведения: «СЕПУЛЬКИ - важный элемент цивилизации ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКАРИИ». Я последовал этому совету и прочёл: «СЕПУЛЬКАРИИ - устройства для сепуления (см.)». Я поискал «Сепуление»; там значилось: «СЕПУЛЕНИЕ - занятие ардритов (см.) с планеты Энтеропия (см.). См. СЕПУЛЬКИ»." Причем это не первая засада в тестах. Понятно, что тесты, это тесты, а не реальная жизнь. Соционический тест на концепции типов личности и взаимоотношений между ними тоже завел меня в тупик. Проходил его не один раз (для чистоты эксперимента). И чаще всего я получался либо "Есенин", либо "Достоевский" (иногда кто-то другой, но очень редко). Ну, думаю, значит я где-то посередине. Но это фигня. У "Есенина" дуал "Жуков". У "Достоевского" дуал "Штирлиц". (Дуальные отношения - наиболее комфортные). Пытался понять с кем же мне будет наиболее комфортно. Думал, что если я где-то посередине между "Есениным" и "Достоевским", значит мне нужен или "Штирлиц" или "Жуков" (ну, по логике вещей). Ага, щас! Хренушки =))) По соционическому тесту, если "Есенин" и "Жуков" дуалы, то со "Штирлицем" они на дух друг друга не переносят. Равно как и у "Достоевского" со "Штирлицем" - дуальные отношения, а с "Жуковым" - полная "Ж" получается (ну, это грубо и упрощенно говоря). Сбалансированный тип говорите? =) Может оно и так. Только в критических ситуациях, частенько, это превращается в лебедя, рака и щуку. Я когда капитальный ремонт в комнате затеял (собственноручно), я чуть не рехнулся, чтобы привести всё это к общему знаменателю =))

[@angelabah2485]

Jan-Jan как сложно жить))) у меня, наверное, так же.

[@user-km9pe4uy2k]

Стал замечать за конструкторами одну вещь. Они любят юмор связаный с коверканьем, или неправильным произношением слов, слогов, букв. Типо - мачка пасла, перепонная барабонка, макет палака. Остальные не понимают этих обстракций и что с ними можно что то делать))

[@jkyepz]

Я конструктор (так сказал тест), и меня не очень забавляют такие шутки. Я от души ору с более сложного и резкого юмора, когда какую-то большую грандиозную конструкцию внезапно сносит другое взаимоисключающее её ви́дение ситуации, поражающее своей нелепостью и состоятельностью. Но вот моя девушка (рефлектор) сейчас бы валялась по полу от макета молока))0

[@ShaschaZolochevskaya]

Интересно, сейчас проанализировала и целый ряд таких ребят с таким чувством юмора вспомнила) Из разных наций причем!

[@user-nx6it1lw4g]

Шедевр моего мужа конструктора: Не люблю я хокку, Но люблю басё Так как нам с басёю Осень харасё

[@samon29]

28:30 «Без нас пройдут года, а мир пребудет. Исчезнем без следа, а мир пребудет. Нас прежде не было, а мир плодился. Уйдём - навсегда, а мир пребудет».

[@147402821]

Уважаемый Андрей Владимирович здравствуйте! Снимите пожалуйста видео про религию и веру. Как же раздражают люди во всем полагающиеся на Бога, верующие в порчу, сглаз, приметы, верящие в фен-шуй и тд. и тп.

[@haruko8975]

А что Вас удивляет? раздражает тем более, вы наверное конструктор, иногда центрисиы такие встречаются. Меня не раздражает, мне пофиг,это Ваши комплексы. А вот рефлексируют на предмет магии, порч, веры до лоб разбить чаще рефлекторы со сдвигами (кто еще в алко, кто в анорексию... ди центристов много=они прям прошитые бывают верущие. Разные ситуации в жизни, когда как="На войне атеистов нет". и дети когда свои болеют, ла и чуживк можно во что угодно поверить, но это уже другая грань реплики.

[@haruko8975]

Раздражает, когда не вытащить человнка из этого говна=это уже к психиатру или это лично задевает мои интересы и опасно для близких окружающих такого человека людей. Хотя тут должно уже психопатией и психиатрией попахивать.

[@kseniashcherbata4072]

Супер лекция)спасибо)))хотелось бы уже иметь возможность пройти тест на тип мышления для Украины)))потому что вроде понятно,но тест нужен,но все что мы о себе сами думаем,это иллюзия😂😂😂

[@user-op9vo]

В Украине большинство +рефлекторы

[@besfren4910]

@@user-op9vo почему

[@angryiam]

Молодец. Хоть бумагу не переводит. И без того сколько леса сгорело..

[@anastassiyakim9672]

Вау это как то, что мне надо было

[@zo5562]

А если я всю жизнь думаю о социальной ответственности (как центрист)и она меня гнетет, но если, как говорит Андрей Владимирович остановиться и спросить "что на самом деле происходит?", то видно, что она меня не особо-то и волнует, и затем тогда посмотреть под углом рефлектора, тк я понимаю, что меня мои социальные неурядицы волнуют, но со стороны меня, как мне будет относительно этого, то выйдет, что я рефлектор, но если снова остановиться, то можно увидеть, что и на себя подзабиваю. Что выходит, что я конструктор, который построил внутри себя модели того, как должен выглядеть центрист и рефлектор? Конечно, я немного утрирую, но этим примером, я хотел донести, что по мере нашего онтогенеза мы встречаемся и перенимаем множество поведенческих моделей, и так или иначе перенимаем конструкты максимально нам комфортные, конечно, не отрицаю, что мы так же можем тяготеть к природным данным, но все-таки, я не могу полностью отодвинуть факт того, что вижу и сам пробовал быть "не собой", как бы бредово это не выглядело. + Андрей Владимирович говорил, что центристам оч нрвятся девушки рефлекторы, но это не значит, что девушкам рефлекторам нравятся "вечно усложняющие" конструкторы(скорее больше уверенные в себе нарциссы, вообше нарцыссызм в 21веке уже должен стать не прл, а "способ думать" ибо все грешны :), поэтому конструкторы, которые все-таки хотят иметь отношения, пытаются выстраивать в голове что-то типо моделей того, что "как себя вести", чтобы понравится итп и ведут себя согласно этому плану, но это же не значит, что он стал рефлектором или центристом. Вот, порой, встречаешь человека, и не узнать, в детстве один был, в отрочестве другой, повзрослел вообще ужс кем стал (то есть психопеведенческие характеристики весьма разнятся). И потом такой момент, вот представить, как рефлектор разбирает, по косточкам, как ведет себя и, что от этого будет, я могу, но то, что это все будет делать рефлектор - это сложно. Кстати не могу не заметить тот факт, что тяжело рефлекторам врачам, никто их не понимает 🤣. Мне тоже часто врачи приводят примеры их некоторых пациентов. Вообще заметил тот факт, что умею разговорить людей, вообще почти всех, кто мне интересен. Ни то, чтобы со злым умыслом, во-первых, интересно, а, во-вторых, даже тогда когда не хочу, это получается. Ах, да, о чем это я.. То что Андрей Владимирович селектирует людей ,и зависящую от этого эффективность на той или иной должности, так же описывает Сергей Савельев, в том плане, что каждый одолжен делать не только то, что умеет, а видеть и применять то, что при рождении "отсыпали" в черепную коробку. И действительно, тяжело, например, быть психологом будучи конструктором, это надо сначала построить внутри модель того, кто пришел, потом ту модель, что поймет клиент, чем то напоминает virtual machine, то есть есть основа, а дальше какую хочешь, такую операционку поставишь, самое главное рассчитай хватит ли у тебя на это мощности) 32:47 не очень понимаю почему в данный момент этот инвариант "четкого ответа" во время помощи конструктором кому-то единственный. Вообше непонятно, как в условиях современности, ну ок, до 2007, люди могут иметь один тип мышления. Сейчас он кардашьянизированный это понятно, но когда все только зарождалось, разве это не приводило к разноплановости личности.

[@user-wi2qr4rf7b]

Курпатов для меня Учитель. В его книги я влюблена . Однако... Речь его ..... .. как- бы.... вот ну . как-бы .....вот ....эээээээээ. там .ээээ. вот....

[@user-zz1nr3mv9w]

14.8.19. 16' 00" : Все задачи и решаются поток ом, самым легким путем. Если не решаются, значить, не туда пошли. Против потока.

[@olgamarom5377]

Дали наверное супермен был - горячие лампочки мог выкручивать🔥

[@elenshi437]

Про пасху и врача супер! Так и есть)

[@user-tr4ti7bj6q]

39:10 🧐 46:42 🤔

[@veronika7669]

так хохотала про рефлектора....это я над собой смеялась....мой портрет

[@jkyepz]

Почему конструкторы так часто ошибочно причисляют себя к рефлекторам? Почему они считают что не подходят под описание своего типа? ... Может я какой-то неправильный конструктор, но конкретно об ВАРИАНТАХ ответов (как ответов может быть несколько???) я думаю очень редко. Меня не интересуют просто сложные задачи. Меня озадачивают только интересные (сложные - всегда скучные, но интерес к сложной задаче может легко погасить в ней всю скуку). Интересная задача - это та, на которую у тебя уже есть "призрачный" ответ. Этот ответ ещё не проверен, он, наверное, правильный, но, даже если вдруг так, ещё не до конца ясно почему Мне не интересно обдумывание будущего (какой ответ у этой сложной задачки?), мне интересно объяснять то, что уже произошло (почему он бл*ть такой, а не как у меня???). Я думаю только про это. Объясняю. Не перебирают варианты. "Если - то" не работает. Работает "Почему так?" Нет, мне конечно может быть интересна сложная задача даже если нет гипотетического ответа, но только в том случае, если я уверен что теперь должен смочь её решить своими новыми знаниями. А если я не решу задачу, то у меня появится замечательная возможность доделать эти знания и всё себе объяснить. Хах, какая приятная неожиданность))0

[@user-mz7oo3zc9d]

С вам всё нормально, вы конструктор. Андрей Владимирович не очень разбирается в конструкторах, и сам по ходу лекции не раз говорил, что всё, что касается других типов мышления - это его личное предположение, так как он центрист, и ему логика конструкторов до конца понятна быть не может. Я кстати тоже конструктор, и подписываюсь под тем, что вы сказали выше)

[@haruko8975]

Аналогично. Но и у консирукторов иногда прроявляются радикалы. Я шизоид(конструктор) с радикалом рефлектора. Все что вы описали тоже знакомо. С возрастом центрист иногда проявляется, но глоьально=типа я уже и так знаю итог, что будет. Благо включается он редко, скорее это говорит оптимизм и гибкое упрямство)

[@Beztrevog]

Уважаемый Андрей Курпатов, такой вопрос. Почему вы не берете в рассмотрения теорию Трансактного Анализа Берна? Также тройка типов, с разным подходом к жизни. Почему вы решили взять данную теорию типологии? Или почему не взяли ту же Юнгианскую теорию Архетипов? Мне логика подсказывает что типология Акцентуаций/ Архетипов сложно будет подана в публику потому что больше трёх:) но вот интересно ваше мнение. Спасибо за внимание:) ---- Дополнения - не считаете ли данные теории сужением индивидуальности человека, так как это втискивания человека в ярлык, рамку, шаблон.?

[@sablelion]

О, Андрей Владимирович из Греции вернулся)

[@dinarildarchanov8905]

Его действия стали причиной развития конфликта в группе в фильме

[@fullmoon7675]

Как же смешно, я рефлеткор, а муж конструктор, все именно так и просходит 😁

[@iriflow]

Ага, и я тоже. Очень люблю очаровываться сложным. И Курпатовым поэтому очарована :))))

[@user-zz1nr3mv9w]

14.8.19. 25' 26" : 😀 : Медовый Спас!

[@Rc-mi1np]

Супер пупер

[@user-od7nx9zl2g]

Развитие какого либо мышления зависит от среды или заложено природой?

[@dmtry7678]

заложено природой

[@user-he1hf8zy5i]

Интересно, а тип мышления может меняться у одного человека с возрастом/в зависимости от обстоятельств, или это сразу и на всю жизнь?

[@user-gq2ms1my6c]

Почти сразу, как узнал про эти типы, озадачился этим же вопросом, но до сих пор мои вопросы до доктора не дошли, но ооочень хочется получить ответ

[@fullmoon7675]

Я так поняла есть смешанные типы мышления. В одной из лекций даже говорится, как эти качества из другого типа приобрести. То есть теоретически, в процессе жизни тип мышления можно видоизменить.

[@fullmoon7675]

@Serge Matsukevich а христианин- конструктор? Интересные термины, надо почитать

[@fullmoon7675]

@ziazitdinov это понятно, так же как типы темперамента, но какие-то незначительные качества могут быть повзаимствованны из другого типа мышления, смешанные типы темперамента тоже встречаются. В общем, надо этот вопрос глубже изучить.

[@user-he1hf8zy5i]

@ziazitdinov Почему из всего многообразия генетических вариаций образуется только три типа мышления? Должен же быть какой то общий знаменатель, который при любом раскладе, формирует ровно три базовых типа, даже если в процессе жизни они трансформируются...какое то конкретное сочетание генома...наверное...То есть к примеру, если Ты "конструктор", у Тебя в организме обязательно наличествует условная генная связка - "А+В+С" и ни как иначе...Тогда получается, что людей в этом мире живет гораздо меньше, чем утверждает статистика, либо базовых типов мышления гораздо больше - и тогда теорию "о трех типах" нужно дополнять...

[@johnmcclain6830]

Мне безумно интересно одно - какая эволюционная ценность в таком разделении мозга на три типа ?