Что такое НАПРЯЖЕНИЕ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ ТРАНСФОРМАТОРА

Напряжение короткого замыкания трансформатора является одним из важнейших параметров. Он определяется путем короткого замыкания вторичной обмотки трансформатора и постепенным поднятием напряжения на первичной обмотке. Напряжение подымают до тех пор, пока ток в первичной обмотке не достигнет номинального значения. Далее вычисляется в процентах напряжение короткого замыкания трансформатора. По данному параметру определяют потери мощности в обмотках или потери в меди. На холостом ходу определяют потери мощности в стали. И далее вычисляют коэффициент полезного действия КПД трансформатора.
#трансформатор #electronicsclub

[@user-kx9ef6sg3j]

Нужно больше информации по этой теме, особенно о режиме кз

[@user-nm8yv3pn2o]

По возможности вашего времени, хотелось бы рассмотреть каждый режим очень подробно. Спасибо вам большое Дай вам Бог здоровье и вашей семье!

[@Shanshung2007]

Поддерживаю! Только без ошибок и запинаний. Три режима одним роликом. С примерами!

[@user-nm8yv3pn2o]

У Дмитрия достаточно чётко, внятно и понятно сформулированны все видео уроки, и в речи и в чистоте дикцыи этому человеку можно с лёгкостью преподавать в Уневере! А судя по вашему комментарию : Это просто голословное обсуждение, аргументирующий фактом на 0.01% ошибки человека! Так по вашим словам и оценка вам вам!!!

[@russuoctavian8568]

@@user-nm8yv3pn2o "дикцИя" - от лат. - "dictia" (отсюда - "ДИКТАНТ" "ДИКТАТОР", etc.! так же: "президент" - от лат. "prezident", "ZID" - "СТЕНА" - при нападении врагов, перед крепостной стеной выходил человек, который держал ответ перед врагом за всю крепость!

[@Serik_Ramazanov]

Добрый день, 1.05 - оговорочка. Спасибо за работу, удачи во всем.

[@user-sd9tt6eo9h]

1:05

[@Ben-in7yy]

Сразу полез в комментарии - респект.

[@Derien-Lambert]

Хотелось бы, более подробно узнать о данном режиме работы трансформатора в коротком замыкании. Спасибо большое за видео!

[@Roman_npi]

Спасибо за видео. По роду деятельности постоянно сталкиваюсь с Uкз и Pxx (энергетик). Освежил в голове моменты про потери в стали и меди.

[@user-mm6ee3hd3g]

Храни тебя бог! Очень помог с экзаменом!!!!

[@kospov2002]

Божечки!!! Почему по тв херню всякую крутят, когда тут прям кладезь? Ну вот правда? Я лучше после работы под чаëк посмотрю как мир устроен, как трансформатор работает, зачем реактор на ЛЭП или как устроена фотолитография, но кто кого чпокнул и как посрался - видать человечеству нужнее... Грустно. Да не угаснет пыл энтузиастов! Автору как всегда спасибо! Вы шикарны! Манера повествования и обращения своя и уважительная. А уважать человека который уважительно относится к тебе-это (ну если без загонов) и есть человечность, общество, да просто здравый смысл! Ещë раз спасибо!

[@handagul1911]

Как я вас понимаю. Уже 6 лет не смотрю ТВ и, смотря на людей, пялящихся в ящик, честно не могу понять, как можно внимать той бессмыслице, которую там транслируют. P.S.: А два ящика, что у меня были, я разобрал на детали, так они намного полезнее ))

[@kospov2002]

@@handagul1911 Собственно вот и момент смерти TV🤷‍♂️... Потом вы ещë вспомните этот момент жизни))) А по факту это пипец. Слушать какие мы молодцы, а вот все остальные козлы.... Эт прям вот не белыми нитками шито, а флюарисцентным канатом проштопано. Поэтому купив новый телик на андройде-прям эфирное тв года два точно толком не смотрю, только новости местные и то по утрам перед работой-погода, пробки, аварии и тд... А старый таки да! Тоже на детальки разобрал... Одни только цапы высоковольтные, с ЭЛТ, чего стоят...😋

[@user-lv3ij4cn2z]

не ,,говори,, имя Божие всуе.

[@kospov2002]

@@user-lv3ij4cn2z Я не знаю никаких "суев" И говорить, будучи в другом человеке, вообще не прилично...

[@RadionicsChannel]

Спасибо большое за видео 👏 Как всегда интересно и полезно 👍

[@igorkol105]

Спасибо за познавательной видео! Хотелось бы посмотреть продолжение. Что-нибудь вроде реальной лабораторной с измерением этих параметров на реальном тр-ре, а лучше 2х разных: сварочном и обычном. Я думаю это будет многим интересно и полезно. Спасибо!!!

[@user-mk5ew3iz3w]

Спасибо за информацию 👍👍👍👍👍👍 как всегда жду новых видео!

[@sashalevoshevich6660]

Благодарю вас Дмитрий за все ваши видео под каждым видео ставлю лайк, и подписка с меня. Всего хорошего вам!

[@0_Snikelos_0]

Класс! спасибо за видео. Я просил именно эту тему.

[@mixasidorov5065]

Замечательно объяснил!

[@user-hz7tt5ir5w]

Спасибо интересно очень!!!! Лайк!!!!

[@okhamradio]

Очень интересная тема

[@user-yg4lg7cg8r]

Дубінець зппвидував би Вашомуканалу і лекторські аудиторії)! Прекрасно подаєте інформацію, дякую і успіхів Вам)

[@user-yc2sw1mt8s]

Помню лабораторную работу по этому делал. Ностальгия. Расчеты в студию!!!!

[@shoutitallloud]

А за счет чего достигается увеличение Uкз ? Как то по другому конструктивно изготавливают транс? Или сталь какая-то специальная для магнитопровода?

[@andreyace8768]

Спасибо!

[@serzgregory9124]

Спасибо. По сварочным линейным трансформаторам работающим в режиме КЗ хотелось бы посмотреть ролик.

[@_Dmitry_Pavlov]

А как зависит форма сигнала на передачу энергии? Ведь в импульсных трансформаторах АТХ или сварочниках транзисторы практически в режиме меандра работают. Или обмотки сглаживают импульсы до синуса?

[@deoandeo3011]

Спасибо..не знал, но догадывался.. вообще важен ещё и КПД.. он зависит от сердечника?

[@PMA_APM]

Интересно. А будет про ролик про ток короткого замыкания трансформатора?

[@_Dmitry_Pavlov]

Можете подсказать по сугубо практическому вопросу: На упаковщике с полипропиленовой лентой нагревательным элементом служит полоска металла из нержавеющей стали с каким-то минимальным сопротивлением, которое сложно замерить мультиметром. Один из таких упаковщиков к сожалению греет этот ТЭН слабо, а перематывать первичную обмотку очень бы не хотелось. Я взял провода в ПВХ от его вторички, и просто накинул ими ещё пару витков прям по изоляции трансформатора, что бы ничего не сматывать и не перематывать, в результате чего напряжение поднялось с 7,5В до 8,1В, что стало достаточно для нагрева ТЭНа. Вроде как ничего особо не греется, но я человек осторожный., такой вариант имеет право на жизнь, или лучше всё-таки перемотать?

[@pashaevrafael4010]

Подробно разложил красава , на самом деле Uk замкнутое напряжение на трансформаторе очень важный параметр для подключение двух или более параллельно между собой трансформаторов с разными замкнутыми напряжением суммарная сумма мощность уменьшается и в случае превышение как было написано ниже трансформеры перегреются и сгорят есть формула которая вычисляет на сколько можно нагрузить мощностей при разных Uk

[@user-qs9bc5fb9p]

Не должны отличаться более чем 10%..одно.из условий паралельной работы трансформаторов.

[@nikitas6120]

По расчету сварочных трансформаторов интересна информация была бы

[@user-hy8nd3rc6g]

👍

[@user-me8gv6vk9v]

👍👍 Кому интересно, пробую собрать защиту от переполюсовки и КЗ Немного пересекаются темы)) ⬅️⬅️

[@user-zt2wt9ln2b]

Автор доброго здравия ! посоветуйте пожалуйста можно ли на трансформаторе сварочного полуавтомата ,пропитать парафином первичную обмотку ? как это скажется на межобмоточную ёмкость трансформатора ? С уважением !

[@user-lv3ij4cn2z]

да какая там ёмкость))) лучше лаком. парафин легко плавится, толку 0

[@user-zt2wt9ln2b]

@@user-lv3ij4cn2z Благодарю за совет !!!

[@IamJiva]

Принято говорить о напряжении между двумя точками, в замкнутом же контуре - таком как КЗвиток трансформатора , или например две батарейки Крона9v вставленных друг в друга разъемами - в образующемся КЗ контуре отсутствует разность потенциалов между любыми вумя точками контура(внутри кроны 6 *1.5в элементов, но если даже одну крону замкнуть вольтметр покажет 0В куда его ни воткни - также как нулевым будет усилине нажима/тяги сцепки поезда из вагонов метро опоясывающего землю по экватору в замкнутый контур - где в "хороводе" каждый шевелит ногами против своего куска проблем трения, и не должен кого-то тянуть или толкать - хотябы исходя из симметрии рук) в таком случае можно говорить о ЭДС в контуре, способной создать ток через внутреннее сопротивление контура, или создать разность потенциалов на концах разрыва контура. Пылесос у которого выход вставили во вход - имеет и на выходе и на входе - атмосферное давление - при ненулевом токе воздуха через внутреннее аэродинамическое сопротивление насоса

[@916363]

В далекие времена наматывал себе тороидальный трансформатор для сварочного аппарата. Мне рекомендовали наматывать вначале вторичную обмотку, а уже поверх нее первичную. С чем это может быть связано? Не в теплоотводе точно, там ВАХ другая нежели если наматывать как обычно.

[@user-lv3ij4cn2z]

2 ная толще и значит жёще, намного первички. если наооборот можно 1 ку повредить

[@wisetringmen2293]

А что оно нам показывает и как применяется? При параллельной работе слышал его учитывают, раскройте тему больше. Пожалуйста.

[@kalobyte]

только что написал камент, что никакого напряжения кз нет, т.к. нигде не применяется

[@victorzaborniy3396]

...при параллельной работе, обязательно учитывается эпсилонК, то есть коэффициент короткого замыкания, особенно при больших мощностях. Иначе тр ры, которые с меньшим внутренним сопротивлением включенные в параллель будут перегружены и их рабочая температура может превысить допустимую и в результате перегреться и сгореть, а это экономические и производственно- финансовые потери. Остановка в делах. И потеря времени на разбор и устранение неполадок... Понятно?..

[@TRuDoBoLeonid]

А что мешает набрать в поисковике - "Параллельная работа трансформаторов" и прочитать самому?)

[@artpassat360]

Для параллельной работы трансформаторов, в идеале, они должны быть абсолютно идентичные. Допустимый общий разброс параметров не должен поевышать, максимум 5%

[@MrBerelex]

@@artpassat360 А не в идеале какой разброс параметров допускается для параллельной работы трансформаторов?

[@user-hj3mf9ip2e]

А к высоковольтным трансформаторам всё это подходит?

[@user-pt7lg9ol4p]

такой вопросик имею.трансформатор на 50гц 80вт имеет 3 вторичные обмотки (понижающие).лучшее кпд транса будет при задействованных всех обмотках или только одной.транс Ш образный.ответ дайте если не трудно.

[@user-lq4qw4uq7h]

Конечно при всех задействованных обмотках кпд выше

[@diadiaVasia]

И без терминатора лайк заслуживает =)

[@olegvasilev6558]

Всегда было интересно сварочник убьет если в руки взять оба провода или пощипает? Но как то на себе проверять неохота

[@user-lv3ij4cn2z]

смотря какой ток через тело пойдёт. 0.1А смертельный считают.

[@user-bf9st2lk8e]

Спасибо за видео! Будет здорово если запишете видео об испытаниях изоляции трансформаторов. Например, почему при измерении мегаомметром сопротивления изоляции оно постепенно увеличивается? Что такое тангенс угла диэлектрических потерь и поляризация?

[@vongud]

Ага, а где вторая часть про осциллограф, дорогой гуру?)

[@electronicsclub1]

Электроника для начинающих. Мощный курс: diodov.net/elektronika-dlya-nachinayushhih/ Программирование микроконтроллеров для начинающих: diodov.net/programmirovanie-mikrokontrollerov-avr/

[@cvetacvetalog9605]

Интересен вопрос: что будет если подать на тансформатор пульсирующее напряжение одной полярности. Вроде очевидно: для возникновения ЭДС нужна смена знака магнитного потока, но у меня возниули сомнения.

[@alexivch54]

ЭДС возникает при любом изменении магнитного потока как по величине, так и по направлению. Но при пульсирующем напряжении одной полярности кроме переменных составляющих будет присутствовать постоянная составляющая напряжения на входе трансформатора. Для неё сопротивление равно сопротивлению первичной обмотки постоянному току, поэтому постоянная составляющая тока первичной обмотки будет большой и она всё-таки сгорит, если действующее значение пульсирующего напряжения будет такого же порядка как номинальное действующее значение переменного напряжения.

[@cvetacvetalog9605]

@@alexivch54 да, вопрос нагрева ясен. А будет ли пульсирующее напряжение передаваться на вторичную отмотку? До намагничивания сердечника да, а потом?

[@alexivch54]

@@cvetacvetalog9605 Трансформатор ведь дифференцирует входной ток. То есть напряжение во вторичной обмотке - пропорционально производной входного тока трансформатора. Именно поэтому постоянная составляющая не проходит через трансформатор ( производная постоянной равна нулю). А переменные составляющие (гармоники пульсирующего тока в первичной обмотке будут трансформироваться (производные синусоид это тоже синусоиды, только сдвинутые по фазе). Но условия для трансформации будут неважные. Просто постоянная составляющая тока первичной обмотки не только перегреет обмотку но и переведёт сердечник трансформатора в режим насыщения. То есть рабочая точка на кривой намагничивания (зависимости индукции магнитного поля в сердечнике, а значит и магнитного потока, от напряжённости магнитного поля (а значит и тока в первичной обмотке) переместится на почти горизонтальный участок, на котором мгновенное значение магнитного потока в сердечнике почти не зависит от мгновенного значения входного тока в первичной обмотке. А выходное напряжение (во вторичной обмотке) пропорционально производной от магнитного потока создаваемого током первичной обмотки. Поэтому производные переменных составляющих (гармоник входного тока), то есть гармоник выходного напряжения вторичной обмотки,, будут иметь очень малую амплитуду.

[@cvetacvetalog9605]

@@alexivch54 спасибо, как и думал.

[@ac-alex]

Дмитрий здравствуйте! А когда начнутся курсы по программированию микроконтроллеров?

[@electronicsclub1]

Здравствуйте! Курсы начнутся осенью или в июле или будут в записи.

[@ac-alex]

@@electronicsclub1 осенью тоже отлично! Я за живое общение!

[@user-tz3oo9wp9x]

6:19 ну, а как на холостом ходу определить потери в стали?

[@_Dmitry_Pavlov]

Где-то читал, что на устройствах зарядки смартфонов и ноутбуков, которые оставлены в розетках после заряда батарей, в целом в Мире не хило так уходит в тепло электроэнергии. Правда это наверное было до т.н. "зеленых" микросхем для преобразователей.

[@Everything_for_you]

Какие способы защиты трансформаторов существуют? Например в бытовых электроприборах.

[@user-lv3ij4cn2z]

термопредохранитель , стоящий в витках первички. ну и бычный предохр ль

[@user-ww2fh9se3i]

какой физический смысл параметра Uкз?

[@alexv.5718]

9:03 -> выше шести-десяти, или шестидесяти (6-10 или 60) ?

[@artur93339]

Вобще то напряжение КЗ меряется в вольтах, а не в процентах.Так не понятно 10 % это сколько вольт и от какого показателя 10%?

[@FGhack]

проводил я експирименты, и понял что трансформатор не выдаст больше того что нанем написано, например если это 100вт или 100va(как пишут буржуи) на холостом 12вольт с ростом тока напряжение падает, а все значения сводятся к тому что он выдает 100вт, будет 20а останится 5 вольт, будет 100а останится 1вольт будь то короткое, когда ток плавает меняясь в близи 120а а напряжение 0.7-0.8в

[@user-lv3ij4cn2z]

ВА пишут и на наших) это верней

[@artpassat360]

Результат самостоятельного образования ))

[@user-hh6gc4db6p]

Ну, прямо лекция в институте.😂🤣😅. Попроще и поближе к практике. Вы что, разрабатывать и изготовлять трансформаторы вздумали😂🤣😅. Ну, тогда о кристалической решётке пластин давай и взаимодействии сплавов.😂🤣😅

[@kusok8758]

Эй! Что за демо версия?! А про ХХ ты рассказал? Или я зевнул этот момент.

[@Walker7745]

Термин "напряжение" подразумевает две точки, между которыми измеряется это напряжение. Я просмотрел весь ролик, но так и не понял между какими точками измеряется это "напряжение короткого замыкания". Судя по объяснению, этот параметр является не напряжением, а отношением напряжений, оттуда и возникли проценты - безразмерная величина - в которых этот параметр измеряется. Так может быть и название этого параметра другое?

[@alexivch54]

Напряжение короткого замыкания - это напряжение подаваемое на вывода первичной обмотки трансформатора ( у которого вторичная обмотка замкнута накоротко) при котором по первичной обмотке течёт ток равный номинальному, то есть такому, который течёт в рабочем режиме (при номинальной мощности). Это напряжение значительно (раз в десять) ниже номинального напряжения первичной обмотки и не опасно для трансформатора так как при этом в обмотках текут номинальные (разрешенные) токи. При этом вся подводимая к трансформатору мощность выделяется в основном на омическом сопротивлении обмоток. Потерями в стали при этом можно пренебречь так как результирующий магнитный поток в магнитопроводе невелик и потери на вихревые токи в сердечнике малы и потери на перемагничивание тоже малы (они зависят от площади петли гистерезиса). Вообще-то здесь для полной ясности нужно рассматривать векторную диаграмму трансформатора или принять что-то на веру. Подводимую к трансформатору мощность можно вычислить по показаниям измерительных приборов на входе трансформатора в режиме "короткого замыкания" и, пренебрегая потерями "в стали" ( то есть в сердечнике трансформатора), считать её "потерями в меди" (то есть в обмотках трансформатора).

[@Walker7745]

@@alexivch54 Спасибо. Ваш ответ заставил меня пересмотреть видео еще раз и я нашел место, которое проскочило мимо не то, чтобы ушей, а скорее сознания. Это слова "при номинальном токе". Странно, но факт. Теперь понятно, почему оно измеряется в процентах. Увеличь число витков на вольт и у того же самого трансформатора увеличится напряжение КЗ, хотя коэффициент трансформации не изменится. Самое веселое, что месяца два назад я занимался очень похожим исследованием трансформатора. Только определял напряжение не короткого замыкания, а напряжение насыщения (на холостом ходу), выше которого ток в первичной обмотке начинает резко расти. Это тоже помогло понять, о чем речь в этом видео.

[@user-wx8yb8tl1v]

1:04 в режиме холостого хода

[@user-ke5uc5dk4u]

Интересует гистерезис

[@user-ov2rm4eo9h]

У Алекс Жука очень подробное видео есть.

[@oboltus6757]

1:05 оговорка

[@lionlinux]

ну прямо фиксики для программистов!!!

[@user-lr2qg3lu9j]

Как измерить потери холостого хода на силовом трансформаторе 2500 кВа

[@user-xt9ht5cy2t]

2:40 почему вторичная, если это первичная обмотка трансформатора

[@NickProkhorenko]

У меня такие весьма интересные вопросы: Где учились? Насколько Вы разбираетесь в электронике? Умеете теоретически расчитывать схемы разными методами, постоянного и переменного тока? А с транзисторами?

[@victorzaborniy3396]

...ты, Коля наверное мусорок или следователь, а может просто любопытный до чужой жизни?..

[@Dimberg0]

1:05 исправь

[@goiiia3774]

Может ток короткого замыкания ?

[@postoronny]

Напряжение. В одном из предыдущих роликов (про ж/д светофоры, кажется) пояснялось.

[@victorzaborniy3396]

...может быть, а может нет. Будь увереней и не забывай про мощность..

[@stepche2990]

Вообщем напряжение короткого замыкания трансформатора это напряжение при котором ток на первичной обмотке достигает номинального значения. Так это я понял и что бы это не значило в практическом смысле..

[@victorzaborniy3396]

...напряжение КЗ это несколько большая величина, чем напряжение на первичной обмотке тр ра при полной номинальной мощности, Примерно в три, четыре раза, посмотрите формулы. Иначе этот тр р напряжения переходит в режим тр ра тока!.. Понятно?...

[@stepche2990]

@@victorzaborniy3396 формулы посмотрю, может понятней будет. Сказано что у сварочных трансформаторов напряжение КЗ ~60% номинала, для сварки нужен как раз трансформатор тока. Опять же насколько я это понимаю..

[@Quantor_Miller]

@@victorzaborniy3396 Что-то путаете. Замкнуть вторичную обмотку и подать на первичную напряжение в несколько раз больше номинального?! При этом ток в первичной обмотке будет равен номинальному?!

[@user-st1ne4pd6b]

"В режиме КЗ мы видим что обмотка разомкнута...." Что бл-ть вообще происходит?

[@shoutitallloud]

Уже отгорела ))

[@podpalmoi]

Если честно, не хватает выводов. Откуда взялись 3А, почему не 5? И зачем этот коэффициент вообще нужен...

[@montajnik.s]

Вообще ничего не понял. Зачем два параллельных вольтметра?

[@ivankrai4ev792]

Если Вы имеети ввиду в первичных цепях, то на схеме указано амперметр, вольтметр и ваттметр.

[@victorzaborniy3396]

...два не нужно, одного достаточно. Понятно?..

[@montajnik.s]

@@victorzaborniy3396 понятно

[@user-vita1977]

А 22 в и есть же 10 процентов от 220 - зачем нужно ещё что-то делить и перемножать?

[@user-tk4rb2cz8z]

При коротком замыкании напряжение стремится к нулю, а ток к максимуму.

[@user-gq2bn2bk6w]

Как это напряжение в процентах? Что-то здесь не то.

[@user-ov2rm4eo9h]

Это отношение напряжений.

[@Quantor_Miller]

Посмотрите на шильдик силового трансформатора. Напряжение короткого замыкания всегда указывают в процентах от номинального напряжения.

[@artpassat360]

Зачем на входе стасить Амперметр, Ваттметр и Вольтметр, что это за городушка?! Для снятия парамертов трансформатора, предостаточно Амперметра и Вольтметра, всё остальные параметры, без проблем рассчитываются с помощью, известного всем со школьной скамьи, Закона, если конечно не прогуливали уроки физики! Слышали про такой закон Ома?! Он бывает для Постоянного и Переменного напряжения, для полной цепи и для участка цепи.

[@user-ow6gb9yh6e]

открой определение напряжения и тока ....и подумай ,что на самом деле ты не измеряешь ни напряжение как напряжение ни ток как ток .... все измеряется как магнитная составляющая от тока ....и пересчитывается по закону ома ...который почему то не работает в переходных процессах на реактивных элементах ...там можно снизить напряжение и получить рост тока .....и задумайся , над тем что такое электричество .

[@user-oi7xx6gr3b]

И ни слова про распределение общей нагрузки между параллельно работающими трансами....

[@artpassat360]

Зачем Вам нужен ТОК Холостого Хода на Вторичке и как Вы его собираетесь измерять?! Если пишите параметры, то пишите их у тех выводов трансфотматора, которым они принадлежат, а то у Вас получается, какая-то каша с набором слов, смысла которых Вы сами не понимаете!

[@4EPEhAIIIKA]

Напряжение короткого замыкания?!!!!... хмм. Не слышал о таком. При КЗ напряжение падает а появляется либо дуга, либо ба-бах! Зависит от источника и электродов в месте козы. А вот что такое ток? Но ведь это всё из школьного курса по физике и простых законов Ома Кирхгофа и некоторых других нам известных. Про напряжение казы - не, не слышал..

[@alexivch54]

Имеется в виду напряжение, которое надо подавать на вход трансформатора при закороченной вторичной обмотке чтобы в первичной обмотке тёк номинальный ток. Такой режим работы не опасен для трансформатора потому что по его обмоткам текут номинальные токи, а а входное напряжение значительно ниже номинального. Но этот режим позволяет измерить "потери в меди" так как эти потери зависят только от токов в обмотках, а токи номинальные, то есть такие же, как в рабочем режиме.

[@user-jc3sm5qf9s]

Много оговорок...

[@user-pg1cc8zk7f]

Ничего не понятно

[@MrKsr003]

ты что производства тронсформатров аткрываешь .этова знать ненужно все делает сеечас производства все эти ращоты зделаны давным давно.

[@user-lq4qw4uq7h]

Cezar А что ты здесь делаешь, если без тебя все уже решили?

[@artpassat360]

Напряжение Короткого Замыкания - что за бред, кому он нужен?! Может всё таки Ток КЗ ?!

[@artpassat360]

@@user-di7uf7pc8y Почитай произведение: "Горе от ума" Чтоб подобрать защиту к трансформатору- на его шильдике инфы предостаточно, чтоб организовать полную защиту. А если транс без шильдика, то определяется по току КЗ )).

[@artpassat360]

@@user-di7uf7pc8y 100 пудовый ботАн - теоретик....)) Не всё, что пишут замороченые теоретики, применимо на практике

[@victorzaborniy3396]

...Помните: меньше болтавни, а больше дела...

[@kalobyte]

никакого напряжения кз не существует в свое время я замутил нехилое бурление говн в одном сообществе, предложив рассмотреть пример, где на трансформатор одел кз виток если кто скажет, что-то про напряжение хх, то оно не имеет смысла, т.к. ток не течет через нагрузку, следовательно не производится полезная работа, следовательно такой режим работы трансформатора не имеет смысла рассматривать кроме того, измеряется не напряжение, а какие-то попугаи, потому что стрелочный микроамперметр имеет только 2 параметра - ток полного отклонения стрелки и сопротивление обмотки им в принципе нельзя измерить напряжение а вот если я подключу вч генератор через амперметр к заземлению, то через такой провод пойдет ток или будет гореть лампочка, следовательно ток есть, полезная работа есть, но нельзя измерить напряжение опять же отсюда сдледует, что вся электротехника это фуфел для лохов

[@kalobyte]

​@@user-di7uf7pc8y все как раз просто - вместо операции тремя переменными ты оперируеш всего двумя и надо оп ерировать не сопротивлением, а проводимостью ведь проводник проводит ток, а не сопротивляется ему в книжках начала прошлого и конца позапрошлого века изначально пользовались проводимостью ну а книжек о беспроводном электричестве уже и нет нигде давно, одни фотки артефактов остались так что такой фуфел как напряжение нужен для работы с проводным электричеством хотя там тоже троллить можно, особенно электриков жкх, которые шлют счета за электричество, которое ты не потреблял ведь оно как и вода - уходит во второй провод обратно

[@kalobyte]

@@user-di7uf7pc8y подробней это в одно рыло не вывезеш надо толпой и то не всегда прокатывает не хотят они так легко сдаваться но кто смог отмазаться, тот не платит уже жкх в рф по крайней мере

[@kalobyte]

@@user-di7uf7pc8y конечно другая им за нее заплачено из бюджета на год вперед на основании показаний счетчиков за прошлый год поэтому тебе шлют квитанцию об оплате, т.е. за тебя оплачено и тебя просто извещают об этом как третье лицо если бы ты был должен, то тебе бы присылали счет на основании договора с сними ты конечно можеш заключить договор или задонатить им, это закон не запрещает но это чисто твое личное желание

[@kalobyte]

@@user-di7uf7pc8y ну можеш загуглить в ютубе, роликов полно

[@victorzaborniy3396]

...полезная информация началась в конце, после девятой минуты. Ты слабый препод!... Понятно?..