Что такое сверхновая звезда?

Это [Интересно] - Все мы знаем, что взрывы сверхновых, являются одними из самых фантастических фейерверков, которые может предложить космическая природа. Один такой взрыв содержит огромное количество энергии, одна сверхновая на несколько недель или даже месяцев может затмить всю галактику, а это как минимум несколько сотен миллиардов звезд...
Эволюция звезды, какие химические элементы появляются благодаря взрывам сверхновых, какую роль играет во всем этом нейтрино и много другой полезной информации для тех, кто любит науку и астрономию, в нашем новом ролике.
Ставьте лайк и подписывайтесь на канал Это Интересно!
Загадки Солнечной системы: • Если в Солнечной систе...
Тайны Вселенной, Теории, Гипотезы: • Почему мы до сих пор н...
Занимательные объекты Космоса: • Полярная звезда и мног...
Космос: • Космос - новости космо...
Наука: • Наука и Техника
Лучшие выпуски Это [Интересно]: • Лучшие выпуски Это [Ин...
Сборники лучших выпусков: • Сборники лучших выпуск...
вконтакте: life_itsinteresting
Музыка взята с библиотеки epidemicsound.com
#ЭтоИнтересно #Космос #Сверхновая #Вселенная #КаналКосмос #Космология #экзопланета #ИзучениеКосмоса #Космонавтика #ИзучениеПланет #КолонизацияКосмоса #Научпоп #Звезды #Астрономия #КосмическоеМировоззрение

[@space-interesting]

По просьбе наших зрителей рассказываем про сверхновые! Приятного просмотра :)

[@sanych4925]

Ну спасибо тебе братишка видео замечательное немножко обгорел от Звезды но насладится. Лайк 100%

[@root8039]

Спасибо, очень интересно! :3

[@user-ru8lz3qt8y]

Один вопрос, как может железо весить больше чем оно реально весит? Это равносильно, загадки, что больше весит килограмм железа или килограмм ваты? И все бы говорили ну конечно железо. Как может весить кубик из железа 10к тон? У железа своя кристаллическая решетка с орбитальностью своих электронов (частиц), и любое изменение этой решетки автоматически спровоцирует изменение самого материала и он преобразуется во что то другое, как те же гелий, углерод и т.д из водорода. Что то не стыкуется, и причем я как то не встречал объяснение этому феномену, который похоже тупо умалчивают.

[@user-ej1il9tr3b]

@@user-ru8lz3qt8y Такое сжатое железо находиться в газообразном состоянии, что и позволяет ему иметь такую высокую плотность

[@user-ru8lz3qt8y]

@@user-ej1il9tr3b эм, а когда у газа плотность была выше чем у материи? Пример на кислороде. "Один литр жидкого кислорода весит 1,13 кг и при испарении дает около 800 л газа."

[@snapdesu4196]

Спасибо оператору за то что летал в космос и снимал для нас кадры млечного пути. Достойно уважения!

[@Aldynbek]

Ага особенно было заметно, что это был симулятор космоса: Space Engine и Universe Sandbox 2.

[@mrschlange]

Это не просто интересно, это очень интересно!

[@midapir1]

Автор, у вас классный голос! Я не стебусь. У меня годами была бессонница на нервной почве, вы помогли мне избавиться от нее. Я включал эти видео (часто одни и те же) на всю ночь и засыпал. У меня восстановилось здоровье, восстановилась психика и теперь все ок. Это не стеб, я серьезно. Спасибо вам, буду и дальше смотреть и слушать ваши видео. Здоровья и удачи вам и вашему каналу!!!

[@space-interesting]

Виталий Сергеевич спасибо, рад, что мы помогли поправить вам здоровье!))

[@midapir1]

@@space-interesting Спасибо вам огроменное! Здоровья вам и успехов вашему каналу!

[@romanoxot6988]

так я тоже без них спать не могу!

[@fapamip]

Оказывается я не один под эти видео засыпаю)))

[@bahabaha8419]

Я такая же ху..яя🤣👍

[@user-sl4uy4cy5o]

Шикарный видос. Надеюсь доживу до взрыва как его там бетельгейзи

[@Suda-Idi]

до жил уже)

[@nikitazogas3676]

@@Suda-Idi в смысле - дожил? Или ты имеешь в виду "дожил, но не увидел, потому что свет от вспышки будет идти сотни лет"? :) Тогда очень тонко, хвалю.

[@larisala9914]

Ну если вы кащей бессмертный, то да! Доживете до взрыва Б.

[@emka.mp4]

@@larisala9914 бессмертность не поможет если земля уничтожится раньше

[@GK-tu5lr]

Осталось совсем чуть-чуть, какая-то тысяча лет. Доживёшь, не переживай )

[@max_mgtow]

Спасибо, брат 👍 Это очень интересно. Самый лучший канал про космос!

[@user-lp6hx8vt9x]

Котик, и ты тут

[@max_mgtow]

@@user-lp6hx8vt9x 😹 а ты тут что делаешь?

[@user-gc5ly2qr5d]

Ни дня без ваших видео) каждый из вашей команды, молодец) спасибо вам)

[@user-sc5qu5jw7l]

Это действительно интересно. Спасибо! У Вас хороший канал.

[@Ljestat]

Спасибо! Наконец-то кто-то понятным языком объяснил значение часто используемого термина.

[@shejlin777]

Каждый день жду взрыва Бетельгейзе ) Надеюсь, на моём веку повезёт ))

[@lyra_93]

Но в то же время это будет грустно. И Орион лишится своего плеча)

[@user-mb1dj5pd1c]

А ты хотел, чтобы твой?

[@charliechannel1998]

Деды которым уже за 60: press F

[@Baklazhan1]

Она взорвётся только через миллиарды лет.....

[@Pros7o1.]

@@Baklazhan1 уж 100% не милиарды, она не стабильна в даный момент, взрыв может произойти хоть завтра

[@evergreenstar8630]

Оо, вот это уже интересная тема для видео! Казалось бы, уже знала о сверхновых - ан нет, много новой и занимательной информации в видео проскочило) Спасибо, канал! Держи планку на этом уровне :) С нетерпением жду новые видео про экзопланеты или же интересные тела нашей Солнечной системы. А особо интересно было бы посмотреть о других галактиках :0 Надеюсь, увижу когда-нибудь) На этом всё, спасибо за интересный ролик! ^^

[@space-interesting]

Evergreen Star спасибо, будем стараться! Как только появятся новые интересные открытия, о которых можно рассказать - обязательно осветим их на нашем канале!)

[@evergreenstar8630]

@@space-interesting, буду очень ждать! ^^

[@AbylaiQiuro]

Я не знал что взрыв сверхновой звезды может проскочить за пределами галактики, или я не так понял комп графику. Было интересно, спасибо вам)

[@MawroZZy]

Спасибо за Ваши видео! Это лучший канал! Все грамотно, без воды и без неточностей, которые другие часто допускают

[@diesel5206]

Приятно наблюдать за тем, как канал растет на глаз) качество контента заметно возросла 👍

[@user-mc8vl8xz1j]

Как вселенная расширяется)

[@user-wf5tn4pe7c]

Недавно ваши ролики по телеку видел, на канале "тайны галактики" и был приятно удивлен, т.к давно уже ваши ролики смотрю тут)

[@andreiladoshkin6261]

Спасибо большое)

[@mels9485]

Огромное спасибо за труд !!!

[@helenbohach5485]

Здорово! Очень просто и доходчиво рассказали! Спасибо!)

[@mytaborfantom]

Отличный выпуск! 👍

[@Dziepso]

Привет! Что за песня играет на фоне эволюции звезды? 6:20

[@SeshAlex]

Спасибо за видос. Лайк как обычно.

[@mikebeton5690]

Шикарный диктор!! Правда засыпаю под него моментально, но очень интересно рассказывает !

[@user-pi2mi1tq6u]

Отличное видео. Спасибо. Лайк.

[@user-zv5ds9nr1n]

Эта лекция представляет собой типичный произвол широко применяемый в области космогонии. В абсурдности гипотезы об образовании нейтронных звезд, вследствие взрыва «сверхстарых», может убедиться каждый. Для этого достаточно разделить количество нейтронных звезд в нашей Галактике (15 000 000 000 звезд) на ее возраст (15 000 000 000 лет). Получим 1 взрыв/год, чего мы не наблюдаем.

[@mr.plague8134]

Когда для объяснения механизма сверхновой ты привёл пример с кашей, то я сразу вспомнил "Незнайку на Луне". Тот момент, где Знайка сравнивает процесс формирования спутника Земли с приготовлением блинов.

[@Mother-of-Dracats]

музыку то какую эпичную подобрали! класс 👍

[@ruslan718]

Если бы в мои далекие школьные годы был интернет, этот канал с подобными видео, я бы был отличником по предмету астрономии)) спасибо !

[@GrandAstronom]

У вас всегда очень интересные видео) я даже на уроках иногда их ученикам рекомендую

[@user-hk7tw2jg1p]

Очень интересно 👍

[@alisaking3851]

Шикарно! Спасибо за видео! Мне даже захотелось прожить еще 200 лет чтобы увидеть это взрыв звезды :-)

[@alisaking3851]

@@Cicade-dn4kb это ты про свою мамку! Сомнительный повод дя гордости.

[@pchela1001]

он может случится хоть завтра, хоть через минуту. Либо произошел уже несколько веков назад.

[@Virisound]

Вааауу, новый видосик)

[@vladbond6685]

Лайк потом просмотр)

[@ll7l244]

Балдежно

[@SigmaCreeper211]

реально интересно!

[@sergoz5149]

Про то, что Бетельгейзе близка к взрыву читал ещё 1978 году в фантастическом романе Ф. Карсака "Пришельцы ниоткуда". Тогда не понимал как это звезда может взорваться.

[@61666qwerty]

А сейчас понимаешь как будь-то...

[@DialMat]

Это пять. Очень интересно!

[@nik_dk3383]

Интересно

[@alexandrkarpin1014]

Б.. нереальное спасибо

[@61666qwerty]

А почему нельзя плотнее упаковать нейтроны? Что мешает? Чем обусловлена именно такая плотность? Чёрным дырам такой предел плотности не мешает образовываться почему-то.

[@alexmarinchik8519]

Ближайшая галактика Магелановы Облака на расстоянии 160 тыс. световых лет - Вы не перепутали? Наша галактика таких размеров.

[@user-dv8br9iu2h]

Слышимая нейтронная звезда-сильно сказано!

[@emilyjamie6951]

у вас самый лучший голос из всех

[@user-kf5ok8ig6l]

"Ударные волны" это круто! Ига-га-га-го!

[@user-bu8og5fy6v]

Про одну звезду сказано в конце выпуска, а про вторую... А так 👍

[@serega.v.6594]

👍Звёзды цветы жизни.

[@user-tc2hp5gk3h]

Расскажите пожалуйста о спектральных классах звёзд (и подклассах). Увлекался в детстве, уже подзабыл. O,B,A,F,M,K,G(наше солнышко)....... Оно уже G3, а не G0? Про Т поверхности, массе, светимости, место в основной последовательности.... Заранее спасибо. С Уважением.

[@avksentiyn2863]

Круто

[@user-ve5dz9hr3c]

Звезды обладают признаками бога: во первых они источники света, на них нельзя "смело" смотреть (только спрятавшись за стеклом или прибором), к ней крайне тяжело подлететь и отправить обратный сигнал, человечество на солнце никак не влияет, а только зависит от неё, ну и конечно звезды создают вещество.

[@user-ot4ww2zq5e]

Из чего создают? Из Вещества!!!! Вывод - Звёзды не создают вещество!!!!!)))))))))))))) Другие элементы из Водорода - Да! Новое вещество - Нет!)))))

[@user-ro1lp9kx6k]

Ого!!!

[@Circle9ru]

мне больше интересно увидим ли мы как рванет R135a. кто не в курсе, это на сегодняшний день самая большая известная звезда, радиусом всего 40 солнечных, за то массой 265 солнечных, Бетельгейзе по сравнению с ней как кусок пенопласта, больше размером, но раз в 5 легче при этом. а еще у этой звезды температура фотосферы порядка 70000 градусов против 6000 у Солнца. да и находится она недалеко, в Большом Магеллановом облаке, каких-то 160000 св. лет, по крайней мере это окрестность нашей галактики. вот эта этот фейрверк стоило бы поглядеть, уж ее-то точно днем будет видно, раз уж она при жизни светит в 10 миллионов раз ярче Солнца...

[@s.p.i.]

А какая разница 50 000 000 градусов по Кельвину или по Цельсию? По-моему никакой.

[@axialaxe1022]

50 лямов К больше 50 лямов С

[@s.p.i.]

На 273 градуса. По-моему при таких цифрах это можно не учитывать.

[@Master_ot_god]

Интересно слушать, как колыбельная для ребёнка 👍

[@Virisound]

Мне кажется такое неприятно слышать автору.

[@Master_ot_god]

@@Virisound откуда такие выводы?

[@user-fo7kv8lg2s]

углерод указан как СО2 а не С. 2 вам по химии

[@aiv0]

12:00 - повидать бы это, но если он сегодня взорвётся, то свет его мы увидим не скоро. Эх, а если бы он взорвался лет 30 назад, может-быть, сегодня мы его и увидели бы :з

[@user-ot4ww2zq5e]

Я бы пожалуй сказал - "Если нам не повезёт, то мы увидем Бетельгейзе днём")))))))))))))

[@rendau7165]

Жду не дождусь когда же вспыхнет Бетельгейзе. Это будет зрелище за всю историю человечества.

[@vadimdenisovishshpotov4384]

доброй ночи

[@feedforapple8979]

Почему сверхновая? Если звезда взрывается, значит она сверхстарая! Где логика в названии?

[@stunnum2]

Логики тут действительно немного, а причины антропоцентрически-исторические. Новая и суперновая звезда это внезапное увеличение светимости звездного объекта в тысячу, а то и миллион раз (по причинам "турбосаенс" видимое увеличение блеска куда меньше, так что небо целиком не "загорается"). Так как эти звезды, как правило, очень далеко от нас и до их "вспышки" человек их вовсе не наблюдал - (особенно до изобретения телескопа) - это *выглядело" для земного наблюдателя как внезапное *появление* на небосклоне *новой* звездочки, которой до этого момента "не было". А потом уточнили механизм, после чего классификация еще чуть изменилась. Иной раз даже затронув уже открытые объекты: например изобретатель самого термина "новая звезда" (де стелла нова) Тихо Браге по нынешней терминологии оказалось открыл вовсе не новую, а сверхновую звезду - просто на тот момент и технологии еще не позволяли отделить одно от другого да и сама терминология еще только нарождалась. Вот как-то так.

[@feedforapple8979]

@@stunnum2 мда.., ох уж эти атавизмы дремучих заблуждений.

[@stunnum2]

@@feedforapple8979 Зато эти атавизмы подарили нам няшное мнемоническое правило - O, be a fine girl, kiss me :3

[@user-lx4sx1xf4i]

А, ну всё понятно. Давай Бетельгезию включать.

[@user-uw2kw1po8w]

Я нашел ошибку: на 4:28 сказал углерод, а показал углекислый газ

[@johnsidorenko2955]

Теперь жду взрыва гедельвейси )

[@Kyrinkostya]

Расстояние до ближайшей звезды больше 4 световых лет, соответственно солнце находится внутри сферы чистого вакуума с этим радиусом. На Земле есть серебро и другие "тяжёлые" металлы. Вопрос: откуда? Когда это возле нас взрывались звезды или какое расстояние пролетели эти элементы? Или наша солнечная система формировалась уже на останках былой катастрофы? Если так, то мы должны наблюдать прямую зависимость геологии от орбиты планеты, ведь вращаясь вокруг звезды разные вещества имели бы разную скорость для образования устойчивой орбиты. Скорость, на прямую зависящию от массы элемента.

[@user-xp4uv3nb8k]

Ничего не понятно. Но очень интересно!

[@romanbutik6477]

Ко всем другим косякам добавлю: 4:00 - говорит "по началу он состоит из водорода, первого хим. элемента...", хоть водород - это уже соединение из атомов гидрогена. И показывают графические формулы органических соединений... Понимаю что это для картинки и визуального восприятия, но как-то уж больно грубо косячно, как по мне.

[@user-uw7th3kq1b]

спсиб конечно но все это я читал в кинге 80хх. Ничего нового с тех пор не появилось? Все интересные вещи затронуты максимально обобщенными фразами. 5:18 ЧООООООО! Жидкое железо плотнее твердого в 10к раз!? Или оно не жидкое а в виде плазмы и электроны тю-тю, поэтому ядра могут располагаться плотнее? А куда они тю-тю и когда вернутся? 5:26 давление чего? Плазмы? Жидкого железа? Газов в жопе звезды? 5:34 ЧООО!? Ядро схлопывается? Ммммм и с чего вдруг? И откуда берется то куда оно обрушивается? 5:44 а вот это я хз. Может ли гравитация влиять на электроны? и уж точно я так и не понял во имя хиралия, почему за счет чего звезды взрываются. 7:40 с хиралия две нейтронные звезды должны взорваться? Я зашел послушать восхитительные сказки шаманов о небесном куполе, или чтото научное!? ты мне втираешь какуюто дичь

[@space-interesting]

@user-uw7th3kq1b видно, плохо читал. "Ничего нового не появилось" - нет, блин, сверхновые начали как-то по другому вспыхивать, до 80-ых взрывались так, а после того, как ты про них прочитал - решили по-другому! 5:18, 5:34, 5:44 - слушать внимательно надо, полностью, а не фрагментами. 5:26 - ну мы ж весь ролик о картофельной ботве рассказывали, действительно, давление чего тут еще может быть. 7:40 - туда же - слушать нужно внимательно, но отвечу тем же языком: а с хералия им не взрываться, если они близко друг к другу и сталкиваются? Не знаю, что ты зашел слушать, но явно что-то без смысловой нагрузки, иначе не было бы этих глупых вопросов с кучей "чооо".

[@nahui_eti_zamorochki]

А что рекламы так мало?

[@associazionecalciomilan6040]

А сколько по времени будет сверкать в нашем небе Бетельгейзе? часы, дни?

[@es9923]

Недели. Аналогично взрыву, в результате которого образовалась Крабовидка

[@user-qj4im6ng5k]

@@es9923 клас надеюсь доживу)

[@vladmatveyev8292]

скажите, если первые звезды появляются из облака газа, и потом из них получаются тяжёлые элементы (это понятно), то следуя логики этого фильма, наша солнечная система была сформирована из продуктов первых звёзд, раз мы уже имеем готовые тяжёлые элементы и значит в нашем Солнце они тоже уже должны присутствовать? неувязочка получается, если считають, что солнечная система формировалась одновременно из газового облака. мдя...

[@61666qwerty]

Они и присутствуют. Просто разбавлены водородом. Первые звёзды состояли из чистого водорода.

[@theb0mbist]

Сверхновая звезда - это обычная звезда в формате rar

[@svavyti4555]

Мы ждём взрыва звезды. Так же инопланетяне которы доживают последние дни жизни рядом с этой звездой

[@rom2387]

Интересно, а сколько времени будет идти взрыв? Сколько времени будет у нас вторая луна светить?

[@Ololoshnick]

nicolas facer а можно растянуть еще на месяц второй, я могу доплатить

[@BAGEL_284]

6:25 50 миллиардов градусов по шкале.... Кельвина)) по Цельсию чуток больше

[@cyklonification]

👍👍👍💙💙💙!!

[@user-xb2dl6yu5y]

Если "взрыв сверхновой" происходит на заключительном этапе жизни светила, а не в начальном - то почему тогда звезда называется сверхновой, а не сверхстарой, к примеру?

[@TheDenssdd]

6:22 просто кельвин, без градусов

[@andreich1994]

Градус по Кельвину и градус по Цельсию, как же иначе?)))

[@TheDenssdd]

@@andreich1994 шкала Кельвина не имеет градусов. С 1967 года так

[@andreich1994]

@@TheDenssdd понял, сорян))

[@user-qh6fo4pe9k]

5:09 сквозь сон послышалось как "в церкви...", сразу же проснулся. Я из Екб, сплю днём т.к. по ночам в сквере.

[@Cicade-dn4kb]

На бутылку вас бузотёров тама ещё не всех посадили?

[@user-qh6fo4pe9k]

@@Cicade-dn4kb ты сам уже на бутылке сидишь, просто ума нет чтобы это понять.

[@LSQuant]

4:29 СО2 это двуокись углерода,а не углерод.

[@slaxchannel7223]

С - углерод СО2 - углекислый газ

[@TheMicstep]

4:26 Это не углерод а CO2

[@cupitor8950]

4:02 как учившемся на химическое направление, просто смешно наблюдать фенантреновые кольца, в которых атомы углерода поддерживают 5 связей))) У углерода электронная конфигурация 1s2 2s2 2p2. В органических соединениях 4 электрона размазываются по 4 орбиталям 2-ого энергетического уровня, что позволяет углероду образовывать четыре связи... ну уж точно не пять. Поэтому в фенантрене не так много двойных связей между углеродом, как у вас показано на видео. Более того, какого черта связь между атомом углерода и СФОРМИРОВАВШЕЙСЯ молекулой водорода и... о боже, связь с инертным гелием??? Я сейчас от смеха лопну. Да и к слову, что делает у вас в ролике такое сложное соединение, как фенантрен в плазменном супе горячего небесного светила. Монтажер бездарь.

[@es9923]

А Гиперновые так вообще уступают только Большому взрыву!

[@nikolaybelyy7664]

8:35 Больше, чем все звезды во Вселенной. А сколько звезд во Вселенной?

[@user-cg3op7ci4j]

музыкальное сопровождение жесть! Смените на более лёгкое, расслабленное. Громкость так же завышена.

[@konstantintokarev6133]

Все превратится в металл!

[@user-ut7nc8fh3v]

Короче, я понял, что такое нейтрино и почему это гипотетическая частица. Просто, это не частица, а мембрана эфира. Своего рода батут. Взрыв же происходит из-за гравитации? Ну вот.

[@larisala9914]

Значит мы все звёздные мальчики и звёздные девочки!

[@user-qz8hc7uc4u]

3:12 сила тяжести, серьёзно?

[@user-wf3un8en8g]

А представьте себе,что в центре галактики не акреционный (бля ну или как они там) диск а огромная звезда?!

[@murler4723]

А что означает понятие "сверхновая"?

[@pchela1001]

есть например звезда по типу красный сверхгигант, она коллапсирует и взрывается, это и называется сверхновая, но это не название самой звезды если быть точным, а явление. Так как после взрыва красного гиганта на его месте остается новый тип звезды (новая звезда, а в масштабах вселенной сверхновая) нейтронная. Я не знаю, понятно обьяснил или нет)))

[@andreyn6136]

когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение что - бредите.

[@vasiliromeiko1907]

А разве Бетельгейзе как и наше солнце (в будущем) не должно просто сбросить свою раздувшуюся оболочку и остаться простым коричневым (или каким-то другим) карликом??? Без всяких там взрывов??

[@es9923]

Вероятнее будет белым карилком, только кислородно-неонного типа, а не углеродно-кислородного, как обычно. Либо превышение предела Чандрессекара и превращение в нейтронную звезду

[@bukahlam3219]

туманность после взрыва не одной звезды не породила и как мы

[@1983Romfilm]

Схлопывается)))

[@BAGEL_284]

4:03 Насколько корректно так строить рассказ? Водород - первый элемент, появившийся после большого взрыва... Из ничего родилось что-то? Именно так появилась наша вселенная... Что значит появилась? В общем, как с религией тема: просто слушай и верь))

[@user-im8lk1bi4g]

Углерода обозначается как C, а вы отметили как CO2-углекислый газ

[@user-xx1xn6mu2f]

Сверхновые всегда опять превращаются в звёзды? Это замкнутый круг?

[@user-mv2wn4iy7h]

Это читерство, всё своё топливо сжигают а после взрыва опять новые звёзды, непонятно откуда топливо берут

[@aloneinthedark9367]

Мы видим взрыв, потом.

[@_irracio_]

Маджеланово облако 😂

[@xqratemax2239]

по сути это правильно говорится "Маджелланово" облоко, просто на русском термине привычно говорить через букву Г "Магелланово"

[@user-jc9bj8zr5z]

Когда зарвется звезды мирового уровня дойдет ли до нас или тысяч лет нужен 😇😈

[@xx-hq4rb]

Меня терзают сомнения относительно плотности сверхновых. Отсутствие внешней оболочки, как основного фактора давления на ядро - это самое ядро должно высвобождать внутреннее напряжение\давление в разряженную вокруг ядра область и если оно твердое, то моментально разрушаться в пыль создавая при этом фактически взрыв - стандартная физика. Однако температуры сверхновых могут говорить о том, что там нет твердого вещества, вероятнее всего там плазма или какое-то 5е состояние вещества, которое получается при таких сверхсильных давлениях и температурах, при этом это состояние стабильное иначе бы был просто эффект вспышки и на этом жизнь звезды заканчивалась полностью превращаясь в пыль.

[@es9923]

Там ещё и гравитационное сжатие присутствует. Такое сильное, что и белый карлик, и нейтронная звезда вроде бы должны схлопнуться в сингулярность. Только запрет Паули не позволяет это беспределу развернуться

[@Umka682]

Машина времени.Глядя в небо, мы смотрим в прошлое, даже если это Луна. Увидеть бы а этой жизни как станет сверхновой Битлгейзе.