Топовый рассказ! Всё ясно-понятно, а от того охото скорее встегнуться в лыжи, пристегнуть корыто и поскользить в горизонт")
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Погнали)
@Ne_karaysin2 жыл бұрын
Ц5
@АлександрК-ю3в Жыл бұрын
Главное бабушку предупредить, чтоб корыто свое не искала.
@Pavel_Rudenko Жыл бұрын
@@АлександрК-ю3в 😅
@ЕленаСинегубова-и4я2 жыл бұрын
Видео очень приятно смотреть и слушать. Спасибо «Спорт-Марафону» за вашу работу и за ваших ребят 🥰
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
🤗
@ОльгаИванова-ж4х2р2 жыл бұрын
0
@djalahmet2 жыл бұрын
Павел, отличное видео, что даже большой комментарий захотелось написать! Расскажу про свой опыт. Ботинки Fischer BCX5 оказались совсем не крепкими, прошли 2 больших похода и десяток ПВД в подмосковье, в сумме примерно 500км. Растрескались у носка и сломались заклепки для шнурков. В этом сезоне у меня ботинки alfa guard advance, в карточке на сайте спорт-марафона написано: "форма каблука предназначена для снижения риска появления волдырей и мозолей". Но, после 20км пятки превратились в кровавое мессиво хоть и надевал по уму: сначала тонкий носок из coolmax а поверх теплый носок ну и стелька sidas для беговых лыж. За 500км в ботинках fischer bcx5 у меня не было ни одной мозоли. У меня такие-же лыжные палки, как у Павла на видео, fischer bc vario (если память не подводит), в первые же 20км сломалась корзинка на одной палке, вторая корзинка сломалась примерно после 50км. Заменил на корзинки splav powder, они прочнее оригинальных и шире. Сами палки пока держатся, несмотря на то, что часто падаю и опираюсь на них всем весом, чтобы подняться из глубокого снега.
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Джалиль, спасибо за комментарий, личные отзывы самые ценные! Насчет ботинок Фишер. Да, они в долговечности уступают Альфе и Люндхагс, это компенсируется ценой. Насчёт палок, снежные кольца - расходник. Беру в поход две запасные штуки. Иначе со сломанной, невозможно нормально передвигаться в глубоком снегу. А комбинация носков и стельки - топчик. Вам вероятно не подошёл размер или просто не очень сели по колодке. Я использую два ботинка, Альфа эутбэк и Люндхагс бс экспедишен, оба имеют очень широкую пятку, при этом нет натирания. А вообще в лыжном походе профики часто ещё дома заклеивают всю пятку и пальцы пластырем, чтобы накорню избежать натирание. Пробовал, рабочая схема.
@Е.Марк2 жыл бұрын
Начинала с простых ботинок Fischer offtrack3 (крепления NNN), у них вообще после первой зимы при редких выходах протерлась область на пятке до внешней оболочки, вся внутренняя обшивка. Я даже не заглядывала внутрь, думая на свои пятки, клеила их, подбирала носки (которые быстро зарабатывали дырки на пятке от натирания), потом решила подложить подпяточники и когда рукой провела - обнаружила эту протертость и жёсткий корпус ботинка, от которого протирались хорошие носки и пятки до крови. Ок, думаю, пришла пора нормальных ботинок. Купила Alfa Skarvet Advance GTX. 15 км пробега и мозоль обеспечена, идёшь стиснув зубы и стараешь себя отвлекать красивыми видами и радостью прогулки, которая обычно составляет 25-35 км ПВД без ночёвки. Опять думала, что ноги у меня не правильные, пятка узкая или широкая. Поговорила с другими, оказалось, с ботинками Alfa не только у меня такие проблемы, человек 5 точно также идут стиснув зубы. Танцы с бубнами: сочетание стелек, подпяточников, носков, пластыри. Нашлось более менее комфортное сочетание, мозоли отступили. Но надо сказать, что ботинки крепкие, не намокают в влажнном рыхлом майском снегу, в морозы до - 20 тоже комфортно. Но следующий выбор будет в пользу других ботинок
@dkovalkov2 жыл бұрын
Было такое, когда снег попадал на ахилл. Сейчас без мозолей. Колодка у альфы широкая, специфическая.
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
@@dkovalkov попробуйте при случае Люндхагс гайд бс экспедишен, там вообще аэродром. Несмотря на опасения, на практике работает просто отлично)
@mcgaki6669 ай бұрын
Запрился мучаться кататься на лыжах без насечек у себя вокруг деревни. лыжни нет, а оказывается у меня бек каунтри и надо было погуглить туристические лыжи.
@Pavel_Rudenko7 ай бұрын
Рад, что вы нашли в какую сторону менять снарягу!)
@ВладимирГлинкин-я7р2 жыл бұрын
Очень атмосферно вышло! Спасибо!
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
🤟
@nunkysasha2 жыл бұрын
Кратко и по делу. Спасибо.
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Благодарим!)
@CreaPod2 жыл бұрын
У Павла потрясающие усы, почти такие же потрясающие, как и лыжи в Спорт-Марафоне… Но всё же, усы потряснее…
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Мусташ))
@danakimov4232 жыл бұрын
Отличное видео! Всё кратко и по делу!)
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Благодарим!
@egorrcore2 жыл бұрын
Павел - топ! Стало все ясно теперь. Хочу такие лыжи)
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Спасибо, Егор!
@vladimirpanchenko1965 Жыл бұрын
Великолепный ролик! Все по существу, кратко и емко. Рекомендую блогерам из горнолыжной индустрии перенять стиль изложения у Павла Руденко.
@Pavel_Rudenko Жыл бұрын
Благодарю, Владимир!
@antonl55062 жыл бұрын
Видео вдохновляет. Захотелось в поход на лыжах))
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Только вперёд!)
@threecowboys46066 ай бұрын
Замечательный ролик ! Спасибо за подробный рассказ ! Обратил внимание на короткий сюжет на метке 3.10, где вы идёте достаточно редким на сегодняшний день одновременным двухшажным ходом - ОДХ. Я сам с детства его очень люблю и активно пользуюсь им до сих пор. На моём канале есть видос про него
@Nastel-ur6qc2 жыл бұрын
Очень круто и понятно! Паша молодец !
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Спасибо, Александр) У нас трудилась целая команда!
@alexandraevseeva87562 жыл бұрын
Очень интересное и понятное видео!
@NordicSlav2 жыл бұрын
Многие в обзорах туристических лыж упоминают «катание в технике телемарк». А кто нибудь реально применяет эту технику на туристических лыжах? Насколько она нужна в зимнем походе?
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Да, если есть есть умение, то применяются в походах. В Ютубе можете найти роликах как это делают и с большими санями и с рюкзаком. Естественно это возможно при определенных условиях и навыке. Часто телемарком катаются на локальных горнолыжных склонах или горочках, просто для души. Телемарк это впервую очередь эстетика, а не обязательный скилл для спуска в походе.
@АлександрОмельченко-д3п Жыл бұрын
Есть вопросы по подбору креплений: На лыжи Asnes Ingstad какие крепления вы устанавливаете, NNN BC или NNN BC Magnum? Для ботинок Alfa Polar и Outback возможно ли использовать NNN BC (узкие) или это только под NNN BC Magnum? И еще вопрос - на лыжах Фишер указано что при установке креплений нужно использовать клей при выкручивании саморезов, но ведь это сделает их неремонтопригодными в случае проблем с креплением в походе! Как устанавливаете вы? Последний вопрос - на креплениях NNN BC устанавливается расстояние до пятки по рискам, например 44-47, если ботинки и 45 и 46 размера четко под пятку их не вкрутить, вопрос как это делаете вы четко под ботинок или по риске? Спасибо!
@Pavel_Rudenko Жыл бұрын
Александр, если под "NNN BC (узкие)", имеете ввиду беговые крепления, то они называются просто NNN. Сокращение BC, расшифровывается как Backcountry, т.е. вне трассы и они надежнее беговых и отличаются размером. Есть два модели крепления для вне трассы - NNN BC magnum и NNN BC auto. Auto для походов на 1 день, magnum на многодневные походы. Я устанавливаю на клей. Главное чтобы не вырвало, поломки очень редки, если придется снимать, значит отдерем)) Я со своим 41 по риске устанавливал, пятка в середину подпятоника попадает.
@АлександрОмельченко-д3п Жыл бұрын
@@Pavel_Rudenko Спасибо большое за ответ! Да я имел ввиду NNN BC Auto. Просто Amundsen лыжи узкие и NNN BC Magnum существенно шире, отсюда и вопросы!
@e.sh.ka88 Жыл бұрын
Прочитал две книги Ф.Нансена - захотел также. Купаешься в холодной воде - вспоминаешь как Нансен за своей лодкой нырял в воды СевЛед океана. Посмотрел это видео - понял что если лыжи то для начала Nansen. Cнег обожаю только если сам его выбираю.
@Pavel_Rudenko9 ай бұрын
👍
@КириллВоробьёв-б8й Жыл бұрын
Спасибо🎉
@Pavel_Rudenko Жыл бұрын
на здоровье!)
@olegpotapov96202 жыл бұрын
Скажите на сколько универсальные Asnes прочнее Fisher? Прям существеннее разница? За видео браво! Понятно и наглядно.
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
У Аснес используется более мощный, горнолыжный кант, при этом он замкнут на носке, в отличие от Фишера, что даёт большую прочность, когда приходится пробивать носком наст, преодолевать заструги и просто при контакте с деревьями и ветками. Также более усиленный внутренник. Нельзя сказать, что разница существенная, но она заметная. Также, наблюдаю, что на Аснес меньше царапается внешнее покрытие лыжи.
@Valeriy_R2 жыл бұрын
Nnn bc отпала пятка на первом же ПВД. Но в остальном хорошие крепы. Головка крепкая. При ходьбе архиудобные.
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Очень загадочно. На каких лыжах стояла крепа? Возможно дело в них. У меня только флексер вылетал. Не до конца вставлена была. Теперь на всех новых крепах придавливаю и дальше надёга!
@Завтрабудетлучше-ф6ж7 ай бұрын
А крепления надо отдельно подбирать или они уже крепятся к лыжам😅? Захотела купить лыжи для прогулок в ближайшем лесу. Чувсвтсую что разорюсь.
@Pavel_Rudenko4 ай бұрын
Отдельно приобретаете. Крепления как правило привязаны по типу к определенному ботинку.
@goodyood4425 Жыл бұрын
Скажите, у Asnes между моделями Nansen (те, что в видео) и Borge (продаются сейчас) большая разница или они одинаковые по назначению?
@sport_marafon Жыл бұрын
Добрый день, для полноценной консультации и подбора лыж под ваш запрос в магазине "Спорт-марафон" достаточно заполнить эту форму: sport-marafon.ru/~ph2mX или позвонить по телефону 88003331441
@Pavel_Rudenko Жыл бұрын
Большая разница. Борге прямые лыжи, т.е. они будут оч классны при прямом движении по задутом снегу или снегохдном следе, но менее маневренны на спусках, чем Нансен. Борг уникальны своим весом, это самая легкая модель в линейке Аснес и созданы больше для кросскантри, спортивных гонок, использовании с лыжней.
@Valeriy_R2 жыл бұрын
Про палки не рассказали.
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Нам хотелось бы рассказать подробно и о палках, камусе, специальных стельках в обувь и т.д. Но формат ограничен, поэтому смотрите в наших следующих роликах)
@eskincat2 жыл бұрын
Только огромный рюкзак на себе далеко не унесёшь. Имею огромный опыт и регулярно катаюсь. Самое оптимальное это прогулки с небольшим рюкзаком (20-30 л) или волокуша для длительных походов.
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Все зависит от целей и задач) Забраться подальше и увидеть дикую и нетронутую природу, цель, которая оправдывает средства. Конечно с маленьким рюкзаком, больше фана покататься на коротких прогулках)
@AleksAnderPlus2 жыл бұрын
Жить захочешь - унесешь ) Как вы ночуете зимой с 30 л рюкзаком? Волокуши для идеального рельефа, в тайге или горах абсолютно бесполезны.
@eskincat2 жыл бұрын
@@AleksAnderPlus горы это не для туризма, тут уже скитур больше подходит.
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
@@eskincat ну как, туристы ходят по Хибинам, Уралу, плато Путорана, Поднебесным зульбьям и т.д. Скитур ставит перед собой главную цель - спуск с горы. А лыжный туризм - преодоление задуманного маршрута.
@eskincat2 жыл бұрын
@@Pavel_Rudenko согласен. Хотя скитур бывает разный. Для фрирайда да, основа - забраться наверх и вне трассы покататься. Можно и просто гулять в горах и наслаждаться видами с возможностью не убиваться на спуске и спускаться с комфортом. А можно вообще использовать скитур для спорта и соревнований. Но речь идёт изначально о том, что с тяжёлым рюкзаком, на мой взгляд, походы на туристических лыжах не лучший вариант. Высокий центр тяжести при подъёме наверх, вес рюкзака, парусность при сильном ветре и прочие неудобства не в пользу тяжёлого рюкзака.
@Волнушка-гидпосеверу2 жыл бұрын
Тёплое видео!
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Спасибо, Илья!)
@iceocraft11 ай бұрын
Какие лыжи из показанных в ролике можно купить в РФ на конец 23 года?
@Pavel_Rudenko9 ай бұрын
Фишеры скоро появятся на прилавках, возможно и другие бренды.
@АлександрМелещук-ф8ю8 ай бұрын
Чем туристические лыжи отличаются от охотничьих лыж.И можно ли в туристических лыжах ходить на охоту.
@sport_marafon8 ай бұрын
Туристические легче, зачастую имеют скользящую поверхность из современных материалов. Имеют металлические или пластиковые канты, современную геометрию( разная ширина носка, талии, пятки), современную конструкцию (весовые прогибы, рокеры и прочее), что облегчает движение по глубокому снегу, увеличивает скорость движения и контроль лыж на спусках.
@АлександрМелещук-ф8ю8 ай бұрын
@@sport_marafon в туристических деревянных лыжах или в охотничьих деревянных лыжах в лесу глубже будешь проваливаться.
@ПавелКозлов-ц9ю Жыл бұрын
Здравствуйте, есть вопрос по ботинкам Fischer Otx Adventure Bc, при какой температуре их можно использовать?
@sport_marafon Жыл бұрын
Павел, добрый день, для полноценной консультации и подбора ботинок под ваш запрос в магазине "Спорт-марафон" достаточно заполнить эту форму: sport-marafon.ru/~ph2mX или позвонить по телефону 88003331441
@goldsteinclub36952 жыл бұрын
Певел, это топчик)
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Еее🤟
@Nik0n0r Жыл бұрын
Какие посоветуете лыжи для леса/поля под вес 90кг? Короче и пошире или подлиннее, но поуже?
@sport_marafon Жыл бұрын
Добрый день, для полноценной консультации и подбора лыж под ваш запрос в магазине "Спорт-марафон" достаточно заполнить эту форму: sport-marafon.ru/~ph2mX или позвонить по телефону 88003331441
@Pavel_Rudenko Жыл бұрын
Если это лес в Подмосковье, не густой, не глубокий снег, то прямые и узкие: Fisher Transnordic, Asnes Gamme, Nansen, они будут быстрыми. Если это более снежный район, то Fisher Excursion, Asnes Ingstad, они будут лучше тропить и веселее на спусках с горок. Шире лыжи я бы не смотрел, тяжелые и скорее всего бессмысленные.
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
лыжи 🙌
@SpaceCatMF2 жыл бұрын
Можно ссылку на поясную сумку на 2:52, плиз?
@SpaceCatMF2 жыл бұрын
Кажется нашёл, это Klattermusen Fimmafang 4.0 Burnt Lava?
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
@@SpaceCatMF да, это именно она. Сумка пушка!) Во всех походах тоскаю
@lauhin7772 жыл бұрын
👍👍👍
@МаксУральский-т8б6 ай бұрын
Короче можно брать ипотеку на семью чтобы просто покататься зимой😢
@ИванПахомов-м3е2 жыл бұрын
чума.... =)) кайфовое, видео ламповое..
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Тоже нравится))
@maximmashkin3412 жыл бұрын
Туристических! Туристических!
@dmitryarsentyev2 жыл бұрын
В русском литературном языке существуют оба слова: туристский и туристический. Но прилагательное туристический связано по смыслу в первую очередь с существительным туризм и значит «относящийся к туризму, связанный с ним». А вот прилагательное туристский относится к обоим существительным: и к туризм, и к турист.
@maximmashkin3412 жыл бұрын
Вот же - туристические лыжи kzbin.info/www/bejne/oqCaap95fbSKpZI
@Pavel_Rudenko2 жыл бұрын
Оба варианта правильные.
@YevgGriKo2 жыл бұрын
Да не "туристические", а "ТУРИСТСКИЕ"!
@sport_marafon2 жыл бұрын
Доступны оба варианта написание. Одно от слова турист, другое от туризм. Почитайте в словарях
@YevgGriKo2 жыл бұрын
@@sport_marafon Какое правило применяется Данные существительные являются паронимами, то есть у них похожее написание и значение, но используются они в разных контекстах. Первое прилагательное относится к понятиям «турист» и «туризм». Второе прилагательное соотносится только с понятием «туризм». Получается, что по отношению к «базе», «месту», «лагерю», «путевке» мы можем использовать оба слова наравне. Если речь идет о фирме, занимающейся туризмом, то мы можем употреблять только второе прилагательное. А если речь заходит о группе путешественников - только «туристский». Кроме того, это последнее прилагательное повсеместно употребляется в официальных документах, в отличие от слова «туристический», которое наоборот широко распространено в разговорной речи. Источник: kakpishem.ru/pishem-pravilno-slova/turistskiy-ili-turisticheskiy.html
@sherg2695411 ай бұрын
Кстати, у норвежцев они по терминологии идут под лыжной категорией FJELLSKI. (В Гугл переводе на русский это «горные лыжи». ).
@АлександрЛ-й5р Жыл бұрын
За эти деньги потраченные на снаряжение можно купить отечественную тачку и путешествовать в тапках и под крышей
@renasshaykhutdinov87637 ай бұрын
😂😂😂😂 от души
@vicl70 Жыл бұрын
А бывают альпинистИЧЕские лыжи? :) Поправьте журналистИЧЕскую ошибку в названии ролика! ТуристИЧЕская деятельность - вне закона! См. ФЗ Оо основах *туристской* деятельности!
@sport_marafon Жыл бұрын
Здравствуйте! Спасибо за ваш комментарий и внимательность :) Да, вы правы, в официально-деловом языке существует только слово «туристский». Однако в русском литературном языке существуют оба слова. А в живой речи прилагательное «туристический» употребляется заметно чаще. В названии видео мы опирались на живую речь :)