Что выбрать - .223Rem или 5,45?

[@ChrisUrsiny]

hello from usa, here is my take on 556/223 vs. 545: 223 is generally more accurate when you compare it to 545. "The 5.45 was designed to have the range and velocity of the .223 with 1/2 the recoil pulse. The hollow cavity in the nose and steel core behind it were designed to destabilize the bullet; thus, when it hits the target, it is quick to yaw (one yaw cycle is completed in half the distance as the 7.62 X 39). The long bullet yawing through the body causes severe wounds. The Afghans referred to the 5.45 as poison "bullet" .223 / 5.56 has greater bullet selection and a potential for greater potency. 5.45 has greater reliability and for much lower cost. both calibers are good calibers and provide excellent accuracy and function. if you want reduced recoil and excellent reliability get a 5.45, if you want slightly better accuracy and a wide variety of ammo get a 223/556 weapon.

[@maxgoor6263]

Да.

[@dreamthater7974]

223 лучше

[@ChrisUrsiny]

223/556 is a better round because it has greater variety or versatility. in use we have dozens of different types of 223/556 rounds. for example: 55, 62, 69, 77, 85, fmj, fmj-bt, fmj-bt-hp. steep case, brass case. the 223/556 is a versatile round in USA we have a nearly unlimited option for what you want.

[@Владимир-б6ф9в]

Totally agreed

[@user-sana_holod]

@@dreamthater7974 в чём?

[@skalaarslanov1457]

Название не на 100% соответствует действительности карабины надо было оба брать с одинаковой длинной ствола, заведомо 223 имел преимущество перед 5.45 тем что на карабине с 223 ствол длиннее

[@AshRaskin]

Неужели!

[@МихаМихайлов-ш5т]

@@AshRaskin Несомненно!

[@9jgfapm4euytll.]

Калибр 5.45 и 223 я не понимаю, зачем сравнивать ? 5.45*39 или 5.45*45 ? Ясно что один мощнее другого со всеми вытекающими. Даже стрелять из 223 можно спокойно на 500 м с хорошей оптикой. Натовский патрон не 5.45*45 , а 5.56*45 . Это два совершенно разных боеприпаса . Последний пробивает стальной шлем на 600 метрах.

[@kr3575]

На данной дистанции не имеет смысл длинна ствола! Как алиби но 223 лучше!

[@Toha-rx1dk]

​@@AshRaskinда

[@МухаммадММ-ь6ш]

А почему не сравнили 223 и 5.45 в одинаковых длиной ствола 415.мм.?!

[@i-tunes2025]

точно, от этого и зависит же начальная скорость

[@lvanivanov7426]

@@МухаммадММ-ь6ш а Зачем их сравнивать,русский 5.45 Убогая и неудачная копия американского 223rem, просто Содрать 223 было нельзя, поэтому Стали Изгаляться Вместо боевого Twist 1/7 стали лепить непонятно что на Грани Стабилизация пули , + неудачная конструкция гильзы из-за чего давление у патронов Разительно отличается в пользу 223,глупо сравнивать Совковую Копиюс американским оригиналом

[@ILYA_SVYAT]

Зачем сравнивать 2 калибра в разных стволах?! Смысл!?

[@LyashkovIgor]

Илья Бочанов Вы знакомы с практической стрельбой для которой подготовлены и доработаны эти два карабина ? Выступаете Вы в данном виде спорта ? Если нет то, то поймём что не имеете знаний в этой области а область называется балтистика. Благодаря знаниям которой в данном виде спорта делаются выносы на мишени на различные дистанции. Вадим и Александр подготовили отличный материал благодаря которому можно сделать свои выводы. Но если вы выступаете в этом виде спорта то это реально глупейший вопрос. А мне было бы интересно посмотреть отстрел этих двух калибров на более легкой пули потому что траектория ещё более пологая да и ещё кучу вещей которых интересно отметить для себя.

[@ILYA_SVYAT]

@@LyashkovIgor я знаю про баллистику, тут другой смысл комметария- ЕСЛИ УЖ СРАВНИВАЮТ, ТО ОДИНАКОВАЯ ДЛИННА СТВОЛ ак74 пуля 7н6- скорость 900м/с. Ак105 тем же патроном даёт 840 м/с.

[@ЕгорБулочкин-б3н]

@@LyashkovIgorВы много знаете, но видать мало чего понимаете)...

[@LyashkovIgor]

Егор Булочкин все верно, поэтому всегда учусь. Готов выслушать Ваше мнение.

[@LyashkovIgor]

@@ILYA_SVYAT Да все верно, у РПК в этом калибре 960 примерно. Здесь куда угодно можно направить мысль, подскажите что далее хотели написать или имеете в виду ? Я продолжил бы так по моему опыту и опытов мастеров и кандидатов этого спорта, следующий карабин для стандарта я бы взял с 18 дюймовым стволом для стандарта (прицельная линия отличная, и маневренный карабин) при переходе в открытый класс я возьму 16, 5 дюймов потому что вообще не чувствуется разница. Наглядный пример ТЕЭМУ РИНТАЛА который стреляет только с этой длинны ствола и на 500 с рук, не напрягаясь. И мой пример ВПО 155 длинна ствола 520, Прекрасная длинная прицельная линия, диоптр размещен на прикладе на дальняк выцеливать мишени удобно и на этом все. Но преимуществ нет совсем. Только длинный неудобный ствол. Сайга с 390 стволом имеет точно такие же параметры по кучности в настильности разницы совсем не видно.

[@Моиувлечения-р9с]

5.56*45 для охоты однозначно, больше патронов хороших и разных! Полно оборудования для снаряжения, много разных пуль. В 5.45 нет ничего кроме валового патрона.

[@Evgennnnnn]

@@СергейКузьмин-ф3в лиса.сурок.бобер.глухарь и т.д. На козу ,кабана СКС 7.62

[@ViacheslavJashin]

А как насчёт БПЗ 5,45Х 39 с пулей весом 5,5 грамма???

[@lvanivanov7426]

@@ViacheslavJashin никак, для такого веса пули Баллистика не описана вообще,в отличие от 223rem

[@radist670]

Верните ребят. Молот у вас, что от сайта умереть со скуки, что от оф. канала. Ребята снимали интересный контент, отстрелы, показы оружия. Сейчас Молот от своих покупателей отделен. Нужен нормальный сайт, нужен нормальный магазин с фотографиями с ТТХ, с ценами и нужны нормальные медийные ребята. Сейчас у вас везде тоска мутная.

[@ALMIH73]

Вот что бывает когда у стрельбищ и тиров нет конкурентов в предоставлении услуг стрелкам((( глина! Молот вперед!

[@johnsales7084]

Зовите Сашу почаще, он интересно рассказывает!

[@ivannayurchuk866]

віуууууу3

[@lvanivanov7426]

@@johnsales7084 зачем звать Тупого Лоха не знающего US Ammo?

[@ЗлойСлон-щ2с]

Ясен фиг 5,45 ,в любой оружейке в случае чего есть)))Или не оружейке)))

[@MrOldyM]

Странное резюмирование в конце видео о преимуществах и предпочтительности 5,45х39 при очевидно большей кучности 223. по результатам отстрела.

[@lvanivanov7426]

@@MrOldyM ЛохоПатриотам Баллистика не Писана

[@lvanivanov7426]

@@MrOldyM 5.45 Уборая ПАрашкина копия 223rem с пулей М193

[@andreycherekaev9632]

Расскажите о твистах. В ролике упомянуты более крутые твисты Вепря против Калашникова. Это интересно.

[@Sosnitskiy]

Ну наконец-то калибры здорового человека.

[@Павеллиберзон]

когда вы, понторезы, выждавшие пять лет, закончитесь..

[@ILYA_SVYAT]

@@Павеллиберзон понты - они дороже денег🤣

[@Stalker96kor]

никогда, привыкай. Тебе всё-равно оружие нельзя по психике, вот ты и скулишь от бессилия@@Павеллиберзон

[@JohnSmith-wh3xq]

У короткого ствола отрывы пули в сторону частенько бывают, как в данном случае у 5,45. У меня такая же фигня .

[@ZAINALGUNS]

Сперва скажу что 223 рем это Сила! А потом просмотр ))

[@ВасяИванов-ь9ш]

насмешил)))) для чего ты перешёл на трёхлинейные калибры?))) на соревнованиях от каких блять веток у тебя рикошетит? лесной ты наш спорцмен)))

[@gorec248]

Очень хороший обзор , красавчики.

[@ОльгаСивкова-ш8п]

у меня на сто метров примерно такой же результат без оптики

[@shanov7]

Да пипец спортсмен)))) ,косой на оба он и гонит потом хороший чистый ствол правильно подобранный патрон, короче тот танцор ещё, я б на его месте попросил не выкладывать ролик

[@СергейКузьмин-э9н]

Надо брать оба. Потом решим какой лучше)

[@lvanivanov7426]

@@СергейКузьмин-э9н Давление и Скорость Путинского 5.45 посмотри ЛохоПатриот

[@terafluk4741]

ну как так то, сравнивать скорость на стволах с разной длинной и с разной по весу пулей....

[@Наяриватель228]

РЕБЯТ ПРИВЕТ , МОЖЕТ МНЕ ТОЛЬКО ПОКАЗАЛОСЬ, БЕЗ ОБИД !!! НО ПОКАЗАЛОСЬ МНЕ СЛЕЛУЮШЕЕ , ЭТО БЫЛА ТУПАЯ РЕКЛАМА ПАТРОНА 5,45 , ОСОБЕННО КОГДА СНАЧАЛО ОДИН МАЗАЛ С 223 И СДЕЛАЛ КУЧУ 11 СМ, А ВТОРОЙ ПОКАЗАЛ АБСОЛЮТНО ДРУГОЙ РЕЗУЛЬТАТ В 5 СМ ... А ПОТОМ В КОНЦЕ НЕС ЧЕ ТО НЕПОНЯТНОЕ ЗАИКАЯСЬ ))) Я НЕ ГОВОРЮ ЧТО ПАТРОН 5.45 ХУЖЕ НА МНОГО, НО ОН ХУЖЕ ЧЕМ 223 В РЕАЛЕ !!! КОНЕЧНО ВСЕ ПОНЯТНО РЕКЛАМА ДЕНЬГИ, НО РЕБЯТА КОТОРЫЕ ВАС СМОТРЯТ , ПО ЭТИМ ВИДЕО ВЫБИРАЮТ ТО ЧТО ИМ РЕАЛЬНО НАДО ... А С ТАКИМИ ВИДЕО МОЖНО ЗАПУТАТЬСЯ ... 👎👎👎

[@Иван-и6ч7г]

Одинаковые калибры плюс минус

[@Po6om_Bepmep]

Интересно было бы, конечно, сравнить карабины с одинаковой длиной ствола и одинаковым ДТК :) ИМХО из 350-мм ствола лучше бы полетела лёгкая пуля. Интересно, что за ДТК стоит на карабине под .223?

[@viktorbars5619]

если не ошибаюсь то это ДТК фирмы Bulletec

[@Po6om_Bepmep]

@@viktorbars5619 Спасибо!

[@Strelok-Lubitel]

Для нарезного кучу в 3 минуты считаю неприемлемой, учитывая что стрельба велась лёжа да еще и с сошками! Учитывая опыт стрелков скорее всего дело в боеприпасе. Это всегда проблема. Я не придираюсь, скорее всего я бы отстрелялся ещё хуже. :)

[@MolotOruzhie]

бывает разная техника стрельбы. Здесь были сошки, но не было заднего мешка, и не было навыка высокоточной стрельбы. Из этих же изделий можно отстрелять кучнее - при определенных условиях.

[@СергейКузьмин-э9н]

@@MolotOruzhie "определённые условия" - это когда ты в армии и тебя при малейшем отклонении от десятки прапор сразу по каске броником лупит со всего размаху. От такого допинга со стандартного АК74М кучу собираешь почти на уровне ремингтон 700. Лишь уже бы бить перестали... А на гражданке у вас просто не хватает подобного тяжелого стимула у затылка))))

[@СергейКузьмин-э9н]

@Тёмный Апостол я рассказываю как было у нас когда я служил))

[@МаксимПетров-з3у]

@@СергейКузьмин-э9н идиоты у вас были в части, если били солдата прям при выполнении стрельбы, на рубеже. Или просто балабольство. Броником по каске, ага...

[@СергейКузьмин-э9н]

@@МаксимПетров-з3у подход был примерно такой. И это очень я вам скажу мотивирует стрелять лучше чем можешь

[@12МагнумКалибр]

Для сравнении двух калибров нужны два абсолютно одинаковых оружия, а вы взяли два разных ствола и мерите скорость. Зачем все эти ваши внешние обвесы, которые не влияют ни на кучность, ни на скорость пули. А так 223 по всем параметрам лучше чем 5,45

[@НиколайОвчинников-е8л]

Не соглашусьс утверждением в том что "пятёрка" нато лучше "пятёрки" "ОВД".

[@kr3575]

@@НиколайОвчинников-е8л статистика против вас!

[@НиколайОвчинников-е8л]

@@kr3575 о статистике! Тут на канале "крунокалиберный переполох" недавно тестили бронежтлеты разные производства рф (не пластины, а бронежилеты). Так вот 5.56 с зелёным носиком не берёт(из м4а1) "модуль монолит" и "штурм вв" (бр4 класс) а 5.45 БС (из АКСУ) берёт, И ГДЕ СТАТИСТИКА?

[@НиколайОвчинников-е8л]

@@kr3575 извини ошибся не модуль монолит, а 6б23.

[@kr3575]

@@НиколайОвчинников-е8л Вы баллистику потронов посмотрите , лидирует 223. Начиная от начальной скорости пули. То что вы приводите аргумент пробития, в данном случае речь идёт о самой уникальности пули, которая с зелёным колпачком. Я же писал про 223 о его кучности, а не пробитие броника. Если эту пулю поставить на тот же 223, уверен она и полтора таких броника пробьет.

[@provodka6786]

Барнаульцы заявляют скорость под километр и энергию 1750. Как расценивать то, что мы видим тут? Обман? Преднамеренное снижение мощности? Зачем?

[@ILYA_SVYAT]

Там с баллистического ствола (около 600мм) и температура более 20 градусов

[@ILYA_SVYAT]

Интереснее всегда длинныы ствол, есть же впо148 с 550 или 590 мм стволом

[@ВладимирЛеонтьев-м6м]

Само оружие не важно . Важно кто им владеет .

[@yurecc177]

разная длинна ствола,уже не совсем корректное сравнение. Почему не взять с одинаковой длиной ствола ???

[@AshRaskin]

Потому что у меня не было подготовленной винтовки такой же длины.

[@lumpenshlumlump1454]

Спасибо за обзор! Подскажите, на какие планки вы устанавливали на используемые прицелы? Если можно, производителя и модель укажите, пожалуйста.

[@zov5185]

На самом деле ,мастер симпатизировал больше 223 чем нашему ,но верх взял .....,.

[@АлександрСаров-щ9э]

Слабый тест. На стволах с разной длиной, с разными дтк, с пулей различной массы... Ждал научного подхода, но увы...

[@whereismygame]

Спасибо, классное видео

[@murahm7718]

На 35:05 вірно сказав " шесть лет никуда не вторгались" майже шість років війна в Україні.....

[@БЕРСЕРК79]

HP 223 62 грейна жаль не попробовали саёжка на 100 кучненько ложит.

[@jerjerson]

Я фанат армейской "пятёрки". Лично наблюдал, как работают армейские промежуточные патроны 5,45мм и 7,62мм. "Пятёрки" тоньше, значит мощнее. Те дурни, что до сих пор гнут линию в теории "пробивания рельсы из АКМ", глубоко заблуждаются в эффективности "семёрки". Посему могу сказать, что даже гражданские патроны калибров 5,45мм и 5,56мм самые эффективные, ибо вес и скорость пульки решают. Прости за "открытие Америки"))

[@korsar-1970]

Поражающий эффект напрямую зависит от пропорции не только энергетики, но и калибра - к весу цели. Потому что есть немало обстоятельств когда "останавливаюшая" является более важна чем "пробивная". А законы физики отменить невозможно - общая энергетика распределяется между ними. А если пройдет навылет, то и часть обшей энергетики - тоже улетит вместе с пулей дальше, совершенно не отработав по цели Проверено многократно - лося или мишу - "пятерка" вряд ли "возьмет". Потребуется "повтор" и даже не один. А вот что "помельче" - пятерка зачастую отработает лучше.

[@katorss]

про вернуться Финляндии в родную гавань пошутил хорошо. Про СВО он пока не знает

[@Anton7487]

Важнее не калибр , а подбор массы пули к длине ствола и его твисту. А кучи тут ужасны

[@ХейДейсЛаройКрофтовной]

Даже не массы, а длины пули, что и определяет шаг нарезов. Масса сопуствует длинной пуле, именно поэтому распространено мнение, что твист влияет на подбор массы пули. В реальности же играет рольплощадь соприкосновения пули с каналом ствола и нарезами.

[@СергейПоздняков-г6ц]

Добрый день, кучность на 100 метров не понравилась, а стволы у Вас класс.

[@markitanoff6186]

Спасибо, очень интересно и приятно!

[@ДакороДмитрий]

На самом деле разницы в калибрах нет при использовании под задачи для которых строились карабины. Единственное преимущество в .223 доступны более качественные боеприпасы, если конечно карман позволяет. Но опять же под задачи ПС кучности и стабильности обоих калибров за глаза.

[@mjm77776]

Молодцы хорошие видео сняли

[@O_o-q7y]

Хорошее видео, прям огонь

[@AlexRay777]

Какой калибр будет более настильный если выбирать из fmj 5.45 или 223?

[@ILYA_SVYAT]

223, он и менее температурозависимый, особенно при длинне ствола 500 мм +

[@ГеоргийДубров]

@@ILYA_SVYAT у пятерки БК выше, забейте в стрелке, сравните показатели!

[@ILYA_SVYAT]

@@ГеоргийДубров берем 4,0 г. У 3,56 г чуть лучше бк, чем у 7,62*39, у 4,0 бк около 0.27, у 5,45 0.29-0.3, 3,85-4,2г. При чем с 415мм ствола 4,0 223рем химой при - 10 выдает 840-860 м/с, у 5,45 3.85 уже выдает 830 м/с, а 4,2 дает 780 м/с

[@ГеоргийДубров]

@@ILYA_SVYAT это хорошо, ну и что?

[@ILYA_SVYAT]

@@ГеоргийДубров ну, скажем так, на 350 метрах 3,56г 223рем и 3,85г 5,45 будут равны по скорости, а 4,2г 5,45 проигрвет 4,0 223рем банально по скорости и баллистике, вот и всё. До 200 метров 223рем 3.56г порвет 5,45*39. Был бы в обороте у нас гражданский 5,45 3,4г 910 м/с с 415 ствола и бк 0,29, как у 7н6 - 5,45 была бы отличным, а так 223рем любой пулей до 200м на голову лучше гражданской 5,45

[@ЮзерОбычный-я3т]

Эх, такой канал похерили тем что перестали снимать.

[@romanmarshal3548]

Насколько хорошо планка Вайпер держит такую оптику?есть ли изменения в стп со временем или может планка играет ?

[@ВасяИванов-ь9ш]

Вопрос не по теме извините. Когда приходит время продлевать разрешение, возвращаете заводской вид? То есть снимаете тюнинг?

[@MolotOruzhie]

Оружие не противоречит законодательству, ничего не снимается

[@GUNS_TV]

@@MolotOruzhie Подскажите плиз!! Купил ВПО-136. Продавец сказал, что менять приклад нельзя из-за приваренного болта к кронштейну ствольной коробки. Но магазины, торгующие прикладами на ВПО-136 уверяют, что все ок. Надо брать разрешение в Росгвардии на замену приклада на трубчатый или можно и самому заменить?? В случае замены ствола на трубчатый в мастерской, он (болт этот) тоже приваривается к кронштейну коробки?! Вся надежда на Вас. Плиз ответьте!

[@КоневКирилл-д7с]

А вот бы еще была возможность купить 155 не сп! Тогда сравнение даже возымело бы смысл.

[@imok74]

можете прокомментировать? возник вопрос. насколько вортексовская сетка AR-BDC подходит патрон 5,45х39? в идеале вообще если есть статистика, то какой патрон с какой пулей ближе всего по баллистике? оружие сайга 5,45 исп.033 ствол 336 мм. знаю что данные сетки любят как вояки так и спортсмены, но информации в интернете на этот счет найти не смог. вдруг кто-то располагает такой информацией, либо знает тех, кто может располагать. либо хотя бы понять под какой патрон и какое оружие с какими характеристиками сделана сетка? чтобы сравнить хотя бы в баллистическом калькуляторе.

[@lvanivanov7426]

@@imok74 сетки для Гражданского 5.45 не работают -баллистика Гражданского 5.45 в принципе не описана и не Соответствует баллистике боевого 5.45

[@КолянСоколов-ы1м]

Отличный фильм, полностью с вами согласен 😉 беру 223

[@SectoRus]

Весёлые дядьки... Спасибо! 😂

[@istl7427]

Ну,ребята,и я устал.но очень хорошо!

[@ВальдемарВальдемарович-н3я]

223рем

[@rembo1977]

Чем отличаются МАГАЗИН на ВЕПРЬ 223 НА 45 ПАТРОНОВ от МАГАЗИН АК 5,45 НА 45 ПЛАСТИК (ВАФЛЯ) они для разного оружия и немного разного калибра но визуально очень схожи .Можно ли МАГАЗИН АК 5,45 НА 45 ПЛАСТИК (ВАФЛЯ) использовать в ВЕПРЬ 223?

[@ILYA_SVYAT]

Разница в форме патрона. 223 под 15 градусов, 5,45 под 30 градусов

[@dmitry.gafarov]

Ребят, когда ждать полигональные нарезы на Вепрях в .223 Rem?

[@ЗлойСлон-щ2с]

В полигоналке бы они ленейку б расширили ,было бы хорошо.

[@dmitry.gafarov]

@@ЗлойСлон-щ2с Это вообще должно быть их фишкой.

[@ЗлойСлон-щ2с]

@@dmitry.gafarov да,а если б не тупили ,то вместо Ланка зделали бы до 14 см нарезку и было бы шеколадно,а так ,в разрешиловке сказали,что б людям не рекомендовали Ланки брать,их примерно за 15 тыс потом добровольно принудительно у населения изымать выкупать будут.

[@bajun3220]

Так вроде ВПО-147 в таком нарезе вышел.

[@dmitry.gafarov]

@@bajun3220 ВПО-147 это карабин в калибре .308 Winchester.

[@kr3575]

Как бы вы не высасывали из пальца по поводу 5.45, калибр 223 лучше по любому!!! Против статистики не попрёшь!

[@ILYA_SVYAT]

Бк у 223 хуже

[@Москваимосквичи-й9с]

Интересное видео. Возьмите 1 девайс и отстреляйте всеми отечественными патронами. Делайте больше видео. Это популяризует молот оружие ( вепревод)

[@megavolt7414]

Со всем уважением! Мерять скорость с разной длинной ствола....

[@Наогневомрубеже]

Скажите что за прицелы на карабинах??

[@ДмитрийМиха-о2у]

всегда, чтобы исключить влияние стрелка,вкладки и т.д..... стреляют с мешков , а не сошек.

[@stanislavshatov6210]

Великолепно! Ну а куда исчезли ВПО-148 со стволом 420мм и чтобы без планки на крышке?

[@AshRaskin]

Вот да!

[@lvanivanov7426]

@@stanislavshatov6210 в Яму исчесли Все впо - их гражданский Твист ге соответствует боевому потому и баллистики нет

[@ЧеловекДождя-д8б]

Саш, подскажи производителя Рамы которая в 223?

[@АндрейМалик-щ8ж]

Александру лайк!

[@CNN6279]

5.45- 4.2гр на коротком стволе,5.56 - 4гр на длинном!!??!? В чем прикол!??? Господа??? И еще С дтк,облегченной затворной ,тапок усм , и с сошек!,не говорю о прикладе и рукоятке ,и оптики!!!))) На 100 метров -10см!? Странно! Спс за видео. Интересно было бы увидеть с одинаковой длинной ствола!! И в сравнении с 15-тым вепремь.

[@voffkapust8834]

Ничего странного, стандартнай кучность ак-моида 3-5 минут. А вепрь 15, если вы о арке, барнаул 4 г 1,5-2 минуты (до 6 см), нормой в два раза кучнее и укладывается в минуту. Эх, была у молота прекрасная винтовка (после тюнинга), все в ней от шмайсера кроме ствола...

[@CNN6279]

@@voffkapust8834 я счетал с такими доробтками уж в минуты должен стрелять ствол. Да ,об АР от молота была речь.

[@voffkapust8834]

@@CNN6279 Да не может ак моид стрелять в минуту стабильно, возможны иногда такие группы, но они случайны, стабильно не может, конструктивно. Нормальным боем считается до 15ти сантиметров, на практике в среднем стреляет любой, что сайга, что впо, что огражданка из оригинала 3-5 моа, что на ста метрах 9-15 см. И дело не в стволе как таковом и не в тюнинге\обвесе. По впо 140, она же свинарка арка....у меня она затюнина конечно, из основного вывешенный ствол, усм гайзель. Стреляет барнаул обычный 4 грамма 1.5-2 минуты стабильно, с редкими кучками 1 моа и менее. Нормой стреляет 0.8-1.1 моа, тут разброс я думаю мои ошибки при стрельбе уже. Но я стреляю барнаулом, все же не в коня корм патроны по 300 рублей в полуавтомат. Да и для собирания красивых куч есть болтовка в варминт контуре, и не одна :) Что бы точность была около минуты нужно ствол на резьбе а не запресованный, газовая система по типу как на свд или газ пистон на ар системах, жесткая ствольная коробка. В общем смотрить на мутанта американского как пример, хотя в нем вроде не газ пистон а обычная ди газовая система, но это только скажется на надежности в тяжелых условиях.. Но это уже по сути не ак моид а именно что мутант, взято хорошее и из ак систем и из систем стоунера...вот только плохое перекочевало из этих же систем. Есть еще такая винтовка как сиг 550 и его дальнейшее развитие в виде сига 751...по сути это ак моид, но очень очень качественный, с газовой системой, как на свд... и то это не суб моа винтовка.

[@CNN6279]

@@voffkapust8834 спс за ваш развернутый ответ! Я в предыдущем сообщении пропустил слово! Хотел написать -что с такими доработками АКмоид должен стрелять в две минуты. Я и сам понимаю что для валавого потрона минута даже для тюниного АКмоида это много и почти не реально,но уж в 2 так уж должен влазить,а то зачем тогда столько трудов и денег вкладывать в ствол,что бы он стрелял как сайга из коробки.

[@voffkapust8834]

@@CNN6279 так тюнинг в видео спортивный. Основная задача стабильность стп при стрельбе с сошек и с рук. Цевьё такое кучность не увеличит, но даст стабильность стп.

[@ЯнушГерцев]

Нисколько не сомневаюсь в квалификации стрелка(ов),но кучность карабинов,особенно в 223 рем не очень,чтобы очень,не фонтан одним словом. С уважением.

[@ХорусЛуперкаль-ц5о]

Вообще-то 5.45 на видео хуже. И он специально их 223 очень быстро стрелял

[@АгапАгапов-с3ъ]

Вопрос. Если Вас не затруднит, При каком примерно настреле на ВПО 155 куча улучшилась?

[@lvanivanov7426]

@@АгапАгапов-с3ъ куча гражданского оружия в Принципе не может улучшаться так как в кримптребованиях Намеренно прописано ухудшение баллистических характеристик оружия и патронов на 30%. басслистику гражданского оружия Принудительно Портят из менением шага нарезов на нестандартный, иши применением путь большего веса,не предназначенных для калибра,например 4 граммовая пуля 5.45 имеется только для гражданского рынка, а в наставлениях боевого никиких пуль весом 4грамма нет,потому и летит Этот Хлам без какой либо баллистики

[@Ctacula]

Почему так медленно? Длинна ствола?

[@95reg32]

Однозначно 223 👍👍

[@bmwyusuf7070]

такс чаек есть можно и видос посмотреть ))

[@ВладимирЛеонтьев-м6м]

Мне , лично , нравиться всё оружие . Жаль , что в РФ это недоступно . Так хотел предложить доступность просто с инструкторами организовать школы по стрельбе на стрельбищах просто " по стрелять организовать .Сам начинал с ТОЗ-8 , 12 . Мой любимый пистолет - МАРГОЛИН .

[@artem_tot]

В смысле не доступно? Пройди мед комиссию и оформи документы.

[@ncp0808]

так что боевой бурят скажет о патронах для охоты? 5.45 или все таки. 223 rem?

[@СержГриг-и1у]

Та какой там боевой, у него пачка вот вот треснет 😂

[@user_Vuctor]

напишите, если не трудно, какие цевья стоят на обоих стволах.

[@olegoleg2725]

а что в 5.45 начали продавать стволы?

[@Сергей-е7ъ4к]

ну так то да))

[@ILYA_SVYAT]

Давно

[@Robert_Amirkhanyan]

Что такое минорный фактор мощности и вообще фактор мощности?

[@sniperaezakmi]

Несколько удивила начальная скорость гражданского патрона. Для АК-74 - 900 м/с, для РПК-74 - 960 м/с

[@jj07jj21]

Тут же коротко у них

[@ILYA_SVYAT]

Пули тяжелые для этого калибра, к примеру армейские 7н39 4,2г 820-840 м/с.

[@ОхотасЯгдтерьером1]

По таблице показатели потери энергетики дж. у 223рем. гораздо меньше особенно это видно от 200м. 561дж.против 741дж.,а на 500м. 163дж. против 201дж.

[@ILYA_SVYAT]

Таблица неверная эта. С "ады" наверное, там травокур делал

[@ILYA_SVYAT]

Листопедия соответствует реальность

[@SpiritOfGuns.]

Добрый Вечер скажите такой вопрос на ВПО 126 идет новый ствол от рпк или востановленый со складов каких или еще от куда? Короче есть смысл покупать калибровки ствола? и такой же вопрос по ВПО-156-19 (420) все в 7.62х39

[@MolotOruzhie]

ВПО-126 полностью новоделное изделие

[@СергейХовяков-м3к]

Длина ствола 223 рем 415 мм., а не 420 , дтк не учитывается

[@Kukushka2335]

А можно укороченную версию на 5-8 минут???Пожалуйста!

[@veniaminnikonov6829]

Чёт ваш фактор мощности подозрительно похож на импульс пули, рассчитанный в исковерканной имперской (убогой) системе исчисления через граны, а не фунты (0,001 гр х фут/с). Таким образом, в человеческой системе (СИ) минимальный порог импульса получится 2,96261 кг м/с или в убогой системе - 21,42857 фунта фут/с (150/1000 гр. фут/с).

[@ILYA_SVYAT]

Не забываем, ЧТО СИЛА ДЕЙСТВИЯ РАВНА СИЛЕ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ

[@khatuntsovmikhail6223]

пятерка прогрессивнее. Грусть в том что под пятёрку нет болтовиков и нет качественных патронов (латунных гильз). ятак что 223.

[@MrHornet1986]

На бывшем советском пространстве ну кроме прибалтов 5.45 оно рационально.

[@timurlukin1158]

По гладкой лицензии можно приобрести???

[@ILYA_SVYAT]

Нарезной ствол, по ГЛАДКОЙ ЛИЦЕНЗИИ... Даааа...

[@алексейстепанов-и2и]

скороть 223 маловата почему ?

[@ВыхристенкоСергей]

Вероятно барнаульский п-з??

[@pcmist77]

Владею сайгой 5.45 ствол 415 мм, на 100 м кучки в районе двух минут. При этом паспортная куча 140 мм ))). . Патрон 10 р. А в 223 калибре 12 р. патрон. Так что для меня выбор очевиден.

[@yummyKFCstuff]

вы молодец. со стоковой сайги 2 минуты собираете? А группы у вас стабильные или это лучшая была? Оптика какая?

[@kr3575]

2 рублей выгода! Ты супер!

[@ДмитрийЧернявский-к4е]

Вопрос к производителю. Зачем делать магазин к впо-155 такой огромный штатный? Это и внешне ужасно и нефункционально. Сделайте пожалуйста адекватный, как классический автоматный или совсем короткий. И еще вопрос: почему оружие стоит как вепри крупного калибра, в которых больше материала? Опять же, основа армейская, а учитывая масштабы производства, оно могло быть куда более доступно и пользовалось бы популярностью.

[@ILYA_SVYAT]

Качество молота не лучше кк. Я не вижу смысла переплачивать.

[@mikeivanov3189]

А что за прицелы?

[@ЮлийАвгуст-о8с]

Почитал комменты, поржал. Я хочу увидеть хоть одного диванного стрелка, который на 100 м мне минуту с рук покажет, даже без предварительной пробежки. Ящик вискаря на стол сразу выложу. Причем пох с чего стрелять будете. Полуавтоматическое оружие, которое тестируют парни подходит для целей и задач практической стрельбы и будет стрелять лучше, чем любой пиздливый комментатор. Какой из двух калибр лучше, тот где патрон дешевле. Когда тренировка 2-3 раза в неделю, минимум 200 за раз, важно только это. А для снайпинга оба калибра не в звезду. Пули легкие и тут любой винтовочный калибр их уделает

[@ILYA_SVYAT]

Если человек так выдаст кучу, то он явно непьет и не курит😂😂😂

[@maxgoor6263]

Ну мужики, да вы чё, надо было брать в противовес 5,56, АКСУ в калибре 5,45 !!! Без обид)

[@НикКин-д6ы]

Для меня не самый актуальный вопрос. Можно еще 4 года думать.

[@alexgoncharov7319]

Для меня уже не актуальный, полигонов вообще нет, а на 100 метров с болта стрелять, нафиг.

[@aismagiloff]

Вижу Раскина - ставлю лайк))))

[@qpapT_Shot]

АК образные в минуту стрелять не могут так что для 223 достойную кучу Макс сделал и кстати выбора 223 выбора патронов больше а из 5,45 только Барнаул

[@ЮрийГром-у2э]

У ак из-за затвора трудно попасть в минуту....слишком большой ход вследствии этого отдача больше.

[@qpapT_Shot]

@@ЮрийГром-у2э да да, я знаю

[@АлександрРемесков-э7ъ]

отличные кучи собрал стрелок !!!

[@AshRaskin]

🤷‍♂

[@skotchels5312]

Какие там кучи, печаль((( Скорее всего боеприпас не подобран, все должно прилетать максимум в 2". Либо стволы уже порядком изношены.

[@SpiritOfGuns.]

Это видно сделоно чтобы не возбухали массы ну все посмотрят что их кочерги так же стреляют с каробки " ну и ладно" а вообще молот молодци .

[@langmann9160]

Куртка Uf Pro Delta Eagle?

[@dellsergei8164]

А почему ак от молота весит больше чем сайга под такой-же калибр на 1,2 кг как по мне это многовато

[@ILYA_SVYAT]

3,6 кг 415 мм ствол сайга 4,1 кг 420 мм ствол вепрь 0,5кг - 1,2 будет если сок97 или с 590мм стволом

[@dellsergei8164]

@@ILYA_SVYAT ну и зачем такая тяжесть, лучше сайгу взять с ней как сподручнее, а лишний вес как то не охота тоскать на себе, хотя я слышал что некоторым нравится тяжесть оружия, наверно тут действует чистая вкусовщина.

[@ArsenkaZOV]

30:38 вот вы парняги, ВОМЗ обос...али! У них хорошие прицелы! 1х7 на 24 (предпоследний) действительно не фонтан, но последний Хорт Охотник - ОТЛИЧНЫЙ!

[@Москваимосквичи-й9с]

Интересно было бы видео в мишень на 300м разными калибрами вепря

[@adventure_awaits_kchr]

35:00 не только Жириновский всё знал)))

[@TheT735]

Пробовал со СВеТы стрелять по попперам - имхо, упадет любой, даже не настроенный :)

[@korsar-1970]

А Моська - если "сердечником" - то может и дырку сделать

[@chickengod100]

31:44 Пипец ветром сдуло 5,45!

[@alexyu6884]

Нууу, что то вы вообще отбили тягу к нарезному. Я с 366 и 9.6L собираю на 200 и 300 м намного кучнее. Как то странно. Если б не цена на патрон- то нафиг бы нарез не сдался.

[@romanpadalka8532]

А кто вам сказал, что Ланкастер не нарезное :) пулю центрирует вращением? Центрирует

[@Midori452]

А кому нужны эти 366 и 9.6? 308 Рулит мощность настильность да и релоуд радует а эти плевалки псевдонарезные лучше сразу в топку😎

[@Midori452]

Тёмный Апостол повсей видимости😉

[@alexyu6884]

@@Midori452 братан, ну как минимум тем, у кого нет 5 летнего стажа)

[@Midori452]

Alexandr Yurich не покупайте этот шлак😉У нас на Сахалине те кто купили эти псевдонарезные карабины до сих пор продать не могут🤣Тем более учитывая как наши законодатели любят всё запрещать смысл их вообще брать?

[@evgeniypopov639]

Я думаю 5.45. она страшнее полюбасу. в армии стреляли на 100 м в мишени она влетала боком. прикиньте если она в конечность так прилетит и пиздец конечности. + военные они с стальным сердечником!

[@святютубнутый]

если на 100м влетает утюгом, то на 300 смысла даже нету стрелять)

[@evgeniypopov639]

@@святютубнутый на войне стрелять надо чем полетело

[@АндрейМеншутин-ц3ф]

Можно ли сделать обзор по калибру 366ткм Магнум

[@АндрейМеншутин-ц3ф]

И какое оружие под этот калибр 366ткм Магнум поступят в продажу можно ли сделать обзор по этому патрону и оружию

[@zl0ybk]

Подброс на сайге 030 5,45 каким дульником убрать можно?

[@ЗлойСлон-щ2с]

Банкой и допом рукоятью , поставил Гексагон и рукоять с выдвижными сошками ,отдачи толком нет и подброса то же ,только рукоять нужно ближе в концу цивья ставить или 10 ти зарядный короткий магазин ,а то заряжать не удобно.Можно приклад с амортизатором купить ,ещё проще будит.