5 лет назад был гольф 5..хорошая надежная машина и под аи 92...так вот..провели жксперимент..все четко..одна и таже колонка..после залива аи 95 экономия составила 172р...не важно на какой пробег..не помню...машина преобразилась..стала отзывчева на педаль..пошли дальше..залили аи 98..машина просто полетела..движек шепчет..экономия не увеличилась..все в тех же параметрах как аи92...но как машине понравиломь и жене..вывод..если заправлять 98-расход как на 92...проверено..но двжек тянет и шепчет
@NeObzor582 жыл бұрын
Согласен, на расход не влияет, но работа двигателя ощущается, на 98 не пробовал, считаю это лишнее, а так зимой 92, весна лето осень 95
@ВикторКоряцкий Жыл бұрын
Все правильно, при переходе с 92 на 95 экономия существенная, если движок рассчитан на 95. на своем опыте, последние лет 15 пришлось иметь машинки рассчитанные на 95, чуть ли не в полтора раза.
@ВасилийТрантин-в1п2 жыл бұрын
Рено дастер, 2012 года, пробег 250тыс.км.2.0, никаких проблем, только на 92-м, заправлялся только на Роснефти, Газпром и Лукойл. В Крыму на Тез.
@NeObzor582 жыл бұрын
Удачный экземпляр плюс грамотная эксплуатация!
@Пахенус2 жыл бұрын
Я так понимаю здесь обсуждаются ДВС 143л.с., а у вас наверное 135л.с.
@sergeyshuba76262 жыл бұрын
Здравствуйте, спасибо за табличку и информацию. У меня Дастер 2.0 4вд. Сейчас расход по б. к 11.2 средняя скорость 28.2 бенз 95. По факту в районе десятки. Живу в Сибири. Стиль езды обычный.
@NeObzor582 жыл бұрын
Здравствуйте спасибо за поддержку, десятка это отлично, темболее для Сибири!
@Coratory3 жыл бұрын
Привет! На втором поколении "Дастера", где 4FR уже имеет 143 л.с., совсем другая песня. 92-й лить не рекомендуется. Один обзорщик рассказывал, что там расточены цилиндры под 95-98. У меня до "Дастера" была "Пятнашка", так вот, в ней 92-й заметно быстрее расходовался, машина работала мягче, но тянула хуже. А мой "Дастер" вообще очень разборчив к бензину: на "Лукойле" летает, а на "Роснефти" чахнет. Я, пожалуй, не буду эксперементировать. Но за интересное мнение и аргументы в его пользу огромное спасибо!
@NeObzor583 жыл бұрын
Привет Роман! Спасибо за поддержку! Да рестайлинговый мотор помощнее и там в рекомендациях 92-го уже нет, когда ездил на подменном каптюре там тоже 143 было, менеджер сказал они на 92 ездят, видимо для экономии, но я ездил на 95 на всяк случай чтоб если что крайним не оказаться, про лукоил тоже отмечал что бодрее автомобиль себя ведёт, но это все сильно субъективно, раньше мне было важно диминака тяга и пр, а сейчас главное чтоб заводилось и ехало смысле доехало))
@Coratory3 жыл бұрын
@@NeObzor58 Да, понимаю, мне тоже нравится разумная экономия.
@АлексейПанков-у5й3 жыл бұрын
Такая же история. Duster 2018 года 2.0 4WD. Очень привередливый к качеству топлива. Лью только Лукойл АИ-95 Евро, но и то не всегда топливо хорошего качества. Сразу чувствуется нормальный бензин или какая-то жижа. На остальных АЗС вообще не заправляюсь больше. После них машина страшно тупит. Раньше была 9ка. Туда что ни лил, вообще никак не сказывалось на движении.
@NeObzor583 жыл бұрын
Уже не первый человек говорит про лукойловский бенз, попробую прислушаюсь повнимательнее, но повторюсь, что нв лукойле разок отметил лучшее поведение, правда потом еще пару раз заправлялся таких ощущений не было, там где прочерки в таблице это либо списание бонусов на роснефти, либо заправка на луке, поэтому цену не указывал
@Coratory3 жыл бұрын
@@NeObzor58 Просто есть Лукойл настоящий, а есть по франшизе.Отличить их просто: на настоящем лукойле принимают карты лояльности.
@user-tk25x9sv9n Жыл бұрын
Купил из салона, сразу поставил газ и не парюсь на каком бензине ездить. На газу можно хоть с 3ей передачи трогаться детонации не будет. Двигатель 2.0. Для запуска заливаю 95.
@NeObzor58 Жыл бұрын
Видимо у вас большие пробеги и в этом есть смысл, у меня около 10 тыс в год
@vbgfv1 Жыл бұрын
Езжу всегда на 92 дастер 135 л.с. 2л. 4х4.15й год. Пробовал на 95. Расход такойже. Ездил в уланбатор из челябинска туда обратно. Больше 9 тыс. Расход по чекам 8.2 литра на 100км.
@NeObzor58 Жыл бұрын
Да верно, тоже пришел к выводу что расход не зависит от марки бензина, использую зимой 92, весна лето осень до холодов и тепла 95
@Лохотрон-л3ю Жыл бұрын
😂Лейте лейте 92ой))) Моторист уже вас ждет, с вашей детонацией))) У самого дуст 2012, 2.0 Детонация лютая на 92м, на 95 меньше но есть) Полопаются у вас поршневые перегородки, от катания на 92м, где то на 250т.км;)
@wild_user Жыл бұрын
Разницы нет пока до капиталки не дошел, а она может на 170 быть а может 250😂
@АлександрКузнецов-е6л8ж10 ай бұрын
Как можно ездить на дастере 15 лет если их стали продавать в марте 2012 г.
@alx6432 жыл бұрын
А Я всегда лил по принципу: если можно лить АИ92 то лил АИ95, так на инжекторной ВАЗ-21093 (ДВС ВАЗ-2111) проездил 14 лет / 150 тыс. км и ни когда не имел проблем с двигателем (ну и конечно же качественное масло синтетика ), когда у меня был gjxnb такой же дустер как у автора с F4R 2.0 AT - лил АИ95, теперь у меня террано с F4R 2.0 AT - в него можно лить не ниже АИ95 - лью АИ100 - он и катится на нем иначе - заметно сразу.
@NeObzor582 жыл бұрын
Если машина для себя то конечно так и надо
@Роберт-щ8к Жыл бұрын
А синтетика это какое масло?
@alx643 Жыл бұрын
@@Роберт-щ8к в те годы это было Mobil-1 5w50 или 0w40 , а сейчас всё кишит подделками.
@СергейБелканов-ц7ч2 ай бұрын
14 лет и 150 тысяч? 150 для этих моторов молодость
@alexandrelagin5186 Жыл бұрын
Дастер 15 года 2литра полный привод двигатель 143л.с . Пробег 90 тысяч 92 бенз с салона и по сей день.
@NeObzor58 Жыл бұрын
Приветствую У вас получается Дастер рестайлинговый, там вроде не ниже 95 или я ошибаюсь?
@ВикторКоряцкий Жыл бұрын
15 года позволяет, а вот позже нет, по просьбам народа усовершенствовали.
@NeObzor58 Жыл бұрын
значит стиль езды у вас спокойный, а бензин хоть и 92 - качественный ))
@alexandrelagin5186 Жыл бұрын
@@NeObzor58 Дастер у меня ристайлинговый на лючке стоит 95. 98. Но в салоне сказали не заморачивайся ,лей 92. Вот так и езжжу . Машина у меня первая и скорее всего последняя мне 65 лет. Заправляют только на лукойле.
@sergeydmitrov49212 күн бұрын
Проводил такой эксперимент. На 92 расход меньше.
@NeObzor58Күн бұрын
Ну как минимум 92 точно уходит не больше
@LIVE_583 жыл бұрын
На рейсталинге двухлитровом движке нужно заливать бензин не ниже 95. Бензин 92 заливать нельзя. Дело в том, что при модернизации движка заменили поршня и они на 92 бензине трескаются от детонации. Если хотите заливать 92 бензин, то нужно менять поршня на дорестайлинговые.
@NeObzor583 жыл бұрын
по большому счету наверное да, особенно в летний сезон, но зимой я порой лью 92, опять же смотря на каких оборотах и под какой нагрузкой
@ПавелРодионов-г7ж Жыл бұрын
@@NeObzor58 конструкция двигателя не изменялась) поршня стоят везде одинаковые, и степень сжатия тоже) откуда такая информация?
@ВладимирКазаков-ы8х4 ай бұрын
Чтобы понизить степень сжатия, ставьте поршни от мегана. И будет вам счастье.
@Nikolaevich583 жыл бұрын
Привет Григорий ! В весту заливаем только Лукойл 95 экто , едет хорошо , зимой 92 .
@NeObzor583 жыл бұрын
Привет Николаич! Ну в весту конечно!
@СергейВасильев-п4ш6г2 жыл бұрын
У меня 4x4 F4R 2.0МТ 19 года.На лючке только 95 и 98
@NeObzor582 жыл бұрын
У вас рестайлинговый Дастер у него мотор мощнее, другой впуск и прошивка, поэтому так, у меня же дорест которыц выпускался до лета 2015
@vanyivanov23163 жыл бұрын
Спасибо большое, очень познавательно, скоро все авто строго От 95 и более, а хороший 92 не когда не угодаешь, 2013,г.в 1.6=4/4/Дастер лью только 92.этим летом дрос.заслонку снимал ожидал ужасный нагар, но нет чуток нагара жаль фото не сделал, порадовало,заправка Роснефть, ТНК может заправки хорошие стоят с контролем строгим. Моск.обл. Коломна....
@NeObzor583 жыл бұрын
Спасибо за поддержку, да с качеством не угадаешь, поэтому в зимний период, особенно в морозы я бывает использую 92, летом во избежании детона только 95, но конечно все зависит от условий, одно если в гражданском режиме доехал до работы и совершенно другое в раллийном режиме по грунтовке, то наверно лучше 95))
@ВикторКоряцкий Жыл бұрын
Ну так 2013 год чисто 92.
@Роберт-щ8к Жыл бұрын
А при чем тут дроссель?
@СергейЖарков-ц2ю2 жыл бұрын
Антон Медведев написал то, что я ждал и искал. Летом всегда заправляю 98 или 100, потому как на 95 или 92 детонация на низах или при трогании (в жару особенно) есть.
@NeObzor582 жыл бұрын
Стараюсь газ не нажимать резко, если плавно трогаться - детона не будет и на 92 тоже, но летом только 95, зимой уже котор год 92, но у меня дастер 1 фаза, если рестайлинг или вторая фаза то однозначто только 95 и выше
@ВикторКоряцкий Жыл бұрын
@@NeObzor58 У вас переходная модель, такие были.
@РЫБАЛКАИКЕМПИНГ-ч4н Жыл бұрын
Я наоборот зимой лью 95, а летом 92. На 95 запуск лучше в мороз
@alexeybanjamin2933 Жыл бұрын
Наоборот на 92 зимой лучше запуск
@AntoniyMedvedev3 жыл бұрын
Дастер - мой первый автомобиль. Езжу редко, лью 100-й. Это после того, как ещё на 6 тысячах пробега при трогании на прогретом моторе услышал звон, который в последствии определил, как детонацию. Мне важна надёжность. Сейчас 36 тыс км., и 28 из них прошёл на аи100. Звона нет, всё работает хорошо. Город - около 10 литров, трасса, если 60-90 км/ч - около 8 литров, трасса, если 110-130 км/ч - 9,6 литров.
@NeObzor583 жыл бұрын
Привет да серьезно вы подходите к топливу, я заливаю 95 иногда 92, в жару действительно иногда слышу звон, но это если трогаться совсем внатяг и с кондиционером, при закрытых окнах звука не слышу, ну а кроме звука на сотом как ощущения?
@AntoniyMedvedev3 жыл бұрын
@@NeObzor58 В целом, ощущение более мягкой работы на низах, особенно когда неуклюже трогаюсь "со второй". Холостые стабильнее при прогреве. Есть ли хоть какой-то прирост мощности от аи100 - думаю, нет, лишь если только на уровне мнительности. Потребление тоже не отличается. Думаю, что я переплачиваю за чувство надёжности и долговечности... Когда езжу в отдалённую от цента деревню, там в местном рай-центре одна заправка, и на ней только 95-й, заправляюсь им до полного бака, всё работает. Но чувство, что изредка подёргиваются холостые (чего на "сотом" нет) - навязчиво.
@NeObzor583 жыл бұрын
@@AntoniyMedvedevспасибо за пояснения, за уверенность, как и за независимость, нужно платить)) поэтому каждый решает в какой мере это делать, Вам удачи !
@AntoniyMedvedev3 жыл бұрын
@@NeObzor58 , Спасибо, согласен... Но вдруг у меня возникла мысль, если на заправках продавался бы ещё АИ105, например, по 65 рублей за литр (2021 август), ездил ли бы я на нём?.. Уверен, что поискал бы инфу об этом в сети, может кто-то попробовал и пр. Не исключаю, что попробовал бы.
@salmanqalabeyli13063 жыл бұрын
Доброго времени суток, тоже лью 100 бенз и детонации нет, на трассе смешиваю 100 и 95. Если нет 100 то лью 95 но характер машины сразу меняется. Поэтому не рискую и лью 100. Пробег 108 тысяч и все в порядке
@СергейС-ц1ш3 жыл бұрын
92 зимой и летом. Летом в жару бывает стучит под капотом. Но зависит от заправки...
@NeObzor583 жыл бұрын
На 95 тоже бывает постукивает с низов, но я уверен это прошивка ради экологии
@СергейЖарков-ц2ю2 жыл бұрын
Ездил на юг. Жара и затяжные подъемы. Лил 98-100. Ни разу не было детонации.
@NeObzor582 жыл бұрын
у меня бывает только с холостых и под нагрузкой, но если плавно работать газом то вообще не слышно
@user-Not_user-779 ай бұрын
Рестайлинг звенит в жару знатно...На 95 -ом...На сотом не звенит (ну очень редко)...Только там где я живу, и 98-го не найдёшь... Приходиться лить 95-й.92-й даже не покупаю.
@АлександрГайко-я1п9 ай бұрын
Дастер 2.0 , 2019гв, только 100 бензин. 95 даёт детонацию
@NeObzor589 ай бұрын
Ну сотый это конечно круто, может 95 плохой, а какой бренд
@micha58-penza3 жыл бұрын
День добрый! Киа Рио 2017г. Лукойл Экто аи-92. Бодрее чем на Роснефть АИ-95. До конца июня минус 1 руб. с литра при заправке от 1000 руб.
@NeObzor583 жыл бұрын
Привет! Надо у нас в пензе узнать, а то на луке ценник сильно выше роснефти, чисто психологически))
@micha58-penza3 жыл бұрын
@@NeObzor58 пока акция у них до конца июня, а так хочу заметить что на лукойловском двигатель тише работает и приемистость лучше. Возможно благодаря присадке Экто.
@micha58-penza3 жыл бұрын
Да и расход заметил меньше стал
@micha58-penza3 жыл бұрын
Владел Меганом 2008 г, с 2013 по 2017 заправлялся только 92 экто
@NeObzor583 жыл бұрын
понятно спасибо, просто есть мнение что все разливается с одной цистерны грубо говоря, по принципу как с маслом, что есть база, а набор присадок уже от соответствующего бренда, но надо признать - от присадок тоже очень много зависит, поэтому конечно буду пробовать
@Halex-ks9li2 жыл бұрын
3,5 года проездил на Дастере 135 л.с. на 92 бензине. Ни каких претензий
@NeObzor582 жыл бұрын
все зависит от режима эксплуатации, можно и на 98 детона добиться и уложить мотор, можно и на 92 проездить всю жизнь
@ВикторКоряцкий Жыл бұрын
Ну и много проехал, и сколько баблосов впер? Машинка она терпеливая, а карман маленький, что бы 92 лить.
@Domohawkd Жыл бұрын
10 лет скоро будет, езжу на 92 пробег 200к . Пробовал лить 95, он его жрёт не в себе.
@georg7773 жыл бұрын
Добрый день, заметил, что много измерений на 95 проводились в холодное время года, и резина была наверное другая, считаете можно пренебречь этими ?факторами
@NeObzor583 жыл бұрын
Приветствую! Вы правы на 95 измерений больше, хотел убедиться в повторяемости результатов. Если посмотреть первое и последнее измерение где средняя скорость 41 они выполнены в одних условиях, и даже с кондиционером поездил также. Конечно зима и резина влияет, именно поэтому я и сказал что расходуется 92 не больше, хотя по измерениям в сравнении его уходило меньше. Просто я ожидал что его (92) будет уходить существенно больше, а оказалось нет! Метрологи раскритикуют подобные измерения, но мы и ответ ждем в стиле да или нет...
@ВикторКоряцкий Жыл бұрын
@@NeObzor58 Вам ролик надо было назвать "Будет ли лучше машине рассчитанной на 91 бензин, если залить 95"? так было бы правильно и вопросов не возникало бы.
@АлексТурчак3 жыл бұрын
Пробег 174000 на 92 полет нормальный 2015 г.в
@NeObzor583 жыл бұрын
Ну вот, а говорят на 92 нельзя))
@ВикторКоряцкий Жыл бұрын
У вас на лючке бензобака есть надпись 91 или нет. Если есть то все правильно. Если нет так так и скажите. Может для вас откровение, но после 2015 года выпускают Дастеры, которые не переваривают 92. А то вот вы пернете что у вас полет нормальный, а из за вашего пердежа люди убивают свои ласточки.
@ВасилийТрантин-в1п2 жыл бұрын
Ремень генератора менял два раза, на 100 и на 200 тыс. Км.
@NeObzor582 жыл бұрын
Я пока ремни не трогал, но и пробег ещё 70 нет, правда сейчас появился звук на холодную типа ролик натяжной или ещё что подвывает, буду искать, но слышал ролики натяжные и паразитные не долго ходят на дастере
@kaiphase39622 жыл бұрын
откуда такой расход на 100 км? поделись секретом..... у меня 30 жрёт на 100
@NeObzor582 жыл бұрын
Видимо пенсионерский стиль езды))
@ДмитрийМакаров-е9л3 жыл бұрын
Дастер 2 л я тоже зимой 92 а летом95, заметил таую чтуку на 92 летом в пробках постоиш час другой при трогонье с места звон из под капота на 95 такого нет,
@NeObzor583 жыл бұрын
Да я в свое время тоже отказался от 92 из-за стуков при подгазовке летом, но вот сейчас либо бенз другой либо не слышу просто...
@Ник1112 жыл бұрын
ремень грм на скольки тыс поменяли7
@NeObzor582 жыл бұрын
Привет, ремень мне меняли на 34 тыс км, когда устраняли течь коренного сальника, поэтому буду менять после 90 тыс, сейчас 67
@АнуарМукушев-п3ы5 ай бұрын
Изза этого звона перешел 92 на 95 через 10000 км сгорел клапан.вопрос почему?кто ответит.
@NeObzor585 ай бұрын
Возможно производственный брак, клапана прогорают обычно при неполном закрытии, от детонации обычно страдает поршень кольца перегородки, вы же не 76 налили а всего лишь 92
@АнуарМукушев-п3ы5 ай бұрын
@@NeObzor58 возможно изза гидрокомпенсаторов?
@NeObzor584 ай бұрын
я не моторист, в тих вопросах нужен практический опыт, я скорее теоретик, но обычно компенсаторы это благо, ни разу не слышал чтоб прогорало из=за них, наклепать или стучать да может
@АнуарМукушев-п3ы4 ай бұрын
@@NeObzor58 сшорел клапан изза 95го я думаю.а перешел на 95 изза детонации.поменял компенсаторы детонация исчезла
@sergeysovertkov6661 Жыл бұрын
Ниссан террано двс F4R 2.0 135лс лью только 98.пробег 165600.масло от замены до замены не доливаю. Меняю через 6500км.Ниссановское.
@NeObzor58 Жыл бұрын
Приветствую, а год выпуска автомобиля?
@sergeysovertkov6661 Жыл бұрын
@@NeObzor58 2014года /в.
@NeObzor58 Жыл бұрын
@@sergeysovertkov6661 скорее всего у вас допускается использование 92, я лью 92 зимой, как появляется плюсовая температура перехожу на 95, 98 не пробовал считаю это излишне
@kuka_krg0911 ай бұрын
Брат сколько будет бак полный литр у рено
@NeObzor5811 ай бұрын
48 литров, говорят можно налить 53 если постараться
@kuka_krg0911 ай бұрын
@@NeObzor58 ааа спасибо🫡
@СергейЖарков-ц2ю2 жыл бұрын
На низах на 98-100 тяга спокойнее и лучше
@NeObzor582 жыл бұрын
на 98 не пробовал врать не буду
@РоманХуснутдинов-ъ2ш3 жыл бұрын
95 только. 92 найди нормальный. Была калина 1.4 тоже только 95. 9 лет отъездил и продал 300т км
@NeObzor583 жыл бұрын
Да ну а как его определить, нормальный или нет? Заправляюсь на Роснефть или лукойл, стараюсь в одних и техже местах
@ДмитрийЦацук-у2в3 жыл бұрын
Я продал свой дастер 16 года с мотором 1.6! Использовал четыре года только 95! Ейчас купил шкоду рапид - так же только 95!
@NeObzor583 жыл бұрын
ну шкода наверно самолет по сравнению с дастером!
@ДмитрийЦацук-у2в3 жыл бұрын
@@NeObzor58 да нет) , у меня 1.6-90 сил, вот если 1.4 турбо, то да) но я выбрал моторесурс, нежели скорость)
@NeObzor583 жыл бұрын
понятно, но вроде они сейчас 1,4 ниплохо научились делать, хотя я тоже не любитель технопорно)) от фольцваген
@ДмитрийЦацук-у2в3 жыл бұрын
@@NeObzor58 согласен! 1.4 сейчас доработали, так же как и 1.6! Надеюсь на десятки, а может и на сотни тысяч км, проезжу без проблем. Без вздутия краски)), как было у меня на предедущих, Двух!, новых машинах рено! Надеюсь этого и ничего другого здесь не будет! Покатаюсь - узнаю)!
@NeObzor583 жыл бұрын
Да у меня тоже вздувалось на арках и крышке багажника, красил по гарантии, сейчас вроде нормально все, в любом случае выбор сделан, Вам удачи!
@Алексей64-л5ю Жыл бұрын
Дастер фаза 2 ,уже 7 лет езжу на 92 разницы с 95 нет по расходу.детонация только +30 и выше появляется, плавненько тронулся и поехал.
@NeObzor58 Жыл бұрын
Верно если эксплуатировать авто самому можно приладиться, трогаться плавно, что и для сцепы полезно, на подъем передачу пониже выбирать, ну а а жару летом и по боздорожью лить 95
@hciudid97123 жыл бұрын
Я на сотом бензине renault достар 13 года 1,6 объём
@NeObzor583 жыл бұрын
я походу единственный лох кто на 92 ездит))
@DjKosmos5 ай бұрын
Я тоже 92 лью разницы нету
@СергейЖарков-ц2ю2 жыл бұрын
Зимой по городу можно и 92.(если АЗС проверенная)
@NeObzor582 жыл бұрын
именно так!
@ВикторКоряцкий Жыл бұрын
Говорят ДА.
@СергейЖарков-ц2ю2 жыл бұрын
Если в горы или тяжёлые условия или жара в пробках, то лучше лить 98-100
@NeObzor582 жыл бұрын
ну если тяжелые то возможно 98, 100 вряд ли буду использовать
@ВладимирКазаков-ы8х4 ай бұрын
Сотый это конечно перебор, а вот 95 обязательно и без езды на низких оборотах. Этот мотор любит обороты.
@NeObzor584 ай бұрын
Согласен
@DvOtDi3 жыл бұрын
Я на Оптиме только 92 использую.
@NeObzor583 жыл бұрын
Привет Дим! На оптиме я бы наверно побоялся, но если производитель допускает наверно можно, в любом случае на месте виднее!
@DvOtDi3 жыл бұрын
@@NeObzor58 92 рекомендует производитель и дилер. И я не вижу разницы с 95, кроме цены )
@DvOtDi3 жыл бұрын
Жена на Крете тоже на 92 )
@NeObzor583 жыл бұрын
@@DvOtDi я вот тоже разницы не увидел, действительно зачем платить больше!
@Halex-ks9li2 жыл бұрын
На каптуре 143 лс. 92 не канает вообще
@NeObzor582 жыл бұрын
верно на рест моторах там и в рекомендациях 95,98
@никникович-л5о2 жыл бұрын
Летом заправлял только 98, даже на 95 была ужасная детонация , зимой 95. Расход город 12-14, трасса 9-10.
@NeObzor582 жыл бұрын
А средняя скорость по городу?
@никникович-л5о2 жыл бұрын
@@NeObzor58 22-27 км/ч
@NeObzor582 жыл бұрын
тогда приемлемо
@ВадимП-ч3ж2 жыл бұрын
У меня Дастер 2.0 2013г. F4R. Пробег 235 тыс.км. Перешел на газ на 40 тыс,км. Если хотите сэкономить, то не надо переходить на 92 бензин.Это не для этого движка.Кстати,обратите внимание на инструкцию по эксплуатации, которую автор показывает.Замена масла через 7500 км!!! Если этот движок на газу, то можно реже менять масло.
@NeObzor58 Жыл бұрын
согласен для больших пробегов газ это выгодно, да и этот движок позволяет на нем гидрокомпенсаторы
@АнатолийСмельчаков-с8ъ Жыл бұрын
Вам эта копеечная экономия на топливе, выльется в гигантские расходы на ремонт двигателя... Вы в курсе сколько стоят сейчас запчасти + работа? Даже перечислять количество деталей под замену не стану, лень.
@NeObzor58 Жыл бұрын
Полностью согласен, поэтому сразу сказал что не агетирую за 92 и перечислил когда его использование возможно
@ВикторКоряцкий Жыл бұрын
Таблица, приведенная вами говорит о том, что на вашем двигателе степень сжатия 9,5 что и подтверждается наклейкой на лючке бензобака. Если производитель упоминает 91 бензин то 100 процентов степень сжатия 9,5 , никогда производитель не напишет на лючке 91 бензин, если степень сжатия больше 11. Этой эмалированной книжке не стоит доверять, там информация средняя по больнице. Взять хотя бы расположение предохранителей, оно зависит не только от года выпуска, но и от комплектации, даже в пределах одной модели, выпущенной в течение одного года, но с разными комплектациями назначение предохранителей может вас удивить, оно вообще не совпадает с эмалированной мурзилкой. Конечно старались, время потратили на "исследования" это плюс, но народ ввели в заблуждение это минус. При степени сжатия более 11 бензин марки 92 с таким свистом вылетает в трубу, что нет ни малейшего желания заправляться этим типа без присадок дерьмом, карман опустошает очень шустро.
@NeObzor58 Жыл бұрын
Даже не знаю что вам ответить, остаётся только замерить степень сжатия, насчёт вводить в заблуждение не согласен, ведь сразу было сказано что пробовать меньший октан можно только если производитель позволяет, а если ваш мотор рассчитан не ниже 95 и вы задьете 92 то работать он будет не в режиме а значит никакой чистоты эксперимента, насчёт книжечки, конечно она общая и может отличаться от реальности, но не в случае с дастером, комплектаций всего три и опций раз-два и обчелся. И важный момент что речь идёт о гражданской эксплуатации без предельных режимов, может в них и будет отличаться расход, как-то так
@АлександрПрокофьев-в2х5 ай бұрын
Здравствуйте покупал машину 2013г Рено Флюенс рестайлинг двс к4м на лючке указано 92-98 езжу на 92 уже 10лет разницы абсолютно не почувствовал при залитии другой марки бензина 95 в чем подвох на жиге 99 имело значение а тут одно развод кому наклейку не ту приклеили 😢
@NeObzor584 ай бұрын
Не совсем конечно не ту)) бывает и правда нельзя 92, лично я в жару слышу детон на 92 поэтому при плюсовой устойчивой температуре 95, если не написано 92 то точно его лить не нужно, в вашем случае 92 написано а значит допустимо, ну конечно режим нагрузки имеет значение тоже
@АНДРЕЙМАРК-ф4й2 жыл бұрын
Я ни разу 95 не заливал 4 года, ничего не делал
@NeObzor582 жыл бұрын
Ну детонацию же слышно летом при трогании, а у вас 2.0?
@АлексГорбунов-к4е3 жыл бұрын
На 100 экономный
@NeObzor583 жыл бұрын
100 не видел у нас в городе
@vokkmobile2975 Жыл бұрын
Если100 бензин себе можешь позволить, зачем ты на дастере катаешься как нищеброт, купил бы себе дорогую машину. В основном на дастере 95 процентов не богатые люди катаются или на 92 или на 95 бензине запомни чувак
@egorka34753 жыл бұрын
98.....
@NeObzor583 жыл бұрын
ТОже попробую, но все заправки с 98 у меня не по пути, провинция...
@alexanderalexander58723 жыл бұрын
На ресте даже на 95 треск детонация
@NeObzor583 жыл бұрын
Может неудачный бенз или заправка, попробуйте сменить брэнд или азс, хотя когда на подменном ездил тоже отмечал при каждом наборе оборотов чуть слышный кратковременный стук, при открытых окнах
@АндрейГичко-л3з2 жыл бұрын
@@NeObzor58 дело действительно в топливе..машина на пропане..октановое больше 100..но в нагрузку хотелось бы октановое еще выше
@АхиллессынПелея-ц6н Жыл бұрын
В терано никак их кроме 95 и 98 на лючке
@NeObzor58 Жыл бұрын
Тогда 92 не для вас
@АхиллессынПелея-ц6н Жыл бұрын
@@NeObzor58 и не для вас
@NeObzor58 Жыл бұрын
у меня на лючке 92 есть и в инструкции написано что могу, поэтому и пробовал
@РусланКушу-с3в Жыл бұрын
У нас в России 95-й бензин официально не производится это все от 92-й с присадками
@NeObzor58 Жыл бұрын
Это не принципиально главное он есть
@сергейляхов-в8ь Жыл бұрын
А я вообще поставил газовое оборудование и не парюсь
@NeObzor58 Жыл бұрын
Все верно топливо почти в два раза дешевле выходит, а значит за 15-20 тыс пробега окупается а потом приносит прибыль
@vokkmobile2975 Жыл бұрын
Я тоже поставил гбо. У нас в Казахстане газ 4 раза дешевле чем бензин