Today, the Fire Force is here to teach you how to build a nuclear-powered aircraft carrier.

[@leonlok548]

戴高樂號可以看作法國版企業號，是法國第一艘核動力航母，屬於試驗艦，但是試驗艦也有非常不錯的戰力，戴高樂號搭載30架Rafale，單日可以達到100架次（維持7天），24架Rafale單日可以達到75架次（維持10日）

[@华夏蒲公英]

法国的戴高乐号是把核潜艇上的反应堆放在了航母上，所以，这个航母的速度是真的不高。。

[@qichen4403]

短腿胖航母

[@Emilechen]

@@华夏蒲公英 法國算是不錯了，英國沒有核航母，德國海軍更是不入流，被意大利海軍吊打，

[@华夏蒲公英]

@@Emilechen 德国是陆军强国。

[@kylechk9187]

@@华夏蒲公英 企業號也用潛艇反應堆但是他用8台潛艇反應對才能維持航速

[@歐元-p1t]

最近竟然要求烏克蘭政府割地賠款，之前還有人跟我說法國偉大起來了，真是好笑就說法國二戰時不出手保存自身可以說是一路綏靖政策到現在，反倒是英國可以說是跟美國在這次事件出力最大的人家已經記取教訓了，如今的法國還是那個法國

[@peterxu8908]

谁让你老和 黄 鹅 聊天。还法国伟大起来了哈哈哈，法国德国一辈子扶不上墙。

[@lockechad]

法國有全世界上最簡單的國旗，一面白旗

[@歐元-p1t]

@@lockechad 對啊，真的不懂。法國忘記德三旗子是怎麼在巴黎城中飄揚嗎

[@jeff8934]

法國自從在二戰被德意志踩在地上之後，就只剩白旗了吧

[@吳承恩-h8f]

法國人就是不敢弄髒自己的手吧

[@garychiu1424]

核航母最大優於常規航母就是航空器的油，常規自己要有長續航能力就會壓縮其他空間，核航母基本就不用使用燃料，所以多出來的空間可以更多裝航空油、補給物資，讓核航母不用補給艦也能在海上撐更長的時間

[@sukuijul]

戰機和航母使用不同燃料，兩者不能混用，而且航母不能單獨執勤，沒有其他艦隊航母只是活靶，因此航母動力燃料庫只要和其他艦隻相若就可以，這是常規航母不能遠程航行的原因

[@tcp0023]

@@sukuijul 英國航母可以遠程航行，早前英國航母伊麗莎白女王號進入亞洲「南海戰略態勢感知計劃」(SCS-PI)伊莉莎白女王號航母打擊群進入馬六甲海峽，抵達太平洋及南中國海區域演練，當英國航母戰鬥群穿越南海時，中國一艘基洛級潛艇被英國護航的23型巡防艦的被動聲納發現。派出Mk 2型反潛直升機整夜連續投放多枚Sonobuoy主動聲納浮標鎖定位置 潛伏海下解放軍潛艇，這艘中方潛艦在水下20 海里處，之後中國基洛級潛艇被迫出上浮水面敗走。

[@tcp0023]

@@sukuijul 潛艇被迫出上浮水面等於投降，如果是戰時，中國基洛級潛艇早就被英國護航艦擊沉

[@sukuijul]

@@tcp0023 沒有說常規絕對不具備遠航能力，只是說常規航母中途須要停靠加油，如英國全世界也有盟友，這當然沒問題，但對中俄而言，這就是問題

[@sukuijul]

@@tcp0023 因為補給艦其實就是運油輪，這是明顯的活靶，補給艦是和航母一樣必須戰艦保護

[@yzhangyzhang]

核动力航母对于蒸汽弹射是必须的，因为蒸汽弹射需要巨量淡水，而核动力能提供无限淡水。但是对于电磁弹射则不是必须，而常规动力在安全性，经济性和可维护性上都比核动力好太多了。至于无限续航，全舰队仅一艘航母无限续航，有什么意义呢？

[@monogramhu2951]

核母的問世，它的建造的困難度如同飛機的引擎的開發。而航母的核動力進步無人願意投入科研，而航母最可怕是除了建造龎大費用之外每年維修更非各國有能力支付。否則二戰后俄羅斯仍無心投入。

[@richdrude2321]

@华夏蒲公英 004核航母要用八到十個核潛艇的核引擎 八個獨立螺旋漿 用八套獨立系統 雙船體結構 模組化堆机木式快速建造 可快速拆卸保養大修 四條獨立跑道 八核引擎獨立運作 可防數個引擎被擊中時 仍能慢速推進 分散風險 懷疑美諜CIA滲透造航母高層 阻撓核航母 故意把004航母變成中看不中用 燒油廢物 否則為何堅持要另造航母核引擎？ 明明核潛艇引擎發電即可並聯使用 造出核航母 CIA滲透造船總經理 把遼寧號航母藍圖賣給美國人 只關十年 不敢斃綠卡持有人？ 可見老共軍紀有多差 提醒老共 新甲午戰爭！！！ 保密防諜 要從綠卡高官做起 嚴肅軍紀 004沒核引擎 戰力極差 美日聯軍幾顆導彈 擊爆油料補給艦 004航母就沒油回不了家 戰機沒油無法飛 放甲板任令美日聯軍輕鬆練打靶 沒核引擎 油艦被擊沉 到時004要用拖船拖回青島 老共為何浪費大錢 做出沒實戰能力大玩具？CIA臥底？ kzbin.info/www/bejne/lYapanyMlquMq9E 並聯多幾個核引擎不會嗎？

[@monogramhu2951]

@@richdrude2321 東施效顰~以中共的海軍實力，簡直以卵擊石，更何況前車之鑑旳蘇聯，財務必被軍武器裝備吃光。但中共當局不到黃河心不死，更何況牽涉及龐大利益，軍方貪汚只是冰山一角。

[@user-4264L]

蘇聯最大問題是被美國忽悠瘸了 被美國人叫囂的航母無用論給騙殘了 至於現在是沒錢 日本當然是被美國管著 不然肯定也造 最近韓國也想造航母了

[@user-4264L]

不過在內行人這 我覺得除了美國 其他國家沒必要造 反正打不贏美國 爭不到利益

[@user-4264L]

航母只有在遠征時候有用 所以只有美國有用 其他國家自己地盤都保不住 造個屁航母

[@badapple817]

航母等於建一個核動力移動式海上武裝鋼鐵城市，武裝還主要是飛機，90%的國家連全自造一艘像樣的船都有困難，何況是城市...

[@richdrude2321]

004核航母要用八到十個核潛艇的核引擎 八個獨立螺旋漿 用八套獨立系統 雙船體結構 模組化堆机木式快速建造 可快速拆卸保養大修 四條獨立跑道 八核引擎獨立運作 可防數個引擎被擊中時 仍能慢速推進 分散風險 懷疑美諜CIA滲透造航母高層 阻撓核航母 故意把004航母變成中看不中用 燒油廢物 否則為何堅持要另造航母核引擎？ 明明核潛艇引擎發電即可並聯使用 造出核航母 CIA滲透造船總經理 把遼寧號航母藍圖賣給美國人 只關十年 不敢斃綠卡持有人？ 可見老共軍紀有多差 提醒老共 新甲午戰爭！！！ 保密防諜 要從綠卡高官做起 嚴肅軍紀 004沒核引擎 戰力極差 美日聯軍幾顆導彈 擊爆油料補給艦 004航母就沒油回不了家 戰機沒油無法飛 放甲板任令美日聯軍輕鬆練打靶 沒核引擎 油艦被擊沉 到時004要用拖船拖回青島 老共為何浪費大錢 做出沒實戰能力大玩具？CIA臥底？ kzbin.info/www/bejne/lYapanyMlquMq9E

[@easonliu306]

美國不能說航母領先110年，二戰之前都是英國引領潮流，像首艘航母百眼巨人，首艘具備右側島式艦橋的競技神號（95），現代航母標竿的皇家方舟號（1937）蒸汽彈射器也是率先裝備在英國的英仙座號上

[@wallenstein7906]

英國研發，美國發揚光大

[@mjk7530]

一戰之前都是英國統治海洋才對

[@kmc3935]

但日本不是第一個把航母獨立建造（不是改裝）嗎？

[@mjk7530]

@lee lee 其實，只有四萬人的海軍一直被陸軍壓在地上磨蹭，不只是經費還有物資分配都不足，日本海軍能統治西太已經超乎能力了。

[@wallenstein7906]

@@kmc3935 鳳翔？

[@啦啦啦-y3v]

超级喜欢听你的节目，声音超级好听

[@easonliu306]

印度的航母不是蓋最久的，還有英國的競技神號（後來的維拉特號）（1944-1959）、大力神號（後來的維克蘭特號）（1943-1961)

[@华夏蒲公英]

印度这艘，从设计开始算起的话，20多年了。。

[@williamzhang4467]

那算起来，用俄罗斯观察人士的话讲，中国的航母应该是改装最蠢的。

[@陳豐盛-t5t]

泰國也有航母

[@richdrude2321]

004核航母要用八到十個核潛艇的核引擎 八個獨立螺旋漿 用八套獨立系統 雙船體結構 模組化堆机木式快速建造 可快速拆卸保養大修 四條獨立跑道 八核引擎獨立運作 可防數個引擎被擊中時 仍能慢速推進 分散風險 懷疑美諜CIA滲透造航母高層 阻撓核航母 故意把004航母變成中看不中用 燒油廢物 否則為何堅持要另造航母核引擎？ 明明核潛艇引擎發電即可並聯使用 造出核航母 CIA滲透造船總經理 把遼寧號航母藍圖賣給美國人 只關十年 不敢斃綠卡持有人？ 可見老共軍紀有多差 提醒老共 新甲午戰爭！！！ 保密防諜 要從綠卡高官做起 嚴肅軍紀 004沒核引擎 戰力極差 美日聯軍幾顆導彈 擊爆油料補給艦 004航母就沒油回不了家 戰機沒油無法飛 放甲板任令美日聯軍輕鬆練打靶 沒核引擎 油艦被擊沉 到時004要用拖船拖回青島 老共為何浪費大錢 做出沒實戰能力大玩具？CIA臥底？ kzbin.info/www/bejne/lYapanyMlquMq9E

[@jagdpanther2224]

舰齡60年 ！世界上服役時間最長航母

[@張牛牛-v7t]

02:32 其實日本也有!! 只是二戰後被憲法限制無法建造標準航母!! 只能建造直升機航母

[@優忘]

嗯 是被限制

[@pen50830]

自己限制自己。親共極左整天催眠國民放棄軍備等於和平。要不現代公民社會大可修憲，麥帥的憲法到今天竟一字都沒動，美歐世界多國都修憲多次了，連中國為了某人都修憲過了。

[@ianlai1764]

中共國有建造航母實力？ 沒烏克蘭千名工程人員手把手的教看圖紙，真的造不了001-003這也是事實！

[@mmh3823]

sb照你这么说美国也不是自己建造的航母，没牛顿的物理，没有印度的数字，没有中国造纸术美国人也制造不出航母的哦，

[@活摘台蛙的蛙腦]

給你圖紙你確定你能造出航母來？沒工業體系給你圖紙你也造不出來，航母的零件需要多少部門參與包括防空系統什麼的亂七八糟你以為一張圖紙就能造出來，傻逼就是傻逼！

[@阿基里斯-u3m]

呵呵.他说的没错…..！即便是003也不是自主建造…况且…舰载机..航母编队.水下潜艇…预警机都没有可以和航母配对…

[@jerryuuu2189]

@王小马 这个是事实吧🤣

[@Emilechen]

@@阿基里斯-u3m 003航母有電磁彈射，哪怕俄羅斯也沒這個技術，

[@charleskuo1861]

別忽略日本，日本在二戰時期就前後造了八艘航空母艦，只是戰後日本被和平憲法閹割，無法再造航空母艦，更別說是核動力航空母艦。但有封印是一回事，實力是另一回事，日本要重現建造非核動力的航空母艦，也是毫無問題。

[@VirgoTw_1990]

日本是有能力造常規動力航母的，目前的出雲級就算準CVL，只能起飛F-35B 看向日製的常規動力潛艦，就造的不錯，靜音等級一流的

[@takeshiredtiger7535]

世界上首艘航母当属日本１９２２年12月下水的“凤翔”号。

[@siril1691]

@@VirgoTw_1990 日本出云级是未来趋势，海军总是从小到大再到小，例如大型战列舰退出历史舞台。未来的航母是2~3台出云级这种两栖舰组成一个打击群，搭载小型核反应堆和电磁弹射（事实上美国已经在测试两栖舰电磁弹射），一艘被破坏还有其它几艘可以保持战斗力，其余舰艇也逐渐核动力化，实现全编队无限续航

[@waichuenng592]

yes！日本有這個能力的！

[@国家取证]

二战的航母和现在的航母可放在一起说？英国最开始玩海军的，现在他的海军肯定很强吧

[@cariachen8711]

前蘇聯也有打造航母的能力啊，基輔級與庫茲涅佐夫級航母即是其產品，中國是引進瓦良格號加以改造進而仿製後才開始具備建造航母能力，前蘇聯解體後烏克蘭獨立了，俄羅斯的造船能力就進步有限，再加上經濟不佳，現今已不在航母建造國家之列了。

[@sukuijul]

基本上蘇聯解體後，俄羅斯分到大量武器，但蘇聯時代的造船廠、發動機廠全在烏克蘭，因此製造戰艦專才也全在烏克蘭，俄羅斯造船本來就是外行，單靠俄羅斯自己應該不止進步有限，應該是說還剩餘多少成造船實力，而烏克蘭擁有造船技術，卻根本不需要航母，也養不起航母，因此才把她賣給中国，自己留下來也沒有任何作用

[@leonlee-rb6fj]

那為什麼蘇聯的任何艦艇（潛艇除外）看到美國的超級航母都會繞道走

[@cariachen8711]

@@leonlee-rb6fj 有可能是因為蘇聯艦隊沒有空優掩護，唯一的反制只有遠程艦對艦飛彈，但過去海戰歷史證明，沒有絕對空優的海軍是吃大虧的，例如二戰馬里亞納獵火雞 ，雷伊特灣海戰與英阿福島之戰的雪菲爾號。

[@DanielWen-bx9vk]

海軍是吞金怪獸 尤其是航母 潛艇, 如果經濟下滑還是要發展的話, 可能要靠"動態清零"籌措預算了

[@fasterrs4209]

经典

[@qichen4403]

放心,韭菜最愛嘴多抽煙來支持中國航母建造.於是為滿足其心意.評論回覆捐家產給中共不就行了.不用拼命抽煙多好.

[@Emilechen]

中國大陸GDP超過俄羅斯，日本，印度，澳洲的全部加起來的總和，搞兩三條航母不是什麼大問題，

[@comtw1987]

@@Emilechen 重點沒技術 沒人才

[@chiudino1050]

你不用胆心為美軍經濟下滑要籌措預算，美國直接印爆美元就可以了!美國人會用通漲來支持國防建設！7700億美元不夠就加到8100億美元!◆◆◆◆◆美國人是不怕自己浪流街頭也要揚威海外的

[@元隋易]

中國有機會啦，美國的企業號8萬馬力的核動力反應爐，已經是淘汰機種了，有機會偷得到，等著看吧。我還是蠻相信中國偷技術的本事的，加油。

[@输光光]

什麼高級黑😂

[@hurricane-it2ic]

技术能偷到但是关键部件任然会被卡脖子，所以小偷没什么前途。

[@魔都天王]

自己是小偷，就觉得其他人都是小偷？

[@snaketesla-ic3tg]

😂总感觉你在自己说自己​@@魔都天王

[@名不經傳]

應該會自爆造成核污染吧

[@woqo2077]

讲的真好

[@vr2zgd]

不如教製造太空母艦好過， 曲速引擎即係超光速飛行， 到時可以製造一小時嘅火星地球嘅經濟圈。

[@東京アベンジャーズ-b1u]

如果行，以后会开启星际大战🤣

[@qichen4403]

沒反物質.無超光速飛行

[@user-4264L]

核能的確萬能 當年美國本想打造全核艦隊 不過遇上七零年代危機 最後破滅 所以巡洋艦驅逐艦都沒核了 至於航母和潛艇這種最需要的還是咬著牙上 核能比非核貴一倍以上

[@ming-h2e]

核能造艦比非核貴一倍？ 你沒看看，中國的仿制常規動力，燒重油的航母，造價也是100億美元。😂至於是真值100億，還是因官員上下其手，所以才這麼貴就不好說。 因為中國航母之父，與2把手都因貪腐入獄了😂

[@龍神の剣を喰らえ-t2f]

如果末日孤艦的船換航母應該會有很多人想看

[@user-4264L]

企業號拆除工作 艦體只要一兩年 但是反應爐問題大了 要好幾年很難解決 而且美國特別撥款了十幾億美元處理.... 當年這艘企業號只花了兩億美元建造.... 當然當年美元值錢多了

[@李達憲]

當年是美金時代

[@chenpohung]

2:34 是美、日、英、法 中的不是自主研發，根本就是抄蘇聯的，跟烏克蘭買船殼，然後逆向工程研發，而且跟印度一樣該犯的有差不多都犯了，還柴油鍋爐，就算是新下水的003福建號，也花了12年才弄出來（而且還是傳統動力），連下水時的電磁彈射施工模組都沒拆，根本還沒整好，最有趣的是，都電磁彈射了，還要搞滑跳甲板，怕別人不知道你電彈不夠力？ 如果俄羅斯跟印度不在你所謂的「自己做」名單裡面，那哪來的自信說中叫做自己做的？再說了，要嘲笑俄國的會冒煙，要不要也看看中國的？

[@Helmet-Amiya-Donky]

他是說建造航母的能力，所以中勉強能算，至於技術就先不談。

[@chenpohung]

@@Helmet-Amiya-Donky 討厭他那種上對下的口吻，還笑印度窮兵黷武，笑人家窮，那中國就不窮兵的？就不窮喔？窮到搶民眾的存款了，003造12年，啊不就好強？

[@A紅狼]

一派胡言吐酸水

[@活摘台蛙的蛙腦]

美國福特號下水的時候電磁彈射器上的工棚一樣也沒拆你自己不會看啊，就特麼下水測試還沒開始舾裝你就開始噴糞了。

[@king_chen]

美日英法德,都應該有能力自製,其它國家需要外援

[@kil595sdvic]

只能說法國人在戴高樂號上面的動力解決方案很有戴高樂主義的味道，這很法國。

[@天蠍-t5m]

嘴印度之前不先看看自己的黨自己的國 人民都領不錢了都被清零了 還在那沾沾自喜說別人窮兵黷武 可憐啊

[@00.58]

中国：核动力航母有啥难，我们看一眼就会.....会弄不明白。电磁弹射有啥难，我们闭着眼就造......造不出来

[@x__iang144]

中國笑俄羅斯造不出航母。艦載機用的是蘇愷 偷的也是俄羅斯的航母技術

[@阿東哥]

你好厲害,這都看得出來,竟然知道中國抄襲俄羅斯想象中的電磁彈射航母,真是萬分佩服!

[@kennycheung1743]

因為中共有抄能力😂

[@いちばん-m9w]

@@阿東哥 中国咋不直觉自己造还得买人家二手的过来呢

[@长城放映厅]

俄罗斯有电磁弹射吗？包括美国有中压直流吗？

[@x__iang144]

@@长城放映厅 你會在意靶船有沒有電磁彈射嗎

[@風起時]

福建號是嗎

[@邱邱-g4n]

是福特號 中國是抄來的！

[@leroycheung]

有一個動力問題： 核航母最大動力是多少？兩台 A1B是28萬匹，鈾濃度是95％，是極限嗎？ 小鷹號常規航母是八個鍋爐，28萬匹，艦造大了就塞多兩個鍋爐和蒸氣輪機，馬力就能增大嗎？ 動力也是核常之爭的關鍵。

[@evergreen2856]

A.福特級可產生電力2*125MW=250MW,推進功率2*130MW=260MW,35萬匹馬力,福特級航母兩個A1B核反應器 B.尼米茲級電力64MW,推進功率194MW,26萬匹馬力, C.小鷹級電力18MW,推進功率210MW,28萬匹馬力, D.遼寧艦或山東艦電力13.5MW,推進功率147MW,20萬匹馬力 E.中國003福建艦航母噸位不到8萬噸,電力遠低於尼米茲航母

[@wordexcl]

@Yun Fu 美國海軍核動力燃料棒濃度80~95% 核燃料棒濃度高好處是不用在服役期限再裝填核燃料

[@华夏蒲公英]

核潜艇的反应堆放在航母上，那就是戴高乐号。。。（核潜艇上的反应堆功率太小）

[@tranthungan1978]

日本的造艦技術也是非常高，真正的第一艘航母是日本造

[@茳一]

那確實 日本人殺你祖宗的時候 你就不這想了

[@王安澜-m1u]

第一艘航母是美国兰利号

[@adamyuzhi]

@@王安澜-m1u 那是商船改的，第一艘专门制造的航空母舰是日本的凤翔号。

[@DDfox0315]

@@adamyuzhi 其實也不是，鳳翔號也是運輸艦改裝的，真正為了「造航母」 而造出來的第一艘航母還是日本的龍驤號，此艦也真正定義了航母的地位跟技術（翻譯：燒錢又燒時間）

[@日明ひふみ]

日本教會別人飛機的重要性自己卻沉迷於大艦巨砲w

[@黃琮煥]

中國核動力航母跟電磁彈射的動畫 做出來了 😂😂😂

[@miloprincess806]

日本也有能力製造航母

[@吳承恩-h8f]

@王小马 那麼日本為什麼在二戰時航母數量僅次於美國？日本只是被禁止製造大型航母，不代表他造不出來。如果日本十年前解禁軍隊限制，現在他們就有2艘核動力航母了

[@真是有見地]

可憐啊、第一艘正規航母就是日本造的、他只是戰敗被限制不能造攻擊武器而已、還胡說八道咧

[@Emilechen]

@@吳承恩-h8f 二戰那種螺旋槳飛機航母拿到現在有何用啊？那種東西中國現在早一百條也不是難事，你怎麼不說宋朝的火箭能和德國的v2並駕齊驅？ 目前日本理論上是能造普通航母，但如果是是核動力航母或者電磁彈射，目前日本真很難有這個能力，起碼在2022年，日本依然沒有這兩項技術， 就算日本立即開始研發，也落後中國大陸一大截， 日本那些比中國大陸先進的領域很多都是因為日本起步遠比中國早， 如果起步比中國晚的領域，日本就別做夢什麼追趕超越中國，

[@阿基里斯-u3m]

@王小马 你让美国给日本松绑…你看日本能给你造出什么…..即便是这样…日本准航母也是3艘…..也吊打辽宁和山东…别不服气…无论技术还是资金…日本目前也是完胜中国

[@吳承恩-h8f]

@@Emilechen 核能就是日本起步比較早的技術

[@李冠姿]

可以談談，是誰在研發 核動力導彈

[@xinhan6475]

恒大负债2W亿人民币=2986亿美元，恒大负债可以买23艘福特级航母。哈哈哈。。。

[@xu9377]

呵呵哈哈

[@Chan-b1w]

係囉 吾知我國幾時先有核動力航母

[@wymanwong1672]

中国那艏也算 ?那海底也有不少

[@王武-f3q]

核動力航母不難只要有心，中國現在一定沒問題，祖國加油，不要鬼扯了！中國有錢有人有才，有最強大的政府，最偉大的共產黨人與解放軍，還有最愛賺錢的企業，有什麼能阻礙中國呢？

[@含糖豆漿]

美國的兩棲攻擊艦就是其他國家的航母

[@蓬莱山辉夜-v5f]

潜艇的反应堆丰度不够，搬到航母上就成了戴高乐号。尼米兹的丰富已经达到70%了，福特号的丰度直接是武器级别的了。

[@yufu4456]

核武器级的丰度太可怕了，搞不好就成核弹了。。。

[@蓬莱山辉夜-v5f]

@@yufu4456 福特号的核反应堆燃料纯度好像是94%，所以可以60年不用换燃料。

[@richdrude2321]

@华夏蒲公英 004核航母要用八到十個核潛艇的核引擎 八個獨立螺旋漿 用八套獨立系統 雙船體結構 模組化堆机木式快速建造 可快速拆卸保養大修 四條獨立跑道 八核引擎獨立運作 可防數個引擎被擊中時 仍能慢速推進 分散風險 懷疑美諜CIA滲透造航母高層 阻撓核航母 故意把004航母變成中看不中用 燒油廢物 否則為何堅持要另造航母核引擎？ 明明核潛艇引擎發電即可並聯使用 造出核航母 CIA滲透造船總經理 把遼寧號航母藍圖賣給美國人 只關十年 不敢斃綠卡持有人？ 可見老共軍紀有多差 提醒老共 新甲午戰爭！！！ 保密防諜 要從綠卡高官做起 嚴肅軍紀 004沒核引擎 戰力極差 美日聯軍幾顆導彈 擊爆油料補給艦 004航母就沒油回不了家 戰機沒油無法飛 放甲板任令美日聯軍輕鬆練打靶 沒核引擎 油艦被擊沉 到時004要用拖船拖回青島 老共為何浪費大錢 做出沒實戰能力大玩具？CIA臥底？ kzbin.info/www/bejne/lYapanyMlquMq9E 並聯多幾個核引擎不會嗎？

[@snaketesla-ic3tg]

感觉核动力航母发展到福特号就已经是瓶颈了

[@Scott-dq6uu]

中國也是仿制那冒黑煙的俄羅斯航母所以一樣冒煙

[@Emilechen]

俄羅斯沒有電磁彈射技術，

[@Scott-dq6uu]

@@Emilechen 但也一樣冒黑煙，彈了再說，棚架都沒拆

[@Emilechen]

@@Scott-dq6uu 冒不冒黑煙能改變什麼？你們還真指望這點黑煙能讓航母原地爆炸？ 美國福特號電磁彈射故障多年來沒完全修好，也沒見哪個台灣網民去催一催: kzbin.info/www/bejne/ZpiVlqGgo9-rh7s

[@Scott-dq6uu]

@@Emilechen 冒黑煙是仿俄羅斯燒重油，你感到可恥嗎！ 美國至少可以用來彈射，中國連彈射影子都沒有，就在吹牛，等像美國測試8000次成戰力再吹牛，艦載機在那裡？

[@aqlong4038]

對！中國的航母肯定冒黑煙。那些媒體所發表沒冒黑煙的圖片與視頻，肯定都是PS過的。

[@狗嘴拔牙]

能把核反应堆小型化的国家都能造核动力航母，日本 ，中国，法国，俄罗斯，都具备

[@邱邱-g4n]

但沒那能力

[@邱邱-g4n]

造不出海

[@阿東哥]

看了很多航母影片跟討論區的留言,大多數留言都會討論003航母的技術是否成熟是否能用會造幾艘,什麼時侯上核動力 這邊的討論區特別有特色,大多數直接否定003,有說偷俄羅斯技術的有說都是靠烏克蘭技術人員才造的出來的,還有說根本是面子工程騙人的,林林種種說法,都是不願承認中國有真正制造航母的能力,火力君說的這麼清楚了,沒大國的國力就造不出航母,這些人還在..........

[@nicolaslin7744]

蘇聯之前也是大國

[@diamond9999k]

銀行沒錢你領不到的大國要如何航艦

[@阿東哥]

@@nicolaslin7744 蘇-聯造航母不是技術問題,是國策問題是領導者的決策問題!片中也說了,古巴危機後蘇-聯才醒悟大國需要航母保證國家利益,但醒悟太晚,技術儲備不足,但國力是沒問題的,就看要不要造!如果不是解體了,1988年造的那艘核航母肯定不會是最後一艘!

[@nicolaslin7744]

@@阿東哥 你去看我底下的另留言

[@FKcorporateSlave]

你為什麽要求一些只講意識形態的人理性的講軍事。。。

[@kjmm1234]

老實說,航母已經不是現代戰場的主軸,以前要越洋進行續航打擊才需要,現在是以無人戰機及超音速導彈為上,無人戰場化是必然的,至於核動力,恐怕再給中國2個世紀也研究不出了.

[@xiaoqiu9776]

嗯，你说的对，

[@marioburr6835]

2个世纪?你是对时间没有概念吗？

[@kjmm1234]

@@marioburr6835 沒有錯,200年,你試想想,中國1900年跟外國1900年的時候大家在做什麼便會很明白理解我在說什麼.重點的是,中國沒有就算有核動力設計圖恐怕也難以實現,因為中國的科技向來是逆向工程研究.只有透過買下二手的東西再拆解才會有所謂成果.最後就是沒有西方科技入侵的話,恐怕你們仍然在燒香拜神跪皇帝玩木船.

[@marioburr6835]

@@kjmm1234 你不如想一想1922年的中国和2022年的中国差距有多大，这也才一百年。一百年前的中国和今天的差距可不是一点半点的。

[@蕭建均-s6k]

散發著令人驚艷的光，

[@jimmy1018]

期待有生之年能看到 核汽車 核冷氣 核冰箱的世界

[@王爱国-y9n]

美国是我爸爸,谁都比不了!(我真贱)

[@yadongx]

法国的戴高乐号用的时潜艇的核反应堆吧？所以一直问题频频。 核动力航母的关键技术还是航母专用的反应炉。

[@李達憲]

中國很有錢，絕對可以養得起三艘航母(001/002當作訓練不算)以及配套的戰艦，但是到時候會達到一個頂峰以及軍費的上限問題，我想中國政府有考慮到這個問題，但是有些民間人士可能忽略了航母建設不容易，養護也不容易這個問題。

[@user-cx1dj7hc9j]

天上還有一個燒錢的空間站..

[@xkx9039]

天上那个比航班吃金得多

[@nicolaslin7744]

這前提是在『全民都有錢』，或是『自己印鈔票全球買單』。目前中國一個都不具備，只能坑全民錢，拿來練軍工，有沒有似曾相似的感覺？全民大煉鋼

[@汗味戰士-b3h]

中國還有高於軍費的維穩費~嘖嘖

[@VirgoTw_1990]

中共可有14億韭菜 1人割個1000RMB，就有14000億RMB了，有錢的很

[@Stuartcc413]

請講一下美國海軍核子航母和潛艇之父

[@陳小花-g6v]

這隻影片是故意做出來打臉中國的嗎？冒煙的航母 就知道什麼造船水平了，不正是在說山東艦嗎？

[@joemike6395]

要理解，作者卖祖求荣，为了流量他爹他爷爷都不要了。 说人话不干人事

[@joemike6395]

@@user-en2iz3ki5i 是的，我没说他说的不是事实。为了流量也是真的 这个频道跪舔某些主义也是真的，为了流量 恬不知耻也是真的，

[@joemike6395]

@@user-en2iz3ki5i 卖祖求荣，亲爹 祖先都可以拿来赚钱也是真的 你没发现这个频道的有色眼镜吗？

[@rodneyliu420]

可以針對核動力進行爆破嗎? 就是破壞阻擋核反應的元素??

[@fire6070]

日本才有能力追得上與美國同等級航母，只是看美國肯不肯對日本放寬限制

[@-theultimateredpillturp2162]

綜合國力是包括社會，文明程度，國家名氣，國際朋友，貨幣，又不光只有武力。更何況你只是說個航母，差的太多了。航母要很多的補給，配合的戰鬥群，才能發揮。

[@歐元-p1t]

法國真的是爛起來了

[@Emilechen]

英國和沒有核航母，德國連航母也沒有，它們兩不爛？

[@歐元-p1t]

@@Emilechen 呵呵武器好又怎樣思想還停在二戰那樣放任，法國能有今天還都是英國美國幫忙呢

[@Emilechen]

@@歐元-p1t 第一，沒有法國支援，當年美國連獨立都獨立不了， 第二，歷史上英國沒少做賣隊友的事，而且還利用英語優勢編排段子惡心自己的盟國，十分下作， 第三，法國是要感謝美國諾曼底登陸，那麼英國要不要感謝蘇聯紅軍佔領柏林？如果沒有蘇軍，靠英國自己能打到柏林？ 最後，英國別老碰瓷世界第一軍事強國美國，狐假虎威的，好像美國海軍軍艦都是和英國共享， 英國沒有電磁彈射技術也沒有核動力航母，就這麼簡單，

[@歐元-p1t]

@@Emilechen 哇勒，啊西班牙和荷蘭呢

[@歐元-p1t]

@@Emilechen 哇塞二戰英國感謝蘇聯？

[@BH19940]

樂高戴高樂

[@bobjack6203]

核动力在进化，长规动力也在进化，听说进化到今天的常规动力航母都是用电传动了，用起来非常环保卫生，而且好用。还有就是常规动力，说不定进化的空间可能要比核动力要大一些。

[@seekVIDEO]

问一个傻问题，打起来有人感共计核动力航母吗？ 倘若击沉了，是不是会引起核爆，如果目标距离特别远还好办，如果近呢？

[@翔瑋葛]

這是不是製造教學，這是宣傳美軍航母廣告

[@binhu1599]

我喜欢

[@soonanson4037]

赞同

[@v110455]

瓦斯爐跟熔爐不是一個檔次~

[@阿東哥]

很多人都忽略了一點,中國新聞說003是常規動力又是電磁辭彈射技術,如果真能成功,那就真是了不起的成就

[@jungliao2041]

電磁彈射極為耗電，核動力航母還能靠核反應爐支持，003真不知道要靠什麼，彈射時是不是要全艦停電，然後久久彈一架上去，這樣的話還不如用回蒸汽彈射，起碼起飛架次比較多，戰力會比較強

[@user-mk8ln2gm1i]

中國夢，應驗了陳水扁說的有夢最美，希望相隨！土共就是告吹上天得天下，科技這種東西就不是吹可以上天的，有沒有真本事，再過幾年就知道了！大家都等著看土共的笑話呢

[@FKcorporateSlave]

@@jungliao2041 一個詞，綜合電力系統，中壓直流和中壓交流，看得懂這句話也不會有你說的這個問題了。

[@いちばん-m9w]

中国都是偷，有一样自己创新？

[@user-mk8ln2gm1i]

@佳豪 王 殼是真的，能不能用就要再看下去，像山東號是自己造的就出來沒幾次，遼寧號是買來的就能夠開著在近海晃！

[@周傳勳-g2q]

06：31🤣🤣🤣 廣告剛好接大福娛樂城的騙子 接的剛剛好 完全沒有違和感欸。🤣🤣🤣🤣😁😁😁😂😂

[@jeffreykuo799]

中國的航母, 呵呵! 吹吧, 盡量吹吧!

[@Emilechen]

不服氣就讓烏克蘭人到台灣教你麼自己造一條航母，

[@soonanson4037]

造（类航母）应该可以的

[@daiwano1]

@@soonanson4037 快看 柠檬成精了

[@jeffreykuo799]

@@Emilechen 典型的粉紅白X思維, 不服氣對方有甚麼就要自己也有甚麼! 女人有陰道你要不要也有個陰道?

[@raphaelyung6863]

艦島是啥

[@小熊维尼爱吃蜂蜜-x7p]

BGM是战舰世界里的吗

[@lostmemory1981]

要是搞出可控核聚变放到航母上就牛逼大发了

[@jagdpanther2224]

法國戴高樂号航空母舰、造了一号舰之後就取消了建造二号姊妹舰。 因為造價太贵了、法國人仍想造航母但己打消了核動力、只造渦輪常規型了！

[@Denl-mg8it]

咋不放一百个广告

[@yuejianhu1394]

航空母舰不是战斗船，只是战争补给仓库，就是小岛一个多功能的仓库，

[@蕭建均-s6k]

元素，重水，起動燃核

[@方子健-y8e]

必盡核動力是有好有壞的地方．但有人想過如果破壞了航母.有了什麼問題嗎?

[@蕭建均-s6k]

換燃料棒

[@蕭建均-s6k]

核散發，，安全不同

[@KHHKUO-TW]

聽說 山東號有問題了..然後..福建建 靈堂還沒拆...應該追這兩台的消息

[@DaveLee-jm7ii]

有一點沒說對....核航母的最大時速是遠超過常規動力. 一般航行不會用最高速, 美國也不刻意去吹噓核航母的最高航速(保持機密). 馬力全開時, 超過50節的速度是可以達到.

[@sck2000hk]

技術係其次養一隻核動力航母要好多錢而且核廢料要處理,唯有等下一代核子爐小型化低污染化

[@KaLeungYip]

即使核子爐小型化低污染化，養一隻核動力航母的金錢不會小太多。 核子爐小型化低污染化真正幫助核動力航母的是減小建做時和退役後的費用。

[@languageink1249]

@@KaLeungYip 其实你退役后要去处理核子炉也不是什么容易的事

[@聖誕老人-p2c]

火力君可以講暴風級核動力航母嗎？

[@R-Chiu]

知道了, 所以日本做了個全通甲板的船, 然後在上面放F-35 🤣

[@gn01730204]

?我記得泰國好像也有一艘 只是一直沒啟用...

[@陳世昌-u1l]

中國航母..........燒重油的落後船，只是大型的靶子

[@seanjohnson2848]

福特号核电的优势不是功率大，而是持久。 就好像1整年都可以保持一晚一发。福建号常規動力的劣势不是功率不够，而是持久，就好像只能保持1个月一晚一发。不给补给就不行了。当然舰载机的差距就是另外一回事了。J-15和F-35是有代差的。土共新一代的歼-35 的性能会比J-15强，但是强多少未知。

[@leroycheung]

保持一個星期一晚一發就不錯！ 殲35是否比 F35 C好很難説，但肯定比油少蛋少的F35B好得多。

[@tom80608]

那個黑煙，敵人不用雷達都知道你在哪

[@aqlong4038]

這視頻忘了日本，雖叫準航母，然而一旦使用F-35作垂直艦載機，就是完整的航母了。

[@陳金浩-k9u]

@Aq Long 載彈量&作戰半徑都打折，日本誠實稱它準航母， 預警機無法隨艦，算是半殘！🥶😵‍💫😭

[@小羊没烦恼-y6h]

只能用垂直起降战机的话….可能连驱逐舰都打不过

[@子谦-p4s]

老美的黄蜂级也是起降F35B，可他们叫做两栖攻击舰哎，出云级吨位和载重都不及黄蜂，凭什么称航母？

[@国家取证]

也只能用f35b，可这个还是美国那给才能用，而

[@jaywang2947]

@@国家取证 只能用F35，稱霸東亞航母應該沒問題

[@user-4264L]

潛水艇最大也就幾千噸 航母重十倍 反應爐技術是另外一個層面了

[@kamleung5877]

俄羅斯曾經擁有一艘超過２萬噸的潛艇

[@蕭建均-s6k]

降溫，，，，

[@徐文雄-u4t]

有一點點說錯了！ 日本在80年前就有相當大的航母、戰艦了！

[@华夏蒲公英]

现在造不了了。因为时代不一样了。。。

[@蕭建均-s6k]

重水

[@jasona88888]

核動力航母已經過時太落伍了，中國決定打造暗物質動力航母，只須添加一次暗物質燃料可以永久使用。

[@四零四-x5h]

世界上第一艘航母是你研發的，所以你肯定非常會造航母吧 英國：…………

[@老柳-d2p]

强国已有有三艘航母下水了，离核动力航母还有多远的路要走，还是无路可走？

[@f12536145]

航母還少說了日本，日本也有能力製造航母

[@leroycheung]

還有意大利！

[@DH-de4rq]

美 英 法 意 日 韩 中 据有现实建造航母的能力， 德国 加拿大 澳大利亚 俄罗斯 有潜在能力， 大型航母的合格玩家现在只有 美 英 日

[@stoneliu6784]

让我地下党把美帝的技术拿过来，我伟大祖国也山寨一艘核动力航母😅

[@HongLinful]

美日英法吧，中國有獨立建造航母的能力？我記得遼寧號不是改裝來的嗎？而且我記得世界第一艘航母好像是日本建造的。

[@量煒洪]

日本有能力，但是和平憲法限制日本不能造航母。另外你知道上個月福建號下水了嗎?還是電磁彈射的。。。

[@鄭至良-f5m]

@@量煒洪 電磁彈射聽聽就好，常規動力航母用電磁彈射根本不夠動力，要起飛一架充電一次嗎?你有看到任何關於福建號飛機起降相關的畫面嗎?

[@toning666]

說美國沒跟外星人有點交易還真很難解釋這個科技樹如何爆炸性增長

[@user-directx]

總覺得戰艦像一籃煙花漂在海中，每次只能放1戰機被打壞跑道就要反航？...加戰機幾百億成本用什麼防禦核攻擊？

[@livedr.9758]

你的北極音樂很吵，小聲一點可以嗎

[@MMC_MMC]

好想看中美 對打一下...到現在為止 好像都沒看到航母真正的 連續不間斷的攻擊作戰實例....

[@MMC_MMC]

@施舫雨 真的。。。只能幻想。。 就連對付中國 可能只需要3-4架次的戰機 就夠了 可能維尼熊聯合布丁 還有機會

[@kuoching7479]

不太可能，看到伊拉克被打成那樣，現在過了這麼久，科技一定又更強，一台拼裝航母，一台跟人買的廢鐵，一台003蒸氣動力，要面對美國那種軍力實在是難上加難

[@可爱迷人笑]

@@MMC_MMC 多了吧，一架飛機就能打了，大陸不堪一擊，不知道蔡政府什麼時候返工大陸，收回中華民國真正的首都

[@可爱迷人笑]

@@MMC_MMC 而且不管怎麼打，台灣也是第一個被滅的

[@MMC_MMC]

@@可爱迷人笑 笑死人，打過來 你來找我 我給你二百萬人民幣

[@游爸-n3y]

講的太白了實在有傷感情 人家還在津津樂道 又多了一個福建號

[@游爸-n3y]

福建號想比美福特號

[@3388qqq]

造個呆丸號也不錯!

[@whitezdraco9969]

老子有核桃酥不，核桃巧克力不要热老子

[@蕭建均-s6k]

養比較難

[@单博炜]

弱弱的问一句，除了美国法国，接下来谁还有可能造核航母？