@@SERBice Me hicieron recordar el chiste del elefante y la hormiguita 😂
@wilfrankbadillo4 ай бұрын
Yo iba a comentar lo mismo...
@SamuelGarcia-ms3ki4 ай бұрын
@@ricardomartinez1871 😂😂😂
@GaboFCalderon4 ай бұрын
Yo tenia un i386 de 25 MHz,
@guarowolf4 ай бұрын
No sabía que no habían 64 juegos antes de super mario 64 pero ya se por que no hay un super mario 128
@Danskyx984 ай бұрын
Podrían hacerlo por marketing jajajaja
@RedLlamas4 ай бұрын
Tenemos que esperar mucho tiempo para que salga
@57ian4 ай бұрын
@@guarowolf el 64 del Mario 64 es por el nombre de la consola donde salió que es Nintendo 64 a su vez el 64 del nombre de la consola es por la arquitectura de los chips (te contesto mientras veo el vídeo)
@foxreno9564 ай бұрын
Si lo hay..... Se llama Sunshine!!!! 😜
@XxDanielxX-eo6iy4 ай бұрын
@@guarowolf si se cuentan todos los juegos principales y spin-offs, icluyendo los licenciados, mario 64, tristemente, es el mario 63
@ilySSam.4 ай бұрын
7:15 Es precioso el detalle de hacer que el oyente escuche un dato errado y señales que deba estar atento a lo que escucha
@ManuelCam4 ай бұрын
Yo lo estaba escuchando a velocidad 1.5 y aún así lo oí y dije... Disculpa
@juanvaldez74774 ай бұрын
Es bueno saber que no debo preocuparme hasta que necesite 16 mil teras de ram 🙂👍
@lopezdominguezdanielefrain6565Ай бұрын
Pare el vídeo porque se me hizo absurdo las mates que aplicó jaja, casi dejo de ver el vídeo xD
@jesusmgonzalezbriceno910228 күн бұрын
@@lopezdominguezdanielefrain6565 por fin alguien tampoco le cuadran los calculos
@neluna194 күн бұрын
El video está plagado de errores. Hay que tomarlo con cuidado.
@JaroslavDaliaJarov4 ай бұрын
0:45 Se han inventado sistemas operativos y equipos de 128 bits. Pero nunca salieron de ser prototipos. Ya que no había razón de que sirvieran a los ciudadanos de a pie. Sin embargo, de estas pruebas es que existe ZFS, pues este sistema de ficheros para 64 Bits, también es compatible para 128 Bits (Aunque aún no exista dicha arquitectura en los mercados). Después de todo los 32 bits son 32 bloques de 2 bits. O sea 2³²=4,294,967,296 de carácteres. Mientras que 64 esn 2⁶⁴=8,446,744,073,709,551,616 carácteres. Alcanzan y sobran para rato. Quizá en el futuro sí necesitemos sistemas de 128. 2¹²⁸=340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 de carácteres. Por ahora es poco probable. Pero en el futuro donde las IA estén demasiado avanzadas. Sería una potencia tal, que podríamos acercarnos más a crear lo más parecido a una mente humana... En teoría.
@killeryue72 ай бұрын
@@JaroslavDaliaJarov no le se a ingieneria😔
@JaroslavDaliaJarov2 ай бұрын
@@killeryue7 En realidad es sólo matemáticas. Hoy día dicen que ya no es necesario saber matemáticas para saber programar. Pero yo creo que saber hcer bien las cosas, te puede dar una ventaja bastante grande comparado a otros programadores. No descuídes los números.
@killeryue72 ай бұрын
@@JaroslavDaliaJarov en resumen mucho texto y no le entiendo, son muchas potencias xd
@JaroslavDaliaJarov2 ай бұрын
@@killeryue7 Será que son muchos número. Sólo son tres elevaciones a la potencia, en tres ecuaciones distintas. Y encima es una potencia por cada ecuación, no es que sea potencia de potencia.
@MissGradenko1914Ай бұрын
De hecho, Transmeta hizo CPUs VLIW de 128 (Crusoe) y 256 (Efficeon) bits, compatibles con instrucciones X86 gracias a que mutaban esas instrucciones y convertían hasta 20 de ellas a una sola instrucción VLIW, porque esa arquitectura se basa en pocas instrucciones pero que las mismas sean largas
@chuchulema46064 ай бұрын
2038 , el nuevo Y2K
@kiyo2114 ай бұрын
y2k chafa
@jocope05194 ай бұрын
Que miedo macho 😱😱😱
@locomax84 ай бұрын
CON TAL QUE NO VUELVA LA LEY SOPA YO TOY FELIZ :D
@chuchulema46064 ай бұрын
@@jocope0519 no tanto . En realidad lo único que va a fallar es el iPhone 2G que tengo en mi cajón , todos los sistemas ahora son 64 bits . Incluso cuando hago juegos . Ya nadie descarga la versión 32 bits
@XibTi_4 ай бұрын
ya de por sí Microsoft quiere eliminar las PC viejas y quieren dar soporte a win11 ya con esta directamente ya es un adiós a la gama mrda
@alejandraarvieta97734 ай бұрын
Acabas de resumir la "introducción a arquitectura de computadoras" en 13 mins, genial
@thegameforever3 ай бұрын
te falto un bit en la representacion de byte!
@SimonJPaladinus4 ай бұрын
Es el tercer youtube de tecnología que hace vídeo de esto: "Esto es real, hijo".
@FluffyAngelUwU4 ай бұрын
Los aeropuertos: Estoy 4 universos paralelos adelante * Miles de computadoras se crashean *
@pkfire64474 ай бұрын
el 19 de enero de 2038 usare mi pc viejo a ver si vuelvo en el tiempo y le llevo esa tecnologia a la gente de 1901 avisenme si cambie la historia 🤙
@diegoalejandroricodiaz83314 ай бұрын
@@pkfire6447 ¿cómo lo sabremos en esta línea temporal? ¿O será que ya hiciste el cambio y no lo notamos porque es algo normal en nuestras vidas porque no tenemos punto de referencia?
@pkfire64474 ай бұрын
@@diegoalejandroricodiaz8331 quien sabe
@juandiego63164 ай бұрын
@@diegoalejandroricodiaz8331 quizás ya lo hizo y la persona que creemos que creo la computadora en realidad no fue la persona que la creó, quizás el del comentario le dijo a la persona que recibió la PC quién sería la persona que la invento, así que formaron un plan para 4ses1nar a la persona creadora y eliminar todas las pistas del invento y del 4ses1nat0, esto lo hicieron unos años antes de presentar el invento claro, así para tener el tiempo necesario para anunciar el PC en el mismo día en el que lo anunció el creador original. No sé en qué año estuvo presente por primera vez el invento, pero probablemente el que la recibió lo heredó a algún hijo o nieto con una condición, que cuando ganará millones con eso,la descendencia de él buscará al viajero del tiempo y le mandara una fortuna en oro para poder cambiarlo en aquel tiempo. Al viajero(el del comentario) le dieron 10 pesos de propina.
@ricardo_ache_ache4 ай бұрын
si de por si ya me da nostalgia 2015 o 2016, y tu ya hablando del 2038... xd... para esa fecha voy a llorar sin control :V
@Zakeruba3 ай бұрын
No hace falta que esperes, ve a configuración de hora y fecha y ponlo en 2038 🤷
@j.m.l.d.80724 ай бұрын
Bueno, el efecto 2000 no fue una broma. Mucha pasta y mucho curro. Eso si, nada que ver con el catastrofismo que aparecía en periódicos, radios y televisiones.
@juanduenas23374 ай бұрын
Si no estoy mal se basaba en que los computadores solo tenían en cuenta los dos últimos números de cada año 97, 98, 99, 00 se tenía miedo de que los bancos tuvieran en cuenta el año 1900 y se reiniciara.
@j.m.l.d.80724 ай бұрын
@@juanduenas2337 El problema no eran las computadoras y servidores, que también. Eran las Bases de datos, los archivos y los registros. Al solo disponer de los últimos dos dígitos no podrían hacer correctamente los cálculos con fechas. Hubo que abrir un hueco en todos los archivos y bases de datos (fuera el formato que fuera) para dos dígitos más. En todas las partes donde esturdiera informada una fecha. Que primero había que buscarlas. Y después rellenarlas con el dato correcto. En la empresa bancaria donde trabaje se encontró como solución (parche) una pequeña rutina que preguntase si la fecha de dos dígitos era inferior a la fecha más antigua que había en los registros. Si era inferior, se trataba de los años 2000. Si era superior, se trataba de los años 1900. Y con esto y mucho trabajo "casi" no hubo fallos con el cambio de siglo.
@diegogastondisabato55583 ай бұрын
@@j.m.l.d.8072 tremendo laburo (laburo en Argentina = curro en España) hace poco vi una entrevista a los que detrás del y2k, las cosas que contaban, tremendas!!
@franky839726 күн бұрын
Recuerdo con satisfaccion tener encendido mi ordenador esa noche del 31 de diciembre de 1999 a ver si explotaba algo... o todo... o provocaba la caida global por mi pc encendida 🤣🤣🤣
@ProyectosEn3D4 ай бұрын
Queee?? Cómo que al sol le quedan 5400000000 Años 😢?? eso quiere decir que voy a morir algún día 😮
@alejandrofigueredo68613 ай бұрын
Todos los humanos de ésta generación vamos a morir algún día, pero no llegarás ni al 0,00000001% del tiempo que le queda al Sol aún. Quédate tranquilo 👍
@teckinetco672922 күн бұрын
@@ProyectosEn3D No, son todas mentiras, tu vivirás por siempre Timmy. 😅
@dieginiproooo446016 күн бұрын
mano a lo mucho sovreviviras 100 años y esto es
@gilbertolinares-51253 ай бұрын
Los humanos del año 292,471,298,678... bueno, es hora de pasar a los 128 bits 😎 ya que mi memoria ram necesita ser de más 16 Zettabytes 🤑👍🏻
@luisjavier55593 ай бұрын
@@gilbertolinares-5125 para ese tiempo ya solo quedarán compuestos y elementos de tu cuerpo.. nada que pueda dar testimonio de que alguna vez hubo un ser humano
@gilbertolinares-51253 ай бұрын
@@luisjavier5559 Acaso me refería a mi? xD jajajajaja Además deberias de modificar tu respuesta, porque solo pensé una teoría y una idea ficticia de la humanidad para ese tiempo xD
@augustocapone62743 ай бұрын
Pero en realidad no existe un tiempo igual para todos.
@porelort092 ай бұрын
de pronto los humanos se conviertan en algún tipo de computadora para ese tiempo jejeje
@Cabeza492Ай бұрын
Habrá q ver si puede correr Crysis Ultramastered en max settings...
@falcokddd66794 ай бұрын
Yo tengo un Pentium II y uno de los sistemas operativos que tiene es Windows XP (de 32 bits). Por curiosidad, con un código de VB6 en donde podía cambiar la fecha, yo pude poner hasta el año 8900 aproximadamente, pero un número mayor daba error.
@Arthas_Menethil223 ай бұрын
Interesante vídeo. Yo cuando era niño jugaba a poner la hora y la fecha en teléfonos antiguos de teclas (y los primeros smartphones cuando era ya adolescente) y no podía ir más allá de 2035, y no sabía por qué. Ahora veo mi teléfono y sí puedo ir más allá
@albertmas3752Ай бұрын
Escuché que 200 MHz son 200.000 instrucciones por segundo y que esa era la frecuencia del Intel 8080 y cerré el vídeo
@franky839726 күн бұрын
🤣🤣🤣🤣
@jcsalmantino4 ай бұрын
En 1974 el Intel 8080 fue el primer microprocesador de 8 bits destinado a uso general, pero iba a 2MHz. Los primeros microprocesadores de uso general que llegaron a los 200MHz salieron al mercado a finales de los años 90 y fueron varios fabricantes los que estuvieron compitiendo con Intel en un mismo formato de chip y socket. Fue la gama de los Intel Pentium y sus homólogos en otras marcas como AMD, Cyrix y Winchip siendo estos ya microprocesadores de 32 bits.
@ivanpfoh234 ай бұрын
Entretenido e informativo, muchas gracias! buen video.
@CrocoDylianVT4 ай бұрын
"Hacer un procesador de 128 bits es imposible" Sony en el año 2000: JA, novatos
@jhonnyparra86414 ай бұрын
Imposible no, inútil. jaja
@macartur_vlog2 ай бұрын
Ningun PC necesitara mas de 64MB RAM by Bill Gates
@Ciencia_Increible2 ай бұрын
@@macartur_vlog es verdad Bill el tirano tecnológico se equivocó y por mucho! Pienso que si se debe implementar la arquitectura de los 128 bits ya sea para que avance la tecnología y mejoren las velocidades de transmisión de la info. aunque supuestamente entre comillas no sea necesario. En cualquier momento con este asunto de la IA y que todo es cada vez más información y más tecnología se desarrollará, será necesaria la implementación
@yov134821 күн бұрын
la desventaja de 128 bits seria que requeriria RAM, SSD y motherboard con velocidades y resistencias incalculables para hacerlo funcionar bien, de lo contrario son mas un gasto energetico que un beneficio
@VJYAIR4 ай бұрын
Tengo 14 años para volverme un programador y mover hasta el más mínimo bit de mi computadora
@Queenyray4 ай бұрын
o solo pasas el disco duro de una pc a otra, y luego migras la informacion de tu disco duro a la ssd y ya XD. no necesitas estudiar programacion para pasar la informacion de una computadora a otra
@Prometeia19144 ай бұрын
Aprende Ensamblador y ponte a leer todo el low level de X86 JWNDKWMLEAMSM
@Azuly0293Ай бұрын
¡Mucho ánimo!
@prospero7hot3 ай бұрын
Lo mismo paso con el famoso "Y2K", en ese momento, el año se representaba con los 2 digitos finales, la leyenda decia que el 31/12/99 (1999) a las 23:59:59, cuando pasara a las 00:00:00 del 01/01/00, los equipos lo iban a interpretar como el año 1900, causando el colapso mundial y lo arreglaron de la forma mas simple, pasando de 2 a 4 digitos para el año. Yo digo que si el problema va a ser siempre el tiempo, destruyamos todos los relojes y las relojerias y listo.
@TheNotSoChibiRobo19 сағат бұрын
sep, ya existen sistemas operativos que usan variables más largas para el tiempo en procesadores de 32 bits después de todo.
@jsr7344 ай бұрын
Menos mal que yo ya estoy preparado con mi Play Station 2 y su procesador "Emotion Engine" de 128 bits. 😎
@Ahiaxgerman4 ай бұрын
Muy buen video! Hace un tiempo sigo tu contenido pero nunca comenté nada jaja Paraguay necesita más youtubers como vos 😂
@plazamarco2973 ай бұрын
Mi computadora es una laptop i3 de 2da generación Dual Core, cuando le tenia instalado hace menos de un año un sistema de operativo de 32 Bits ya que solo tenia 2 GB de Ram y aunque tenia arquitectura de 64 Bits no tenia la memoria Ram suficiente para correr esos Sistemas Operativos la computadora me funcionaba. Le metí una memoria de 4 GB teniendo en total 6 GB de Ram y el sistema operativo de 32 GB si me los detecto sorprendiéndome. En ese momento tenia Linux Debian 11. No se Windows pero por lo menos algunas distribuciones Linux de 32 Bits si detectan y trabaja con mas de 4 GB de memoria Ram (Ahora uso una distrivucion basada en Linux Debian 12 llamada Loc OS). NOTA: no tiene nada que ver con el tema pero viendo vídeos de "CONTRUYE UNA PC GAMING CHINA CON UN PROCESADOR XEON" he tenido la idea de armar una computadora de ese tipo pero para correar tramposamente un sistema operativo de Apple, un Mac OS o Hackintoch para poder programar en un futuro para Iphone. Esta tarjeta madre soporta hasta 128 GB de Ram y el modelo de procesador Xeon para el cual esta diseñada es muy barato (Una tarjeta que puede trabajar con 128 GB de Ram a punta de memorias DDR3, no sabia que eso existia, pensé que tenia que ser DDR4 para arriba para alcanzar esos tamaños): www.aliexpress.us/item/2255800615419986.html?spm=a2g0o.detail.0.0.5324fNtwfNtwDV&mp=1&gatewayAdapt=glo2usa (HUANANZHI X79-ZD3 M-ATX Motherboard) Los Xeon no son los mejores procesadores pero hacen el trabajo y son muy baratos.
@guglielmom.98384 ай бұрын
Estamos aprendiendo muchas gracias!
@jaferher4 ай бұрын
No has respondido a la autopregunta sobre porque no hemos cambiado a 128 bits. Tan solo has indicado que no es necesario porque no hay problema con el límite de tiempo; pero… cuál es el motivo por el que no se ha cambiado a 128? Aún no está desarrollado? Hay algún problema para cambiar a 128? Estaría bien un vídeo al respecto
@Uriel122734 ай бұрын
Te has respondido tu solo xD
@jaferher4 ай бұрын
@@Uriel12273 Creo que no has comprendido mi comentario. Saludos
@Satoshi4ever3 ай бұрын
la respuesta es que no pasamos a 128bits porque no es necesario. Un procesador de 32bits y uno de 64 bits si se usan con instrucciones admitidas por ambos (menos de 4gb de ram, antes de 2038, etc) rinden igual, asi que no tiene sentido usar el de 64bits porque es mas complejo y mas caro, no es que rinde el doble A ejemplo practico es si tenes una calle donde pasa un solo auto por dia, con una via alcanza, hacer la calle de 2 o 4 vias es un gasto innecesario y sin sentido, hacer un cpu de 128bits seria como hacer la calle de 4 vias para ese solo auto, porque nunca vamos a llegar a tener 4 autos en simultaneo
@JaroslavDaliaJarov4 ай бұрын
8:46 Ya parchearon el problema de 2038. Fue el grupo de Red Hat. O sea, podemos seguir usando 32 Bits en 2038. Aunque ya está casi faIIecido. Pero parche sí tenemos.
@mari0auseva19 күн бұрын
Siempre es mejor sacar un video que además tiene datos erróneos de bulto para monetizar rico rico
@NVidiero4 ай бұрын
Me acuerdo de vivir el año 1999 y que fuera noticia que no se sabía que iba a pasar con la informática al llegar el año 2000. Hasta se le bautizó como "Efecto 2000" al momento. Obviamente al final no pasó nada.
@pepxico86444 ай бұрын
Ahora toca hablar de ipv4 e ipv6
@Arly_LRS923 ай бұрын
Quién iba a decir que Crowdstrike iba a hacer que todo fallara en 2024 y no tener que esperar hasta 2038.
@genaro567363 ай бұрын
Tu explicación es la más clara y ordenada que he visto del tema, enhorabuena!
@CarlosJRPereira4 ай бұрын
Pequeños detalles que parecen insignificantes pero no lo son. Gracias Dansky hoy aprendí algo nuevo 👐
@carlosperez-ys8vj4 ай бұрын
3:44 no son 200 MHz serían 200 KHz. 200Mhz serian 200 millones de instrucciones por segundo
@carlosperez-ys8vj4 ай бұрын
Pero gran video amigo
@alvaros.Ай бұрын
Los megahertz y las instrucciones por segundo son dos cosas distintas. Los megahertz te dicen la frecuencia del reloj del procesador (la cantidad de ciclos por segundo). Pero una instrucción precisa varios ciclos por segundo para ejecutarse (una instrucción XTHL, intercambiar el tope del stack, H y L, precisa 18 ciclos de reloj para ejecutarse). Para complicarlo más, distintas instrucciones toman distinta cantidad de ciclos de reloj en ejecutar (por ej, ADD r, sumar un registro a A, toma 4 ciclos de reloj). Para complicarlo más todavía, una misma instrucción, si tiene que operar sobre registros internos del procesador es más rápida que si tiene que operar sobre la memoria RAM, porque ahí se suma el tiempo de acceso a la memoria (ej: ADD M, sumar memoria a A, toma 7 ciclos de reloj). La frecuencia del reloj del Intel 8080 era de 2 MHz. Ni 200 MHz, ni 200 KHz. El video está bueno para dar una idea general, pero está lleno de errores...
@Djalvaro17175 күн бұрын
Muy buen video, interesante y informativo!
@box17024 ай бұрын
Excelente análisis, tienes mi like y suscripción. Saludos desde Houston, Texas.
@DaiCerxr4 ай бұрын
impresionante ver como el canal crece y que el contenido siempre sea interesante
@skandkj3 ай бұрын
osea que primero deben crear rams que sean mas potentes que lo que puede usarse un 64 bit pa crear un 128
@maquige7558Ай бұрын
Vale, de 32, 64 y 128 bits no me quedan dudas. Pero que pasa con el lenguaje? Por que se usa binario y no ternario o cuaternario?
gracias por tu aporte y esclarecimiento...tema super interesante, buenisimo y muy explicado, gracias de nuevo
2 ай бұрын
200.000 instrucciones por segundo no son 200mhz, ese valor lo consiguió el Pentium años después
@SpaceCat020Ай бұрын
El Intel 8080 a 200 mhz. 😂😂😂 El 8080 corría a 2 mhz y no hay relación entre la frecuencia y la cantidad de operaciones por segundo.
@nandotz4 ай бұрын
Los procesadores iniciaron desde los 4 bits , 8 bits , 16 bits , 32 y 64 bits
@kalamarandrei8074 ай бұрын
El primera era el procesador mecánico...bueno...es el culpable en realidad...jehehe
@GriZmio4 ай бұрын
Me parece que hubo de 10 también
@nandotz4 ай бұрын
@@GriZmio ??? Imposible estimado
@kalamarandrei8074 ай бұрын
@@GriZmio 10 que !?!?
@mikeminecrafttutoria4 ай бұрын
@@GriZmio Es imposible que sea 10 bro, siempre va duplicado por ejemplo 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 etc, múltiplos
@7Dev.4 ай бұрын
Full veritasium la miniatura 🤣
@don_gatoxx41174 ай бұрын
Lgmte man jajjaja
@Juan-jq8zd2 ай бұрын
que buen canal,te felicito! la manera de explicar cuesstiones tecnicas para los no iniciados en ing
@kynf67213 ай бұрын
está bien que comentes un problema futuro y lo resuelvas en el video, me siento aliviado ,jkajaja pensaba que sí afectaría en ese año 2038
@victoremiromelendezbello14884 ай бұрын
Me ha quedado clara tu explicación sobre lo que pasaría en el reloj del Hardware de 32 Bit, Pregunto, El comportamiento que has descripto; ¿Se reproduce en el software diseñado para ejecutarse en 32Bit que se ejecuten en harware 64Bit?.
@andresacosta99684 ай бұрын
Depende de como manejen esa variable pero lo más probable es que sí. Al final es un entero lo que usan, si el entero es de 32bits tiene el problema incluso si físicamente el tamaño del registro sea de 64, lo que lo interpreta solo lee 32. Igual el y2k38 se puede evitar con una simple actualización de software, no porque el bus sea de 32bits es el límite para representar un valor, están los tipos de datos como long que es el doble de un entero, la cosa es que ocuparía más espacio y más ciclos de reloj para manejarlo, sería más ineficiente. El cambio a 64bits tiene más argumentos que el solo y2k38, pero se resumen en eficiencia.
@InverseTachyonPulse4 ай бұрын
3:00 por un momento caí en confusión con la representación binaria de la letra A, porque sólo pusiste 7 bits (1000001) aunque mencionas que nos fijemos que son 8 y hasta pones los números del 1 al 8 abajo 👀 Cuando ví esa secuencia, inmediatamente asocié en el 1 en la posición más significativa con el valor 128 e inmediatamente pensé "ese número no puede ser 65" 😅 Sí es el valor binario correcto, pero expresado sólo con 7 bits. Debió ser 01000001 (y entonces sí quedarían alineados los bits con los números del 1 al 8 💁🏻♂️) Dejando de lado detalles como éste y el de los 200 MHz ya mencionado, tu explicación es clara y completa, te felicito por tu trabajo 😁
@josegutierrez45614 ай бұрын
Cuando salgan los procesadores de 128 bits, Nintendo saca el juego mario 128 XD
@pelicano12054 ай бұрын
Que buen video una joyita (ahora sí a verlo)
@Danskyx984 ай бұрын
Jajaja
@marianolago89494 ай бұрын
@@Danskyx98¿Que pasara con las consolas de videojuegos de 32 bits como la playstation 1? Por que si no fuera por la piratería varios juegos se prodian perder en esa fecha.
@desmon33414 ай бұрын
En realidad lo de que una de cpu de 32bits solo pudiera manejar 4GB de ram, se pudo aliviar con algunos metodos como el PAE y la memoria paginada segmentada, lo que permitía a cada programa del ordenador disponer de 4Gb de ram virtuales por proceso, aunque físicamente no dispusiera de tal cantidad, tmb permitio tener en cpu's de 32bits mas de 4gb de ram
@elfilarmonicoАй бұрын
Muy interesante. Gracias por esa valiosa información
@juandavidk103 ай бұрын
Hola! y qué pasó con los procesadores Alfa, de los años 90s? eran de 128b y, al menos en teoría, podrían moverse "más lento" y consumir menos energía que los actuales y tener un rendimiento similar?
@FuyuKaze724 ай бұрын
A nivel PC no he visto fallos en windows XP SP2 32bits, si bien muchas páginas no se abren bien, el tema con las fechas on line, el mismo chrome mozilla se bloquea al tener fechas anteriores al de internet, y poniendo las posteriores los certificados de seguridad caducan, no tengo nada linux unix a mano, lo que tengas dentro del pc siga funcionando mientras no tengas que conectar a internet como datos en la nube.
@BrauliusCaesar4 ай бұрын
Excelente explicación, muy educativo e ilustrativo. Lo tendré de referencia para explicar este tema tan interesante
@locomax84 ай бұрын
esto ya paso antes Y AHI NACIO EL 64 BIT XD
@laWiskaPY4 ай бұрын
No sucedera. Hay parches de software para mitigar esto, tambien parches a la bios. Es cuestion de utilizar un software actualizado nada mas. Se penso ya esto en el pasado para que no vuelva a suceder, aunque el reloj este en binario a travez del firmware, el sistema y software actualizado puede utilizar valores encadenados para evitar esta limitante.
@angelmiguel13394 ай бұрын
hace mucho que no me topaba con un video TAN interesante, gracias bro, nuevo sub
@adolfomarbellaАй бұрын
Acabo de ver el vídeo en un equipo con procesador de 32 bits. y SO Windows 7. Va de maravilla... Por ahora.
@mixcool4 ай бұрын
si te digo que en hambito industrial hay algunas partes que aun se usan disquette, incluso algunos aparatos medicos de gran embergadura igual mejor para que ya las jubilen (como los aviones, son eternos)
@GatoConEstiloYT4 ай бұрын
Este canal es muy bueno con cada vídeo me explota 🤯 la cabeza deberías tener 999999999999999999 suscriptores 😎👍
@chikkiprecio4 ай бұрын
Super interesante y enhorabuena por la narración, me ha tenido enganchado.
@don_gatoxx41174 ай бұрын
Ha'upei man Buen video kp🤙😎
@Danskyx984 ай бұрын
Muchas gracias man, un abrazo! 🙌🏻
@don_gatoxx41174 ай бұрын
@@Danskyx98 Saludos man
@rosamariavaldespino55014 ай бұрын
Tengo por ahí unas computadoras de 32 bits con Lubuntu . Luego veo. Se dijo lo mismo del año 2000, pero no pasó nada, hubo parches para poder superar ese problemita. 128 bits nos permitirían manejar números más grandes con más velocidad, y creo que técnicamente es posible.
@ByteBreach7Ай бұрын
Boludooo parece que es una coreano hablando español en cierta parte jajaja buen video xd
@wyunreal2 ай бұрын
8 elevado a 2 y pone en la pantalla 2 elevado a 8. Este es el nivel señores. Es lo que pasa cuando cualquiera puede crear un video y transmitir cualquier sandez a otros masivamente.
Bro. Me apareció tu video de la nada y estoy de acuerdo contigo 👌
@sovo12124 ай бұрын
Si los procesadores de 64 bits son tan overkill, por qué nunca se pensó en hacer un CPU de 48 bits por ejemplo, para ahorrar costos y ganar eficiencia?
@deleatur4 ай бұрын
Se hicieron. En realidad de 33/34 bits (ahora se me escapa el nombre técnico). Con eso direccionabas ram a lo pavo (más de lo q un usuario o equipo podía soportar). De hecho, el w¡ndows Server 2003 *de 32bit* podía direccionar 8GB (si no más). Pero el chiste de q cada versión de w¡ndows sea una bola de código inútil mucho más grande con cada siguiente versión es... hacerte comprar otro equipo. O es q alguna vez viste q la siguiente versión de w¡ndows fuera notoriamente más chica q la anterior?
@omegarugal92834 ай бұрын
@@sovo1212 no es eficiente usar direcciones no alineadas
@tntmen40044 ай бұрын
que buen video bro ojala crescas mucho y tengaa exito
@kanidergamer4 ай бұрын
7:42 por cierto, esa unidad tambien tiene su propio paquete, que en este caso seria exabyte o algo asi. Un dato curioso por si alguien no lo sabia 😊
@joaquinosses2avilaalonso4 ай бұрын
Gracias danskyx Muy buen Video, Calidad Pura👌👌❤️❤️ y saludos desde chile
@DiegoLopez-wm2zu4 ай бұрын
Videazo (voy en el minuto 1:00)
@DiegoLopez-wm2zu4 ай бұрын
Videazo (ya me lo vi)
@Gabostoy4 ай бұрын
LOL, tenía rato de no escuchar sobre el Y2K38 y el hermoso y doloroso problema de los sistemas Posix
@ReggplantBeats4 ай бұрын
al final has usado gris de fondo xD yo lo hubiera oscurecido un poco más, a mi me gusta el 2B2B2B (en hexadecimal) pruebalo a ver si te convence, un saludo
@guillermocruz88933 ай бұрын
Muy buen video, la verdad siempre me pregunté porque no salía un sistema a 128 bits
@MateoMiniGamerOfficial11 күн бұрын
Bruh, va a pasar el mismo día de mi cumpleaños la catástrofe 💀.
@rocnod054 ай бұрын
Wow, aprendi mucho con este video la verdad. Me gusto mucho asi que te ganaste un nuevo sub ❤
@fukudanozomi4 ай бұрын
Entré al video queriendo resolver una pequeña duda, y termine queriendo estudiar ingeniería de sistemas 😂 gran video
@BladoFlorez4 ай бұрын
Buena elección. En sistemas hay mucho de donde escoger y se gana muy bien 🤑
@kalamarandrei8074 ай бұрын
No...jejeje....para comprender...primero tienes que ser un buen mecánico....lo demás ya es historia....la primera computadora...era mecanica
@fukudanozomi4 ай бұрын
@@kalamarandrei807 ya soy aficionado a este mundo desde 2018, pero el hecho de estudiarlo como tal más allá de puras especificaciones técnicas y basarme en las últimas noticias, es algo que he meditado ahora que en pocos meses entro a la universidad. Este video en cierto modo me ha hecho reflexionar acerca de esa pasión y conocimientos previos como una oportunidad de convertirme en algo más que un conocedor, buscando llegar al escalón de ser desarrollador y completo experto de la materia.
@kalamarandrei8074 ай бұрын
@@fukudanozomi expertos no seremos nunca...jejehe...ni nadie....cambia las cosas cada 2 por 3.... Pero no olvides!!!! Solo te aportarán las nociones bazucas....la verdad está fuera....y si no estás a paso....serás uno más de un montón...ánimo...
@Nearielo83 ай бұрын
Aunque si ya las tienes excelente, asi no tendrás problemas durante tus estudios.
@xzide_4 ай бұрын
Terminé con una crisis existencial 👍. Muy buen video, informativo y bien explicado
@fernandogaleano15774 ай бұрын
Que buena narración, excelente! Tienes nuevo sub
@vamchy-344 ай бұрын
Muy buen video!! Un saludo!!
@diegoemmanuelhernandezcamp9433Ай бұрын
¿Y cuantos bits tiene un reloj digital tradicional? Por mera curiosidad 😕🤔 y si son de menos ¿Hasta donde llega su hora real? Y no la programada
@juan-chii4 ай бұрын
bajo la premisa de que no son necesarios procesadores 128bits , la creación de estos mismo no podría ser la solución a los problemas con respecto a las temperatura que puede tomar un procesador de hoy en día??, ya que estos mismo poseen unas increíble velocidades pero un TDP igual de alto, al procesar mayor cantidad de datos con una velocidad menor reduciría considerablemente las temperaturas , no ?
@freddyojedarojas4 ай бұрын
Muchísimas gracias a ti por esa clase.
@leonelorrego46614 ай бұрын
Sigue qedando la duda de porque no arquitecturas de 128 bits. Se que como tal no es necesario en aspectos cruciales pero por muy irrelevante que sea la hora si ya se puede poner una fecha tan adelante; es una ventaja clara que existan porcesadores de 128 bits, no? o que me estoy perdiendo?, muy caro, dificil, se vuelve ineficiente a nivel fisico por el silicio o algo asi?
@rolandomota95564 ай бұрын
muy buen video y una explicacion exelente y si se pudiera saber de donde eres ? y has sido maestro o eres profesor ?
@Danskyx984 ай бұрын
Soy de paraguay, llegue a enseñar un poquito pero muy poco, soy ing informatico y la verdad que me encanta enseñar
@elAlos1233 ай бұрын
No entiendo por qué hicireon qje el inicio del tiempo fuera en 1901 ¿no pudieron dejarlo en la fecha de creación de ese sistema de tiempo, como en 1970 o similar? Además, ¿no se podría simplemente agregar otro contador el cual aumente cada vez que el contador principal se reinicie? así el tiempo que podría contar sería casi infinito
@davtnt44683 ай бұрын
Técnicamente si cuentan los segundos a partir del 1 de enero de 1970, y lo del contador no es tan sencillo, seria el mismo problema
@Deathman81814 ай бұрын
Y que piensas de otros tipos de software como Linux? Yo recuerdo que cuando estuve en la universidad tuve varios profesores qué trabajan el computador con Linux porque me decían que los PCs tienen un software muy atrasado con respecto a Linux. Crees que en realidad el Hardware tendrá un tope de Evolución?
Yo en el 2038 con una computadora cuántica en la mochila 😂😂😂😂
@adolfomarbellaАй бұрын
En el año 2038 no existirán... las mochilas. 🤣
@JUL1GAN4 ай бұрын
quizá en términos de poder de procesamiento no se necesiten los 128bits aún para un equipo domestico y los celulares, pero para servidores y por cuestión de ahorro de energía, quizá si sea ya necesario... porque serían procesadores más eficientes aún... y aunque en un principio sería muy caro, con el paso del tiempo el ahorro es abismal..
@Ciencia_Increible2 ай бұрын
Buen video, llamó mi atención la arquitectura de 128 bits
@alanheredia6633Ай бұрын
Buenísimo tu vídeo!!!
@DDDHHytp14 ай бұрын
Por la hora y la RAM es innecesario, pero para el traslado de información no sería el doble de rápido tener un CPU de 128bits? creo que esa es la mayor duda sobre todo hoy en dia que cada vez es mas dificil tener CPU rápidos y casi estamos en el límite de los nanometros en la fabricación
@Farfet344 ай бұрын
Gran trabajo de informacion compañero.
@-E-M-M-4 ай бұрын
yo viendo el video con 128 bits de procesamiento
@fabicol20004 ай бұрын
El Y2K pero ahora sí de veritas de veritas 😬
@frqnci2764Ай бұрын
Ya existen motherboards the 128 bits, lo que pasa es que no hay demandas de ellas todavia, aunque tal vez en 3 años los veamos por el lanzamiento de windous 11.
@erikoptero40054 ай бұрын
¿Y no se puede afrontar ese problemo con un parche programático o un reseteo de la fecha en el firmware? x'd?
@jav11414 ай бұрын
No
@Lauchu4 ай бұрын
supongo que no, debido a como esta construidos y como es la arquitectura de un procesador de 32bits, no se ni siquiera si es posible pero si lo fuera seria mega super caro
@andresacosta99684 ай бұрын
Si, si se puede pero es más ineficiente. Al final esto es una representación podemos cambiar como manejamos la representación. El cambio a 64bits no se da únicamente por el y2k38, se da también por la cantidad de memoria a direccionar, porque se puede trabajar con números más grandes y operaciones más complejas y también para el y2k38. El problema del parche sería que es más ineficiente, necesita más poder de cómputo para manejar un registro más grande, pero si sería posible. La muestra está en el tipo de dato long que en sistemas de 32bits es una variable de 64bits pero por ejemplo una suma, ya no necesita solo sumar un registro sino 2, lo que equivale a más ciclos de reloj.
@erikoptero40054 ай бұрын
@@andresacosta9968 , ¿y qué me dices del reseteo de la fecha en el firmware para ponerla como punto de inicio el primero de Enero de 2025, por ejemplo? :')?
@andresacosta99684 ай бұрын
@@erikoptero4005 eso sí bien se podría no soluciona el problema. El unixtime es una forma común de almacenar la fecha(no la única pero si extremadamente común), en las bases de datos es común almacenar la fecha en este formato. Si hiciéramos eso las fechas almacenadas se corromperian porque al leerlas interpretarían otra fecha y actualizar todas las bases de datos del mundo probablemente sería imposible. Además la interoperatibilidad de las apps seria complejo de manejar, por ejemplo imagina una app que maneje la fecha con punto de inicio en 1970 y otra con otro punto de inicio, si ambas comparten información que hacemos? Tendríamos que actualizar todos al mismo tiempo ya sea que actualicemos la forma de interpretar o con un mecanismo para que se entiendan, en mi opinión lograrlo era imposible o por lo menos muy difícil. Por qué el segundo punto no sucede con el cambio de arquitectura? Porque una cosa es como almaceno y otra como envío, si tengo almacenado por ejemplo un número como 250, eso lo puedo almacenar en un byte, pero a la hora de enviarlo lo puedo enviar como texto o sea mando un 2, 5 y un 0 entonces no importa si lo tenía como int o long o lo que sea porque mandé texto, si tocaría ponerse de acuerdo en la codificación del texto pero en eso tenemos décadas de experiencia.
@labuigaАй бұрын
La hora se cuenta desde 1900, pero existen otras codificaciones o maneras de hacerlo. Realmente no necesitamos poder representar todas las fechas desde 1900 en un sólo int para todas las funciones ó podríamos hacerlo con doubles o incluso con paquetes más grandes al igual que lo hacen los ficheros. Lo que pasa que por ejemplo, del salto a 8 a 16, o de 16 a 32, o de 32 a 64 nos ha venido bien hacer el salto de lo q es capaz de representar un int por el propio aumento de la potencia, pero se podría hacer de otra manera si no viniese bien. Seguramente no habría problema o se podrían hacer incluso chips específicos para la hora al igual q las graficas son procesadores para operaciones de coma flotante, o al igual que hay "chips de alto rendimiento" en los nuevos intel, etc... Por cierto, incluso con los satelites no pasaría nada. Simplemente haríamos la conversión y el satelite seguirá funcionando en 2040 pensando q es el año 1902 😂
@Vladeckbad3 ай бұрын
9:40 atómico se dice atómico (inserte meme de homero), buen video
@groundman74313 ай бұрын
ademas estos relojes atomicos sincronizan el tiempo con una estrella pulsar. todos los relojes tienen un retraso o adelanto del tiempo que miden. pero una estrella pulsar tiene un retraso o adelanto de miles de años. asi se pueden sincronizar para que todos los relojes sincronizables. tengan la misma hora.