Procesadores de 32, 64, 128 Bits y el GRAN PROBLEMA del año 2038 ☢️

[@Nochedeinvierno]

El 8080 mirando como le quieres enchufar 200mhz 😂

[@SERBice]

El mejor overclocker del mundo!

[@ricardomartinez1871]

@@SERBice Me hicieron recordar el chiste del elefante y la hormiguita 😂

[@wilfrankbadillo]

Yo iba a comentar lo mismo...

[@SamuelGarcia-ms3ki]

@@ricardomartinez1871 😂😂😂

[@GaboFCalderon]

Yo tenia un i386 de 25 MHz,

[@guarowolf]

No sabía que no habían 64 juegos antes de super mario 64 pero ya se por que no hay un super mario 128

[@Danskyx98]

Podrían hacerlo por marketing jajajaja

[@RedLlamas]

Tenemos que esperar mucho tiempo para que salga

[@57ian]

@@guarowolf el 64 del Mario 64 es por el nombre de la consola donde salió que es Nintendo 64 a su vez el 64 del nombre de la consola es por la arquitectura de los chips (te contesto mientras veo el vídeo)

[@foxreno956]

Si lo hay..... Se llama Sunshine!!!! 😜

[@XxDanielxX-eo6iy]

@@guarowolf si se cuentan todos los juegos principales y spin-offs, icluyendo los licenciados, mario 64, tristemente, es el mario 63

[@ilySSam.]

7:15 Es precioso el detalle de hacer que el oyente escuche un dato errado y señales que deba estar atento a lo que escucha

[@ManuelCam]

Yo lo estaba escuchando a velocidad 1.5 y aún así lo oí y dije... Disculpa

[@juanvaldez7477]

Es bueno saber que no debo preocuparme hasta que necesite 16 mil teras de ram 🙂👍

[@lopezdominguezdanielefrain6565]

Pare el vídeo porque se me hizo absurdo las mates que aplicó jaja, casi dejo de ver el vídeo xD

[@chuchulema4606]

2038 , el nuevo Y2K

[@kiyo211]

y2k chafa

[@jocope0519]

Que miedo macho 😱😱😱

[@locomax8]

CON TAL QUE NO VUELVA LA LEY SOPA YO TOY FELIZ :D

[@chuchulema4606]

@@jocope0519 no tanto . En realidad lo único que va a fallar es el iPhone 2G que tengo en mi cajón , todos los sistemas ahora son 64 bits . Incluso cuando hago juegos . Ya nadie descarga la versión 32 bits

[@XibTi_]

ya de por sí Microsoft quiere eliminar las PC viejas y quieren dar soporte a win11 ya con esta directamente ya es un adiós a la gama mrda

[@JaroslavDaliaJarov]

0:45 Se han inventado sistemas operativos y equipos de 128 bits. Pero nunca salieron de ser prototipos. Ya que no había razón de que sirvieran a los ciudadanos de a pie. Sin embargo, de estas pruebas es que existe ZFS, pues este sistema de ficheros para 64 Bits, también es compatible para 128 Bits (Aunque aún no exista dicha arquitectura en los mercados). Después de todo los 32 bits son 32 bloques de 2 bits. O sea 2³²=4,294,967,296 de carácteres. Mientras que 64 esn 2⁶⁴=8,446,744,073,709,551,616 carácteres. Alcanzan y sobran para rato. Quizá en el futuro sí necesitemos sistemas de 128. 2¹²⁸=340,282,366,920,938,463,463,374,607,431,768,211,456 de carácteres. Por ahora es poco probable. Pero en el futuro donde las IA estén demasiado avanzadas. Sería una potencia tal, que podríamos acercarnos más a crear lo más parecido a una mente humana... En teoría.

[@killeryue7]

@@JaroslavDaliaJarov no le se a ingieneria😔

[@JaroslavDaliaJarov]

@@killeryue7 En realidad es sólo matemáticas. Hoy día dicen que ya no es necesario saber matemáticas para saber programar. Pero yo creo que saber hcer bien las cosas, te puede dar una ventaja bastante grande comparado a otros programadores. No descuídes los números.

[@killeryue7]

@@JaroslavDaliaJarov en resumen mucho texto y no le entiendo, son muchas potencias xd

[@JaroslavDaliaJarov]

@@killeryue7 Será que son muchos número. Sólo son tres elevaciones a la potencia, en tres ecuaciones distintas. Y encima es una potencia por cada ecuación, no es que sea potencia de potencia.

[@alejandraarvieta9773]

Acabas de resumir la "introducción a arquitectura de computadoras" en 13 mins, genial

[@thegameforever]

te falto un bit en la representacion de byte!

[@gilbertolinares-5125]

Los humanos del año 292,471,298,678... bueno, es hora de pasar a los 128 bits 😎 ya que mi memoria ram necesita ser de más 16 Zettabytes 🤑👍🏻

[@luisjavier5559]

@@gilbertolinares-5125 para ese tiempo ya solo quedarán compuestos y elementos de tu cuerpo.. nada que pueda dar testimonio de que alguna vez hubo un ser humano

[@gilbertolinares-5125]

@@luisjavier5559 Acaso me refería a mi? xD jajajajaja Además deberias de modificar tu respuesta, porque solo pensé una teoría y una idea ficticia de la humanidad para ese tiempo xD

[@augustocapone6274]

Pero en realidad no existe un tiempo igual para todos.

[@porelort09]

de pronto los humanos se conviertan en algún tipo de computadora para ese tiempo jejeje

[@pkfire6447]

el 19 de enero de 2038 usare mi pc viejo a ver si vuelvo en el tiempo y le llevo esa tecnologia a la gente de 1901 avisenme si cambie la historia 🤙

[@diegoalejandroricodiaz8331]

@@pkfire6447 ¿cómo lo sabremos en esta línea temporal? ¿O será que ya hiciste el cambio y no lo notamos porque es algo normal en nuestras vidas porque no tenemos punto de referencia?

[@pkfire6447]

@@diegoalejandroricodiaz8331 quien sabe

[@juandiego6316]

@@diegoalejandroricodiaz8331 quizás ya lo hizo y la persona que creemos que creo la computadora en realidad no fue la persona que la creó, quizás el del comentario le dijo a la persona que recibió la PC quién sería la persona que la invento, así que formaron un plan para 4ses1nar a la persona creadora y eliminar todas las pistas del invento y del 4ses1nat0, esto lo hicieron unos años antes de presentar el invento claro, así para tener el tiempo necesario para anunciar el PC en el mismo día en el que lo anunció el creador original. No sé en qué año estuvo presente por primera vez el invento, pero probablemente el que la recibió lo heredó a algún hijo o nieto con una condición, que cuando ganará millones con eso,la descendencia de él buscará al viajero del tiempo y le mandara una fortuna en oro para poder cambiarlo en aquel tiempo. Al viajero(el del comentario) le dieron 10 pesos de propina.

[@ricardo_ache_ache]

si de por si ya me da nostalgia 2015 o 2016, y tu ya hablando del 2038... xd... para esa fecha voy a llorar sin control :V

[@Zakeruba]

No hace falta que esperes, ve a configuración de hora y fecha y ponlo en 2038 🤷

[@SimonJPaladinus]

Es el tercer youtube de tecnología que hace vídeo de esto: "Esto es real, hijo".

[@FluffyAngelUwU]

Los aeropuertos: Estoy 4 universos paralelos adelante * Miles de computadoras se crashean *

[@j.m.l.d.8072]

Bueno, el efecto 2000 no fue una broma. Mucha pasta y mucho curro. Eso si, nada que ver con el catastrofismo que aparecía en periódicos, radios y televisiones.

[@juanduenas2337]

Si no estoy mal se basaba en que los computadores solo tenían en cuenta los dos últimos números de cada año 97, 98, 99, 00 se tenía miedo de que los bancos tuvieran en cuenta el año 1900 y se reiniciara.

[@j.m.l.d.8072]

@@juanduenas2337 El problema no eran las computadoras y servidores, que también. Eran las Bases de datos, los archivos y los registros. Al solo disponer de los últimos dos dígitos no podrían hacer correctamente los cálculos con fechas. Hubo que abrir un hueco en todos los archivos y bases de datos (fuera el formato que fuera) para dos dígitos más. En todas las partes donde esturdiera informada una fecha. Que primero había que buscarlas. Y después rellenarlas con el dato correcto. En la empresa bancaria donde trabaje se encontró como solución (parche) una pequeña rutina que preguntase si la fecha de dos dígitos era inferior a la fecha más antigua que había en los registros. Si era inferior, se trataba de los años 2000. Si era superior, se trataba de los años 1900. Y con esto y mucho trabajo "casi" no hubo fallos con el cambio de siglo.

[@diegogastondisabato5558]

@@j.m.l.d.8072 tremendo laburo (laburo en Argentina = curro en España) hace poco vi una entrevista a los que detrás del y2k, las cosas que contaban, tremendas!!

[@CrocoDylianVT]

"Hacer un procesador de 128 bits es imposible" Sony en el año 2000: JA, novatos

[@jhonnyparra8641]

Imposible no, inútil. jaja

[@macartur_vlog]

Ningun PC necesitara mas de 64MB RAM by Bill Gates

[@Ciencia_Increible]

​​@@macartur_vlog es verdad Bill el tirano tecnológico se equivocó y por mucho! Pienso que si se debe implementar la arquitectura de los 128 bits ya sea para que avance la tecnología y mejoren las velocidades de transmisión de la info. aunque supuestamente entre comillas no sea necesario. En cualquier momento con este asunto de la IA y que todo es cada vez más información y más tecnología se desarrollará, será necesaria la implementación

[@ProyectosEn3D]

Queee?? Cómo que al sol le quedan 5400000000 Años 😢?? eso quiere decir que voy a morir algún día 😮

[@alejandrofigueredo6861]

Todos los humanos de ésta generación vamos a morir algún día, pero no llegarás ni al 0,00000001% del tiempo que le queda al Sol aún. Quédate tranquilo 👍

[@wyunreal]

8 elevado a 2 y pone en la pantalla 2 elevado a 8. Este es el nivel señores. Es lo que pasa cuando cualquiera puede crear un video y transmitir cualquier sandez a otros masivamente.

[@nandotz]

Los procesadores iniciaron desde los 4 bits , 8 bits , 16 bits , 32 y 64 bits

[@kalamarandrei807]

El primera era el procesador mecánico...bueno...es el culpable en realidad...jehehe

[@GriZmio]

Me parece que hubo de 10 también

[@nandotz]

@@GriZmio ??? Imposible estimado

[@kalamarandrei807]

@@GriZmio 10 que !?!?

[@mikeminecrafttutoria]

@@GriZmio Es imposible que sea 10 bro, siempre va duplicado por ejemplo 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256 etc, múltiplos

[@VJYAIR]

Tengo 14 años para volverme un programador y mover hasta el más mínimo bit de mi computadora

[@Queenyray]

o solo pasas el disco duro de una pc a otra, y luego migras la informacion de tu disco duro a la ssd y ya XD. no necesitas estudiar programacion para pasar la informacion de una computadora a otra

[@Prometeia1914]

Aprende Ensamblador y ponte a leer todo el low level de X86 JWNDKWMLEAMSM

[@jatencio3]

Floro-... me hiciste perder 13 minutos de mi vida.

[@Arly_LRS92]

Quién iba a decir que Crowdstrike iba a hacer que todo fallara en 2024 y no tener que esperar hasta 2038.

[@SpaceCat020]

El Intel 8080 a 200 mhz. 😂😂😂 El 8080 corría a 2 mhz y no hay relación entre la frecuencia y la cantidad de operaciones por segundo.

[@jaferher]

No has respondido a la autopregunta sobre porque no hemos cambiado a 128 bits. Tan solo has indicado que no es necesario porque no hay problema con el límite de tiempo; pero… cuál es el motivo por el que no se ha cambiado a 128? Aún no está desarrollado? Hay algún problema para cambiar a 128? Estaría bien un vídeo al respecto

[@Uriel12273]

Te has respondido tu solo xD

[@jaferher]

​@@Uriel12273 Creo que no has comprendido mi comentario. Saludos

[@Satoshi4ever]

la respuesta es que no pasamos a 128bits porque no es necesario. Un procesador de 32bits y uno de 64 bits si se usan con instrucciones admitidas por ambos (menos de 4gb de ram, antes de 2038, etc) rinden igual, asi que no tiene sentido usar el de 64bits porque es mas complejo y mas caro, no es que rinde el doble A ejemplo practico es si tenes una calle donde pasa un solo auto por dia, con una via alcanza, hacer la calle de 2 o 4 vias es un gasto innecesario y sin sentido, hacer un cpu de 128bits seria como hacer la calle de 4 vias para ese solo auto, porque nunca vamos a llegar a tener 4 autos en simultaneo

[@alejandro01987]

Yo en el 2038 con una computadora cuántica en la mochila 😂😂😂😂

[@jsr734]

Menos mal que yo ya estoy preparado con mi Play Station 2 y su procesador "Emotion Engine" de 128 bits. 😎

[@-E-M-M-]

yo viendo el video con 128 bits de procesamiento

[@locomax8]

esto ya paso antes Y AHI NACIO EL 64 BIT XD

[@pepxico8644]

Ahora toca hablar de ipv4 e ipv6

[@XAVIMINECRAFT-pr2xs]

Yo nací el 2012 , superviviente del fin del mundo apenas nazco😎😎😎😎

[@JaroslavDaliaJarov]

8:46 Ya parchearon el problema de 2038. Fue el grupo de Red Hat. O sea, podemos seguir usando 32 Bits en 2038. Aunque ya está casi faIIecido. Pero parche sí tenemos.

[@olbaid-15yo]

Los teléfonos celulares utilizan 32 arm

[@l_lBeauxMoail_l]

No todos, los de gama media a alta, tienen 64 bits 🗿

[@franciscoarciganolasco6027]

Apple sacó su iphone 5s con arquitectura de 64 bits, así que a los iPhones no le sucederá eso a menos que sea de 5 para abajo

[@DaiCerxr]

impresionante ver como el canal crece y que el contenido siempre sea interesante

[@carlosperez-ys8vj]

3:44 no son 200 MHz serían 200 KHz. 200Mhz serian 200 millones de instrucciones por segundo

[@carlosperez-ys8vj]

Pero gran video amigo

[@alvaros.]

Los megahertz y las instrucciones por segundo son dos cosas distintas. Los megahertz te dicen la frecuencia del reloj del procesador (la cantidad de ciclos por segundo). Pero una instrucción precisa varios ciclos por segundo para ejecutarse (una instrucción XTHL, intercambiar el tope del stack, H y L, precisa 18 ciclos de reloj para ejecutarse). Para complicarlo más, distintas instrucciones toman distinta cantidad de ciclos de reloj en ejecutar (por ej, ADD r, sumar un registro a A, toma 4 ciclos de reloj). Para complicarlo más todavía, una misma instrucción, si tiene que operar sobre registros internos del procesador es más rápida que si tiene que operar sobre la memoria RAM, porque ahí se suma el tiempo de acceso a la memoria (ej: ADD M, sumar memoria a A, toma 7 ciclos de reloj). La frecuencia del reloj del Intel 8080 era de 2 MHz. Ni 200 MHz, ni 200 KHz. El video está bueno para dar una idea general, pero está lleno de errores...

[@sovo1212]

Si los procesadores de 64 bits son tan overkill, por qué nunca se pensó en hacer un CPU de 48 bits por ejemplo, para ahorrar costos y ganar eficiencia?

[@deleatur]

Se hicieron. En realidad de 33/34 bits (ahora se me escapa el nombre técnico). Con eso direccionabas ram a lo pavo (más de lo q un usuario o equipo podía soportar). De hecho, el w¡ndows Server 2003 *de 32bit* podía direccionar 8GB (si no más). Pero el chiste de q cada versión de w¡ndows sea una bola de código inútil mucho más grande con cada siguiente versión es... hacerte comprar otro equipo. O es q alguna vez viste q la siguiente versión de w¡ndows fuera notoriamente más chica q la anterior?

[@omegarugal9283]

@@sovo1212 no es eficiente usar direcciones no alineadas

[@megacap55]

el año 2000 no pasó absolutamente nada no se cayó el mundo ni nada

[@ezequielfuentes4974]

De hecho se hicieron varias pruebas y varias máquinas en el mundo fallaron (años antes ya estaban emulando en sistemas cerrados lo que pasaría) y comenzaron a aplicar correcciones y medidas preventivas, lo irreal de estos casos es que aún sabiendo décadas antes que algo grave puede fallar, las personas no van a hacer nada.

[@Rubeeennn]

​@@ezequielfuentes4974 Lo dices cómo si fuera fácil... muchas empresas piensan a corto/medio plazo, también un problema futuro si es enrevesado de solucionar es mejor dejarlo para después, ya que la tecnología o el conocimiento puede estar más avanzado para solucionarlo, además que nadie sabe que puede pasar en décadas, alomejor la empresa ya ni existe, o talvez la solución que se aplicó hace décadas ya no es válida o correcta del todo. Aunque claro, hay que controlarlo y programar una solución aunque sea dentro de mucho, y de hecho eso ya se hace o se tiene en cuenta.

[@marcosocampos4081]

@@megacap55 hermanooo, muchas gracias, casi no me percato de tal evento. Un idolo...

[@falcokddd6679]

Yo tengo un Pentium II y uno de los sistemas operativos que tiene es Windows XP (de 32 bits). Por curiosidad, con un código de VB6 en donde podía cambiar la fecha, yo pude poner hasta el año 8900 aproximadamente, pero un número mayor daba error.

[@DiegoLopez-wm2zu]

Videazo (voy en el minuto 1:00)

[@DiegoLopez-wm2zu]

Videazo (ya me lo vi)

[@ivanpfoh23]

Entretenido e informativo, muchas gracias! buen video.

[@skandkj]

osea que primero deben crear rams que sean mas potentes que lo que puede usarse un 64 bit pa crear un 128

[@prospero7hot]

Lo mismo paso con el famoso "Y2K", en ese momento, el año se representaba con los 2 digitos finales, la leyenda decia que el 31/12/99 (1999) a las 23:59:59, cuando pasara a las 00:00:00 del 01/01/00, los equipos lo iban a interpretar como el año 1900, causando el colapso mundial y lo arreglaron de la forma mas simple, pasando de 2 a 4 digitos para el año. Yo digo que si el problema va a ser siempre el tiempo, destruyamos todos los relojes y las relojerias y listo.

[@davidGA殿]

Soy tremendamente bobo xddd.

[@randal5069]

@@davidGA殿 Sí

[@7Dev.]

Full veritasium la miniatura 🤣

[@don_gatoxx4117]

Lgmte man jajjaja

[@Ahiaxgerman]

Muy buen video! Hace un tiempo sigo tu contenido pero nunca comenté nada jaja Paraguay necesita más youtubers como vos 😂

[@Guardatiempo]

200000 instrucciones por segundo no son 200 Mhz

[@BrolyChibi]

A de referirse a ciclos por instrucciones completadas de código, igual la palabra que escogió se puede interpretar de muchas formas, pero lo que entendí fue ciclos

[@laWiskaPY]

No sucedera. Hay parches de software para mitigar esto, tambien parches a la bios. Es cuestion de utilizar un software actualizado nada mas. Se penso ya esto en el pasado para que no vuelva a suceder, aunque el reloj este en binario a travez del firmware, el sistema y software actualizado puede utilizar valores encadenados para evitar esta limitante.

[@armandozepeda6892]

2:26 De hecho no son 1000. Porque se sigue usando '2' como base del exponente. En todo caso sería 1024.

[@luisoajr]

Tienes algunos errores conceptuales

[@miguelgarciarios8260]

@@luisoajr cuáles?

[@joseguerrero838]

Son 1024 en las capacidad no mil porque el mil no es múltiplo de 2

[@davishuayta6486]

Cerca al final dijiste "124 bits" 🤔🤔🤔

[@CarlosJRPereira]

Pequeños detalles que parecen insignificantes pero no lo son. Gracias Dansky hoy aprendí algo nuevo 👐

[@juliomejia74]

tengo windows 10 y este marca limite hasta 2124 exactamente, ya para ese entonces creo que no estaré por aca asi que descendientes ahi les queda la tarea jejeje.

[@Kokokuro.d4]

Entonces la play 2 esta recontra adelantadisima a su tiempo xdddd

[@Prometeia1914]

Nah, en la misma epoca ya existian laptops con CPUs de 256 Bits xd

[@Kokokuro.d4]

@@Prometeia1914 como así???

[@YoSoyCCC]

Dijiste "8 elevado a la 2" y lo que mostraste fue "2 elevado a la 8". Cuál será el correcto...? Gracias. ✌🏽

[@AntonioR63]

2 elevado a 8. La base siempre es 2 porque dos son los posibles valores (0 y 1) que puede contener un bit

[@survive1542]

Bueno, algún día la pc de 4096 bits sera vista como una opción para pobres

[@elAlos123]

No entiendo por qué hicireon qje el inicio del tiempo fuera en 1901 ¿no pudieron dejarlo en la fecha de creación de ese sistema de tiempo, como en 1970 o similar? Además, ¿no se podría simplemente agregar otro contador el cual aumente cada vez que el contador principal se reinicie? así el tiempo que podría contar sería casi infinito

[@davtnt4468]

Técnicamente si cuentan los segundos a partir del 1 de enero de 1970, y lo del contador no es tan sencillo, seria el mismo problema

[@Bartop-Free]

Me encanta mi AMD Duron 800 Mhz con win xp...

[@M.A.X.E.L.L]

Jajaja yo decía wtf!! Como que 64 es el doble de 32?? No lo explicaste así que lo haré yo, cuando se trata de exponentes un número elevado a 6 no es el doble de uno elevado a 3, 2³= 8 pero 2⁶= 128, 16 veces más aunque no es una constante y aumenta segun el exponente

[@Danskyx98]

No te viste el video completo?

[@ricardomf-sn6ih]

compré cpus de un antiguo café internet creo que tienen wxp

[@arrona4k428]

Estuve a punto de ser el primer comentario pero no vi la fecha de estreno 😅. Siempre e pensado que el siguiente paso es un nuevo tipo de computadora análoga basada en IA :3

[@juandavidk10]

Hola! y qué pasó con los procesadores Alfa, de los años 90s? eran de 128b y, al menos en teoría, podrían moverse "más lento" y consumir menos energía que los actuales y tener un rendimiento similar?

[@DoctorJuan-v3w]

Efecto manuela

[@NEBUL4]

pongale 1.5x de velocidad, luego me agradecen =)

[@fabicol2000]

El Y2K pero ahora sí de veritas de veritas 😬

[@alanheredia6633]

Buenísimo tu vídeo!!!

[@elpalitos5973]

VERITASIUM REFERENCE?

[@ROVideos]

Señor. 8 elevado a 2 = 64 Usted tal ves quiso decir 2 elevado 8 = 256 Gracias.

[@mixcool]

si te digo que en hambito industrial hay algunas partes que aun se usan disquette, incluso algunos aparatos medicos de gran embergadura igual mejor para que ya las jubilen (como los aviones, son eternos)

[@RetroGamingX1]

OJO, a pesar de que los CPUs actuales son de 64Bits algunos tienen extensiones de 256 o 512Bits, saludos!

[@Arthas_Menethil22]

Interesante vídeo. Yo cuando era niño jugaba a poner la hora y la fecha en teléfonos antiguos de teclas (y los primeros smartphones cuando era ya adolescente) y no podía ir más allá de 2035, y no sabía por qué. Ahora veo mi teléfono y sí puedo ir más allá

[@kynf6721]

está bien que comentes un problema futuro y lo resuelvas en el video, me siento aliviado ,jkajaja pensaba que sí afectaría en ese año 2038

[@davidgomez7997]

Después de ver el video, decir que seria un problema no tiene sentido. sobra con resetear el contador a 0 a partir del año que quieras y listo 🙃

[@jovani3218]

De hecho es la solución más económica ya que en la actualidad ya no hay gente viva que haya nacido antes de los años 1920 lo cual no tiene sentido seguir empezando el año en el 1900

[@GatoConEstiloYT]

Este canal es muy bueno con cada vídeo me explota 🤯 la cabeza deberías tener 999999999999999999 suscriptores 😎👍

[@amplyfier]

El problema sigue siendo real a dia de hoy, porque si, todo lo nuevo que se esta creando, ya funciona a 64 bits, pero, y aqui es donde viene el problema, hay muchos servidores viejos que aun funcionan con 32 bits, y para cambiarlos, necesitarian tirar todos los servicios durante quien sabe cuanto tiempo, y es algo que no se pueden permitir por el caos que provocaria, por eso, aun estan averiguando una solucion para esos servidores, porque si fuera tan sencillo como hacer servidores nuevos y migrar la informacion, ya lo habrian hecho.

[@Shukesi5896]

No creo que los 64 bits duren casi eternidad Además que tarde o temprano los dispositivos con esos datos pueden llegar al limite sino se hace algo

[@UnchicoGenerico]

No es 128 y no 124 bits? Es la duda que tengo que puso en la parte final

[@Xander2612]

En todo caso si existieran más bits serían 96 o 128

[@ryanrivers6843]

y el gamecube XD

[@kukegeek8823]

Vi el video por encima y tiene algunas erratas,. Si hubieron procesadores de ibm para apple de 128bits hace unas décadas, y para otras aplicaciones también. Después empezaron con procesadores de varios núcleos que son mas eficientes que usar más bits por ciclo de reloj. Intel 8080 ejecuta 200.000 instrucciones por segundo lo que son 200KHZ. Los procesadores de 32bits a 4ghz, manejan la información a 4billones* de operaciones por segundo, que sean equivalente a 16billones* de bytes no es relevante, también lo puedes pasar a binario que son 128billones* 7:16 un procesador de 32bits, dispone de 2^32 posiciones o direccionamientos de memoria, y cada posición alberga 32bits de información, por lo que los 4billones*, son posiciones y no son 4gigas de ram. son 4 billones* de posiciones. La limitación de la memoria a 4gb en algunos sistemas informáticos dependía más del sistema operativo o el propio controlador de memoria. Incluso en "dual channel", sistemas con doble canal de memoria podrías tener en una misma posición 64 bits, 32bits por cada canal de memoria ram o por cada modulo de memoria. En la actualidad se trabaja con 64bits y cada posición de ram, si tienes dual channel le devuelve a la CPU 128bits de información. *billones americanos = miles de millones en el sistema estándar internacional

[@ReggplantBeats]

al final has usado gris de fondo xD yo lo hubiera oscurecido un poco más, a mi me gusta el 2B2B2B (en hexadecimal) pruebalo a ver si te convence, un saludo

[@BrauliusCaesar]

Excelente explicación, muy educativo e ilustrativo. Lo tendré de referencia para explicar este tema tan interesante

[@alisterwh]

La bitness a nivel de ejecución de código no tiene absolutamente nada que ver con la bitness a nivel de almacenamiento de información. Unix (64 bits): 292 mil millones de años. Windows (NTFS): 30,828 d.C. ext4 (Linux): 2514 d.C. BIOS: 2099. Java: 292,278,994,880 d.C. .NET: 9999 d.C. MySQL: 9999 d.C. PostgreSQL: 294,276 d.C.

[@angelmiguel1339]

hace mucho que no me topaba con un video TAN interesante, gracias bro, nuevo sub

[@saultube44]

Bueno, se hará la actualization a un systema de 64-bit eventualmente, no hay drama

[@Juan-jq8zd]

que buen canal,te felicito! la manera de explicar cuesstiones tecnicas para los no iniciados en ing

[@lookowil7635]

Tengo un sueño, hackear de forma remota todos los servidores del mundo y pasarlos a 32bits para un mes antes del la fecha del y2k y ver el mundo arder

[@DiegoHerrera-h2i]

si hay algun viajero del tiempo me puede decir que paso con youtube en el 2038

[@TonyMontana.sea23]

Se actualizó😂😂

[@DiegoHerrera-h2i]

@@TonyMontana.sea23 aparte de actualizar que cambios tuvo????

[@chikkiprecio]

Super interesante y enhorabuena por la narración, me ha tenido enganchado.

[@Blizxxa]

¿Alguien mas recuerda el episodio de los simpsons?

[@gustavoseta7821]

Perdón pero 2 a la potencia 64 no da el doble de 2 ³² los números binarios son exponenciales no aritméticos . 2⁶⁴ es 18446744073709551616.

[@Crazy67.]

Coleccionistas cuando sus consolas de 32 bits no funcionan como deben: 💀

[@Leosalvaje_]

Va a ser tan disfrutable ver a los fanaticos de nintendo ese dia

[@Crazy67.]

@@Leosalvaje_ Atari y Sega :v

[@YAREL_RGP99]

@@Leosalvaje_ Mijo lo único que cambia es la fecha del reloj, la consola seguirá funcionando, y por cierto, casi todas las consolas de Nintendo son de 64 bits y las que no, son de 8 bits, la única consola que su reloj interno dejase de funcionar bien sería la Gameboy avance de 32 bits

[@a.guadarrama3852]

No se han fabricado procesadores a 128 bits por todavía NO ES NECESARIO, probablemente en el futuro lo sea y cuando este llegue si no se necesita tantos chorrobytes de memoria se usará un bus de direcciones recortado o simplemente se ignorará , actualmente los procesadores usan palabras cortas y largas ...es decir instrucciones de 16, 32, 64 o incluso 128 bits ( casi solo para cuestiones gráficas)

[@anyerluis2thegamer911]

y no podian empezar a contar desde un año mas adelante de 1901? empezar a contar desde los 2000 ejemplo asi tendria otros 137 años?.

[@andresacosta9968]

No es necesario el cambio a 64bits la verdad, un parche de software era suficiente para el problema de y2k38. El problema en si es que la variable que maneja ese dato tiene un tamaño de 32 bits, pero no es el único tipo de datos. En sistemas de 32bits UD puede tener variables más grandes, al final son una representacion, podemos modificarla según nos convenga. Sin embargo probablemente sería más ineficiente. El cambio a 64bits no se da únicamente por el y2k38, aunque es importante para apoyar el cambio, también se da porque hay más capacidad de direccionamiento(lo que menciona de la ram) y porque se pueden hacer operaciones más complejas(lo que menciona de más frecuencia) en si porque era más eficiente.

[@fukudanozomi]

Entré al video queriendo resolver una pequeña duda, y termine queriendo estudiar ingeniería de sistemas 😂 gran video

[@BladoFlorez]

Buena elección. En sistemas hay mucho de donde escoger y se gana muy bien 🤑

[@kalamarandrei807]

No...jejeje....para comprender...primero tienes que ser un buen mecánico....lo demás ya es historia....la primera computadora...era mecanica

[@fukudanozomi]

@@kalamarandrei807 ya soy aficionado a este mundo desde 2018, pero el hecho de estudiarlo como tal más allá de puras especificaciones técnicas y basarme en las últimas noticias, es algo que he meditado ahora que en pocos meses entro a la universidad. Este video en cierto modo me ha hecho reflexionar acerca de esa pasión y conocimientos previos como una oportunidad de convertirme en algo más que un conocedor, buscando llegar al escalón de ser desarrollador y completo experto de la materia.

[@kalamarandrei807]

@@fukudanozomi expertos no seremos nunca...jejehe...ni nadie....cambia las cosas cada 2 por 3.... Pero no olvides!!!! Solo te aportarán las nociones bazucas....la verdad está fuera....y si no estás a paso....serás uno más de un montón...ánimo...

[@Nearielo8]

Aunque si ya las tienes excelente, asi no tendrás problemas durante tus estudios.

[@FiFaRdoH.]

pasamos del fin del mundo en 2012 a un cataclismo en el 2038

[@jaxonsantamaria738]

hasta donde yo se realmente no se hace un procesador de 128 bits porque simplemente no es nesesario, 64 bits es suficiente para la mayoria de las tareas, ademas, para aquellas tareas que puedan aprobechar mas ya existen tecnologia de instrucciones incorporadas en los procesadores, como lo son AVX, SSE y demas, que pueden manejar datos en paralelo de 128, 256, e incluso instrucciones de 512 bits.

[@angeldendariarena2287]

El gran problema con los 32 bits es que el número mayor que puede representar es 4294967296, números mayores a este deben ser representados con 64 bits que sería 18,446,744,073,709,551,615 como los más pequeños 8 bits = 255 y 16 Bits = 65535. Cuando defines una variable debes de tomar en cuenta cuantos Bytes necesitarías, si por ejemplo quisieras guardar digamos el 300 en 8 bits tendrías inmediatamente el error "Memory Overflow" ya que el 300 no puede ser representado en 8 bits, necesitarías 16 bits y así subsiguiente. Habiendo explicado esto el gran problema de los procesadores 32 bits se debe a lo siguiente: las fechas como el día de hoy en trasfondo es representado por un número integro y los procesadores 32 bits no podran manejar fechas luego del famoso "Y2K38" haciendo que todo calculo basado en fechas como los intereses bancarios sean totalmente incorrectos. Fue lo mismo que se supone que sucedería en el famoso Y2K. Hoy en día los procesadores son 64 bits y difícilmente un 32bits todavía este en uso. Aunque el número máximo en capacidad RAM esta en lo correcto no es el problema. Para terminar cada Byte es representado por 8 bits, entonces 32 Bits o 32 dividido entre 8 (32/8 = 4) en memoria, disco o cualquier medio masivo ocuparía 4 Bytes. Un número integro es todo aquel número entero o que no contiene números decimales. Y sobre el tema de los 128 bits las tarjetas de video entiendase (NVidia RTX, AMD Radeon, Intel ARC) ya menejan esa cantidad de bits, incluso las consolas tambien. ¿porque creen que XBox y PS dicen consolas de 128 bits? pero solo es en el area de video.

[@xzide_]

Terminé con una crisis existencial 👍. Muy buen video, informativo y bien explicado

[@guarowolf]

10:08 esto no ocurre mucho y me paso es horrible 😢

[@sergioacuna1772]

Lo mejor sería un cambio con tiempo, ya que los 64bits, de alguna manera llegaron de emergencia, porque el manejo de la ram lo exigía ya, cosa que el software se adapte y no tengamos tanto software """obsoleto""", pero muy útiles, y lo otro, para que sirva de presión a la innovación en memoria ram, y ojalá se implemente pronto un modelo de 3dram, porque equipos nuevos con solo 4GBytes de ram, SOLO 4GBytes, pleno 2024, es denigrante.

[@NVidiero]

Me acuerdo de vivir el año 1999 y que fuera noticia que no se sabía que iba a pasar con la informática al llegar el año 2000. Hasta se le bautizó como "Efecto 2000" al momento. Obviamente al final no pasó nada.

[@caneg74]

Creo que tampoco sería tan complicado de resolver el problema con 32 bits, al parecer usaron un decimal con signo, se puede modificar para que use un decimal sin signo lo cual le permitiría seguir funcionando otros 138 años.

[@TheCristoGamerL0L]

Se acerca el nuevo 2012 🗿

[@luxu_david]

Por puro marketing en el futuro no podrian sacar CPUs de 128 bits aunque no sea necesario? Asi como a los telefonos les ponen camaras de 200 o 500 megapixeles que no sirven para ni madres pero pues apantallan a la gente y venden mas

[@patriciomarco]

Qué procesadores de 32 bits llegan a 4 ghz? Los últimos de 32 bits que recuerdo son el athlon XP y el pentium 4 de 32 bits

[@elkaro5]

No tiene por qué ser lo mismo el tamaño del bus de datos que el direccionamiento de memoria. P.e. el 8080 no podía direccionar más de 1Mb, por ser de 8 bits. Y luego todos los sucesores por retrocompatilidad paginaban la memoria (dividir la memoria en "páginas" del tamaño máximo). Siempre ha habido trucos para superar limitaciones. Y hoy en día, no tiene mucho sentido ir ampliando el bus de datos por marketing. O la velocidad del pipeline como intel en los 90 (la velocidad del procesador no indica el tiempo en que se tarda en ejecutar una instrucción, si no la mínima parre de ella, y depende del tipo de procesador: RISC/CISC, etc). Ahora está de moda tener más núcleos... 🤷. A ver en 10 años dónde estamos.

[@Prometeia1914]

Fun Fact: El unico CPU de 256 bits comercial fue el Transmeta Efficeon, con la arquitectura VLIW y un traductor de instrucciones a tiempo real (Code Morphing, escrito por el creador de Linux) podian "emular" CPUs convencionales y hacer lo mismo que ellos con un consumo energetico muy inferior xd