Todos Los Errores de tu Mente Explicados en 23 min (y cómo evitarlos)

[@henryvillalona7833]

1:40 Sobrevivencia 5:29 Coste hundido 6:49 Reciprocidad 7:58 Confirmacion 9:52 Disponibilidad 12:18 Narrativo 13:29 Ilusion de control. 15:06 Autoridad 16:35 Regresion a la mitad. 17:18 Ignorancia de la probabilidad. 19:26 Principio de la escasez. 20:44 Motivacion.

[@sebasm1130]

Gran trabajo . Gracias algoritmo de YT y a Alex por mostrarme esta clase magistral. Que bien hecho ! Felicitaciones

[@arnolsosa7623]

Este tipo de video me encanta, mientras mas te conozcas ya sea de la manera más básica como la influencia de la sociedad en ti o como un simple mono que ha evolucionado por mil y una razones, simplemente comienzas a entender cómo funciona el juego de la vida y ya no te molestan las actitudes de las personas por realmentente entiendes por qué hacen las cosas y como puedes tratarlos.

[@AlexSegunlaciencia]

He tenido que eliminarlo por copyright de música pero ya está todo bien :)

[@MarcoNapoli666]

Yo te hago la musica que necesites

[@AlexSegunlaciencia]

@MarcoNapoli666 comooo

[@tobi.g5569]

PERO QUE PEDAZO DE VÍDEO, información útil y práctica, bien explicado y de manera sencilla, con ejemplos y entretenido. 10/10

[@RelatosdeRiqueza]

Es increíble cómo los sesgos cognitivos nos afectan, pero lo más impresionante es que ni siquiera lo notamos... ¿qué otros sesgos no estamos viendo?

[@Mac2016.]

Me encanta la pregunta. Súper interesante

[@yasminyasminyas]

Por fin un vídeo hablando de sesgos y tan bien contado!! Bravo gracias

[@Mac2016.]

Me encantaaaaa el sesgo de la motivación. Será porque tengo que trabajar en lograrlo. Graciassss por estos vídeos.😅😅😅😅😅

[@tutorialesdelchimuelo]

el mejor perro video que he visto en la semana. Gracias brody

[@Espectadordelpensamiento]

Que buen video alex, tan buenos que no tengo la necesidad de tener multipantalla para prestarle atencion TQM

[@maximopadula4787]

Excelente video. Muy útil. Más personas deberían aprender sobre esto

[@davidsosa-b7f]

Me parece que definirlos como error en el pensamiento no es lo más acertado. Los sesgos cognitivos son más bien mecanismos de supervivencia; la clave está en reconocer cuándo nos llevan a juicios irracionales

[@AlexSegunlaciencia]

Es otra forma de definirlos, gracias:))

[@djexpy]

Brutal este video. Me encanta. Gran trabajo

[@edderu4957]

Muy buen video! Alex, tus videos me han ayudado mucho

[@jaimecampo108]

Uuuuf que buen video. Que buen trabajo. Gracias!!

[@neikercontreras2008]

Excelente video amigo 👍, muy buena información y bien explicado.

[@anivalcruzguzman9140]

¿Podemos de forma individual llegar a estar sin sesgos cognitivos? O ¿ Hemos de vivir perfeccionandonos sin poder lograrlo en su totalidad? Y más importante. Es saber que ventajas y desventajas tendría estar libre de ellos , que tipo de sociedad sería esa. Si todos lo logramos . Es deseable algo así o es mejor que se quede en lo individual ( especialmente para los que de algún modo tienen o tenemos que dirigir sin duda que es una magnífica herramienta , claro siempre entendiendo el contexto o situación de la mayoría de las personas que por algún motivo simplemente se dejan llevar por sus pasiones. Bueno ; lo que sí me queda claro es que es un tema por demás interesante y necesario para mejorar como persona (s).

[@mexiconuestro9915]

QUE DIVERTIDO Y BIEN EXPLICADO👍👍👍👍👍👍👍

[@danielocana78]

Videazo, me gusto muchísimo, nuevo sub 🎉

[@WilliamSalas-f7c]

Aprovechando el tema crees que puedas hablar sobre la atención, más específicamente sobre cómo se a estado perdiendo y cómo recuperarlo, me gustaría oirlo de ti.

[@franciscarlen4003]

Nos vemos en la cima

[@dfeslavab]

a ducharme con agua fría, de hoy en adelante.

[@ronnyjxd25]

Muy buen video bro, exitos

[@ElaineDiezLópez]

Aunque tanto usted al hacer este video como nosotros al verlo estamos bajo estos sesgos, pienso que el video es al menos interesante ❤

[@AndresOchoa-fs6gg]

Tengo una duda con el sesgo de disponibilidad, si en el ejemplo ubieras puesto a una persona con un traje de policía y cambiabas las variables haciendo que la posibilidad de que sea policia no sea la mas alta entonces lo unico que importaría serian las variables cuantitativas, sin embargo, la probabilidad de que alguien que tenga traje de policia sea por ejemplo un carpintero solo por estos tener un mayor nunero, no tuene mucho sentido ya que no estas teniendo en cuenta de cuántos de esa profesión usan el traje de policía (digamos que el 0.0012 lo usa), en cambio la probabilidad de que alguien que use traje de policía sea policia deberia ser mas alta ya que mas o menos el 87% de los policías usan traje de policía, osea que realmente el sesgo como tal es una ventaja ya que tiene en cuenta mas variables cualitativas que cuantitativas lo que considero que puede dar un resultado mas exacto. ¿Que opinan? No se si me hice entender pero cualquier cosa me avisan

[@haro.cosmology]

Cómo llamarías al segundo sesgo? Sesgo por influencia social?

[@Naky00s]

Buen video ❤

[@wolfytter]

Tus videos son geniales, super dinámicos tanto que los veo en velocidad normal

[@perezHumorista]

que bueno!!!

[@mauricioolivares9223]

7:33 sin brazos xd

[@yoryo_kp]

un mono se hiso inteligente y creo una TEORIA y el otro se lo creyo

[@angelaye2008]

Yo estaba pensando por la probabilidad de que alguien que use traje su oficio xd. Es que nunca veo camioneros con trajes. Y si es profesor y camionero? 😭

[@user-fy9lv9qs7v]

3:27 Lost?

[@oscarantoniocastromolina3714]

Uyyy, que grandes artistas!!! Nótese el sarcasmo

[@PegaBienn]

Bro que es peor cagar una piña o mear cemento por endurecer? Gracias, buen video (ahora lo veo)

[@bradlenindelaguilahurtado9322]

10:10 Bueno, tú utilizaste la matematica para conseguir la respuesta más probable, pero tambien hay ciertos puntos que considerar, como por ejemplo: cual de las profesiones se ejecuta con vestimenta específica o con vestimenta elegante o cual profesion se ejecuta con cualquier vestimenta, considerando más datos te das cuenta que la opcion menos probable es el camionero, lo cuál es más preciso, claramente tambien hay otros tipos de criterios a utilizar, solo que, tu criterio es muy apresurado como para tomarlo de ejemplo. Si entiendo que lo hiciste de tal forma que parezca que tienes que pensar más allá del promedio, o no pensar igual que todos, lo cual es bueno, pero creo que el ejemplo no fue muy bueno en su totalidad, pero, esta bien para explicar lo que tu quisiste expresar

[@bradlenindelaguilahurtado9322]

zzzzz Mucho texto, hater promedio 💤💤💤

[@Palomares_96]

Buen video pero estas asumiendo que la probabilidad de llevar traje es independiente de tu profesión. Y un camionero no lleva traje tan a menudo como en otras profesiones, ni siquiera fuera del trabajo.

[@lucinamorillo9822]

No creo que somos los únicos animales con inteligencia, mis perros son más inteligentes que yo!!😂

[@Fin-n1i]

Por qué el sesgo de reciprocidad no funciona en el amor...?

[@rodrigoapaza8086]

EHHHHH que no puedes decidir tan facil si es caminero o no. No prueba el sesgo de disponibilidad, de hecho hace lo contrario para ello, tendriamos que tener la probabilidad de que siendo camionero se use terno. Ya que no todas las personas tienen una probabilidad exactamente igual de usar terno, por lo que no se puede decir que es mas probable que sea camionero con tales datos. (Perdon por las tildes)

[@favioalejo]

Es sesgo 2 no me parece que lo hayas mencionado. Pero se lama “arrastre” o “band wagon”

[@CH3346_1]

gracias

[@julianyesidcarrenogomez1514]

em el sesgo de disponibolidad falta agregar cuantos camioneros hay que no tengan barriga 😂😂😂

[@JOSHUA-MIGUEL]

👏🏿!

[@WilliamTorresAmador]

Holaaaa, buen video, me saludas?

[@AlexSegunlaciencia]

Hola brother

[@SimpleRich-dk8nd]

👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@OscartOriginal]

4:24 Ya lo había visto y creo que conmigo no les hubiera salido bien. Simplemente por qué tengo mi opinion propia y no tengo que cambiarla para lamerle el culo a nadie. Si lo veo claro doy mi opinión aun que sea contraria a todos. Si tengo mucha duda entonces si puede que me vea influenciado con la opinion de los demas pero siempre la procesaría no aceptaría por que si una respuesta que no comprendo.

[@carlosmanueljimenezgonzale671]

Muy perro y todo hasta que" la definición de Wikipedia "...

[@OscartOriginal]

😂😂 camioneros en traje no se cuántos habré visto, pero camioneros muchos. Y ahí entra el porcentaje que cambia la estadística de todo. Y es el porcentaje de camioneros que tiene su fisico 😂 de lls 18M no llega a 1M. Contando que si entra el otro porcentaje, que es, los camioneros que tienen vida social y familiar a los que invitan a bodas o eventos donde hay que ir trajeado. Que aun es me os el porcentaje(desconocido) pero seguro hace caer ese millon restante por los suelos. Asi que, no. El camionero no es el que mas probabilidades tiene de ser el hombre con traje 😂😂 esa operación se a dejado muchos factores relevantes.

[@opinoporquepuedo1]

pasa rutina si eres ectomorfo jaja ayudaa

[@axelhunger]

cuales son todos si ha mas de 200

[@axelhunger]

este video es muy .....

[@Cain-ph8pl]

✡️5785 Shalom Creo y temo mi rabino.,para mí es el reflejo de la ley de Moisés.el sesgo de autoridad. Temo preguntarle el por qué? .......🤔 Mazel tov🕎🕎🕎👋

[@reke4204]

Pensé que la cualidad era sudar

[@reke4204]

Luego en wikipedia la información no es tan confiable hermano

[@Orlandocm16]

Pero un camionero de traje???

[@Carlos-sk7xc]

Que tan probable es que un camionero use traje?

[@decadenciaglobal-nc7uw]

Te faltó eliminar la bulla («música») de fondo. Lástima, parecía bueno el video

[@juandavid2459]

capo

[@axelhunger]

lo de mejor de ellos continuamente. xd entonces por q la gente secambia cada 2 años de trabajo, aun en apple. jaja. por q .... yo se

[@Drevite]

Tu video tiene 17 Deslikes, canal en decadencia.